ANALISIS DE LA PELICULA CIUDADANO EQUIS

1. IDENTIFICACION DE PERSONAJES PRINCIPALES

Dr. Victor Burakov

Es un psiquiatra
forense soviético dedicado y comprometido con su trabajo. Aunque inicialmente se
muestra escéptico sobre la existencia de un asesino en serie en la Unión Soviética, se
ve obligado a enfrentarse a la realidad cuando se le asigna la tarea de liderar la
investigación para capturar al culpable. A medida que avanza la trama, Burakov se
sumerge profundamente en el caso, enfrentándose a la burocracia y los desafíos
políticos del sistema soviético mientras lucha por encontrar al asesino y hacer justicia

Andrei Chikatilo

1
Basado en el asesino en serie real Andrei Chikatilo, es retratado como un hombre
aparentemente común y corriente que trabaja como profesor y vive una vida
aparentemente normal. Sin embargo, detrás de esta fachada, Chikatilo es un
depredador despiadado que comete atrocidades inimaginables. La película explora su
mente retorcida y sus motivaciones mientras lleva a cabo una serie de asesinatos
brutales, principalmente de mujeres y niños, en la Unión Soviética.

2. Identificación del investigador principal

biografía
Viktor Burakov fue un destacado investigador ruso nacido el 24 de febrero de 1947 en
la ciudad de Moscú. Es conocido principalmente por su trabajo como detective en el
caso de los asesinatos en serie perpetrados por el asesino en serie Andrei Chikatilo,
también conocido como el "Carnicero de Rostov", en la década de 1980 en la Unión
Soviética. Burakov encabezó la investigación que finalmente condujo al arresto y
condena de Chikatilo en 1992. A pesar de enfrentar desafíos burocráticos y políticos
durante la investigación, Burakov persistió y fue fundamental para llevar al asesino ante
la justicia. Su historia ha sido retratada en libros y películas que narran este caso
icónico de la historia criminal rusa.

Características
Viktor Burakov era descrito como un hombre de estatura promedio, con cabello oscuro
y ojos penetrantes. Su apariencia física no era tan destacada como su habilidad y
dedicación como detective, especialmente durante la investigación del caso del asesino
en serie Andrei Chikatilo.

Identificación del investigador principal

La identificación del investigador principal en el caso de Chikatilo debe basarse en su

experiencia, habilidades y conocimientos especializados en la resolución de casos
criminales. Este individuo debe tener una sólida trayectoria en investigaciones
complejas y una comprensión profunda de los procedimientos legales y forenses.
Además, el investigador principal debe contar con habilidades de liderazgo, capacidad
para trabajar bajo presión y una ética intachable. Su identificación debe ser cuidadosa y
2
minuciosa, evaluando su historial laboral, referencias y logros previos en la resolución
de casos relevantes. Solo de esta forma se podrá asegurar que el investigador principal
esté capacitado para abordar el caso de Chikatilo de manera efectiva.

Conocimiento del caso de chikatilo

Para llevar a cabo una investigación exitosa en el caso de Chikatilo, es fundamental

que el investigador principal tenga un profundo conocimiento del caso en cuestión. Esto
implica estudiar detalladamente los antecedentes del asesino en serie, sus modus
operandi, sus víctimas y las pruebas encontradas en cada escena del crimen. El
investigador principal debe familiarizarse con los informes forenses, los testimonios de
testigos y cualquier otra información relevante que pueda ayudar a construir una
imagen completa del caso. Al tener un conocimiento exhaustivo del caso, el
investigador principal podrá identificar patrones, establecer conexiones entre los
crímenes y desarrollar una estrategia efectiva para resolver el caso.

Comparación de perfiles y características

En el caso de Chikatilo, es esencial llevar a cabo una comparación exhaustiva de

perfiles y características para identificar al asesino en serie. El investigador principal
debe analizar detenidamente los rasgos físicos, psicológicos y comportamentales del
sospechoso con los datos recopilados de las víctimas y las pruebas forenses. Además,
se deben comparar patrones de comportamiento, como la forma de atacar, los lugares y
momentos de los crímenes, y las preferencias víctimas elegidas. Esto ayudará a
determinar si hay similitudes significativas entre los casos y si están relacionados con
un solo autor. La comparación de perfiles y características permitirá al investigador
principal acotar el campo de búsqueda y enfocarse en los sospechosos más probables.

Impacto de su participación en el caso de Chikatilo

La participación del investigador principal en el caso de Chikatilo tuvo un impacto

significativo en la resolución de este infame asesinato en serie. Gracias a su liderazgo y
conocimientos especializados, fue posible coordinar y dirigir de manera efectiva los
esfuerzos del equipo de investigación. El investigador principal, al tener una visión
global del caso y una comprensión profunda de las pruebas, pudo identificar al asesino
en serie y presentar evidencia sólida ante los tribunales. Su trabajo fue fundamental
para asegurar que se hiciera justicia y para brindar consuelo a las familias de las
víctimas. Además, el impacto del investigador principal trascendió el caso en sí, ya que
su éxito en la resolución de este crimen sentó un precedente para futuras
investigaciones de asesinos en serie en el país y en el extranjero.

3
Experiencia laboral

Viktor Burakov ha acumulado una valiosa experiencia laboral a lo largo de su carrera.

Comenzó su trayectoria como becario en una reconocida empresa de tecnología, donde
adquirió habilidades prácticas y conocimientos en el área. Después de completar su
beca, fue contratado como asistente de investigación en un prestigioso laboratorio de
investigación. Durante este tiempo, trabajó en diversos proyectos científicos,
colaborando estrechamente con un equipo de expertos en su campo. A medida que
desarrollaba su experiencia, Viktor se convirtió en un profesional altamente competente
y capaz de enfrentar desafíos complejos. Actualmente, ocupa un puesto como ingeniero
de software en una empresa líder en el sector, donde aplica su amplio conocimiento y
experiencia en el desarrollo de soluciones tecnológicas innovadoras.

Colaboración con otros expertos y agencias

detective Viktor Burakov colaboró estrechamente con otros expertos y agencias durante
su carrera, especialmente durante la investigación del caso del asesino en serie Andrei
Chikatilo. Trabajó con psiquiatras forenses para comprender el perfil psicológico del
asesino y con otros detectives y agentes de la ley para recopilar pruebas y seguir
pistas. También colaboró con fiscales y jueces durante el proceso legal para asegurar la
condena del culpable. Su capacidad para trabajar en equipo y coordinar esfuerzos con
otros expertos fue fundamental para el éxito de sus investigaciones.

Para tener éxito como detective, como lo fue Viktor Burakov, se requieren una variedad
de habilidades y competencias, que incluyen:

Pensamiento analítico: La capacidad de analizar información, identificar patrones y

conectar pistas es crucial para resolver casos complejos.

Habilidades de investigación: Saber cómo recopilar y examinar pruebas físicas,

testimonios y otros datos relevantes de manera eficaz.

Habilidades de comunicación: Ser capaz de comunicarse de manera clara y efectiva

con colegas, testigos, sospechosos y víctimas es esencial para obtener información y
construir relaciones.

Empatía: La capacidad de comprender y empatizar con las víctimas y sus familias, así
como con los testigos, puede ayudar a ganar su confianza y cooperación.

Resolución de problemas: Estar preparado para enfrentar situaciones complejas y

encontrar soluciones creativas para superar obstáculos en la investigación.

4
Conocimiento legal: Tener un buen entendimiento de las leyes y procedimientos
legales pertinentes para garantizar que la investigación se realice dentro de los límites
legales y que las pruebas obtenidas sean admisibles en un tribunal.

Resistencia al estrés: La capacidad de manejar el estrés y la presión inherentes a la

investigación de crímenes graves, especialmente en casos prolongados o
emocionalmente difíciles.

Atención al detalle: Ser minucioso en la recopilación y documentación de pruebas, y

no pasar por alto ningún detalle que pueda ser relevante para el caso.

Estas habilidades y competencias son fundamentales para llevar a cabo investigaciones

efectivas y resolver crímenes, tal como lo hizo Viktor Burakov durante su carrera como
detective.

A) Evolución como criminólogo

En la película ciudadano X el criminólogo Viktor Burakov el que es el principal oficial de

la policía soviética que lidera la investigación del caso del asesino en serie.

En el transcurso de la investigación se enfrenta a varias dificultades debido a la

burocracia y la falta de recursos y la presión política.

Burakov se muestra como como un investigador dedicado a su trabajo pero es algo

ingenuo , que se enfrenta a un entorno desconocido y hostil en la Unión Soviética.

El personaje principal, el criminólogo, experimenta una evolución a lo largo de la

película. Al principio, puede estar lleno de confianza en sus habilidades y métodos
tradicionales de investigación criminal. Sin embargo, a medida que la investigación
avanza y se enfrenta a la brutalidad y corrupción del sistema, es probable que
experimente un cambio en su perspectiva. Podría volverse más desconfiado,
cuestionando las estructuras de poder y buscando nuevas formas de abordar el caso.
Además, la experiencia podría llevarlo a cuestionar su propia ética y moralidad en la
lucha contra el crimen

La evolución del criminólogo en “Ciudadano X” podría involucrar un cambio en sus

métodos, creencias y valores a medida que se sumerge más profundamente en la
oscuridad del caso que está investigando.

Además experimenta cambios en su nivel de confianza y seguridad en sí mismo a

medida que enfrenta obstáculos y descubre la verdadera naturaleza del crimen que
está investigando. Podría pasar de ser un experto seguro en su campo a sentirse
abrumado por la complejidad del caso y la hostilidad del entorno en el que trabaja.
También podría experimentar un cambio en sus relaciones personales y profesionales,
enfrentando desafíos en su colaboración con colegas, superiores y otras autoridades.
5
Además, su percepción del sistema legal y de justicia podría verse afectada, lo que
podría llevarlo a cuestionar la eficacia y la integridad de las instituciones que deberían
estar protegiendo a la sociedad. En resumen, la evolución del criminólogo Burakov
puede manifestarse en múltiples aspectos de su vida personal y profesional a medida
que se sumerge más profundamente en la investigación del caso.

A principio de la investigación B¡”akov’se muestra indefenso y con temor cuando mostro

sus análisis, incluso el coronel Fetisov le llego decir que es el “tipo de hombre que
trabaja en sótanos y en laboratorio” Burakov se ve más un hombre que sigue las reglas
y la ideología del sistema sin ser cuestionadas, es importante darnos cuenta por qué a
medida que avanza en la investigación ya no muestra estas actitudes al contrario se
muestra más confiado mas imponente así tomando el control en su trabajo como
criminólogo y como investigador.

Cuando le asignaron el caso de Andrei Chikatilo,Burakov empieza a estudiar al asesino

y se da cuenta que el asesino es realmente despiadado y perspicaz entonces Burakov
se empieza a dar cuenta que seguir las reglas no era una opción las restricciones que
le imponían no ayudaba mucho.

Tuvo que estar dispuesto a cambiar tanto la forma de pensar y actuar ante la
investigación y enfrentar a la brutalidad de los crímenes de Chikatilo.

El criminólogo empieza a profundizar en la mente del asesino ,su perspectiva cambia.

Comienza a comprender mejor la complejidad y la oscuridad del asesino,así también
como las dificultades de la investigación de este crimen en un entorno político y
socialmente complicado como la Unión Soviética.

Su evolución como criminólogo se refleja en la capacidad que tiene Burakov para

adaptarse a las diferencias culturales y a las restricciones políticas que dificultan su
investigación.

UN FORENSE SIN RECURSOS

Viktor Burakow, en una segunda entrevista con el comité, solicita que le sean asignados
más hombres para la investigación, que se le dote de computadoras para crear una
base de datos, que se le permita comunicarse con la oficina de homicidios del FBI por
ser quien tiene la mayor fuente de información de asesinos seriales, y que se le dé
publicidad al caso para advertir del peligro, para identificar más cadáveres y lograr
encontrar un testigo presencial.

Fue claramente rechazada ya que pedir ayuda al FBI seria admitir que se están
retrasados en técnicas forenses.

6
Los cambios también como la relación que hubo con el coronel Fetisov, ya que Fetisov
desconfiaba de los métodos y prefiere que siga las reglas de la policía, Burakov le
demuestra la dedicación que tiene por su trabajo y por atrapar al asesor a medida que
avanza la trama Fetisov comienzo a respetarlo y así también a apoyarlo en la
investigación.

A medida que avanza la investigación se vuelve más perspicaz y comprensivo ,capaz

de ver fuera de las apariencias físicas y también concentrarse en sus pensamientos del
asesino.

Se puede observar de igual manera que el criminólogo Burakov comprende la mente

del asesino incluyendo su comportamiento,si personalidad .

UN FORENSE CONTRA LA INSTITUCIÓN

https://misionpolitica.com/2020/11/17/ciudadano-x/

Cuando se nombra a un encargado de la investigación, lo primero que surge es que por

política gubernamental no se puede hablar ni mucho menos hacer una investigación
bajo la base de que se trata de un asesino serial, es más, se le sugiere a Viktor
Burakow a investigar en otra dirección y buscar al asesino entre los gays.

Fue capaz de adaptarse a un nuevo entorno que esto le fue obligado a desarrollar
nuevas estrategias en su investigación, también por los partidos comunistas que
estaban presentes en ese entonces como el partido comunista.

UN FORENSE Y EL PARTIDO COMUNISTA

Burakov continúa con sus investigaciones, y en 1984, por casualidad, el autor Andrei
Chikatilo es arrestado, pero una comparación con los rastros de esperma y sangre
encontrados en algunas víctimas no concuerdan con las del detenido; además Chikatilo
es miembro del partido comunista, por lo que Bondarchuk ordena que sea liberado.

Fue capaz de aprender a manipular a ciertos miembros del partido comunista para que
consiga algún tipo de ayuda o beneficios en la investigación como por ejemplo más
gente en las investigaciones y la ayuda de un psiquiatra en la investigación.

B) LA FORMA EN QUE INVESTIGABA

En este análisis, examinaremos la forma en que el investigador aborda el caso,

destacando los métodos, los desafíos y el contexto político que influyen en el proceso
investigativo.

“Ciudadano X” es una película basada en hechos reales que sigue la historia del
asesino en serie soviético Andréi Chikatilo y la investigación para capturarlo.

7
La película muestra cómo se llevó a cabo la investigación de manera bastante realista,
aunque con algunos elementos dramáticos añadidos para propósitos cinematográficos.
La película, se destaca el uso de métodos de investigación criminalística, como el
análisis de pruebas forenses, entrevistas a testigos y sospechosos, así como la
colaboración entre diferentes agencias policiales. Se muestra el trabajo meticuloso de
los investigadores para recolectar evidencia, analizar patrones de comportamiento del
asesino y seguir pistas que puedan llevar a su identificación y captura.

Se aborda la dificultad y la presión política que enfrentan los investigadores en un

contexto como la Unión Soviética, donde la falta de recursos, la burocracia y la presión
para resolver casos rápidamente pueden obstaculizar el proceso de investigación.

El investigador Viktor Burakov, se define como un hombre de mediana edad con una
apariencia física común y discreta.

Psicológicamente, es representado como una persona tenaz y dedicado a su trabajo,

enfrentando desafíos emocionales y profesionales mientras investiga los crímenes.

Contexto Histórico y Social.

Para comprender la forma en que el investigador aborda el caso de Chikatilo, es crucial

considerar el contexto político y social de la Unión Soviética en la década de 1980.
Durante este período, el gobierno soviético mantenía un control estricto sobre la
información y la actividad policial, lo que creaba desafíos únicos para los
investigadores.

Métodos de Investigación.

La investigación en “Ciudadano X” se basa en métodos forenses y de perfilación

criminal. Los investigadores recopilan y analizan pruebas físicas, como muestras de
ADN y evidencia en la escena del crimen, para establecer conexiones entre los
asesinatos. Además, utilizan técnicas de entrevista y análisis psicológico para elaborar
un perfil del asesino y anticipar sus movimientos.

Desafíos y Obstáculos.

Como ser película resalta los desafíos que enfrentan los investigadores, incluida la falta
de recursos y la presión política para resolver el caso rápidamente. La burocracia y la
desconfianza entre diferentes agencias policiales también obstaculizan el progreso de
la investigación. Además, el estigma asociado con los crímenes sexuales dificulta la
colaboración con la comunidad y la obtención de información crucial.

Colaboración y Coordinación.

8
A pesar de los obstáculos, se muestra en la película la importancia de la colaboración y
la coordinación entre diferentes departamentos policiales y agencias gubernamentales.
Los investigadores trabajan en equipo, compartiendo información y recursos para
avanzar en la investigación y aumentar las posibilidades de capturar al asesino.

Conclusiones y Reflexiones.

La forma en que el investigador hace el caso en “Ciudadano X” refleja un enfoque

meticuloso y científico, pero también destaca los desafíos únicos que enfrenta en el
contexto de la Unión Soviética. Como también ofrece una visión fascinante de la
complejidad de la investigación criminal en un entorno político opresivo y resalta la
importancia de la colaboración y la perseverancia en la búsqueda de la justicia.

Referencias.

• Película “Ciudadano X” (1995)

• Académicas sobre la Unión Soviética y los métodos de investigación criminal en la

época y fuentes históricas.

C) QUE TIEMPO DURO LA INVESTIGACION PARA ATRAPAR AL “CIUDADANO

X”

INTRODUCCION

El médico forense o “camarada Bukaron” en 1982 recibe el primer cadáver y luego otros
seis más y empieza a examinarlo y empieza la búsqueda del ciudadano x el coronel
dice que está a cargo de este caso y la asciende a detective el detective va a dar la
noticia a las familias de las víctimas asesinadas y una de esas de esas familias dice
que su hija era retrasada mental y las primeras víctimas eran niños y niñas y eran
captados en el tren “strinko”eran víctimas que no tenían mucha fuerza eran débiles.

Después se encontraron otros 16 cuerpos el camarada dio parte al oficina FBI cuántico
de Virginia ya debemos hacerlo público para que puedan tener cuidado las familias
para proteger a la población en primavera de 1983 se encontró otros seis cuerpos más
y ya había pasado un año buscando.

Empezaron a detener a los desviados sexuales, en primavera de 1984 se encontró un

cadáver más de una mujer con ella eran 31 asesinatos y por primera vez se vio frente a
frente con el asesino chikatilo era un miembro del partido comunista.

Y ya pasaron cinco años de que el detective estaba buscando al chikatilo, se dio un

descanso volvió al caso, pero esta vez era más precavido con las escenas del crimen,
en primavera de 1987 buscan un psiquiatra y después fueron 49 muertos el 20 de
noviembre de 1990 por fin agarraron a Chikatilo más conocido como el ciudadano x.

9
CUANTO TIEMPO DURO LA INVESTIGACION

Duro 5 años desde 1982 hasta 20 de noviembre 1990 y así por decirlo jugando al gato y
al ratón duro tanto ya que no tenia los recursos suficientes para atraparlo y le ponían
muchas trabas ya que no querían hacerse ver como un país incompetente.

EN QUE FECHA ATRAPAN A CHIKATILO O MAS CONOSIDO “CIUDA X”

A Chikatilo lo atrapan después de cometer su ultimo asesinato que fue a una niña
detective Bukaronv y el coronel ponen a personal del ejército y les dice que todo
sospechoso le pida su identificación y lo anoten en sus cuadernos y les ponen a
patrullar todas las estaciones de tren hay van a de revisión sorpresa y ven otra vez el
mismo nombre de Chikatilo en 20 de noviembre de 1990 capturan a ciudadano x.

QUIEN FUE EL QUE MAS LO APOLLO EN ESTA INVESTIGACION

El coronel FETIZO lo apoyo y lo defendió ante el comité ya q nadie le creía q había un

asesino serial hiso todo para que el pudiera tener los recursos para poder encontrar al
asesino, comité en varias ocasiones trataron de botarlo del caso hasta que el coronel
FETIZO amenazó al secretario comunista ya que el tenia un romance con un
muchacho de 17 años y recién lo dejaron en paz y cuando el detective BUKARONV se
pone mal y le dan un descanso y el coronel FETIZO se hace cargo de su familia del
detective y le dice recupérate que tu caso de investigación del ciudadano x te estará
esperando cuando ya estas mejor

QUIEN ERA BUCARONV

Era un padre de familia tenía dos hijos y temía por la vida de su familia era médico
forense y después fue ascendido ah detective y le ascendieron el caso y cuando le
llegaron los primeros casos de asesinato le consterno demasiado por lo salvajismo en
que avían sido asesinados era una persona que tenía mucho respeto por los muertos
ya que se sentía muy culpable de no poder parar los asesinatos.

LA TEORIA DESHELDON

Se basaba en los tipos de cuerpo y se enfocó en tres tipos que eran:

*Redondeado y suave

*Musculoso y eclético

*Delgado y frágil

CHIKATILO era delgado y frágil así que sabia buscar a sus víctimas que no sean muy
fuerte o que no se pudieran defender para luego violarlas y después de eso matarlas.

10
D)V

D) COMO MANEJA LA FRUSTRACION AL MOMENTO DE INVESTIGACIÓN

Viktor Burakov maneja la frustración en su papel como investigador principal en

"Ciudadano X

1) Determinación y perseverancia. -

Burakov muestra una determinación inquebrantable para resolver el caso, a pesar de

los desafíos aparentemente insuperables. A medida que los asesinatos continúan y la
presión aumenta, él se niega a rendirse, trabajando incansablemente para encontrar al
responsable y llevarlo ante la justicia.

2) Análisis meticuloso. -

Burakov aborda cada aspecto del caso con un enfoque meticuloso y detallado.
Investiga cada pista con minuciosidad, sin importar cuán pequeña pueda parecer,
buscando cualquier indicio que pueda llevarlo al asesino.

3) Adaptabilidad. -

A medida que el caso se vuelve cada vez más complicado y desafiante, Burakov
demuestra una capacidad notable para adaptarse a las circunstancias cambiantes. No
se aferra a una sola teoría, sino que está dispuesto a ajustar su enfoque según lo exijan
las nuevas pruebas y desarrollos.

4) Resistencia a la presión. -

A lo largo de la investigación, Burakov enfrenta una intensa presión política y

burocrática para resolver el caso rápidamente y sin agitar demasiado las aguas. Sin
embargo, se mantiene firme en su búsqueda de la verdad y se niega a comprometer su
integridad profesional, incluso cuando esto pone en peligro su carrera y su seguridad
personal

5)Apoyo emocional. -

A pesar del peso emocional y psicológico del caso, Burakov encuentra apoyo en sus
colegas y su familia. Compartir sus preocupaciones y frustraciones con otros le permite
mantener su cordura y continuar luchando contra viento y marea.

En conjunto, estos aspectos muestran cómo Burakov maneja la frustración al investigar,

utilizando una combinación de determinación, análisis meticuloso, adaptabilidad,
resistencia a la presión y apoyo emocional para mantenerse enfocado en su objetivo de
llevar al asesino ante la justicia.

11
 3 - Identificación Típica y Criminológica del Delincuente: Un Análisis
desde Enrico Ferri, lombroso y Rafael Garófalo, hasta las
Características de Kretshmer.

En estas características en el cual contaba el delincuente con nombre: Andrei Chikatilo,

el cual llego a asesinar a 52 víctimas, entre ellos niñas y niños de distintas edades,
pero como también adultos, como mujeres y varones. Estos asesinatos fueron entre
1978 y 1990, llegando a completar 12 años en el cual se registraron estos macabros
hechos. En este apartado identificaremos al delincuente tanto criminológicamente,
típica y usaremos distinto criminólogos para tener una información clara de quien fue y
sobre sus hechos.

Análisis del delincuente.

En la película podemos evidenciar que el ciudadano x, fue una persona tranquila,

aunque se puede ver que en contadas ocasiones tuvo problemas familiares como
también en el trabajo, haciendo que este cambie mucho su personalidad, haciendo del
mismo unos cuestionamientos y curiosidades que poco a poco la película nos aclararía.

Andrei trabajo en una fábrica de abastecimientos, en la película nunca mencionaron

claramente en que se basaba su empleo, se conocía también que él era un obrero de
eso lugar, también nos da datos de que él fue maestro, y que sirvió al ejército soviético
en el cual aprendió distintas técnicas para no ser encontrado infraganti. Debido a la
burocracia que se vivía en ese entonces se dificulto bastante su captura, asiendo así
mismo que se ocasionara muchísimas más muertes durante el tiempo de investigación.

Ahora vamos a ver algunas características que tenía el delincuente, que fue lo que le
llevo a cometer los asesinatos despiadados en la unión soviética.

Análisis que se puede dar con Enrico Ferri.

Para poder entender mejor esto tenemos que investigar qué es lo que Ferri demostró
con sus investigaciones y poder hacer comparaciones con el delincuente Andrei.

Ferri vio en el delincuente algo particular, fueron factores sociales y económicos, los
cuales hacían que los delincuentes cometan actos delictivos. En su obra “Sociologia
Criminal” explica sobre los propósitos ambientales, psicopatológicos, hereditarios, o
simplemente una variedad antropológica.

Bueno en Andrei se pudo ver que él era: un delincuente nato, en el cual se sabe que
son muy salvajes es sus asesinatos.

Como delincuente habitual ya que estos son corrompidos por la sociedad misma, eso
nos da un claro ejemplo de lo que paso con Andrei, al ser abusado desde muy pequeño
por su madre, el cual fue psicológico, ya que tuvo una enfermedad llamada Enuresis,
12
que es incontinencia urinaria, el cual la madre se burlaba, gritaba hasta llegarlo a pegar.
Y eso afecto mucho en su actualidad como asesino, ya que le recordaba cada
momento el cual él no la paso bien.

Como delincuente pasional él en este tipo de situación si se entrelazan con Andrei,

como sus temperamentos morales y ser hipersensible, lo que era muy relacionado era
su comprensión es casos fuertes, tanto en peleas familiares, como laborales, ya que no
soportaba todas las humillaciones que recibía, lo malo es que no explotaba con el
mismo sino con las personas las cuales el mataba, asiendo así su satisfacción y
olvidando los problemas terciarios.

Como delincuente ocasiónal, que esto llega como, delincuencia por incentivos externos,
llegando hacia un poco de relacionamiento con Andrei, ya que el mataba
ocasionalmente a sus víctimas, claro sin mencionar que fue en los primeros asesinatos
que el cometió.

En una conclusión podemos evidenciar que Andrei, tuvo 3 tipos de delincuente que se
conoce por Ferri, como delincuente habitual, ocasional y pasional, que en el cual nos
damos cuenta que el delincuente se asemejaba bastante a los tres, pero más al
pasional, ya que lo recordaba mucho a los problemas que el llevaba en su vida,
ocasionando los diversos asesinatos que cometió.

Relaciones del delincuente según Lombroso.

Lombroso, considerando como padre de la criminología, propuso una teoría en la que

los delincuentes podrían ser identificados por ciertas características físicas y
psicológicas.

Es importante mencionar que estas teorías han sido ampliamente debatidas y criticadas
en el campo de la criminología moderna.

En estas características que presenta Lombroso, y son las que más enlazan al
delincuente son:

Como el delincuente nato, el cual no sería muy semejante al de la película, ya que

habla de distintas formaciones en el cuerpo, por ejemplo, tener el graneo amplio, manos
largas, torso ancho y entre otras. Las cuales no se llega a visualizar en cómo era el
delincuente de la película, tanto físico ni moral, el algo que podemos resaltar era que
Andrei tenía un buen cuerpo físico que hacía que él era fuerte o podría manipular a las
personas.

Algo muy interesante que se pudo ver era en el ambiente era lo psicológica, en el cual
este individuo demostraba comportamientos de satisfacción, en el cual él se excitaba
con solo apuñalar a las personas o viéndolas desangrar, llegando al éxtasis con estos

13
métodos de excitación, algo que Lombroso identifica como una persona loca, el cual al
ver distintos casos en personas tal como violadores, asesinos, etc. Se observó que solo
las personas natas asían este comportamiento y en una parte Lombroso estuvo en lo
correcto.

Delincuente habitual es lo que más podemos destacar de esta teoría, en la cual Andrei
ocasionalmente sometía muy bien a un chico o chica para hacer sus vejaciones, ya
puesto se realizaba casi a diario, volviéndolo así como un asesino consecutivo.

Características de kretshmer con Andrei Chikatilo.

Es importante mencionar que, aunque las teorías de Kretschmer y la personalidad de

Chikatilo pueden parecer similares en algunos aspectos, no hay evidencia científica que
demuestre una correlación directa entre los tipos corporales y la predisposición a
comportamientos criminales. La personalidad y el comportamiento humano son
influenciados por una multitud de factores, incluyendo la genética, el entorno y las
experiencias de vida.

En la gran mayoría de las teorías de kretschmer, pudimos evidencias distintos

parentescos con el asesino, pero uno que llamo la atención que fue: El tipo
Leptosomico, el cual nos hace bastantes referencias, ya que, el asesino sufría de
nerviosismo intenso y también a la vez era tímido en los diferentes casos, pero el cual
lo fue perdiendo, ya que se empezó a acercar más a las diferentes enfermedades de
las personas, y lo más importante de esto es sobre que los leptónicos viven una propia
fantasía dentro de sus cabezas, este se le puede denominar a que el asesino tenía un
fetiche el cual era, masturbarse con los cuerpos de los niños, adolescentes, adultos
haciendo su excitación, y así viviendo en su propia vía dentro de su cabeza podrida el
cual tenía.

¿Qué problemas psicológicos tenia Andrei Chikatilo?

Basándonos en el tema psiquiátricos la mayoría de los resultados arrojo que, Andrei

sufría de trastorno de personalidad mixta con rasgos asociales y rasgos sádicos, el cual
se basaba en: su comportamiento criminal y sexualmente desviado ha sido ocasionado
por la familia disfuncional que él tuvo. Sin embargo si nos basamos en lo teórico que se
presentaron distintas investigaciones como se discute una explicación más detallada de
lo que pudo haber contribuido al desarrollo de tal violencia sexual extrema y
distorsionadas cognitivas.

Se llevó a la conclusión que una interacción compleja de factores biológicos,

psicológicos y sociólogos podrían explicar el inicio y la continuidad de su
comportamiento homicida.

Datos importantes del movimiento de Andrei Chikatilo.

14
Chikatilo era un beduino crónico y sufrió de impotencia después de la pubertad.

Un hombre inocente fue ejecutado en su lugar por su primer asesinato documentado.

Fue condenado y sentenciado a muerte por cincuenta y dos de estos asesinatos en

octubre de 1992, aunque el Tribunal Supremo de Rusia dictaminó en 1993 que no
existían pruebas suficientes para probar su culpabilidad en nueve de esos asesinatos.

Comenzó a matar en 1978 y continuó de manera constante hasta 1990, cuando fue
arrestado por segunda vez.

En tres ocasiones, la pareja intentó tener relaciones sexuales, aunque en cada ocasión,
Chikatilo no pudo mantener una erección.

Trabajó en los Urales durante dos años hasta que fue reclutado en el Ejército Soviético
en 1957.

Se trasladó a la RFS de Rusia en 1961, alquilando un pequeño apartamento cerca de

su lugar de trabajo.

En 1963, Chikatilo se casó con una mujer llamada Feodosia Odnacheva, a quien le
había presentado su hermana menor.

Eligió inscribirse como estudiante de correspondencia en la Universidad de Rostov en

1964, estudiando literatura rusa y filología; obtuvo su título en estas materias en 1970.

4 - ANÁLISIS DE SU PERFIL PSICOLÓGICA Y PSIQUIÁTRICA DEL DELINCUENTE

El ciudadano X” presenta un perfil psicológico y psiquiátrico complejo y perturbador.

Como un asesino en serie, su comportamiento criminal revela características comunes
a este tipo de criminales:

Perfil psicológico de Chikatilo

El perfil psicológico de Chikatilo revela características complejas y perturbadoras este

asesino en serie presentaba una personalidad introvertida y tímida, lo que le dificultaba
establecer relaciones sociales presentaba rasgos de baja autoestima y sentimientos de
inferioridad además demostraba una notable falta de empatía hacia sus víctimas,
mostrando un completo desprecio por la vida humana.

Trastorno psicopático Chikatilo presenta una serie de rasgos de psicopatía que ayudan
a entender su comportamiento criminal. Uno de ellos es la falta de empatía, es decir, la
incapacidad de ponerse en el lugar de los demás y comprender sus sentimientos. Este
trastorno también se manifiesta a través de su habilidad para manipular a las personas
a su alrededor para lograr sus objetivos, lo cual le permite acercarse a sus víctimas sin
despertar sospechas. Además, Chikatilo muestra un claro desprecio por las normas
15
sociales, ignorando las convenciones y reglas establecidas por la sociedad. Por último,
su falta de consideración por los derechos de los demás es evidente en sus acciones
criminales, ya que no le importaba causarles dolor o privarles de la vida. Estos rasgos,
combinados, le permitieron cometer una serie de crímenes de manera sistemática y sin
sentir ningún remordimiento por sus acciones.

1.1. Presencia de disociación psicótica en Chikatilo

La presencia de disociación psicótica en Chikatilo se evidencia a través de su

comportamiento violento y su desconexión de la realidad durante los ataques. Aunque
no se le considera psicótico en el sentido clínico, su conducta sugiere la existencia de
algún grado de disociación psicótica. Este trastorno psicótico se manifiesta en la falta
de control de impulsos, la agresividad extrema y la incapacidad para entender la
realidad de sus actos.

1.2. Comportamiento violento de Chikatilo

El comportamiento violento de Chikatilo es evidente en sus acciones durante los

ataques. Sus crímenes involucran violencia extrema, tortura y asesinato exhibe una
sadismo despiadado al causar sufrimiento físico y emocional a sus víctimas. Su
comportamiento violento se caracteriza por una falta de empatía y una sed de poder y
control sobre los demás.

1.3. Desconexión de la realidad de Chikatilo durante los ataques

Durante los ataques de Chikatilo experimenta una desconexión de la realidad. Muestra

una incapacidad para comprender la gravedad de sus actos y el impacto que tienen en
sus víctimas y en la sociedad esta desconexión de la realidad se manifiesta en su
actuar impulsivo y su falta de remordimiento. Parece vivir en un mundo paralelo donde
sus acciones violentas no tienen consecuencias.

Trastorno de la personalidad Chikatilo

1. Introducción

Este trastorno se caracteriza por patrones de comportamiento extremadamente

violentos y agresivos, así como por una tendencia manipuladora y engañosa. En este
trabajo, exploraremos en detalle las características y manifestaciones de este trastorno
y su impacto en la sociedad.

1.1. Definición del trastorno de la personalidad Chikatilo

El trastorno de la personalidad de Chikatilo se define como una forma extrema y severa

de trastorno de la personalidad antisocial este trastorno tienen una falta de empatía y
remordimiento, lo que le lleva a cometer actos violentos y agresivos. Además,

16
presentan una marcada tendencia a la manipulación y el engaño utilizando técnicas
astutas para conseguir sus fines.

1.2. Tendencia a la manipulación y el engaño

Una de las características distintivas del trastorno de la personalidad de Chikatilo es la

tendencia a la manipulación y el engaño era hábil en este arte de la manipulación,
utilizando técnicas para conseguir lo que deseaba pueden llegar a engañar a los demás
con facilidad, presentando una imagen falsa de sí mismos y ocultando sus verdaderas
intenciones. Esta capacidad de manipulación le permitía ganarse su confianza de otras
personas y utilizaba en beneficio propio, manteniendo así su poder y control sobre su
entorno.

Factores ambientales: Chikatilo

1.1. Influencia de los factores ambientales en Chikatilo

Chikatilo fue influido por diversos factores ambientales a lo largo de su vida que
contribuyeron a la formación de su personalidad y su comportamiento violento. Como
se mencionó anteriormente, el entorno de violencia y privaciones en el que creció tuvo
un impacto significativo en él. La falta de recursos, combinada con la presencia de
violencia y represión, puede haber llevado a Chikatilo a desarrollar una visión
distorsionada del mundo y a internalizar la ira y la frustración. Además, la negligencia
emocional experimentada en su infancia también pudo haber contribuido a su desarrollo
psicológico problemático. Estos factores ambientales adversos, combinados con
posibles desequilibrios mentales y problemas psicológicos, pueden haber sido
determinantes en la transformación de Chikatilo en un asesino en serie.

Trastorno de parafilia

1.1. Parafilia de Chikatilo

En el caso de Chikatilo, se sugiere que podría haber experimentado parafilias

relacionadas con la violencia, el control y el poder sobre sus víctimas sus crímenes, que
involucraban tortura, mutilación y canibalismo en algunos casos, sugieren una posible
conexión con la sadismo sexual.

1.2. Perfil de las víctimas de Chikatilo

Las víctimas de Chikatilo variaron ampliamente en edad, género y origen

socioeconómico. Sin embargo, la mayoría eran mujeres, incluidas niñas y mujeres de
distintas edades. A menudo se dirigía a personas vulnerables o marginadas, como
fugitivos, prostitutas y personas que vivían en las afueras de la sociedad. La elección de
víctimas por parte de Chikatilo reflejaba su naturaleza depredadora y su capacidad para
explotar las vulnerabilidades de la sociedad para sus propios propósitos retorcidos.
17
1.3. Fantasías sexuales

Chikatilo también pudo haber experimentado fantasías sexuales distorsionadas que se

manifestaron en sus acciones violentas. Estas fantasías pueden haber sido alimentadas
por sus parafilias y su necesidad de sentir poder y control sobre sus víctimas.

1.4. Compensación sexual

La experiencia que vivió con cada víctima que asesinaba era para él gratificante, ya que
al ser sus víctimas menores de edad le daban complejo de superioridad y así
compensaba su impotencia sexual.

CONCLUSIONES

Andrei Chikatilo fue un psicópata sexual, que cometió asesinatos en serie, matando a
niños, niñas y jóvenes su desequilibrio mental fue desencadenado por las múltiples
malas experiencias de vida principalmente por su disfunción sexual que le impedía
mantener una adecuada relación con las mujeres, las humillaciones constantes, y la
frustración hizo que chikatilo distorsione su mente al punto de causar daño a otros
seres sin ningún remordimiento encontrando satisfacción y placer en sus víctimas.

Punto de vista jurídico de Chikatilo

Desde el punto de vista jurídico el caso de Andréi chikatilo plantea una serie de
cuestiones importantes relacionadas con el derecho penal, la salud mental, la política
criminal y la ética de la pena de muerte.

Punto de vista social del caso chikatilo

Tuvo un impacto profundo en la sociedad, generando miedo, desconfianza en las

instituciones, llamados a la atención sobre la salud mental y reflexiones sobre la
naturaleza humana.

5 - ANALISIS DE LAS VICTIMAS

Andrei Chikatilo, también conocido como “El Carnicero de Rostov”, fue uno de los
asesinos en serie más infames de la historia de Rusia, activo entre 1978 y 1990. Sus
víctimas eran principalmente mujeres y niños, aunque también asesinó a algunos
hombres. Chikatilo cometió una serie de atrocidades, incluyendo violaciones y
mutilaciones de los cuerpos de sus víctimas.

El análisis de las víctimas de Ch¡”atil’ revela patrones preocupantes sobre su selección

de objetivos y sus métodos de operación. Las víctimas eran generalmente personas
vulnerables, como mujeres y niños de áreas marginadas o con problemas sociales.
Chikatilo se aprovechaba de su posición de autoridad como maestro y su encanto
superficial para atraer a sus víctimas, ganándose su confianza antes de atacarlas.
18
Además, Chikatilo mostraba un comportamiento altamente ritualizado en sus crímenes,
llevando a cabo rituales específicos antes, durante y después de los asesinatos. Estos
rituales pueden haber sido una forma de satisfacer sus fantasías y compulsiones
sexuales, así como de afirmar su sentido de control y poder sobre sus víctimas.

El análisis de las víctimas de Chikatilo también destaca la importancia de abordar los

factores sociales y psicológicos que pueden contribuir a la violencia extrema. Su caso
subraya la necesidad de una intervención temprana y efectiva en casos de abuso
infantil, trastornos mentales y otros factores de riesgo que pueden llevar a
comportamientos violentos y criminales.

6. CONCLUSIONES

La película “Chikatilo” (también conocida como “Citizen X”) ofrece una visión
escalofriante de los crímenes cometidos por Andrei Chikatilo y la investigación para
capturarlo. Algunas conclusiones que se pueden extraer de la película son:

1. Horror ante la brutalidad: La película muestra la brutalidad de los crímenes de

Chikatilo y el impacto devastador que tuvieron en las víctimas y sus familias.
Genera una profunda sensación de horror y repulsión ante la naturaleza de sus
acciones.
2. Frustración por la burocracia y la incompetencia: La investigación para
capturar a Chikatilo se ve obstaculizada por la burocracia, la incompetencia y la
falta de recursos. Esto genera frustración entre los investigadores, que luchan
por hacer avanzar el caso mientras más personas son asesinadas.
3. Importancia del trabajo en equipo: A pesar de los obstáculos, la película
resalta la importancia del trabajo en equipo y la colaboración entre diferentes
agencias y expertos para resolver casos tan complejos como este. La
cooperación entre el detective y el psiquiatra forense resulta crucial para atrapar
al asesino en serie.
4. Conciencia sobre la psicología criminal: La película ofrece una mirada
intrigante sobre la mente de un asesino en serie y los métodos utilizados para
intentar comprender y atrapar a alguien con motivaciones tan retorcidas. Destaca
la importancia de la psicología criminal en la resolución de crímenes.

En resumen, la película “Chikatilo” proporciona una mirada perturbadora pero

fascinante a uno de los casos más notorios de asesinato en serie en la historia de
Rusia, dejando al espectador con un profundo sentido de asombro y reflexión sobre la
naturaleza del mal humano y el proceso de investigación criminal.

7. PUNTO DE VISTA

19
La película “Citizen X” ofrece un punto de vista multifacético sobre los crímenes de
Andrei Chikatilo y la investigación para capturarlo. Algunos aspectos clave del punto de
vista de la película incluyen:

1. Enfoque en la investigación: La película se centra en la ardua labor de los

detectives y expertos forenses que trabajan incansablemente para capturar a
Chikatilo. Se muestra cómo enfrentan desafíos significativos, como la falta de
recursos, la burocracia y la presión del gobierno para resolver el caso.
2. Profundidad psicológica: La película explora la complejidad de la mente de
Chikatilo y las motivaciones detrás de sus crímenes. A través de conversaciones
entre los personajes y recreaciones de los asesinatos, se ofrece una visión
intrigante de la psicología criminal y la naturaleza del mal.
3. Impacto en las víctimas y sus familias: La película no solo se centra en el
asesino y la investigación, sino que también muestra el impacto devastador que
los crímenes tienen en las víctimas y sus seres queridos. Se resalta el
sufrimiento y la angustia que enfrentan, así como su búsqueda de justicia y
cierre.
4. Crítica social: La película también ofrece una crítica social al sistema soviético
de la época, destacando la corrupción, la incompetencia y la falta de recursos
que obstaculizan la investigación. Se muestra cómo estas deficiencias afectan
negativamente la capacidad de la policía para resolver el caso y proteger a la
población.

En general, “Citizen X” presenta una perspectiva compleja y matizada de los crímenes

de Chikatilo y la respuesta de las autoridades soviéticas. A través de una narrativa
envolvente y personajes bien desarrollados, la película ofrece una mirada fascinante y
perturbadora a uno de los casos más notorios de asesinato en serie en la historia
moderna.

8. PUNTO DE VISTA JURÍDICO

Desde un punto de vista jurídico, la película “Citizen X” ofrece una exploración de varios
aspectos legales relacionados con los crímenes de Andrei Chikatilo:

1. Investigación policial: Se muestra cómo los detectives y las autoridades

policiales trabajan para recopilar pruebas, identificar patrones y conectar los
crímenes entre sí. Se resalta la importancia de seguir los procedimientos legales
y recopilar pruebas sólidas para asegurar una condena.
2. Proceso judicial: Aunque la película se centra principalmente en la
investigación, también ofrece una visión de los procedimientos judiciales que

20
 rodean el caso de Chikatilo. Se destacan los desafíos que enfrentan los fiscales
para presentar un caso sólido ante el tribunal y garantizar que se haga justicia.
3. Derechos de las víctimas: La película resalta el sufrimiento de las víctimas y
sus familias, y pone de relieve la importancia de proteger sus derechos en el
proceso judicial. Se muestra cómo las autoridades deben trabajar para brindar
apoyo a las víctimas y garantizar que se les haga justicia.
4. Condena y castigo: La película aborda la cuestión de la responsabilidad penal y
el castigo para los criminales, en este caso, Chikatilo. Se muestra cómo las
autoridades trabajan para asegurar una condena justa y adecuada, así como el
debate sobre la pena de muerte y su aplicación en casos de asesinato en serie.

En resumen, la película “Citizen X” ofrece una visión jurídica del caso de Andrei
Chikatilo al explorar los aspectos legales relacionados con la investigación, el proceso
judicial y la responsabilidad penal. A través de la narrativa, se plantean cuestiones
importantes sobre los derechos de las víctimas, la justicia penal y el papel del sistema
legal en la protección de la sociedad contra criminales violentos.

9. PUNTO DE VISTA SOCIAL

Desde un punto de vista social, la película “Citizen X” ofrece una exploración de

varios aspectos que rodean los crímenes de Andrei Chikatilo y su impacto en la
sociedad:

1. Desigualdad y marginalización: La película muestra cómo Chikatilo selecciona

a sus víctimas principalmente entre personas vulnerables y marginadas de la
sociedad, como mujeres y niños de áreas pobres y desfavorecidas. Esto resalta
las desigualdades sociales y económicas que existen en la sociedad rusa de la
época, así como la vulnerabilidad de ciertos grupos de personas a la violencia y
la explotación.
2. Miedo y paranoia: Los crímenes de Chikatilo generan un clima de miedo y
paranoia entre la población, especialmente en las comunidades donde ocurrieron
los asesinatos. La gente teme por su seguridad y la de sus seres queridos, lo
que afecta su comportamiento y su percepción del mundo que les rodea.
3. Confianza en las autoridades: La incapacidad de las autoridades para capturar
a Chikatilo rápidamente y poner fin a sus crímenes erosiona la confianza de la
población en el sistema de justicia y en las instituciones gubernamentales. Esto
se refleja en la frustración y la ira de los personajes de la película hacia las
autoridades, así como en la sensación de impotencia ante la violencia
desenfrenada.
4. Impacto en las familias de las víctimas: La película muestra cómo los
crímenes de Chikatilo tienen un impacto devastador en las familias de las
víctimas, que se enfrentan a la pérdida de sus seres queridos y al trauma
emocional de la violencia. Esto resalta el costo humano de la delincuencia
21
 violenta y la importancia del apoyo comunitario y gubernamental para las
víctimas y sus familias.

En resumen, “Citizen X" ofrece una visión social de los crímenes de Chikatilo al explorar
cómo afectan a la sociedad en su conjunto, desde el miedo y la desconfianza hasta el
sufrimiento y la pérdida entre las familias de las víctimas. La película plantea cuestiones
importantes sobre la desigualdad social, la seguridad pública y el papel de las
autoridades en la protección de la población contra la violencia criminal.

10. RECOMENDACIONES

Para realizar una investigación criminológica efectiva, aquí tienes algunas

recomendaciones:

1. Definir claramente el objetivo:

2. Utilizar métodos mixtos:

2. Recopilar datos confiables:

3. Mantener la ética:
4. Analizar los datos de manera rigurosa:
5. Considerar el contexto:
6. Presentar los hallazgos de manera clara y accesible:

Al seguir estas recomendaciones, puedes llevar a cabo una investigación criminología

sólida y significativa que contribuya al entendimiento y la prevención del crimen.

11. REFERENCIAS

(misión políticas, 17 de noviembre 2024)

https://misionpolitica.com/2020/11/17/ciudadano-x/

https://misionpolitica.com/2020/11/17/ciudadano-x/

https://misionpolitica.com/2020/11/17/ciudadano-x/

https://misionpolitica.com/2020/11/17/ciudadano-x/

https://www.studocu.com/es/document/universidad-de-castilla-la-mancha/teorias-
criminologicas-clasicas/enrico-ferri-y-rafael-garofalo/10437023

https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-
mx/article/download/25399/22801

https://www.facebook.com/invesfo/posts/la-clasificaci%C3%B3n-de-delincuentes-
de-enrico-ferrila-clasificaci%C3%B3n-de-los-delincue/1552637258162187/
22
https://www.clubensayos.com/Psicolog%C3%ADa/An%C3%A1lisis-De-La-
Pelicula-Ciudadano-X/1553494.html

https://historiaeweb.com/2016/10/20/critica-ciudadano-x/

(ciudadano x publicado en youtube, Mario Tomas)

CIUDADANO X (película completa en español). (youtube.com)

23