Este documento contiene las respuestas de Eduardo José Avila Rodríguez a un cuestionario sobre la acción y pretensión procesal. Explica conceptos como pretensión, clasificación de pretensiones, diferencia entre acción y pretensión, orígenes históricos de la acción y evolución del proceso civil romano.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas5 páginas
Este documento contiene las respuestas de Eduardo José Avila Rodríguez a un cuestionario sobre la acción y pretensión procesal. Explica conceptos como pretensión, clasificación de pretensiones, diferencia entre acción y pretensión, orígenes históricos de la acción y evolución del proceso civil romano.
Este documento contiene las respuestas de Eduardo José Avila Rodríguez a un cuestionario sobre la acción y pretensión procesal. Explica conceptos como pretensión, clasificación de pretensiones, diferencia entre acción y pretensión, orígenes históricos de la acción y evolución del proceso civil romano.
Este documento contiene las respuestas de Eduardo José Avila Rodríguez a un cuestionario sobre la acción y pretensión procesal. Explica conceptos como pretensión, clasificación de pretensiones, diferencia entre acción y pretensión, orígenes históricos de la acción y evolución del proceso civil romano.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5
Eduardo José Avila Rodríguez
Carné: 0507-23-13731
CUESTIONARIO TEMA LA ACCION Y PRETENSION PROCESAL
INSTRUCCIONES: Conteste lo que a continuación se le pide
LA PRETENSION.
1. ¿Qué es Para Alvarado Velloso, la pretensión procesal?
Es la declaración de voluntad hecha en una demanda (plano jurídico) mediante la cual el actor (pretendiente) aspira a que el juz emita después de un proceso una sentencia que resuelva definitiva y favorable el litigio que le presenta a su conocimiento
2. ¿Enumere 7 características de la pretensión procesal?
La pretensión es una declaración de voluntad, no una declaración de ciencia ni sentimiento, por que ella se expone lo que un sujeto quiere y no lo que sabe o siente
En la pretensión se reclama una actuación del órgano jurisdiccional, que
el pretendiente especifíca
Es indispensable que se interponga siempre frente a persona
determinada y distinta del autor de la reclamación
La pretensión no es un derecho
La pretensión no es un acto de iniciación del proceso, pues este papel
corresponde demanda
La pretensión no es un acto de desarrollo porque no tiende
específicamente a lograr el desenvolvimiento del proceso
Es supuesto del proceso mismo que la condiciona y del que este
aparece dependiendo
3. ¿Enumere y explique la Clasificación de las pretensiones?
De conocimiento: también llamadas declarativas, que tienen por objeto que el juez declare el derecho
Meramente declarativas: lo que se persigue que es el juez declaración
la existencia o no de un derecho
Constructivas: tienen por objeto que el juez declare la existencia o no
de un derecho
De condena: cuya finalidad es que el juez en la sentencia determine
que el demandado está obligado a una prestación Ejecutivas: en esta clase de pretensiones, el derecho ya está pre constituido ya sea por una sentencia firme que lo declara o en un documento título que tiene ese carácter, por lo que se pretende en su ejecución
Cautelares: el objeto no es de que se declare el derecho o ejecutarlo, si
no que se decrete una medida que lo garantice
4. ¿A qué refieren las pretensiones de conocimiento, también
llamadasdeclarativas? Se refieren a que el juez declare el derecho si hay existencia o no de un derecho
5. ¿A qué refiere las pretensiones Ejecutivas?
Hace referencia a que el derecho ya está preconstituido, ya sea por una sentencia firme que lo declara o en un documento o título que tiene ese carácter, por lo que se pretende es su ejecución
6. ¿A qué refieren las pretensiones Cautelares?
El objeto no es que se declare el derecho o ejecutarlo si no que se decrete una medida que lo garantice.
7. ¿Qué nos dice Guasp sobre el numeral primero de esta
clasificación? Que la pretensión de conocimiento es aquella en que se solicita del órgano jurisdiccional la emisión de una declaración de voluntad.
8. ¿ qué persiguen las Meramente declarativas?
Lo que se persigue es que el juez declare la existencia o no de un derecho.
9. ¿Cuál es el objeto de las Constitutivas?
Tiene por objeto que el juez declare la existencia o no de un derecho. Además de que el juez la declaración o no de un derecho, se persigue la creación, modificación o extinción de una situación jurídica
10. ¿Cuál es la finalidad De condena?
La finalidad es que el juez en la sentencia determine que el demandado está obligado a una prestación consistente en dar, hacer o no hacer
11. ¿hay Diferencias entre la acción procesal y la pretensión procesal?
ACCIÓN PRETENSIÓN SUJETOS Actor y autoridad (juez o Actor y demandado árbitro) (órgano jurisdiccional ante quien se plantea) OBJETO Lograr la apertura y Lograr la emisión de una posterior desarrollo de sentencia(objeto del un proceso proceso)favorable al interés del pretendiente CAUSA Mantenimiento de la paz Hecho que origina el y de la armonía conflicto en el plano de convivencia mediante la la realidad cuya erradicación del uso de existencia se afirma en fuerza legítima. la demanada(plano jurídico del proceso) más la imputación jurídica que el pretendiente hace contra aquel al respecto de quien pretende, a base del hecho con transcendencia en el derecho, La diferencia fundamental entre acción procesal y pretensión procesal radica en su naturaleza y relación dentro del sistema judicial. La acción procesal es el derecho conferido por el Estado para acudir a los tribunales en busca de un pronunciamiento sobre una pretensión específica, mientras que la pretensión procesal es la solicitud de un particular para obtener un bien de la vida a través del proceso judicial, expresado mediante la demanda.
12. ¿Ante qué órganos se ejerce la acción?
Ante el Actor y autoridad (juez o árbitro)
13. ¿Con qué fin?
Lograr la apertura y posterior desarrollo de un proceso
14. ¿Existiría problema conforme al uso de los conceptos?
No, ya que la causa de la Acción es Mantenimiento de la paz y de la armónica convivencia mediante la erradicación del uso de la fuerza ilegitima. Y en la Pretensión es el hecho que origina el conflicto en el plano de la realidad cuya existencia se afirma en la demanda (plano jurídico del proceso) más la imputación jurídica que el pretendiente hace contra aquel respecto de quien pretende, a base del hecho con trascendencia en el derecho.
LA ACCION
1. ¿Cómo nace históricamente la acción?
La acción nace en en el derecho antiguo, en grecia y en la accion romana
2. ¿Cuáles fueron los dos fueros de la acción en Grecia?
Civil y criminal 3. ¿Qué rigió en ambos? Rigio la oralidad, imperando el principio dispositivo, reconociendo el derecho de los ciudadanos
4. ¿Cuáles fueron las dos etapas en la evolución histórica del proceso
civil romano? ordo iudiciorum privatorum la extraoridnariacognitio
5. ¿Qué períodos comprendía el período del Ordo ludiciorum
Privatorum? El de la legis Actionis, o de las acciones de leyes y el prediodo formulario, performulam o de las formulas
6. ¿Qué son Las Legis Actionis?
Son las acciones llamadas de la ley, son declaraciones solemnes acompañasdas de gestos rituales.
7. ¿Qué ocurría si se equivocaba en la recitación que llevaba a efecto
ante el magistrado? Se perdia el proceso
8. ¿El goce de la tutela judicial en qué consistía en esa etapa
histórica? Era para hacerse entregar la acción apropiada al derecho de pretendía hacer reconocer, o realizar judicialmente
9. ¿Explique brevemente y conforme al texto El Procedimiento
Formulario? En este periodo el demandante ya no acudiaante el colegio de los pontífices si no directmaneteante el pretor y la formula era el escrito por el cual designaba el magistrado a un juez
10. ¿Para el profesor HUGO ALSINA? ¿Qué es la acción en este
período? Para Hugo la acción era la formula que el magistrado acpordaba y por la cual se investia al juez de la facultad de condenar o de absolver según que la cuestión propursta debiera resolverse afirmativa o negativa
11. ¿Explique La acción en el derecho moderno?
Debe puntualizarse que la consepcion que el proceso se tiene actualmente obedece al renacimiento de los estudios del derecho publico y sigularmente el derecho romano
12. ¿Cuál es la aportación de La escuela clásica o teoría monista?
Construye la doctrina civilista de la acción
13. ¿Cómo considera la acción el tratadista Savigny en su Sistema de
derecho romano actual? Considera la acción como un derecho nuevo, que nace de la violación del derecho material subjetivo y que tiene por contenido la obligación
14. ¿Qué nos dice la Teoría de la acción como derecho abstracto de
obrar Degenkolb? Nos dice que la accion dada no solo a quien tiene razon sino a cualquiera que se dirija al juez en demanda de una decision sobre una pretencion. La acción puede ser deducida aun por quien esté equivocado y por ella es abstracta agregándole que la acción no es un derecho si no una simple facultad
15. ¿Por qué la acción se considera una simple facultad?
Por que el individuo es quien toma la decisión de accionar
16. ¿Explique la Clasificación de la acción procesal o unicidad?
De condena, constitutivas y de mera declaración
17. ¿Referente a lo anterior ¿de acciones se hablan?