UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LA LAGUNA

Alumna:
Claudia Maricela Ramírez Villegas

Matricula:
26547

Docente:
Lic. Alan Daniel Favela Serrano

Materia:
Derecho Procesal Oral Penal

Título:
ACTIVIDAD 05: Etapa intermedia

Torreón, Coahuila a 10 de noviembre de 2023.

1. Como introducción sintetiza el objetivo de la etapa intermedia.

Su principal objetivo es el ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, así como la depuración de los
hechos controvertidos que serán materia del Juicio Oral. Si el Ministerio Público considera que tiene
suficientes pruebas como para suponer que el Imputado es culpable, presentará su acusación ante el Juez. En
esa acusación agregará la lista de testigos y peritos o personas expertas que desea que declaren en el juicio
para comprobar la culpabilidad del Imputado. Se encuentra regulado en los Artículos del 334 al 347 del CNPP.
En la etapa intermedia se desarrolla un debate ante el Juez de Control, en este debate el imputado y la víctima,
o el Ministerio Público en el caso que corresponda, a través de sus abogados o por ellos mismos, propondrán
las pruebas que presentarán en el Juicio, y el Juez de Control decidirá cuales admitirá. Esta etapa intermedia
se compone de dos fases una escrita y comienza con el escrito de acusación por parte del fiscal y comprende
todos los actos previos a la celebración previa, y una oral y comprende desde la celebración de la audiencia
intermedia hasta el dictado de apertura a juicio oral.

2. Mediante un diagrama de flujo indica cuales son los actos procesales en la etapa
intermedia.
3. Explica con un resumen el descubrimiento probatorio

a) ¿Qué es? El descubrimiento probatorio consiste en la obligación de las partes de

darse a conocer entre ellas en el proceso, los medios de prueba que pretendan
ofrecer en la audiencia de juicio. (Art. 337 CNPP).
b) ¿Como debe darse respecto a los tiempos? Debe realizarse antes de la
formulación del escrito de acusación. Tratándose de la prueba pericial, se deberá
entregar el informe respectivo al momento de descubrir los medios de prueba a
cargo de cada una de las partes, salvo que se justifique que aún no cuenta con
ellos, caso en el cual, deberá descubrirlos a más tardar tres días antes del inicio
de la audiencia intermedia. (Art. 337 CNPP). cinco días para descubrimiento
probatorio ministerial. se otorgan diez días más para descubrimiento probatorio
de la defensa, en favor del ministerio público, así como de la víctima u ofendido
y su asesor jurídico.
c) ¿Qué obligaciones tienen las partes? En el caso del Ministerio Público, el
descubrimiento comprende el acceso y copia a todos los registros de la
investigación, así como a los lugares y objetos relacionados con ella, incluso de
aquellos elementos que no pretenda ofrecer como medio de prueba en el juicio.
En el caso del imputado o su defensor, consiste en entregar materialmente copia
de los registros al Ministerio Público a su costa, y acceso a las evidencias
materiales que ofrecerá en la audiencia intermedia, lo cual deberá realizarse en
los términos de este Código. (Art. 337 CNPP).

4. a través de un cuadro sinóptico indica cuales son las pruebas que no deben
ser admitidas (que es la exclusión de pruebas).
5. Realiza un ejemplo del contenido total del auto de apertura a juicio oral

Auto de apertura a juicio oral:

En la Ciudad de torreón, Estado de Coahuila a los 10 días del mes de noviembre del año dos mil
veintitrés. El ciudadano JUAN PEREZ MARTINEZ, Juez de primera instancia en materia penal del
sistema acusatorio penal y oral del distrito judicial de torreón, actuando dentro de la causa penal
00019/2023, en contra de MANUEL MARTINEZ RIVERA, por el delito de Homicidio Calificado con
Ventaja, previsto y sancionado por los artículos 182 Apartado Ay 184 fracción I en supuesto 1) y
fracción III del Código Penal vigente en el Estado, cometido en agravio de quien en vida llevara por
nombre KARLA MARIA PEREZ JUAREZ; con fundamento en lo dispuesto por el artículo 347 del Código
Nacional de Procedimientos Penales y toda vez que se ha cerrado debate de la etapa intermedia
este órgano procede a dictar lo siguiente:

PRIMERO: El Tribunal de Juicio Oral de este Distrito Judicial de Torreón, con residencia en ésta
Ciudad, es competente para conocer de la Audiencia de Juicio, debiéndose remitir por escrito el
presente auto de apertura a juicio oral a la Administración del Tribunal para efecto de que designe
Tribunal de Juicio Oral en términos del artículo 349 del Código Nacional de Procedimientos Penales,
se señale la fecha para la celebración de la audiencia de debate y de igual forma se les hará saber
con la debida oportunidad y anticipación a los intervinientes tanto la fecha, como la hora y quiénes
integrarán el respectivo Tribunal para que estén en oportunidad de manifestarse respecto a algún
impedimento.

SEGUNDO: Se procede a identificar a los intervinientes en esta causa penal: Como acusado,
MANUEL MARTINEZ RIVERA, cuyos datos personales se encuentran a disposición de la
Administración de este órgano jurisdiccional en la causa penal de origen. La defensora particular lo
es la C. LIC. CLAUDIA RAMIREZ VILLEGAS, con domicilio y forma de notificación registrada en la
administración del Juzgado. El Agente del Ministerio Público que presentó la acusación lo es el C.
Licenciado Eduardo García Pons, cuyos datos de notificación también obran registrados en este
juzgado. Mientras que la asesoría jurídica de la víctima es a cargo de la LICENCIADA Brenda Isabel
Villa flores, igualmente con datos de registro ya debidamente inscritos ante la administración del
juzgado.

Asimismo, la víctima directa es KARLA MARIA PEREZ JUAREZ y la víctima indirecta es el C. CARLOS
TORRES SOLIS cuyos datos personales obran en la carpeta administrativa de causa penal de origen.

TERCERO: Se señala el hecho materia de la acusación que deberá ser objeto de la Audiencia de Juicio
Oral, como fuera contenido en el escrito de acusación y expuesto en la audiencia intermedia por el
Ministerio Público: ".El hecho que se les atribuye a MANUEL MARTINEZ RIVERA consiste en el día 15
de enero de 2023 aproximadamente a las 15:00 horas cuando MANUEL MARTINEZ RIVERA se
encontraba en la esquina de av. Juárez y calzada colon de la zona centro de esta ciudad de torreón
Coahuila, sujetando un arma de fuego disparando a la víctima en el cráneo quien se encontraba
frente a el, para luego salir huyendo del lugar, con esta acción le ocasionó que perdiera la herida
por proyectil disparado de fuego penetrante en cráneo.

En el presente caso, refiere la Representación Social se actualiza el delito de HOMICIDIO CALIFICADO

POR HABER SIDO COMETIDO CON VENTAJA previsto y sancionado por los artículos 182 Apartado A
y 184 fracción I en supuesto 1) y fracción III del Código Penal vigente en el Estado.

Atribuyéndose a MANUEL MARTINEZ RIVERA, la forma de intervención de AUTOR MATERIAL y de

manera dolosa; según lo previsto por el artículo 34 apartado A fracción I del Código Penal aplicable.
CUARTO: No hubo corrección de vicios formales en la acusación ni acuerdos probatorios.

QUINTO: De los medios de prueba admitidos que deberán desahogarse en la audiencia de juicio
oral, son los siguientes: MEDIOS DE PRUEBA ADMITIDOS AL MINISTERIO PÚBLICO PARA ACREDITAR
EL HECHO Y LA RESPONSABILIDAD PENAL. TESTIMONIALES: 1.- Declaración Testimonial a cargo de
ANA CECILIA GOMEZ, de ocupación Agente de la Policía de investigación criminal del Estado, 2.-
Declaración Testimonial a cargo de RAMON EDUARDO VILLEGAS, de ocupación Agente de la Policía
de investigación criminal del Estado, 3. Declaración testimonial a cargo de DAYANA CARMONA, en
calidad de testigo presencial de los hechos. PERICIALES: 1.- Declaración del DR. ASDIR LUGO, Perito
en materia de Medicina Forense adscrita a la Coordinación del Servicio Médico Forense de la Fiscalía
General del Estado Región Laguna I, de esta ciudad de Torreón del Estado de Coahuila de Zaragoza.
Quien llevo a cabo el protocolo de necropsia de la víctima. 2 declaración de ASTRID VALDES, perito
en criminalística de campo adscrito a la Coordinación de Servicios Periciales en la Región Laguna 1
quien declara la inspección del lugar. 3.- Declaración a cargo de la perito MIRANDA VILLA de
ocupación perito de balística forense quien hablara de su dictamen de balística forense.

OTROS MEDIOS DE PRUEBA Evidencia material consistente en: Arma tipo pistola calibre 9MM, de la
marca XXXX.

SEXTO. - En relación a la audiencia de individualización de sanciones, se solicita por el Ministerio

Público, se imponga al acusado la pena máxima de prisión y multa que resulte de la individualización
de la pena prevista en los artículos que contemplan el delito que nos ocupa, atendiendo a su forma
de intervención de autor material, así mismo se solicita la condena a la reparación del daño material
por la cantidad de $520,000.00 (quinientos veinte mil pesos 00/100 m.n.) y daño moral se solicita
se dejen a salvo sus derechos para precisarse en la audiencia de juicio.

PRUEBAS RESPECTO A LA INDIVIDUALIZACIÓN DE SANCIONES ADMITIDAS AL MINISTIERIO PÚBLICO.

1.- Declaración Testimonial a cargo de, CARLOS TORRES SOLIS (ESPOSO DE LA VICTIMA), se oferta
con la finalidad de que nos narre sobre el sufrimiento en sus sentimientos que le originó el hecho
delictivo por el cual se acusa.

En lo que respecta a la ASESORÍA JURÍDICA Y DEFENSA se dejó a salvo sus facultades para realizar
los ejercicios de contrainterrogatorio durante la Audiencia de Juicio.

SÉPTIMO. - La Medida Cautelar vigente que se impusiera a MANUEL MARTINEZ RIVERA, es la de

PRISIÓN PREVENTIVA, quedando a disposición del Tribunal del Juicio Oral internado en el Centro
Penitenciario de esta ciudad.

OCTAVO. - Con fundamento en el artículo 471 del Código Nacional de Procedimientos Penales, se
hizo del conocimiento a las partes, que la presente resolución es apelable, dentro del término de
tres días contados a partir del día siguiente a que se emitió oralmente en la audiencia intermedia.

Con la anterior transcripción, se cumple con la exigencia de transcribir los actos de molestia a que
se refiere el numeral 16 Constitucional y 67 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

ATENTAMENTE
TORREÓN, COAHUILA A 10 DE NOVIEMBRE DE 2023.
EL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL DEL SISTEMA
ACUSATORIO Y ORAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TORREÓN

LIC. JUAN PEREZ MARTINEZ

Bibliografía
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (diputados.gob.mx)

Código Nacional de Procedimientos Penales (www.gob.mx)

TRANSCRIPCION DE ARTICULOS CITADOS

CPEUM
Artículo 17. Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para
reclamar su derecho.
p.4. Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias. En la materia
penal regularán su aplicación, asegurarán la reparación del daño y establecerán los casos
en los que se requerirá supervisión judicial.
Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de
publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.
A.De los principios generales:
F. VII. Una vez iniciado el proceso penal, siempre y cuando no exista oposición del
inculpado, se podrá decretar su terminación anticipada en los supuestos y bajo las
modalidades que determine la ley. Si el imputado reconoce ante la autoridad judicial,
voluntariamente y con conocimiento de las consecuencias, su participación en el delito y
existen medios de convicción suficientes para corroborar la imputación, el juez citará a
audiencia de sentencia. La ley establecerá los beneficios que se podrán otorgar al inculpado
cuando acepte su responsabilidad;
(CNPP.)

Artículo 334. Objeto de la etapa intermedia. La etapa intermedia tiene por objeto el
ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, así como la depuración de los hechos
controvertidos que serán materia del juicio. Esta etapa se compondrá de dos fases, una
escrita y otra oral. La fase escrita iniciará con el escrito de acusación que formule el Ministerio
Público y comprenderá todos los actos previos a la celebración de la audiencia intermedia.
La segunda fase dará inicio con la celebración de la audiencia intermedia y culminará con el
dictado del auto de apertura a juicio.

Artículo 335. Contenido de la acusación. Una vez concluida la fase de investigación

complementaria, si el Ministerio Público estima que la investigación aporta elementos para
ejercer la acción penal contra el imputado, presentará la acusación. La acusación del
Ministerio Público deberá contener en forma clara y precisa:

I. La individualización del o los acusados y de su Defensor;

II. La identificación de la víctima u ofendido y su Asesor jurídico;

III. La relación clara, precisa, circunstanciada y específica de los hechos atribuidos en modo,

tiempo y lugar, así como su clasificación jurídica;

IV. La relación de las modalidades del delito que concurrieren;

V. La autoría o participación concreta que se atribuye al acusado;

VI. La expresión de los preceptos legales aplicables;

VII. El señalamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer, así como la prueba
anticipada que se hubiere desahogado en la etapa de investigación;

VIII. El monto de la reparación del daño y los medios de prueba que ofrece para probarlo;

IX. La pena o medida de seguridad cuya aplicación se solicita incluyendo en su caso la

correspondiente al concurso de delitos;

X. Los medios de prueba que el Ministerio Público pretenda presentar para la

individualización de la pena y en su caso, para la procedencia de sustitutivos de la pena de
prisión o suspensión de la misma;

XI. La solicitud de decomiso de los bienes asegurados;

XII. La propuesta de acuerdos probatorios, en su caso, y

XIII. La solicitud de que se aplique alguna forma de terminación anticipada del proceso
cuando ésta proceda.

La acusación sólo podrá formularse por los hechos y personas señaladas en el auto de
vinculación a proceso, aunque se efectúe una distinta clasificación, la cual deberá hacer del
conocimiento de las partes.

Si el Ministerio Público o, en su caso, la víctima u ofendido ofrecieran como medios de

prueba la declaración de testigos o peritos, deberán presentar una lista identificándolos con
nombre, apellidos, domicilio y modo de localizarlos, señalando además los puntos sobre los
que versarán los interrogatorios.

Artículo 336. Notificación de la Acusación. Una vez presentada la acusación, el Juez de

control ordenará su notificación a las partes al día siguiente. Con dicha notificación se les
entregará copia de la acusación.

Artículo 337. Descubrimiento probatorio. El descubrimiento probatorio consiste en la

obligación de las partes de darse a conocer entre ellas en el proceso, los medios de prueba
que pretendan ofrecer en la audiencia de juicio. En el caso del Ministerio Público, el
descubrimiento comprende el acceso y copia a todos los registros de la investigación, así
como a los lugares y objetos relacionados con ella, incluso de aquellos elementos que no
pretenda ofrecer como medio de prueba en el juicio. En el caso del imputado o su defensor,
consiste en entregar materialmente copia de los registros al Ministerio Público a su costa, y
acceso a las evidencias materiales que ofrecerá en la audiencia intermedia, lo cual deberá
realizarse en los términos de este Código. El Ministerio Público deberá cumplir con esta
obligación de manera continua a partir de los momentos establecidos en el párrafo tercero
del artículo 218 de este Código, así como permitir el acceso del imputado o su Defensor a
los nuevos elementos que surjan en el curso de la investigación, salvo las excepciones
previstas en este Código. La víctima u ofendido, el asesor jurídico y el acusado o su Defensor,
deberán descubrir los medios de prueba que pretendan ofrecer en la audiencia del juicio,
en los plazos establecidos en los artículos 338 y 340, respectivamente, para lo cual, deberán
entregar materialmente copia de los registros y acceso a los medios de prueba, con costo a
cargo del Ministerio Público. Tratándose de la prueba pericial, se deberá entregar el informe
respectivo al momento de descubrir los medios de prueba a cargo de cada una de las partes,
salvo que se justifique que aún no cuenta con ellos, caso en el cual, deberá descubrirlos a
más tardar tres días antes del inicio de la audiencia intermedia. En caso que el acusado o su
defensor, requiera más tiempo para preparar el descubrimiento o su caso, podrá solicitar al
Juez de control, antes de celebrarse la audiencia intermedia o en la misma audiencia, le
conceda un plazo razonable y justificado para tales efectos.

Artículo 338. Coadyuvancia en la acusación. Dentro de los tres días siguientes de la

notificación de la acusación formulada por el Ministerio Público, la víctima u ofendido
podrán mediante escrito:

I. Constituirse como coadyuvantes en el proceso;

II. Señalar los vicios formales de la acusación y requerir su corrección;

III. Ofrecer los medios de prueba que estime necesarios para complementar la acusación del
Ministerio Público, de lo cual se deberá notificar al acusado;

IV. Solicitar el pago de la reparación del daño y cuantificar su monto.

Artículo 339. Reglas generales de la coadyuvancia. Si la víctima u ofendido se

constituyera en coadyuvante del Ministerio Público, le serán aplicables en lo conducente las
formalidades previstas para la acusación de aquél. El Juez de control deberá correr traslado
de dicha solicitud a las partes.

La coadyuvancia en la acusación por parte de la víctima u ofendido no alterará las facultades

concedidas por este Código y demás legislación aplicable al Ministerio Público, ni lo eximirá
de sus responsabilidades.

Si se trata de varias víctimas u ofendidos podrán nombrar un representante común, siempre

que no exista conflicto de intereses.

Artículo 340. Actuación del imputado en la fase escrita de la etapa intermedia

Dentro de los diez días siguientes a que fenezca el plazo para la solicitud de coadyuvancia
de la víctima u ofendido, el acusado o su Defensor, mediante escrito dirigido al Juez de
control, podrán:

I.Señalar vicios formales del escrito de acusación y pronunciarse sobre las observaciones del
coadyuvante y si lo consideran pertinente, requerir su corrección. No obstante, el acusado o
su Defensor podrán señalarlo en la audiencia intermedia;

II. Ofrecer los medios de prueba que pretenda se desahoguen en el juicio;

III. Solicitar la acumulación o separación de acusaciones, y

IV. Manifestarse sobre los acuerdos probatorios.

El escrito del acusado o su Defensor se notificará al Ministerio Público y al coadyuvante
dentro de las veinticuatro horas siguientes a su presentación.

Artículo 341. Citación a la audiencia. El Juez de control, en el mismo auto en que tenga
por presentada la acusación del Ministerio Público, señalará fecha para que se lleve a cabo
la audiencia intermedia, la cual deberá tener lugar en un plazo que no podrá ser menor a
treinta ni exceder de cuarenta días naturales a partir de presentada la acusación.

Previa celebración de la audiencia intermedia, el Juez de control podrá, por una sola ocasión
y a solicitud de la defensa, diferir, hasta por diez días, la celebración de la audiencia
intermedia. Para tal efecto, la defensa deberá exponer las razones por las cuales ha requerido
dicho diferimiento.

Artículo 342. Inmediación en la audiencia intermedia. La audiencia intermedia será

conducida por el Juez de control, quien la presidirá en su integridad y se desarrollará
oralmente. Es indispensable la presencia permanente del Juez de control, el Ministerio
Público, y el Defensor durante la audiencia. La víctima u ofendido o su Asesor jurídico
deberán concurrir, pero su inasistencia no suspende el acto, aunque si ésta fue injustificada,
se tendrá por desistida su pretensión en el caso de que se hubiera constituido como
coadyuvante del Ministerio Público.

Artículo 343. Unión y separación de acusación. Cuando el Ministerio Público formule

diversas acusaciones que el Juez de control considere conveniente someter a una misma
audiencia del debate, y siempre que ello no perjudique el derecho de defensa, podrá unirlas
y decretar la apertura de un solo juicio, si ellas están vinculadas por referirse a un mismo
hecho, a un mismo acusado o porque deben ser examinadas los mismos medios de prueba.
El Juez de control podrá dictar autos de apertura del juicio separados, para distintos hechos
o diferentes acusados que estén comprendidos en una misma acusación, cuando, de ser
conocida en una sola audiencia del debate, pudiera provocar graves dificultades en la
organización o el desarrollo de la audiencia del debate o afectación del derecho de defensa,
y siempre que ello no implique el riesgo de provocar decisiones contradictorias.

Artículo 344. Desarrollo de la audiencia. Al inicio de la audiencia el Ministerio Público

realizará una exposición resumida de su acusación, seguida de las exposiciones de la víctima
u ofendido y el acusado por sí o por conducto de su Defensor; acto seguido las partes
podrán deducir cualquier incidencia que consideren relevante presentar. Asimismo, la
Defensa promoverá las excepciones que procedan conforme a lo que se establece en este
Código. Desahogados los puntos anteriores y posterior al establecimiento en su caso de
acuerdos probatorios, el Juez se cerciorará de que se ha cumplido con el descubrimiento
probatorio a cargo de las partes y, en caso de controversia abrirá debate entre las mismas y
resolverá lo procedente. Si es el caso que el Ministerio Público o la víctima u ofendido
ocultaron una prueba favorable a la defensa, el Juez en el caso del Ministerio Público
procederá a dar vista a su superior para los efectos conducentes. De igual forma impondrá
una corrección disciplinaria a la víctima u ofendido.
Artículo 345. Acuerdos probatorios. Los acuerdos probatorios son aquellos celebrados
entre el Ministerio Público y el acusado, sin oposición fundada de la víctima u ofendido, para
aceptar como probados alguno o algunos de los hechos o sus circunstancias. Si la víctima u
ofendido se opusieren, el Juez de control determinará si es fundada y motivada la oposición,
de lo contrario el Ministerio Público podrá realizar el acuerdo probatorio. El Juez de control
autorizará el acuerdo probatorio, siempre que lo considere justificado por existir
antecedentes de la investigación con los que se acredite el hecho. En estos casos, el Juez de
control indicará en el auto de apertura del juicio los hechos que tendrán por acreditados, a
los cuales deberá estarse durante la audiencia del juicio oral.

Artículo 346. Exclusión de medios de prueba para la audiencia del debate. Una vez
examinados los medios de prueba ofrecidos y de haber escuchado a las partes, el Juez de
control ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidos en la audiencia de juicio,
aquellos medios de prueba que no se refieran directa o indirectamente al objeto de la
investigación y sean útiles para el esclarecimiento de los hechos, así como aquellos en los
que se actualice alguno de los siguientes supuestos:

I. Cuando el medio de prueba se ofrezca para generar efectos dilatorios, en virtud de ser:

a) Sobreabundante: por referirse a diversos medios de prueba del mismo tipo, testimonial o

documental, que acrediten lo mismo, ya superado, en reiteradas ocasiones;

b) Impertinentes: por no referirse a los hechos controvertidos, o

c) Innecesarias: por referirse a hechos públicos, notorios o incontrovertidos;

II. Por haberse obtenido con violación a derechos fundamentales;

III. Por haber sido declaradas nulas, o

IV. Por ser aquellas que contravengan las disposiciones señaladas en este Código para su

desahogo.

En el caso de que el Juez estime que el medio de prueba sea sobreabundante, dispondrá
que la parte que la ofrezca reduzca el número de testigos o de documentos, cuando
mediante ellos desee acreditar los mismos hechos o circunstancias con la materia que se
someterá a juicio. Asimismo, en los casos de delitos contra la libertad y seguridad sexuales
y el normal desarrollo psicosexual, el Juez excluirá la prueba que pretenda rendirse sobre la
conducta sexual anterior o posterior de la víctima.

La decisión del Juez de control de exclusión de medios de prueba es apelable.

Artículo 347. Auto de apertura a juicio. Antes de finalizar la audiencia, el Juez de control
dictará el auto de apertura de juicio que deberá indicar:

I. El Tribunal de enjuiciamiento competente para celebrar la audiencia de juicio;

II. La individualización de los acusados;

III. Las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se
hubieren realizado en ellas, así como los hechos materia de la acusación;

IV. Los acuerdos probatorios a los que hubieren llegado las partes;
V. Los medios de prueba admitidos que deberán ser desahogados en la audiencia de juicio,
así como la prueba anticipada;

VI. Los medios de pruebas que, en su caso, deban de desahogarse en la audiencia de

individualización de las sanciones y de reparación del daño;

VII. Las medidas de resguardo de identidad y datos personales que procedan en términos
de este Código;

VIII. Las personas que deban ser citadas a la audiencia de debate, y

IX. Las medidas cautelares que hayan sido impuestas al acusado.

El Juez de control hará llegar el mismo al Tribunal de enjuiciamiento competente dentro de

los cinco días siguientes de haberse dictado y pondrá a su disposición los registros, así como
al acusado.

Artículo 348. Juicio

El juicio es la etapa de decisión de las cuestiones esenciales del proceso. Se realizará sobre
la base de la acusación en el que se deberá asegurar la efectiva vigencia de los principios de
inmediación, publicidad, concentración, igualdad, contradicción y continuidad.

Artículo 349. Fecha, lugar, integración y citaciones

El Tribunal de enjuiciamiento una vez que reciba el auto de apertura a juicio oral deberá
establecer la fecha para la celebración de la audiencia de debate, la que deberá tener lugar
no antes de veinte ni después de sesenta días naturales contados a partir de la emisión del
auto de apertura a juicio. Se citará oportunamente a todas las partes para asistir al debate.
El acusado deberá ser citado, por lo menos con siete días de anticipación al comienzo de la
audiencia.

Artículo 350. Prohibición de intervención

Los jueces que hayan intervenido en alguna etapa del procedimiento anterior a la audiencia
de juicio no podrán fungir como Tribunal de enjuiciamiento.

Artículo 471. Trámite de la apelación

El recurso de apelación contra las resoluciones del Juez de control se interpondrá por escrito
ante el mismo Juez que dictó la resolución, dentro de los tres días contados a partir de aquel
en el que surta efectos la notificación si se tratare de auto o cualquier otra providencia y de
cinco días si se tratare de sentencia definitiva.