Tesis Luis Navarro Caracterizacionelectricadevaristoresdeznodopados
Tesis Luis Navarro Caracterizacionelectricadevaristoresdeznodopados
Tesis Luis Navarro Caracterizacionelectricadevaristoresdeznodopados
net/publication/332321015
CITATION READS
1 1,554
1 author:
Luis A. Navarro
Tryo Aerospace
9 PUBLICATIONS 154 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Luis A. Navarro on 10 April 2020.
TESIS
LICENCIATURA EN
INGENIERIA ELECTRICA.
PRESENTA:
ASESORES:
1
Definiciones.
Los parámetros que necesitamos para comprender la definición del apartarrayos son:
2
Simbología.
A Amper
A/cm2 Amperes por centímetro cuadrado.
A.T. Alta tensión.
B.T. Baja tensión.
cm Centímetro.
FIMEE Facultad de ingeniería mecánica eléctrica y electrónica.
Hz Hertz
I Corriente.
IEEE Institute of Electrical and Electronics Engineers.
IEC International Electrotechnical Commision.
In Corriente nominal de descarga.
I res Corriente permanente.
k Constante que depende del material y geometría del varistor
kA Kiloampers.
Km Kilometro.
km/ s Kilometro por segundo.
kV Kilovolts.
kV/ s Kilovolts por microsegundo.
m metro
mA miliamperes.
MCOV Tensión máxima de operación permanente.
mm Milímetro.
mm de Hg Milímetros de mercurio.
ms Milisegundo
NMX Norma Mexicana
PC Computadora personal.
p.u. Puntos por unidad.
p1 Prueba 1
p2 Prueba 2
p3 Prueba 3
s Segundo
SiC Carburo de silicio.
TOV Sobretensiones temporales.
T.P. Transformador de potencial
Uc Tensión de operación permanente de un apartarrayos
Ur Tensión nominal del apartarrayos
Uref Tensión de referencia de un apartarrayos.
Ures Tensión Residual (o de descarga) de un Apartarrayos
Us Tensión fase a tierra del sistema
V Voltaje.
Vac Voltaje en corriente alterna.
Vcomercial Varistor comercial.
V/mm Voltaje por milímetro.
V1 Varistor 1.
V2 Varistor 2.
V3 Varistor 3.
V4 Varistor 4.
ZnO Oxido de Zinc
3
α Constante que proporciona la característica de no-linealidad al varistor.
s Microsegundo.
H Microhenri
A Microamperes
µA/cm2 Microamperes por centímetro cuadrado
°C Grados Celsius.
4
ÍNDICE
Pagina
Introducción. 1
Justificación. 7
CAPITULO II. 17
2.1. Procedimiento y condiciones de prueba. 17
2.1.1. Elementos del Equipo de prueba. 18
2.2. Sistema de Adquisición de Datos 18
2.2.1. Elementos del sistema de adquisición de datos. 18
2.2.2. Procedimiento para la adquisición de datos. 18
2.3 .Prueba térmica. 19
2.31. Elementos del equipo de prueba. 19
2.3.2. Procedimiento de la prueba térmica. 19
CAPITULO III
CAPITULO IV. 33
Conclusiones. 33
Bibliografía. 34
Anexo A 35
Anexo B 37
5
Introducción.
Los sistemas eléctricos de potencia están constituidos por diversos equipos, los
cuales están sometidos a esfuerzos constantemente (descargas atmosféricas, sobre-
tensiones de maniobra y de cortocircuito), bajo estas diversas condiciones los equipos
fallan y se destruyen, de ahí la importancia de protegerlos.
La evolución del apartarrayos nace a partir de 1746 cuando Benjamín Franklin inicia
el estudio de la descarga atmosférica y la electricidad con la botella de Leyden, en 1750
Benjamín Franklin escribió a Peter Collins para describir su experimento de la caseta de
vigilancia e invento del apartarrayos.
En 1752 D’ Alibard realizó el experimento de la caseta de vigilancia antes que
Franklin y en 1752 Franklin ideó su experimento del cometa.
Uno de los tipos más antiguos de pararrayos empleados para altas tensiones es el de
antenas, el cual esta formado por dos antenas conductoras, montadas cada una sobre un
aislador, de manera que la mínima separación corresponda a la parte mas baja de las
antenas. Una de ellas se conecta directamente a la línea que se protege y la otra a tierra,
a través de una resistencia que limite la corriente de descarga, como se ilustra en la
figura 1. Su separación es tal que a la tensión ordinaria de trabajo no puede producirse
un arco entre ellas. Cuando una sobretensión alcanza del 150 al 200% de la tensión
normal se produce la descarga a través del aire y se drena a tierra. La función de las
antenas es romper el arco formado, que tiende a extenderse hacia la parte alta de las
antenas porque calienta el aire y también por el fenómeno bien conocido de que la
corriente tiende a formar un arco tan grande como le es posible para hacer máxima la
permeabilidad del circuito magnético. Este apartarrayos dio las bases para la
construcción de los apartarrayos modernos.
6
Figura 1 . Apartarrayos de antenas.
Apartarrayos de bolas.
7
porcelana y, por medio de conductores adecuados, se conectan a la línea y a tierra a
través de un espacio de aire. Las descargas de alta tensión rompen la capa aislante, lo
que permite su paso a tierra. Como en el tipo de película de óxido, el calor desarrollado
por el paso de la corriente regenera las capas aislantes y cierra el paso a la corriente
dinámica. Este tipo de pararrayos es sencillo, fácil de reparar y de poco costo. Se
utilizaba mucho en transformadores de distribución.
Apartarrayos de “thyrita”.
El material se prepara en discos con las superficies opuestas cubiertas de cobre por
pulverización, para que haya contacto eléctrico. Cierto número de ruptores en serie con
los discos de “thyrita” mantienen el circuito abierto hasta que se produce la descarga.
Las características de la “thyrita” permanecen invariables para distintas condiciones de
funcionamiento, como lo son el empleo de corriente continua o de alterna, o la acción
de una descarga atmosférica, y no sufre un retraso apreciable.
8
Tubos de protección.
9
silicio. Una desventaja primaria de este diseño era que los huecos en serie no podían
interrumpir el flujo de corriente hasta que el voltaje del sistema hiciera un cruce por
cero. Cuando los voltajes del sistema aumentaron y las líneas se alargaron en los años
1940's y 1950's, la carga de absorción de energía en los bloques de carburo de silicio del
apartarrayos fue bastante severa.
Por medio de generadores de descargas ha sido posible estudiar los efectos del rayo
sobre los aislantes y sobre los sistemas eléctricos. Con la invención y evolución de los
descargadores de sobretensiones o abreviadamente, descargadores (también llamados
apartarrayos), se ha obtenido una mayor y más eficiente protección de los sistemas
eléctricos.
Los varistores son parte fundamental de los apartarrayos los cuales son
dispositivos de protección contra sobretensión eléctrica.
Los varistores de ZnO son los dispositivos más eficientes para formar parte de los
apartarrayos debido a que presentan grandes ventajas de comportamiento eléctrico como
10
lo muestra la figura 1. En esta se muestra la curva de corriente-voltaje para un
apartarrayos equipado con varistores de ZnO de 209 KV MCOV (maximum continuous
operating voltaje –máxima tensión de operación permanente-) y la curva de un
apartarrayos equipado con varistores de carburo de silicio de 258 KV. Ambos tienen un
nivel de protección cercano a 592 KV de voltaje pico de fase a tierra en corrientes de
impulso de 10 kA.
Una línea horizontal se muestra en 296 kV, la cual es la cresta del voltaje nominal de
línea a tierra para un sistema de 345 kV. La curva V-I del varistor de ZnO intersecta el
voltaje nominal antes de llegar a 1mA. La curva V-I del varistor de carburo de silicio
cruza por el voltaje nominal en un rango de 200 a 500 A.*** Esta curva ilustra por que
el apartarrayos de carburo de silicio utiliza gaps en serie para tomar el esfuerzo de
voltaje fuera del elemento de bloque valvular. Sin estos gaps en serie el apartarrayos de
carburo de silicio fallaría en varios ciclos. En contraste, el apartarrayos de ZnO, es
capaz de soportar las pequeñas corrientes de fuga del sistema.
Esto muestra que los discos de ZnO presentan extrema no linealidad en contraste con el
bloque de carburo de silicio. Por lo que un incremento en el voltaje del 50 % en la
posición central de la curva V-I es el resultado de incrementos de corriente de 106 (lo
cual se traduce en una alta resistencia cuando esta expuesto a altas corrientes).En
contraste la corriente del bloque valvular del carburo de silicio tiene un incremento de
solo 5 a 10 veces, con un incremento en el voltaje del 50 % [1].
11
JUSTIFICACION.
Los apartarrayos de ZnO están constituidos por varias piezas de resistencia no lineal
(varistores de ZnO), apiladas dentro de una columna hueca de porcelana, sin entre
hierros. Es importante mencionar que el varistor de ZnO es el constituyente principal
del apartarrayos y es el elemento que nos proporciona la característica de resistencia no
lineal.
Un apartarrayos para que sea efectivo debe comportarse como un aislador mientras
la tensión aplicada no exceda de cierto valor, convertirse en conductor al alcanzar la
tensión antes mencionado valor y conducir a tierra la onda de corriente producida por la
onda de sobretensión. Una vez desaparecida la sobretensión y restablecida la tensión
normal, el apartarrayos debe ser capaz de interrumpir la corriente.
12
CAPITULO I. Conceptos generales.
El eje del tiempo esta dividido en varias regiones, la región de las sobretensiones
atmosféricas (microsegundos), sobretensiones de maniobra (milisegundos),
sobretensiones temporales (segundos) – citadas comúnmente mediante la abreviación “
TOV “- y por ultimo la máxima tensión permanente de operación del sistema, ilimitada
en el tiempo. La tensión o sobretensión que puede alcanzarse sin el uso del apartarrayos
es de una magnitud de varios p.u.
13
dieléctricos que se producen. En este punto es donde intervienen los apartarrayos,
mientras que en servicio normal, la tensión que aparece en las terminales del equipo
estará por debajo de la sobretensión que soporta el equipo. Por lo tanto, el efecto de los
apartarrayos involucra las sobretensiones atmosféricas y de maniobra.
14
La tensión a frecuencia del sistema que se aplica permanentemente al apartarrayos
es la máxima tensión fase a tierra del sistema. En este caso el valor de cresta es:
Fig. 1.3. Tensión aplicada y corriente permanente del descargador de muestra de la Fig. 1.2
funcionando con una tensión fase – tierra ( Us = 420 kV, Ur = 336 kV )
15
condiciones existe una corriente permanente (mas precisamente su componente
resistiva) de aproximadamente 1 mA, lo cual, por otra parte, conduciría a un
significativo incremento de la temperatura del apartarrayos, pero no dentro de un lapso
de diez o hasta cien segundos. La causa real de este límite de tiempo es el repentino
elevado incremento en la temperatura y la frecuente elevación de la corriente
permanente, luego de que, por ejemplo, el descargador ha derivado un impulso de
corriente a tierra (es decir, luego de operar o actuar). En este caso una aplicación
prolongada de la tensión nominal podría tornar al apartarrayos incapaz de enfriarse, en
su lugar lo volvería térmicamente inestable y seguiría calentándose hasta llegar a la
autodestrucción (llamada avalancha térmica).
16
Fig. 1.4. Tensión residual del descargador de muestra de la Fig. 1.2 ( Ur =336 kV ) a una
corriente nominal de descarga ( I n = 10 kA ).
Un nivel de protección al impulso atmosférico de 823 kV que el valor de cresta de la
tensión durante una descarga, comenzando desde la operación normal a tensión fase-
tierra, se incrementa en un factor de aproximadamente 2.4 ( 823 kV dividido por 343
kV ), mientras que al mismo tiempo la amplitud de la corriente lo hace en ocho decadas
de magnitud (desde 100 μA hasta 10 kA ). Ello corrobora la extrema no linealidad de la
característica V-I del descargador.
17
instantáneos de cada onda individual de tensión. Por lo que en el extremo de la línea
este valor se duplicara. Un transformador conectado se asemeja a un extremo
abierto, dado que la inductividad de su embobinado presenta una gran impedancia a
las frecuencias elevadas comparada con la impedancia de onda de la línea. En la
figura 5 una onda de sobretensión con una pendiente de frente de 1000 kV/ μs
avanza hacia un transformador. La propagación de tal onda sobre una línea aérea,
como en este ejemplo, se realiza a la velocidad de la luz, es decir a 300,000 km/s o
300 M/ μs. Se asume que el apartarrayos es ideal y se comporta como un aislador
hasta un nivel de tensión de 823 kV. La onda de sobretensión, en principio, pasa por
alto al apartarrayos y alcanza al transformador 0,1 μs después, que es el tiempo de
propagación a lo largo de los 30 m entre el apartarrayos y el transformador. En ese
momento la tensión en el apartarrayos ha alcanzado un valor de 1000 kV/μs ∙ 0,1 μs
= 100 kV. De esta manera, todavía el apartarrayos esta comportándose como un
aislador. La onda que alcanza al transformador se refleja; motivo por el cual una
onda adicional de tensión, con la misma forma y polaridad, desde ahí se propaga en
forma inversa. La superposición de ambas ondas provoca que la velocidad de la
tensión en el transformador se incremente al doble, es decir a 2000 kV/μs. Otro 0,1
μs significa una tensión en el apartarrayos de 200 kV. Al mismo tiempo la onda
reflejada ha alcanzado al apartarrayos, cuya tensión hasta este punto se ha
incrementado en el tiempo con la tasa original de crecimiento y, por lo tanto, en el
lapso transcurrido, también ha alcanzado un nivel de tensión de 200 kV. A partir de
aquí las ondas originales y las reflejadas se superponen en el apartarrayos, y no
solamente en el transformador la tensión se incrementa con una pendiente de 2000
kV/μs sino también en el apartarrayos. La situación en el apartarrayos no se
modificara hasta que la tensión en sus terminales haya alcanzado el valor límite de
823 kV. En conformidad con las condiciones iniciales, no puede alcanzarse un valor
mayor. De acuerdo a las leyes de los procesos de ondas progresivas, esto solo puede
suceder si una onda de tensión negativa con una pendiente de 2000 kV/μs se
despliega desde el apartarrayos hacia ambos lados, entonces la superposición de la
onda original sobre la que se reflejo en el transformador, y ahora reflejada
nuevamente en el apartarrayos, provoca que la tensión en el apartarrayos
permanezca en un valor constante de 823 kV. Ahora bien, transcurre otro 0,1 μs –
tiempo necesario para propagarse por el tramo de 30 m entre el descargador y el
transformador – antes que la onda negativa reflejada en el descargador alcance al
transformador. Sin embargo, durante este tiempo, la tensión ahí ya se ha
incrementado en 200 kV. Por lo tanto, ya tiene un valor de 1023 kV. Solo ahora la
influencia del apartarrayos se hace “notar” en bornes del transformador y reduce la
tensión alcanzada. El ejemplo muestra que la tensión en el equipo a proteger puede
ser considerablemente mayor que la que aparece en el descargador. Entonces la
protección que nos brinda el apartarrayos depende de la distancia entre el
descargador y el aparato a proteger y de la pendiente del frente de la onda de
tensión.
18
10 kA/μs en un impulso atmosférico de corriente. Bajo estas condiciones en la
disposición mostrada la caída de tensión inductiva es:
19
1.2. El Varistor de ZnO (Oxido de Zinc).
Los varistores de ZnO tienen altas características de Voltaje (V)-corriente (I) no-
óhmicas arriba de la corriente de umbral, esto se debe a que los rangos en los que el
material exhibe esta característica son muy amplios, las características V-I se expresan
generalmente en forma logarítmica como se muestra en la fig.1.7.
α = [ d ( ln I ) / d ( lnV ) ] (1)
I = kV α (2)
Donde:
V es la tensión entre los dos extremos del varistor, por donde fluye la corriente.
k es una constante que depende del material y geometría del varistor esta es
directamente proporcional a la sección transversal que atraviesa la corriente e
inversamente proporcional a la longitud del mismo.
20
α constante que proporciona la característica de no-linealidad al varistor.
En la región II, entre la corriente de umbral y un corriente cercana a 100 A/cm 2, las
propiedades no-óhmicas son muy prominentes y casi independientes de la temperatura.
21
CAPITULO II
Los varistores requieren una prueba de impulso como lo especifican las normas
(NMX-J-321-ANCE, ANSI/IEEE C62.11-1987, IEC60099-4 2ed.) para asegurar que
soportarán las condiciones de servicio permanente, debido a que no se cuenta con el
equipo adecuado en el laboratorio de alta tensión de la FIMEE, no se realizó dicha
prueba, sin embargo se obtuvo el comportamiento V-I para tener valores de referencia y
comparar resultados con los diferentes tipos de composiciones y métodos de fabricación
utilizados en laboratorio de materiales de la FIMEE.
En la figura 2.1 se observa el circuito de prueba eléctrico usado para obtener las
curvas características V-I .
Fig. 2.2 Varistor de ZnO colocado en el circuito de prueba para la obtención de la curva
V-I.
22
2.1.1. Elementos del Equipo de prueba.
El objetivo de este sistema es capturar los datos del comportamiento eléctrico del
varistor en condiciones de prueba. Con estos datos se obtienen las graficas V-I y se
realiza el análisis espectral de cada varistor.
Durante las pruebas que se realizaron para obtener las curvas características V-I de
los varistores se capturaron las imágenes y los archivos de datos de la onda de corriente
deformada como se observa en la fig. 2.3. en el multimetro Fluke 43B. El siguiente
paso fue transferir los datos guardados en el fluke 43B a la PC, para luego por medio
del Matlab analizar sus respectivos espectros.
Fig. 2.3. Multimetro fluke obteniendo y transfiriendo los parámetros necesarios para la
caracterización eléctrica.
23
2.3 .Prueba térmica.
24
Capitulo III
25
La figura 3.2 muestra el comportamiento T-I de la muestra V1, en esta se observa
que la primera curva p1 (primera prueba) el material alcanza menor amperaje a mayores
temperaturas por el contrario en la segunda prueba p2 se observa que el amperaje que se
alcanza es mayor a menor temperatura esto se puede interpretar, que el componente
resistivo se incrementa de 0 a 1x 103 A y llega hasta los 63 °C en p1 y en p2 va de 0 a
casi 8 x 103 y alcanza una temperatura de 47 °C.
26
La figura 3.4 muestra el comportamiento T-I de la muestra V2, en esta se observa
que la primera curva p1 (primera prueba) el material alcanza un amperaje de 0.8 x 10-3 a
50 °C, en la segunda prueba p2 se observa que alcanza un valor de 0.5 x 10-3 A/cm2 a 50
°C, en p2 se alcanza un valor de 3x 10-3 A/cm2 a 59 °C. Este resultado mostró que la
resistencia del material cambió con la variación de temperatura, esto dio como resultado
que se hicieran ajustes en el proceso de manufactura del varistor.
27
La figura 3.6 muestra el comportamiento T-I de la muestra V3, aquí podemos ver
que el comportamiento de temperatura esta comportándose de una manera similar,
únicamente en p2 tenemos un comportamiento diferente.
Debido a que se tuvo mayor consistencia en la mayoría de las pruebas a las que fue
sometido V3, se modifico un poco la composición química y e proceso de manufactura.
La figura 3.7 muestra las curvas V-I de V4, que durante 5 pruebas conservó un
comportamiento uniforme no lineal.
Fig. 3.7. Curva V-I del cuarto varistor (altura = 1cm , diámetro = 3.6 cm. )
28
La figura 3.8 es la curva característica de un varistor comercial, aquí podemos
observar un comportamiento uniforme no lineal muy similar al observado en la figura
anterior. Por lo tanto se concluyó que el varistor de la figura 3.10 tiene un
comportamiento adecuado, a pesar de que sus niveles de voltaje y de corriente no son
similares, esto es debido a sus distintas dimensiones (geometría) que lo podemos
comprobar en la tabla 1.
Fig.3.8. Curva V-I de un varistor comercial (altura = 2.2 cm, diámetro = 7.3 cm )
Fig. 3.9. Curva T-I del cuarto varistor (altura = 1cm , diámetro = 3.6 cm.)
29
La figura 3.10 muestra el comportamiento T-I del varistor comercial, en esta figura
como en la figura 3.9 se puede apreciar un comportamiento T-I uniforme.
Fig.3.10. Curva T-I de un varistor comercial (altura = 2.2 cm, diámetro = 7.3 cm )
I2 / I1 = (e2 / e1 ) x (1)
30
Fig.3.11. Curva V-I de la pastilla3.
31
La fig. 3.13 se muestran las curvas de tres varistores distintos. La curva V1
corresponde a uno de los varistores que inicialmente se manufacturaron, el cual no tiene
un comportamiento dieléctrico adecuado; la curva V2 corresponde a un varistor con
propiedades eléctricas muy similares a un varistor comercial, en la curva Vc se muestra
la curva de un varistor comercial.
El anexo B muestra las ondas de corriente y las graficas de los espectros obtenidos;
es importante mencionar que los espectros son muy similares ya que se presentaron los mismos
espectros en todos los varistores, únicamente hubo variación en la potencia de los espectros,
esto fue debido a que se obtuvieron los espectros en diferente etapa de la prueba.
32
3.1.2. Prueba de temperatura.
33
La figura 3.16, muestra el comportamiento de la corriente con respecto al tiempo, se
observa que la corriente aumenta lentamente desde el inicio de la prueba hasta
aproximadamente 400 segundos ( tiempo que tardo el horno en llegar a la temperatura
de 115° C), después de ese tiempo se observa un incremento acelerado de la corriente a
los 425 segundos (aproximadamente), es importante mencionar que este punto coincide
con la temperatura de 115 ° C.
La figura 3.17 (a) muestra la curva V-I obtenida a partir de un varistor comercial el
cual fue sometido a las mismas condiciones de prueba o sea una temperatura constante
de 115 ° C y un voltaje constante de 4 kV. En esta gráfica se observa un aumento de la
corriente con el aumento del voltaje ( la resistencia del varistor disminuyo).
Fig.3.17 Curva V-I del varistor comercial. a). b) Curva T-I. c) Curva I-t.
34
La figura 3.18 muestra la curva T-I del varistor comercial, en la cual se observa que
al incrementarse la temperatura, la corriente va aumentando lentamente, pero al llegar a
la temperatura de 115 °C se observa un incremento importante en la corriente (esto nos
indica que el comportamiento del varistor no cambia significativamente a bajas
temperaturas; pero al llegar a la temperatura de 96 °C la resistencia del varistor
disminuye mas rápido).
35
Después de haber realizado la prueba de temperatura a la pastilla 3 se presento un
cambio en los espectros junto con la perdida de sus propiedades dieléctricas. En las
siguientes figuras se muestran las ondas de corriente y sus espectros de la pastilla 3,
antes y después de perder propiedades. La figura 3.20 (a) muestra la onda de corriente
deformada, esto es debido a su comportamiento capacitivo del varistor. En 3.20 (b) la
onda de corriente se observa menos deformada o sea menos capacitiva, es importante
señalar que esta onda fue capturada después de que perdió sus propiedades la pastilla 3.
a) b)
Fig.3.20. Onda de corriente de la pastilla 3, a) Antes de perder propiedades, b) después de
perder propiedades.
a) b)Fig.3.21.
Espectros de la pastilla 3. a) Antes de perder propiedades, b) después de perder propiedades.
36
En la 5ta armónica se dieron cambios significativos, por ejemplo en 3.22 (a) se
observa que la 3ra armónica tiene un valor mayor que la 5ta, y en 3.22 (b) se observa
que la 5ta armónica tiene un valor mayor que la 3ra armónica. Lo que sucedió con la
pastilla 3 después de perder sus propiedades eléctricas no fue determinado, ya que se
necesitaba de más tiempo; podría ser que la pastilla 3 haya sufrido un cambio en su
estructura interna o le haya afectado la destrucción de su aislamiento. (fig. 3.23)
a) b)
Fig.3.22. Espectros de la pastilla 3, a) Antes de perder propiedades, b) después de perder
propiedades.
Aislamiento dañado.
37
Conclusiones.
Este tema es muy amplio, por lo que seria interesante analizar que fue lo que
sucedió con la pastilla 3 para así poder mejorar ya sea la composición química o la
metodología de fabricación. Otro punto importante es mejorar su aislamiento y
someterlo a ciertas pruebas para garantizar que soporte las condiciones extremas a las
que puede llegar a ser sometido. Seria interesante hacer un estudio de la capa de
aluminio, es decir realizar varias pruebas con distintos espesores para así poder
determinar y estandarizar el espesor ya que en nuestras muestras se aplico de forma
manual por tanto el espesor no es uniforme, lo cual al automatizar la prueba, se podría
controlar dicho espesor (de la superficie) y ver el comportamiento del varistor al variar
este parámetro(espesor de la capa de aluminio). Debido a que se realizo un trabajo
realmente de investigación se propondría realizar una investigación para encontrar la
geometría adecuada, así como la composición química y el proceso de manufactura
desarrollados por la Dra. Bárbara Gonzáles Rolón.
Seria importante poder realizar la prueba de impulso, ya que bajo esta condición se
somete a la muestra a valores mas severos de prueba afín de caracterizar el equipo y
observar su comportamiento.
Este proyecto nos abre una gran gama de oportunidades, dado que el área de estudio
acerca de apartarrayos es muy extensa ya que día a día se mejora un sistema, así como
la oportunidad de trabajar con empresarios(en este caso MULTICO S.A. de C.V.) en
conjunto con el CONCYTEG que fomentan la investigación en México.
38
Bibliografía.
[1] Zinc Oxide Arrester Design and characteristics, Ohio brass, paper 2
Normas:
ANSI/IEEE c62.11-1987.
NMX-J-321-ANCE-2005.
Papers:
ANEXO A
39
a)
b)
Fig.A.1 Curvas características de la pastilla1. a) Curva V-I. b) Curva T-I
40
a)
b)
41
Anexo B
La figura B.1 (a) muestra la onda de corriente de V1, para (b) y (c) se muestran los
espectros y se observan a 60 Hz, a 180 Hz y a 300 Hz.
a)
b)
42
c)
La figura B.2 (a) muestra la onda de corriente de V2, para (b) y (c) se muestran los
espectros y se observan a 60 Hz, a 180 Hz y a 300 Hz.
a)
43
b)
c)
Fig. B.2. Espectros de V2. a) Onda de Corriente, b) espectro, c )ampliación del espectro
44
En la figura B.3 (a) se muestra la onda de corriente de V4 en el inciso (b) y (c) se
muestran los espectros y se observa el primer espectro a 60 Hz, el segundo a 180 Hz y
el tercero a 300 Hz.
a)
b)
45
c)
En la figura B.4 (a) se muestra la onda de corriente del varistor comercial, en el inciso
(b) y (c) se muestran los espectros y se observa el espectro a 60 Hz, a 180 Hz y a 300
Hz.
a)
46
b)
c)
Fig.B.4. Espectros del varistor comercial, a) Onda de Corriente, b) Espectro, c)
Ampliación del espectro.
47
En la figura B.5 (a) se muestra la onda de corriente de la pastilla3, en el inciso (b)
y (c) se muestran los espectros y se observan los espectros a 60 Hz, a 180 Hz y a 300
Hz.
a)
b)
48
c)
49