P3 P23Transición de Fase L V Punto Crítico
P3 P23Transición de Fase L V Punto Crítico
P3 P23Transición de Fase L V Punto Crítico
5 de abril de 2024
TERMODINÁMICA
Índice
1. Introducción 3
1.1. Base teórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2. Materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3. Métodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. Resultados 6
2.1. Diagrama de Clapeyron del hexafluoruro de azufre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2. Cálculo de a y b mediante la temperatura y presión crı́ticas del gas . . . . . . . . . 7
2.3. Modelo de gas ideal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.4. Cálculo del valor del calor latente de vaporización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3. Conclusiones 11
Bibliografı́a 14
Resumen
2
1. Introducción
[1] La existencia de un punto crı́tico fue descubierta por primera vez por Charles Cagniard de
la Tour en 1822 y nombrado por Dmitri Mendeleev en 1860 y Thomas Andrews en 1869. Cagniard
demostró que el CO2 podrı́a licuarse a 31 °C a una presión de 73 atm, pero no a una temperatura
ligeramente superior, incluso a presiones de hasta 3000 atm. En 1873, Van der Waals introdujo
su famosa ecuación de estado, que tuvo en cuenta las fuerzas intermoleculares y proporcionó una
descripción más precisa del comportamiento de los gases reales cerca del punto crı́tico. Esto sentó
las bases para futuras investigaciones en el campo de la termodinámica de fluidos.
A lo largo del siglo XX, los avances en la fı́sica estadı́stica y la comprensión de la mecáni-
ca cuántica permitieron a los cientı́ficos desarrollar modelos teóricos más complejos para descri-
bir la transición lı́quido-vapor. Fı́sicos teóricos como Landau y Widom proporcionaron modelos
matemáticos que explican el comportamiento crı́tico cerca de un punto crı́tico en términos de
fluctuaciones termodinámicas.
Actualmente, el estudio de los puntos crı́ticos y las transiciones lı́quido-vapor sigue siendo un
área activa de la fı́sica de la materia condensada. Los cientı́ficos utilizan una variedad de técnicas
experimentales y teóricas para estudiar las propiedades más importantes de diversas sustancias y
explorar las aplicaciones potenciales de estas transformaciones en campos como la ingenierı́a, la
tecnologı́a de materiales y la biologı́a.
Figura 1: Heike Kamerlingh Onnes (izquierda) y Johannes Diderik van der Waals (derecha) frente
al ’licuador’ de helio, Leiden 1908
3
1.1. Base teórica
dp Lv
= (1)
dT T (vg − vl )
donde vg y vl son los volúmenes molares de gas y lı́quido, respectivamente. Partiendo de que vg es
mucho mayor que vl , y que el vapor cumple la ecuación de los gases ideales, se tiene que:
d ln p Lv
= (2)
dT RT 2
Integrando la expresión:
Lv Lv
ln p = cte − → p = cte′ e− RT (3)
RT
Esta expresión nos permite representar ln p en función de T − 1 de manera que Lv se puede deducir
como la pendiente de la recta que obtenga un mejor ajuste. En el caso isotermo, las fases lı́quida y
vapor de una sustancia pueden coexistir en equilibrio, dentro de un amplio intervalo de volúmenes
molares desde v ′′ (lı́quido), hasta v ′′′ , (vapor). Si se aumenta la temperatura y/o la presión, v ′′
aumenta y v ′′′ disminuye. Si nos encontramos en el punto crı́tico, ambos volúmenes coinciden.
En un diagrama p-v, el punto crı́tico es la posición lı́mite a la que tienden dos puntos situados
sobre una isoterma horizontal, y que tienden a aproximarse entre sı́ a medida que aumenta la
temperatura. Ası́, en el punto crı́tico la isoterma crı́tica tiene una ası́ntota horizontal, es decir,
∂p
∂v Tc
= 0 . También, la isoterma crı́tica debe tener un punto de inflexión en el punto crı́tico y, en
2
∂ p
consecuencia, ∂v 2 = 0.
Tc
Dentro de la región de coexistencia de las fases, incluido el punto crı́tico, las tres propiedades
térmicas cp , α y κT son infinitas. Las coordenadas del punto crı́tico (donde coexisten lı́quido y gas)
se pueden determinar experimentalmente sobre la base de los diagramas de Clapeyron como se ve en
3. Si suponemos que el gas cumple la ecuación de Van der Waals, existe una relación entre pc y Tc con
las constantes particulares a y b (que representan las fuerzas de atracción intermoleculares
y el volumen ocupado por las moléculas, respectivamente), que aparecen en la ecuación
de los gases reales:
8a a
vc = 3b; Tc = ; pc = (4)
27Rb 27b2
4
1.2. Materiales
Con el fin de realizar este experimento de manera correcta, se precisan los siguientes mate-
riales:
Dispositivo experimental: consta de un aparato para la determinación del punto crı́tico del
hexafluoruro de azufre, formado por un manómetro, para medir la presión del gas, un tubo
de compresión junto con su volante, que mide el volumen del mercurio y el termostato que
permite variar la temperatura del gas, tal y como se aprecia en la figura 2.
Manómetro y tubo de compresión: aparatos que permiten medir la presión y el volumen del
gas respectivamente. Resolución: 0, 5 × 105 P a y 0, 05 cm3 respectivamente.
Termostato: aparato que permite regular la temperatura del hexafluoruro de azufre. Resolu-
ción: 0, 1 ◦ C.
1.3. Métodos
El procedimiento que se indica a continuación solo se repitió una vez dada la falta de
reproducibilidad del experimento, pues éste tarda mucho tiempo en calentar el gas.
5
2. Resultados
2.1. Diagrama de Clapeyron del hexafluoruro de azufre
Si representamos la presión en función del volumen en cada una de las isotermas, podemos
conseguir el diagrama de Clapyeron del hexafluoruro de azufre:
Como se aprecia, el diagrama indica que se han obtenido bien lo datos. Esta idea se refuerza, cuando
buscamos otros estudios que verifiquen que esto es realmente ası́. Al consultar el estudio publicado
en la revista [2] ”3BScientific”, se observa que realmente, nuestra representación concuerda con lo
esperado, reforzando la idea de que nuestros datos han sido representados correctamente.
6
2.2. Cálculo de a y b mediante la temperatura y presión crı́ticas del
gas
Para determinar a y b, se hace uso de las ecuaciones puestas en (4), dando por conocidos
Tc y pc , pues estos son los valores crı́ticos del gas. Estos valores, se obtienen mediante el diagrama
de Clapeyron, pues en la isoterma, cuando esta toma valores horizontales, coexisten ambas fases
y por tanto se encuentran los valores crı́ticos. Por ello, nos fijamos que la penúltima isoterma de
Tc = 318, 150 ± 0, 029 K que es la que posee el punto crı́tico pues es justo en esa donde deja de
haber coexistencia de gas y lı́quido. Por tanto, esta es la temperatura crı́tica, cuya presión crı́tica es
pc = (37, 50 ± 0, 14) · 105 P a, pues es la única zona que tiene coexistencia de ambas fases. Haciendo
uso de las ecuaciones mencionadas anteriormente, se tiene un sistema de dos ecuaciones con dos
incógnitas a y b, de manera que al resolverlo queda que:
Tc R
b= (5)
8pc
a = pc 27b2 (6)
Tras los cálculos, queda que b = (8, 8217 ± 0, 0035) · 10−5 m3 mol−1 y a = 0, 78711 ± 0, 00069
Jm3 mol−2 . Los datos expuestos por el Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes
(PRTR) para la presión y temperaturas crı́ticas del gas son Tc = 318, 65 K y Pc = 37, 6 · 105 P a.
Por tanto, la temperatura calculada en este estudio tiene un error relativo 0, 16 % de mientras que
la presión tiene un error relativo de 0, 24 %. Haciendo los cálculos con estos datos nos sale que,
bP RT R = (8, 81) · 10−5 m3 mol−1 y aP RT R = 0, 78766 Jm3 mol−2 . Esto hace que b tenga un error
relativo de 0, 09 % y que a tenga un error relativo de 0, 07 %. Tras esto, podemos afirmar que, si
los datos recogidos por el PRTR son correctos, nuestros valores se acercan satisfactoriamente a la
realidad.
7
2.3. Modelo de gas ideal
Para comprobar si el hexafluoruro de azufre se comporta como un gas ideal, este deberı́a
cumplir la ley de los gases ideales P V = nRT . En nuestro caso, al tratar con isotermas, el lado
derecho de la ecuación resulta constante por tanto, P V = cte. Si representamos P V frente a P , la
gráfica deberı́a ser horizontal para afirmar que el gas es ideal. Tras la representación se tiene que:
8
2.4. Cálculo del valor del calor latente de vaporización
Para determinar el calor latente de vaporización, se hace uso de la ecuación 3. Se puede representar
el logaritmo de la presión frente a 1/T , de la forma y = ax+b donde y = log(p), x = 1/T , a = −L R
v
,
b = cte, siendo R = 8, 314J/mol · K. De aquı́ se tiene que:
Lv = −aR (7)
donde a y b resultan de hacer una aproximación por mı́nimos cuadrados como se menciona ante-
riormente. Tras representar log(p) frente a 1/T se tiene que:
Del ajuste se obtiene que a = −2105 ± 46 J 2 /K y b = 21, 75 ± 0, 15, con una chi cuadrado de
χ2red = 3, 59 y un coeficiente de correlación r2 = 0, 997. Estos datos se ajustan correctamente
pues r2 ≈ 1 y la chi cuadrada reducida es bastante baja. Realmente, al calcular Lv debemos
dividir por el peso molecular del hexafluoruro de azufre pues tras hacer un análisis dimensional,
nos percatamos de que, si no hacemos esto, Lv tendrı́a unidades de J/mol. Usando estos datos
y dividiendo por el peso molecular [3] Pm = 0, 14606 kg/mol, se obtiene que Lv = 119, 9 ± 2, 6
kJ/kg. Tras consultar en el PRTR, el valor que ellos exponen Lv = 161, 5 kJ/kg se aleja en un
34, 72 %. De aquı́ podemos afirmar que, o bien la medida realmente no es correcta o el resultado
del experimento varı́a considerablemente según sus condiciones.
9
Cuestiones
Concepto de opalescencia crı́tica
10
3. Conclusiones
Dando por concluido este experimento, podemos afirmar que hemos encontrado de gran
interés los resultados fı́sicos que éste conlleva. Describe de manera clara la transición entre el
estado lı́quido y gaseoso. Resulta aún más interesante sabiendo que esta relación está detrás de
muchos procesos tan cotidianos como puede ser hervir agua o secar la ropa.
11
Apéndice
Incertidumbre en las medidas directas
Para el caso de las incertidumbres en medidas directas se ha calculado el error sistemático ub y el
error aleatorio ua de todas las medidas siguiendo las fórmulas:
σ δx
ua = √ ub = √
N 12
Siendo σ la desviación tı́pica de las medidas de un dato, N el número de medidas del dato y δx el
error instrumental.
q
uc = u2a + u2b
s 2 2
∂f ∂f
uc (f ) = ux (x1 ) + ux (x2 ) +···
∂x1 ∂x2
12
Incertidumbre especı́ficas
Incertidumbre asociada a log(k) ∀k:
uc (k)
uc (log(k)) =
k
uc (T )
uc(1/T ) =
T2
Incertidumbre asociada a b:
s 2 2
R −Tc R
uc (b) = uc (Tc ) + uc (pc )
8pc 8p2c
Incertidumbre asociada a a:
q
uc (a) = (27b2 uc (pc ))2 + (pc 54buc (b))2
13
Bibliografı́a
[1] D Mendelejeff. “Bemerkungen zu den Untersuchungen von Andrews über die Compressibität
der Kohlensäure”. En: (1870). url: https://doi.org/10.1002/andp.18702171218 (visitado
05-04-2024).
[2] Unknown. “Gas real y punto crı́tico”. En: (2018). url: https://www.3bscientific.com/
product-manual/UE2040300_ES3.pdf (visitado 04-04-2024).
[3] Unknown. “SF6 (HEXAFLUORURO DE AZUFRE)”. En: (2007). url: https : / / prtr -
es.es/SF6-Hexafluoruro-de-azufre,15597,11,2007.html# (visitado 04-04-2024).
[4] E S R Gopal. “Critical Opalescence”. En: (2000). url: https : / / doi . org / 10 . 1007 /
BF02837904 (visitado 28-03-2024).
14