Actividad 1.1
Actividad 1.1
Actividad 1.1
TECNOLOGÍAS DE COMUNICACIÓN
INALÁMBRICA.
Maestría en
Electrónica y
Automatización
Ing. Fausto Rubén Arpi.
Introducción.
El término loT, Lo definió por Kevin Ashton en 1998, describe como una
arquitectura de servicios de información global emergente basada en
Internet.[1] En la actualidad, los sistemas IoT se encuentran trabajando en
todos lo ámbitos diarios, por lo cual ha sido necesario estandarizar en el
ámbito de manejo de dispositivos heterogéneos, estabilidad y seguridad.
El IoT permite comunicar, procesar y analizar gran cantidad de datos
dotando así a los sistemas de inteligencia y permitiendo que los dispositivos
respondan automáticamente actuando sobre el medio siguiendo reglas
predefinidas. Así, esta tecnología permite capturar y almacenar una
enorme cantidad de datos procedentes de múltiples fuentes. Sin embargo,
la recopilación, el procesamiento y el análisis de los datos no es trivial. Es
difícil transmitir cantidades masivas de datos heterogéneos, analizar
entornos complejos a partir de estos datos y luego tomar decisiones
automáticas en poco tiempo. Para alcanzar el pleno potencial de IoT su
integración con otras tecnologías como el big data o la IA está siendo
decisiva[2].
Actividad 1.1
Internet de la cosas
ZigBee.
Actividad 1.1
ZigBee/RF4CE tiene algunas ventajas significativas como bajo
consumos en sistemas complejos, seguridad superior, robustez, alta
estabilidad y capacidad para soportar un gran número de nodos.
Es una tecnología bien posicionada para marcar el camino del
control Wireless y la redes de sensores en aplicaciones IoT y M2M.
ZigBee 3.0
Entre los dispositivos más comunes para construir soluciones con BLE
están las familias nRF51 y nRF52 de Nordic Semiconductor, así como la serie
ESP32 de Espressif.
Estandar IEEE.802.15.14
Frecuencia 2.4 Ghz (ISM)
Alcance N/A
Velocidad de transferencia N/A
Actividad 1.1
Red de telefonía móvil. Utilizado en áreas con cobertura de
comunicación móvil con redes GSM/3G/4G/5G, esta red es capaz de
enviar grande s cantidades de datos, aunque el consumo de energía y el
coste económico de la conexión son altos en comparación con la ya
mencionados [9].
Estandar Neul.
Frecuencia 900 MHz (ISM), 458 MHz (UK), 470-790 MHz (espacios en blanco)
Alcance 10 Km
Velocidad de 100Kbps.
transferencia
Actividad 1.1
Estandar RFC6282
Frecuencia Adaptables a multiples capas físicas, Bluetooth
Smart, ZigBee
Alcance N/A
Velocidad de N/A
transferencia
Estándar LoRaWAN
Frecuencia Varias
Alcance 2-5 Km (entorno urbano) 15 Km (Rural)
Velocidad de 0,3 Kbps hasta 50 Kbps.
transferencia
Actividad 1.1
Z-Wave. Es una tecnología RF de bajo consumo diseñada inicialmente
para productos de domótica como controladores de iluminación y
sensores. Optimizado para la comunicación fiable de baja latencia de
pequeños paquetes de datos, alcanza velocidades de datos de hasta
100kbit/s, opera en la banda de sub-1 GHz y es robusta frente a
interferencias de Wi-Fi y otras tecnologías inalámbricas en el rango 2,4 GHz
como Bluetooth o ZigBee. Es totalmente compatible con redes de topología
de malla, no necesita un nodo coordinador y es muy escalable, permitiendo
controlar hasta 232 dispositivos.
Z-Wave utiliza un protocolo más simple que otras tecnologías lo que
permite una mayor rapidez en el desarrollo, pero el único fabricante de
chips compatibles es la empresa Sigma Design, en comparación con la
multitud de empresas que ofrecen productos de otras tecnologías
inalámbricas como ZigBee o Bluetooth.
Actividad 1.1
Estándar Z-Wave Allience ZAD12837 / ITU-T-G.9959
Frecuencia 900 MHz Banda ISM
Alcance 30m
Velocidad de 9,6/40/100kbit/s
transferencia
SIGFOX.
Estándar Sigfox
Frecuencia 900 MHZ (ISM)
Alcance 30-50 km (Rurales) 3-10km (Urbanos)
Velocidad de 10-1000 Kbps
transferencia
Actividad 1.1
BIBLIOGRAFIA.
[1] Miao Wu, Ting-Jie Lu, Fei-Yang Ling, Jing Sun, y Hui-Ying Du, «Research on the
architecture of Internet of Things», en 2010 3rd International Conference on Advanced
Computer Theory and Engineering(ICACTE), Chengdu, China: IEEE, ago. 2010, pp. V5-
484-V5-487. doi: 10.1109/ICACTE.2010.5579493.
[2] C. I. Valero López, «Arquitectura de IoT para la implementación de servicios
cognitivos», Universitat Politècnica de València, Valencia (Spain), 2024. doi:
10.4995/Thesis/10251/202613.
[3] «Rozo-García - 2020 - Revisión de las tecnologías presentes en la indust.pdf».
[4] «CD 11841.pdf».
[5] Shyr-Kuen Chen et al., «A Reliable Transmission Protocol for ZigBee-Based Wireless
Patient Monitoring», IEEE Trans. Inform. Technol. Biomed., vol. 16, n.o 1, pp. 6-16, ene.
2012, doi: 10.1109/TITB.2011.2171704.
[6] S. R. Pokhrel, H. L. Vu, y A. L. Cricenti, «Adaptive Admission Control for IoT Applications in
Home WiFi Networks», IEEE Trans. on Mobile Comput., vol. 19, n.o 12, pp. 2731-2742, dic.
2020, doi: 10.1109/TMC.2019.2935719.
[7] «Use case possibilities with Bluetooth low energy in IoT applications».
[8] G. Lim, D. Kang, y Y. I. Eom, «Thread Evolution Kit for Optimizing Thread Operations on
CE/IoT Devices», IEEE Trans. Consumer Electron., vol. 66, n.o 4, pp. 289-298, nov. 2020,
doi: 10.1109/TCE.2020.3033328.
[9] D. B. Rojas, J. I. Y. Pompa, y R. L. R. Delgado, «PLATAFORMA IOT PARA EL MONITOREO Y
CONTROL REMOTO DE ESTACIONES NO ATENDIDAS EMPLEANDO ARDUINO+GSM IOT
PLATFORM FOR MONITORING AND REMOTE CONTROL OF UNATTENDED STATIONS USING
ARDUINO+GSM».
[10] A. Woolhouse, «THE WEIGHTLESS STANDARD».
[11] P. Kasinathan, C. Pastrone, M. A. Spirito, y M. Vinkovits, «Denial-of-Service detection
in 6LoWPAN based Internet of Things», en 2013 IEEE 9th International Conference on
Wireless and Mobile Computing, Networking and Communications (WiMob), Lyon,
France: IEEE, oct. 2013, pp. 600-607. doi: 10.1109/WiMOB.2013.6673419.
[12] D. M. Ibrahim, «Internet of Things Technology based on LoRaWAN Revolution», en
2019 10th International Conference on Information and Communication Systems
(ICICS), Irbid, Jordan: IEEE, jun. 2019, pp. 234-237. doi: 10.1109/IACS.2019.8809176.
[13] Yanna Ma, «NFC Communications-based Mutual Authentication Scheme for the
Internet of Things», International Journal of Network Security, vol. 19, n.o 4, jul. 2017, doi:
10.6633/IJNS.201707.19(4).17.
[14] A. A. F. Purnama y M. I. Nashiruddin, «SigFox-based Internet of Things Network
Planning for Advanced Metering Infrastructure Services in Urban Scenario», en 2020 IEEE
International Conference on Industry 4.0, Artificial Intelligence, and Communications
Technology (IAICT), Bali, Indonesia: IEEE, jul. 2020, pp. 15-20. doi:
10.1109/IAICT50021.2020.9172022.
Actividad 1.1