Experimento Final Eco II
Experimento Final Eco II
Experimento Final Eco II
PROYECTO:
Profesor Integrantes:
Prof. MSc. José Daniel Fuentes Ángel Sarabia
C.I: 23 256 768
Raymar Martínez
C.I:28.633.267
José Rodríguez
C.I:13.057.893
Objetivo General:
Objetivos específicos
JUSTIFICACIÓN
Debido al alto grado de calor generado por efectos del cambio climático nace la necesidad de
plantear opciones de coberturas ecológicas que pudieran mejorar la bioclimática interna en
viviendas familiares. Es bien sabido que las llamadas coberturas o sistemas de techos ecológicos
o techos verdes están siendo ampliamente utilizados, ¿pero son realmente efectivos como indican
algunas bibliografías consultadas?
Es por ello que se busca comprobar alternativas que sean viables en cuanto a sostenibilidad
ambiental y mejora de la bioclimática de las viviendas. Por lo tanto es necesario llevar a cabo
actividades investigativas para determinar desde la ciencia la veracidad y la utilidad de estas
alternativas para minimizar o mitigar las altas temperatura a lo interno y externo.
Habiendo tantas alternativas es necesario probar desde el método científico cuál de estas es
realmente efectiva y para ello, se decide realizar este proyecto para comparar dos modelos, donde
uno de ellos se basa en una técnica de cobertura ecoconstructiva y la otra una tradicional.
Para ello y en vista de las bibliografías consultadas se presenta la hipótesis nula que indica que la
alternativa cobertura ecoconstructiva tendrá menor temperatura que la tradicional, así mismo se
declara la hipótesis alternativa indicando que no habrá ninguna diferencia en cuanto a
temperaturas.
BASES TEÓRICAS:
DEBEN INVESTIGAR
Características
Características.
2. Gestión del agua: Los techos verdes ayudan a gestionar el agua de lluvia al absorber parte de
ella en el sustrato y las plantas, reduciendo así la cantidad de agua que llega a los sistemas de
drenaje urbano y disminuyendo el riesgo de inundaciones.
3. Aislamiento térmico: Los techos verdes actúan como aislantes térmicos naturales, reduciendo
la transferencia de calor entre el interior y el exterior de los edificios. Esto puede contribuir a una
mayor eficiencia energética y ahorro en costos de calefacción y refrigeración.
4. Biodiversidad Urbana: Los techos verdes proporcionan un hábitat para plantas, insectos y
aves, aumentando la biodiversidad en entornos urbanos y contribuyendo a la creación de
corredores ecológicos en las ciudades.
5. Mejora del confort visual y acústico: Los techos verdes pueden mejorar el confort visual y
acústico en los edificios al proporcionar un entorno más natural y reducir el ruido proveniente del
exterior.
6. Selección de plantas: Es importante seleccionar plantas adecuadas para techos verdes que
sean resistentes a la sequía, al sol y a las condiciones extremas. También se deben considerar
factores como el mantenimiento, la estacionalidad y la diversidad vegetal. Estas bases teóricas
son fundamentales para comprender los beneficios y las consideraciones clave en la construcción
de techos verdes. Al integrar estos principios en el diseño y la implementación de techos verdes,
se pueden maximizar sus beneficios ambientales y mejorar la calidad de vida en entornos
urbanos.
Autores destacados en el campo de la construcción de techos verdes:
2. Steven W. Peck: Es el fundador y presidente de Green Roofs for Healthy Cities, una
organización sin fines de lucro dedicada a fomentar la construcción de techos verdes en América
del Norte. Ha escrito numerosos artículos y documentos técnicos sobre el tema.
3. Dusty Gedge: Es un arquitecto paisajista y experto en techos verdes con una amplia
experiencia en el diseño, instalación y mantenimiento de estos sistemas. Ha escrito varios libros y
artículos sobre techos verdes, incluyendo "Small Green Roofs: Low-Tech Options for Greener
Living". Estos autores son solo algunos ejemplos de expertos en la construcción de techos verdes
cuyas obras pueden proporcionar información valiosa y detallada sobre este tema.
METODOLOGÍA
La metodología a utilizar en esta investigación será la comparativa de dos modelos y será a través
de la elaboración de dos maquetas con iguales características y materiales de construcción, así
como misma escala, mismo color, a las cuales a una de ellas se le aplicara la técnica de cobertura
eco constructiva y a la otra no, para ser sometidas a iguales condiciones ambientales, y recoger
los datos que permita comprobar o no las hipótesis de la investigación.
Las maquetas representarán una vivienda familiar de losa de concreto tradicional y la otra la
misma vivienda familiar con losa de concreto pero con la cobertura de sistema de techo ecológico
o techo verde.
Características de maquetas:
Cantidad: 2
Tipo de techo: Plano (Losa)
Escala: 1:12,3
Dimensiones:
Medidas exteriores: 42 cm de largo, 40 cm de ancho, 19 cm de altura.
Medidas internas: 40 cm de largo, 38 cm de ancho, 19 cm de altura.
Área efectiva del interior: 1.520 cm2
Volumen interior: 28.880 cm3
Parámetros a medir:
1. Temperatura y humedad ambiental. (Termómetro analógico y termómetro digital)
2. Temperatura y humedad interna losa concreto. (Termómetro analógico y termómetro
digital)
3. Temperatura y humedad interna losa concreto + cobertura de techo ecológico o verde. .
(Termómetro analógico y termómetro digital)
4. Temperatura externa losa concreto. (Pistola Infraroja, emisividad 0,95)
5. Temperatura externa losa concreto + cobertura de techo ecológico o verde. (Pistola
Infraroja, emisividad 0,95)
6. Temperatura interna techo losa concreto. (Pistola Infraroja, emisividad 0,95)
7. Temperatura interna techo losa concreto + cobertura de techo ecológico o verde. . (Pistola
Infraroja, emisividad 0,95)
8. Velocidad y temperatura del viento (Anemómetro digital)
9. Dirección del viento (Brújula y veleta improvisada)
Para todas las medidas de temperatura se estará usando grados centígrados (ºC), para la humedad
será en porcentaje de humedad (%H), la emisividad utilizada será de 0,95, ya que es la
recomendada para la mayoría de elementos orgánicos y porque se busca es comparar más que
medir, la velocidad del viento ira expresada en kilómetros por hora (km/h).
Análisis de datos: Una vez recogido los datos y tabulados se procederá a cargarlo en un software
de cálculos matemáticos como Excel o algún otro software dedicado a la estadística como SPSS
o Infostas y se calcularán los promedios, los máximos, los mínimos, la mediana, la moda y la
desviación estándar para conocer los descriptivos estadísticos y proceder a su interpretación, para
este estudio las comparaciones se realizarán tomando en consideración la desviación estándar de
los datos y la homogeneidad de los datos, así mismo se tendrá presente que para calcular las
diferencias se observarán los promedios y mediana, si se acercan se calcula por el promedio, si se
alejan por 1 o más se realizará con la mediana por tener menos distorsión en unos datos no
homogéneos. Se colocarán tablas y gráficos relevantes con sus títulos a los cuales se les hizo sus
respectivos análisis basados en las diferencias presentadas de los cálculos.
Materiales y herramientas:
Para determinar los valores a estudiar se utilizaron los siguientes equipos e instrumentos:
Tres (3) Higrómetro termómetro digital para medición de humedad y temperatura.
Termómetro infrarrojo marca Uni-T Serie Ut306s.
Anemómetro digital medidor de velocidad del viento.
Tres (03) termómetros analógicos.
Soportes universal.
Pinzas.
Brújula.
Tirro y teipe
Mesa.
ANALISIS DE RESULTADOS
ANALISIS:
Los resultados analizados muestran una temperatura promedio de 35,11 ºC, durante el tiempo que
duro el experimento, con una máxima de 47 ºC, y una mínima de 25 ºC. estos valores podría
señalar condiciones climáticas extremas. Sería importante considerar medidas para adaptarse a
estas variaciones, con la implementación de sistemas de refrigeración o aislamiento termino,
dependiendo del contexto en el que se haya obtenido estos resultados. Se puede apreciar que la
humedad promedio fue de 40,88% con un máximo de 80% y un mínimo de 19%. Estos valores
indican fluctuaciones significativas en la humedad muy normales en esta región, sin embargo
podría tener un impacto en diversos contextos, como la salud, el confort, y la conservación de
materiales.
Una humedad de 80% puede propiciar la proliferación de moho y ácaros, lo que podría ser
perjudicial para la salud en interiores. Por otro lado, una humedad del 20% puede mejorar la
sequedad en el ambiente, lo que a su vez puede afectar la comodidad de las personas y la
integridad de ciertos materiales sensibles a la sequedad, se considera el cambio climático en la
región.
Análisis:
Se pudo apreciar en este grafico 1a alta humedad a primeras horas de la mañana notándose el
cambio brusco en su comportamiento una vez la temperatura aumentaba.
TABLA Nº 2.- HUMEDAD Y TEMPERATURA INTERNA
HUMEDAD Y TEMPERATURA INTERNA
Humedad Interna Temp. Inter. Humedad Interna Temp. Inter. T.
Hora Concreto Concreto T. Verde Verde
7:40 80 26 80 26
8:00 75 26,4 74 26
8:20 69 27,5 71 27,5
8:40 71 30 62 29
9:00 69 33 62 32
9:20 63 34 60 33
9:40 61 36 55 34
10:00 60 37 54 35
10:20 67 37 58 36
10:40 55 38 50 36
11:00 52 39 49 37
11:20 54 39 51 37,5
11:40 53 40 53 37
12:00 51 41 48 38
12:20 43 40 41 38,5
12:40 45 41 44 38
1:00 38 42 45 39
1:20 34 43 35 40
1:40 37 44 35 40
2:00 34 44 33 41
2:20 35 44 35 41
2:40 31 45 32 42
3:00 40 42 34 42
3:20 32 41 33 42
3:40 32 42 31 42
4:00 36 42 36 41
4:20 43 41 43 40
4:40 43 38 43 40
5:00 45 38 45 37
5:20 45 36 45 35
5:40 48 35 48 34
6:00 50 33 49 32,5
Análisis:
Análisis:
En relación al comportamiento de la humedad se muestra claramente que ambas líneas están
íntimamente relacionadas, pudiéndose notar un pico de diferencia en la humedad interna casa
techo de concreto en hora 2pm.
Quien tuvo más humedad durante más tiempo, la maqueta concreto o maqueta techo verde?
GRÀFICO 3.- RELACIÒN TEMP. INTER. DE CONCRETO VS TEMP. INTER. T.
VERDE
Análisis: vean en grafico….quien estuvo más caliente durante la mayoría del tiempo?
GRÀFICO 4.- RELACIÒN TEMP. AMBIENTAL VS TEMP. INTER. DE CONCRETO
VS TEMP. INTER. T. VERDE VS TEMP. CONFORT
Análisis:
TABLA Nº 3.- TEMPERATURA EXTERNA DE LOSA Y TECHO VERDE
TEMPERATURA EXTERNA DE LOSA
Hora Temp. Ext. Losa Concreto Temp. Ext. T. Verde
7:40 24,2 23,4
8:00 25,9 25
8:20 31,1 29,6
8:40 38,2 30,4
9:00 40,3 35,9
9:20 47,4 37,2
9:40 53,3 37,6
10:00 52,8 43,4
10:20 51,9 38,2
10:40 62 50,1
11:00 62,7 51,1
11:20 57,5 43,6
11:40 58,4 43,7
12:00 62,6 48,7
12:20 60,8 47,7
12:40 60,6 47,5
1:00 70 60,1
1:20 68,4 60
1:40 67,5 58,8
2:00 68,1 61,9
2:20 66,2 53,6
2:40 61,5 51,3
3:00 50,9 41,7
3:20 51 52,6
3:40 52,6 51,6
4:00 53,5 49
4:20 45,3 37,5
4:40 42,2 38,4
5:00 42 47,7
5:20 38,8 35,5
5:40 35,2 33
6:00 35,4 31,1
Según los datos obtenidos en este caso la mediana nos muestra la diferencia de 9.05¨´C de
temperatura del techo verde por debajo del techo de concreto. Lo que indica la ventaja en el uso
de techos verdes.
GRÀFICO 5.- RELACIÒN TEMPERATURA EXTERNA LOSA DE CONCRETO VS
TEMPERATURA EXTERNA TECHO VERDE.
- La temperatura máxima registrada fue de 61.90°C, lo cual es una lectura alta pero menor que
en el caso del techo de concreto sin techo verde. Esto sugiere que la presencia del techo verde
pudo haber ayudado a reducir la temperatura máxima en comparación con el techo de concreto
convencional.
- La temperatura mínima registrada fue de 23.40°C, lo que indica una variabilidad significativa
en la temperatura del techo, con momentos de temperaturas más frescas.
DE DONDE SON ESOS DATOS, alguno no concuerdan… revisar????
En el caso de un techo de loza de concreto con techo verde, es importante considerar que la
presencia de vegetación puede tener un efecto beneficioso en la reducción de la temperatura
superficial. Es fundamental tener en cuenta estas mediciones de temperatura externa para evaluar
el impacto del techo verde en las condiciones térmicas del entorno.
TABLA Nº 4.- TEMPERATURA INTERNA MACHIMBRADO
TEMPERATURA INTERNA MACHIMBRADO
Temp Inter. Machim. Temp Inter Machim.
Hora concreto Verde (ºc)
7:40 25,5 24,6
8:00 26,5 25,5
8:20 28 25,5
8:40 33,3 28
9:00 39,3 31,7
9:20 40,3 32,6
9:40 46,3 34,5
10:00 47,4 35,3
10:20 48,1 36
10:40 50 39,6
11:00 52,6 38,1
11:20 52,6 40
11:40 53,9 40,7
12:00 52,4 39,5
12:20 52,7 39,9
12:40 53,4 41,6
1:00 56,1 43,9
1:20 55 43,9
1:40 58,9 45
2:00 56,2 46,1
2:20 60,7 51
2:40 57,2 46
3:00 49 43,6
3:20 48,7 48,7
3:40 49,2 45,7
4:00 51,4 46,1
4:20 45,3 41,4
4:40 44,6 40,4
5:00 42,5 40,1
5:20 39 37,5
5:40 36,3 35,4
6:00 34,4 34,2
Análisis:
En el caso de un techo machihembrado con techo verde, es importante considerar que este tipo de
estructura puede ofrecer beneficios en términos de aislamiento térmico y reducción del efecto isla
de calor urbano. Los resultados muestran una temperatura promedio moderada, lo que sugiere
que el techo verde puede estar contribuyendo a mantener temperaturas internas más frescas en
comparación con un techo convencional. Sin embargo, la temperatura máxima registrada es
relativamente alta, lo que indica que el techo verde no evitó por completo la absorción de calor en
momentos de alta radiación solar. Es posible que se requieran mejoras adicionales en el diseño o
en los materiales utilizados para optimizar el desempeño térmico del techo verde.
GRÀFICO 6.- RELACIÒN TEMPERATURA INTERNA MACHIMBRADO DE LOSA
CONCRETO VS TEMPERATURA INTERNA DE MACHIMBRADO TECHO VERDE.
Según los resultados obtenidos de la toma de datos de velocidad del viento, podemos realizar el
siguiente análisis: La velocidad promedio del viento fue de 3,58 km/h, lo que indica que en
general la velocidad del viento se mantuvo en un nivel suave durante la medición. La velocidad
máxima registrada fue de 7,90 km/h, lo cual es una velocidad aun considerada suave. La
velocidad mínima registrada fue de 0.00 km/h, lo que indica que en ciertos momentos no hubo
viento o que la velocidad fue tan baja que no pudo ser detectada por el equipo de medición. La
temperatura promedio del viento durante la prueba fue de 33,8 ºC. La dirección predominante fue
Oeste – Este.
INTERROGANTES A RESOLVER
Los resultados muestran una menor temperatura externa promedio en el techo verde en
comparación con el techo de concreto convencional, lo cual sugiere que el techo verde cumple su
función de cobertura y evita que el sol incida directamente en la superficie de concreto.
La humedad promedio fue menor en el techo verde en comparación con el techo convencional.
La temperatura promedio del techo machimbrado interno del techo verde estuvo por debajo del
techo de losa de concreto convencional.
La hipótesis nula (Ho) se comprobó al tener la cobertura de techo ecológico o techo verde menor
promedio de temperatura en comparación con la losa de concreto tradicional.
En general, los resultados sugieren que la cobertura de techo verde puede estar contribuyendo a
mantener temperaturas internas más frescas en comparación con un techo convencional, pero aún
puede haber margen para mejorar su eficiencia térmica.
RECOMENDACIONES
Se recomienda evaluar estrategias adicionales para maximizar los beneficios del techo verde en
términos de confort térmico y eficiencia energética, como por ejemplo, considerar la selección de
especies vegetales más adecuadas, mejorar el sistema de drenaje y riego.