IMPUTACIÓN
IMPUTACIÓN
IMPUTACIÓN
FISCAL: Buenos días, por parte de la fiscalía general de la nación, el fiscal segundo seccional
pamplona XXX con cedula de ciudadanía número 13.906.598 de Pamplona, con notificaciones en
fiscaliasegunda@gmail.com.
Para ello señor BRAYAN STIVEN MENDEZ TORRES, necesito que me preste mucha atención:
Esta fiscalía cuenta con una serie de evidencias de elementos materiales e información legalmente
obtenida, para inferir que usted es el posible autor de dos delitos.
Pero que delitos se preguntará, el día 04 de abril de 2024, siendo las 4:15 de la madrugada, se
presentaron los siguientes hechos:
La policía nacional de pamplona recibe un llamado proveniente del hospital San Juan De Dios de
Pamplona, mediante el cual, la señora María Victoria Valencia realiza la respectiva denuncia y pide
auxilio a las autoridades, manifestando que fue violentada y accedida carnalmente en contra de su
voluntad y que se encuentra gravemente herida en el ya mencionado hospital, lo cual consta en el
expediente médico correspondiente.
Seguidamente los agentes se dirigen al hospital donde se encuentra la victima esperando por ellos
junto con el médico de turno quien ya había procedido a realizarle una valoración en donde
efectivamente se constata que existió una penetración, que la víctima presenta contusiones
físicas, marcas de golpes en su cuerpo, una condición leve de hipotermia producto del frio de la
madrugada, que la víctima se hallaba completamente mojada a la hora de llegar al hospital,
finalmente, se verifico también que se encontraba muy mal psicológicamente, todo esto
constatado en el expediente médico mencionado anteriormente, es entonces que la policía
solicita un examen a medicina legal para corroborar lo anteriormente dicho, la policía judicial
posteriormente toma el testimonio de la víctima para un mejor análisis del caso en donde ella
manifiesta que:
La noche del 3 de abril de 2024, ella se dirigió a casa de sus amigos y vecinos el señor Luciano
Sanchez y la señora Margarita Blanco de Sanchez en razón de que estos la invitaron a una cena
que eventualmente se convirtió en un pequeño departir de licor, risas y entretenimiento muy
espontaneo. La victima asegura que bebió algunos tragos de aguardiente, sin embargo no llegó al
punto de marearse y también afirma que no suele beber excesivamente y cuando toma lo hace de
una manera muy prudente y medida. Al salir de allí se dirigió caminando a su casa, la cual se
hallaba nada más cruzando la calle, se metió en su habitación y comenzó a realizarse su rutina de
noche para luego de ello irse a descansar. En el momento en que ella se encontraba en su tocador
peinando su cabello y terminando de vestir su pijama es cuando ve e ingresar en la habitación al
hoy imputado (Brayan Mendez), afirma que el señor tiene una actitud dominante y agresiva y que
comienza a insinuarse de manera inadecuada ante ella. Ante tal hecho ella le pide asustada que se
retire ya que ella no se encuentra en condiciones de atenderlo y que si la razón de su visita son
cuestiones de trabajo que por favor espere a que su marido este en casa y trate con el
directamente esos temas pero el imputado le hace saber a la víctima que no se encuentra allí por
cuestiones laborales si no que por el contrario es consciente de que ella se encuentra sola y desea
aprovecharlo.
La victima expone que el imputado en cuestión se pone aún más agresivo cuando ella insiste en
que se retire y comienza a tomarla de los brazos y a besarla insistentemente en contra de su
voluntad. El imputado la golpea, la tumba a la cama le rasga sus vestiduras, se quita la ropa y
procede a penetrarla con violencia. Acto seguido y cuando la víctima se halla desolada luego del
traumático evento el imputado la amordaza, y la ata de manos y pies impidiéndole de esta manera
defenderse o huir. Toma un cuchillo y lo guarda en su pantalón y le dice: “por si lo necesito más
tarde” y la lleva a cuestas al garaje de la propiedad. El imputado mete a la víctima en el maletero
de la camioneta (la cual es propiedad de la víctima) y arranca desde el lugar de su vivienda hacía
donde la arrojo que fue en el caño ubicado en la plazoleta almeyda. La victima manifiesta a las
autoridades que después de que arrancaron de su casa solo recuerda escuchar cuando la
camioneta se detuvo, el hombre abrió el maletero, la sacó de allí y la tiro al vacío. Ella manifiesta
que sintió caerse, se golpeó con unas ramas y eventualmente cayó al agua. Gracias a que no era
mucha la profundidad de esta, la víctima no sufrió ninguna clase de ahogamiento, y pudo
arrastrarse hasta poder salir de este caño momento preciso en que se dio de cuenta donde se
hallaba, iba pasando por allí un señor de nombre Evangelio Cáceres que iba de camino a su trabajo
a eso de las 4 am, la auxilio y la acerco al hospital en donde realizo la respectiva llamada de
auxilio.
Eso que usted acaba de cometer, la ley lo tipifica, es decir, lo establece en sus artículos: 103 -
Homicidio, 27 - tentativa y 205 - acceso carnal violento.
Pero además de eso la circunstancia del homicidio es agravante art 104 #2, ¿Por qué? Porque
usted para preparar, facilitar o consumar otra conducta punible; para ocultarla, asegurar su
producto o la impunidad, para sí o para los copartícipes, en este caso para ocultar la conducta
punible del art 205 acceso carnal violento. En esa circunstancia agravante como lo establece el
artículo 104 en su numeral 2, la pena se aumenta en las siguientes proporciones 400 a 600 meses
de prisión.
Ahora bien, porque yo digo aquí ante el señor Juez y de su defensor que usted es el posible autor a
título de dolo de este delito homicidio en grado de tentativa en concurso heterogéneo simultaneo
con el delito de acceso carnal violento que tiene como pena mínima se reduce a la mitad y la
máxima tres cuartas partes, siendo entonces 200 meses de prisión la pena mínima y 450 meses de
prisión como la máxima, porque cuento con elementos materiales probatorios que lo indican, en
concordancia con el art 31 cp.
Por eso esta Fiscalía le imputa a usted los delitos de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA art 27,
con AGRAVADO EN EL ARTICULO 104 NUMERAL 2, de 400 a 600 meses de prisión, por ser el autor
material directo a título de dolo. HOMICIDIO ARTÍCULO - 103. ACCESO CARNAL VIOLENTO
ARTÍCULO – 205. CONCURSO DE CONDUCTAS PUNIBLES ARTICULO – 31.
Señor Méndez, usted tiene la posibilidad de allanarse a los cargos según lo establece la ley penal
colombiana, si usted lo hace puede acceder a una disminución de hasta el 50% según lo establece
el artículo 351 del código de procedimiento penal.
Usted tiene derecho a guardar silencio, pero si quiere aceptar los cargos lo puede hacer en esta
oportunidad asesorado por su abogado.
Señor Juez la fiscalía ha cumplido con los parámetros normativos y le pido a usted le explique los
demás derechos conforme lo dispone el artículo 8° del código de procedimiento penal.