Informe Final 23-08-2023

PLANTEAMIENTO DE SOLUCIONES DE INGENIERÍA PARA EL MANEJO DE AGUAS
RESIDUALES Y PLUVIALES EN LA FUNDACIÓN VOCES DE ESPERANZA,

CORREGIMIENTO DE CAJETE, POPAYÁN, CAUCA
HÉCTOR LUIS GALINDEZ BURBANO

Código N° 104912010517
ERIN ALBEIRO GERMAN TROYANO

Código N° 04102078
UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO INGENIERÍA AMBIENTAL
POPAYÁN - CAUCA
AGOSTO DE 2023
PLANTEAMIENTO DE SOLUCIONES DE INGENIERÍA PARA EL MANEJO DE

AGUAS RESIDUALES Y PLUVIALES EN LA FUNDACIÓN VOCES DE ESPERANZA,
CORREGIMIENTO DE CAJETE, POPAYÁN, CAUCA
HÉCTOR LUIS GALINDEZ BURBANO

Código N° 104912010517
ERIN ALBEIRO GERMAN TROYANO

Código N° 04102078
Propuesta de trabajo de grado en modalidad de práctica profesional social, como exigencia

parcial para lograr el título de Ingeniero Ambiental.
Director (a)
MSc. María Elena Isabel Castro Caicedo
UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO INGENIERÍA AMBIENTAL
POPAYÁN - CAUCA
AGOSTO DE 2023
NOTA DE ACEPTACION
La directora y los Jurados han evaluado este documento,

con su respectiva sustentación por parte de los estudiantes:
Hector Luis Galindez Burbano y Erin Albeiro German
Troyano y lo encuentran satisfactorio, por lo cual autorizan
al postulante para que desarrolle las gestiones
administrativas y pueda optar al título de Ingeniero
Ambiental e Ingeniero Civil.
_________________________________
Firma del presidente del Jurado
_________________________________
Firma del Jurado
_________________________________
Firma del director

Popayán, 20 de agosto de 2023
AGRADECIMIENTOS
TABLA DE CONTENIDO
1. RESUMEN..............................................................................................................................8
2. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................9
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA...........................................................................10
4. JUSTIFICACIÓN.................................................................................................................12
5. OBJETIVOS.........................................................................................................................13
5.1 OBJETIVO GENERAL................................................................................................13
5.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS......................................................................................13
6. MARCO TEÓRICO.............................................................................................................14
7. ALCANCE.............................................................................................................................17
8. GENERALIDADES DEL ESTUDIO.................................................................................18
8.1 Localización...................................................................................................................18
8.2 Clima...............................................................................................................................18
8.3 Geología..........................................................................................................................19
8.4 Relieve y características del terreno............................................................................19
8.7 Dimensión socio - cultural y económica...........................................................................19
8.5 Cobertura de Servicios Públicos..................................................................................20
8.6 Población objetivo y zona de influencia del diseño....................................................20
9. METODOLOGÍA.................................................................................................................22
9.1 Reconocimiento de campo.................................................................................................22
9.2 Diagnostico..........................................................................................................................22
9.2.1 Red de Alcantarillado Deficiente................................................................................23
9.2.2 Conexiones Inadecuadas a Pozos Sépticos:...............................................................23
9.2.3 Pozos Comunes en mal estado:...................................................................................24
9.2.4 Recomendaciones y Acciones Necesarias:............................................................25
9.3 Levantamiento topográfico................................................................................................25
9.3 Planteamiento de alternativas......................................................................................26
9.4.1 Sistema de Alcantarillado Convencional.............................................................26
9.4.1.1 Sistema de Alcantarillado Sanitario y Pluvial Separado....................................27
9.4.1.2 Sistema de Alcantarillado Sanitario y Pluvial Combinado:...............................27
9.4.2 Sistema de Alcantarillado No Convencionales....................................................28
9.4.2.1 Sistemas de alcantarillado Descentralizado:.......................................................28
9.4.2.2 Sistemas de alcantarillados simplificados............................................................28
9.4.2.3 Sistemas de alcantarillados sin arrastre de solidos (ASAS)...............................29
9.4.2.4 Sistemas de alcantarillados condominiales..........................................................30
9.4.2.5 Sistemas urbanos de drenaje sostenible (SUDS).................................................30
10. SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS..............................................................................32
11. PARAMETROS DE DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO...............33
11.1 Periodo de diseño...........................................................................................................33
11.2 Densidad poblacional....................................................................................................33
11.3 Cálculo de población de diseño....................................................................................33
11.1 Dotación Neta.................................................................................................................36
12. CAUDALES DE DISEÑO REDES DE RECOLECCION............................................38
12.1 Cálculo del Caudal Medio Diario de Aguas Residuales (QMD)...............................38
12.1.1 Cálculo del Aporte Doméstico (Qd)......................................................................39
12.1.3 Cálculo del Aporte Institucional (Qinst)..............................................................40
12.1.4 Cálculo del Aporte Comercial (Qc)......................................................................40
12.2 Cálculo del Caudal Máximo Horario (QMH).............................................................40
12.2.1 Cálculo del factor de mayoración (F)...................................................................41
12.3 Cálculo QMH unitario de aguas residuales................................................................42
12.4 Cálculo Coeficiente General (CG)...............................................................................42
12.4.1 Cálculo de aportes de caudal por Conexiones Erradas (QCE)..........................42
12.4.2 Cálculo de aportes de caudal por infiltración (QINF)........................................42
12.5 Cálculo del caudal de diseño de redes de recolección de aguas residuales (QD).....54
13. DISEÑO HIDRAULICO DE LAS REDES DE ALCANTARILLADO......................55
14....................................................................................................................................................57
15. BIBLIOGRAFIA...............................................................................................................59
TABLA DE ILUSTRACIONES.
Ilustración 1: localización vereda Cajete....................................................................................................18
Ilustración 2: Plano predial de Fundaesperanza.........................................................................................21
Ilustración 4: Reconocimiento de zona de estudio.....................................................................................22
Ilustración 5: redes de tubería de alcantarillado actual...............................................................................23
Ilustración 6: pozos sépticos individuales..................................................................................................23
Ilustración 7: Pozos sépticos actuales........................................................................................................24
Ilustración 8: levantamiento topográfico....................................................................................................25
Ilustración 3: etapa N° 1 fundación voces de esperanza - 441 viviendas...................................................34
1. RESUMEN
A partir de la fecha dada para el inicio del desarrollo de este proyecto de análisis y diseño
preliminar de planteamientos de soluciones de ingeniería para el manejo de aguas residuales y
aguas lluvias el la Fundación Voces de Esperanza se procedió al estudio general de los métodos
y equipos usados para la actividad del levantamiento topográfico, mediante practicas hechas en
el campus universitario de Tulcán hasta lograr una cierta experticia en los procedimientos
necesarios para lograr un levantamiento topográfico de precisión y correctamente
georreferenciado, tiempo de practicas 15 días, a continuación se procedió a los tramites necesario
para el préstamo de los instrumentos de medición topográfica y la ejecución real del
levantamiento en la Fundación Voces De Esperanza, corregimiento de Cajete, Popayán, Cauca la
cual se realizó en el tiempo de 17 días efectivos de medición , con un plazo de 15 días de
préstamo de los equipos y un segundo plazo de préstamo estipulado en tres días. Una vez
culmina esta etapa se procede al tratamiento de datos de la nube de puntos mediante el programa
Topo 3 y la instrucción de ingenieros especialistas en vías y transporte, dando por completado el
alcance de este primer objetivo crucial para el estudio.
Se procedió a hacer el análisis de escogencia de alternativas descartando según un análisis de

pros y contra en la adaptación de cada modelo de sistema en el sitio en gestión como su
funcionalidad y economía, optando por el sistema convencional separado. Se procede a la
distribución mínima de cámaras de inspección, en función de las longitudes, recubrimientos
mínimos, velocidades y fuerza tractiva mínima haciendo énfasis en el estudio del manejo de la
aplicación de herramienta para diseño de redes de tubería que ofrece el programa AutoCAD
Civil3D permitiendo el diseño de los alcantarillados tanto en planta como en perfil haciendo los
cálculos de cotas de salida, llegada y recubrimientos de manera dinámica facilitando de esta
manera el procedimiento de diseño hidráulico en la herramienta Excel, corroborando los cálculos
mediante los dos métodos para una más segura aprobación técnica y llegar a un producto final el
cual se presentara en el anexo 3 .
2. INTRODUCCIÓN
Planteamiento de soluciones de ingeniería para el manejo de aguas residuales y pluviales en la
fundación voces de esperanza, corregimiento de cajete, Popayán, cauca, Como trabajo de grado
modalidad de práctica profesional social, surge de la problemática cada vez más aguda que
presentan las instituciones encargadas de la Planeación territorial, el uso de tierras destinadas al
agro en la urbanización, el cual acarrea un impacto ambiental que suele ser permanente, y sólo
en algunas ocasiones reversible, por lo que representa un gran desafío.
Es claro que la población y las necesidades no son las de hace unas décadas, la violencia y los
desplazamientos, van reestructurando los territorios y es por esto que resultan urgentes las
estrategias que mitiguen el impacto ambiental y social generado por esta urbanización acelerada
e impredecible de las ciudades.
En el caso de la Fundación Voces de esperanza, que es la comunidad beneficiara de este estudio,
se hace evidente primero
; segundo la confrontación del derecho de propiedad (tenencia del terreno) frente al acceso de los
derechos universales básicos (Saneamiento básico o acceso al agua potable), segundo las
limitaciones estatales en el restablecimiento de derechos con las víctimas, aspecto que no
entraremos a analizar en este estudio.
En el año 2010, la Asamblea General de las Naciones Unidas estableció "que el derecho al agua
potable y el saneamiento es un derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de
todos los derechos humanos", como académicos somos conscientes de nuestra responsabilidad
frente a la realidad social, de modo que propusimos desde las ingenierías ambiental y civil el
diseño de un sistema para el manejo de aguas residuales y pluviales coherente con las
necesidades de la comunidad y el ecosistema, enmarcado en las metas de los Objetivos de
Desarrollo Sostenible (ODS) - 6: Agua limpia y saneamiento básico-.

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La Fundación voces de esperanza; (FUNDAESPERANZA), es una comunidad ubicada en el
corregimiento de Cajete, municipio de Popayán, que surge de varios acontecimientos como el
desplazamiento forzado, la falta de oportunidades y la desigualdad económica a la que se ve
expuesta el país. Después de un largo proceso de confrontaciones se logró adquirir legalmente el
terreno.
Con la legalización del predio, quedó expuesto el problema profundo de la vivienda Digna en el
país, pues no es solamente un asunto de espacio y cemento, sin negar lo importante qué es para
una persona contar con una vivienda, pero hay otros factores que determinan la dignidad, como
el acceso al agua potable, saneamiento básico, transporte público, entre los más importantes,
factores que son responsabilidad del estado y requieren atención especial de la administración
pública y la academia.
Es hacia esa problemática del saneamiento básico a donde se dirige el marco de acción de este
proyecto, pues la Fundación voces de esperanza hasta el momento no cuenta con un sistema
adecuado de manejo de aguas residuales domésticas, teniendo en cuenta el número de viviendas
en Fundaesperanza, y su proyección a futuro, generando a su vez un problema de salud pública
debido al alto riesgo de proliferación de enfermedades de origen hídrico, como lo expresa la
organización mundial de la salud (OMS, 2022) en su nota denominada saneamiento: “Un
saneamiento deficiente va asociado a la transmisión de enfermedades diarreicas como el cólera y
la disentería, así como la fiebre tifoidea, las lombrices intestinales y la poliomielitis. También
agrava el retraso del crecimiento y contribuye a la propagación de la resistencia a los
antimicrobianos” Aumentando a su vez los índices de morbilidad y mortalidad en la población de

niños y adultos mayores de las comunidades locales y limítrofes. Adicional a esto, en la parte
baja se encuentra un humedal, también la quebrada la lajita, que a su vez desemboca en él, río
Cauca.
Actualmente en Fundaesperanza existe un sistema de abastecimiento de agua potable y servicio
de fluido eléctrico, también cuenta con pozos sépticos comunitarios e individuales construidos de
manera artesanal para el manejo de aguas residuales provenientes de inodoros. Por otra parte, se
tiene un sistema de drenaje artesanal que conduce directamente de aguas provenientes de duchas,
lavadero, lavamanos y cocinas a la quebrada la lajita, la cual pasa por la mitad de la
Fundaesperanza, para posteriormente desembocar en el rio cauca a una distancia aproximada de
550 metros aguas abajo, aumentando así la zona de influencia del problema original. A lo
anterior se suma la problemática generada por el alto nivel de escorrentías de aguas lluvias que
deteriora las vías de acceso y circulación de la comunidad por efectos de erosión hídrica y
finalmente es preciso decir que estas zanjas o canales generan un gran riesgo de accidentes en la
zona baja de la fundación, debido a la profundidad de los mismos supera los 0,8 metros.
4. JUSTIFICACIÓN
Este proyecto resulta importante porque pone al servicio de la comunidad el trabajo de la
Academia, beneficiando primero a la comunidad que se encuentra abandonada por el estado, que
han sido receptoras de las consecuencias del conflicto y con las que se tiene el compromiso
social de reparar, segundo nutre nuestra labor profesional desde el trabajo de campo, en este
sentido, se plantearon algunas soluciones de ingeniería para el manejo de las aguas residuales y
aguas lluvias que mitigara el impacto ambiental generado por la comunidad y contribuye a la
garantía de derechos , previniendo el riesgo de proliferación de enfermedades de origen hídrico,
así como también la reducción de la morbilidad y mortalidad en la población de niños y adultos
mayores, como lo afirma la organización mundial de la salud en su nota denominada
Saneamiento, (2022).“ La mejora de la calidad del agua, de las instalaciones de saneamiento y de
la higiene podría prevenir cada año la muerte de unos 297.000 niños menores de 5 años”.
Con este fin, se impulsan nuevas tecnologías convencionales y no convencionales, como los
sistemas urbanos de drenaje sostenible, (SUDS), que aporten al buen manejo y cuidado de los
recursos naturales, mencionados anteriormente. así de esta manera los SUDS permitirán:
“manejar las aguas lluvias o de escorrentía de forma integral con el urbanismo, con la
vegetación, con el medio ambiente, con los habitantes, se puede manejar el transporte de las
aguas de forma distribuida en las ciudades, puede ser descentralizada no concentrar grandes
volúmenes en un solo punto de descarga, y se puede aprovechar al máximo el caudal de
escorrentía” (Escobar, 2021, p. 13).
El propósito es que la implementación de la solución que se plantee reduzca directamente los
daños de infraestructura y costos de mantenimiento.

5. OBJETIVOS
5.1 OBJETIVO GENERAL
Plantear soluciones de ingeniería para el manejo de aguas residuales y de aguas lluvias para la
Fundación voces de esperanza.
5.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Realizar el levantamiento topográfico del terreno de estudio orientado hacia el diseño
hidráulico de un sistema de recolección de aguas residuales y aguas lluvias, siguiendo la
normativa técnica colombiana.
 Realizar el diagnóstico sobre el estado actual del sistema de evacuación de aguas
residuales y aguas lluvias.
 plantear alternativas para la correcta disposición de aguas residuales y aguas lluvias
generadas en la Fundación voces de esperanza.
 Realizar el diseño hidráulico a nivel preliminar de la alternativa más viable según los
estudios previos.
6. MARCO TEÓRICO
En la siguiente sección, se procederá a exponer de manera sistemática las fundamentaciones
conceptuales que serán consideradas como cimientos teóricos de gran importancia en el
cumplimiento de los objetivos trazados. Diversificando y englobando literatura especializada en
forma de volúmenes académicos, artículos científicos, directrices normativas y ensayos.
Asimismo, se incorporarán los marcos regulativos emanados por la legislación vigente en el
contexto colombiano, específicamente en lo concerniente a la gestión de aguas residuales y
pluviales.
En un principio se debe señalar la normatividad colombiana vigente establecida por el ministerio
de vivienda, ciudad y territorio, en el reglamento técnico del sector agua potable y saneamiento
básico - RAS, unificado en el Anexo 2 documento compilatorio del RAS, (2021). En el que se
incluye la Resolución 330 de 2017 y sus actualizaciones realizadas mediante la Resolución 799
de 2021 y la Resolución 908 de 2021. Donde “se reglamentan los requisitos técnicos que se
deben cumplir en las etapas de planeación, diseño, construcción, puesta en marcha, operación,
mantenimiento y rehabilitación de la infraestructura relacionada con los servicios públicos
domiciliarios de acueducto, alcantarillado y aseo”, RAS (2021).
Es significativo mencionar los manuales de buenas prácticas a través de los títulos B Y D, donde
se proponen los criterios mínimos, parámetros técnicos, complementarios para el diseño de
sistemas de alcantarillado. A lo anterior se le agrega la actualización en el año 2010 del título B
de la RAS, (2000) y la actualización en el año 2016 del título D de la RAS, (2000) del
reglamento técnico del sector agua potable y saneamiento básico RAS, (2000).
El plan de ordenamiento territorial del municipio de Popayán POT, (2013). Y el diagnostico
técnico de 2021, la cual hace una REVISIÓN Y AJUSTE PLAN DE ORDENAMIENTO
TERRITORIAL-POPAYAN 2037, siendo estos una fuente de información específica de la zona,
en este caso el corregimiento de cajete, esta información será de utilidad para determinar si la
fundación voces de esperanza se encuentra dentro del perímetro de las zonas de expansión del
corregimiento.
El levantamiento topográfico estará fundamentado en la normatividad técnica colombiana NTC
6271, la cual establece los requisitos técnicos básicos y las condiciones mínimas exigibles para la
adecuada ejecución de los estudios de topografía, como base fundamental para el diseño de la
alternativa que dé solución a la problemática en esta comunidad.
Los estudios topográficos están presentes antes, durante y después de los proyectos de
ingeniería e infraestructura (agrimensura, urbanismo, trazados, catastral, triangulaciones
y astronomía de posición), siendo estos básicos para crear, diseñar y ejecutar proyectos a
partir de datos que cumplan los criterios de precisión y calidad (Icontec internacional,
2018, P.9).
También se tendrá en cuenta lo estipulado en el documento CONPES 3586, (2019). Que instaura
una política nacional de información geográfica, la cual menciona que la información generada
deberá utilizar el sistema de referencia MAGNA-SIRGAS, el cual fue adoptado como sistema de
georreferenciación en Colombia en el año 2005.
La Guía de diseño y construcción de alcantarillados, (2021), de la autora Danna Tatiana Jiménez
Rivera. Es una fuente de información actualizada donde se mencionan ejercicios desarrollados en

compañía del M Sc. William Ricardo Mozo Moreno, como guía para el desarrollo y comprensión
de cómo calcular y diseñar un sistema de alcantarillado.
El “Manual universitario para el diseño redes del sistema de alcantarillado sanitario", (2022),
publicado por pisco, B., & Caicedo, A.A., & Caicedo, C.C. La cual desprende una guía referente
y actualizada de acuerdo con los parámetros y criterios técnicos citados en las resoluciones 0330
de 2017 y 0799 de 2021, este manual incluye los requisitos mínimos exigidos por entidades
prestadoras de los servicios de acueducto y alcantarillado en el país.
El libro “Diseño y construcción de alcantarillados sanitarios, pluvial y drenaje en carreteras”,
(2013). Del autor Rafael Pérez Carmona. Es un instrumento fundamental, como fuente de
conocimientos teóricos específicos, normas generales, hidráulica de conductos y sus relaciones,
así como también muestra algunas alternativas de solución que permitirán cumplir los objetivos
planteados. Otro pilar guía es el libro titulado “Elementos de diseño para acueductos y
alcantarillados”, (2003). del autor Ricardo Alfredo López Cualla, cumpliendo este un papel muy
importante para estudiantes y profesionales encaminados a adquirir este tipo de criterios para el
diseño de acueductos y alcantarillados.
En el proceso de impulsar otras alternativas de recolección de aguas lluvias, es importante
mencionar los sistemas de drenaje urbano sostenibles (SUDS); de acuerdo con López, & sora
(2019):
Los SUDS se definen como elementos integrantes de la infraestructura hidráulica urbana
cuya misión es captar, retener, transportar, almacenar e infiltrar el agua pluvial al terreno
de forma que permita eliminar, de modo natural, su carga contaminante e intente
reproducir al máximo el ciclo hidrológico natural previo al proceso urbanizador (p. 29).
El departamento administrativo nacional de estadística, (DANE), como fuente de información
estadística referente al estudio de poblaciones, problemáticas sociales, económicas y ambientales
del país que permitirá tomar decisiones determinantes en el proceso de establecer nuevas
tecnologías y alternativas de manejo de aguas residuales y aguas lluvias.
La Organización Mundial de la Salud (OMS), como fuente de información referente a los casos
de estudio de enfermedades de origen hídrico que pueden adquirir comunidades que no cuenten
con un sistema de acueducto y alcantarillado adecuado para suplir sus necesidades.

7. ALCANCE
El alcance del presente proyecto consiste en plantear soluciones de ingeniería para el tratamiento
de aguas residuales y diseñar hidráulicamente la alternativa más viable, teniendo en
consideración aspectos técnicos, sociales, culturales, económicos, constructivos y de
mantenimiento de estructuras, del lugar de estudio, la Fundación voces de esperanza.
En función de cumplir lo planteado anteriormente se realizará un diagnóstico general de los
sistemas de tratamiento de aguas residuales y pluviales, donde se evidencie su estado actual, así
como también el manejo a sus respectivos vertimientos.
Concatenando lo anterior se ve la necesidad de realizar un levantamiento topográfico detallado,
donde utilizando equipos de alta precisión como la estación total y GPS, como base fundamental
del diseño hidráulico.
En conclusión, el proyecto se enfoca en el diseño hidráulico de un sistema de tratamiento de
aguas residuales y pluviales teniendo en cuenta la alternativa más viable planteada, garantizando
el cumplimiento de los criterios técnicos formulados en normatividad colombiana.

8. GENERALIDADES DEL ESTUDIO
8.1 Localización
El corregimiento de Cajete ubicado al Sur occidente de Popayán, en el departamento del Cauca,
Colombia, limita al norte con Julumito, al sur con Figueroa, al oriente con la zona urbana d
Popayán y la vereda de Torres, al suroccidente con el corregimiento El charco. Esto según la
cartografía de Cajete realizada por el Instituto geográfico Agustín Codazzi en el 2005.
La localización mundial vía satélite es: Latitud 2,46° y longitud 76,66°
Ilustración 1: localización vereda Cajete
Fuente: Diagnostico integral- plan de ordenamiento territorial Popayán 2037
8.2 Clima
Francisco José de Caldas, pionero en el ámbito científico colombiano, trazó una senda
trascendental al vincular las variaciones meteorológicas, particularmente la temperatura y la
presión atmosférica, con las altitudes geográficas. A partir de sus meticulosas observaciones en
el territorio nacional, surgió una concepción que se denominó "pisos térmicos". Este esquema,
plasmado en una representación del clima, donde su base principal corresponde a la altura sobre
el nivel del mar. Caldas, denomino su estudio como clasificación climática según Caldas, el cual
se presenta a continuación.
Tabla 1: Clasificación climática según caldas
RANGO DE TEMPERAT
CLIMA ALTITUD URA MEDIA OBSERVACIONES
(M.S.N.M) (TM = ºC)
(TM = ºC)
Cálido 1000>0 24≤ Tm Se permite un margen de 400 m sobre la cota superior
Templado 1000≤2000 17.5≤ Tm Se permite un margen de 500 m en cualquiera de sus límites.
Frio 2000≤3000 12≤ Tm
Paramuno bajo 3200≤3700 7≤Tm≤12 Hasta las líneas de las nieves perpetuas
Paramuno alto 3700≤H Tm≤7
Nieves perpetuas -- -- --
Nota: Esta tabla muestra como varia la temperatura promedio de un lugar en función de la altitud y lo
clasifica en un piso térmico.
Considerando el levantamiento topográfico detallado efectuado en el transcurso del presente
estudio, se ha logrado descifrar con precisión la altitud promedio con respecto al nivel del mar en
la localidad de la Fundación Voces de Esperanza. Los resultados arrojan una altitud media
registrada de 1736.6817 (m.s.n.m). En función de estos datos altimétricos, se atribuye a esta área
en particular la categorización climática de "templado húmedo".
8.3 Geología
Debido a su ubicación dentro de la cuenca del río Cauca, Cajete, presenta una amenaza media
por avenidas torrenciales, esta situación sumada al uso de materiales constructivos no aptos por
su baja resistencia y durabilidad pone en riesgo a la comunidad.

8.4 Relieve y características del terreno
Se caracteriza por tener relieve ondulado de pendientes intermedias y altas. Se encuentra sobre la
cuenca del Río Cauca, su suelo presenta buenas condiciones para el cultivo de diferentes
hortalizas, sin embargo, el crecimiento de las urbanizaciones ilegales, la subdivisión inadecuada
de predios y la presión sobre los suelos de protección ambiental y de protección para la
producción, está cambiando esta dinámica del uso del suelo.
8.7 Dimensión socio - cultural y económica
Cajete, se encuentra sobre la cuenca del Río Cauca, su composición geográfica posibilita buenas
condiciones para el cultivo de pasto, maíz, hortalizas, frijol, café, caña y plátano, sin embargo, el
proceso de urbanización ilegal está cambiando está dinámica del uso del suelo. Cuenta con 5
equipamientos actualmente, correspondientes a 2 instituciones educativas, 1 iglesia, 1 puesto de
salud y el cementerio.
El estudio realizado, entre los años 2011-2012 titulado “Territorio, conflicto y cambio
cultural en el anillo cajeteño”, muestra una población compuesta por un aproximado de
3.000 personas en el territorio del corregimiento de Cajete, conformado por las veredas
Las Chozas, Santa Ana, Cajete, La Mulata y la Fundación Voces de Esperanza. Aún no
se incluye en el plan de ordenamiento territorial (P.O.T.) (Constaín Cerón, Territorio,
conflicto y cambio cultural en el anillo cajeteño, 2012, pág. 312)
Adicionalmente, debido al crecimiento irregular del sector sin una adecuada planeación
territorial, se agrava la problemática dada a la falta de equipamientos e infraestructura vial
deficiente, así como la falta de espacio público para el desarrollo de actividades en comunidad.
Se presentan largos desplazamientos al interior de la ciudad para acceder a servicios
complementarios y no se tiene cobertura de trasporte público.

8.5 Cobertura de Servicios Públicos
Según los datos del: plan de ordenamiento territorial opayán 2037, la cobertura de los servicios
públicos en Cajete se encuentra de la siguiente manera.
 Acueducto: La cobertura es de un 100%, el acueducto se toma del municipio de
Popayán, prestando un servicio 85% continuo.
 Energía: Se cuenta con cobertura de un 100% sobre todo el C.P y sus veredas.
 Aseo: La recolección de desechos tiene una cobertura de un 50%, es 1 vez por semana,
generando incomodidad y contaminación.
 Internet: La cobertura en el sector se estima en un 40%, la comunicación vía celular es
deficiente ya que la señal no es suficiente.
 Alcantarillado: No se cuenta con alcantarillado ni con pozos sépticos adecuados, lo cual
influye en la contaminación de fuentes hídricas y suelos, además de afectar la estabilidad
del terreno.
 Gas domiciliario: No se cuenta con este servicio ya que por economía no es posible
extender este hasta el núcleo rural, se ve la necesidad de este.
8.6 Población objetivo y zona de influencia del diseño.
La fundación Voces de Esperanza, desde que se estableció ha generado conflictos sociales y
ambientales, en especial en la fuente hídrica La Lajita con alto grado de contaminación y sequia;
además las subdivisiones que se están generando en áreas destinadas a uso agrícola.
En sus orígenes la comunidad se organizó para asentarse de forma informal y pedir a la
administración municipal la garantía de su derecho a la vivienda, conformado por un grupo de

personas desplazadas del Plateado, Argelia y del Bordo, primero se ubicaron al norte de
Popayán, donde después de varios confrontamientos con la fuerza pública fueron desplazados.
Debido a que la organización estaba compuesta en su mayoría por madres cabeza de hogar,
niñas, niños y ancianos, se logró adquirir un predio, una finca llamada La granja, cuya área mide
18 ha, como se evidencia en la siguiente ilustración.
Ilustración 2: Plano predial de Fundaesperanza
Fuente: Colombiaenmapas.gov.co consultado 16 de agosto del 2023

9. METODOLOGÍA
9.1 Reconocimiento de campo
En cumplimiento del plan metodológico establecido, se llevó a cabo un exhaustivo
reconocimiento de campo en compañía de líderes de la fundación voces de esperanza y su
representante legal o presidente de la junta de acción comunal, con el fin de identificar el alcance
del proyecto y visualizar las diversas características técnicas del terreno, especialmente en lo
relacionado con la disposición de viviendas o el número de lotes destinados a este propósito,
posibles interferencias, fuentes hídricas, vías de acceso, disposición de caminos internos,
ubicación de PTAR y el posible recorrido de la red de recolección de aguas residuales.
Ilustración 3: Reconocimiento de zona de estudio
Fuente: propia
9.2 Diagnostico
En el marco de la visita de campo a la Fundación Voces de Esperanza, ubicada en la Vereda
Cajete del Municipio de Popayán, Cauca, se pudo constatar una situación delicada en lo que
respecta al manejo de aguas residuales. El estado actual de la infraestructura de alcantarillado
sanitario y su interacción con el entorno ambiental presenta una serie de problemas que requieren
atención urgente y acciones efectivas para garantizar la seguridad, la salud y el bienestar de la
comunidad. A continuación, se detallará cada aspecto relevante durante la visita técnica.
9.2.1 Red de Alcantarillado Deficiente
La inspección de la red de recolección de aguas residuales reveló una construcción artesanal y en
estado de deterioro, la existencia de fracturas en varios puntos críticos que comprometen la
funcionalidad de esta red. Esta red fue diseñada para transportar las descargas provenientes de
cocinas, duchas, lavaderos e inodoros. Sin embargo, las fracturas permiten filtraciones y
vertimientos directos de aguas residuales en fuentes hídricas locales, como la quebrada la Lajita.
Esta situación representa un riesgo ambiental y de salud pública significativo.
Ilustración 4: redes de tubería de alcantarillado actual
Fuente: propia
9.2.2 Conexiones Inadecuadas a Pozos Sépticos:
Se identificaron viviendas con conexiones a pozos sépticos sellados ubicados dentro de los
perímetros de las viviendas, esto dificulta la realización de tareas de mantenimiento esenciales,

estos pozos sépticos, además de no cumplir con las pautas de ubicación y seguridad, agravan la
falta de saneamiento adecuado y aumentan la probabilidad de contaminación del medio ambiente
y enfermedades transmisión de origen hídrico.
Ilustración 5: pozos sépticos individuales
Fuente: propia
9.2.3 Pozos Comunes en mal estado:
Se identificaron dos pozos comunes utilizados para el vertimiento directo de aguas residuales.
Estos pozos presentan graves problemas de conservación y seguridad, la falta de cerramientos y
protecciones exponen a la comunidad al riesgo de caídas accidentales, poniendo en peligro la
integridad física y la vida de las personas, además, la falta de protección contamina el agua
subterránea y superficial, lo que podría afectar la calidad de los recursos hídricos locales y la
salud de la población.
Ilustración 6: Pozos sépticos actuales
Fuente: propia
9.2.4 Recomendaciones y Acciones Necesarias:
La implementación de un sistema de recolección de aguas residuales y aguas lluvias y su
respectivo tratamiento, que cumpla con toda la normatividad colombiana vigente, además de los
parámetros y criterios técnicos mínimos establecidos por el reglamento técnico para el sector de
agua potable y saneamiento básico.
A lo anterior se suman las acciones necesarias a corto plazo detalladas a continuación.
 Reubicación de Pozos Sépticos: Evaluar la posibilidad de reubicar los pozos sépticos
sellados fuera de los perímetros de las viviendas, de manera que se facilite su
mantenimiento y se evite la contaminación del entorno.
 Seguridad en Pozos Comunes: Implementar medidas de seguridad urgentes, como la
instalación de cerramientos seguros para evitar el acceso no autorizado a los pozos.
Además, considere la posibilidad de reemplazar los pozos por sistemas más seguros y
adecuados.
 Rehabilitación de las redes de recolección de aguas residuales domesticas para evitar
infiltraciones y múltiples vertimientos a lo largo de las fuentes hídricas

9.3 Levantamiento topográfico
Dando continuidad con el plan de acción se llevó a cabo un meticuloso levantamiento
topográfico de alta precisión donde se utilizó una estación total de referencia TOPCON ES 105.
Esta valiosa información topográfica permitirá planificar y tomar decisiones fundamentales
durante el diseño hidráulico de la red de recolección de aguas residuales y aguas lluvias.
Además, servirá como una referencia esencial para garantizar que el trabajo cumpla con los
estándares y las normas técnicas mencionadas. En particular, se hizo referencia al anexo 2
recopilatorio RAS (2021).
Ilustración 7: levantamiento topográfico
Fuente: propia del estudio
Con el levantamiento topográfico detallado y de alta precisión de los elementos clave del
entorno, se brinda una base sólida para el desarrollo efectivo y eficiente del diseño de un sistema
de recolección de aguas residuales y pluviales, contribuyendo así a mejorar la gestión hídrica y el
cuidado del medio ambiente, por último, pero más importante la mejora de la calidad de vida de
los habitantes de la FUNDACION VOCES DE ESPERANZA, Cajete.

El resultado de este proceso fue una nube de puntos georreferenciada utilizando el sistema
MAGNA SIRGAS adoptado en Colombia, estos puntos cubren exhaustivamente las vías de
acceso, los caminos, el perímetro de la fundación, las fuentes hídricas, los humedales y la
ubicación precisa de los postes del alumbrado público. Cada punto en la nube de puntos
representa una coordenada geográfica precisa, elevación respecto al nivel del mar y está
vinculado a un elemento específico del entorno, como se detalla en la siguiente tabla. ANEXO 2.
Esta para elaborar documentos en forma de planos en planta y perfiles, donde se pueden apreciar
propiedades específicas del estudio, como el relieve del terreno, Ubicación del trasado de la red
de recolección de aguas residuales y sus características geométricas, al mismo tiempo que
exponen de manera exhaustiva los parámetros vinculados a su funcionamiento hidráulico.
9.3 Planteamiento de alternativas
La adecuada gestión de aguas residuales y aguas pluviales es esencial para preservar el medio
ambiente y garantizar la salud pública en cualquier localidad. En el caso de la fundación voces
de esperanza en la Vereda Cajete, Municipio de Popayán, Cauca, la implementación de
soluciones efectivas para el manejo de estas aguas se convierte en un desafío prioritario. A
continuación, se dará a conocer diversas alternativas sostenibles para la correcta disposición de
aguas residuales y aguas lluvias en esta comunidad, considerando su contexto geográfico, social
y ambiental y económico.
9.4.1 Sistema de Alcantarillado Convencional
Implementar un sistema de alcantarillado tradicional podría ser una opción efectiva para
canalizar y tratar adecuadamente las aguas residuales en la fundación voces de esperanza en la
Vereda Cajete, Municipio de Popayán. Esto necesitaría la construcción de redes de tuberías y

plantas de tratamiento de aguas residuales para garantizar la eliminación segura de
contaminantes, dentro de este tipo de sistemas de alcantarillado podemos encontrar:
 Sistema de Alcantarillado Sanitario y Pluvial Separado
 Sistema de Alcantarillado Sanitario y Pluvial Combinado:
9.4.1.1 Sistema de Alcantarillado Sanitario y Pluvial Separado
La implementación de un sistema de alcantarillado que hace una clara distinción entre aguas
residuales y aguas pluviales se erige como una estrategia fundamental para una gestión hídrica
moderna y efectiva, este enfoque esencial busca dirigir las aguas residuales hacia plantas de
tratamiento (PTAR), donde serán sometidos a procesos de purificación que garanticen su
seguridad antes de ser devueltas a los cuerpos de agua.
Simultáneamente, las aguas pluviales, que provienen de precipitaciones naturales, serán
conducidas a sistemas de drenaje natural o infraestructuras de retención temporal. Este enfoque
aprovecha la capacidad natural de la tierra y la vegetación para absorber y filtrar el agua de
lluvia, reducir el riesgo de inundaciones y contribuir inteligentemente a la recarga de acuíferos
subterráneos.
9.4.1.2 Sistema de Alcantarillado Sanitario y Pluvial, Combinado:
La esencia de este sistema radica en su capacidad para unificar funciones, optimizando el uso de
la infraestructura existente, sin embargo, esta integración no está exenta de complejidades en
términos de diseño y operación. La necesidad de abordar con precisión las fluctuaciones
climáticas y las intensas precipitaciones requiere una planificación cuidadosa y exhaustiva.
Es evidente que si bien, el sistema de alcantarillado combinado puede brindar eficiencia en la
gestión de recursos hídricos, también exige un enfoque multidisciplinario y una colaboración

estrecha entre profesionales de diversas áreas, la ingeniería hidráulica, la hidrología y la
planificación.
En última instancia, la implementación de un sistema de alcantarillado combinado representa una
búsqueda valiente y audaz hacia una gestión sostenible más del agua en entornos urbanos, a
pesar de los desafíos intrínsecos la promesa de una mayor eficiencia en el uso de recursos y la
capacidad de adaptación a las complejidades climáticas hacen que la exploración y el
refinamiento de este enfoque sean un paso valioso hacia el futuro de la gestión del agua urbana
deben converger para garantizar que la infraestructura sea sólida y adaptable.
9.4.2 Sistema de Alcantarillado No Convencionales.
En el horizonte de la gestión moderna de aguas residuales y pluviales, emergen alternativas de
sistemas de alcantarillados no convencionales que retan las normas establecidas y abren nuevas
posibilidades para abordar los desafíos de manera ingeniosa y sostenible, teniendo en cuenta las
vastas extensiones de las zonas rurales donde la infraestructura tradicional puede ser limitada o
costosa de implementar, estos enfoques se adaptan a las necesidades y características únicas de
las comunidades rurales ofreciendo soluciones viables que minimizan el impacto ambiental y
promueven la salud pública.
9.4.2.1 Sistemas de alcantarillado Descentralizado:
En la búsqueda constante de soluciones eficientes y sostenibles para la gestión del agua, los
sistemas de tratamiento descentralizado han surgido como una respuesta innovadora y adaptable,
a diferencia de los sistemas utilizados de tratamiento centralizados, donde las aguas residuales se
transportan largas distancias hasta plantas de tratamiento central, los sistemas descentralizados
acercan el proceso de tratamiento al punto de generación. Esta proximidad no solo reduce la

necesidad de extensas redes de alcantarillado, sino que también minimiza las pérdidas de agua y
la energía requerida para el transporte.
Los beneficios de esta descentralización son diversos y significativos. En primer lugar, se
fomenta la reutilización local de aguas tratadas, lo que contribuye a la seguridad hídrica y la
conservación de recursos. Las aguas tratadas pueden ser utilizadas para riego, sistemas de
enfriamiento industrial e incluso para recargar acuíferos subterráneos, disminuyendo así la
dependencia de fuentes de agua fresca.
Estos sistemas pueden ser adecuados para comunidades más pequeñas.
9.4.2.2 Sistemas de alcantarillados simplificados
En el ámbito de la ingeniería y la gestión de recursos hídricos, los sistemas de alcantarillado
simplificado han surgido como una alternativa ingeniosa y eficaz para abordar los desafíos de la
gestión de aguas residuales en entornos urbanos y rurales. Estos sistemas representan un enfoque
diferenciado que busca optimizar la recolección y el transporte de aguas residuales de manera
eficiente y sostenible, al mismo tiempo que se simplifican las infraestructuras y los procesos
involucrados.
A diferencia de los sistemas de alcantarillado convencionales que a menudo presentan redes
complejas de tuberías y estructuras, los sistemas de alcantarillado simplificado se centran en la
implementación de soluciones más directas y pragmáticas, la simplicidad se convierte en un
principio rector, priorizando la eficiencia en la operación y el mantenimiento, así como la
reducción de costes y la huella ambiental.

9.4.2.3 Sistemas de alcantarillados sin arrastre de solidos (ASAS)
Los sistemas de alcantarillados sin arrastre de sólidos (ASAS) han surgido como una solución
innovadora y sostenible, donde su principal característica radica en reducir o eliminar por
completo el arrastre de sólidos en las corrientes de aguas residuales, esto se logra a través de una
combinación de diseño hidráulico inteligente, dispositivos de control y tecnologías avanzadas de
separación, de esta manera se evitará que los sólidos se mezclen con el flujo líquido, reduciendo
así la necesidad de costosos de tratamientos posteriores en las plantas de tratamiento.
Otra característica clave de los ASAS es su capacidad para mantener una velocidad de flujo
adecuada en las tuberías, impidiendo la sedimentación y el acumulamiento de sólidos en el
fondo. Esto se logra mediante el uso de diseños de tuberías optimizadas, curvas suaves y
elementos de control de flujo
Además de los beneficios ambientales pueden, los sistemas ASAS también tener un impacto
positivo en los costos operativos a largo plazo al reducir la carga de sólidos, en las plantas de
tratamiento de aguas residuales se disminuye la necesidad de procesos de clarificación y
sedimentación, lo que a su vez puede traducirse en ahorros de energía, productos químicos y
mantenimiento.
Sin embargo, es fundamental reconocer que la implementación exitosa de los sistemas ASAS
requiere un enfoque integral y adaptado a las condiciones locales, la planificación adecuada, la
selección precisa de tecnologías y la evaluación continua son esenciales para asegurar un
rendimiento óptimo a lo largo del tiempo, además, la capacitación de operadores y técnicos en la
operación y mantenimiento de estos sistemas es fundamental para garantizar su funcionamiento
eficiente y sostenible.
9.4.2.4 Sistemas de alcantarillados condominiales
En la búsqueda de enfoques innovadores y eficientes para la gestión de aguas residuales en
entornos urbanos, los sistemas de alcantarillado condominiales han surgido como una alternativa
prometedora, estos sistemas diseñados para comunidades cerradas, conjuntos residenciales y
áreas de densidad poblacional concentrada ofrecen beneficios técnicos y operativos sustanciales,
adaptándose a las necesidades actuales de planificación urbana y sostenibilidad.
A diferencia de los sistemas utilizados de alcantarillado que transportan aguas residuales a largas
distancias hasta plantas de tratamiento centralizadas, los sistemas de alcantarillado
condominiales gestionan las aguas residuales de manera localizada. Esto no solo reduce la
necesidad de extensas redes de alcantarillado, sino que también disminuye las pérdidas de agua y
la energía requerida para el transporte.
En términos de diseño, los sistemas de alcantarillado condominiales ofrecen flexibilidad. Pueden
ser configurados según las características específicas del área y el tamaño de la comunidad, lo
que garantiza una adaptación eficiente a las variaciones en la densidad poblacional, además,
estos sistemas permiten la implementación de tecnologías avanzadas de tratamiento, como
sistemas de tratamiento biológico y filtros verdes, que promueven la reutilización local de aguas
tratadas y contribuyen a la sostenibilidad hídrica.
No obstante, es importante considerar los desafíos potenciales en la implementación, la
planificación precisa, la gestión adecuada de aguas pluviales y la disposición adecuada de lodos
de tratamiento son aspectos críticos que deben abordarse, además, la operación y el
mantenimiento regular son esenciales para garantizar el rendimiento a largo plazo y la
prevención de problemas.
9.4.2.5 Sistemas urbanos de drenaje sostenible (SUDS)
Los sistemas urbanos de drenaje sostenible constituyen un salto significativo en la manera en que
se aborda la gestión del agua pluvial en entornos urbanos en la contemporaneidad, más allá de
ser una simple evolución, representan una revolucionaria convergencia de aspectos técnicos,
ambientales y sociales, tejida de manera coherente para resolver los problemas multifacéticos
que plantea la urbanización en constante expansión y la creciente incertidumbre derivada del
cambio climático.
Los sistemas de drenaje sostenible también actúan como un escudo contra los efectos
devastadores, como inundaciones, que se vuelven más frecuentes y severas debido al aumento de
las precipitaciones y la urbanización desmedida., donde se están utilizando técnicas como áreas
verdes permeables, techos verdes, zanjas de infiltración y estanques de retención, soluciones que
permiten que el agua se absorba gradualmente en el suelo y se almacene temporalmente,
disminuyendo la carga sobre los sistemas de alcantarillado y reduciendo el riesgo de
inundaciones repentinas.
También se debe tener en cuenta que los SUDS pueden ser más complejos de diseñar y operar en
comparación con los sistemas de drenaje convencionales, requieren un entendimiento sólido de
los principios hidrológicos, de ingeniería y ecológicos para asegurarse de que funcionen
correctamente y logren los objetivos deseados.
Además, Los SUDS requieren un mantenimiento constante para asegurar su funcionamiento
óptimo. La vegetación en áreas verdes permeables y techos verdes necesita ser cuidada y podada
periódicamente para prevenir el crecimiento excesivo y el bloqueo de las vías de infiltración. Los
estanques de retención deben ser inspeccionados periódicamente y limpiados de sedimentos
acumulados, lo que puede requerir equipos y personal especializado, Si no se realiza un
mantenimiento adecuado, algunos SUDS pueden convertirse en criaderos de mosquitos y
vectores de enfermedades.
10. SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS
En este numeral se explora un listado de posibilidades de sistemas que puedan aportar a la

solución de la problemática de manejo de aguas residuales y aguas lluvias en la
“FUNDAESPERANZA”. Se evaluó la posibilidad de implementar modelos como los SUDS
anteriormente mencionados, los cuales aportan gran riqueza a la biodiversidad, son modernos
y de gran aceptación visual, pero se llega a la conclusión de que sería posible implementarlo
solo en ciertas zonas dela localidad como las partes mas bajas cercanas a los humedales y
fuentes hídricas pero este no sería bastante por si solo para el manejo de las aguas de una zona
tan extensa y al optar por implementarlo solo en unas zonas para hacer de este un sistema
diversificado y especializado se vería un incremento en el costo de implementación y ejecución
del proyecto de infraestructura, sin mencionar el incremento en la necesidad de capacitación y
organización o fondo económico que cubra el correcto mantenimiento y bio mantenimiento de
estos sistemas no convencionales para asegurar su sostenibilidad y no se transformen en
problemas adicionales por su incorrecta operación. Debido a que el tipo de urbanización el la
localidad es de tipo residencial, urbano con construcciones contiguas y no se evidencian
espacios disponibles para la construcción de trampas para solidos ni se facilitaría el proceso de
mantenimiento de estos ya que existen grandes pendiente en las etapas urbanísticas de la
localidad en cuestión lo que significaría una dificultad para el transporte de la materia retirada
en los mantenimientos periódicos. Los sistemas combinados significan un gasto económico
menor y a simple vista una solución efectiva para la evacuación de aguas servidas y lluvias en la
zona, pero definitivamente no se consideró esta opción pues es notorio que este no es efectivo
ni económico a largo plazo ya que significa mayor diseminación de la contaminación en las
aguas y también se traduce en una mayor tasa de tratamiento requerida en la PTAR para que
estas aguas sean aptas para su reintegro a su cauce natural y facilitar la autodepuración de la
cuenca hídrica de destino. Los sistemas de alcantarillado simplificado parecen ser la opción
indicada ya que la localidad se encuentra ubicada en una zona de uso de suelo rural, pero a
pesar de esto la planificación de esta es del modo residencial contando con división de terrenos
de 6 m de frente por 12 m de fondo lo cual es definitivamente un estilo mas urbano y sin
espacio para las estructuras necesarias para llevar a cabo esta opción por lo cual no se ve
viabilidad en seguir en su adopción. Analizando sistemas como el condominal se evidencia un
buen empate en cuanto a la gran cantidad de caminos peatonales que conforman la localidad,
que los diámetros mínimos permitidos son menores que en los sistemas convencionales, se ve
un mejor panorama económico en cuanto al costo de la mayoría de las tuberías por su menor
diámetro y menores costos de excavación pero es necesario contar con una conexión de
descarga técnicamente prevista a una red de alcantarillado ya existente , la cual no esta
disponible en el lugar ni siquiera con largos recorridos de la red que busque dicha conexión.
Mediante el análisis de escogencia de tecnología para plantear soluciones al manejo de aguas
residuales y aguas lluvias en la “Fundaesperanza” se descartaron los sistemas mencionados
anteriormente teniendo en cuenta la búsqueda de simplicidad, funcionalidad y economía de la
propuesta por lo que, teniendo en cuenta el tipo de planeación y urbanización que se pre ve en
la zona de estudio se determina que se ahondaría en el planteamiento y diseño de un sistema
de alcantarillado de tipo convencional separado, aplicando los parámetros mínimos requeridos
en una zona urbana, como los recubrimientos mínimos , diámetros mínimos de tubería y
relaciones hidráulicas necesarias para el correcto funcionamiento del sistema con el objetivo de
entregar el caudal de agua residual colectado en un punto donde se tiene un viso de
posibilidad de ubicar una planta de tratamiento de agua residual que complemente la
mitigación del problema en gestión y buscando que la red de distribución de colectores de
aguas lluvias se ubique de manera que se de varias descargas en distintos puntos de las cuencas
y fuentes hídricas , una de las opciones evaluadas en esta decisión fue la de analizar la
distribución de cámaras de inspección de manera que el ángulo entre tuberías sea bastante
mayor a 90 grados , el cual es el valor mínimo estipulado en la normativa colombiana con el fin
de buscar un diseño más hidrodinámico, evidenciando un aumento significativo en el numero
de recamaras lo cual es contraproducente pues el costo constructivo no justifica el beneficio ,
por lo que se opto por desarrollar el planteamiento con un sistema de alcantarillado
convencional y separado con los requerimientos mínimos exigidos en la resolución 0330 de
2017, ras 2000 y sus actualizaciones.
11. PARAMETROS DE DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
11.1 Periodo de diseño
Siguiendo los parámetros establecidos en el Anexo 2 documento compilatorio del ras, (2021). El
periodo de diseño es de 25 años.
11.2 Densidad poblacional

La evaluación de la densidad poblacional prospectiva se realizó a partir de la conexión entre el
área de cobertura en virtud de su terreno limitado según escrituras del predio propio que abarca
una extensión de 18 hectáreas y la población beneficiaria estipulada en 5790 habitantes y
detallada en el siguiente ítem, constituyendo un marco definido por la necesidad de un uso
eficiente del espacio, esta área ha sido fraccionada en parcelas de uso diversificado, donde
convergen de manera armónica lotes destinados a viviendas, así como áreas reservadas para
zonas verdes, espacios recreativos y humedales.
El análisis de este conjunto expuso una densidad poblacional de 321.7 habitantes por hectárea,
estos datos demográficos desempeñan un papel fundamental en la modelación de los caudales
esperados de aguas residuales que tendrán injerencia en las infraestructuras de las redes hídricas
proyectadas.
11.3 Cálculo de población de diseño

Para el presente proyecto, se ha asumido una densidad de 5 habitantes por vivienda y un número
máximo de 3 plantas o pisos por vivienda, todo lo anterior en consideración y petición especial
de la comunidad en general, así como también los representantes legales de la fundación voces
de esperanza, en cabeza del señor JAVIER FRANCISCO BASTIDAS BURBANO y expresada
mediante una carta denominado solicitud de número de viviendas o lotes, número máximo de
pisos por vivienda y número de habitantes por vivienda de la fundación voces de esperanza,
(anexo 1).
Así, para llevar a cabo el cálculo de la población de diseño en el contexto de la Fundación Voces
de Esperanza, como la distribución del espacio destinado para los lotes residenciales lo largo de
la extensión total de la fundación, dicha área ha sido organizada en tres etapas diferenciadas a
continuación.
 la primera fase comprende la disposición de 441 lotes para vivienda.

 la segunda etapa incluye 562 lotes para vivienda
 En la tercera etapa se han destinado 155 lotes para vivienda.
En continuidad con el proceso y del análisis de los datos mencionados anteriormente donde se
obtiene un total de 1158 lotes destinados para la construcción de viviendas en este entorno y el
número de habitantes por vivienda igual a 5, se hace posible la determinación del número de
habitantes futuros del actual proyecto, el cual es de 5790 habitantes, como se puede observar en
la siguiente tabla.
Tabla 2:
Población beneficiaria de la fundación voces de esperanza
viviendas viviendas viviendas Viviendas Habitantes

Primera Segunda Tercera Beneficiadas por Habitantes
etapa etapa etapa TOTAL vivienda TOTAL
441 562 155 1158 5 5790
Nota: Esta tabla muestra el numero de viviendas datadas para cada etapa de la fundación y el número
total de habitantes estimado a futuro.
A continuación, se ilustrará la distribución actual de las etapas existentes en la Fundación voces

de esperanza
Ilustración 8: etapa N° 1 fundación voces de esperanza - 441 viviendas

Fuente: Propia
Fuente: Propia

Fuente: Propia
11.1 Dotación Neta
En el proceso de concepción y planificación de las infraestructuras destinadas a la ejecución del

sistema de alcantarillado en la comunidad beneficiaria, se atribuirá primordial importancia a la
dotación neta. Esta magnitud se evalúa mediante un minucioso cálculo que se fundamenta en el
análisis detallado de las características intrínsecas de consumo inherentes a la población en
cuestión. Este enfoque técnico asegura que las obras ejecutadas sean altamente pertinentes y
eficaces, garantizando una óptima adecuación entre las demandas de la comunidad y las
capacidades de recolección y tratamiento de aguas residuales del sistema de alcantarillado
planificado. En consonancia con lo mencionado, se ha recopilado información de naturaleza
sustancial para la estimación precisa de la dotación neta de agua, ilustrada notoriamente por el
registro del consumo actual de agua potable en un periodo de tiempo de 12 meses atrás. Este dato
se ha adquirido a través de un meticuloso análisis de los recibos de facturación entregados a los
residentes por la entidad encargada de la provisión del servicio hídrico. Este ejercicio de revisión
ha conferido una comprensión fundamental de los patrones de consumo existentes, facilitando un
cimiento de información esencial para la evaluación detallada de la demanda de agua en la
comunidad.
Tabla 3
Consumos de agua potable por mes
CONSUMO DE AGUA POTABLE POR MES

Fecha Mes Consumo (m3)
2022-08 Agosto 3435
2022-09 Septiembre 3449
2022-10 Octubre 2401
2022-11 Noviembre 3270
2022-12 Diciembre 2883
2023-01 Enero 3874
2023-02 Febrero 3433
2023-03 Marzo 3425
2023-04 Abril 3071
2023-05 Mayo 3617
2023-06 Junio 3301
2023-07 Julio 3058
promedio 3268.083
Nota: Esta tabla muestra el consumo de agua potable relacionado a los meses de agosto de 2022
a julio de 2023 en la “Fundaesperanza”
Una vez obtenida esta información, se procedió a establecer cual era el numero exacto de
viviendas existentes actualmente en la fundación voces de esperanza, lo cual se hizo mediante
unas tomas aéreas actuales, con ayuda de un dron, las cuales se evidencian en las ilustraciones 3,
4 y 5 respectivamente.
Lo anterior expuso la existencia de 488 viviendas construidas actualmente en la fundación voces

de esperanza, las cuales representan el actual consumo de agua potable mencionado
anteriormente.
3
3268.083 m
∗1 mes
488 viv∗mes
∗1 viv
30 dias
∗1000 l
5 Hab
Dotacion neta=
1 m3
44. 646 l
Dotacion neta=
Hab∗Dia
44. 646l
Una vez obtenido nuestra dotación neta de , se toma la decisión de asumir una
Hab∗Dia
100 l
dotación neta de
Hab∗Dia
12. CAUDALES DE DISEÑO REDES DE RECOLECCION
La determinación del caudal de diseño para cada segmento de la red de colectores se basa en una
metodología integral que abarca varios factores hidrológicos y operativos, en concordancia con
las directrices estipuladas en el Capítulo 4, Sección 1, Artículo 134. anexo 2 documento
compilatorio del ras, este proceso involucra la suma del caudal máximo horario (QMH), los
aportes por infiltraciones y conexiones erradas.
QDT =QMH +QCE+ QINF ; (Art. 134. Anexo 2 documento compilatorio del ras)
Dónde:
QMH: Caudal máximo horario (En función del caudal medio diario QMD).
QCE: Caudal por conexiones erradas
QINF: Caudal por infiltración
La configuración y especificaciones de las diversas componentes a tener en cuenta en el diseño

hidráulico y cálculo de volúmenes de aguas servidas para conducir a una planta de tratamiento de
aguas residuales han sido establecidas de manera precisa de acuerdo con los siguientes
parámetros:
12.1 Cálculo del Caudal Medio Diario de Aguas Residuales (QMD)
En el proceso de diseño del filtro anaerobio, se realiza un cálculo fundamental que se basa en el
caudal medio diario (QMD). Este parámetro hidráulico es esencial para determinar el tamaño y
la capacidad adecuada del sistema de tratamiento, para ello es necesario la siguiente sumatoria.
QMD=Qd +Qindustrial +Q comercial +Q institucional
(Art. 134. Anexo 2 documento compilatório dela ras)
Donde:
Qd: caudal de águas residuales domésticas
Qindustrial: caudal de águas Industriales
Qcomercial: caudal de águas comerciales

Institucional: Caudal de águas institucionales
12.1.1 Cálculo del Aporte Doméstico (Qd)
El cálculo preciso de los caudales de aguas residuales domésticos desempeña un papel

fundamental para garantizar el funcionamiento eficiente y sostenible de las infraestructuras
correspondientes, según el Anexo 2 documento compilatorio del ras, este caudal se determina
mediante la siguiente ecuación:
CR∗P∗Dneta
Qd=
86400
(Art. 134. Anexo 2 documento compilatório dela ras)
Dónde:
CR: coeficiente de retorno = 0.85; (Art. 134. Anexo 2 documento compilatorio del ras)
Dneta: dotación neta de agua potable proyectada por habitante (L/Hab día)
P: es el número de habitantes proyectados al período de diseño
Tabla 4:
Datos de estudio
DATOS Unidades valor

población Hab 5790
extensión Ha 18
dotación neta L/(Hab*día) 100
coeficiente de retorno CR 0.85
Nota: esta tabla muestra datos principales, necesarios para el cálculo y diseño de la propuesta en
gestión.
Cálculo de caudal domestico:
0.85∗5790 Hab∗100 L/( Hab∗dia )

Qd=
86400
l
Qd=5.696
s
l
Qd=5.7
s
12.1.2 Cálculo del Aporte Industrial (Qi)
En el contexto del presente estudio, se confirma la ausencia de entidades industriales que puedan
ser catalogadas como parte integral del ámbito de influencia directa del proyecto en
consideración. En virtud de esta deducción, se establece que el índice de actividad industrial,
denotado como "Qindustrial", adquiere un valor de cero.
12.1.3 Cálculo del Aporte Institucional (Qinst)
Dentro del ámbito de influencia del proyecto, no se encuentran presentes instituciones que
requieran ser registradas o tomadas en consideración. En virtud de esta ausencia, el valor
asignado a las variables que representan características institucionales, denotado como
"Qinstitucional", se establece como nulo o cero.
12.1.4 Cálculo del Aporte Comercial (Qc)

La evaluación del contexto comercial en la zona de influencia del proyecto revela una ausencia
de áreas de relevancia comercial. En consecuencia, el parámetro Qcomercial se establece en un
valor de cero.
Basándonos en la información expuesta anteriormente, se puede inferir de manera concluyente

que el (QMD) se halla determinado mediante la siguiente formulación precisa.
QMD=Qd +Qi+Q c +Q inst
l
QMD=5.7 + 0+0+ 0
s
l
QMD=5.7
s
12.2 Cálculo del Caudal Máximo Horario (QMH)

El cálculo del Caudal Máximo Horario (QMH) constituye un aspecto crucial en la evaluación
hidrológica de cuencas fluviales y sistemas de drenaje. Para determinar este parámetro primero
se debe calcular el factor de mayoración empleando diversas metodologías, para ello se destacan
la Ecuación de Flores, la Ecuación de Babit, la Ecuación de Harmon y la Ecuación Los Ángeles.
Cada una de estas ecuaciones presenta enfoques particulares para estimar este factor y así
finalmente determinar el caudal máximo horario en función de diversos factores hidrológicos y
geomorfológicos.
12.2.1 Cálculo del factor de mayoración (F)
En ausencia de datos concretos provenientes de observaciones en el campo, la aplicación de

ecuaciones aproximadas se constituye como una estrategia esencial para abordar la
cuantificación aproximada del factor de mayoración.
Tabla 5: Datos de estudio
DATOS
Población servida (Hab) 5790
QMD (l/s) 5.7
Nota: esta tabla muestra datos fundamentales para el diseño hidráulico de aguas residuales.
Basándonos en los datos previamente citados, se procede a la determinación el factor de

mayoración mediante tres enfoques metodológicos distintos, tal y como se detalla en la siguiente
tabla.
Tabla 6: cálculo del factor de mayoración
El factor de mayoración F debe estar entre 1.4 - 3.8

METODOLOGÍA RESTRICCIONES ECUACIÓN F
Según Flores Sin restricción F=3.5/P^0.1 2.936
Según Los ángeles Para caudales entre (2.8, 28.300) lps F=3.53/QMD^0.062 3.169
Según Los Gaines Para caudales entre 4 lps y 5 m3/seg F=3.114/QMD^0.062 2.796
F adoptado 2.936
Nota: Esta tabla muestra los factores de mayoración calculados mediante distintos métodos y el valor
adoptado.
Dónde:
P: Población servida en miles de habitantes (Hab/1000).

QMD: Caudal medio diario de aguas residuales (L/s).
Finalmente determinamos el caudal máximo horario teniendo en cuenta la siguiente ecuación:
QMH =F∗QMD ; (Titulo D, Manual de buenas prácticas Ras, (2016))
L
QMH =2.9363∗5.7
S
L
QMH =16.726
S
12.3 Cálculo QMH unitário de águas residuales
QMH
QMH unitario=
EXTENCION ( Ha)
l
16. 726
s
QMH unitario=
18 Ha
l
QMH unitario=0.93
S∗Ha
12.4 Cálculo Coeficiente General (CG)
Para determinar el coeficiente general es necesario tener en cuenta la sumatoria entre el caudal
máximo horario unitario, aportes de caudales por conexiones erradas y los aportes de caudal por
infiltraciones
CG=QMH unitario+QCE +Q INF Donde:
QCE: aportes de caudal por Conexiones Erradas
QINF: aportes de caudal por infiltración
12.4.1 Cálculo de aportes de caudal por Conexiones Erradas (QCE)
De acuerdo con el protocolo establecido en el Anexo 2 documento compilatorio del ras, (2021),
la estimación de los aportes generados por conexiones erradas. Se fundamenta en la
disponibilidad de información previamente recopilada en la localidad de interés. En los casos en
que dicha información no esté disponible, se prescribe la utilización de un valor estándar
máximo de 0.2 L/(S*ha)
En consecuencia, lo anterior define el aporte de caudal por conexiones erradas en 0.2 L/(S*ha),
teniendo en cuenta la falta de información específica de esta localidad.
12.4.2 Cálculo de aportes de caudal por infiltración (QINF)
La determinación precisa del (QINF) implica la consideración de diversos factores, entre estos
factores se incluyen las características físicas y permeabilidad del suelo, la intensidad y duración
de las precipitaciones, así como la vegetación y uso del suelo que pueden afectar la tasa de
infiltración, Según el Anexo 2 documento compilatorio del ras, (2021), Ante la ausencia de
información se acepta que la infiltración se calcule con base en un factor de 0,1 L/s ha, aplicado
al área de aferencia de infiltración del alcantarillado, entendida esta como el área de las calles del
sector beneficiado con el sistema.
De acuerdo con lo anterior y la falta de información inherente a la región de análisis, se adopta
un enfoque donde la estimación de la tasa de infiltración se realiza a través de la utilización de un
coeficiente de 0,1 L/S*Ha. El cual será multiplicado por cada una de las áreas aferentes de
infiltración de cada tramo de la red de recolección de aguas residuales, de la siguiente manera:
QINF =(Factor de infiltración∗Áreaaferente de infiltración)
Nota: los caudales de infiltración calculados a continuación se sumarán a cada caudal propio de
cada tramo respectivamente, por esta razón en el cálculo del coeficiente general se asume un
valor del QINF igual a cero.
0. 93l 0.2 l
CG= + +0
S∗Ha s∗Ha
l
CG=1.13
s∗Ha
Tabla 7: Resumen de cálculos
RESUMEN DE CÁLCULOS
UNIDADE CALCUL
DESCRIPCIÓN S O
Qd aporte domestico (1); METODO 3 L/s 5.7
QC aporte comercial (2) L/s 0
Qinst aporte institucional (3) L/s 0
Qi aporte industrial (4) L/s 0
QMD caudal medio de agua residual (1+2+3+4) L/s 5.7
Coeficiente de mayoración (F); debe estar entre 1.4 - 3.8
[2.8-28300L/s) F según Flores F=3.5/P^0.1 F= 2.936
[2.8-28300 L/s] F según los Ángeles F=3.53/QMD^0.062 F= 3.169
[0.28-4250L/s] F según los Gaines
F=3.114/QMD^0.062 F= 2.796
F ADOPTADO F= 2.936
Caudal Máximo Horario de Agua Residual (QMH) L/s 16.725
QMH unitario de aguas residuales L/(s*Ha) 0.93
Coeficiente general (QMH unitario + QCE+QINF) L/(s*Ha) 1.13
Nota: esta tabla recopila los valores de los factores calculados anteriormente.
De esta manera, se ejecuta el proceso de cálculo de los caudales de infiltración propio

(QINFpropio) y los caudales de diseño propio (Qpropio), siguiendo el procedimiento que se
detalla a continuación.
QINFpropio=( Factor de infiltración∗Áreaafernete de infiltración ) ;para cada tramo.
QINFpropio= 0.1( l
S∗Ha )
∗0.0098 Ha ;para el tramo CP380 a CP381
l
QINFpropio=0.001
s
Qpropio=( CG∗Área tributaria ) +QINFpropio ; para cada tramo.

(
Qpropio= 1.13
l
S∗Ha ) l
∗0.0429 Ha +0.001 ; para el tramo CP380 a CP381.
s
l
Qpropio=0.0495
s
l
Qpropio ≈ 0.05
s
siguiendo el enfoque metodológico señalado previamente, se llevará a cabo el proceso delineado

para cada tramo que compone la red de recolecion de aguas residuales el cual se detallara en las
siguientes tablas.
Tabla 8: Calculo de caudales de infiltración y Caudales propios de diseño

diseño de redes de recolección de aguas residuales (QD)
El caudal de diseño de las redes de recolección se determinará mediante la sumatoria de todos los
caudales propios mencionados en las tablas anteriormente, de acuerdo con este análisis se
establece finalmente un caudal de diseño de 16.72 litros por segundo.
13. DISEÑO HIDRAULICO DE LAS REDES DE ALCANTARILLADO
La configuración hidráulica de las infraestructuras de recolección de aguas residuales se llevó a
cabo mediante la utilización de una hoja de cálculo en EXCEL especialmente diseñada con dicho
propósito (anexo 2). Esta herramienta posibilita la evaluación precisa de las propiedades
hidráulicas inherentes a las conducciones, alineadas con los parámetros de diseño previamente
establecidos, permitiendo así un análisis exhaustivo de su comportamiento y desempeño en
condiciones operativas.
El resultado de este proceso de diseño se presenta como un anexo al trabajo (ANEXO 2:

DISEÑO HIDRÁULICO DE LA RED DE RECOLECCIÓN DE AGUAS RESIDUALES),
donde se puede observar el juicioso ordenamiento y análisis de datos del diseño hidráulico
inherente al sistema de recolección de aguas residuales generadas en la fundación voces de
esperanza en estricta conformidad con los objetivos trazados.
14. BIBLIOGRAFIA
Lahoz Rodríguez, E., (2010). REFLEXIONES MEDIOAMBIENTALES DE LA EXPANSIÓN URBANA. Cuadernos

Geográficos, (46),293-313.[fecha de Consulta 18 de Agosto de 2023]. ISSN: 0210-5462. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17117027013

Informe Final 23-08-2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final 23-08-2023

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final 23-08-2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PLANTEAMIENTO DE SOLUCIONES DE INGENIERÍA PARA EL MANEJO DE AGUAS

RESIDUALES Y PLUVIALES EN LA FUNDACIÓN VOCES DE ESPERANZA,

HÉCTOR LUIS GALINDEZ BURBANO

ERIN ALBEIRO GERMAN TROYANO

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

PLANTEAMIENTO DE SOLUCIONES DE INGENIERÍA PARA EL MANEJO DE

HÉCTOR LUIS GALINDEZ BURBANO

ERIN ALBEIRO GERMAN TROYANO

Propuesta de trabajo de grado en modalidad de práctica profesional social, como exigencia

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

La directora y los Jurados han evaluado este documento,

Firma del presidente del Jurado

Firma del Jurado

Firma del director

Se procedió a hacer el análisis de escogencia de alternativas descartando según un análisis de

Planteamiento de soluciones de ingeniería para el manejo de aguas residuales y pluviales en la

presentan las instituciones encargadas de la Planeación territorial, el uso de tierras destinadas al

en algunas ocasiones reversible, por lo que representa un gran desafío.

e impredecible de las ciudades.

En el caso de la Fundación Voces de esperanza, que es la comunidad beneficiara de este estudio,

se hace evidente primero

limitaciones estatales en el restablecimiento de derechos con las víctimas, aspecto que no

entraremos a analizar en este estudio.

potable y el saneamiento es un derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de

necesidades de la comunidad y el ecosistema, enmarcado en las metas de los Objetivos de

Desarrollo Sostenible (ODS) - 6: Agua limpia y saneamiento básico-.

La Fundación voces de esperanza; (FUNDAESPERANZA), es una comunidad ubicada en el

corregimiento de Cajete, municipio de Popayán, que surge de varios acontecimientos como el

desplazamiento forzado, la falta de oportunidades y la desigualdad económica a la que se ve

expuesta el país. Después de un largo proceso de confrontaciones se logró adquirir legalmente el

adecuado de manejo de aguas residuales domésticas, teniendo en cuenta el número de viviendas

en Fundaesperanza, y su proyección a futuro, generando a su vez un problema de salud pública

debido al alto riesgo de proliferación de enfermedades de origen hídrico, como lo expresa la

organización mundial de la salud (OMS, 2022) en su nota denominada saneamiento: “Un

saneamiento deficiente va asociado a la transmisión de enfermedades diarreicas como el cólera y

agrava el retraso del crecimiento y contribuye a la propagación de la resistencia a los

antimicrobianos” Aumentando a su vez los índices de morbilidad y mortalidad en la población de

Actualmente en Fundaesperanza existe un sistema de abastecimiento de agua potable y servicio

lavadero, lavamanos y cocinas a la quebrada la lajita, la cual pasa por la mitad de la

Fundaesperanza, para posteriormente desembocar en el rio cauca a una distancia aproximada de

Este proyecto resulta importante porque pone al servicio de la comunidad el trabajo de la

garantía de derechos , previniendo el riesgo de proliferación de enfermedades de origen hídrico,

así como también la reducción de la morbilidad y mortalidad en la población de niños y adultos

mayores, como lo afirma la organización mundial de la salud en su nota denominada

Saneamiento, (2022).“ La mejora de la calidad del agua, de las instalaciones de saneamiento y de

volúmenes en un solo punto de descarga, y se puede aprovechar al máximo el caudal de

escorrentía” (Escobar, 2021, p. 13).

El propósito es que la implementación de la solución que se plantee reduzca directamente los

daños de infraestructura y costos de mantenimiento.

5.1 OBJETIVO GENERAL

Fundación voces de esperanza.

5.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Realizar el levantamiento topográfico del terreno de estudio orientado hacia el diseño

hidráulico de un sistema de recolección de aguas residuales y aguas lluvias, siguiendo la

normativa técnica colombiana.

 Realizar el diagnóstico sobre el estado actual del sistema de evacuación de aguas

residuales y aguas lluvias.

 plantear alternativas para la correcta disposición de aguas residuales y aguas lluvias

generadas en la Fundación voces de esperanza.

En la siguiente sección, se procederá a exponer de manera sistemática las fundamentaciones