Informe Academico - Derecho y Estado
Informe Academico - Derecho y Estado
Informe Academico - Derecho y Estado
AUTORES:
Alipio
Arraiza
Ato
Baca Chapilliquén, Lourdes de Fátima
Balladares
ASESOR:
Rodríguez García, Alexander Máximo
LINEA DE INVESTIGACION
PIURA – PERU
2022
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN
II. DESARROLLO
III. CONCLUSIONES
III. REFERENCIAS
IV. ANEXOS
I. INTRODUCCION:
Se redacta el tema a investigar, en forma descriptiva y expositiva, así como las principales
bases conceptuales, antecedentes y objetivos de la investigación (de 3 a 5 páginas)
“El Derecho es el conjunto de normas que imponen deberes y normas que confieren facultades, que
establecen las bases de convivencia social y cuyo fin es dotar a todos los miembros de la sociedad de
los mínimos de seguridad, certeza, igualdad, libertad y justicia”2 .
El Filósofo Kant, nos dice que “El derecho es el conjunto de condiciones bajo las
cuales el arbitrio de uno puede conciliarse con el arbitrio de otro según una ley
universal del libertad Según esto, el derecho es una reunión de elementos que
concilian voluntades teniendo en cuenta el concepto de libertad, que Kant da por
universal.
Los Autores como Duguit, Aubry y Rau, Charmont y François Geny, sostienen que
el derecho, en términos generales, “es un conjunto de reglas, a las cuales está
sometida la conducta exterior del hombre”. Posición que podríamos resumir, citando
a Latorre, de la siguiente manera: “Derecho, en un Estado moderno, es, por tanto, el
conjunto de normas de conducta obligatorias establecidas o autorizadas por el
Estado mismo y respaldadas por su poder”
“Como bien expresa Galgano, Galgano, Francesco, II rovescio del diritto,
Milano, Giuffre, 1991, p. 3. La palabra directum –en vulgar “derecho”- aparece como
por encanto en la historia, sale de la neblina del tiempo, sin que nadie pueda explicar
por qué razón sustituye o asume, con frecuencia, al jus de los romanos que, no
obstante el ignoto surgimiento de la expresión “derecho”, no desaparece sino que
sobrevive en múltiples vocablos de raigal importancia, como “justicia”,
“jurisprudencia”, “jurista”, “juez”, “jurisdicción”, “judicatura”, “justiciable”.[1]
Por su parte Kant expresaba que aún se estaba buscando el concepto de Derecho.
Pues bien, veamos el porqué de esta complejidad lingüística (multifacetismo),
semántica, cognoscitiva. Y sea cual fuere la conclusión habremos de proseguir
nuestro camino e investigación, incluso sin respuesta definitiva alguna, como lo
hubiera querido Bertrand Russell.
Empezaremos citando a Bobbio para aclarar desde ya, que los conceptos, e incluso
las definiciones científicas, sobre el Derecho no pueden ser de carácter restringido,
sino de sentido amplio; y que lo importante de los conceptos no es obtener uno
absoluto y total, sino uno oportuno.
OBJETIVOS:
OBEJITO PRINCIPAL:
II. DESARROLLO Es el contenido de la investigación, donde se presenta la información sobre el
tema investigado de manera coherente, de acuerdo a los objetivos de la investigación. El estudiante
interpreta con sus propias palabras la temática investigada (3 a 5 páginas).
El derecho no puede ser comprendido sin la existencia del Estado, o tal vez resulte
mejor decir que el Estado no puede entenderse sin la existencia del derecho.
Siguiendo esta línea diremos que existe hoy una infinidad de acepciones sobre el
Derecho. Unos menos operativos que otros, unos más científicos, otros más
filosóficos, aquellos más políticos y estos hegemónicamente económicos, etc. Hay,
por otra parte, otro inconveniente al hablar de Derecho: su multifacetismo lingüístico,
su configuración semántica. El problema consiste en que la palabra derecho es
usada en diversos contextos. El sentido y dirección con que hablamos de Derecho
se entenderá sólo en relación al contexto dentro del cual hablamos.
LAS NORMAS
NORMAS.- “Regla que se debe seguir o a que se deben ajustar las conductas,
tareas, actividades”.
DERECHO Y ESTADO
CONCLUSIONES:
REFERENCIAS
ANEXOS