Comprendió de derecho procesal penal

Principio de oficialidadcual la iniciación, impulso y desarrollo de los procesos

judiciales y de los procedimientos administrativos depende de un órgano público y no
de la mera voluntad de las partes.
principio de inhabilidad el el juez trae obligación de conocer los casos de
impedimentos excusas regulados en los artículos que establece la ley del organismo
judicial
principio de interrogabilidad no puede entenderse sus funciones asignadas
comprensión
Órganos de jurisdicción penal esto lo regula el artículo 43 el código procesal penal
Delitos contra el ambiente
delitos entre femicidio y otras formas de violencia contra la mujer
violencia sexual trata de personas delito de mayor riesgo juzgados de tribunales
jurisdicción común
delitos de acción privadas faltas de seguridad de tránsito
Juzgado de paz penal artículo 44 del código procesal penal
habló sobre los impedimentos excusas y recusaciones esto lo regula la ley del
organismo judicial y para que tengan conocimientos sobre el mismo el revisen el
artículo 122 123 y el 125
Eso se concatena con los artículos 63 64 y 62 del código procesal penal

 A las faltas de los delitos contra la seguridad de tránsito

 Autorización del criterio de oportunidad en los casos que establece la ley
 Prácticas de diligencias las cuales fueron comisionados los jueces de primera
instancia
Fiscalia
En el artículo 30 de la ley de Ministerio Público ahí encontramos las diferentes
fiscalías que el licenciado había mencionado dijo que había de ejemplo Fiscalía
de alita y administrativo fiscalía delito económico Fiscalía de narcotractividad y
entre otras
Artículo 9 del Ministerio público
Artículo 2. Se reforma el artículo 9 del Decreto Número 40-94 del Congreso
de la República, Ley
Orgánica del Ministerio Público, el cual queda así:
Artículo 2. Se reforma el artículo 9 del Decreto Número 40-94 del Congreso
de la República, Ley
Orgánica del Ministerio Público, el cual queda así:
siguientes:
1) El Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público.
2) Fiscales Regionales
3) Los Fiscales de Distrito y Fiscales de Sección.
4) Los Fiscales de Distrito adjunto y Fiscales de Sección adjunto.
5) Los Agentes Fiscales.
6) Los Auxiliares Fiscales.”

Se rigen bajo
el principio de legalidad ejercicio de los Derechos establecidos en la ley dos
jerarquía fiscal general sobre los fiscales de distrito artículo 5 de la ley del
Ministerio Público
3. unidad el Ministerio Público está representado por cualquiera de sus órganos.
El principio de legalidad está en el artículo 60 de la ley de Ministerio Público
digamos en materia procesal porque como licenciado había dicho que hay uno
en digamos en materia penal y otro en materia procesal entonces en materia
procesal está lo que es en el artículo 60 de la ley de ministerio público
Régimen de acción
división de la instancia pública privada instancia particular auto autorización
estatal.
Obstáculos de la persecución penal
Acción privada artículo 24 cpp quater

Instituciones procesales para la jusdicacion

Criterio de oportunidad
suspensión condicional de la persecución penal
ambos necesitan acuerdo que no perseguir la acción penal
Criterio de oportunidad artículo 25 del código procesal penal es una
abstención autorizado y abstención al ejercicio de la persecución penal que el
juez autoriza que no hay una persecución pulmonar obstáculo obstaculización de
quién está obligado a perseguir el plazo de abstención un año y cumplido el
plazo se archiva.
Requisitos
acuerdos de reparación menor impacto social se puede revocar por
incumplimiento de la persona y continúa la persecución penal
Se puede revocar por incumplimiento de la persona y se continúa con la
persecución penal Con excepción del artículo 6 del código procesal penal
artículo 6 sobresticimiento correspondiente
Derecho penal premial beneficio acusado cambio colaboración eficaz contra la
criminalidad organizada.
Prohibiciones de la aplicación del criterio de oportunidad
cuando violan las garantías constitucionales y los tratados internacionales
tratados internacionales en materia de Derechos Humanos artículo 25 bis del
código procesal penal
 no podrá otorgarse más de una vez mediante Duelo ocasionado de un mismo
bien jurídico artículo 25 quinquitis del código procesal penal.

Suspensión condicional de la persecución penal Artículo 27 del código

procesal penal
Suspensión condicional de la pena artículo 72 del código penal derecho penal
régimen de la prueba y suspensión condicional
Acuerdo de reparación o reparación periodo de pueblo extinguir puede ser de 2 a
5 años
Y se puede aplicar el criterio de oportunidad y se realiza de acuerdo a la
reparación
Juez de ejecución penal
juez de ejecución o cumplimiento de las penas
Principio de inviolabilidad de la defensa
Recoge un conjunto de principios para proteger al ciudadano.
Defensa material ejerce el propio acusado su propia defensa
Defensa técnica defensa ejercida por un abogado para defender al acusado
instituto de la defensa pública penal
procuraría de los Derechos Humanos ministerio público
intimación impone al acusado los hechos que se le acusa el tiempo lugar y
modo y manera detallada y concisa especie provisional por escrito y más tardar
de su primera declaración artículo 82 del código procesal penal
imputación es la formalización por escrito y el acusado artículo 332 bis del
código procesal penal se ejecuta y se realiza la acusación intimación se puede
modificar reformar por auto y procedimiento artículo 321 del código
procesal penal la intimación se hace la Policía Nacional civil en tiempo lugar
y modo elemento fático elemento jurídico de todos los delitos tratado
encuadrar los hechos elementos probatorios medios de pruebas en un delito
penal
auto de procedimiento artículo 320 del código procesal penal artículo 321
una sucinta enumeración de los hechos sobre el que recibió innatoria un juez
no puede obligar al acusado a declarar indagado obtención de información
que violencia o tortura.
Principio de congruencia artículo 388 del código procesal penalse vincula
con la garantía de la defensa en juicio, ya que como regla el pronunciamiento
judicial que desconoce o acuerda derechos no debatidos es incompatible con las
garantías constitucionales,
Imputación artículo 332 bis del código procesal penal
Plataforma fática del juicio imputación sirve como base para la fase del debate la
imputación contiene la intimación intimación suplementaria procedimiento de
garantizar la defensa procedimiento de ampliación de la acusación permite
presentar pruebas aún en la fase del debate con el objeto de la defensa del
acusado para la defenderse antes de la contraparte
etapas del proceso penal 5 describe en el código procesal penal artículo 82 del
código procesal penal audiencia de primera declaración
Me materia civil laboral mercantil denunciante denunciado sindicado
Materia penal demandante demandado
Principio de la verdad material o verdad real lo que ocurrió en los hechos
Prueba surge en el debate medios de investigación
Medios de investigación en la etapa intermedia
Medios de convicción: yo lo que se me logra recaudar de la primera
declaración.
En primera declaración en cualquiera de las cuales mencionados se busca
brindar información de los hechos de investigación comienza cuando hay un
proceso penal.
Denominaciones doctrinarias verdadera verdad real verdad material
Etapa preparatoria verdad formal BS en la expediente de la defensa o del
Ministerio Público verdad forense recursos de revisión se emplea en cualquier
momento a la Corte Suprema de Justicia Aún si él el patrocinado se encuentre
privado de la Libertad.
Etapa preparatoria involucra la primera declaración y el proceso de la
investigación se discute el tiempo y se liga o no al proceso de una persecución
artículo 13 de la constitución política de la República de Guatemala
auto de procedimiento se liga a proceso sí aplica mediante sustitutiva prisión o
preventiva seis meses a tres meses
falta de mérito no se liga a proceso
etapa intermedia se envía a proceso o no a la persona discusión
convencimiento
tesis parte de la defensora
antitesis Ministerio Público
etapa de juicio oral etapa del debate hay una audiencia entre la etapa
intermedia y la etapa de juicio oral audiencia de juicio ofrecimiento de medios
de prueba el juez decide cuándo las medidas de pruebas se presentan en una
discusión de las partes y el juez decide si son pertinentes y útiles pueden ser
rechazados cuando no son pertinentes ni útiles se discute si la persona es
culpable o inocente artículo 368 del código procesal penal.
Alegatos de apertura versión de la verdad por medio de los Testigos por parte
de la defensa posteriormente de volverá por medio de la prueba de creación
dirigida se da por medio de los preguntas hacia el testigo
Finales conclusiones argumentar los medios de prueba congruencia de los
testigos con la primera declaración pago de una indemnización cuando una
persona ha sido privado de su libertad y se hace inocente tu persecución de la
inocencia artículo 136 del código procesal penal.
artículo 12 de la constitución política de la República Guatemala y artículo 14 de
la constitución política de la República de Guatemala
Carga de la prueba
Interpretación restringible
 interpretación extintiva
favor liberatis que la libertad favorece en todo momento ver el artículo 264 del
código procesal penal indubio pro reo en caso de duda en alguna interpretación
siempre que favorece al acusado la sana crítica razonable sistema de
valorización de la prueba
fundamentación del fallo artículo 11 bis del código procesal penal
derecho de recurrir artículo 414 del código procesal penal
termina la persecución de la inocencia cuando se hallase firme la persecución de
la inocencia la fiscalía Busca destruir la presunción de la inocencia por medio de
la investigación
sistemas de valorización de prueba
 íntima convicción
 legal o tasa
 sana crítica
se fundamenta en la lógica psicología experiencia si tiene que ser compleja
explícita y congruente
exigencia del razonamiento del fallo
 fática
 probatoria
 jurídica.

Artículo 11 bis de código procesal penal sanción de nulidad en ausencia de la

fundación
Defecto absoluto no sirve y qué se repita se condena pero se fundamenta bien
Derecho de recurrir en el ámbito de la condena en este caso un juez superior
analiza el fallo del juez menor si el fallo acto apegado a la ley y si se puede
enumerar algo a favor de la sentenciado
utilizar medios de impugnación en el ámbito penal apelación casación
Proceso ordinario
se inicia con los actos introductorias

Juez de garantía Primera instancia Etapa preparatoria

Juez de garantía Primera instancia Etapa intermedia
Tribunal de Sentencia Primera instancia Etapa de debate
Sala de apelaciones Corte Segunda instancia Etapa de impugnación
Suprema de Justicia
Juez de ejecutivo No hay instancia Etapa de ejecución

Acto introductorio
Denuncia : un elemento fundamental . Noticia del delito ,cualquier coudadano art
297 código procesal ante mp
Querella : puede ser que tenga noticia del delito , no tiene ser cualquier ciudadano
tiene q ser el agraviado art 302 del código procesal penal que debe de contener
Juez pude verificar si la persona puede participar
• Manifestación de voluntad
• Noticia del delito
Querellante exclusivo pública art 122 cpp.
Querellante adhesivo acción pública art 116 del código procesal penal
Prevención policial
Es el conjunto de medidas técnico operativas para incidir en forma temprana sobre
los factores que favorecen la violencia interpersonal y social y constituyen delitos,
infracciones Page 2 o faltas, disminuyendo los riesgos y posibilidades de ocurrencia
de los mismos. art 304 actual como auxiliar del mp
Artículo 112 función cpp.
Solo acta que fue lo que acontecimiento trabajo de la policía
Denuncias
Donde se puede hacer?
• Jefaturas de la policía
• Mp
Que hacer cuando hay un agraviado?
Ir Ante ministerio público.
298 y 297 cpp. Denuncias obligatoria .
Denuncia :plantea cualquier la persona noticia del delito
Prevención policial Detener personas.
• No va dirigido
• No es comunicar
Acto de documentación : autoridad recopilando la información
Ejercicio
Av de la universidad alguien viene atropellado hay una patrulla dice la persona
que viene a colaborar hacer Prevención policial
No necesariamente implica detener personas pero si conlleva a una detención

Artículo 112 funciones policía 👮‍♂️

Investigar preliminar : lugar el más cercano
146 cpp como hacer las actas .
Lección culposa
Otro ejemplo
Que la persona atropello se fue , hay estudiantes de derecho se fue hacer una
denuncia .
Acta de arresto notarial domiciliario.
Prevención policial como un acto de documentación artículo 305 código procesal
penal
Regímenes generales artículo 147 y 145 del código procesal penal
Contenido de prevención policial
Artículo 147. (Contenido y formalidades). Las actas deberán comprender:
1)El lugar y la fecha en que se efectúe y el proceso a que corresponde. La hora se
hará constar Cuando la ley o las circunstancias lo requieran.
2)Nombres y apellidos de las personas que intervienen y, en su caso, el motivo de la
inasistencia De quienes estaban obligados a intervenir.
3)La indicación de las diligencias realizadas y de sus resultados.
4)Las declaraciones recibidas en la forma establecida para cada caso; y
5)Las firmas de todos los que intervengan que deban hacerlo, previa lectura.
Cuando alguno no quiera o no pueda hacerlo, se hará mención de ello. Si alguno no
supiera firmar podrá hacerlo otra persona
En el acta deberá constar el cumplimiento de las disposiciones especiales previstas
para los casos Particulares.
Artículo 264 bis arresto domiciliario en el echo de tránsito
Siempre que el peligro de fuga o de obstaculización para la averiguación de . La
verdad pueda ser razonablemente evitado por aplicación de otra medida menos
grave para el imputado, El juez o tribunal competente, de oficio, podrá imponerle
alguna o varias de las medidas siguientes.
1)El arresto domiciliario, en su propio domicilio o residencia o en custodia de otra
persona, sin Vigilancia alguna o con la que el tribunal disponga.
2)La obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institución
determinada, Quien informará periódicamente al tribunal.
3)La obligación de presentarse periódicamente ante el tribunal o la autoridad que se
designe.
 4)La prohibición de salir, sin autorización, del país, de la localidad en la cual reside
o del ámbito Territorial que fije el tribunal.
5)La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos lugares.
6)La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se
afecte el derecho De defensa.
7)La prestación de una caución económica adecuada, por el propio imputado o por
otra persona,
Mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda o hipoteca, embargo o
entrega de bienes, o la Fianza de una o más personas idóneas.
El tribunal ordenará las medidas y las comunicaciones necesarias para garantizar su
Cumplimiento. En ningún caso se utilizarán estas medidas desnaturalizando su
finalidad o se impondrán Medidas cuyo cumplimiento fuere imposible. En especial,
evitará la imposición de una caución económica
Cuando el estado de pobreza o la carencia de medios del imputado impidan la
prestación. En casos especiales, se podrá también prescindir de toda medida de
coerción, cuando la simple Promesa del imputado de someterse al procedimiento
baste para eliminar el peligro de fuga o de Obstaculización para la averiguación de
la verdad.
Acto de comunicación
• Oficio de la policía nacional civil
• Enumerado del caso al Ministerio público
Lo que realiza el ministerio público
Artículo 187 cpp. Inspección del lugar
Cuando fuere necesario inspeccionar lugares, cosas o personas, Porque existen
motivos suficientes para sospechar que se encontrarán vestigios del delito, o se
presuma
Que en determinado lugar se oculta el imputado o alguna persona evadida, se procederá
a su registro, con Autorización judicial.
Artículo 122 actualización policial
Cuando, conforme a la ley, la persecución fuese privada, actuará Como querellante
la persona que sea el titular del ejercicio de la acción.
Artículo 305 y 304 registro del lugar adjuntar el croquis del lugar la versión
de testigo
“Lo que se realiza cualquier agente en el lugar de los hechos “querella”
Timbre forense
 Auxilio de los abogado 197 oj
Las demandas, peticiones y memoriales que Se presenten a los tribunales de justicia
deberán ser respaldados con la firma y sello de Abogado colegiado, y sin ese
requisito no se dará curso a ninguna gestión. El abogado es Responsable del fondo y
de la forma de los escritos que autorice con su firma. No es Necesaria la
intervención de un abogado en los asuntos verbales de que conozcan los Juzgados
menores, en las gestiones del Ministerio Público, cuando el cargo no esté servido
Por profesional; y en los demás casos previstos por otras

Proceso penal ordinario

Un esquema del proceso general del proceso ordinario penal sólo a manera de
recordatorio tenemos un procedimiento ordinario penal pero a la vez tenemos
varios procedimientos especiales por ahora éste va a ser importante que lo
conozcamos bien que lo manejemos muy bien porque será de base para los
otros procedimientos

Dentro del esquema del procedimiento

Ordinario penal lo primero que tenemos que ir diferenciando es que el
procedimiento ordinario penal tiene
Cinco fases
la primera de ellas en la fase
preparatoria luego tenemos la fase intermedia la fase de debate o juicio oral
la fase de impugnaciones y la fase de ejecución de las penas

la fase preparatoria ya lo habíamos

trabajado antes se inicia con la denuncia la querella o la prevención policial
como habíamos platicado ya en su momento ustedes ya hicieron un trabajo
respecto de esto también el caso va a parar a la fiscalía del
ministerio público porque le corresponde hacer investigación estamos claros
que estamos hablando de un caso donde no hubo a prevención en delito
flagrante solamente tenemos la noticia del delito y por eso es que va a parar el
caso del ministerio público pero tomemos en cuenta respecto de cada una de
las fases que cada una de las fases está a cargo de jueces distintos habíamos
dicho que
la etapa preparatoria está a cargo del ministerio público porque le
corresponde la investigación y le corresponde al ejercicio de la persecución
penal pero esta actividad no la realiza solamente como por disposición propia si
no lo hacen bajo control del denominado juez de garantías que en este caso es
el juez de primera instancia penal en consecuencia la etapa preparatoria la
realiza el ministerio público porque es una fase de investigación y del ejercicio
de persecución penal pero bajo el control y la garantía del juez de
instancia penal

dentro de la etapa preparatoria la parte más importante que tenemos es la

primera audiencia que se refiere a la audiencia de primera declaración del
sindicado es la más importante porque ahí se decide la vinculación procesal a
partir de ahí el caso avanza si es que logramos la vinculación procesal esto es
la emisión del auto de procesamiento de lo contrario tendríamos una falta de
mérito y no hubo vinculación procesal al haber un auto de procesamiento luego
se corresponde a decidir las medidas de coerción aplicables al caso y en
consecuencia también decidir cuál es el plazo que máximo que debe durar la
Etapa preparatoria en este caso
En la fecha del acto conclusivo y
También la fecha de la etapa intermedia esto se decide en la misma audiencia
en este círculo pequeño que les acabo de dibujar acá está
El signo representado lo que es el acto conclusivo de la investigación porque lo
Tengo en el en la línea exacta donde está la etapa preparatoria de la etapa
Intermedia porque el acto conclusivo de la investigación es lo que marca la
Finalización de la etapa preparatoria el plazo de investigación se fijó y se
Estableció cuál era el plazo máximo en que el ministerio público tenía que
Presentar su requerimiento conclusivo de procedimiento o sea el acto
conclusivo y por eso está en el centro porque a partir de que termina la etapa
preparatoria a partir de ese momento inicia la etapa intermedia vamos a

Continuar entonces explicando que la etapa intermedia está a cargo del juez
de primera instancia penal o sea el mismo juez que llevó el control de la
investigación como juez de garantías en la etapa preparatoria tiene a su cargo
realizar la etapa intermedia y como la va a realizar a partir de que
Recepción a la con la petición que hace el ministerio público relativo al acto
Conclusivo de procedimiento el juez de primera instancia entonces es que tiene
A cargo la etapa intermedia y aquí tenemos la audiencia más importante de
esta etapa que es la audiencia donde se va a discutir el requerimiento del
Ministerio público como lo vamos a ver ese acto conclusivo puede ser de
diferentes hay muchas clases lo vamos a ver más despacio ustedes ya
conocen por mencionar algo se solicita la acusación en contra del acusado o se
pide que el caso se cierre y se solicita un sobre seguimiento por eso en esta
etapa intermedia es una crítica al acto conclusivo del ministerio público como
nos interesa avanzar en el esquema del procedimiento Ordinario vamos a
imaginarnos que se abrió a juicio el caso o sea vamos Retrocediendo el acto
conclusivo fue una solicitud de acusación pero entonces la etapa intermedia se
realiza respecto a la solicitud de Acusación y ésta procedió de tal cuenta que se
habría juicio el caso y en Consecuencia se señala una audiencia en un plazo
de no mayor de tres días que es la que se representa este otro circuito Que le
dibuje acá y en este y en este circuito lo que les pongo acá en la audiencia
donde se discuten la admisibilidad de la prueba obviamente ya las partes
ofrecen la prueba y respecto de esa prueba se admite y se dicta el auto de
admisibilidad de la prueba que lo representa este rectángulo que está a
continuación como ustedes podrán ver estamos siempre dentro de la etapa
intermedia y estás esta parte posterior a la audiencia de etapa Intermedia le
vamos a denominar los actos preparativos del debate porque luego de la
audiencia donde se decidió admitir la prueba y se dicta el auto correspondiente
lo que corresponde es realizar el debate y para realizar el debate entonces lo
que lo que tenemos que darnos cuenta es que cambiamos de órgano
jurisdiccional aquí ya pasamos el caso ante un tribunal de sentencia veníamos
con el juez de instancia y ahora tenemos un tribunal de sentencia que como
ustedes lo saben es un órgano colegiado compuesto por tres jueces y aquí la
parte principal pues es el juicio oral y público aquí está representado en un
círculo pero no solamente es una audiencia sino son la cantidad de audiencias
que sean necesarias de forma oral y pública para poder resolver la
Situación jurídica de la persona de manera pública de manera contradictoria
Con su presente con la presencia en su abogado defensor etcétera hoy
queremos explicar el esquema del procedimiento ordinario penal vamos a
considerar que la sentencia que se emitió en el juicio oral y público fue una
sentencia de condena y en consecuencia vamos a pasar a la siguiente fase y
en este caso vamos a hablar de que si se emite una sentencia condenatoria
pasamos a la fase de impugnaciones y entonces correspondería
Conocer la fase de impugnaciones
a la sala de la corte de apelaciones porque ahí se tramita la apelación especial
aquí entonces del debate había un tribunal de sentencia ahora tenemos un
órgano colegial que es el órgano de segunda instancia que se denomina la,
sala de la corte de apelaciones aquí es donde se inicia la fase de
impugnaciones utilizando la apelación especial como queremos avanzar en el
proceso y agotar todo el proceso aunque no son necesariamente todos se
pueden agotar de aquí podemos caer directamente a la otra fase pero para
agotar lo vamos a hablar de lo que corresponde luego de la apelación
imaginémonos que se resuelve improcedente la apelación especial entonces
pasamos otra vez al último recurso dentro de la vía ordinaria y entonces nos
vamos a la cámara penal de la corte suprema de justicia y a través del recurso
de casación es cómo se va a conocer este proceso ahora debe resolverse la
casación y de resolverse que es improcedente este recurso de casación
entonces el caso sigue avanzando a la siguiente fase y pasamos ante otro
órgano judicial ,distinto y en este caso estamos hablando de un órgano en este
caso son pluripersonales los jueces son un son varios en un solo órgano
provisional, pero son resuelven de manera unipersonal son jueces de ejecución
quienes al recibir el expediente lo primero que resuelven es señalar a audiencia
para realizar el cómputo y la ejecución de la pena obviamente si no hubo
condena podemos debido haber avanzado hasta este momento porque aquí
sólo se van a ejecutar sentencias donde hubo una condena en contra de una
persona está básicamente es el procedimiento ordinario y penal en sus fases
es tan importante que lo manejemos bien porque en base a este los
procedimientos especiales son parecidos tienen alguna similitud y solo le
vamos a hacer algunas variantes que nos va a servir para poderlos comprender
cualquier duda saben que estamos a la orden pueden enviar la información,
escribiendo a mi sitio en este caso les pido que visiten mi sitio que es www de
calderón paz punto org y también pueden repetirse por medio del Facebook o
también hacerlo por el medio del WhatsApp que tengan muy buena tarde
espero que esté bien hasta pronto
Etapa, intermedia
Bueno es un gusto estar trabajando con ustedes hoy vamos a tener una
excepción muy interesante donde vamos a trabajar
algo que puede parecer un poco complejo pero no la verdad que va a ser
bastante sencillo lo vamos a tratar de explicar de la mejor manera vamos a
hablar de la
Etapa intermedia en primer lugar vamos a explicar que es etapa intermedia
porque en las fases del proceso ordinario penal
Hay una etapa de investigación que es la que ya ocurrió antes luego tenemos
la. Intermedia y luego vamos a la otra fase
La tercera que es el juicio oral penal estamos hablando recordando el
procedimiento ordinario entonces nos vamos a concentrar en la etapa
intermedia ésta entrará intermedia tiene actos preparatorios para llegar a
Lanzarla a la audiencia de la parte. Media y actos conclusivos o finales de la
tarde intermedia. Para poder hablar de la edad intermedia vamos a regresar a
lo que ocurrió antes. y vamos a hablar de esos actos preparatorios de tapa
intermedia y nos vamos a ir a la audiencia dorada de primera declaración del
acusado y vamos a encontrar que desde ahí cuando se decidió un auto de
procesamiento un auto de aplicación de prisión preventiva o de medida
sustitutiva que también puede ocurrir se dictó ese auto de procesamiento el
auto de aplicación debería sustitutiva o prisión preventiva en esa misma
audiencia ya se indicó cuando iba a ser la audiencia de etapa intermedia y
cuando se iba a presentar el acto conclusivo del ministerio público el acto
conclusivo de lo que era rol terminado lo que es la fase de investigación
cuando el acto conclusivo se presenta aquí concluye la etapa de investigación
pero a la vez el acto conclusivo que presenta el ministerio público es lo que da
inicio a la etapa intermedia esto de lo que vamos a llamar actos preparatorios
de etapa intermedia que da inicio con el acto conclusivo del ministerio público
el acto conclusivo lo va a presentar el ministerio público directamente llevando
su escrito su requerimiento al tribunal el juzgado para ello desde la etapa del
juicio de la audiencia primera declaración se señaló el día que no debería de
presentar entonces tiene el transcurso del día y lo lleve a ti lo presenta el
tribunal cuando ya está presentado en el tribunal el tribunal lo que hace es
convocar a las partes y avisarles que el acto conclusivo del ministerio público
ya está presentado y existe ya en sede del órgano jurisdiccional es nuestra
obligación, como abogados ya sea y aunque de antes sea ello actor civil sea un
tercero demandado sea el abogado defensor de acudir al juzgado y recoger
ese escrito que el ministerio público presentó como acto conclusivo este acto
conclusivo poder consistir en dos básicamente primero es presentar una
acusación y solicitar la apertura a juicio oral y público segundo solicitar el
sobreseimiento del proceso estos son los únicos actos conclusivos de
investigación que existen porque lo digo así porque el ministerio público tiene
dos caminos en este momento lleva el caso adicional de público o cierra el
caso de manera definitiva irrevocable pidiendo entonces un sobreseimiento por
qué razón no va a ser porque la investigación que realizó en la etapa anterior le
ha proporcionado los elementos necesarios para decir bueno yo voy a llevar a
juicio oral y público a esta persona y lo voy a acusar entonces su requerimiento
es formular la acusación y pedir la apertura a juicio por el contrario no tienen
los elementos necesarios para poder llevar a cabo lo que requiere para llegar a
juicio oral y público a la cosa tiene que requerir un sobreseimiento y que es el
sobreseimiento es una solicitud en la cual el ministerio público va a decir el
caso no voy a cerrar porque tengo claro de la investigación surge de que no
hay ningún delito que perseguir y eso significa que la reedición tiene que ser en
el sentido de cerrar el caso y por eso se requiere un sobreseimiento pudiera
ser también tiene investigación necesaria que le proporciona información sobre
que un delito si existe pero el fiscal ha llegado a convencerse de que son otras
personas las que lo han cometido y el acusado el que tiene en este momento
sujeto al proceso penal no es quien participó y en ese sentido también procede
dictar un nuevo solicitar el sobreseimiento en favor del acusado es por eso que
estas son los dos últimos, actos que le vamos a llamar los actos conclusivos de
investigación sólo son dos únicamente por supuesto si no le alcanza el tiempo
para hacer investigación tiene la posibilidad de pedir más tiempo y para ello
tiene que solicitar una clausura provisional y la clausura provisional lo que le va
a permitir es que se le dé más tiempo para que pueda concluir su investigación
y en su caso de manera fundamental hacer el requerimiento ya sea de la
acusación o ya sea de sobreseimiento pero por el momento no puede decidirse
ni por la, acusación y por eso de seguimiento por, lo tanto supervisiones pido la
clausura provisional del proceso y lo que quiero es más tiempo porque necesito
tener investigación para poder determinar que, existe un delito y existe
probabilidad razonable de que el acusado ha participado en este delito pero no
sólo, eso tengo los elementos de prueba y eventualmente en el juicio oral y
público lo voy a poder probar como fiscal poder requerir una sentencia
condenatoria y por ese motivo estos son los dos actos conclusivos de apertura
juicio sobre seguimientos son los únicos actos conclusivos por supuesto
también puede hacer otro tipo de requerimientos, pueden requerir de
procedimientos desjudicializa dores o puede presentar variantes a la acusación
por ejemplo de, un procedimiento abreviado por ejemplo transformar el proceso
y promover un proceso de acción privada o por decir algo también implementar
un procedimiento de aplicación exclusiva de medidas de seguridad y corrección
que sería otra forma de resolver también esta parte del acto conclusivo por
ahora lo dejamos acá y en la siguiente sesión vamos a seguir viendo cada uno
de ellos en particular

La desjusdicacion y criterio de oportunidad

Suspensión Condicional de la Persecución Penal
De nuevo qué gusto estar con ustedes compartiendo estos temas tan
apasionantes del proceso penal continuamos con la desjudicialización en
Vídeos anteriores ya vimos la parte general de lo que es la desjudicialización y
ya vimos el criterio de oportunidad ahora nos corresponde desarrollar y
Explicar qué es otro procedimiento desjudicializado y nos vamos a enfocar en
lo que se denomina suspensión condicional de la persecución penal vean
que se usa muy poco sin embargo es sumamente importante conocer este
procedimiento desjudicializado porque es muy útil para muchos casos muy
particulares y el abogado tiene que ser muy sigiloso y también el fiscal para
Saber cuándo aplicarlo porque tiene también un potencial muy interesante que
puede beneficiar tanto al agraviado como por supuesto beneficia al sindicado
También puede irradiar hacia la sociedad porque tiene también el proceso de
Régimen de prueba que permite la reparación a la sociedad y entonces
Tiene algunos otros beneficios muy importantes que tenemos que desarrollar
lo primero que tenemos que establecer para no confundirnos y también para
Diferenciarlo es que en el proceso de procedimiento penal nosotros tenemos
un Procedimiento de judicialización que se denomina suspensión condicional
de la

Suspensión Condicional de la Persecución Penal

Persecución penal pero en el derecho penal en el código penal tenemos un
sustitutivo penal que se denomina suspensión condicional de la
Suspensión Condicional de la Pena
Son dos cosas totalmente diferentes sin embargo son complementarias en
algún momento y por eso vale la pena que hagamos esa referencia a esa otra
institución entonces vayamos diferenciando porque eso nos va a servir para
poder comprender mejor en qué consiste la suspensión condicional de la
persecución penal lo primero si yo digo suspender la persecución penal
suspensión condicional de la persecución penal las mismas palabras nos
dan a comprender que suspender bajo condiciones el proceso penal o la acción
penal o la persecución penal que se ejerce en contra de una cosa suspenderla
bajo condiciones por el otro lado lo otro se denomina suspensión condicional
de la pena entonces hay desde los nombres podemos ir viendo algunas
diferencias que claramente son muy visibles la suspensión condicional de la
persecución penal es una institución del derecho procesal y se aplica mientras
el proceso está entrante mientras la suspensión condicional de la pena aquí
hay una sentencia y hay una pena y entonces sólo con eso hay una gran
diferencia una institución es una institución desjudicializado ahora y la otra
es un sustitutivo penal o un sustituto de la pena vean entonces
Que son distintas una vez de carácter Procesal y la otra es del derecho
sustantivo una está regulada en el código de procedimientos penales y la otra
está regulada en el código penal una exige la suspensión condicional de la
persecución penal como requisito la Reparación del daño a la víctima mientras
la suspensión condicional de la Pena no exige ninguna reparación algo también
sumamente relevante como se trata de la persecución penal y del
procedimiento sólo es posible aplicar la Suspensión condicional de la
persecución penal en la etapa la preparatoria y en La etapa intermedia sin
embargo la suspensión condicional de La pena se resuelve al momento de
dictar sentencia entonces son momentos totalmente diferentes y en qué
momentos se dicta sentencia bueno en el juicio oral podría ser luego del juicio
oral o podría ser antes si hablamos de un procedimiento abreviado y entonces
pero al dictar sentencia se resuelve la suspensión condicional de la pena
La suspensión condicional de la persecución penal es una negociación que
4. Negociación entre el abogado
hace el abogado con la fiscalía para buscar el beneficio y por lo tanto también
la participación de la víctima porque se le repara el daño y entonces podríamos
decir que esta institución es una negociación y aplica al principio de bis una
disponibilidad de la persecución penal a la fiscalía de poder analizar si este
caso llena esos requisitos de menor impacto social y de esa manera aplicar el
beneficio entonces es una institución que hay una negociación que puede ser
instada por el defensor o instada por el fiscal o incluso por el juez en algunos
Casos mientras la suspensión condicional de la
Pena es una discreción que tiene el juez

Negociación Es discrecional entre el abogado, del juez que tenga que dictar
la sentencia para poder decidir si la persona llena los requisitos del código
penal y entonces por lo tanto es beneficiada con. Suspenderle la pena para
que lo voy a llevar a un centro del cumplimiento de condenas si no lo voy a
dejar en una situación en que la pena queda suspendido y lo que le voy a pedir
es Que se porte bien durante el tiempo que le falte para cumplir esa condena y
que la cumpla fuera de la prisión pero le voy a pedir que se comporte bien y
Entonces esto pasa a ser una discreción del juez que tenga que dictar la
condena y bajo esos parámetros entonces es bastante diferente la situación de
lo que ocurre en uno y otro caso la Suspensión condicional de la pena inspiró
esta institución procesal que se
llama suspensión condicional de la persecución penal la suspensión
condicional de la pena tiene la carga de que impone una sanción impone una
condena en contra de una persona y por lo tanto genera un antecedente penal
en contra de esa persona y al final de cuentas no cumple su condena si en el
vuelo deja libre sin embargo ya la sola condena y el antecedente penal para él
resulta gravoso porque conocemos y sabemos muy bien que sólo el hecho de
poseer antecedente penal eso ya le va a limitar en su trabajo o le va a limitar en
su desarrollo como ser humano en su profesión en su vida etcétera le afecta y
entonces la idea fue si nosotros con anterioridad antes de llegar al momento de
dictar una sentencia podemos conocer a la persona y podemos ver si esta
persona y en algunos requisitos que sea un delincuente primario que sea una
persona que nunca haya cometido un delito doloso también vamos a analizar si
esta persona, no ha tenido ningún problema con anterioridad cuál ha sido su
comportamiento dentro de la sociedad muchos se ven involucrados en
conflictos en un momento de pasión un momento de enojo etcétera y entonces
había que ver la situación anterior de la persona y hasta dónde podríamos decir
si él siempre ha sido una buena persona siempre él se ha comportado bien ha
tenido un trabajo ha hecho esto ha hecho lo otro y eso es su comportamiento
anterior también se va a analizar una prognosis o un estudio a futuro y se va a
imaginar el juez si esta persona posiblemente podría desmentir de nuevo, otra
vez y ese análisis el juego podría ser basado en conocer un poco más a la
persona y en ese sentido el juez diría bueno no cuando vale la pena que él se
vaya lo voy a condenar pero no vale la pena que cumpla su prisión y le voy a
suspender la pena, pero estas circunstancias relativas a los requisitos para
suspender la pena se pueden saber antes de que llegue el momento de dictar
la condena y entonces por eso les explicaba que la institución de la suspensión
condicional de la pena que es anterior es una institución que inspiró suspender
mejor la persecución penal para que llevarlo hasta el momento no sólo nos va a
desgastar a todos en el sistema de investigar llevar todo el proceso y llevarlo
hasta la condena sino si antes podemos nosotros optar a un beneficio en lugar
de suspender la pena si todo el modo no va a ir a cumplirla un establecimiento
carcelario mejor suspendamos la persecución penal y esa es la idea que
motivó esta institución suspender la persecución penal y no llevarlo hasta el
momento de dictar sentencia lo cual implica la necesidad de hacerlo en los
primeros momentos del procedimiento y lo que ocurre en la otra institución
ahora si hablamos de la suspensión condicional de la persecución penal es que
el imputado tiene los mismos requisitos para poder aplicar la suspensión
condicional de la pena sin embargo le vamos a añadir otros requisitos más y le
vamos a pedir también que repare el daño imagínense que dan los requisitos
para suspender en Repara el daño o acuerdo de reparación.
la pena pero aparte repara el daño al agraviado y el agraviado no tiene ningún
nada que pedir en contra de él porque quedó satisfecho y lo vamos a someter
al régimen de prueba y le vamos a imponer reglas de comportamiento reglas
de abstención que son las mismas que hemos platicado para el criterio de
oportunidad y si él en ese periodo de prueba que se le va a fijar se comporta de
una manera muy bien cumpliendo las reglas de comportamiento no infringiendo
de esas reglas de abstención pues lo que ocurre es que en su periodo de
prueba que se le fijo si él se ha portado bien quiere decir que transcurrió su
periodo de prueba él extinguió el proceso penal la persecución penal y de esa
manera se va a ver beneficiado con la desjudicialización vean entonces qué
importante es esto y entonces vamos a analizar que el periodo de prueba en la
persecución penal en la suspensión condicional de la persecución penal se
puede fijar entre dos años o tres o Régimen de prueba o periodo de prueba
de 2 a 5 años. cuatro o hasta cinco como período de prueba y durante este
tiempo la persona tiene que asumir un comportamiento correcto de acuerdo a
las reglas de comportamiento y de acuerdo a las reglas de abstención no se
genera antecedente penal el hecho de aprobarle una suspensión condicional
de la persecución penal y entonces vean el gran beneficio que tiene para esta
persona aplicarle este tipo de procedimiento qué pasaría si la persona infringe
la regla de comportamiento reglas de abstención hay una diferencia grande acá
porque si fuera en el en la suspensión condicional de la pena el efecto que hay
no la condición que hay es que él se porte bien y no cometa nuevo delito para
nosotros para mantenerle su suspensión condicional de la pena sin embargo
en el caso de la suspensión condicional de la persecución penal si él cometiera
un delito pero en este caso no sólo es eso si se apartan de las reglas de
comportamiento o infringe las reglas de abstención el pudiera entonces ser
sujeto de revisar durante el periodo de prueba las condiciones que se dieron y
qué circunstancias hubieron y el fiscal podría requerir revocar el beneficio de
Se puede REVOCAR o ampliar el periodo de prueba. la suspensión condicional
de la persecución penal esto podría ocurrir durante el período de prueba
únicamente porque si el período de prueba transcurrió los dos años fijados los
tres los cuatro o hasta los cinco ya no habría problemas con dirigir las reglas de
comportamiento porque el superyó del periodo de prueba pero sin embargo si
lo hace dentro del período de prueba entonces esta persona así se pueden ser
objeto de revisar el procedimiento y el fiscal puede tomar dos decisiones una
pedir que se revoque el beneficio de la suspensión condicional de la
persecución penal y si se revoca todo vuelve a su estado anterior y el proceso
penal continuaría ya no está suspendida bajo condiciones la persecución penal
sino el proceso vuelve otra vez y aplica al principio de legalidad o de la
obligatoriedad del ejercicio de la persecución penal y la fiscalía tendría que
continuar el caso pero puede tomarse otro camino ampliar el periodo de prueba
y esto sólo sería procedente si el periodo de prueba no fue fijado en el plazo
máximo o sea se fijó el periodo de pruebas dos años entonces el juez puede
decir bueno un apartamiento considerable de este señor de las reglas
impuestas le vamos a no le provocamos el beneficio porque le vamos a
mantenerlo pero ahora se lo ampliamos hasta los tres años los cuatro o hasta
cinco años más y entonces ahora se le complicó más porque tendrá que más
tiempo estar sujeto a este proceso tiempo que al transcurrir la persecución
penal habrá terminado veamos entonces los grandes beneficios que tiene
aplicar la desjudicialización y la suspensión condicional de la persecución es
penal en este tipo de casos realmente es muy importante para La
administración de justicia que esto se resuelva de esta manera como ustedes
ven tienen grandes ventajas tiene grandes posibilidades y nosotros los
Abogados debemos de procurar que esto se aplique más porque realmente
vale la pena tanto para la víctima como lo hemos Explicado con un par de
sindicado esto es así por favor les agradezco su tiempo compartamos el vídeo
sígannos en nuestras redes sociales