SEÑOR JUEZ PUBLICO CAUTELAR DE TURNO DE LA CIUDAD DE

LLALLAGUA
INTERPONE: ACCIÓN DE LIBERTAD.

OTROSÍS. -

JAIME SOLA CARICARI , mayor de edad, soltero, con C.I.

6606533 Pt. de profesión minero, con domicilio en la Calle
Ayacucho No.99 y hábil en toda forma de derecho,
presentándome ante su autoridad expongo y pido.

ANTECEDENTES

Señor Juez mi persona es socio y trabajador de la

Cooperativa Minera siglo xx y resulta que yo y mis compañeros
socios y trabajamos en tres puntas y es así que yo y mis
demás socios trabajadores nos tocó trabajar toda la semana en
la punta de tercera es decir que ingresamos a interior mina
desde horas 19:00 hasta las 02 :00 a.m. y cuando en el
trayecto del camino del día viernes a la altura de la
Carrera de Derecho casi a Hrs. 03:00 a.m. vi una persona
votada en el camino que era un trabajador minero y al verlo
me acerqué a poder fijarme para saber si era una persona
conocida pero grande fue mi sorpresa que cuando le toque de
la cabeza me sorprendí que su cabeza estaba totalmente
sangrando y me manché de sangre y traté socorrerlo y le hice
sentar pero él ya había estado muerto y al verlo en ese
estado corrí a tratar de avisar a alguna persona pero en el
trayecto no había nadie, pero ese recorrido escuché voces que
gritaban agárrenlo y es así que otros compañeros mineros
corrieron y me agarraron y llamaron a la FELC-C y me trajeron
detenido a las oficinas de la FELC-C a esa hora de 03:00 del
día viernes y es así que mi persona es encuentra detenido más
de 48 horas. En las oficinas de la FELC-C.

FUNDAMENTACION FACTICA:

Señor juez mi persona ha sido detenida y arrestada en forma

ilegal y más aún me hacen aparecer como el autor y partícipe
de la comisión del delito es decir que me inculpan a mi
persona como el autor de la muerte del señor: RICHARD
TORREJON COPA tan solamente cuando me aproximé y traté de
socorrerlo pero resulta que algunos minero me habían
observado y dijeron que una vez asesinado me di la molestia
de escaparme que es sumamente falso cuando mi persona es una
persona honesta y se gana el pan del día trabajando en el
interior mina y no tengo nada que ver con la muerte del Sr.
RICHARD TORREJON COPA y mi persona acepta que me asomé y
traté de fijarme para saber quién era la persona votada en
el suelo porque pensé que era una persona conocida y estaba
mareado pero grande fue mi sorpresa que cuando lo toque se
estaba desangrando toda la cabeza y el cuello y es allí que
al tocarle me manché de sangre y es esa la versión que están
manejando que yo le habría asesinado y porque encontraron
restos de sangre en mi mano y parte de la pretina de mi
chamarra. Así mismo hago conocer que los miembros de la FELC-
C me han tratado muy mal como ser me golpearon con los
toletes el día viernes una vez cuando me encerraron en las
celdas de la FELC-C y el día sábado me torturaron, me echaron
agua fría a horas. 04:00 a.m., me hicieron lavar los
sanitarios, luego me amarraron las manos y trataron de
hacerme declarar a la fuerza indicando como si yo fuera el
autor del crimen.

FUNDAMENTACION JURDICIA:

De todo lo manifestado señor juez debo manifestar que mi

persona ha sido detenida en forma ilegal y haciéndome
aparecer como el principal asesino del señor RICHARD TORREJON
COPA, y además mi detención en las celdas de la FELC-C ya
sobrepasan más de 48 horas. Sin que mi persona pueda ser
liberada o puesta a disposición de un juez para resolver mi
libertad sobre mi persona. Es así que amparado dentro de la
previsión del Art.125 y 126 del constitución política del
Estado, en concordancia con el Art.65 al Art.70 de la Ley 027
Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional impetro la
ACCION DE LIBERTAD en contra de los familiares del Sr.
RICHARD TORREJON COPA que son la Sra. MARTA TORREJON DE ROQUE
Y los hermanos que son: LUIS , MARCIAL , ADOLFO, JULIAN Y
CONSTANTINO todos de apellidos TORREJON COPA y contra los
funcionarios de la FELC-C que conforme a las disposiciones
que cumplen junto a los funcionarios del Ministerio Público
no pudieron resolver mi petición y es así que mi persona se
encuentra detenida por más de 48 Hrs. en las celdas de la
FELC-C, ya que conforme a nuestra Ley Fundamental que la
constitución política del estado plurinacional de Bolivia en
su Art. 23 nadie puede ser detenido por más de 24 Hrs. Bajo
esos antecedentes de orden legal solicito sea admitido la
presente Acción de Libertad y sea notificado a los
demandados y también se ponga en conocimiento de la presente
Acción de libertad a los funcionarios de la FELC-C para que
una vez sea admitido la presente Acción puedan conducirme a
las oficinas del Juzgado para la celebración de la audiencia
de la presente Acción de Libertad.

PROCEDER CONFORME A DERECHO ES SINONIMO DE JUSTICIA…

OTROSI 1ro.- Señalo domicilio procesal la oficina Jurídica

ubicada en la plaza 6 de agosto No.10 de Llallagua.

OTROSI 2do.- Los demandados tienen el domicilio ubicado en la

Calle Marcial Lazcano No.23 de la Ciudad de Llallagua y son
hábiles en toda forma de derecho.

OTROSI 3ro.- El abogado patrocinaste se somete al arancel

mínimo del ICAP.

Llallagua, 28 de abril de 2022.

Dr. LUIS ALVERTO PUENTE JAIME SOLA

CARICARI
RUC.21060ALO C.I.6606533 Pt.
ABOGADO IMPETRANTE
SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN MATERIA CIVIL COMERCIAL DE TURNO DE
ESTA CIUDAD DE LLALLAGUA

PRESENTO ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL

OTROSIES 1,2,3,4,5,6,7 y8.

GRACIELA COLQUE PACA , mayor de edad, ciudadana boliviana, de

profesión medico veterinaria, con C.I. No. 000110 expedido en
la ciudad de Potosí con domicilio real en la ciudad de
Llallagua, distrito de central calle 1ro de mayo No. 14, ante
su probidad con el debido respeto expreso y solicito:

I.- DE LA COMPETENCIA

De acuerdo al párrafo I del Art. 129 de la Constitución

Política del Estado Plurinacional de Bolivia que a la letra
dispone:

La acción de amparo constitucional se interpondrá por la

persona que crea afectada, o por otra a su nombre con poder
suficiente o por la autoridad correspondiente de acuerdo a la
constitución, ante cualquier juez o tribunal competente,
siempre que no exista otro medio o recurso legal para la
protección inmediata de los derechos y garantías
restringidos, suprimidos o amenazados y siendo en el caso
presente el Presidente Del Concejo Municipal De Llallagua y
los demás miembros del Concejo En Pleno Municipal De
Llallagua, han vulnerado varios de mis derechos y garantías
constitucionales, en virtud de haber sido privada de mi
respectiva reincorporación y al haber convocado a mi
suplente la Prof. Carla Montaño Lupe para que asuma la
titularidad de la concejalía de manera inconsulta e ilegal,
extremos que son demostrados y fueron en respuesta a mi
solicitud por el PRESIDENTE DEL CONCEJO MUNICIPAL Sr. Jorge
Perez, Quien Señala La Imposibilidad De Atender mi Petición
Y mi Inmediata Restitución A Su Cargo.

II.- LEGITIMA ACTIVA

Acredito mi legitima activa conforme me faculta El Código

electoral en su Art. 128 de la Corte electoral de Potosí, en
ejercicio de las facultades conferidas, de acuerdo con el
acta de computo Departamental y acta de Computo Nacional de
las Elecciones Departamentales y Municipales, acta de
posesión a concejal titular y CERTIFICADO DE LA CONTRALORIA
GENERAL DEL ESTADO Nº CD :CO153949 Po.,siendo que a la fecha
sigue vigente y latente este mi cargo.

III.- LEGÍTIMA PASIVA

La presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL la dirijo en

contra de las siguientes autoridades DEL CONCEJO MUNICIPAL
DEL G.A.M. Llallagua:

1.- CARLA MONTAÑO LUPE, mayor de edad, con domicilio en el

distrito de SIGLO xx, de ocupación actual Concejal Súplete,
ocupante de mi trabajo lugar de trabajo Plaza 6 de agosto
edificio municipal y hábil por Ley y derecho.

2.- JORGE PEREZ , mayor de edad, casado de ocupación actual

Presidente Del Concejo Municipal De Llallagua, con domicilio
de trabajo plaza 6 de Agosto edificio municipal y hábil por
Ley y derecho.

3.- MARTINA CHOQUE, mayor de edad, con domicilio en zona San

Benito, de ocupación actual Vicepresidenta Del Concejo
Municipal De Llallagua con domicilio de trabajo plaza 6 de
Agosto edificio municipal y hábil por Ley y derecho.

4.- MAYTE FLORES LUCAS Mayor de edad, con domicilio en

distrito de Siglo xx, de ocupación actual concejal Del
Concejo Municipal De Llallagua con domicilio de trabajo plaza
6 de Agosto edificio municipal y hábil por Ley y derecho.

5.- MARIANO RAMOS ROMERO, mayor de edad, casado, natural de

Cotagaita de ocupación actual concejal Del Concejo Municipal
con domicilio de trabajo plaza 6 de Agosto edificio
municipal y hábil por Ley y derecho.

6.- FELIX GATO. Mayor de edad, casado, de ocupación actual

Concejal Del Concejo Municipal con domicilio de trabajo plaza
6 de Agosto edificio municipal y hábil por Ley y derecho.

7.- LIDIA ALVAREZ MENDOZA, mayor de edad, soltera, de

ocupación actual Concejal Del Concejo Municipal con
domicilio de trabajo plaza 6 de Agosto edificio municipal y
hábil por Ley y derecho.

IV.- OBJETO.-

Conforme me faculta el Art. 128 de la Constitución política

del Estado plurinacional de Bolivia, Art. 73 y siguientes.,
de la ley Nº 027 de 6 de julio de 2010, interpongo Acción de
Amparo Constitucional, en merito a los siguientes fundamentos
de hecho y de orden legal que a continuación paso a
describir:

V.- EXPOSICION DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA EL RECURSO DE

AMAPARO CONTITUCIONAL

1.-A Merced a una serie de presiones de hecho con

manifestaciones y psicológicas ejercidas en contra de mi
persona por parte de autoridades y de los vecinos del
distrito de Sakamarca me vi forzada a solicitar mi licencia
indefinida al cargo de Concejal Municipal del Gobierno
Autónomo Municipal de Llallagua en fecha 01 de agosto de
2021, para ese fin alegando supuestamente la existencia de
motivos estrictamente personales.

2.- En virtud a dicha solicitud, a partir del 02 de

septiembre de 2021 el Concejal Suplente ALICIA SERRUDO CORIA
ha ejercido la función pública de Concejal ello en el marco
del artículo 31 de la Ley de Municipalidades Supuestamente.

3.- En fecha 26 de diciembre de 2022 solicito mi

reincorporación a mi fuente laboral a partir del 01 de agosto
de 2020. Dada la circunstancia de que no se atendió mi
solicitud en fecha 05 de octubre de 2021 nuevamente presento
mi solicitud de reincorporación al cargo de H. Concejal
Municipal solicitando de forma expresa mi habilitación para
la sesión del día 06 de octubre de 2021.

4.- Como quiera que no se me curso ninguna respuesta oficial,

el día 07 de agosto de 2020 me constituí a oficinas del
Gobierno Autónomo Municipal a indagar los motivos por los
cuales no se dio curso a mi solicitud de reincorporación
enterándome en esa oportunidad que el H. Concejo Municipal
había emitido una Resolución Municipal que me alejaba del
cargo de H. Concejal Municipal merced a una supuesta renuncia
al cargo que había sido presentada por la concejal suplente
ALICIA SERRUDO CORIA.

Es de advertir que esta información me la brindo el Asesor

Legal del Concejo Municipal Abg. JUAN LUIS GUERRA.

5. En fecha 16 de octubre de 2021 el Presidente del H.

Concejo Municipal responde a mis solicitudes de
reincorporación a través de la correspondencia
CMSPBV/OF.EXT.No. 085/20 de fecha 09 de octubre de 2021
señalando que mi pedido de reincorporación no podrá ser
atendido merced a una (supuesta) renuncia presentada al cargo
de Concejal entregándoseme una copia simple de la Resolución
Municipal Nro. 100/2022 de fecha 30 de octubre de 2021 y
asimismo una copia también simple de un acta de renuncia de
trabajo del cargo: Concejal Municipal que hubiese sido
firmada supuestamente en fecha 30 de julio de 2020.

Resolución municipal Nª 100/2022 apoyado por la

vicepresidenta del concejo y la concejal suplente ALICIA
SERRUDO CORIA, logró que se habilite la misma como concejal
suplente y titular, DE TODAS MIS FUNCIONES Y ATRIBUCIONES,
PETITORIO estando mi persona todos los días en el concejo,
nunca se tomo ni siguiera en consideración en todas las
sesiones ordinarias hasta la fecha ya que mi persona se hizo
presente en todas las sesiones para poder verificar si se
tomaría en un punto sobre mi tema de reconsideración, pero
que hasta la fecha hicieron caso omiso me constituí en
oficinas del Gobierno Autónomo Municipal a indagar los
motivos por los cuales no se dio curso a mi solicitud de
reconsideración, mas al contrario me amenazaron si mi persona
sigue exigiendo sacarían una RESOLUCIÓN MUNICIPAL con el
tenor que ninguno de mis familiares afines y consanguíneos
nunca más serán electos para ningún cargo dentro del
Municipio de Llallagua. DE ESA MANERA SE ESTA PRIVANDO
RESPONDER ANTE MI PUEBLO POR LA CONFIANZA DEPOSITADA EN LAS
PASADAS ELECCIONES MUNICIPALES HASTA LA FINALIZACIÓN DE MI
PERIODO LEGISLATIVO MUNICIPAL CONTRA ESA RESOLUCIÓN U OMISIÓN
que en la actualidad se está vulnerando los derechos y
garantías constitucionales.
VI.- VIOLACIÓN DE LOS SIGUIENTES DERECHOS Y GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES.-

La Acción de Amparo constitucional constituye una garantía

constitucional jurisdiccional, extraordinaria, que debe
interponerse ante el tribunal de amparo contra TODO ACTO,
RESOLUCION U OMISION que vulneren derechos y garantías
constitucionales inmersos en la Constitución Política del
Estado y que está encaminado a restablecer el ejercicio de
un derecho constitucional que ha sido amenazado o violentado
en forma arbitraria o ILEGALMENTE, ya sea por parte de
cualquier AUTORIDAD, FUNCIONARIO o persona individual o
colectiva la PROCEDENCIA DE LA ACCION DE AMPARO
CONSTITUCIONAL PROCEDE EN LOS SIGUIENTES CASOS SEGÚN EL Art.
128 de la Constitución política del Estado y el Art. 51 de
la Ley 254.

*Contra resoluciones judiciales o administrativas, actos o

omisiones ilegales o indebidos de los servidores públicos o
autoridades judiciales que restrinjan supriman o amenacen
restringir o suprimir los derechos y garantías
jurisdiccionales en la constitución, contiene la RESOLUCION
MUNICIPAL Nº 100/2020 que contienen actos ilegales e
indebidas como el ejercicio de la atribución de un órgano
sin ser titular y la aplicación del derecho sin contar con el
apoyo de los hechos determinantes del supuesto LEGAL .

* Y además en principio debo rechazar de forma vehemente la

formulación de una renuncia voluntaria al cargo de H.
Concejal Municipal del Gobierno Autónomo Municipal toda vez
que debo responder ante mi pueblo por la confianza depositada
en las pasadas elecciones municipales hasta la finalización
de mi periodo legislativo municipal.

* La Resolución Municipal Nro. 100/2020 tiene como fundamento

el acta de renuncia voluntaria y definitiva al cargo de
Concejal Titular. Esta acta o renuncia no fue presentada en
ningún momento por mi persona al H. Concejo Municipal, es más
ni siquiera fue redactada por mi persona pues - reitero -
tengo un compromiso con mi pueblo hasta la finalización de mi
periodo legislativo municipal.
El acta de renuncia que pretende utilizarse para mi
alejamiento definitivo de la función pública de H. Concejal
Municipal resulta NULO DE PLENO DERECHO porque no responde a
un acto voluntario y libre. Por otra parte, resulta iluso que
el mismo hubiese sido redactado y firmado en fecha 30 de
julio de 2020, cuando el mismo recae en un día inhábil y
cuando las puertas del H. Concejo Municipal se encuentran
cerradas. Además de que resulta ilegal que el mismo se
sostenga en un supuesto convenio interno realizado con el Sr.
Víctor Morante Carrasco para que él concluya el periodo
legislativo municipal.

Ya decía que en contra de mi persona se ejercieron presiones

de hecho y psicológicas que me obligaron a formular una
licencia indefinida empero fortalecida por un cúmulo de
normas jurídicas vigentes en nuestro Estado de Derecho
solicite mi reincorporación al cargo de H. Concejal Municipal
cuyo pedido jamás fue atendido dando paso a la arbitrariedad
y por ende la ilegalidad respaldada en la Resolución
Municipal que es motivo de formulación de esta acción.

* La renuncia es un acto jurídico unilateral destinado a

producir consecuencias de derecho y para su validez esta debe
ser voluntaria y libre, invalidándose cuando concurren otras
voluntades que ejercen presión, violencia, dolo u otro acto
que afecte el libre consentimiento.

* La jurisprudencia es fuente del derecho y en virtud a ello

me permito invocar a la Sentencia Constitucional Nro.
2898/2010 - R de fecha 17 de diciembre de 2010 cuya parte
vinculante al presente caso señala: "Con relación a las
renuncias de autoridades municipales forzadas o bajo presión,
éste Tribunal a través de la SC 1083/2001-R de 8 de octubre,
estableció lo siguiente: En el caso presente, tanto por lo
denunciado por el recurrente como del informe de los
recurridos, se evidencia claramente que la renuncia no fue
espontánea y voluntaria, características esenciales que debe
tener un acto, más aún cuando se trata de una renuncia , pues
esta debe ser presentada y firmada únicamente por el
recurrido (recurrente) sin la intervención de terceros como
ha ocurrido en el caso de autos, donde para lograr la
renuncia se ejerció presión; es decir, que dicha renuncia se
constituye en un acto viciado de nulidad absoluta y no puede
surtir efectos jurídicos. Situación que amerita conceder la
tutela impetrada, habiéndose lesionado los derechos del
accionante a la dignidad, al trabajo del recurrente,
entendido el primero como: aquel derecho que tiene toda
persona por su sola condición de humano, para que se le
respete y reconozca como un ser dotado de un fin propio, y no
como un medio para la consecución de fines extraños, o ajenos
a su realización personal. La dignidad es la percepción de la
propia condición humana y de las prerrogativas que de ella
derivan. El derecho al trabajo concebido como: la potestad,
capacidad o facultad de toda persona para desarrollar
cualquier actividad física o intelectual, siguiendo el
precedente sentado por la SC 1132/2000-R, no solo se refiere
a la posibilidad de acceder a un trabajo en las condiciones
que señale la ley, sino que existiendo una relación laboral,
su salida también debe obedecer a las estipulaciones
normativas que la regulan. Asimismo, el Tribunal en su SC
0361/2007-R señaló: “En ese entendido las autoridades
recurridas como se tiene dicho no tomaron en cuenta que la
supuesta renuncia no fue fruto de la voluntad espontánea y
libre de la demandante, aspecto que debió ser considerado
antes de la aceptación de la misma, dado que cualquier
presión ya sea psicológica o física, anula la voluntad, por
lo que el acto realizado en tales circunstancias es nulo de
pleno derecho y no puede surtir efectos posteriores en contra
de quien lo realizó. Igual entendimiento fue desarrollado por
este Tribunal en la SC 0876/2010-R de 10 agosto."

10. Los conceptos Jurisprudenciales referidos son claros,

precisos y concretos que deben tener el eco necesario en sus
autoridad toda vez que he demostrado que el acta de renuncia
de trabajo del cargo de Concejal Municipal no fue un acto
libre y voluntario, es más que ni siquiera fue presentado por
mi persona al H. Concejo Municipal; más al contrario he
llegado a demostrar mi pre disponibilidad de trabajo para
bien y provecho de mi municipio solicitando al efecto mi
reincorporación que también fue omitida a la fecha no fue
atendida de forma favorable, por ello solicito la atención de
los fundamentos expuestos para en virtud a ellos dar paso a
la legalidad y con ello se me reincorpore a mi función de H.
Concejal abrogando la Resolución Municipal Nro. 100/2013.
Según el Art. 15 –I, Señala Todas las personas tienen derecho
a la vida y a la integridad física y Psicológica y sexual …en
su numeral I., Señala todas las personas en particular
mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual
y PSICOLOGICA tanto en la familia SOCIEDAD, III., el estado
adoptara las medidas necesarias para prevenir eliminar y
SANCIONAR LA VIOLENCIA DE GENERO Y GENERACIONALIDAD, ASI
COMO TODA ACCION O OMISION QUE TENGA POR OBJETO DEGRADAR LA
CONDICION HUMANA, causar muerte y DOLOR Y SUFRIMIENTO, físico
sexual y psicológico, tanto en el ámbito público como lo
privado Según el Art 26 del C.P.E en su I., todas los
ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a participar
libremente en la en la formación, ejercicio y control del
PODER POLITICO, DIRECTAMENTE O POR MEDIO DE SUS
REPRESENTANTES siendo mi persona representante política que
realizo mi trabajo como CONCEJAL y de manera individual y
colectiva, La participación SERA EQUITATIVA Y EN IGUALDAD DE
CONDICIONES ENTRE HOMBRES Y MUJERES EN el Art. 26 en
II.,C.P.E. el derecho a la participación comprende: numeral
4) La elección, designación y nominación directa siendo mi
cargo y mi trabajo por elección directa de los representantes
de las naciones y pueblos indígena originario campesinos. en
su Art. 48 del C.P.E en su párrafo –III., LOS DERECHOS Y
BEBEFECIOS RECONOCIDOS A FAVOR DE LOS TRABAJADORAS Y
TRABAJADORES NO PUEDEN RENUNCIARCE Y SON NULAS LAS
CONVENCIONES CONTRARIAS A QUE TENGAN BURLAS SUS EFECTOS
COMO SER EN MI CASO LA RESOLUCION MUNIPAL N º 100/2020 según
sesión ordinaria de fecha 30 de julio de 2020, es nulo de
pleno derecho no causa ni efecto por no existir el QORUN LA
SESION DEL CONCEJO PARA APROBAR LA RESOLUCION SEGÚN EL Art.
29 de la ley de los gobiernos autónomos Obligaciones) las
obligaciones de los concejales son CUMPLIR LA CONTITUCION
POLITICA DEL ESTADO Y LAS LEYES VELANDO LA CORRECTA
ADMINISTRACION DE LOS ASUNTOS MUNIPALES EN SU Núm. 2) señala
cumplir las labores que se les sean asignado y surgir
medidas tendientes a mejorar los servicio y funciones
municipales, en su Núm. 3) asistir a las sesiones del concejo
municipal del mismo cuerpo legal señala la Ley de gobiernos
municipales en su Artículo 31 CONCEJALES SUPLENTES en su
Núm. I., MIENTRAS NO EJERSAN EL CARGO DE CONCEJALES
TITULARES, LOS SUPLENTES PODRAN DESENPEÑAR EN LA
ADMINISTRACION PUBLICA DEACUERDO CON EL REGLAMENTO, CON
EXCEPCIÓN DE AQUELLOS EN PROPIO GOBIERNO MUNICIPAL DE SU
JURISDICCION O CUALQUIERA DE SUS REPARTICIONES.

II. LOS O LAS SUPLENTES ASUMIRAN LA TITULARIDAD CUANDO LOS O

LAS CONCEJALES TITULARES DEJEN SUS FUNCIONES EN FORMA
TEMPORAL, POR AUSACION FORMAL ANTE IMPEDIMENTO DEFINITIVO O
EN CASO DE HABER SIDO ELEJIDOS A ALCALDES. ANTE LA AUSENCIA
DEL TITULAR POR LICENCIA, SUSPENSION O IMPEDIMENTO DEFENITIVO
DEACUERDO AL REGLAMETO INTERNO DE CADA CONCEJO MUNICIPAL, QUE
DICHO REGLAMENTO HAN SIDO VIOLADOS Y NO LO HAN CUMPLIDO, EL O
LA PRESIDENTA DEL CONCEJO CONVOCARA Y HABILITARA A O LOS
CONCEJALES SUPLENTES,BAJO CONVOCATORIA PERO EXISTE OMISION
INMEDIATAMENTE MI CARGO SE LOS DESIGNA VIOLANDO LAS NORMAS Y
RPOCEDIEMTOS A LA SEÑORA SUMPLETE ALICIA SERRUDO CORIA SIN
RESPETAR DICHA NORMA Y LEY VIOLA EN FORMA FRAGANTE QUE SOLO
FIRMA MI SUPLENTE Y EL VICE PRESEIDENTE SIN CONVOCAR A UNA
SESION ORDINARIA PARA QUE ESTE SEA HABILITADO , EL CASO DE
OMISION DEL TITULAR , EL O LA PRESIDENTA DEL CONCEJO
MUNICPAL COMUNICARA AL SUPLENTE QUE EJERCITA EL CARGO
VACANTE EN FORMA TEMPORAL O DEFINITIVA SEGÚN CORRESPONDA .EN
SU Art. 31 de la ley 2028 en su parágrafo III., EL concejal
titular y suplente no podrán asistir A LA MISMA SESION,
prevaleciendo los derechos del titular respecto del suplente.
Por lo tanto, se demuestra se evidencia que la sesión
ordinaria de fecha 30 de julio de 2020, RESOLUSION MUNICIPAL
Nº 100/2020 DEMUESTRA LOS ATROPELLOS que no cumple dicha
norma ya que firma la VICE. PRESIDENTA y mi SUPLENTE CON SU
PUÑO Y LETRA Y SELLO, sin hacer quórum para que se valido,
siendo hasta la fecha NULO DE PLENO DERECHO LA RESOLUCION
MUNICIPAL Nº100/2020 cometiendo faltas que son objeto de
sanciones por inobservancia o infracción de la presente Ley
Municipal y RESOLUCION interna del concejo municipal, y según
el Art. el numeral 5) del Art.33 de la Ley de los gobiernos
autónomos señala incurrir en actos de acoso o violencia
política contra una mujer candidata, electa designada en
una función de un cargo público municipal en su párrafo
II., del mismo cuerpo legal los concejales que hubieran
incurrido serán sancionados de acuerdo con lo previsto en
el Art. 36 de la presente Ley. según modificación del Art.
243 DE 28 DE MAYO DE 2012 LEY CONTRA EL ACOSO Y VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER según párrafo I., señala la resolución que
declare procedente o improcedente la denuncia deberá contar
con el voto afirmativo de la mayoría absoluta de los
concejales contener los hechos y pruebas indíciales los
responsables directos o indirectos, se tomaran las acciones
legales que correspondan y sanción aplicable esta según la
gravedad de los hechos podrán ser llamados, como AMONESTACIO
ESCRITA, LLAMADA DE ATENCION VERBAL, SANCION PECUNARIA ,
REMITIR OBRADOS A LA JUSTICIA, ahora bien señor Juez solicito
según el Art. 148 BIS ( ACOSO POLITICO CONTRA MUJERES)
señala quien o quienes realicen actos de presión, persecución
hostigamiento y/o amenazas EN CONTRA DE UNA MUJER ELECTA,
DESIGNADA EN EL EJERCICIO DE SU FUNCION POLITICO PUBLICA Y/O
SUS familiares durante y DESPUÉS DEL PROCESO ELECTORAL, que
impida el ejercicio de su derecho político SERA SANCIONADO
CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE 2 CINCO AÑOS SEGÚN EL
INCISO f) LOS QUE IMPIDAN O RESTRINJAN SU REINCORPORACIÓN AL
CARGO CUANDO HAGA USO DE UNA LICENCIA JUSTIFICADA, EL INCISO
I)DISCRIMINERN POR RAZONES DE COLOR ORIENTACION, IDIOLOGIA Y
AFILIACION POLITICA EN EL INCISO m) discrimen a la autoridad
electa designada en el ejercicio de la función política,
inciso n) divulguen o revelen información personal y
privada, de las mujeres candidatas electas, designadas o en
el ejercicio de sus funciones públicas con el objeto de
menoscabar su dignidad como seres humanos Y UTILIZAR LA
MISMA CONTRA SU VOLUNTAD LA RENUNCIA Y LICENCIA AL CARGO QUE
EJERCEN O POSTULAN, tales hechos que demuestran que mi
persona es víctima y obligada a firmar un documento que la
misma no pude leer el contenido ya que fui presionada,
hostigada y amenazada sicológicamente y aparecen CON UNA
ACTA DE RENUNCIA DE TRABAJO DEL CARGO CONCEJAL MUNICIPAL,
TALES EXTREMOS QUE DEMUESTAN LA MISMA ACTA DE fecha 30 de
octubre de 2021 en día domingo tal error cometido que según
el art. 39 en numeral 5) para habilitar y convocar a los
concejales suplentes en caso de licencia, o impedimento
definitivo no cumple, y que según el numeral 6) del mismo
cuerpo señala suscribirá ye convocara públicamente las
sesiones ordinarias y extraordinarias en su numeral 15)
conceder licencia a los concejales de acuerdo con el
REGLAMENTO INTERNO Y CONVOCAR A SU SUPLENTE que dicha norma
también se omite y se viola donde no debe participar el
suplente y como puede firmar la misma resolución sin ser
designado por la mayoría LAS CONVOCATORIAS DEBEN SER
PUBLICAS, junto con el secretario, las LEYES MUNICIPALS, o
RESOLUCIONES, acta de otros documentos, Según manda y ordena
las leyes existentes.
VII. PETITORIO.-

Consiguientemente y en virtud a las consideraciones vertidas

solicito, en amparo al del Art. 128 y 129 de la Constitución
política solicito que se admita la PRESENTE ACCION DE AMPARO
CONTITUCIONAL, resolviendo en el fondo CONCEDA la tutela
jurídica impetrada disponiendo lo siguiente:

1.- Que se ordene inmediatamente la reincorporación a mi

función de H. Concejal.

2.- Estado la de la Resolución Municipal Nro. 100/2020 de

fecha 30 de octubre de 2021 la misma que deberá abrogarse y
en virtud a ello disponer mi reincorporación al cargo de H.
Concejal Municipal del Gobierno Autónomo Municipal de
Llallagua.

3.- Se determine las responsabilidades civil y penal de los

recurridos, así como la calificación de daños y perjuicios
ocasionados a mi persona por haberse privado el derecho mi
función a título de CONCEJAL TITULAR de la tercera sección
municipal de Llallagua, tal cual manda el Art. 80 del la Ley
del tribunal Constitucional y el Art. 110 de la Constitución
política del Estado.

4.- Que el por tiempo de mi privación de mi cargo a título de

CONCEJAL TITULAR los recurridos demandando además el pago de
mis haberes mensuales no gozados y demás derechos.

PROCEDER SERA EN ESTRICTA JUSTICIA. -

OTROSÍ 1.- (PRUEBA DEL RECURSO)

1.- credencial de concejal titular dela primera sección del
municipal de fecha 3 de mayo de 2020 que acredita la
titularidad a la ciudadana RAQUEL GABRIEL HEREDIA original.

2.- Acta de posesión DE CONCEJAL DE FECHA 31 DE MAYO DE 2020

ANTE EL JUZGADO COMPETENTE DEL MUNICIPIO DE LLALLAGUA DE LA
PROVINCIA BUSTILLO DEL DEPARTAMENTO DE POTOSI ORIGINAL.

3.- CERTIFICADO DE LA CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO Nº CD:

CO153949 ORIGINAL.

4.- CUATRO FOTOGRAFIAS DE MI CARGO COMO CONCEJAL TITULAR Y

TAMBIEN DE LOS SEÑORES DIRIEGENTES QUE ME PRESIONARON, ADEMAS
DE LAS MANIFESTACIONES EN MI CONTRA.

5.- RESPUESTA A SU SOLICITUD DE FECHA 9 DE OCTUBRE DE 2021

CON NÚMERO DE ARCHIVO NºCMSPBV/OF.EXT.Nº085/21. QUE FIRMA
PRESIDENTE DEL CONCEJO MUNICIPAL. ORIGINAL MAS SU FOTOSTÁTICA
DE LA RESOLUCIÓN 100/2020.

6.- SOLICITUD DE INCORPORACIÓN DE FECHA 26 DICIEMBRE DE

2021 RECEPCIÓN SELLO ORIGINAL.

7.- SOLICITUD REINCORPORACIÓN DE 04 DE ENERO DE 2022 CON LA

RECEPCIÓN Y SELLO ORIGINAL.

8.- CERTIFCADO DE NACIMIENTO ORIGINAL.

9.- CARNET DE IDENTIDAD ORIGINAL.

10.- memorial de reconsideración de fecha 26 de octubre

debidamente Decepcionado y sellado por bajo recibo del 28 de
octubre de 2021 del concejo municipal

11.- Acta de elección de la nueva mesa directiva del

honorable concejo Municipal De Llallagua.

12.- adjunto todo el reglamento interno del concejo municipal

de Llallagua nº106/2021 de fojas 0 a 51 empastado en forro
azul.

OTROSI 2.- Según el Art. 80 de la ley del Tribunal

Constitucional señala la presentación la persona agraviada,
presentara directamente el recurso acreditando su personería
y acompañando copias, fotocopias legalizadas O Testimonio De
La Resolución que le cause agravio a otros, SOLICITÁNDOLE SE
LE EXTIENDA LAS COPIAS CORRESPONDIENTES QUE LE SERAN
OTORGADOS POR TAL MOTIVO SEÑOR JUEZ SOLICITO A SU DIGNA
AUTORIDAD PARA QUE SE PROCEDA A LA NOTIFICACION CON LA
EXTENSION DE FOTOCOPIAS LEGALIZADAS AL HONORABLE CONCEJO
MUNICIPAL las siguientes piezas:

1. Acta de renuncia de trabajo del cargo: Concejal Municipal

supuestamente redactada y firmada en fecha 20 de octubre de
2021.

2. Acta de sesión ordinaria de fecha 30 de julio de 2020.

3. Convocatoria y notificaciones realizadas para la sesión

ordinaria de fecha 30enero 2022.

4. Resolución Municipal Nro. 100/2022.

5. Fotocopias legalizadas de las actas de sesiones ordinarias

y extraordinarias realizadas por el H. Concejo Municipal a
partir del 26 de enero de 2022 hasta la fecha de presentación
del presente ACCION.

6.- Licencia indefinida de fecha 1 de octubre de 2021.

OTROSÍ 3.- ADJUNTO FOTOCOPIAS SIMPLES DE LAS SIGUIENTES

PIEZAS:

1.- Licencia indefinida de fecha 1 de octubre de 2021.

2.- Acta de renuncia de trabajo del cargo: Concejal Municipal

supuestamente redactada y firmada en fecha 30 de enero de
2022.

3.- Resolución Municipal Nro. 100/2022.

OTROSI 4.- ADJUNTO PRUEBA DOCUMENTAL DE SENTENCIAS

CONTITUCIONALES EN FOTOCOPIAS SIMPLES.

OTROSÍ 5.- (DESGLOSE) concluida la audiencia pública de

amparo constitucional solicito el desglose de todos los
documentos que adjunto al presente, debiendo quedar en mismo
fotocopias legalizadas.

OTROSI 6.- (PIDE CITACION) a efectos legales de citación de

los recurridos pido se aplique el Art. 129 del parágrafo III
de la constitución política del estado y el Art. 68 en su
Núm. 2.
OTROSI 7.- honorarios profesionales de regulación según el
arancel conforme se tiene en el registro del ministerio de
justicia Registro público de Abogados Bolivia.

OTROSI 8.- Providencias a conocer en secretaría de su digno

despacho.

Llallagua, 21 de ABRIL de 2022

Dr. JAIME SOLA CARICARI GRACIELA COLQUE PACA

RUC.21060AL C.I. No. 000110 Pt.
ABOGADo IMPETRANTE

SEÑOR JUEZ PUBLICO EN MATERIA CIVIL COMERCIAL DE TURNO DE

ESTA CIUDAD DE LLALLAGUA

ACCION DE PROTECCION DE PRIVACIDAD

OTROSIES. -

EMELY TORREJON HUARAHUARA, mayor de edad, ciudadana

boliviana, de ocupación estudiante Universitaria, con C.I.
No. 5927101 Pt., con domicilio real en la ciudad de
Llallagua, distrito de Villa 22 de diciembre calle Marcial
Lazcano Nº 34, ante su probidad con respeto expongo y
solicito:

I.- DE LA COMPETENCIA

De acuerdo al párrafo I del Art. 130 y 131 de la Ley

fundamental del estado plurinacional de Bolivia dispone su
procedimiento y contra derechos protege a la privacidad de
los datos.

II.- LEGITIMA ACTIVA

Acredito mi legitima activa conforme la documentación que

adjunto demostrando ser la hija legitima de mi padre Q.E.P.D.
Sr. Gregorio Torrejón Copa

III.- LEGÍTIMA PASIVA

La presente ACCIÓN DE Protección de Privacidad la dirijo en
contra de la siguiente autoridad Abogado. Luis Choque
Director Regional del Sereci Llallagua, mayor de edad,
soltero, de ocupación actual Director Regional del Sereci
con domicilio de trabajo plaza 6 de agosto del distrito de
Llallagua Acera Norte y hábil por Ley y derecho.

IV.- OBJETO. -

Conforme me faculta el Art. 130 y 131 de la Constitución

política del Estado plurinacional de Bolivia, Art. 73 y
sgts., de la ley Nº 027 de 6 de julio de 2010, interpongo
Acción de protección de Privacidad, en merito a los
siguientes fundamentos de orden legal:

V.- EXPOSICION DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA EL RECURSO DE

protección de privacidad

1. A Merced a una serie de que mi señor padre Gregorio

Torrejón Copa llego a fallecer, mi persona como única hija
por consiguiente única heredera viva es que en mucha
ocasiones llegue a aproximarme para poder obtener el
respectivo certificado de defunción, de nacimiento y además
certificado de descendencia para en lo posterior pueda
realizar la respectiva aceptación de herencia vía notarial
y/o judicial, pero sin embargo este señor director en
principio me manifestó que los datos de mi padre estarían
incorrectos y que volviera con toda la documentación que
tuviera en mis manos es así que pasado dos días yo regrese
ante esto me dijo que los trajera acompañado de una solicitud
para darme solución al asunto de mi difunto padre después lo
hice a lo que me dijo que yo no lo podía hacer por que en el
sistema no sale mi nombre como hija pienso que todo esto lo
hace sin mostrarme ningún justificativo mas lo hace de manera
caprichosa, según me entere que tiene un cierto interés a los
bienes de mi padre, al ser indispensable obtener la
información de mi difunto padre además de posteriormente
modificarlos o sanearlos a lo que me impide este mal
funcionario del Sereci estando agotado todos los caminos
existentes es decir el principio de presunción que en la
actualidad con ese actuar se esta vulnerando los derechos y
garantías constitucionales.
VI.- VIOLACIÓN DE LOS SIGUIENTES DERECHOS Y GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES. -

La acción de protección de privacidad constituye una garantía

constitucional jurisdiccional , extraordinaria, que debe
interponerse ante el tribunal de amparo contra TODO ACTO
, RESOLUCION U OMISION que vulneren derechos y garantías
constitucionales inmersos en la constitución política del
estado y que está encaminado a restablecer el ejercicio de
un derecho constitucional que ha sido amenazado o
violentado en forma arbitraria o ILEGALMENTE, ya sea por
parte de cualquier AUTORIDAD, FUNCIONARIO o persona
individual o colectiva la PROCEDENCIA DE LA ACCION PROCEDE EN
LOS SIGUIENTES CASOS SEGÚN EL Art. 130 de la Constitución
política del Estado y el Art. 51 de la Ley 254.

VII. PETITORIO. -

Consiguientemente y en virtud a las consideraciones vertidas

solicito, en amparo al del Art. 130 y 131 de la Constitución
política solicito que se admita la PRESENTE ACCION DE
PROTECCION DE PRIVACIDAD, resolviendo en el fondo CONCEDA la
tutela jurídica impetrada disponiendo lo siguiente:

1.-Que se ordene inmediatamente EL AXESO A LOS DATOS DE MI

DIFUNTO PADRE PARA SU POSTERIOR MODIFICACION Y/O
RECTIFICACION, PARA FINES QUE EN LEY ME CORRESPONDEN Y QUE
PRETENDO HACER VALER EN LAS VIAS LLAMADAS POR LEY, así como
la calificación de daños y perjuicios ocasionados a mi
persona por haberse privado el Legítimo derecho que me
corresponde

PROCEDER CONFORME A DERECHO ES JUSTICIA…

OTROSÍ 1.- (PRUEBA DEL RECURSO)

1.- original de mi certificado de nacimiento, certificado de

matrimonio de mis padres, fotocopia de cedula de identidad,
además de solicitudes debidamente decepcionadas y otras sin
recepcionar

2.-CUATRO FOTOGRAFIAS que demuestran las muchas veces que m

aproxime a oficinas del Sereci Llallagua
OTROSI 2.- .- Según el Art. 80 de la ley del Tribunal
Constitucional señala la presentación la persona agraviada,
presentara directamente el recurso acreditando su que le
cause agravio a otros, SOLICITÁNDOLE SE LE EXTIENDA LAS
COPIAS CORRESPONDIENTES QUE LE SERAN OTORGADOS POR TAL
MOTIVO SEÑOR JUEZ SOLICITO A SU DIGNA AUTORIDAD PARA QUE SE
PROCEDA A LA NOTIFICACION CON LA EXTENSION DE FOTOCOPIAS
LEGALIZADAS de los libros correspondientes donde que estaría
mal en los datos de mi difunto padre.

OTROSÍ 3.- ADJUNTO PRUEBA DOCUMENTAL DE SENTENCIAS

CONTITUCIONALES EN FOTOCOPIAS SIMPLES.

OTROSÍ 5.- (DESGLOSE) concluida la audiencia pública de

amparo constitucional solicito el desglose de todos los
documentos que adjunto al presente, debiendo quedar en mismo
fotocopias legalizadas.

OTROSI 6.- (PIDE CITACION) a efectos legales de citación de

la autoridad recurrida pido se aplique el Art. 129 del
parágrafo III de la constitución política del estado y el
Art. 68 en su Núm. 2.

OTROSI 7.- honorarios profesionales de regulo según el

arancel conforme se tiene en el registro judicial.

OTROSI 8.- Providencias a conocer en secretaría de su digno

despacho.

Llallagua, 28 de septiembre de 2021

Dr. JAIME SOLA CARICARI EMEY TORREJON HUARAHUARA

RUC.21060ALO C.I. No. 5927101Pt.

ABOGADO ACCIONANTE
SEÑOR JUEZ PUBLICO EN MATERIA CIVIL COMERCIAL DE TURNO DE
ESTA CIUDAD DE LLALLAGUA

ACCION DE CUMPLIMIENTO

OTROSIES.-

SEGUNDINA MOREJON COPA, mayor de edad, ciudadana boliviana,

de ocupación estudiante Universitaria, con C.I. No. 5927101
Pt.,con domicilio real en la ciudad de Llallagua, distrito
Villa 22 de diciembre calle Final Antofagasta Nº 21, ante
su probidad con respeto expongo y solicito:

I.- DE LA COMPETENCIA

De acuerdo al párrafo I del Art. 134 de la Ley fundamental

del estado plurinacional de Bolivia dispone su procedimiento
y contra derechos protege a la privacidad de los datos.

II.- LEGITIMA ACTIVA

Acredito mi legitima activa conforme la documentación que

adjunto demostrando ser actualmente ejecutiva de las personas
con capacidades especiales de este municipio de Llallagua,
personas que pertenecen al grupo vulnerable de la sociedad
Boliviano por lo tanto gozan de privilegios de estado y de
ley.

III.- LEGÍTIMA PASIVA

La presente ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO la dirijo en contra de la

siguiente autoridad Prof. Marcial Condori máxima autoridad
ejecutiva del G.A.M. Llallagua, mayor de edad, Casado, de
ocupación actual alcalde de Llallagua con domicilio de
trabajo plaza 6 de agosto del central del municipio y
distrito de Llallagua y hábil por Ley y derecho.

IV.- OBJETO.-

Conforme me faculta el Art. 134 de la Constitución política

del Estado plurinacional de Bolivia, Art. 73 y sgts., de la
ley Nº 027 de 6 de julio de 2010, interpongo Acción de
cumplimiento, en merito a los siguientes fundamentos de hecho
y de orden legal:

V.- EXPOSICION DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA EL RECURSO DE

ACCION DE CUMPLIMIENTO.-

1. A Merced de que existe una normativa legal, estas se

caracterizan por ser de orden publico y de cumplimiento
obligatorio en el cual de forma clara expresa que los
organismos públicos principalmente están en la obligación de
incorporar entre sus trabajadores a personas con capacidades
especiales beneficiándoles con una fuente de trabajo de
acuerdo a sus capacidades y formación académica por lo que
recibirán una remuneración económica justa, lo cual es de
total conocimiento de esta autoridad como de sus asesores,
norma que solamente ponen pretextos nada legales con la única
intención de no dar cumplimiento a esta ley por consiguiente
desfavorecer a este grupo vulnerable de la sociedad Boliviana
por esta razón al estar atentando de forma flagrante contra
la alimentación y subsistencia de la familia de nuestros
afiliados por esta razón sin hacer uso del principio de
subsidieridad es que a nombre de mi federación acudo a su
autoridad para que mediante su autoridad se disponga el
inmediato cumplimiento de la ley que beneficia a las personas
con capacidades especiales principalmente de nuestro
municipio de Llallagua que en la actualidad con ese actuar
se esta vulnerando los derechos y garantías constitucionales.

VI.- VIOLACIÓN DE LOS SIGUIENTES DERECHOS Y GARANTÍAS

CONSTITUCIONALES.-

La acción de cumplimiento constituye una garantía

constitucional jurisdiccional , extraordinaria, que debe
interponerse ante el tribunal contra TODO ACTO que incumpla
las disposiciones constitucionales, y que esta encaminado a
restablecer el cumplimiento de la disposición omitida la
PROCEDENCIA DE LA ACCION PROCEDE EN LOS SIGUIENTES CASOS
SEGÚN EL Art. 130 de la Constitución política del Estado y el
Art. 51 de la Ley 254.

VII. PETITORIO.-

Consiguientemente y en virtud a las consideraciones de orden

legal vertidas solicito, en amparo al del Art. 134 de la
Constitución política solicito que se admita la PRESENTE
ACCION DE CUMPLIMIENTO, resolviendo en le fondo CONCEDA la
tutela jurídica impetrada disponiendo lo siguiente:

1.-Que se ordene inmediatamente a la máxima autoridad

ejecutiva del G.A.M. Llallagua el inmediato cumplimiento de
norma constitucional omitida de esta manera beneficiar al
sector con capacidades especiales del municipio de Llallagua
con una fuente laboral al interior del municipio, así como la
calificación de daños y perjuicios ocasionados a mi persona
por haberse privado el Legitimo derecho que me corresponde

PROCEDER CONFORME A DERECHO ES JUSTICIA…

OTROSÍ 1.- (PRUEBA DEL RECURSO)

1.- original de mi acta de nombramiento como ejecutiva de la

asociación con personas con discapacidad, fotocopia simple de
cedula de identidad, fotocopia de mi credencial de
discapacitado, personería jurídica No.20/20 otorgado por la
gobernación de Potosí pidiendo se las tome muy en cuenta para
su consideración en resolución para fines de ley.

OTROSI 2.- Según el Art. 80 de la ley del Tribunal

Constitucional señala la presentación la persona agraviada,
presentara directamente el recurso acreditando su que le
cause agravio a otros, para lo que adjuntamos las
innumerables solicitudes que se presento al G.A.M. Llallagua.
POR TAL MOTIVO SEÑOR JUEZ SOLICITO A SU DIGNA AUTORIDAD PARA
QUE SE PROCEDA A LA NOTIFICACION CON LA EXTENSION DE
FOTOCOPIAS LEGALIZADAS de toda la documentación al respecto.

OTROSÍ 3.- ADJUNTO PRUEBA DOCUMENTAL DE SENTENCIAS

CONTITUCIONALES EN FOTOCOPIAS SIMPLES.

OTROSÍ 5.- (DESGLOSE) concluida la audiencia publica de

amparo constitucional solicito el desglose de todos los
documentos que adjunto al presente, debiendo quedar en mismo
fotocopias legalizadas.

OTROSI 6.- (PIDE CITACION) a efectos legales de citación de

la autoridad recurrida pido se aplique el Art. 129 del
parágrafo III de la constitución política del estado y el
Art. 68 en su Núm. 2.

OTROSI 7.- honorarios profesionales de regulo según el

arancel conforme se tiene en el registro judicial.

OTROSI 8.- Providencias a conocer en secretaría de su digno

despacho.

Llallagua, 28 de Septiembre de 2020

JHANECA ANGUELA ARISTA SEGUNDINA MOREJON COPA

RUC.21060ALA C.I. No. 5927101Pt.

ABOGADA ACCIONANTE
SEÑOR JUEZ PUBLICO EN MATERIA CIVIL COMERCIAL DE TURNO DE
ESTA CIUDAD DE LLALLAGUA

ACCION POPULAR

OTROSIES.-

MARIA ROQUE LUPE, mayor de edad, ciudadana boliviana, de

ocupación Profesora , con C.I.No. 8535101Pt.,con domicilio
real en la ciudad de Llallagua, distrito de Villa 22 de
diciembre calle Martin Cárdenas Nº 27, ante su probidad con
respeto expongo y solicito:

I.- DE LA COMPETENCIA

De acuerdo al párrafo I del Art. 135 y 136 de la Ley

fundamental de nuestro estado plurinacional de Bolivia
dispone su procedimiento y contra que derechos protege a la
acción popular.

II.- LEGITIMA ACTIVA

Acredito mi legitima activa conforme la documentación que

adjunto demostrando ser actualmente representante de los
animales S.O.S de la ciudad de Llallagua, por la no
responsable tenencia de animales de hogar principalmente
perros y gatos evitar la reproducción desmedida por
cuestiones de salubridad publica ante la negativa del G.A.M.
Llallagua.

III.- LEGÍTIMA PASIVA

La presente ACCIÓN Popular la dirijo en contra de la

siguiente autoridad publica el Prof. Artemio Mamani Characayo
máxima autoridad ejecutiva del G.A.M. Llallagua, mayor de
edad, Casado, de ocupación actual alcalde de Llallagua con
domicilio de trabajo plaza 6 de agosto del central del
municipio y distrito de Llallagua y hábil por Ley y derecho.

IV.- OBJETO.-

Conforme me faculta los Arts. 135 y 136 de la Constitución

política del Estado plurinacional de Bolivia, Art. 73 y
sgts., de la ley Nº 027 de 6 de julio de 2010, interpongo
Acción Popular, en merito a los siguientes fundamentos de
hecho y de orden legal:

V.- EXPOSICION DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA EL RECURSO DE

ACCION POPULAR.-

1. Señor Juez A Merced de que existe a la fecha animales

S.O.S en este municipio de Llallagua dada cuenta que a la
fecha existe una gran proliferación de canes y caninos en
muchos casos abandonados a su suerte por sus dueños
irresponsables, siendo que los animales domésticos ya gozan
de derechos que atacan el biosidio como anteriormente se
realizaba, para controlar esta situación por esta razón por
el bien de la colectividad precautelando la seguridad y la
salubridad publica es que como institución de animales S.O.s
se llego a solicitar el desembolso de sumas de dineros para
ser destinados a albergues temporales a su vez a realizar
campañas de esterilización masiva, todo por el fin de
garantizan una salud adecuada tanto para la ciudadanía como
los animalitos domésticos es que a nombre de mi federación
acudo a su autoridad para que mediante su autoridad se
disponga que el G.A.M Llallagua pueda realizar el desembolso
de todos los dineros necesarios par este cometido ya
mencionado todo para precautelar la salubridad publica.
VI.- VIOLACIÓN DE LOS SIGUIENTES DERECHOS Y GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES.-

La acción popular constituye una garantía constitucional

jurisdiccional , extraordinaria, que debe interponerse ante
el tribunal contra TODO ACTO que incumpla las disposiciones
constitucionales, y que esta encaminado a restablecer el
cumplimiento de la disposición omitida la PROCEDENCIA DE LA
ACCION PROCEDE EN LOS SIGUIENTES CASOS SEGÚN los Arts. 135 y
136 de la Constitución política del Estado y el Art. 51 de
la Ley 254.

VII. PETITORIO.-

Consiguientemente y en virtud a las consideraciones de orden

legal vertidas solicito, en amparo de los Arts. 135 y 136
de la Constitución política solicito que se admita la
PRESENTE ACCION CUMPLIMIENTO, resolviendo en le fondo
CONCEDA la tutela jurídica impetrada disponiendo lo
siguiente:

1.-Que se ordene inmediatamente a la máxima autoridad

ejecutiva del G.A.M. Llallagua el inmediato desembolso de los
dineros necesarios para este cometido esta manera beneficiar
a todo el sector urbano de Llallagua, así como la
calificación de daños y perjuicios ocasionados a mi persona
por haberse privado el Legitimo derecho que corresponde a los
animales domésticos.

PROCEDER CONFORME A DERECHO ES JUSTICIA…

OTROSÍ 1.- (PRUEBA DEL RECURSO)

1.- original de mi acta de nombramiento como ejecutiva de la

asociación animales S.O.S, fotocopia simple de cedula de
identidad, fotocopia de mi credencial de representante,
personería jurídica No.20/20 otorgado por la gobernación de
Potosí pidiendo se las tome muy en cuenta para su
consideración en resolución para fines de ley.

OTROSI 2.- .- Según el Art. 80 de la ley del Tribunal

Constitucional señala la presentación la persona agraviada,
presentara directamente el recurso acreditando su que le
cause agravio a otros, para lo que adjuntamos las
innumerables solicitudes que se presento al G.A.M. Llallagua.
POR TAL MOTIVO SEÑOR JUEZ SOLICITO A SU DIGNA AUTORIDAD PARA
QUE SE PROCEDA A LA NOTIFICACION CON LA EXTENSION DE
FOTOCOPIAS LEGALIZADAS de toda la documentación al respecto.

OTROSÍ 3.- ADJUNTO PRUEBA DOCUMENTAL DE SENTENCIAS

CONTITUCIONALES EN FOTOCOPIAS SIMPLES.

OTROSÍ 5.- (DESGLOSE) concluida la audiencia publica de

amparo constitucional solicito el desglose de todos los
documentos que adjunto al presente, debiendo quedar en mismo
fotocopias legalizadas.

OTROSI 6.- (PIDE CITACION) a efectos legales de citación de

la autoridad recurrida pido se aplique el Art. 129 del
parágrafo III de la constitución política del estado y el
Art. 68 en su Núm. 2.

OTROSI 7.- honorarios profesionales de regulo según el

arancel conforme se tiene en el registro judicial.

OTROSI 8.- Providencias a conocer en secretaría de su digno

despacho.

Llallagua, 28 de Septiembre de 2020

JHANECA ANGUELA ARISTA MARIA ROQUE LUPE

RUC.21060ALA C.I. No. 8535101Pt.

ABOGADA ACCIONANTE