Invasión rusa de Ucrania

La invasión rusa de Ucrania,nota 3también denominada guerra de Ucrania,

iniciada el 24 de febrero de 2022, constituye una escalada de la guerra ruso-
ucraniana que comenzó tras los sucesos del Euromaidán en 2014. Se trata del
mayor ataque militar convencional en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
Está generando un número creciente de víctimas; así, hasta mediados de 2023,
había causado la muerte de más de nueve mil civiles y decenas de miles de
soldados.nota 4 Los combates también han generado la mayor crisis de
refugiados en el continente desde la Segunda Guerra Mundial:4más de 7,2
millones de ucranianos han abandonado el país y más de 7,1 millones se
han desplazado internamente.54 Además, la guerra ha causado daño
ambiental significativo y ha puesto en peligro la disponibilidad de alimentos a nivel
mundial.6

La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las fronteras
de Ucrania, que dio comienzo a mediados de 2021.7 Durante este periodo de
tensión diplomática, el presidente ruso Vladímir Putin criticó la ampliación de la
OTAN posterior a 1997 mientras negaba repetidamente que Rusia tuviera planes
de invadir Ucrania.8 No obstante, el 21 de febrero siguiente, Rusia reconoció a
la República Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk,
dos estados autoproclamados en la región de Dombás, al este de Ucrania, y envió
tropas a esos territorios. Al día siguiente, el Consejo de la Federación de Rusia
autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras de
Rusia.9 El 24 de febrero, Putin anunció —en un mensaje televisado— una
«operación militar especial» en las provincias de Donetsk y Lugansk; los misiles
comenzaron a impactar en varios lugares de Ucrania, y las fuerzas terrestres
rusas entraron en el país dando inicio a diferentes ofensivas.

En los frentes sur y sureste, los rusos tomaron Jersón en marzo de 2022
y Mariúpol el mes siguiente, mientras abandonaron la campaña de Ucrania
central y lanzaron una renovada batalla del Dombás. Las fuerzas rusas
continuaron bombardeando objetivos militares y civiles lejos de la línea del frente,
incluida la red de energía durante el invierno. A fines de 2022, Ucrania lanzó
contraofensivas en el sur y el este. Poco después, Rusia anunció la anexión de
cuatro provincias parcialmente ocupadas. En noviembre, Ucrania retomó partes
del Óblast de Jersón. En febrero de 2023, Rusia movilizó a cerca de doscientos
mil soldados para una nueva ofensiva en el Dombás.10 En junio de 2023, Ucrania
lanzó otra contraofensiva en el sureste.

La invasión ha recibido una condena internacional. La Asamblea General de las

Naciones Unidas aprobó la Resolución ES-11/1 condenando la invasión y
exigiendo la retirada total de Rusia.11 La Corte Internacional de Justicia ordenó a
Rusia suspender las operaciones militares y el Consejo de Europa expulsó al país.
Numerosos gobiernos, principalmente europeos y norteamericanos,
impusieron sanciones a Rusia y su aliado Bielorrusia, y proporcionaron ayuda
humanitaria, económica y militar a Ucrania. Más de mil empresas abandonaron
Rusia y Bielorrusia en respuesta a la invasión. La Corte Penal Internacional (CPI)
abrió una investigación sobre posibles crímenes contra la humanidad, crímenes de
guerra, secuestro de niños y genocidio, emitiendo una orden de arresto contra
Putin en marzo de 2023.

Terminología[editar]
Esta sección es un extracto de Representación mediática de la guerra ruso-
ucraniana § Terminología.[editar]
A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde
el principio como «operación militar especial en Ucrania» (en ruso: специальная
военная операция на Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya
na Ukraíne),12 evitando los términos de «guerra» o «invasión».12 Esta expresión
fue empleada por primera vez por Vladímir Putin el 24 de febrero de 2022 en
su discurso que dio inicio a la invasión.

Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la

contienda como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su
desencadenamiento en el presidente ruso.13 También se han utilizado —entre
otros— los términos «guerra de Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana»
de manera más general para referirse a todo el conflicto entre países desde
2014.14

Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento

ucraniano) hablan de la «agresión armada de la Federación de Rusia contra la
soberanía de Ucrania».15 En este sentido, organizaciones internacionales como la
ONU y parlamentos como el Congreso de los Estados Unidos o el Parlamento
Europeo han considerado el conflicto como una «agresión rusa contra Ucrania».16
No obstante, António Guterres, secretario general de la ONU, le dijo a Putin que
las acciones de Rusia en Ucrania son consideradas una «invasión».17

También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra

Patria»18 que remite a la participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra
Patria de 1941-1945. En cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al
conflicto como «crisis de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危
机; pinyin, Wūkèlán wéijī).19

En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia
federal rusa responsable de controlar los medios de
comunicación (Roskomnadzor) fue la calificación de las acciones rusas como un
«ataque», «invasión» o «declaración de guerra».20
Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva
Guerra Fría[editar]
 Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980,
en tonos de rojo los aliados de la Unión Soviética y otros países comunistas, y en
tonos de azul los Estados Unidos y sus aliados capitalistas; los puntos rojos
significan guerrillas comunistas y los puntos azules guerrillas anticomunistas.
Este párrafo es un extracto de Era posterior a la Guerra Fría.[editar]
La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado el periodo entre-guerras
frias) es el período posterior al final de la Guerra Fría el 25 de diciembre de 1991.
Debido a que la Guerra Fría no fue una guerra activa sino más bien un período de
tensiones geopolíticas marcadas por guerras indirectas, existe un desacuerdo
sobre el final oficial de este conflicto y la subsiguiente existencia de la era posterior
a la Guerra Fría. Algunos académicos afirman que la Guerra Fría terminó cuando
se firmó el primer tratado mundial sobre desarme nuclear en 1987 o el fin de
la Unión Soviética como superpotencia en medio de las Revoluciones de 1989,
pero realmente terminó con la disolución de la Unión Soviética en 1991. A pesar
de esta ambigüedad, el fin de la Guerra Fría simbolizó una victoria de la
democracia y el capitalismo, dando un impulso a Estados Unidos y en menor
medida a la Unión Europea, y a las potencias mundiales
emergentes, China e India. La democracia se convirtió en una forma de
autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse el respeto
internacional: cuando la democracia se consideraba un valor importante, las
estructuras políticas comenzaron a adoptar ese valor.
Este párrafo es un extracto de Nueva Guerra Fría.[editar]
Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold
War, también referida como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son
términos utilizados —como paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991— para
designar lo que se interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo,
social y militar en el siglo XXI, lo cual terminó la llamada era post-Guerra Fría.
Desde esta visión, se verían las tensiones entre potencias como estructuradas
dentro de grandes bloques de poder geopolíticos opuestos; en uno se
encontraría Occidente, liderado principalmente por Estados Unidos y Reino Unido,
así como en menor medida también por la Unión Europea (partidarios del poder
blando y de un orden mundial unipolar) y el otro, Oriente, que estaría liderado
principalmente por China y por Rusia (partidarios del poder duro y de un orden
mundial multipolar). Se incluyen acciones propias de guerra híbrida (como
los ciberataques) y guerras subsidiarias (como Libia, Siria, Ucrania o Irán). La
rivalidad, además de geopolítica, también sería de carácter económico, militar,
cultural y tecnológico.
Antecedentes[editar]
 Cadena humana conmemorando el acta de Zluki,
1990.
Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-
ucraniana.[editar]
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de
los gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los países
del Bloque del Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión Soviética,
alterando la balanza geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la
Unión Soviética en 1991, Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos y el
gobierno ucraniano acordó abandonar su arsenal nuclear en 1994 —mediante
el Memorándum de Budapest— con la condición de que los Estados Unidos, el
Reino Unido y Rusia brindaran garantías contra las amenazas a la integridad
territorial o la independencia política de Ucrania.21 Cinco años más tarde, Rusia
fue uno de los signatarios de la Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el
derecho inherente de todos y cada uno de los Estados participantes a ser libres de
elegir o cambiar sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a
medida que evolucionan».21
Véanse también: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.

El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN[editar]

Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre los
términos.[editar]

Entendemos la necesidad de garantías para los

países del Este. Si tenemos presencia en una
Alemania que es parte de la OTAN, no habría
extensión de la jurisdicción de la OTAN para las
fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el este
[sic]

—James Baker a Mijaíl Gorbachov

9 de febrero de 199022

El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado

de reunificación alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James
Baker, visitó al entonces Secretario general del Partido Comunista de la Unión
Soviética, Mijaíl Gorbachov, y a su ministro de exteriores, Eduard Shevardnadze, y
un día después, se produjo también la visita del canciller de la Alemania
Federal, Helmut Kohl.23 El objetivo era apaciguar a los soviéticos por la inclusión
de una Alemania unificada en la órbita occidental. Gorbachov llegó a proponer una
estructura pan-europea de seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia en la
OTAN. Baker consideró esta idea pan-europea «un sueño» inalcanzable. Baker y
Kohl convencieron a Gorbachov de que una Alemania unificada entrase en la
OTAN, aduciendo que sería mejor que una Alemania por libre, pero diciendo que
no habría expansiones al este.

Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que

la OTAN (creada en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la
adhesión de ningún país del bloque del Este —excluyendo la República
Democrática de Alemania (RDA),24 versión respaldada por algunos historiadores y
documentos publicados por el semanario alemán Der Spiegel.2526 Dentro de este
marco se hizo posible la reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al
territorio de la RDA. El entonces presidente de la Unión Soviética, Mijaíl
Gorbachov, afirmó en una entrevista de 2014 que el tema de la expansión de la
OTAN al este nunca se tocó pero añadió que dicha expansión representó una
violación del espíritu de las declaraciones y garantías que se habían hecho en
1990.27

Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados

Unidos demuestran que Baker en efecto pronunció esas palabras durante aquella
conversación —aludiendo a la no expansión de la OTAN—,22 dicho compromiso
no está reflejado en la redacción final del tratado de reunificación.28 Además,
el New York Times publicó en 1992 una serie de documentos oficiales que daban
cuenta de la adopción de una doctrina estratégica que tomó el nombre de Doctrina
Wolfowitz, en virtud de la cual Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre
los demás Estados, proponía el unilateralismo y establecía como «primer objetivo
evitar el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión
Soviética o en otro lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus
términos. Entre tanto, en Rusia se desarrollaron posturas políticas que
eventualmente se consideran como una versión análoga rusa de la Doctrina
Monroe.29

En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las

fronteras de la OTAN hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó
a Hungría, Polonia y la República Checa, para posteriormente —en 2005,
semanas antes de la adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también
a Bulgaria, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos
últimos fronterizos con Rusia. De esta forma, Bielorrusia y Ucrania quedaron como
los dos países ubicados sobre la «línea roja» que separaba a la OTAN de Rusia.30
Ucrania se convirtió entonces en una posición crucial para ambos bandos y su
política interna empezó a ser fuertemente influenciada por la puja de poder
internacional.31
En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la
intención de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y
simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió la
entrada de su país a la coalición militar.32 Por su parte, el presidente ruso Vladímir
Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha adhesión.33 No obstante,
en 2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como presidente—
retiró el pedido, aunque en septiembre de 2020, el nuevo presidente Volodímir
Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé el desarrollo de
la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro de la
OTAN».34
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana

Revolución naranja[editar]

Yúshchenko durante la Revolución Naranja contra

el fraude electoral (noviembre de 2004).
Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar]
La Revolución Naranja (en ucraniano: Помаранчева революція, Pomaráncheva
revolyutsiya) consistió en una serie de protestas y acontecimientos políticos que
tuvieron lugar en Ucrania desde finales de noviembre de 2004 hasta enero de
2005. Estas protestas ocurrieron en el contexto de las elecciones presidenciales,
en las que hubo fuertes acusaciones de corrupción, intimidación de votantes y
fraude electoral directo. Kiev, la capital ucraniana, fue el punto focal de la
campaña del movimiento de resistencia civil en el que participaron miles de
manifestantes diariamente.35 A nivel nacional, la «revolución» se caracterizó por
una serie de actos de desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas por
el movimiento de oposición.

Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores

nacionales y extranjeros, así como por la percepción por la oposición de que las
autoridades amañaron los resultados de la votación del 21 de noviembre de 2004
entre los candidatos Víktor Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de este
último.36 Las protestas nacionales se llevaron a cabo después de que se anularan
los resultados de la contienda original, y el Tribunal Supremo de Ucrania ordenó
convocar nuevas elecciones para el 26 de diciembre de 2004. Bajo un intenso
escrutinio por parte de observadores domésticos e internacionales, la segunda
contienda se declaró «libre y justa». Los resultados finales revelaron una clara
victoria para Yúschenko, que recibió un 52 % de los votos, comparado con un
44 % de Víktor Yanukóvich. Yúshchenko fue declarado como el ganador oficial
 Ruso como su lengua materna en el
sur y oriente de Ucrania
Datos de 2001

con su inauguración el 23 de enero de 2005 en

Kiev, con lo que se dio fin a la Revolución
Naranja.

En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el

sucesor de Yúshchenko como presidente de
Ucrania, después de que la Comisión Central
Electoral y observadores internacionales Se
declararan que la elección presidencial de ese bastópol obtuvo el porcentaje más
alto (90,6 %), seguido por Crimea con
año se desarrolló de manera justa.37 un 77,0 %.
Euromaidán[editar] Datos de 200538
Esta sección es un extracto de Euromaidán. Crimea: 97 % de toda la población
[editar] Óblast
El Euromaidán (en ucraniano, Dnipropetrovsk 72 %
Євромайда́ н, Yevromaidán; «Europlaza») Donetsk 93 %
fueron una serie Zaporizhia 81 %
de manifestaciones y disturbios heterogéneos de
Lugansk 89 %
índole europeísta, independentista y nacionalist
a de Ucrania, que comenzó el 21 de noviembre Mikoláyiv 66 %
de 2013 con grandes protestas en la Plaza de la Odesa 85 %
Independencia en Kiev. Las protestas fueron Járkov 74 %
provocadas por la repentina decisión del
presidente Viktor Yanukóvich de suspender
el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Ucrania, y en su lugar eligió
lazos más estrechos con Rusia y la Unión Económica Euroasiática. El parlamento
ucraniano había aprobado por abrumadora mayoría la ratificación del Acuerdo con
la UE,39 pero Rusia habría presionado al gobierno ucraniano para que lo
rechazara.40 Los manifestantes se opusieron a lo que consideraban corrupción
gubernamental generalizada, abuso de poder y violaciones de los derechos
humanos.41 Transparencia Internacional nombró a Yanukóvich como el principal
ejemplo de corrupción en el mundo.42 La violenta dispersión de los manifestantes
el 30 de noviembre de 2013 provocó aún más indignación en la población.43 El
Euromaidán condujo a la renuncia del presidente Yanukóvich el 22 de febrero de
2014 y posteriormente al inicio de la Guerra ruso-ucraniana.

Tras la huida del presidente de Ucrania Víktor Yanukóvich en dirección

desconocida el 21 de febrero de 2014,44 la Rada Suprema destituyó del cargo a
Yanukóvich por «el abandono de sus funciones constitucionales».45 El 23 de
febrero de 2014, el jefe del grupo parlamentario del Partido de las Regiones que
lideraba Yanukóvich, Oleksandr Yefrémov, responsabilizó a Yanukóvich del
saqueo del país y del derramamiento de sangre.46

Sin embargo, sorprendentemente, el Gobierno ucraniano, encabezado por Mikola

Azárov, publicó el 21 de noviembre de 2013 una nota oficial en la que informaba
que el proceso de preparación de la firma del acuerdo quedaba «suspendido».47
Las razones esgrimidas fueron la caída en la producción industrial y el
mantenimiento de relaciones con los países de la Comunidad de Estados
Independientes. Yanukóvich asistió a la cumbre de la UE los días 28 y 29, tal
como estaba previsto antes de la suspensión unilateral, pero solo para declinar la
última oferta europea, de 600 millones de euros, por considerarla «humillante».48
Por su parte, Azárov reprochó a la UE y al Fondo Monetario Internacional la falta
del apoyo económico que hubiera compensado el «divorcio comercial» con Rusia,
a la vez que admitía que había sido Moscú quien había conminado a Kiev a no
sellar el pacto.49

A partir del 21 de noviembre, se producen en Kiev varias concentraciones en

la plaza de la Independencia (en ucraniano, Maidán Nezalézhnosti) exigiendo al
gobierno retomar el diálogo con la UE. La concentración aglomeró a cientos de
miles de personas con discursos diarios de líderes políticos opositores, así como
íconos culturales ucranianos y extranjeros. Entre los principales gestores se
encontraban: organizaciones sociales, la oposición política —incluido el grupo
ultra-nacionalista y de extrema derecha Sector Derecho, uno de los principales
organizadores del movimiento en Kiev e instigador de los disturbios, y el partido
parlamentario de extrema derecha Svoboda—50 y las Iglesias ucranianas —como
la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Kiev—, con excepción de
la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú.51 En las manifestaciones
también participaron representantes de minorías étnicas (rusos,
chechenos, tártaros de Crimea,52 judíos,53 georgianos, armenios y otros) y
ciudadanos de otros países (Polonia, Bielorrusia, Georgia, Rusia y otros).54
Primera fase de la guerra ruso-ucraniana[editar]

Firma de la anexión de Crimea y Sebastopol a la

Federación de Rusia.
Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.
[editar]
La primera fase de la guerra ruso-ucraniana55 se refiere al periodo
comprendido entre 2014 y 2015 en los inicios de dicho conflicto. Tras esta etapa
se desarrolló una fase de alto el fuego a la que siguió un recrudecimiento del
conflicto a partir de febrero de 2022. Inicialmente se trató de una crisis
diplomática internacional que sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución del
presidente ucraniano Víktor Yanukóvich como resultado de las protestas
del Euromaidán —realizadas principalmente en las zonas occidental y central del
país para apoyar el acercamiento hacia la Unión Europea— que
fueron rechazadas por comunidades rusófonas de la zona suroriental del país,
compuestas en su mayoría por ucranianos rusófonos y rusos étnicos opuestos a
estudiar el idioma del país en el que vivían.
Consecuentemente, el parlamento asumió el poder Ejecutivo y propuso derogar
la ley sobre la cooficialidad de los idiomas de las minorías a nivel municipal y
provincial. Como respuesta, diversos grupos prorrusos se manifestaron en contra
del nuevo gobierno nacional y proclamaron sus anhelos de estrechar sus vínculos
(o inclusive integrarse) con Rusia. Estas protestas se concentraron en Crimea y
algunas óblast en la zona fronteriza entre Rusia y Ucrania donde se produjeron
una serie de revueltas militares, incluyendo tanto tropas locales como tropas
rusas. En medio del levantamiento, las autoridades de Crimea convocaron a
un referéndum para el 16 de marzo siguiente con el propósito de adherirse a la
Federación Rusa.

Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la

Federación aprobó un envío de tropas que (según las autoridades del país) tenía
como objetivo garantizar la integridad de los habitantes de Crimea y las bases
rusas estacionadas allí, hasta que se normalizara la situación sociopolítica. Ello
favoreció la Declaración de Independencia de Crimea y Sebastopol que condujo a
la proclamación de la República de Crimea —reconocida solo por Rusia— previo
restablecimiento de la constitución de 1992 que consideraba al territorio como
soberano —aunque delegaba algunas competencias a Ucrania— con una
ciudadanía y una policía propias.56 El proceso finalmente condujo a la adhesión de
Crimea a Rusia que fue oficializada el 18 de marzo de 2014, aunque no contó con
el reconocimiento del gobierno ucraniano.

Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en

el Dombás donde las fuerzas separatistas de las autoproclamadas Repúblicas
Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) se enfrentaron al gobierno de
Ucrania agravando la guerra en esta región. El 11 de mayo de 2014, ambas
repúblicas celebraron referéndums sobre su estatus político que resultaron en una
proclamación de independencia de las regiones en cuestión mientras que los
combates continuaron a pesar de los intentos de por detenerlos. No obstante, el
15 de febrero de 2015 —con la entrada en vigencia del acuerdo Minsk II— se
inició un alto el fuego incondicional.

Numerosos ciudadanos rusos, como por ejemplo Ígor Guirkin y Aleksandr Borodái,
ocuparon altos puestos entre los rebeldes y varios países consideraron que Rusia
proporcionó apoyo material y militar a los separatistas.57 En este sentido,
las reacciones internacionales fueron casi siempre condenatorias de la decisión de
Rusia de intervenir, y de apoyo a la soberanía e integridad territorial de Ucrania.
Es así que tras la adhesión de Crimea a Rusia, varios países (encabezados por la
Unión Europea y Estados Unidos) aplicaron una serie de sanciones contra el
entorno del gobierno ruso. Pero fue el voto de la Resolución 68/262 de la
Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la integridad territorial de
Ucrania, la acción que contó con la participación de países más numerosa: a favor
se pronunciaron cien naciones, once votaron en contra y 58 se abstuvieron, con lo
que la secesión de Crimea y Sebastopol fue declarada inválida.58
Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012[editar]
 Putin en las conversaciones del formato de
Normandía en Minsk para encontrar una solución a la situación en Ucrania en
febrero de 2015.
Estos párrafos son un extracto de Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012.
[editar]
Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace
referencia a las relaciones entre ambas partes a partir del tercer mandato
presidencial de Vladímir Putin en Rusia. Durante este periodo, iniciado en mayo de
2012, las relaciones bilaterales se han visto afectadas principalmente por la guerra
ruso-ucraniana que desde 2014 ha originado una serie de sanciones de la UE
hacia Rusia, en medio de una asociación económica en la que el sector
energetico representaba un factor de vital importancia al ser Rusia el mayor
proveedor para la Unión Europea hasta agosto de 2023.59 Adicionalmente
las sanciones impuestas por la UE a partir de la invasión rusa de Ucrania en 2022
provocaron un cambio en la actitud de Putin, donde la UE pasó de ser el principal
mercado para sus exportaciones energéticas a estar en la lista de países
hostiles hacia Rusia que amenazan la seguridad del país.

El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede

ejercer cada parte sobre diversos países de la Europa
Oriental (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania). Es así
que mientras Rusia recurre a dispositivos económicos, militares y no militares,
para mantener a estos países en su esfera de influencia, la UE apoya
ocasionalmente la integración de los mismos en las actividades occidentales,
apostando por la cooperación dentro del marco de la Política Europea de
Vecindad.60

La primera fase de la guerra ruso-ucraniana —entre 2014 y 2015— se originó en

la cuestión sobre el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea que
llevó a los disturbios heterogéneos de índole europeísta y nacionalista
del Euromaidán. Posteriormente, la UE condenó la intervención rusa en Ucrania —
adhesión de Crimea a Rusia y guerra del Dombás— y suspendió el diálogo sobre
las cuestiones relativas a la política de visados y las negociaciones sobre un
nuevo acuerdo bilateral. Desde entonces la Unión aplica un enfoque de doble vía
que combina sanciones con intentos de encontrar una solución al conflicto en
Ucrania.61

Por otra parte, el trato reservado por el gobierno ruso a la disidencia —en el caso
Skripal la UE expulsó diplomáticos rusos— y a la oposición en su país —caso
de Alekséi Navalni—62 también ha provocado tensiones entre las partes. No
obstante, la participación rusa en la labor del grupo de países para celebrar
un acuerdo nuclear con Irán permitió albergar esperanzas respecto a una mayor
cooperación a escala internacional. No obstante, la intervención militar rusa en la
guerra civil siria desde septiembre de 2016, en apoyo al presidente Bashar al-
Ásad, finalmente agravó las tensiones con la UE.61 Sin embargo, la negativa tanto
de Rusia como de la UE de ceder a la presión estadounidense por romper las
relaciones con Irán permitió al gobierno de Putin eludir parcialmente las sanciones
impuestas.63
Preludio de la invasión[editar]

El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y el

Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. Bruselas, 16 de diciembre de
2021.
El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik,
firmando los decretos que reconocen la independencia de las autoproclamadas
repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, 21 de febrero de 2022.
Estos párrafos son un extracto de Preludio de la invasión rusa de Ucrania.[editar]
El preludio de la invasión rusa de Ucrania refiere a los acontecimientos
desarrollados a partir de marzo de 2021 en el marco de la guerra ruso-ucraniana y
que desembocaron en la entrada de las Fuerzas Armadas de Rusia en territorio de
la vecina Ucrania el 24 de febrero de 2022.

Entre marzo y abril de 2021 Rusia reunió alrededor de 100 000 soldados, misiles y
otras armas pesadas cerca de su frontera con Ucrania, lo que representó la mayor
movilización de fuerzas desde la anexión de Crimea por parte de ese país en
2014. Esto generó preocupaciones sobre una posible invasión, si bien las tropas
se retiraron parcialmente en junio siguiente.64 Entre octubre y diciembre del mismo
año se avivó la crisis, con un despliegue de fuerzas rusas en la frontera con
Ucrania que llegó a 175 000 soldados en Rusia y en Bielorrusia según la
inteligencia estadounidense.6566

En el otoño de 2021, Rusia presentó dos borradores de tratados que contenían

solicitudes de lo que denominó «garantías de seguridad», que incluían una
promesa jurídicamente vinculante de que Ucrania no se uniría a la Organización
del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). También pedían una reducción de las
tropas y del equipo militar de la OTAN estacionados en Europa del Este, y
amenazó con una respuesta militar no especificada si esas demandas no se
cumplían en su totalidad. La OTAN rechazó estas solicitudes.67 Estados Unidos y
la Unión Europea advirtieron a Rusia de sanciones económicas «rápidas, severas
y masivas» en caso de que finalmente invada Ucrania.6869

Entretanto, Estados Unidos publicó información de inteligencia sobre los planes de

invasión rusos, incluidas fotografías de satélite que mostraban tropas y equipos
rusos cerca de la frontera con Ucrania.70 Estados Unidos continuó publicando
informes que predijeron los planes de invasión. Durante estos acontecimientos, el
gobierno ruso negó repetidamente que tuviera planes para invadir o
atacar Ucrania; quienes emitieron las negativas incluían al portavoz de
Putin, Dmitri Peskov, en noviembre de 2021, al viceministro de Relaciones
Exteriores, Serguéi Riabkov, en enero de 2022,71 al embajador ruso en
los Estados Unidos, Anatoly Antonov, el 20 de febrero de 2022, y al embajador
ruso en la República Checa, Aleksandr Zmeyevski, el 23 de febrero de 2022.72

El 21 de febrero de 2022, Rusia reconoció oficialmente las dos

regiones separatistas en el este de Ucrania, la República Popular de Donetsk y
la República Popular de Lugansk, como estados independientes y desplegó tropas
en el Dombás en un movimiento interpretado como la retirada efectiva de Rusia
del Protocolo de Minsk.7374 Las repúblicas disidentes fueron reconocidas en los
límites de sus respectivos oblasts de Ucrania, que se extienden mucho más allá
de la línea de contacto.75 El 22 de febrero Putin dijo que los acuerdos de Minsk ya
no eran válidos.76 El mismo día, el Consejo de la Federación autorizó por
unanimidad el uso de la fuerza militar en el exterior.77
Acusaciones rusas de genocidio en el Dombás[editar]
Estos párrafos son un extracto de Acusaciones de genocidio en el Dombás.[editar]
Las acusaciones de genocidio en el Dombás por parte de Rusia son una serie de
acusaciones contra el Gobierno ucraniano sobre supuestas acciones genocidas
contra la población prorrusa del país, siendo esta una de las razones argüidas
para justificar la invasión a Ucrania en 2022.78

En la Corte Penal Internacional, Ucrania presentó una demanda contra Rusia por
tales acusaciones, sobre las que los tribunales no hallaron evidencias que
sustenten las acusaciones rusas. Acto seguido, instaron al Gobierno del Kremlin a
«suspender de inmediato las acciones militares» contra el país vecino.79
Frontera entre Rusia y Ucrania[editar]
Esta sección es un extracto de Frontera entre Rusia y Ucrania.[editar]
La frontera entre Rusia y Ucrania es el límite internacional que separa a
la Federación de Rusia (miembro de la Comunidad de Estados Independientes) de
la República de Ucrania. Formalmente existe desde la declaración de
Independencia de Ucrania de la Unión Soviética, el 24 de agosto de 1991, si bien
era un límite administrativo interno soviético durante gran parte del siglo XX. No
obstante, tras la anexión de Crimea por Rusia en 2014 se creó de facto un litigio
fronterizo entre ambos países.
La frontera perfila cinco óblasts (regiones) de Ucrania y cinco óblasts (provincias)
de Rusia.

Desde la primavera de 2014, la frontera se ha visto comprometida debido a

la intervención militar rusa en Ucrania. Según el jefe del Servicio de Guardia de la
Fronteriza Estatal de Ucrania, Víktor Nazarenko, Ucrania no controla 409,3
kilómetros de la frontera estatal.80 Este tramo de tierra ahora está controlado por
las autoproclamadas repúblicas del Donetsk y de Lugansk.81 Debido a la anexión
de Crimea a Rusia, Ucrania perdió el control sobre la conexión en ferry
de Kerch con Rusia. Al mismo tiempo, la Federación de Rusia creó puntos de
control a lo largo de la frontera administrativa de Ucrania entre Crimea y la óblast
de Jersón.
Invasión y resistencia[editar]
Las repúblicas populares de Dombás se dirigieron a Rusia con una solicitud
de ayuda. En este sentido [...] decidí llevar a cabo una operación militar
especial. Su objetivo es proteger a las personas que han sido objeto de
abusos, genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años.82
—Mensaje de Vladímir Putin
24 de febrero de 2022

 Wikisource contiene el texto del mensaje.

Mapa animado de la invasión.

Véase también: Cronología de la guerra ruso-ucraniana

Inicios[editar]
Estos párrafos son un extracto de Mensaje de Vladímir Putin del 24 de febrero de
2022.[editar]
El mensaje de Vladímir Putin del 24 de febrero de 2022 constituye el punto de
partida de la Invasión rusa de Ucrania. Poco antes de las 06:00 hora
de Moscú (UTC+3) de ese día, se emitió en los canales rusos un mensaje a la
Nación en el que el presidente de Rusia informaba su decisión de lanzar una
«operación militar especial» en el este de Ucrania ya que, en sus palabras, «Rusia
no puede sentirse segura ante la amenaza ucraniana». Putin añadió que intentaría
«desmilitarizar y desnazificar Ucrania»,82 justificando la agresión militar con el
objetivo de proteger a los habitantes de las autoproclamadas República Popular
de Lugansk (RPL) y República Popular de Donetsk (RPD) —en la región
predominantemente de habla rusa de Dombás— del supuesto genocidio por parte
del gobierno ucraniano. En su discurso, Putin afirmó que no había planes para
ocupar el territorio ucraniano y que apoyaba el derecho de los pueblos de Ucrania
a la autodeterminación.82 Al final del discurso, Putin advirtió a terceros países que
no interfirieran en el conflicto y dijo que «la respuesta de Rusia será inmediata y
los llevará a consecuencias que nunca han experimentado en su historia», una
frase que generó debate sobre su eventual referencia al uso de armas
nucleares por parte de Rusia.83

Inmediatamente después del ataque, el gobierno ucraniano anunció la

introducción de la ley marcial;84 esa misma noche ordenó una movilización
general de todos los hombres ucranianos de entre 18 y 60 años.84 Las tropas
rusas ingresaron a Ucrania desde cuatro direcciones principales: al norte por
la frontera bielorrusa, en dirección a Kiev; al noreste desde la frontera rusa, en
dirección a Járkov; al este por la antigua línea de frente de la RPD y la RPL; y al
sur por la región de Crimea.84
Véase también: Orden de batalla para la invasión rusa de Ucrania de 2022
Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)[editar]

Bombardeo ruso a antenas de telecomunicación en Kiev,

el 1 de marzo de 2022.
Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania central.[editar]
La campaña de Ucrania central —dentro de la invasión rusa de Ucrania de 2022—
fue un teatro de operaciones para el control de tres óblast (provincias) de esta
región: Chernígov, Kiev y Sumy. Las capitales de dos de estas óblast están a
menos de cien kilómetros de la frontera rusa a través de conexiones terrestres
(Chernígov a 90 km y Sumy a 50 km).

Con el objetivo de tomar la capital del país, Kiev, la estrategia del ejército ruso en
el norte de Ucrania se centró en una ofensiva desde la frontera bielorrusa a lo
largo de la orilla occidental del río Dniéper con el objetivo de rodear la ciudad
desde el oeste. En apoyo de la ofensiva principal, dos ejes de ataque dirigidos
desde la frontera rusa sobre la orilla este del Dniéper, una occidental en dirección
a Chernígov y otra oriental a Sumy, se lanzaban con el intento de cercar Kiev
desde el noreste y el este.

En el primer día de invasión, las tropas rusas en marcha hacia Kiev tomaron el
control de los pueblos fantasmas de Chernóbil y Prípiat, incluida la central nuclear
de Chernóbil, donde el ejército ucraniano opuso una primera resistencia al avance
ruso pesar de ser derrotado al final del día. Asegurada la Zona de exclusión de
Chernóbil, la columna rusa alcanzó a primera de la hora de la mañana del día 25
de febrero la ciudad de Ivankiv, un suburbio al norte de Kiev, donde los ucranianos
consiguieron frenar su avance al destruir el puente sobre el río Téteriv y presentar
batalla a los rusos en la ciudad. Al mismo tiempo, las Fuerzas Aerotransportadas
Rusas intentaban apoderarse de dos aeródromos estratégicos alrededor de Kiev:
un asalto aerotransportado al Aeropuerto Antonov, situado al norte en Hostómel y
que cayó finalmente en manos rusas el día 25, y otro desembarco en Vasylkiv, al
sur de la capital, que fue finalmente repelido por el ejército ucraniano en la base
aérea de la ciudad el día 26 de febrero. Estos ataques parecían haber sido un
intento de Rusia de apoderarse rápidamente de Kiev y hacer caer al gobierno
ucraniano presidido por Volodímir Zelenski, con Spetsnaz infiltrándose en la
ciudad apoyados por operaciones aerotransportadas y un rápido avance
mecanizado desde el norte, pero no tuvieron éxito, alargando la guerra más allá
del plan de invasión inicial ruso.

Simultáneamente se iniciaron negociaciones de paz en Estambul encabezadas del

lado ucraniano por David Arakhamia, líder del partido oficialista Servidor del
Pueblo. Según Arakhamia, en esa ocasión se redactó un acuerdo de paz entre los
negociadores ucranianos y rusos, por el cual Rusia se comprometía a poner fin a
los combates si Ucrania aceptaba permanecer neutral y renunciar a su intento de
unirse a la OTAN. Siempre según Arakhamia, los ucranianos no confiaban en ue
Rusia cumpliera con su propuesta, y pretendían garantías de seguridad.
Asimismo, contó el líder ucraniano, el entonces primer ministro británico Boris
Johnson viajó a Kiev en abril y alentó a Ucrania a no «firmar nada» con Rusia y
«simplemente luchar». Johnson por su parte negó haber «saboteado» el acuerdo
de paz y atribuyó tal afirmación a la «propaganda rusa».

Para principios de marzo, la defensa ucraniana había ralentizado en gran medida

el avance ruso a lo largo del lado oeste del Dniéper. Al noroeste de la capital, la
ofensiva rusa encontró una fuerte resistencia del ejército ucraniano en los
suburbios de Bucha, Hostómel e Irpín, que no fueron cayendo en poder del
ejército ruso hasta mediados de mes, donde el frente finalmente se estancó a las
afueras de Kiev. Así mismo, el gran convoy militar ruso que se dirigía a la capital
ucraniana, de más de sesenta kilómetros de largo, se había dispersado y
replegado para el día 11 de marzo, tomando posiciones cubiertas por el bosque,
mientras la ofensiva que debía apoyar el cerco desde el noreste se había detenido
en gran medida cuando comenzó el asedio de Chernígov, que las fuerzas rusas
no habían conseguido culminar. Incapaces de lograr una victoria rápida en Kiev,
las fuerzas rusas cambiaron su estrategia por el bombardeo indiscriminado y
la guerra de asedio. El 16 de marzo, las fuerzas ucranianas consiguieron lanzar al
fin una contraofensiva para repeler el ataque ruso a la capital desde las diferentes
ciudades del extrarradio, consiguiendo hacer retroceder por primera vez a las
fuerzas rusas alrededor de Irpín y recuperando el control de Makariv y otros
suburbios al este y oeste de Kiev una semana después. El 28 de marzo, las
fuerzas ucranianas recuperan al fin el control de Irpín, consiguiendo así evitar el
cerco de la capital, mientras la artillería rusa comienza a cubrir la retirada de sus
tropas del Óblast de Kiev. La retirada de las fuerzas rusas de los óblast
de Kiev y Zhitómir es completa ya el 4 de abril, a la vez que se rompen los asedios
de Chernígov y Sumy, confirmándose la derrota de la ofensiva inicial rusa sobre la
capital ucraniana y desplazando el frente de guerra principal al sur y este del país.
Véanse también: Ofensiva de Kiev (2022) y Batalla de Kiev (2022).
Frente de Ucrania oriental[editar]

Bombardeo en las afueras de Járkov, 1 de marzo.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania oriental.[editar]
Las operaciones iniciales probablemente consistieron en pequeñas operaciones
de escaramuza que pretendían probar las defensas ucranianas, mientras que las
campañas de bombardeo continúan destrozando las defensas ucranianas a lo
largo de la línea del frente. La ofensiva toma lugar actualmente a lo largo de la
línea Rubézhnoye - Izium - Guliaipole - Mariúpol con el objetivo de rodear a las
tropas ucranianas en el Dombás y anexar la totalidad de las regiones de Donetsk y
Lugansk a los cuasi-estados de la República Popular de Donetsk (RPD) y la
República Popular de Lugansk (RPL), respaldados por Rusia. Dada su importancia
estratégica, la ofensiva se ha comparado con la Batalla de Kursk (1943).
En la región del Dombás en particular se había producido una lucha prolongada
entre separatistas apoyados por Rusia de las autoproclamadas Repúblicas
Populares de Donetsk y Luhansk y las Fuerzas armadas ucranianas. Entre 2014 y
2022, la guerra en Dombás había costado las vidas de más de 10 000
separatistas, rusos y soldados ucranianos, así como las de 3000 civiles, a pesar
de que la lucha se había ralentizado a un conflicto prolongado y solo 349 civiles
habían muerto desde 2016. Por su parte, la óblast de Járkov también vivió
las protestas prorrusas de 2014 y los rebeldes llegaron a proclamar la República
Popular de Járkov, un efímero Estado independiente. Desde el inicio de la
ofensiva, las partes en conflicto han buscado abrir corredores humanitarios.
Véase también: Guerra del Dombás
Sitio de Mariúpol

Ataque aéreo al hospital de Mariúpol.

Estos párrafos son un extracto de Sitio de Mariúpol.[editar]
Para el 2 de marzo, las tropas rusas habían rodeado la ciudad y fueron cercando
progresivamente a los defensores ucranianos. El 18 de abril, los soldados
ucranianos ignoraron un ultimátum ruso para rendirse y decidieron luchar hasta el
final. Rusia amenazó con acabar con quienes continuasen luchando. Un experto
militar estimó que todavía podría haber entre 500 y 800 soldados ucranianos
resistiendo dentro de la ciudad.85 El 21 de abril, el gobierno ruso anunció que
habían tomado el control de la ciudad,86 aunque aún quedaban soldados
ucranianos realizando una última defensa en la acería Azovstal.

El 16 de mayo, Ucrania abandonó la lucha en Mariúpol y los soldados ucranianos

que quedaban en la planta de Azovstal se rindieron a las fuerzas invasoras de la
Federación de Rusia y la autoproclamada y no reconocida República Popular de
Donetsk.87 Tras obtener el control efectivo de toda la ciudad por parte de las
fuerzas rusas y separatistas el 16 de mayo de 2022, la urbe quedó administrada
por la autoproclamada y no reconocida República Popular de Donetsk quien
estaba organizando una autoridad local desde abril.88
Frente sur[editar]
Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania meridional.[editar]
En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península de
Crimea, Rusia avanza hacia el norte bloqueando las posibilidades de respuesta de
las fuerzas navales ucranianas en el mar de Azov. El 24 de febrero, las tropas
rusas tomaron el control del canal de Crimea del Norte, lo que permitió a Crimea
obtener suministros de agua para la península, de la que había estado aislada
desde 2014. El ataque también avanzó hacia el este, hacia Mariupol, iniciando un
asedio de la ciudad y uniendo el frente con las repúblicas independentistas de
Dombás.

El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día siguiente

la batalla de Jersón. Luego, las tropas rusas avanzaron hacia Nicolaiev, que se
encuentra entre Jersón y Odesa. El 4 de marzo, los defensores ucranianos
repelieron un ataque a la ciudad y recuperaron la base aérea de Kulbakino. Entre
tanto, el 3 de marzo, los rusos iniciaron el asedio de Energodar en un intento de
hacerse con el control de la central nuclear de Zaporiyia. Se desarrolló un incendio
durante el tiroteo. La Agencia Internacional de Energía Atómica declaró que el
equipo esencial no había sido dañado. El 4 de marzo, la central nuclear de
Zaporiyia había sido capturada por las fuerzas rusas, pero aunque se informó de
incendios, no hubo fugas de radiación.
Contraofensivas y anexiones[editar]
Putin anuncia una movilización parcial en su discurso del 21 de septiembre.
Contraofensiva del sur[editar]
Esta sección es un extracto de Contraofensiva del sur de Ucrania de 2022.[editar]
La contraofensiva del sur de Ucrania de 2022, también llamada contraofensiva de
Jersón, fue un compromiso militar desarrollado en el marco de la invasión rusa de
Ucrania. La contraofensiva ucraniana comenzó el 29 de agosto de 2022 contra
las fuerzas armadas rusas, con el fin de recapturar los oblasts de
Jersón y Nicolaiev.

En un principio, se anunció que el contraataque tenía como objetivo recuperar

todo el territorio ocupado por los rusos en los oblasts de Jersón, Zaporiyia y
Nicolaiev. Hasta el 17 de octubre de 2022, Ucrania había recuperado numerosos
pueblos pequeños y más de 1170 kilómetros cuadrados de territorio ocupado.
Contraofensiva del este[editar]
Esta sección es un extracto de Contraofensiva del este de Ucrania de 2022.
[editar]
La contraofensiva del este de Ucrania de 2022, también llamada contraofensiva de
Járkov, fue una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio
ocupado por la Federación de Rusia en Ucrania, que se lanzó el 6 de septiembre
de 2022 dentro del marco de la guerra ruso-ucraniana.

Tras el lanzamiento de la contraofensiva del sur de Ucrania a finales de agosto de

2022, las fuerzas ucranianas iniciaron esta contraofensiva simultánea a principios
de septiembre en el óblast de Járkov, en el noreste del país, cuyo avance ha
llegado hasta las profundidades de las líneas rusas y le ha permitido
a Ucrania recuperar cientos de kilómetros cuadrados de territorio. El 10 de
septiembre de 2022, el Instituto para el Estudio de la Guerra de los Estados
Unidos informó que las fuerzas ucranianas habían capturado aproximadamente
dos mil quinientos kilómetros cuadrados en la región de Jarkóv, mientras
que Reuters informó que las fuerzas rusas se habían visto obligadas a retirarse de
su base en Izium, después de haber sido aisladas por la captura del centro
ferroviario clave en Kúpiansk.
En la tarde del 11 de septiembre, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció la
retirada formal de las fuerzas rusas de casi todo el óblast de Járkov, anunciando
que «estaba en marcha una operación para reducir y transferir tropas».

Frente Dnipro-Zaporiyia[editar]
Esta sección es un extracto de Crisis en la central nuclear de Zaporiyia.[editar]
Durante la invasión rusa de Ucrania de 2022, la central nuclear de Zaporiyia se ha
convertido en el centro de una crisis de seguridad nuclear en curso, descrita por
Ucrania como un acto de terrorismo nuclear por parte de Rusia .

La planta, que es la más grande de su tipo en Europa, ha sufrido la destrucción de

su infraestructura a través de bombardeos y daños en sus líneas eléctricas, lo que
representa lo que las autoridades ucranianas llaman la situación más grande de su
tipo en la historia. Un desastre potencial puede superar la escala de los desastres
anteriores en las centrales nucleares.
Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia[editar]

Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia.

Estos párrafos son un extracto de Anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y
Zaporiyia a Rusia.[editar]
La anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a Rusia es el proceso
de incorporación de las autoproclamadas Repúblicas Populares
de Donetsk y Lugansk, y los óblasts de Jersón y Zaporiyia —
cuatro óblast (regiones) de Ucrania parcialmente ocupadas durante la invasión
rusa de 2022— como sujetos federales de la Federación de Rusia. Ninguna de las
provincias estaba totalmente bajo control ruso en el momento de la declaración, ni
desde entonces. Aún limitándose a las áreas que entonces estaban bajo control
ruso (unos 90 000 kilómetros cuadrados o el 15 % del territorio de Ucrania), la
anexión es la mayor en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

La anexión se produjo después de que días antes se celebraran referendos no

reconocidos internacionalmente, organizados por las autoridades de ocupación
rusas en territorios donde las hostilidades estaban en curso y gran parte de la
población había huido. Ocurrió siete meses después del inicio de la invasión y
menos de un mes después del inicio de la contraofensiva ucraniana en Járkov. La
ceremonia de firma se llevó a cabo en el Gran Palacio del Kremlin en Moscú en
presencia de los jefes de las autoridades de ocupación Leonid Pásechnik, Denis
Pushilin, Yevgeny Balitsky y Volodímir Saldo, y el presidente ruso Vladímir Putin.

La anexión fue oficializada por el gobierno de Vladímir Putin el 30 de septiembre

de 2022, en plena invasión a Ucrania, y no ha sido reconocida por casi
unanimidad de la comunidad internacional, con la excepción de Corea del
Norte y Siria. La anexión de los territorios mencionados fue ratificada por la Duma
Estatal el 3 de octubre de 2022, por el Consejo de la Federación un día después y
finalmente promulgada por Putin el 5 de octubre de 2022. En respuesta el
presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo en respuesta que Ucrania solicitaría
unirse a la OTAN de forma acelerada.
Véase también: Referéndums de adhesión a Rusia en los territorios ocupados de
Ucrania de 2022
2023[editar]
Eje de Bajmut[editar]
Estos párrafos son un extracto de Batalla de Bajmut.[editar]
La batalla de Bajmut fue una serie de enfrentamientos militares ocurridos entre
2022 y 2023 cerca de la ciudad de Bajmut en el marco de la guerra de Ucrania,
entre las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas combinadas de Rusia y
las Fuerzas Armadas Unidas de Nueva Rusia.

El asalto principal hacia la ciudad comenzó después de que las fuerzas rusas
avanzaran desde la dirección de Popasna, luego de una retirada ucraniana de ese
frente. La principal fuerza de asalto consistió principalmente en mercenarios de la
organización paramilitar rusa Grupo Wagner, apoyados por tropas regulares rusas.

A fines de 2022, luego de las contraofensivas de Járkov y Jersón de Ucrania, el

frente Bajmut-Soledar se convirtió en un foco importante de la guerra, siendo una
de las pocas líneas de frente en Ucrania donde Rusia permaneció a la ofensiva.
Los ataques a la ciudad se intensificaron cuando las fuerzas rusas asaltantes
fueron reforzadas por unidades trasladadas desde el frente de Jersón, junto con
reclutas recién movilizados. En ese momento, gran parte de la línea del frente se
había convertido en el teatro de una guerra de trincheras posicional en la que
ambos bandos sufrían un gran número de bajas sin avances significativos.

Las tropas de Wagner fueron ganando terreno gradualmente, y, en febrero de

2023, capturaron territorio en el norte y el sur de Bajmut y amenazaron con
un cerco, lo que obligó a las fuerzas ucranianas a retirarse lentamente. La batalla
se convirtió entonces en una guerra urbana. En marzo de 2023, las fuerzas rusas
capturaron la mitad oriental de la ciudad, hasta el río Bajmuta, y continuaron
avanzando hacia las partes controladas por Ucrania.

El 20 de mayo de 2023 la localidad quedó ocupada en su mayor parte por el grupo

Wagner mientras que el control ucraniano quedaba reducido a una pequeña franja
a lo largo de la autopista T0504. A continuación, el grupo Wagner cedió el control
a las tropas regulares rusas. Unas semanas más tarde dio comienzo la
anunciada contraofensiva ucraniana de primavera, que tuvo como uno de sus
objetivos avanzar por los flancos de Bajmut para rodear la ciudad.

Aunque en un principio Bajmut carecía de importancia estratégica, la lucha por su

control se convirtió en una de las batallas más cruentas y costosas de la guerra y
objeto de campañas de propaganda por ambos bandos. El bando ruso comenzó a
referirse al «bastión de Bajmut», catalogándolo como una fortaleza pertrechada
durante 10 años (en referencia a la derrota en la lucha por esa población al
comienzo de la guerra del Dombás); el bando ucraniano por su parte comenzó a
utilizar Bajmut como ejemplo de la defensa numantina a la invasión, pues su
situación a apenas 40 kilómetros de la línea de contacto de la guerra del Dombás,
destacaba el poco avance ruso desde la invasión a gran escala.

Fuentes de mayor y menor credibilidad de ambos bandos empezaron a exponer

números de bajas sufridas por los combatientes a unos niveles tan altos que la
batalla empezó a ser conocida como «la picadora de carne». En junio de 2024
la BBC publicó un número de bajas estimado únicamente del grupo Wagner,
utilizando los datos personales que Mediazona pudo recopilar de las bajas del
grupo mercenario reconocidas por Prigozhin, publicando el número de 19.669
mercenarios muertos, de los cuales 17.175 se correspondían con convictos rusos
sacados de la prisión a cambio de un contrato con la compañía mercenaria y
2.494 a mercenarios puros de Wagner. Se desconoce el número exacto de bajas
tanto de las fuerzas armadas ucranianas como de las fuerzas armadas rusas y sus
proxies de Donetsk y Lugansk, anexionadas al organigrama ruso en octubre de
2022, pero los analistas y medios occidentales calculan en cerca de 100.000 las
bajas mortales totales rusas (incluyendo los 20.000 muertos de Wagner), aunque
esto fue un lapsus de Joe Biden en una cumbre del G7 matizada más tarde
por Antony Blinken que explicó que la información referida por Biden se trataba de
bajas totales de Rusia en Ucrania (no sólo Bajmut) desde el anterior diciembre; la
parte rusa por su lado ha llegado a elevar el número de bajas ucranianas a
120.000, de los que supuestamente 50.000 serían muertos y 70.000 serían
heridos.

La intensidad de las batallas en el sector de Bajmut se ha comparado con las de la

Primera y Segunda Guerra Mundial.
Campaña de Zaporiyia[editar]
Esta sección es un extracto de Batalla de Vugledar § Batalla.[editar]
Se inició una ofensiva rusa contra la línea defensiva ucraniana durante la segunda
semana de febrero. El 8 de febrero, una ofensiva de tanques, vehículos de
combate de infantería e infantería fracasó con grandes pérdidas, incluida la
pérdida de casi treinta vehículos blindados, vehículos de infantería y tanques.89 El
ejército ucraniano anunció que casi toda la 155ª brigada de infantería naval de
Rusia fue destruida y Rusia perdió ciento treinta unidades de equipo, incluidos
treinta y seis tanques. En el mismo anuncio, también afirmaron que los rusos
estaban perdiendo entre ciento cincuenta y trescientos infantes de marina por día
en la batalla.90 El general Rustam Muradov, comandante del Distrito Militar del
Este y de la ofensiva de Vuhledar fue criticado por no lograr el objetivo.91 El 15 de
febrero, Ben Wallace, Secretario de Estado de Defensa británico, dijo que más de
mil soldados rusos habían muerto en solo dos días y que una brigada rusa
completa había sido efectivamente “aniquilada”.92

El Instituto estadounidense para el Estudio de la Guerra (ISW por sus siglas en

inglés) evaluó que entre el 15 y el 23 de febrero, las fuerzas rusas continuaron
lanzando ataques contra Vugledar, aunque sin cambios territoriales significativos.93
El ISW también afirmó que elementos de la 155.ª Brigada de Infantería Naval se
negaron a participar en algunos asaltos.93 A fines de febrero, las tropas rusas
habían perdido tantos tanques y vehículos que cambiaron hacia los ataques de
infantería en la ciudad.94 En declaraciones al New York Times, Vladislav Bayak,
comandante de la 72.ª Brigada Mecanizada, afirmó que muchos contraataques
ucranianos se realizan emboscando a los vehículos rusos con drones o esperando
hasta que los tanques estén dentro del alcance de los misiles antitanque
ucranianos.94
Contraofensiva ucraniana[editar]

Soldados ucranianos en Klishchiivka liberada

Estos párrafos son un extracto de Contraofensiva ucraniana de 2023.[editar]
La contraofensiva ucraniana de 2023 fue una operación militar estratégica llevada
a cabo por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, contra las fuerzas armadas
de la Federación de Rusia y también milicias separatistas como parte de la guerra
ruso-ucraniana; la contraofensiva comenzó el 4 de junio de 2023 y terminó en
noviembre de 2023. Su objetivo principal era la toma de Melitópol, en la costa
del mar de Azov. Los combates se desarrollaron principalmente en los óblasts
de Donetsk y Zaporiyia.

La planificación de una ofensiva ucraniana había comenzado ya en febrero de

2023, con la intención original de lanzarla en la primavera. Sin embargo, debido a
varios factores, como factores meteorológicos adversos o demoras en la entrega
de armamento y equipos de origen occidental a Ucrania, la retrasaron hasta junio.
Durante ese tiempo, Ucrania siguió acumulando recursos militares e integrando
armas occidentales cruciales, como los blindados M2 Bradley y tanques Leopard
2. La contraofensiva fue considerada, por analistas y medios de comunicación,
como un momento crucial de la guerra.Por su parte, Rusia comenzó a prepararse
para el ataque ucraniano desde noviembre de 2022, creando una amplia
infraestructura defensiva de zanjas, trincheras, posiciones de artillería y minas
terrestres.95
En los primeros días de la operación, las tropas ucranianas se encontraron con
defensas rusas bien establecidas, sufriendo numerosas bajas. Ignorando los
consejos de la OTAN, de persistir en esos ataques de alta intensidad, las Fuerzas
Armadas de Ucrania ralentizaron su avance, reconociendo cuidadosamente las
defensas rusas y desminando el terreno. Tras cinco semanas de ataques, las
fuerzas ucranianas habían conseguido capturar solo 282 km2 de territorio.En el
punto de máxima penetración en las defensas rusas, en el sector de Orjiv,
lograron avanzar solo 10 km en un frente estrecho y por tanto vulnerable.

Casi cinco meses después de su inicio, destacadas figuras ucranianas y analistas

occidentales han comenzado a dar valoraciones negativas sobre el éxito de la
contraofensiva. Las declaraciones del general ucraniano Valerii Zaluzhnyi a
principios de noviembre de 2023 de que la guerra había llegado a un "punto
muerto" fueron vistas por los observadores como una admisión de su fracaso y
siguieron a evaluaciones más definitivas realizadas por analistas, especialmente
en lo que respecta al éxito operativo, realizadas varias semanas antes. El 4 de
septiembre, el presidente ruso Vladímir Putin declaró que la contraofensiva
ucraniana había fracasado. Las fuerzas ucranianas no han logrado el objetivo
clave de la contraofensiva de llegar a Tokmak, descrito como un "objetivo mínimo"
por el general ucraniano Oleksandr Tarnavskyi, así como los objetivos iniciales de
alcanzar el Mar de Azov y dividir el grupo ruso en el sur de Ucrania, que tampoco
se han cumplido. Se ha llegado a considerar improbable que se produzca un gran
avance en 2023. La inteligencia estadounidense había predicho en agosto que la
contraofensiva no lograría retomar Melitopol. Tras la finalización de la
contraofensiva los combates se trasladaron principalmente a la Batalla de
Avdíivka.
Insurrección del Grupo Wagner[editar]
Estos párrafos son un extracto de Rebelión del Grupo Wagner.[editar]
La rebelión del Grupo Wagner nombrado también marcha de la justicia
(según Prigozhin), se desarrolló entre el 23 al 24 de junio de 2023, cuando
Wagner, una entidad militar privada de origen ruso, se inmiscuyó en un
enfrentamiento armado con las Fuerzas Armadas leales al Gobierno de la
Federación de Rusia, a raíz de las tensiones en la retaguardia en aumento entre el
líder de Wagner, Yevgueni Prigozhin, y el Ministerio de Defensa ruso en el
contexto de la invasión rusa de Ucrania.

Prigozhin retrató la rebelión como una represalia, y alegó como una agresión hacia
sus tropas por parte del citado ministerio.9697 Descartó la argumentación del
gobierno ruso relativa a la incursión rusa en Ucrania, responsabilizó al Ministro de
Defensa ruso Serguéi Shoigú por los descalabros militares, y lo acusó de conducir
la guerra en provecho de las élites rusas.98 Las fuerzas bajo el mando de Prigozhin
tomaron la ciudad de Rostov del Don,99 que alberga una importante instalación
militar,100 e informaron que progresaban en dirección a Vorónezh, luego
a Lípetsk,101 con rumbo a Moscú.102
En represalia, el Servicio Federal de Seguridad (FSB) inició un proceso penal
contra Prigozhin por «incitar a un levantamiento armado».97 En una alocución
televisada, el presidente Putin tildó las acciones de Wagner de «traición» y
prometió erradicar la rebelión.97 Putin hizo un llamado a aquellos miembros de las
fuerzas de Wagner que, «bajo engaño o amenazas, fueron arrastrados hacia una
trama delictiva, impulsados por el sendero de un crimen grave: una sublevación
armada».97

Después de negociar un pacto con el presidente bielorruso, Alexander

Lukashenko, Prigozhin accedió a retirarse, y a partir de las 11:00 p. m. comenzó la
retirada de Rostov del Don.103
2024[editar]
Batalla de Avdíivka[editar]
Esta sección es un extracto de Batalla de Avdíivka (2022-2024) § Valor
estratégico.[editar]
Tanto los ucranianos como los rusos reconocen que Avdiivka es un asentamiento
clave necesario para el objetivo más amplio de Rusia de asegurar la totalidad
del Dombás, ya que sirve como "puerta de entrada" a la ciudad de Donetsk.104
Las tropas ucranianas, comandadas por Oleksander Syrskyi en reciente
sustitución de Valerii Zaluzhnyi, se retiraron el 17 de febrero de 2024 «para evitar
ser sitiados y preservar la vida de los militares ucranianos».105 Se trata de la
primera victoria rusa de importancia desde la conquista de Bajmut en mayo de
2023.106107

Ataques con misiles y guerra aérea[editar]

Esta sección es un extracto de Guerra aérea en la invasión rusa de Ucrania
(2022-presente).[editar]

Operaciones aéreas (combates aéreos, ataques

aéreos, transporte, guerra electrónica entre otros)
La guerra aérea de la Invasión Rusa de Ucrania de 2022, también conocida como
Guerra Aérea Ruso-ucraniana de 2022 se refiere a las operaciones aéreas
militares tanto ofensivas como defensivas que se desarrollan entre las ramas de
las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (VKS) y la Fuerza Aérea de Ucrania y sus
aliados de la OTAN. Las operaciones aéreas comenzaron el 24 de febrero de
2022 y aun se continúan desarrollando en 2023. La guerra aérea ha dado como
resultados fuertes bajas para ambas ramas aéreas con la pérdida de aviones de
combate, aviones de ataque a tierra, transporte, helicópteros y demás.

El 25 de febrero de 2022, el ataque a la base aérea de Millerovo por parte de las

fuerzas militares ucranianas se basó en misiles OTR-21 Tochka. Según
funcionarios ucranianos, esto destruyó varios aviones de la Fuerza Aérea Rusa e
incendió la base aérea. En el ataque al Aeropuerto Internacional de Zhitómir el 27
de febrero, se informó que Rusia usó sistemas de misiles 9K720 Iskander,
ubicados en Bielorrusia, para atacar el aeropuerto civil de Zhitómir. Rusia perdió
varios aviones el 5 de marzo, incluidos un Su-30SM, dos Su-34, dos Su-25,
dos Mi-24/Mi-35, dos helicópteros Mi-8 y un avión no tripulado Orlan. El 6 de
marzo, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó que
88 aviones rusos habían sido destruidos desde que comenzó la guerra.108

El uso de misiles como bombas de racimo y cohetes termobáricos por parte de

Rusia fue seguido en junio por el anunció del envío de cohetes M142
HIMARS (guiados por GPS y con un alcance de hasta 80 km) como parte del
apoyo de EE. UU. al gobierno ucraniano.109110

Por otra parte, según el gobierno ucraniano y la OTAN, a partir de octubre Rusia
ha utilizado Drones modelo HESA Shahed 136 de fabricación Iraní de un peso
de 200 kilos que son capaces de cargar 40 kilos de explosivos.111 En este sentido,
Ucrania venia usando desde mayo drones de fabricación estadounidense, el
Switchblade 300, fabricado para el ataque y destrucción de tanques, miden
unos 30 cm y tienen un peso de 2,5 kg.112
Ataques rusos en Odesa
Este párrafo es un extracto de Bombardeos de Odesa (2022-presente) §
Cronología.[editar]
Los ataques rusos en Odesa se intensificaron hacia finales de marzo. Durante la
mañana del 21 de marzo, los buques de guerra rusos reaparecieron en alta mar y
comenzaron a bombardear objetivos en Odesa, incluido el puerto, antes de que
la artillería costera ucraniana devolviera el fuego y los expulsara de regreso al Mar
Negro. El 25 de marzo, las defensas aéreas ucranianas derribaron tres misiles de
crucero sobre el Mar Negro que estaban en camino de atacar objetivos en Odesa
y sus alrededores. Dos misiles de crucero rusos más fueron derribados frente a la
costa de Odesa el 27 de marzo, aunque la ciudad posteriormente fue objeto de un
fuerte fuego de mortero, según una declaración en Telegram de Sergei Bratchuk,
portavoz de la administración militar de Odesa.
Bloqueo y enfrentamientos navales[editar]
 El 3 de marzo, la fragata ucraniana Hetman
Sahaidachny (en la imagen), el buque insignia de la armada ucraniana, fue hundida
en Mykolaiv para evitar que las fuerzas rusas la capturaran.113
Campaña de la isla de las Serpientes
Esta sección es un extracto de Campaña de la isla de las Serpientes.[editar]
La campaña a la isla de las Serpientes fue un enfrentamiento militar que se
desarrolló en la isla homónima entre las Fuerzas Armadas de Rusia y las Fuerzas
Armadas de Ucrania, que tuvo lugar el 24 de febrero de 2022 durante la invasión
de Ucrania, y cuyo resultado fue de la caída de la isla a manos de la Armada
rusa114115 y la captura de los trece guardias ucranianos.116117

Tras la captura de la isla, Ucrania lanzó una campaña contra las fuerzas rusas en
la isla y sus alrededores, desplegando misiles antibuque contra las fuerzas
navales rusas y ataques aéreos, de artillería y con misiles contra las posiciones
rusas en la propia isla. Posteriormente, Rusia se retiró de la isla el 30 de junio de
2022, poniendo fin a la ocupación militar de 126 días de la isla. Los bombardeos
rusos contra la isla continuaron a partir de entonces.
Hundimiento del buque Moskvá
Este párrafo es un extracto de Moskvá (2000).[editar]
La embarcación tuvo un papel importante en el despliegue y ataque naval del
ejército ruso durante la invasión de Ucrania por el sur. Se hundió en el mar
Negro el 14 de abril de 2022 mientras estaba siendo remolcado a puerto,118
provocando la muerte de al menos un marinero y 27 desaparecidos.119120
Ataques en Rusia durante la invasión[editar]
Esta sección es un extracto de Ataques en Rusia durante la invasión rusa de
Ucrania.[editar]
Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania se ha informado de varios ataques
en territorio ruso, principalmente en las provincias de Bryansk, Kursk y Belgorod.
Rusia ha acusado a Ucrania de ser responsable de estos ataques. Por su parte,
Ucrania no se ha atribuido la responsabilidad de la mayoría de los ataques y ha
negado formalmente estar detrás de algunos de ellos.
Amenaza nuclear[editar]
Esta sección es un extracto de Amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania
(2022-presente).[editar]
La amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania se refiere a la posibilidad de
que Rusia use un arma nuclear táctica y el riesgo subsiguiente de una escalada
nuclear que involucre a la OTAN. Esta posibilidad de escalada ha sido
ampliamente discutida por comentaristas y medios de comunicación,
especialmente desde agosto de 2022. La discusión se vio intensificada después
de que varios mandatarios rusos de alto rango, incluido el presidente Vladímir
Putin y el ministro de Relaciones Exteriores Serguéi Lavrov, hicieran declaraciones
percibidas como una amenaza de uso de armas nucleares.121
En cuanto al empleo de bombas sucias, Rusia acusó en octubre de 2022 que la
defensa ucraniana estaría pensando en usar estas armas, acusaciones que ha
desmentido el gobierno ucraniano.122

Resistencia popular y colaboracionismo[editar]

Civiles en Kiev preparan cócteles Molotov (febrero de

2022).
Artículos principales: Resistencia ucraniana durante la invasión rusa de Ucrania de
2022 y Colaboracionismo ucraniano con Rusia durante la invasión de Ucrania.
Los civiles ucranianos han resistido la invasión rusa de varias maneras;
ofreciéndose como voluntarios para unirse a las unidades locales armadas de
defensa territorial, fabricando cócteles molotov, donando alimentos, construyendo
barreras como erizos checos y ayudando a transportar refugiados.123

Se han empleado varias tácticas de resistencia civil desarmada en toda Ucrania.

En respuesta a la llamada de la agencia de calles de Ucrania, Ukravtodor, los
civiles desmantelaron o alteraron las señales de tráfico locales, construyeron
barreras improvisadas y bloquearon las carreteras. Los informes de las redes
sociales y los videos compartidos muestran protestas callejeras contra las fuerzas
rusas en los asentamientos ocupados, que a menudo se convierten en altercados
verbales y enfrentamientos físicos con las tropas rusas.124

En algunos casos, las personas bloquearon físicamente los vehículos militares

rusos, a veces obligándolos a retirarse. La respuesta de los soldados rusos a la
resistencia civil desarmada varió desde la renuencia a enfrentarse a los
manifestantes hasta disparar al aire o directamente a la multitud. Ha habido
detenciones masivas de manifestantes ucranianos, y los medios locales
ucranianos también han informado sobre desapariciones forzadas, simulacros de
ejecución, toma de rehenes, ejecuciones extrajudiciales y violencia
sexual perpetrada por el ejército ruso para intentar romper la resistencia
ucraniana.125126
Hasta el 26 de marzo de 2022, la Oficina Estatal de Investigación había abierto
cerca de 200 casos por colaboracionismo. El 3 de abril de 2022, la Fiscal General
de Ucrania, Irina Venediktova, anunció que 99 personas se encontraban en
custodia de las autoridades ucranianas acusadas de traición, así como otras 4
personas más con causas por colaboracionismo.
Aspectos internacionales y apoyo militar[editar]
Véase también: Apoyo militar internacional al Estado ucraniano durante la invasión
rusa

Países que envían material militar a

Ucrania Países que envían material militar no letal a Ucrania Ucrania

Participación de Bielorrusia[editar]
Estos párrafos son un extracto de Participación de Bielorrusia en la invasión rusa
de Ucrania en 2022.[editar]
Bielorrusia, un aliado cercano de Rusia y fronterizo con Ucrania, ha apoyado a su
vecino del este en la invasión rusa de Ucrania en 2022. Antes del comienzo de la
ofensiva, Bielorrusia permitió que las Fuerzas Armadas rusas realizaran ejercicios
militares de semanas en su territorio, sin embargo, las tropas rusas no
abandonaron el país después de que se suponía que debían terminar. Bielorrusia
permitió que Rusia realizara parte de la invasión desde su territorio, dándole a
Rusia la ruta terrestre más corta posible a la capital de Ucrania, Kiev.

Bielorrusia inicialmente negó su participación en el conflicto, pero desde entonces

admitió haber permitido que los lanzadores de misiles rusos estacionados en su
territorio disparen contra objetivos ucranianos. Surgieron varios informes entre la
oposición bielorrusa y el ejército ucraniano de que las tropas bielorrusas estaban
en Ucrania luchando junto con los rusos, pero el líder bielorruso Aleksandr
Lukashenko los desestimó y dijo que las Fuerzas Armadas bielorrusas no
participarían directamente en el conflicto.
Acercamiento Corea del Norte-Rusia[editar]
Esta sección es un extracto de Relaciones Corea del Norte-Rusia § Acercamiento
tras la invasión rusa de Ucrania.[editar]
 Vladímir Putin y Kim Jong-un en junio de 2024.
En 2022 al inicio de la invasión rusa de Ucrania, Corea del Norte fue uno de los
cinco países que votaron en contra de una resolución de las Naciones Unidas que
condenaba la invasión.127 El mismo año Corea del Norte se convirtió en el tercer
país (el segundo es Siria) en reconocer la independencia de los estados
separatistas de las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk en el este de
Ucrania. En respuesta al reconocimiento, Ucrania puso fin a sus relaciones
diplomáticas con Corea del Norte.128

En septiembre de 2023, Kim Jong-un visitó Rusia en su primer viaje al extranjero

desde 2019 (también a Rusia). La reunión duró más de cuatro horas en
el cosmódromo Vostochni y se describió como la base de cómo se están
alineando los intereses de los dos países. Durante la reunión, Kim volvió a dar su
apoyo a la «lucha sagrada» de Rusia contra Occidente, expresando su «...apoyo a
todas las medidas tomadas por el gobierno ruso, y [aprovecha] nuevamente esta
oportunidad para afirmar que [él] ] siempre estará con Rusia». Cuando se le
preguntó si Rusia ayudaría a Corea del Norte a construir satélites,
presumiblemente a cambio de municiones, Putin dijo «por eso [ellos] vinieron
aquí».129

En junio de 2024, el presidente ruso Vladímir Putin visitó Corea del Norte por
primera vez desde 2000, llegó a Pionyang y se reunió con el líder norcoreano Kim
Jong Un. Putin expresó su agradecimiento por el apoyo de Corea del Norte a las
acciones militares de Rusia en Ucrania y enfatizó su oposición mutua a las
ambiciones occidentales, «para obstaculizar el establecimiento de un orden
mundial multipolar basado en la justicia, el respeto mutuo de la soberanía y la
consideración de los intereses de cada uno». El líder norcoreano Kim Jong Un
expresó «pleno apoyo» a la guerra de Rusia en Ucrania y prometió vínculos
estratégicos más fuertes con Moscú.130 La visita generó preocupaciones sobre
posibles acuerdos de armas en los que Corea del Norte podría suministrar
municiones a Rusia a cambio de ayuda económica y tecnología para mejorar su
capacidad nuclear. Putin también discutió el desarrollo de sistemas comerciales y
de pago independientes del control occidental y la ampliación de la cooperación en
turismo, cultura y educación. La visita incluyó a varios altos funcionarios rusos, y
se firmaron una serie de acuerdos incluyendo un «Acuerdo Integral de Asociación
Estratégica».131
Respuesta de la Unión Europea[editar]
 La Torre Eiffel iluminada con los colores de la bandera
ucraniana como símbolo de solidaridad.
Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa
de Ucrania.[editar]
La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a
las diferentes medidas adoptadas e impuestas por la Comisión Europea,
el Consejo y el Consejo Europeo (Estados miembros)132 para sancionar
económicamente a Rusia, contrarrestar los efectos de la agresión rusa iniciada en
febrero de 2022 y apoyar económica y militarmente a Ucrania. Desde el inicio de
la intervención militar, la UE y varios de sus aliados como Estados Unidos,
decidieron aumentar las sanciones contra el gobierno ruso iniciadas en 2014 a fin
de «paralizar» la capacidad rusa para «financiar su maquinaria de guerra» y
dificultar su manejo de activos para obtener liquidez. Adicionalmente, varios
gobiernos nacionales de los Estados miembros decidieron enviar armamento y
ayuda económica al gobierno ucraniano mediante fondos nacionales y el Fondo
Europeo de Apoyo a la Paz, así como facilitar la entrada de refugiados ucranianos
a la Unión.133

Desde el inicio de la invasión más de 7 millones de refugiados han huido hacia

el territorio de la Unión Europea.134 En consecuencia, ya desde marzo de 2022,
este flujo de personas —solo los nacionales ucranianos— se beneficia de la
acogida dentro de la UE durante un máximo de tres años sin necesidad de
solicitar asilo en el marco de la Directiva de Protección Temporal.135136

Por otra parte, con base en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, el 28 de febrero
de 2022 la Comisión dispuso la creación de una célula encargada de coordinar la
compra de armamento para sostener al gobierno ucraniano. La Comisión también
decidió movilizar el Centro de Satélites de la Unión Europea (EU SatCen) para
prestar servicios de inteligencia a Ucrania.137 Para mayo de 2023, los Estados de
la Unión habían comprometido ayuda militar, financiera y humanitaria a Ucrania
por valor de 68.400 millones de euros, una cantidad muy similar a la de Estados
Unidos.138
Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su
país de proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en
Europa. Además, Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord
Stream 2 —que finalmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó en
2021, pero que aún no había entrado en funcionamiento. El gasoducto fue volado
en septiembre de 2022.

El gobierno ruso, por su parte, ha advertido con atacar cualquier convoy que entre
con armas en territorio ucranio.137
Respuesta de los Estados Unidos[editar]
Estos párrafos son un extracto de Apoyo militar internacional al Estado ucraniano
durante la invasión rusa § Estados Unidos.[editar]
Estados Unidos tiene desplegados militares en Ucrania desde abril de 2014 para
la capacitación de las fuerzas armadas ucranianas.

En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados

Unidos proporcionó a Ucrania 60 millones de dólares de ayuda militar inmediata.
En febrero de 2022, Antony Blinken autorizó otros 350 millones de dólares.

En enero de 2022, la CIA estadounidense informó al gobierno ucraniano en detalle

de los planes rusos de invasión.

En marzo de 2022, el presidente Joe Biden consiguió del Congreso autorización

para entregar 13.600 millones de dólares en ayuda a Ucrania y en abril solicitó
33.000 millones más, al estar casi agotada la primera entrega. Las armas
entregadas o prometidas incluyen artillería guiada, blindados, artillería antiaérea,
munición, etc. Para agosto de 2023, el total de ayuda militar, financiera y
humanitaria entregada por EE. UU. a Ucrania ascendía a de dólares.

En julio de 2023, el anuncio por la Casa Blanca de la entrega de bombas de

racimo a Ucrania causó controversia porque la mayoría de la comunidad
internacional prohíbe ese tipo de munición.

Políticos estadounidenses han defendido la entrega de armas a Ucrania con el

argumento de que crea empleo en Estados Unidos.
Combatientes extranjeros[editar]

Artículo principal: Combatientes extranjeros en la guerra ruso-ucraniana

El lanzamiento de la invasión rusa de Ucrania provocó un aumento significativo en
la cantidad de combatientes extranjeros en la guerra. El gobierno ucraniano
anunció el establecimiento de una legión extranjera oficialmente sancionada dos
días después de su inicio,139 que había recibido un supuesto respaldo de algunos
gobiernos occidentales después de declaraciones ambiguas de funcionarios.140
El Regimiento Kastuś Kalinoŭski bielorruso es una de las unidades más grandes
del lado ucraniano. Además, militares de fuerzas especiales de varios países de
la OTAN se encuentran presentes en Ucrania.141

Otras reacciones[editar]
Artículo principal: Reacciones a la invasión rusa de Ucrania de 2022
La OTAN[editar]
Esta sección es un extracto de OTAN § Respuesta a la invasión rusa de Ucrania
de 2022.[editar]

Fotografía de familia de los jefes de Estado y de

Gobierno asistentes a la Cumbre de Madrid de 2022, que adquirió una gran
relevancia por la previa invasión rusa de Ucrania de 2022.Tras la invasión rusa de
Ucrania, la OTAN celebró la Cumbre de Madrid de 2022,142 donde se concordaron
varios puntos: a) el aumento de tropas que los países miembros ponen a
disposición de la organización; b) que Rusia sea observada como una amenaza
directa, dejando de considerarse como aliado estratégico, debido a sus decisiones
respecto a la política exterior y, especialmente, a la guerra de Ucrania; c) que
China sea considerada un desafío sistemático por sus abstenciones en el Consejo
de Seguridad de la ONU y por su apoyo a Rusia en la invasión a Ucrania; y d) que
Turquía levantara el veto sobre la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN,
permitiendo así su invitación formal a pertenecer a la OTAN, rompiendo su
histórica neutralidad. Además, esta adhesión permitiría a la OTAN tener más
kilómetros de frontera directa con Rusia. Así, Finlandia se unió el 4 de abril de
2023 y Suecia el 7 de marzo de 2024.
Naciones Unidas[editar]

A favor En contra Abstenciones Ausentes No miembros

de la ONU
La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue
aprobada el 2 de marzo de 2022, en respuesta a la invasión rusa de Ucrania,
calificandola de guerra de agresión.

La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por Bielorrusia, luego que

el Consejo de Seguridad de la ONU no lograra hacerlo el 25 de febrero debido
al veto por voto negativo de Rusia.

La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de

la Asamblea General (la primera desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez
que la Asamblea General pasaba por encima de un veto emitido en el Consejo de
Seguridad ante situaciones de amenazas para la paz, quebrantamiento de la paz o
un acto de agresión, de conformidad con la resolución 377 de la Asamblea
General adoptada en 1950.

Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado

con 141 votos a favor, 5 en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días
de discursos de 117 de los 193 países miembros de las Naciones Unidas.
La Resolución A/ES-11/4 de la Asamblea General de las Naciones
Unidas (denominada oficialmente: Integridad territorial de Ucrania: defensa de los
principios de la Carta de las Naciones Unidas) fue aprobada el 12 de octubre de
2022, en respuesta a la anexión de territorios ocupados del sudeste de Ucrania
por parte de Rusia.

La resolución condena el hecho de que Rusia haya organizado "referendos

ilegales" en regiones situadas dentro de las fronteras de Ucrania reconocidas
internacionalmente y el intento de anexión de las regiones ucranianas
de Donetsk, Jersón, Lugansk y Zaporiyia tras haber organizado esos referendos,
al considerarlos "una violación de la integridad territorial y la soberanía de Ucrania"
e "incompatibles con los principios de la Carta".

La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de

la Asamblea General.

Un total de 44 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con

143 votos a favor, 5 en contra y 35 abstenciones, tras dos días de discursos de los
países miembros de las Naciones Unidas.
Consejo de Europa[editar]
El 25 de febrero de 2022, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió
suspender a Rusia de sus derechos de representación en el Comité de Ministros y
en la Asamblea Parlamentaria.143 En los días siguientes, el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos otorgó medidas cautelares indicando a Rusia que se
abstuviera de realizar ataques militares contra civiles y bienes de carácter civil y
garantizara el acceso a rutas de evacuación seguras, atención médica, alimentos
y otros suministros esenciales, acceso rápido y paso sin restricciones de ayuda
humanitaria y movimiento de trabajadores humanitarios.143 Rusia respondió
acusando a los países de la OTAN y de la UE de haber socavado el Consejo
Europeo y anunciando su intención de retirarse de la organización.143 El 15 de
marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, notificó al
Secretario General la decisión de retirarse del Consejo de Europa y denunciar
la Convención Europea de Derechos Humanos.143
Protestas contra la invasión[editar]

La bandera blanca-azul-blanca utilizada por los

manifestantes contra la guerra y ampliamente apoyada por la oposición rusa,
también declarada por esta como la bandera de una "hermosa Rusia del futuro"
precisamente como una república parlamentaria.
Estos párrafos son un extracto de Protestas contra la invasión rusa de Ucrania §
Protestas.[editar]
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos dijo el 8 de marzo que unas 12 700 personas habían sido detenidas en
Rusia por haber participado en protestas contra la guerra de Ucrania, ya que
Rusia había emitido una declaración para no participar en protestas «no
autorizadas». Las autoridades rusas advirtieron a los rusos de las repercusiones
legales por unirse a las protestas contra la guerra. Más de 60 activistas y
periodistas rusos han sido arrestados.

El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov anunció que el
periódico Nóvaya Gazeta publicaría su próxima edición tanto en ucraniano como
en ruso. Murátov y otros firmaron un documento afirmando que Ucrania no era una
amenaza para Rusia y pidiendo a los ciudadanos rusos «que digan No a esta
guerra». La periodista Elena Chernenko de Kommersant, distribuyó una carta
abierta crítica que fue firmada por 170 periodistas y académicos.
Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron manifestaciones
alrededor del mundo, por lo general, usando la bandera de Ucrania y carteles
o pancartas con frases que instan a que se dé un fin a la guerra. Dichas
manifestaciones se desarrollaron tanto en ciudades de países
como: Alemania, Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Colombia,
Estados
Unidos, Francia, Georgia, Hungría, Islandia, Irlanda, Japón, Kazajistán, Luxembur
go, Malasia, México, Moldavia, Países Bajos, Rumania, Reino
Unido, Uruguay y Venezuela.

Víctimas e impacto humanitario[editar]

 Bajas
Fecha de cifra consolidada (fuente)
Muertos Heridos
Víctimas[editar]
Civiles
Esta sección es un extracto
de Bajas de la guerra ruso- agosto de 2023
10 749 -
(gobierno ucraniano)144
ucraniana § Invasión rusa de
Ucrania de 2022.[editar] noviembre de 2023
+10 000 17 748
(Naciones Unidas)145
El 21 de septiembre de 2022,
Fuerzas ucranianas
el Ministerio de Defensa de
Rusia confirmó que 5 937 70 000 120 000 agosto de 2023 (Estados Unidos)146
soldados rusos habían muerto Fuerzas rusas y sus aliados
en combate.148149 También 120 000 180 000 agosto de 2023 (Estados Unidos)146
afirmó que 61 207 soldados
ucranianos habían julio de 2023
88 000+ 243 400+
(BBC y Mediazona)147
muerto 49 368 resultaron
heridos y 572 capturados
hasta ese momento.148150

Según BBC y el sitio web de noticias Mediazona, de los 19 688 soldados y

contratistas rusos cuyas muertes habían documentado hasta el 14 de abril de
2023, el 9,5 % (1949) eran oficiales, mientras que el 10,7 % (2185) eran tropas de
fusileros motorizados y el 8,2 % (1668) eran miembros de las Tropas
Aerotransportadas de Rusia.151 Además, el 9,3 % (1900) de los soldados rusos
cuyas muertes habían sido confirmadas eran personas que fueron movilizadas,
mientras que el 15 % (3080) eran convictos.151 La BBC declaró además que
«Cada semana, descubrimos nuevas pruebas de funerales militares rusos en
diferentes localidades de Rusia, que no fueron informados por las autoridades
locales. Con base en estas observaciones, podemos suponer que la lista de
pérdidas confirmadas que mantiene la BBC contiene al menos un 40-60 % menos
de nombres de muertos que los realmente enterrados en Rusia».151 La BBC
declaró que el número real de muertos podría superar los 41 000, contando solo a
los militares y contratistas rusos. Mediazona agregó que «el número real de
víctimas es probablemente de decenas de miles».151

Por su parte, Ucrania confirmó que sus fuerzas habían sufrido 10 000 muertos y
30 000 heridos a principios de junio de 2022, mientras que 7200 soldados estaban
desaparecidos, incluidos 5600 capturados. En el punto álgido de los combates en
mayo y junio de 2022, entre 100 y 200 soldados ucranianos morían en combate
diariamente.152

Las Naciones Unidas confirmaron a finales de junio de 2023 que habían muerto
9177 civiles, pero se pensaba que la cifra real era mayor.145 En febrero de 2023, el
fiscal general ucraniano anunció que al menos 461 niños habían muerto desde el
comienzo de la invasión y otros 923 resultaron heridos. La mayoría de las víctimas
entre los niños eran de la región de Donetsk.153

En cuanto a las bajas de origen extranjero, durante el conflicto han muerto varias
decenas de civiles. El grupo más numeroso es de los griegos (12154) seguido por el
de azerís (10155). Además cerca de 2000 mercenarios habían muerto hasta
septiembre de 2022.148
Véase también: Anexo:Generales rusos asesinados durante la invasión de Ucrania
de 2022
Prisioneros de guerra[editar]
Esta sección es un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania
(2022-presente) § Maltrato a prisioneros de guerra.[editar]
Varias entrevistas de soldados rusos tomados prisioneros han circulado en las
redes sociales, a menudo aparentemente filmadas bajo cierto grado de coacción y
utilizadas con fines de propaganda ucraniana.156157 Estos videos han planteado
preocupaciones sobre posibles violaciones de los Convenios de Ginebra, en
particular el artículo 13 del Tercer Convenio de Ginebra, que establece que los
presos de guerra deben ser protegidos "contra los insultos y la curiosidad
pública".158159 El 7 de marzo, Amnistía Internacional emitió una declaración en la
que decía que "es esencial que todas las partes en el conflicto respeten
plenamente los derechos de los prisioneros de guerra", y decía que los prisioneros
de guerra filmados y sus familias podrían ser puestos en riesgo de represalias tras
la repatriación a Rusia.160

Durante la invasión rusa de Ucrania se han difundido diversos videos en canales

de Telegram donde se ven a diversos soldados rusos mutilando y castrando
soldados ucranianos. Entre los cuales resalta el video de la tortura y castración de
un soldado ucraniano en Pryvillia, en el Óblast de Lugansk, donde se puede ver
como el soldado ruso Ochur-Suge Mongush se le ve castrando a un soldado
ucraniano vivo con un cuchillo.161162

Otro caso se popularizó el 12 de abril de 2023, donde se ve a un soldado

ucraniano siendo decapitado vivo, por un soldado ruso.163164

Véase también: Bajas de la guerra ruso-ucraniana

Refugiados[editar]
Esta sección es un extracto de Crisis de refugiados ucraniana.[editar]
Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque. La mayoría ha
encontrado refugio en países vecinos al oeste de
Ucrania: Polonia, Hungría, Moldavia, Rumania y Eslovaquia.165 Muchos de los
afectados buscan refugio en casas de familiares que viven en el exterior.

Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar rápidamente y, a

menudo, son solo estimaciones. Los viajes de un país a otro no necesariamente
están registrados oficialmente. Los ucranianos pueden viajar a algunos países de
Europa sin visa. Se les puede permitir permanecer en el país por un período
prolongado, como 90 días, sin un permiso especial. En otros lugares, deben
solicitar asilo. Además, cruzar la frontera de un país no significa que la gente se
quedará en ese país (permanentemente).
Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera con Ucrania,
varios gobiernos vecinos y organizaciones de ayuda se prepararon para un posible
evento de migración forzosa masiva durante semanas antes de la invasión real.
El Ministerio de Defensa de Ucrania estimó en diciembre de 2021 que una
invasión podría obligar potencialmente a entre tres y cinco millones de personas a
huir de sus hogares.166

Uno de los centros de refugiados establecidos

en Chisináu (Moldavia).
Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron que varios no
ucranianos (muchos de ellos estudiantes extranjeros atrapados en el país)
cruzaran la frontera hacia naciones vecinas seguras, alegando que se estaba
dando prioridad a los ciudadanos ucranianos para cruzar primero. El Ministro de
Relaciones Exteriores de Ucrania dijo que no había restricciones para que los
ciudadanos extranjeros salieran de Ucrania y que se le había dicho a la fuerza
fronteriza que permitiera la salida de todos los ciudadanos extranjeros.167 Sin
embargo, muchas personas que cruzaron la frontera hacia Polonia denunciaron
malos tratos y racismo por parte de la policía fronteriza ucraniana.168169 Frente a
esto, representantes de tres naciones africanas en el Consejo de Seguridad de la
ONU —Kenia, Ghana y Gabón— condenaron los informes de discriminación
durante una reunión en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York el lunes 28
de febrero.169

El 27 de febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los

Refugiados (ACNUR) declaró que más de 268 000 personas habían huido de
Ucrania desde el comienzo de la invasión.170
Acogida en la Unión Europea[editar]
Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa
de Ucrania § Acogida de refugiados ucranianos en la Unión Europea.[editar]
 Punto de coordinación sin escalas en una estación
de tren de Bucarest diseñado para brindar ayuda a los refugiados ucranianos. Las
compañías ferroviarias de varios países, incluidos Alemania y Austria, han
permitido a los refugiados ucranianos viajar en tren de forma gratuita.171
Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR),
entre febrero y mediados de octubre de 2022, más de 7,6 millones de ucranianos
habían huido hacia la Unión Europea.134 Además, el Alto Comisionado Filippo
Grandi, confirmó que este era el mayor flujo de refugiados desde el fin de la
Segunda Guerra Mundial en Europa.172

El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a refugiados ucranianos

durante un máximo de tres años sin que solicitaran asilo;135 adicionalmente, el 3 de
marzo, fue aprobada la Directiva de Protección Temporal por primera vez en su
historia para que los refugiados no tengan que pasar por el procedimiento
estándar de asilo de la Unión.136

No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían iniciado acciones

individuales con anterioridad. Ya el 24 de febrero, Letonia aprobó un plan de
contingencia para recibir y alojar a unos 10 000 refugiados de Ucrania,173 y
Hungría anunció que todas las personas que cruzasen la frontera desde
Ucrania serían admitidas.174 Al día siguiente, para facilitar los cruces fronterizos,
Polonia y Rumania levantaron las reglas de entrada por la pandemia de COVID-
19.175176 Dos días después, Belgíca anunció que se asignarán tres millones de
euros para ayuda humanitaria adicional a Ucrania y,177 Eslovaquia aseguró que
daría dinero a las personas que ayudaran a los refugiados ucranianos.178 Al final
de la semana, los Países Bajos manifestó que los ucranianos en podían quedarse
durante tres meses en este país y que durante este tiempo, básicamente tendrían
que encontrar su propio alojamiento ya que, según el gobierno, los centros de
asilo estaban superpoblados y la vida allí conllevaba restricciones.179

Véase también: Libre circulación de personas, inmigración y asilo en la Unión

Europea
Crímenes de guerra[editar]
 Masacre de Bucha.
Este párrafo es un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania
(2022-presente).[editar]
Los crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania iniciada en 2022 son las
acciones que constituyen un violación de las protecciones establecidas por
las leyes y las costumbres de la guerra, integradas por las infracciones graves
del Derecho Internacional Humanitario cometidas en este conflicto armado (parte
de la guerra ruso-ucraniana) y por las violaciones del Derecho Internacional. El
término se define en gran medida en el Derecho internacional, incluyendo
la convención de Ginebra. Los malos tratos a prisioneros de guerra, civiles y
los genocidios son considerados crímenes de guerra.
Este párrafo es un extracto de Ataques a civiles en la invasión rusa de Ucrania.
[editar]
Durante la invasión rusa de Ucrania, las autoridades y fuerzas armadas rusas han
cometido crímenes de guerra al llevar a cabo ataques deliberados contra objetivos
civiles y ataques indiscriminados en áreas densamente pobladas. El ejército ruso
expuso a la población civil a daños innecesarios y desproporcionados mediante el
uso de bombas de racimo y disparando otras armas explosivas con efectos de
área amplia como bombas, misiles, proyectiles de artillería pesada y cohetes de
lanzamiento múltiple. A principios de julio de 2023, los ataques habían provocado
la muerte documentada de entre 9200 y 16 500 civiles.
Véase también: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)

Campos de filtración de ucranianos[editar]

Estos párrafos son un extracto de Campos de filtración de ucranianos.[editar]
Los campos de filtración de ucranianos son centros de registro e interrogatorio —
ocasionalmente también de confinamiento temporal— creados por Rusia tras su
invasión de Ucrania en febrero de 2022. En las semanas siguientes hubo informes
que afirmaron que las fuerzas armadas de Rusia utilizaban campos de filtración en
los territorios bajos su control militar en Ucrania e incluso en el territorio mismo de
la Federación Rusa.180181

Un mes luego del inicio del conflicto la vice primera ministra ucraniana Iryna
Vereshchuk dijo que 40 000 personas habían sido trasladadas de Ucrania
a territorios controlados por Rusia sin coordinación con Kiev.181 Paralelamente más
de 400 000 ucranianos habían sido «desplazados por la fuerza a Rusia», según la
defensora de los derechos humanos de Ucrania, Lyudmyla Denisova.182 Otros
funcionarios ucranianos compararon las acciones con los campos de filtración en
el conflicto checheno.181 También dijeron que el FSB "trabaja" con ucranianos en
campos de filtración en Krasnodar y Taganrog a quienes se les ofrecen trabajos
en Sajalín, al extremo este de Rusia.183181

Por su parte, Mijaíl Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional
de Rusia, dijo el 8 de mayo de 2022 que 1 185 791 personas han sido trasladadas
a Rusia.184 Sin embargo, el gobierno ruso negó estar sacando a la fuerza a los
ucranianos a Rusia181 y llamó a las deportaciones "evacuación".185

Según el Byline Times, en mayo de 2022 los campos de filtración se estaban

utilizando como un medio para reabastecer la mano de obra de Rusia.186
Procedimientos judiciales contra Rusia[editar]
Corte Penal Internacional
Estos párrafos son un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de
Ucrania (2022-presente).[editar]
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitró Kuleba, pidió a la Corte
Penal Internacional que investigue el ataque ruso del 26 de febrero de 2022 en la
ciudad de Ojtirka, en el que habían sido atacados un jardín de infantes y un
orfanato.187 Al día siguiente, Ucrania presentó una demanda contra la Federación
Rusa ante la Corte Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar
la Convención sobre Genocidio de 1948.188

El 2 de marzo de 2022, tras la solicitud de 39 países (Albania, Australia, Austria,

Bélgica, Bulgaria, Canadá, Colombia, Costa Rica, Croacia, Chipre, República
Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Alemania, Grecia,
Hungría, Islandia, Irlanda, Italia, Letonia, Principado de Liechtenstein, Lituania,
Luxemburgo, Malta, Nueva Zelanda, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal,
Rumania, República Eslovaca, Eslovenia, España, Suecia, Suiza, Reino Unido de
Gran Bretaña e Irlanda del Norte), la Corte Penal Internacional (CPI) anunció que
investigaría la invasión rusa a Ucrania, "abarcando cualquier denuncia pasada y
presente de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad o genocidio
cometidos en cualquier parte del territorio de Ucrania por parte de cualquier
persona”.189

En marzo de 2023, la CPI emitió órdenes internacionales de arrestos contra

Vladímir Putin y María Lvova-Belova por acusaciones de participación en el crimen
de guerra de secuestro de niños durante la invasión de Ucrania.
Corte Internacional de Justicia
Esta sección es un extracto de Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022).
[editar]
El caso Ucrania contra la Federación Rusa (Alegaciones de genocidio en virtud de
la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio) es un caso
presentado ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el principal órgano judicial
de las Naciones Unidas. Fue presentado por Ucrania el 26 de febrero de 2022
contra Rusia tras la invasión de esta última en relación con un litigio sobre
la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948.190
El 16 de marzo de 2022 la Corte dictaminó que Rusia debía «suspender
inmediatamente las operaciones militares» en Ucrania.191192
Impacto en las infraestructuras[editar]

Inundaciones tras la destrucción del embalse de

Kajovka en junio de 2023.
Véase también: Expolio de arte durante la invasión rusa de Ucrania
Esta sección es un extracto de Impacto de la invasión rusa en las infraestructuras
de Ucrania (2022-presente).[editar]
El impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania se refiere a la
manera en que el conflicto bélico ha afectado a las construcciones de carácter
histórico-artístico, público o estratégico, más allá de los incontables destrozos que
los bombardeos han causado a multitud de edificios residenciales, carreteras y
redes de suministro. Los enfrentamientos continúan, por lo que no se conoce el
daño económico exacto que la invasión de Rusia implicará para Ucrania. No
obstante, en la segunda semana de marzo, el ministerio de Infraestructuras
ucraniano dio una estimación del golpe que han recibido las arcas del Estado a
raíz del conflicto. Según el informe, tan solo la destrucción de las infraestructuras
ucranianas —lo que incluye aeropuertos, carreteras, puentes y vías ferroviarias
bombardeadas— ha provocado pérdidas de US$10 000 millones. Por ello, el
gobierno estimó que al país le llevará uno o dos años reconstruir estas
infraestructuras, siempre y cuando Ucrania reciba ayuda exterior.193
Explosión del puente de Crimea
Esta sección es un extracto de Explosión del puente de Crimea de 2022.[editar]
En la madrugada del 8 de octubre de 2022, en el contexto de la invasión rusa de
Ucrania, se produjo una explosión repentina en la calzada del puente de Crimea,
causando el colapso de dos tramos del tablero del puente carretero. La explosión
también provocó la ignición de siete vagones cisterna de un tren que circulaba por
el puente ferroviario, iniciando un gran incendio.194

Según los medios estatales rusos, la explosión fue causada por un

camión.195 Vladímir Konstantínov, presidente del Consejo Estatal de la República
de Crimea, acusó a Ucrania de ser responsable del suceso.196 Tanto Ucrania y
la OTAN no han emitido una declaración oficial sobre el incidente. Altos
funcionarios ucranianos declararon anteriormente que el puente sería un objetivo
legítimo para un ataque con misiles.197
Funcionarios rusos y un «alto funcionario ucraniano» que hablaron con The New
York Times afirmaron que la explosión se debió a una bomba cargada en un
camión.198 La BBC dijo que era más probable que hubiera sido causado por un
dron marítimo.199 El Servicio Federal de Seguridad ruso detuvo a cinco ciudadanos
rusos y tres personas de Ucrania y Armenia, acusados de organizar el ataque.200
En agosto de 2023, Vasyl Malyuk, jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania,
concedió una entrevista a La Nueva Voz de Ucrania en la que detalló cómo se
utilizó un camión que transportaba explosivos para provocar la explosión.201

El 17 de julio de 2023, el puente volvió a ser dañado por explosiones.202203

Iniciativas de paz[editar]
Negociaciones de paz[editar]
Esta sección es un extracto de Negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania
(2022).[editar]
El 28 de febrero de 2022, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron a
realizar rondas de conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y
garantizar corredores humanitarios para la evacuación de civiles. Después de tres
rondas de conversaciones, no se llegó a un acuerdo general. El 7 de marzo, como
condición para poner fin a la invasión, el gobierno ruso exigió la neutralidad de
Ucrania, el reconocimiento de la anexión de Crimea a Rusia y el reconocimiento
de las autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y Luhansk como
estados independientes.204 Entre tanto, el 6 de marzo se reportó que el servicio
secreto ucraniano (SBU) había ejecutado a uno de los miembros de la delegación
negociadora ucraniana, identificado como Denis Kireev, quien se reunió con una
delegación rusa para intentar lograr un acuerdo y que fue acusado de traición.205

El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con presidente

ruso Vladímir Putin para poner fin a la invasión y expresó su disposición a discutir
las demandas rusas. Ya el 10 de marzo, los Ministros de Relaciones
Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytró Kuleba se reunieron en Turquía para
conversar en el primer contacto de alto nivel entre las dos partes desde el
comienzo de la invasión.206 El conjunto de las negociaciones ha permitido avances
en un plan de 15 puntos que garantizaría un alto el fuego y la retirada de los rusos
siempre que el gobierno ucraniano se comprometa con la neutralidad.207
Fórmula de paz de Ucrania[editar]
Esta sección es un extracto de Fórmula de paz de Ucrania.[editar]
 Volodímir Zelenski durante la Cumbre del G-20 de
Bali.
La Fórmula de paz de Ucrania es una iniciativa y plataforma diplomática que
el gobierno de Ucrania propuso a la comunidad internacional para lograr una
conclusión justa de la guerra ruso-ucraniana. Dicha iniciativa, enunciada en
noviembre de 2022 durante la Cumbre del G-20 de Bali, consta de 10 puntos,
según informaron las autoridades ucranianas y los medios de comunicación.208209210

La propuesta busca la retirada de las fuerzas rusas de Ucrania, el cese de

hostilidades, la liberación de los presos y la restauración de la frontera a la anterior
a la anexión de Crimea en 2014, todo ello acompañado de garantías contra futuras
agresiones. Además plantea otros temas como el de la seguridad nuclear y
energética, así como la restauración de la infraestructura energética ucraniana.
También promulga la adopción un tratado internacional jurídicamente vinculante y
la creación de un tribunal internacional para «crímenes de guerra rusos».210
Plan de paz de China[editar]
Esta sección es un extracto de Plan de paz de China.[editar]
El Plan de paz de China (llamado oficialmente Posición de China sobre la solución
política de la crisis de Ucrania) es un documento publicado el 24 de febrero de
2023 por el Ministerio de Asuntos Exteriores de China, que refleja la opinión de las
autoridades chinas sobre el fin pacífico de la guerra entre Ucrania y Rusia. A
menudo denominado "plan", el documento no contenía medidas específicas y
consistía en declaraciones anteriores de las autoridades chinas sobre la adhesión
al derecho internacional, lo que llevó a algunos analistas a considerarlo como un
gesto simbólico dirigido a los países occidentales.211
Cumbre de junio de 2024[editar]
Esta sección es un extracto de Cumbre de Paz para Ucrania de junio de 2024.
[editar]
La Cumbre sobre la paz en Ucrania (en inglés: Summit on Peace in Ukraine) fue
una cumbre internacional de paz relacionada con la guerra ruso-ucraniana,
realizada en un resort cerca de Bürgenstock en Suiza el 15 y 16 de junio de 2024.
La conferencia siguió a una serie de 4 reuniones internacionales anteriores, y fue
organizada por la presidenta suiza Viola Amherd.

En la cumbre se discutieron asuntos relacionados con seguridad nuclear,

seguridad alimentaria y cuestiones humanitarias. La cumbre, realizada
inmediatamente después de la cumbre del G7 en Fasano, Italia, contó con la
asistencia de representantes de 92 naciones y 8 organizaciones internacionales,
mientras que Rusia no participó.
Representación mediática[editar]
Esta sección es un extracto de Representación mediática de la guerra ruso-
ucraniana.[editar]

"Z" identifica a las fuerzas militares rusas en Ucrania desde

2022 y ha pasado a ser un símbolo de apoyo propagandístico (esta imagen
muestra los colores de la cinta de San Jorge).
Las representaciones mediáticas de la guerra ruso-ucraniana, incluidas
las escaramuzas en el este de Dombás y la revolución ucraniana de 2014 después
de las protestas de Euromaidan, la posterior anexión de Crimea en 2014,
las incursiones en Dombás y la invasión a gran escala de Ucrania en 2022, han
diferido ampliamente. Los medios de comunicación rusos, ucranianos y
occidentales han sido acusados, en diversos grados, de hacer propaganda y de
librar una guerra de la información.212

Si bien las narrativas de los medios rusos y ucranianos sobre el conflicto entre los
dos países difieren considerablemente, debido en parte al grado de control del
gobierno, sus ecosistemas de medios están dominados por la dependencia de
gran parte de sus poblaciones en la televisión para gran parte de sus noticias.213

Las acusaciones rusas sobre un supuesto problema «neonazi» del gobierno

ucraniano han sido cuestionadas por medios occidentales,214 que así mismo
denuncian otras teorías conspirativas del gobierno de Putin.215
Impacto económico[editar]
Esta sección es un extracto de Impacto económico de la invasión rusa de Ucrania.
[editar]
 Una tienda minorista estadounidense de licores
informando a sus clientes que todo el vodka ruso fue retirado como consecuencia
de la invasión.
El impacto económico de la invasión rusa de Ucrania comenzó a finales de febrero
de 2022, días después de que Rusia reconociera dos repúblicas ucranianas
separatistas y lanzara la invasión de Ucrania. Las sanciones económicas
posteriores se han dirigido a gran parte de la economía rusa, a los oligarcas rusos
y a miembros del gobierno ruso.216217 Rusia respondió de la misma manera. En
toda Europa se produjo una ola de protestas y huelgas contra el aumento del
coste de la vida.218

Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en respuesta al
ataque.219 Ucrania es el cuarto mayor exportador de maíz y trigo y el mayor
exportador mundial de aceite de girasol, con Rusia y Ucrania exportando juntos el
29 % del suministro mundial de trigo y el 75 % de las exportaciones mundiales de
aceite de girasol. La recuperación de las capacidades de producción de cultivos
puede llevar años, incluso después de que los combates se hayan detenido.220 El
aumento de los precios del trigo como resultado del conflicto ha tensado a países
como Egipto, que dependen en gran medida de las exportaciones de trigo de
Rusia y Ucrania, y ha provocado temores de disturbios sociales.221 El 24 de febrero
de 2022, China anunció que eliminaría todas las restricciones al trigo ruso, en lo
que el South China Morning Post llamó un potencial «salvavidas» para la
economía rusa.222

La guerra en Ucrania también ha provocado una pérdida significativa de capital

humano, la destrucción de la infraestructura comercial agrícola, enormes daños a
la capacidad de producción, incluso mediante la pérdida de electricidad y una
reducción del consumo privado de más de un tercio en relación con los niveles
anteriores a la guerra.223
Desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania, numerosas compañías extranjeras
comenzaron a abandonar temporalmente y cerrar sus sedes y tiendas tanto en
Rusia como en Bielorrusia. Entre ellas:224
Véanse también: Crisis mundial energética de 2021-presente y Boicot a Bielorrusia y
Rusia de 2022.
Aumento de la inflación[editar]
Estos párrafos son un extracto de Aumento de la inflación de 2021-presente §
Impacto de la invasión rusa de Ucrania.[editar]
Rusia es una potencia en hidrocarburos y minerales, siendo uno de los principales
productores de petróleo, carbón y gas natural. También es de los principales
proveedores de fertilizantes, granos, paladio, platino, oro, cobalto, níquel, aluminio,
entre otros minerales. Por su parte, Ucrania es el mayor exportador de aceite de
girasol y el cuarto mayor exportador de maíz y trigo en el mundo. La guerra
provocó la interrupción de exportaciones ucranianas y rusas, lo que causó un gran
aumento de los precios de las materias primas, sobre todo del petróleo, productos
alimenticios y el gas natural.

El economista Mark Zandi realizó un análisis que determinó que del 8,6 % de
inflación de los Estados Unidos, un 3,5 % era debido a las consecuencias de la
guerra en Ucrania (mayores precios de las materias primas, destacando los altos
precios de la gasolina, que produce costos de transporte más altos para la
mayoría de productos). Según Zandi, la invasión es la mayor impulsora de la
inflación en los Estados Unidos.
Ramificaciones[editar]
Lista de países hostiles según Rusia[editar]
Estos párrafos son un extracto de Lista de países hostiles.[editar]
La lista de países hostiles (en ruso: Список недружественных
стран, romanizado: Spisok nedruzhestvennykh stran) es una lista de Estados,
territorios, regiones y entidades supranacionales publicada por el gobierno de la
Federación Rusa que participan en actividades que el gobierno considera
"inamistosas" o "agresivas" con Rusia. Establecida por primera vez en mayo de
2021 con sólo dos países nombrados en la lista, Estados Unidos y la República
Checa, la lista se amplió a 56 países y territorios después de que esos
países impusieran sanciones contra Rusia tras la invasión rusa de Ucrania en
febrero de 2022. La Unión Europea se incluyó en la lista como
entidad supranacional, tras sancionar a Rusia en la llamada «respuesta de la
Unión a la invasión rusa de Ucrania».

Los países agregados a la lista de hostiles están sujetos a ciertas restricciones de

sus relaciones con el Kremlin, incluidas las comerciales y monetarias y límites de
contratación en las misiones diplomáticas de los países enumerados.
Crisis alimentaria mundial[editar]
Estos párrafos son un extracto de Crisis alimentaria mundial (2022-presente).
[editar]
Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, la Organización de las Naciones Unidas
para la Alimentación y la Agricultura (FAO), así como otros observadores de los
mercados de productos básicos alimentarios, advirtieron sobre un colapso en el
suministro de alimentos y aumentos de precios. Gran parte de la preocupación
está relacionada con la escasez de suministro de cultivos de productos básicos
clave, como el trigo, el maíz y las semillas oleaginosas, que podría provocar
aumentos de precios. La invasión también provocó aumentos en los precios
del combustible y los fertilizantes, lo que provocó más escasez de alimentos y
aumentos de precios.

Incluso antes de la guerra en Ucrania, los precios de los alimentos ya estaban en

niveles récord: en febrero de 2022, los precios de los alimentos aumentaron un
20% año tras año según la FAO. La guerra aumentó aún más los precios año tras
año otro 40% en marzo. Se espera que los problemas agravantes, incluido el
COVID-19, la invasión rusa de Ucrania y las malas cosechas relacionadas con el
clima, reviertan las tendencias mundiales en la reducción del hambre y la
desnutrición.

Algunas regiones, como África Oriental y Madagascar, ya estaban experimentando

sequías y hambrunas debido a fallas en el sistema agrícola y cambios climáticos, y
se espera que los aumentos de precios empeoren la situación. Incluso los países
del Norte Global que generalmente tienen suministros de alimentos seguros, como
el Reino Unido y los Estados Unidos, están comenzando a experimentar los
impactos directos de la inflación de costos debido a la inseguridad alimentaria.
Algunos analistas describieron los aumentos de precios como los peores desde
la crisis mundial de precios de los alimentos de 2007-2008.

En este contexto, Rusia prometió donar recursos alimentarios a seis países

africanos (Burkina Faso, Zimbabue, Mali, Somalia, República Centroafricana y
Eritrea) en una cantidad en torno a las 50 000 toneladas de grano.
Tensión separatista en Moldavia[editar]
Estos párrafos son un extracto de Ataques en Transnistria de 2022.[editar]
Los ataques en Transnistria de 2022 ocurrieron el 25 y 27 de abril de 2022,
cuando se reportaron varias explosiones en el estado separatista de Transnistria,
en Europa del Este. El incidente se da en medio de una serie de tensiones
entre Moldavia y en general la OTAN, contra Rusia y las repúblicas separatistas
de Donetsk y Lugansk en el marco de la invasión rusa de Ucrania.
Los ataques se produjeron una semana después de que un alto funcionario militar
ruso planteara la cuestión de los hablantes rusos en Transnistria en el contexto de
la invasión rusa de Ucrania, haciéndose eco de las justificaciones de Moscú para
la guerra en Ucrania. El mayor general Rustam Minnekaev, comandante interino
del Distrito Militar Central de Rusia, dijo que el plan de la acción militar de Rusia
en Ucrania incluye tomar el control total del sur de Ucrania, lo que podría
proporcionar a Rusia acceso terrestre a Transnistria.

Véase también: Guerra de Transnistria

Caída de misiles en Polonia[editar]

Estos párrafos son un extracto de Incidente de Przewodów de 2022.[editar]
El incidente de Przewodów de 2022 se desarrolló aproximadamente a las 15:40
p. m. del 15 de noviembre de 2022, cuando la agencia de noticias
estadounidense, Associated Press, informó que dos misiles habían alcanzado el
territorio de Polonia en el pueblo de Przewodów (Voivodato de Lublin), cerca de
la frontera con Ucrania. El suceso ocurrió durante un ataque mayor contra
ciudades e instalaciones energéticas de Ucrania por parte de Rusia. Fue el primer
ataque que golpeó el territorio de la OTAN durante la invasión rusa de Ucrania de
2022.

Los medios polacos informaron que dos personas murieron en una explosión, en
un almacén de granos. Funcionarios polacos declararon que se desconocía la
causa de la explosión. La estación polaca Radio ZET informó que dos cohetes
perdidos cayeron sobre la ciudad, provocando la explosión. Los miembros de la
OTAN comenzaron a revisar la evidencia poco después de que se informara sobre
el ataque.

El 26 de septiembre de 2023, la Fiscalía polaca concluyó que la explosión fue

causada por un misil de defensa aérea S-300 fuera de control, disparado por el
ejército ucraniano.
Prohibición de partidos en Ucrania[editar]
Este párrafo es un extracto de Política de Ucrania § Prohibición de partidos
durante la guerra ruso-ucraniana.[editar]
El 20 de marzo de 2022, el presidente Zelenski anunció que el Consejo de
Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania suspendió la actividad de once partidos
políticos, acusándolos de actividades prorrusas, entre ellos el principal partido de
la oposición, Plataforma de Oposición - Por la Vida. Los otros son partidos sin
representación en la Rada Suprema: Oposición de la Izquierda, Partido Socialista
Progresista de Ucrania, Partido Socialista de Ucrania, Unión de las Fuerzas de la
Izquierda, Socialistas, Nashi (Nosotros), Partido de Sharí, Bloque de la Oposición,
Bloque de Volodymyr Saldo y Derzhava. La prohibición durará mientras dure la ley
marcial.225 Estos partidos se unen al Partido Comunista de Ucrania, prohibido en
2015 durante la primera fase de la guerra.
Opiniones de analistas y políticos de terceros
países[editar]
Estos párrafos son un extracto de Guerra ruso-ucraniana (2014-actualidad) §
Opiniones de analistas y políticos de terceros países.[editar]
Tras la anexión de Crimea por Rusia en 2014, no han sido pocas las opiniones
que predecían un conflicto a gran escala entre ambos países. Numerosos
académicos y expertos, especialmente entre los de enfoque realista, como John
Mearsheimer, empezaron a anticipar que el desequilibrio estratégico y la
imposibilidad de aplicar el protocolo de Minsk degeneraría en guerra por la
dificultad de encontrar una salida diplomática a la situación. Por otro lado, desde
sectores contrarios a Occidente, se esperaba que el futuro conflicto tendría origen
en provocaciones y expansionismo atlantista que forzarían la respuesta de
Rusia.226

No obstante, en 2021 y principios de 2022, las imágenes por satélite de la

progresiva acumulación de tropas y equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania
y especialmente los posteriores informes de inteligencia estadounidenses
prediciendo la invasión generaron un creciente debate entre los analistas y
expertos acerca de las posiblidades de que Rusia estuviera preparándose para
una agresión preventiva a Ucrania.227

Mientras que una parte del sector realista calificó la invasión inminente como una
posibilidad real,228229 la mayoría de los académicos, aunque sí esperaban un
conflicto entre los países en algún momento del futuro, no creían que los
movimientos de tropas de Rusia fueran más que un instrumento de presión.227
Tampoco desde las posturas más favorables a Rusia se creía posible una acción
militar semejante sin una agresión previa, considerando las advertencias sobre
una posible invasión como alarmismo.230231

Entre tanto, varias personalidades políticas que anteriormente se habían mostrado

afines a Vladímir Putin intentaron distanciarse de este como resultado de la crisis.
En la Unión Europea, Marine Le Pen, dirigente de la Agrupación Nacional —quien
recibió financiación de bancos rusos en su campaña para las elecciones
presidenciales de Francia de 2017—232 buscó distanciarse de Putin de cara a
las elecciones de 2022; y en Italia, Matteo Salvini, cuyo partido Lega firmó
acuerdos de cooperación con el partido Rusia Unida de Putin, condenó la
agresión.230 Por otro lado, Alexander Gauland, de Alternativa para Alemania —
partido que ha mostrado cercanía con Rusia, especialmente en la
antigua Alemania Oriental, donde es popular—,233 culpó a la OTAN por la
guerra.230

Por su parte, el expresidente estadounidense Donald Trump elogió a Putin al igual

que distintas figuras de la derecha estadounidense.230 En otro sentido, el político
británico Nigel Farage, quien aseguró no creer que Rusia invadiría Ucrania,
admitió públicamente su error.230