“ANO DEL BICENTENARIO, DE LA CONSOLIDACION DE NUESTRA

INDEPENDENCIA, Y DE LA CONMEMORACION DE LAS HEROICAS

BATALLAS DE JUNIN Y AYACUCHO”

INFORMES DE ENSAYOS

MECÁNICA DE SUELOS

DOCENTE:
Ing. BALTAZAR MIRANDA CARLA BERENISSE

NRC: 1416

INTEGRANTES:
● Carrión Dipas Carlos
● Chuco Rojas, Jinno Brayan
● Lima Velasquez Deysi Josefina
● PAREDES LAZO, Jimmy Jhon
● VEGA CÁRDENAS, Brandon Brayan

HUANCAYO –2024
 GRANULOMETRÍA
FUNDAMENTO TEÓRICO:

Según la NTP 400.012 y la MTC E 107 “Análisis granulométrico de suelos por tamizado” que
describe el método de granulometría y establece parámetros para determinar los porcentajes
de suelo que pasan por los distintos tamices determinados para el ensayo. Estos tienen
aberturas ordenadas de forma decreciente desde el tamiz de 3” hasta el tamiz N° 200, después
de este tamiz se encuentra el fondo en el cual se depositan las partículas más finas de toda la
muestra correspondiente al ensayo.

Gracias al análisis granulométrico, podemos encontrar el tamaño de las partículas y esto a la

vez nos ayuda a determinar el tipo de suelo, incluso a clasificar la muestra tamizada en gravas,
arenas, limos y arcillas.

DETERMINACIÓN GRANULOMÉTRICA:

En una muestra de suelo, la composición de esta misma está dado por distintos tamaños de
partículas irregulares, la manera adecuada de separarlos es por medio de tamices ( envases
con aberturas estandarizadas), al “colar” la muestra, se obtiene la uniformidad de tamaños en
cada tamiz.

CURVA GRANULOMETRICA:

Para este proceso es necesario el peso total de muestra y el peso que se retiene en cada
tamiz, la curva granulométrica permite visualizar de manera gráfica los resultados obtenidos; en
este caso, la distribución homogénea o heterogénea de las partículas que componen dicha
muestra.

Normas Técnicas Peruanas Relacionadas

NTP 350.001: 1970 Tamices de ensayo

NTP 400.010: 2000 Extracción y preparación de las muestras.
NTP 400.018: 1977 Determinación del material que pasa el tamiz normalizado (N°200).
MTC E 106: Preparación en seco de muestras de suelo para análisis granulométrico y
determinación de las constantes físicas.
En base a: ASTM D 442: Standard test Method for Particle-size Analysis of Solis.

EQUIPOS Y MATERIALES

Balanza de precisión de 0.1 gr, 200 gr: Instrumento que sirve para medir la masa de los
objetos.
Cucharones de 1 kg: Herramienta que sirve para repartir materiales, que en su caso suelen ser
muy pequeños para facilitar el movimiento.
Cepillo con cerdas de acero: Herramienta que sirve para limpiar los tamices de mayor
pulgadas.
Taras de ½ kg: Peso sin calibrar que se coloca en un platillo de la balanza para calibrar, o para
realizar determinadas pesadas.
Brocha : Herramienta que sirve para limpiar todas las impurezas pequeñas.
Juego de Tamices: Tamiz:
N° ⅜
N° 4”
N° 10”
N° 20”
N° 40”
N° 60”
N° 100”
N° 200”
TAPA Y FONDO: Instrumento que se emplea para separar materiales de diferente tamaños.
Espátula: Herramienta portátil de laboratorio disponible en distintos tamaños y estilos. Han sido
diseñadas para romper, raspas, recoger y transferir productos químicos sólidos, en polvo o
gránulos u otros materiales
Bandejas: Pieza de metal o de otra materia, plana o algo cóncava, para servir, presentar o
depositar cosas.
Estufa: Es una variación de la cocina que convierte la electricidad en calor para cocinar y
hornear.
PROCEDIMIENTO :
● Seleccionar la muestra y realizar el cuarteo.

● Llenar en una tara los lados opuestos y pesar la muestra de 500 gr.

● Ordenar el juego de tamices: Tapa, N° ⅜, N° 4”, N° 10”, N° 20”, N° 40”, N° 60”, N° 100”,
N° 200” y fondo. y agitar de un lado al otro para poder separar las partículas acorde a su
diámetro.

● Al culminar retirar la tapa y verificar que las partícula no se quede en el borde del tamiz,
posterior a ello retirar y pesar ( ojo debemos de limpiar con la escobilla y la brocha para
no perder la muestra).

● Retirar cada uno y anotar el peso retenido respecto a cada tamiz.

● Finalmente los pesos obtenidos desarrollamos los cálculos para poder hallar el
%RETENIDO, % ACUMULADO y % PASANTE.

CÁLCULOS Y RESULTADOS:
Una vez obtenido los pesos procederemos a trabajar en gabinete para el cálculo del ensayo,
siendo para agregado fino el mismo procedimiento con sus respectivos tamices. Para el
agregado fino se tomará en cuenta el HUSO

Tamizado de la muestra preparada

A.-Peso de las muestras retenidas en los tamices.
B.-Porcentaje de cada muestra con respecto al peso total de la muestra.
C.-La suma de cada porcentaje retenido con respecto al anterior.
D.-La diferencia del porcentaje acumulado retenido con respecto al 100%.

INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS:

Concluimos que el material presenta un porcentaje de finos de 63.32% y un contenido de
humedad de 4.33%
Es necesario secar la muestra para poder tamizarla en las mallas

ENSAYO LIMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO

1. Objetivo
● Estudiar las características del límite líquido y plástico de los suelos, y como este es
afectado de acuerdo a su contenido de humedad, según la NTP 399.129
● Determinar el límite plástico por medio del método de Atterberg.
● Determinar qué tipo de suelo es de acuerdo al Límite Plástico.
● Medir la cantidad de agua necesaria para que la muestra de suelo adquiera una
consistencia líquida y fluya a través de una ranura estándar.
2. Procedimientos de Ensayo

Calibración de equipo: La altura de caída de la cuchara de Casagrande debe alcanzar

una altura de 10+-0,2 mm.

Se obtiene una porción representativa de la muestra total suficiente para proporcionar

150 g a 200 g de material pasante del tamiz 425 μm (Nº 40).

Se coloca la muestra del suelo en la tara y se mezcla completamente con 15 a 20 ml de

agua destilada. Amasar y tájar con una espátula en forma alternada y repetida. Realizar
más adiciones de agua en incrementos de 1 a 3 ml.

Tener cuidado en no dejar burbujas de aire atrapada en la pasta y mantener el suelo no

usado en el plato mezclado para retener la humedad.

Utilizando el acanalador dividir la muestra contenida en la copa haciendo una ranura a

través del suelo siguiendo una línea que une al punto más alto.

La consistencia producida requerirá de 25 a 35 golpes de la cazuela de bronce para que

se ocasione el cierre.

Se eleva y golpea la cazuela de bronce girando la manija, a una velocidad de 2

revoluciones por segundo, hasta que las dos mitades de la pasta del suelo se ponga en
contacto con la ranura.

Si el suelo sigue deslizándose sobre la taza de bronce a un número de golpes inferior a

25, no es aplicable este ensayo y deberá indicarse que el límite líquido no se puede
determinar.
 Se pesa y se anota el valor. Se coloca el suelo con el recipiente dentro del horno a
110±5°C, donde se deja de 14 a 24 horas; se vuelve a pesar tan pronto como se haya
enfriado, pero antes de que pueda haber absorbido humedad. Se anota esta masa, así
como la pérdida de masa debida al secado y la masa del agua (determina su humedad).

3. Resultados
-Para el tipo de suelo que es arcilla limosa no se obtiene resultados de límites plásticos,
Tampoco de líquidos por el tipo de suelo

En el contexto de la clasificación de suelos y los ensayos de límites de consistencia, es

importante comprender cómo se clasifican y cómo se determinan las propiedades de los
suelos limosos (arena limosa en tu caso). Aquí hay una justificación basada en los
estándares NTP (Normas Técnicas Peruanas) y AASHTO (American Association of
State Highway and Transportation Officials) sobre por qué no tienes límite plástico (PL) y
límite líquido (LL) en el ensayo:
1. Composición del Suelo:
- La arena limosa es un tipo de suelo que contiene una alta proporción de partículas de
arena mezcladas con limo. Según la clasificación de suelos, los suelos arenosos no
exhiben plasticidad significativa.
- Los límites de consistencia (límite líquido y límite plástico) son relevantes
principalmente para suelos finos, como las arcillas, que exhiben propiedades plásticas.
Los limos pueden tener una plasticidad baja o ser no plásticos en comparación con las
arcillas.
-Límites de Consistencia:
Límite Líquido (LL) Es el contenido de agua a partir del cual el suelo pasa de un
estado plástico a un estado líquido. Se mide usando el aparato de Casagrande.
Límite Plástico (PL): Es el contenido de agua a partir del cual el suelo pasa de un
estado semisólido a un estado plástico. Se mide mediante el ensayo de rollo.
Índice de Plasticidad (IP):Es la diferencia entre el LL y el PL.
-Clasificación Según NTP y AASHTO:
NTP: Las normas técnicas peruanas siguen criterios similares a los estándares
internacionales como AASHTO y ASTM. Para suelos no plásticos como las arenas y
limos no plásticos, los límites de consistencia no se determinan porque no presentan
plasticidad apreciable.
AASHTO:Según la clasificación AASHTO, los suelos se dividen en grupos A-1 a A-8.
Las arenas limosas se suelen clasificar como A-2 o A-3. Los suelos en estos grupos no
se consideran plásticos, y por lo tanto, los ensayos de límites de consistencia no son
aplicables.

Ensayo
- Cuando realizas un ensayo de límites de consistencia en una arena limosa y no
obtienes resultados de PL y LL, es porque la naturaleza del suelo no permite obtener
estos valores de manera significativa. Esto confirma que el suelo tiene muy baja o nula
plasticidad, característica de las arenas y algunos limos.
 Justificación

Dado que la arena limosa contiene una cantidad significativa de partículas de arena y su
contenido de limo no contribuye a la plasticidad, no se pueden determinar los límites de
consistencia. La falta de valores para el límite líquido y el límite plástico es indicativa de
un suelo que no presenta propiedades plásticas apreciables, lo cual es típico de los
suelos arenosos y limosos de baja plasticidad. Por lo tanto, tu resultado es consistente
con las características y la clasificación del suelo según las normativas NTP y AASHTO.

Si necesitas una referencia exacta o más específica de los estándares mencionados, te

recomendaría revisar las secciones correspondientes en las normativas NTP y AASHTO
que tratan sobre la clasificación de suelos y los procedimientos de ensayo para límites
de consistencia.

4. Referencias
Guest. (2022, octubre 3). Queue. Recuperado el 2 de mayo de 2024, de Pdfcoffee.com
website: https://pdfcoffee.com/qdownload/ntp-339139-3-pdf-free.html

CLASIFICACIÓN DE SUELOS

POR SUCS
NORMATIVA

NTP 339.134

1. Objetivo

El objetivo del documento es proporcionar un método estandarizado para clasificar

suelos en base a sus características físicas y mecánicas, facilitando así la comunicación
y el entendimiento entre profesionales de la ingeniería y la construcción.

2. Método de Clasificación

El método de clasificación descrito en la norma se basa en el sistema unificado de

clasificación de suelos (SUCS), que categoriza los suelos según su tamaño de partícula,
distribución granulométrica y propiedades plásticas. Los suelos se dividen en dos
categorías principales:
 a. Suelos de grano grueso: Incluye gravas y arenas, las cuales se subclasifican
según su distribución granulométrica y contenido de finos.
b. Suelos de grano fino: Incluye limos y arcillas, las cuales se subclasifican según su
plasticidad y contenido de materia orgánica.

3. Procedimientos de Ensayo

El documento detalla los procedimientos de ensayo necesarios para determinar las

propiedades físicas de los suelos, tales como:

● Granulometría: Análisis de tamaño de partículas para determinar la distribución de

gravas, arenas y finos.
● Límites de consistencia: Determinación de los límites de Atterberg (límite líquido,
límite plástico y límite de contracción) para evaluar la plasticidad de los suelos finos.
● Contenido de humedad: Medición del contenido de agua en el suelo, que es
crucial para la evaluación de su comportamiento mecánico.

4. Uso y Aplicación

La norma es recomendada para uso exclusivo en proyectos de construcción y comercio,

asegurando que los suelos se clasifiquen de manera consistente y precisa. Este sistema
de clasificación es vital para diseñar y construir estructuras seguras y duraderas, ya que
permite a los ingenieros seleccionar los materiales adecuados y prever su
comportamiento bajo diversas condiciones de carga y ambiente.

5. Terminología

Se incluye un glosario de términos técnicos relevantes para la clasificación de suelos,

garantizando que todos los profesionales involucrados utilicen el mismo lenguaje técnico
y comprendan los criterios de clasificación de manera uniforme.

6. Análisis y Reporte

El documento también describe cómo preparar y presentar informes técnicos basados

en los resultados de los ensayos de suelo, incluyendo la interpretación de los datos y la
recomendación de su uso para fines específicos en la ingeniería civil y la construcción.

Este resumen cubre los puntos más importantes del documento sobre la clasificación de
suelos para propósitos de ingeniería según la norma NTP 339.134-1999​​.
PARA LA MUESTRA:

Datos de la Muestra

● Contenido de humedad: 4.3%

● Límite plástico: No presenta
● Límite líquido: No presenta
● Granulometría: 63.2% de finos

Procedimiento de Clasificación según SUCS

1. Determinación de la Clase Principal:

○ Arena (A): La muestra es clasificada como arena debido a la descripción inicial.
2. Análisis Granulométrico:
○ Distribución Granulométrica: La muestra presenta un 63.2% de finos, lo que
indica una proporción significativa de partículas pequeñas.
3. Propiedades Plásticas:
○ Límites de Consistencia: Dado que la muestra no presenta ni límite plástico ni
límite líquido, se clasifica como no plástica (NP).
4. Clasificación SUCS:
○ Para suelos de grano grueso (arenas y gravas) con una alta proporción de finos,
se deben considerar las propiedades plásticas de los finos y la granulometría
para determinar la clasificación específica dentro del SUCS.
○ Dado que la muestra tiene 63.2% de finos y no presenta propiedades plásticas,
se clasificaría bajo la categoría de arenas con alta proporción de finos no
plásticos.
○ Según el SUCS, si una arena tiene más del 50% de finos, se clasifica como una
arena con contenido significativo de finos. La falta de plasticidad sugiere que los
finos no son arcillosos, lo que lleva a clasificarla como una arena con limos no
plásticos.

Clasificación Final:

● Símbolo SUCS: La muestra se clasificaría como SM (Arena Limosa), debido a la alta

proporción de finos (63.2%) y la ausencia de plasticidad.

Interpretación y Uso:

● Uso en Ingeniería: La arena limosa (SM) puede presentar características de

compresibilidad moderada y comportamiento variable dependiendo de la humedad. Este
tipo de suelo es menos adecuado para cimientos y estructuras que requieran alta
estabilidad sin tratamiento adicional.
Resumen del Análisis:

● Tipo de Suelo: Arena limosa (SM)

● Contenido de Humedad: 4.3%
● Propiedades Plásticas: No plástica (NP)
● Proporción de Finos: 63.2%

Este análisis es consistente con la norma NTP 339.134-1999 y proporciona una clasificación
adecuada de la muestra de arena basada en su granulometría y propiedades mecánicas.

Informe Técnico de Clasificación de Suelo

Proyecto: Análisis de Muestra de Arena

Lugar: [Huamancaca Chico]

1. Introducción

El presente informe detalla el análisis y clasificación de una muestra de arena, realizado

conforme a la Norma Técnica Peruana NTP 339.134-1999 y el Reglamento Nacional de
Edificaciones. La muestra fue evaluada para determinar sus características físicas y mecánicas
con el fin de su aplicación en proyectos de construcción.

2. Descripción de la Muestra

● Tipo de Suelo: Arena

● Contenido de Humedad: 4.3%
● Límite Plástico: No presenta
● Límite Líquido: No presenta
● Granulometría: 63.2% de finos

3. Procedimientos de Ensayo

Los ensayos se realizaron siguiendo los procedimientos establecidos en la NTP 339.134-1999

y el Reglamento Nacional de Edificaciones. A continuación, se describen los métodos
utilizados:

3.1 Determinación del Contenido de Humedad

El contenido de humedad se determinó mediante el método de secado en horno a 105°C ± 5°C
hasta peso constante, según el procedimiento estándar ASTM D2216:

● Resultado: 4.3%

3.2 Ensayo Granulométrico

El análisis granulométrico se realizó siguiendo el procedimiento estándar ASTM D422:

● Proporción de Finos: 63.2%

○ Descripción del Ensayo: La muestra se pasó por una serie de tamices de
tamaño decreciente, y se pesaron las fracciones retenidas en cada tamiz para
calcular el porcentaje de finos.

3.3 Determinación de Límites de Consistencia

Debido a que la muestra no presentó propiedades plásticas (ni límite plástico ni límite líquido),
no se realizaron ensayos de consistencia.

4. Clasificación según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS)

Con base en los resultados obtenidos, se procedió a la clasificación de la muestra conforme a

la NTP 339.134-1999:

● Clase Principal: Arena (A)

● Proporción de Finos: 63.2%
● Propiedades Plásticas: No plástica (NP)

Dado que la muestra tiene más del 50% de finos y no presenta propiedades plásticas, se
clasifica como una arena limosa (SM).

5. Interpretaciónes

Clasificación SUCS: SM (Arena Limosa) Interpretación:

● Comportamiento Mecánico: Las arenas limosas suelen mostrar una compresibilidad

moderada y su comportamiento puede variar con el contenido de humedad. La falta de
plasticidad sugiere que los finos son principalmente limos no cohesivos.
● Aplicaciones: Este tipo de suelo puede no ser ideal para soportar estructuras pesadas
sin tratamiento o mejora. Se recomienda una evaluación adicional para aplicaciones
específicas de ingeniería civil.
 1. Evaluación Adicional: Realizar pruebas complementarias como el ensayo de
compactación y CBR (California Bearing Ratio) para una mejor caracterización.
2. Mejoramiento del Suelo: Considerar técnicas de mejoramiento como la
compactación o estabilización química si se va a utilizar en cimientos.
3. Diseño Geotécnico: Utilizar la clasificación SUCS (SM) en los diseños geotécnicos
y estructurales para asegurar la estabilidad y durabilidad de las construcciones.

6. Interpretación

Contenido de Humedad

El contenido de humedad de la muestra es del 4.3%, lo que indica un nivel moderado de

humedad en el suelo. Este valor es importante ya que la humedad puede influir
significativamente en el comportamiento mecánico del suelo. En aplicaciones prácticas, es
esencial controlar el contenido de humedad para garantizar la estabilidad y el rendimiento
del suelo en estructuras de ingeniería.

Propiedades Plásticas

La muestra no presenta límites de plasticidad (ni límite plástico ni límite líquido). Esto indica
que los finos presentes en la muestra son predominantemente limos no cohesivos, y no
arcillas, que generalmente exhiben propiedades plásticas. La falta de plasticidad sugiere que
el suelo no tendrá problemas significativos de expansión o contracción con cambios en el
contenido de humedad, pero puede ser susceptible a la erosión y a la pérdida de cohesión.

Granulometría

El análisis granulométrico revela que la muestra contiene 63.2% de finos, lo que es un

porcentaje considerable. Esta alta proporción de finos clasifica la muestra como una arena
limosa (SM) según el SUCS. Las características granulométricas son críticas para
determinar el uso adecuado del suelo en proyectos de construcción. Las arenas limosas
tienden a tener una capacidad de carga moderada y pueden compactarse adecuadamente
bajo condiciones controladas.

Clasificación SUCS: SM (Arena Limosa)

La clasificación SM indica que el suelo es una arena con una alta cantidad de limos no
plásticos. Este tipo de suelo tiene ciertas características distintivas:

● Capacidad de Carga: Moderada. Las arenas limosas pueden soportar cargas

estructurales, pero no son ideales para cimientos profundos sin tratamiento adicional.
 ● Drenaje: Relativamente bueno. Las arenas limosas permiten el paso del agua, aunque
la alta proporción de finos puede reducir la permeabilidad comparada con las arenas
más gruesas.
● Compresibilidad: Moderada. Este tipo de suelo puede compactarse adecuadamente, lo
que es beneficioso para aplicaciones de relleno y subbase.

Implicaciones para la Construcción

Estabilidad y Uso Estructural:

●Cimientos y Estructuras Pesadas: La arena limosa puede no ser ideal para soportar
estructuras pesadas sin tratamiento. Se recomienda una evaluación geotécnica
adicional y posible mejoramiento del suelo.
●Relleno y Nivelación: Adecuada para rellenos y trabajos de nivelación, siempre y
cuando se controlen los niveles de humedad y compactación.

Consideraciones de Diseño:

●Mejoramiento del Suelo: Técnicas como la compactación, la estabilización química o

el uso de geotextiles pueden mejorar la capacidad de carga y la estabilidad del suelo.
●Drenaje: Implementar sistemas de drenaje adecuados para evitar la acumulación de
agua y la posible reducción de la capacidad de carga debido a la saturación.

8. Referencias

● Norma Técnica Peruana NTP 339.134-1999.

● Reglamento Nacional de Edificaciones.

CLASIFICACIÓN POR AASHTO

De acuerdo con este sistema y con base en su comportamiento, los suelos están clasificados
en ocho grupos designados por los símbolos del A-1 al A-8. En este sistema de clasificación los
suelos inorgánicos se clasifican en siete grupos que van del A-1 al A-7. Estos a su vez se
dividen en un total de doce subgrupos. Los suelos con elevada proporción de materia orgánica
se clasifican como A-8.

Descripción de los grupos de clasificación:

a) Suelos granulares: Son aquellos que tienen 35% o menos, del material fino que pasa el
tamiz No. 200. Estos suelos forman los grupos A-1, A-2 y A-3.
 b) Grupo A-1: El material de este grupo comprende las mezclas bien graduadas,
compuestas de fragmentos de piedras, grava, arena y material ligante poco plástico. Se
incluyen también en este grupo mezclas bien graduadas que no tienen material ligante.
Subgrupo A-1a: Comprende aquellos materiales formados predominantemente por piedra o
grava, con o sin material ligante, estos materiales son bien graduados. Subgrupo A-1b:
Incluye aquellos materiales formados predominantemente por arena gruesa bien graduada,
con o sin ligante.

c) Grupo A-2: Comprende una gran variedad de material granular que contiene menos del
35% del material fino. Subgrupo A-2-4 y A-2-5: Pertenecen a estos subgrupos aquellos
materiales cuyo contenido de material fino es igual o menor del 35% y cuya fracción que pasa
el tamiz número 40 tiene las mismas características de los suelos A-4 y A5 respectivamente.
Subgrupo A-2-6 y A-2-7: Los materiales de estos subgrupos son semejantes a los
anteriores, pero la fracción que pasa el tamiz número 40 tiene las mismas características de los
suelos A-6 y A-7.

d) Grupo A-3: En este grupo se encuentra incluidas las arenas finas, de playa y
aquellas con poca cantidad de limo que no tengan plasticidad. Este grupo incluye, además, las
arenas de río que contengan poca grava y arena gruesa.

b) Suelos finos: Contienen más del 35% del material fino que pasa el tamiz número 200. Estos
suelos constituyen los grupos A-4, A-5, a-6, y A-7.

e) Grupo A-4: Pertenecen a este grupo los suelos limosos poco o nada plásticos que
tienen un 75% o más del material fino que pasa el tamiz número. Además, se incluye en este
grupo las mezclas de limo con grava y arena hasta en un 64%.

f) Grupo A-5: Los suelos comprendidos en este grupo son semejantes a los del
anterior, pero contienen material micáceo o diatomáceo. Son elásticos y tiene un límite liquido
elevado.

g) Grupo A-6: El material típico de este grupo es la arcilla plástica. Por lo menos el 75% de
estos suelos debe pasar el tamiz número 200, pero se incluyen también las mezclas arcillo
arenosas cuyo porcentaje de arena y grava sea inferior al 64%. Estos materiales presentan,
generalmente, grandes cambios de volumen entre los estados seco y húmedo.

h) Grupo A-7: Los suelos de este grupo son semejantes a los suelos A-6 pero son
elásticos. Sus límites líquidos son elevados. Subgrupo A-7-5: Incluye aquellos materiales
cuyos índices de plasticidad no son muy altos con respecto a sus límites líquidos. Subgrupos
A-7-6: Comprende aquellos suelos cuyo índice de plasticidad son muy elevados con respecto a
sus límites líquidos y que, además experimentan cambios de volumen extremadamente
grandes.

Cualquier suelo que contenga finos, se identifica, además, por su índice de grupo (IG): amayor
IG, de menor calidad es el suelo.Este sistema de clasificación se basa en los siguientes
criterios:
(a) Tamaño del grano (% que pasan por las mallas Nº10, Nº40 y Nº200)

(b) Plasticidad (LL, IP)

(c) Sobre tamaños (no se consideran, pero se registran).

Urdanivia, H nos dice, que AASHTO es un órgano que establece normas, públicas
especificaciones y hace pruebas de protocolos y guías usadas en el diseño y construcción de
autopistas en todo los Estados Unidos, se determinará para buscar una relación entre los
esfuerzos y deformaciones que sufre el suelo en base a la relación de las dimensiones del
cimiento de concreto armado.

Este método determina un Índice de grupo que se determina:

IG=(f −35)(0,2+0,005(WL−40))+0,01( F −5)( IP−10)

F: porcentaje que pasa por el tamiz Nº 200(B/0,08)

WL:Límite Líquido.

IP:Indice de Plasticidad.

El resultado del grupo se informa en números enteros y si su valor es negativo se informa igual
a cero. El valor del índice de grupo se debe informar siempre entre paréntesis. Este método
define:

● Grava: Material que pasa en el tamiz de80mm y es retenido en el tamiz de2mm .

● Arena: Material que pasa por el tamiz de2mm y es retenido en el tamiz de2mm0,08mm.
● Limo y Arcilla: Material que pasa en el tamiz de 0,08mm.

Procedimiento de clasificación AASHTO: 1.Clasificar el suelo en un grupo o subgrupo,

apropiado, o en ambos, a partir de los resultados de los ensayos determinados. Para saber que
tabla usar, se necesita conocer, que porcentaje de suelo de la muestra pasa a través del tamiz
Nº 200, en la parte superior de cada tabla se especifica un porcentaje, que es un requisito que
debe cumplir la muestra de suelo para poder utilizar la tabla.

2.Una vez elegida la tabla correcta se deben aplicar los datos de los ensayos requeridos de
izquierda a derecha mediante un proceso de eliminación, el primer grupo en que los datos se
ajusten adecuadamente es la clasificación correcta debido a el grupo A−3 va primero que el
A−2, esto no quiere decir que el grupo A−3 sea mejor que el A−2.

3.La siguiente imagen es una forma más fácil y rápida de clasificar aproximadamente los
materiales limo-arcillas, en base a los valores de LL y de IP.Todos los valores de los límites de
consistencia se presentan como números enteros. Si aparecen números fraccionarios en los
informes del ensayo,aproximarlos al número entero más próximo para utilizarlo en la
clasificación.
Variación del límite líquido e índice de plasticidad para los suelos de los grupos A-2, A-4, A-5,
A-6 y A-7 (Norma ASTM, 2003).En el gráfico del rango de límite líquido y el índice de
plasticidad para suelos que caen dentro de los grupos A-2, A-4, A-5, A-6 y A-7, esto da una
aproximación importante para clasificar el suelo. No hay que olvidar que el Suelo A-2 contiene
menos del 35% de finos que pasan por el tamiz Nº 200, es decir que esta tabla no es solo para
material fino.

RESULTADO: Arena fina A-3

ENSAYO ESTÁNDAR PARA LA GRAVEDAD ESPECÍFICA

NORMATIVA

● La norma que establece el método de ensayo es la MTC E 113

● La norma que establece el método de ensayo es la NTP 339.131
● La norma que establece el método de ensayo es la ASTM D-854
● La norma que establece el método de ensayo es la AASHTO T-100

NTP 339.131
Objetivo

El documento establece directrices y estándares específicos relacionados con un ámbito

técnico, probablemente asociado a la gestión de calidad, seguridad o procedimientos
operacionales.

Estructura

1. Introducción
○ Descripción general del propósito del documento.
○ Contexto y relevancia de las normas establecidas.

2. Normas y Directrices
○ Detalles específicos de las normativas técnicas.
○ Procedimientos a seguir para asegurar el cumplimiento de los estándares.
○ Métodos de evaluación y control de calidad.
3. Aplicación y Alcance
○ Áreas y procesos en los que se aplican estas normativas.
○ Limitaciones y excepciones de las normas.
4. Anexos y Referencias
○ Información adicional y complementaria para la implementación de las
directrices.
○ Referencias a otros documentos y estándares relacionados.

Uso

El documento está destinado a profesionales y técnicos en el área específica que necesitan

asegurar que sus prácticas y procedimientos cumplen con las normativas establecidas.

Materiales Utilizados:

● Picnómetro
● Balanza de precisión
● Termómetro
● Agua destilada

Procedimiento:

1. Peso del Picnómetro Vacío (Wp): Se mide el peso del picnómetro vacío.
2. Temperatura del Agua (T): Se registra la temperatura del agua utilizada para llenar el
picnómetro.
3. Factor de Corrección (α): Se utiliza un factor de corrección para ajustar la densidad del
agua según la temperatura registrada.
4. Peso del Suelo Seco (Ws): Se mide una cantidad específica de suelo seco.
 5. Peso del Picnómetro con Agua y Suelo (W1): Se llena el picnómetro con el suelo y
agua, y se mide su peso.
6. Peso del Picnómetro con Agua (W2): Se llena el picnómetro solo con agua y se mide
su peso.
7. Volumen del Suelo (Vs): Se calcula el volumen del suelo utilizando la ecuación Vs =
Ws + W2 - W1.
8. Gravedad Específica de Sólidos (Gs): Se calcula la gravedad específica de sólidos
utilizando la fórmula Gs = α * Ws / Vs.

Resultados

Datos Recopilados:

● Peso del Picnómetro (Wp): 150.1 gr

● Temperatura (T): 16.5 °C
● Factor de Corrección (α): 1.00065
● Peso del Suelo Seco (Ws): 100 gr
● Peso del Picnómetro + Agua + Suelo (W1): 709.00 gr
● Peso del Picnómetro + Agua (W2): 660.6 gr

Cálculos:

1. Volumen del Suelo (Vs):

2. Gravedad Específica de Sólidos (Gs):

Interpretación de los Resultados

1. Humedad (w): La humedad del suelo, con un valor de 3.73%, indica la cantidad
de agua presente en el suelo en relación con su peso seco. Este valor es
importante para evaluar la capacidad de retención de agua del suelo y su
comportamiento bajo diferentes condiciones climáticas.
2. Peso Específico (gr/cm³): El peso específico de 13.91 gr/cm³ es un valor
extremadamente alto y probablemente es un error de medición o de
transcripción, ya que los suelos normalmente tienen un peso específico entre 2 y
3 gr/cm³. Es recomendable revisar y corregir este dato para asegurar la precisión
del análisis.
3. Grado de Saturación (S): Un grado de saturación de 0.105 (10.5%) indica que
el suelo está parcialmente saturado, con una baja cantidad de agua en sus
poros. Esto puede influir en la resistencia y la compresibilidad del suelo.
4. Peso Específico Seco (gr/cm³): El peso específico seco de 0.2 gr/cm³ parece
ser un valor inusualmente bajo. Los suelos normalmente tienen un peso
específico seco que oscila entre 1 y 2 gr/cm³. Se recomienda verificar este valor
para evitar interpretaciones incorrectas.
5. Peso Específico Sumergido (gr/cm³): El peso específico sumergido de 1.85
gr/cm³ está dentro de un rango esperado para suelos minerales, sugiriendo que
el suelo tiene una densidad considerable cuando se sumerge en agua.
6. Porosidad (n): La porosidad del suelo, con un valor de 0.095 (9.5%), indica el
porcentaje del volumen del suelo que está ocupado por poros. Una porosidad
baja sugiere que el suelo tiene una alta densidad de partículas sólidas y menor
espacio para el almacenamiento de agua.
7. Relación de Vacíos (e): La relación de vacíos de 0.105 indica la proporción del
volumen de vacíos en relación con el volumen de sólidos. Este valor es
coherente con la baja porosidad y el grado de saturación del suelo.

Implicaciones Prácticas

1. Comportamiento Mecánico del Suelo: La baja porosidad y la relación de

vacíos sugieren que el suelo tiene una alta densidad de partículas, lo que puede
resultar en una mayor resistencia y menor compresibilidad. Sin embargo, la baja
humedad y el grado de saturación indican que el suelo puede ser susceptible a
cambios de volumen significativos al agregar agua.
2. Diseño de cimentaciones: Los valores de peso específico y porosidad deben
ser considerados cuidadosamente en el diseño de cimentaciones. La alta
densidad del suelo puede soportar cargas significativas, pero los cambios en la
humedad pueden afectar su estabilidad.
3. Capacidad de Retención de Agua: La capacidad de retención de agua del
suelo es baja debido a su baja porosidad. Esto puede influir en la gestión del
agua en aplicaciones agrícolas y en el diseño de sistemas de drenaje.
4. Revisión de Datos: Es crucial revisar y posiblemente corregir los valores
inusuales del peso específico y el peso específico seco, ya que estos pueden
 afectar significativamente la interpretación de los resultados y las decisiones de
diseño.

PROCTOR ESTÁNDAR

NORMATIVA

NTP 339.142
MTC E 116
ASTM D 698

1. OBJETIVOS.

Determinar la máxima densidad y el óptimo contenido de humedad de un suelo

para su compactado.

Encontrar la densidad Seca del suelo para energía estándar.

Determinar el Contenido de Humedad Óptima del suelo para energía estándar.

2. PROCTOR ESTANDAR

El Ensayo Proctor Estándar también es conocido como Ensayo AASHTO T- 99

(American Association of StateHigway and Transportation 0fficials – Asociación
Americana de Agencias Estatales de Carreteras y Transportes).

El ensayo Proctor estándar es fundamental en la construcción de terraplenes,

carreteras y otras obras de tierra. Permite evaluar la calidad de compactación de
un suelo antes de su uso en proyectos de ingeniería civil, para garantizar la
estabilidad y resistencia de las estructuras construidas sobre un área de terreno.
Para este método de ensayo se han previsto cuatro procedimientos alternativos
en la siguiente forma:

- Método A. Un molde de diámetro 102 mm (4"): materia] de suelo que pasa un

tamiz de 4.75 mm (No.4).
 - Método B. Un molde de diámetro 152 mm (6"): material de suelo que pasa el
tamiz de 4.75 mm (No.4).

- Método C. Un molde de diámetro 102 mm (4"): material de suelo que pasa el

tamiz de 19.0 mm (3/4").

La norma vigente en nuestro país es la NTP 339.142 que establece los

requisitos para la caracterización de los suelos, la especificación de mezclas de
concreto y asfalto, y los procedimientos de control de calidad durante la
construcción. Además, aborda aspectos relacionados con el diseño de las capas
estructurales y de soporte, así como los métodos de ensayo para verificar el
cumplimiento de los parámetros establecidos en la norma. Todo esto con el
objetivo de garantizar la calidad y durabilidad de los pavimentos, evitando
problemas como hundimientos, grietas y otros daños que puedan afectar su
funcionalidad y seguridad.

3. Procedimiento para la muestra

-Primero se determina el método a utilizar según los retenidos acumulados y

seleccionar una muestra representativa (El método B en nuestro caso) y según
Para ello separar 5 muestras pasante el tamiz 3/8.

-Luego se mezcla completamente la muestra representativa seleccionada de

2500 g con una cantidad agua graduada (200 g en nuestro caso) para
humedecer la muestra hasta encontrar el óptimo de humedad con diversas
cantidades.

-Se realice una muestra mediante compactación del suelo humedecido en el

molde de 102 mm (4") de diámetro (con el collar ajustado) en tres capas
aproximadamente iguales que den una altura total de material compactado de
alrededor de 127 mm (5"). Compactando cada capa mediante 25 golpes
uniformemente distribuidos dados por el martillo de caída libre desde una altura
de 305 mm (12") por encima de la altura aproximada del suelo cuando se usa un
martillo con guía o desde 305 mm (12") por encima de la altura aproximada de
cada capa finalmente compactada cuando se usa un martillo de tipo de montaje
estacionario. Durante la compactación, el molde deberá permanecer firmemente
apoyado sobre un soporte estable, denso, uniforme y rígido para evitar
irregularidades en su compactación.

-Luego de la compactación requerida, quite el collarín superior del molde,

enrasando de manera cuidadosa el suelo excedente compactado en la parte
superior del molde, mediante la regla de enrase. Tener en cuenta que los poros
que se hayan desarrollado en la superficie por la remoción de material grueso
deberán rellenarse con material preparado de grano pequeño. Pese el molde y el
suelo húmedo en kg con una balanza de error de 5 g.
 -Una vez extraído el material del molde y realice un corte vertical por el centro.
Tome una muestra representativa del material de una de las caras del corte,
determinando el peso, dejar secar en un horno a 110 ± 5 °C (230 ± 9 ºF) por un
mínimo de 12 horas o hasta obtener un peso totalmente seco, para encontrar el
contenido de humedad.

4. Resultado
 Del gráfico se determinó que el peso específico es de 1.95 gr/cm3 para nuestro
suelo y el óptimo contenido es de 4.10 %.

En la grafica se termino un contenido de agua óptimo de 4.10, ya que el único

peso específico mayor es la que se determinó por cálculo de 1.95 gr/cm3

5. Conclusiones

La determinación de una densidad seca muy baja (1.95 gr/cm3), se da por ser
una muestra que contiene casi un 100 % de granos no cohesivos, por lo que se
recomendaría no usar este tipo de suelo para ser compactada in situ o como
material de préstamo.

El contenido de humedad bajo (4.10 %) está relacionado con el suelo no

cohesivo extraída como muestra, lo que da a conocer que a mayor cantidad de
agua el comportamiento de la compactación es mucho más débil en lograr una
cohesión entre sus partículas; al igual que un porcentaje mínimo de agua, ello
por ser material arenoso.

6. Recomendaciones

Calibrar el equipo: Antes de comenzar el ensayo, verifica que todo el equipo esté
correctamente calibrado, incluyendo el martillo de compactación, el molde y el
horno utilizado para secar las muestras.

Preparación de la muestra: Asegúrate de secar y tamizar adecuadamente la

muestra de suelo para eliminar partículas gruesas y obtener una distribución
uniforme de tamaños de partículas.

Número de capas: Compacta el suelo en el molde en el número de capas

especificado en la norma técnica. Asegúrate de aplicar el mismo número de
golpes en cada capa para garantizar la consistencia.
 Registro de datos: Registra meticulosamente todos los datos relevantes durante
el ensayo, incluyendo el peso de la muestra compactada, el contenido de
humedad, el número de golpes de compactación, entre otros.

Repetibilidad: Realiza el ensayo al menos tres veces para cada contenido de

humedad seleccionado, y calcula el promedio de los resultados para obtener una
estimación más precisa de la densidad seca y el contenido de humedad óptimo.

7. Referencias

Camacho Tauta, Javier Fernando, Reyes Ortiz, Oscar Javier, Méndez González
Dolly Fernanda . Ensayo de compactación giratoria en suelos como alternativa al
ensayo de Compactación Proctor. Ciencia e Ingeniería Neogranadina [en linea].
2007, 17(2), 67-81[fecha de Consulta 23 de Mayo de 2024]. ISSN: 0124-8170.
Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91117205

Hossne García, Américo J. , Guerra Omar . Valoración física comparativa del

muestreador Uhland y el Proctor en un suelo franco arenoso de sabana del
estado Monagas, Venezuela. Acta Universitaria [en linea]. 2013, 23(3),
3-13[fecha de Consulta 23 de Mayo de 2024]. ISSN: 0188-6266. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41628339001
 PROCTOR MODIFICADO

NORMATIVA

NTP 339.141

1. OBJETIVOS DE PRÁCTICA

1.1. Objetivos Generales

· Determinar la máxima densidad y el óptimo contenido de humedad del suelo para
su compactado por el método Proctor modificado.

1.2. Objetivos Específicos

· Determinar el Contenido de Humedad Óptima del suelo para energía estándar.

Encontrar la Densidad Seca del suelo para energía modificada para su óptimo
rendimiento.

2.3 Marco teórico.

COMPACTACIÓN DE SUELOS:

La compactación es el proceso de aplicar energía al suelo suelto para eliminar espacios

vacíos, aumentando así su densidad y en efecto, su capacidad de soporte y estabilidad
entre otras propiedades.
Su objetivo es el mejoramiento de las propiedades físicas y mecánicas del suelo para su
óptimo rendimiento dentro de la ingeniería.

PROCTOR MODIFICADO

Este ensayo evalúa los procesos de compactación realizados en laboratorio, estableciendo

la relación entre el contenido de agua y la densidad seca de los suelos (curva de
compactación). Se lleva a cabo utilizando un molde de 4 o 6 pulgadas (101,6 o 152,4 mm)
de diámetro y un pisón de 10 libras (44,5 N) que cae desde una altura de 18 pulgadas (457
mm), generando una energía de compactación de 56,000 lb-pie/pie³ (2,700 kN-m/m³).
METODO "A"

· Molde. - 4 pulg. de diámetro (101,6mm)

· Material. - Se emplea el que pasa por el tamiz N° 4 (4,75 mm).

· Capas. - 5

· Golpes por capa. - 25

Uso. - Cuando el 20% 6 menos del peso del material es retenido en el tamiz N° 4 (4,75 mm).
Otros Usos. - Si el método no es especificado; los materiales que cumplen estos
requerimientos de graduación pueden ser ensayados usando Método B o C.

METODO "B"

· Molde. - 4 in. (101,6 mm) de diámetro.

· Materiales. - Se emplea el que pasa por el tamiz de 3/8 pulg (9,5 mm).

Capas. - 5
Golpes por capa.- 25

Usos. -Cuando más del 20% del peso del material es retenido en el tamiz N° 4 (4,75mm) y
20% 6 menos de peso del material es retenido en el tamiz 3/8 pulg (9,5 mm).

Otros Usos: Si el método no es especificado, y los materiales entran en les requerimientos de

gradación pueden ser ensayados usando el Método C.
METODO "C"

· Molde. - 6 pulg. (152,4mm) de diámetro.

· Materiales. -Se emplea el que pasa por el tamiz % pulg (19,0 mm).

· Capas. – 5

· Golpes por Capa.- 56.

Usos. - Cuando más del 20% en peso del material se retiene en el tamiz 3/8 pulg (9,53 mm) y
menos de 30% en peso es retenido en el tamiz % pulg (19,0 mm).
El molde de 6 pulgadas (152,4 mm) de diámetro no será usado en los métodos A y B.

La norma vigente en nuestro país del ensayo Proctor modificado está regulado por la norma
técnica peruana NTP 339.141:2014, titulada "Ingeniería civil y arquitectura. Suelos.
Determinación de la relación de la humedad y la densidad de suelos compactados en el
laboratorio con energía modificada". Esta norma se basa en métodos estandarizados para
garantizar la calidad y uniformidad de la compactación de suelos en proyectos de construcción.
CALCULOS

Se logra determinar que un gráfico de Densidad seca Vs Contenido de humedad como se muestra.

Gráfico 1 Relación de peso específico máximo y óptimo contenido de humedad.

RESULTADOS

Del
gráfico
se

determinó que el peso específico es de 0.98 gr/cm3 para nuestro suelo y el óptimo contenido
es de 10.20 %.

En la gráfica se determinó un contenido de agua óptimo de 10.2, por que se logró determinar
contenidos de humedad de 0.819 % y 0.796 % y por ajustes de la curva se logro hallar una
densidad seca de 0.98 gr/cm3

RECOMENDACIONES
Calibrar el equipo: Antes de comenzar el ensayo, verifica que todo el equipo esté
correctamente calibrado, incluyendo el martillo de compactación, el molde y el horno utilizado
para secar las muestras.

Preparación de la muestra: Asegúrate de secar y tamizar adecuadamente la muestra de

suelo para eliminar partículas gruesas y obtener una distribución uniforme de tamaños de
partículas.

Número de capas: Compacta el suelo en el molde en el número de capas especificado en la

norma técnica. Asegúrate de aplicar el mismo número de golpes en cada capa para
garantizar la consistencia.

Registro de datos: Registra meticulosamente todos los datos relevantes durante el ensayo,
incluyendo el peso de la muestra compactada, el contenido de humedad, el número de
golpes de compactación, entre otros.
Repetibilidad: Realiza el ensayo al menos tres veces para cada contenido de humedad
seleccionado, y calcula el promedio de los resultados para obtener una estimación más
precisa de la densidad seca y el contenido de humedad óptimo.

REFERENCIAS

Camacho Tauta, Javier Fernando, Reyes Ortiz, Oscar Javier, Méndez González Dolly
Fernanda . Ensayo de compactación giratoria en suelos como alternativa al ensayo de
Compactación Proctor. Ciencia e Ingeniería Neogranadina [en linea]. 2007, 17(2),
67-81[fecha de Consulta 23 de Mayo de 2024]. ISSN: 0124-8170. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91117205

Hossne García, Américo J. , Guerra Omar . Valoración física comparativa del muestreador
Uhland y el Proctor en un suelo franco arenoso de sabana del estado Monagas, Venezuela.
Acta Universitaria [en linea]. 2013, 23(3), 3-13[fecha de Consulta 23 de Mayo de 2024]. ISSN:
0188-6266. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41628339001

De León González, F., Payán Zelaya, F., S. SánchezR. . Localización de capas

compactadas en el perfil del suelomediante penetrometría. Terra Latinoamericana [en
linea]. 1998, 16(4), 303-307[fecha de Consulta 23 de Mayo de 2024]. ISSN: . Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57316402

Herrera Suárez, Miguel, Iglesias Coronel, Ciro, Lara Coba, Darina, González Cueto, Omar,
López Bravo Elvis . Desarrollo de un sensor para la medición continúa de la compactación
del suelo. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias [en linea]. 2011, 20(1), 6-11[fecha de
Consulta 23 de Mayo de 2024]. ISSN: 1010-2760. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93218850001

En el ensayo de Proctor estándar, el NTP (Normas Técnicas Peruanas) correspondiente es

la NTP 339.183:2016. Esta norma establece el procedimiento para determinar la relación
entre el contenido de humedad y la densidad seca del suelo compactado en el laboratorio,
que se conoce comúnmente como el ensayo de compactación Proctor estándar
 CBR

NORMATIVA

ASTM D 1883
NTP 339.145
MTC E 132

1. INTRODUCCIÓN

La adecuada cimentación de una obra civil es esencial para el éxito del proyecto,
abarcando aspectos estructurales e hidráulicos. El crecimiento del tráfico y la carga
vehicular en vías urbanas resalta la importancia de un enfoque técnico en los estudios de
suelos para el diseño de pavimentos, adaptándose a las crecientes repeticiones de carga.

En el diseño de cimentaciones, la evaluación in situ de las propiedades de resistencia del

terreno es preferible, pero a menudo costosa y complicada, como en los ensayos CBR in
situ y de placa. Por ello, se recurre a métodos indirectos, como el ensayo de CBR de
laboratorio, que, aunque realizado en condiciones menos favorables, proporciona una
medida de la resistencia y deformación del suelo. No obstante, estos métodos a veces no
representan con total fidelidad las condiciones reales de trabajo.

El índice CBR, ampliamente empleado, refleja las características de resistencia y

deformación del suelo, estableciendo una relación entre su resistencia a la penetración y la
de un material de referencia. En pavimentos flexibles, propensos al desplazamiento de las
capas, se diseñan considerando ensayos de corte. Este método establece una conexión
entre la resistencia a la penetración del suelo y su valor relativo como base para sustentar
pavimentos flexibles. En resumen, la atención minuciosa a la cimentación y la comprensión
de las propiedades del suelo son cruciales para asegurar la eficiencia y durabilidad de las
infraestructuras civiles.
2. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

- Evaluar la capacidad portante y la aptitud del suelo como base para estructuras y
pavimentos, mediante la realización y análisis del ensayo de California Bearing Ratio
(CBR), con el fin de proporcionar información fundamental para el diseño y construcción
de infraestructuras civiles.

2.2. OBJETIVO ESPECÍFICO

-Realizar el ensayo de CBR de acuerdo con los procedimientos estándar, asegurando la

representatividad de las muestras y la precisión de los resultados.

-Determinar la resistencia a la penetración del suelo en condiciones controladas de

laboratorio, aplicando cargas incrementales y registrando las deformaciones
correspondientes.

-Analizar críticamente los resultados del ensayo CBR para evaluar la capacidad del
suelo para soportar cargas y su comportamiento bajo esfuerzos, considerando factores
como la granulometría, humedad y compactación.

3. MARCO TEÒRICO

3.1. Ensayo de California Bearing Ratio (CBR) en Mecánica de Suelos

La mecánica de suelos desempeña un papel crucial en la ingeniería civil, ya que

proporciona información fundamental sobre las propiedades del suelo que
sustentará las cargas aplicadas en obras de infraestructura. El ensayo de California
Bearing Ratio (CBR) se ha establecido como una herramienta fundamental para
evaluar la capacidad portante de un suelo y su idoneidad para soportar cargas sin
deformaciones excesivas. A continuación, se presenta un marco teórico que aborda
los principales aspectos del ensayo CBR y su aplicación en la mecánica de suelos.
 3.2. Fundamentos del Ensayo CBR:

El CBR fue desarrollado por el Departamento de Carreteras de California como un

método estandarizado para evaluar la resistencia de un suelo. Este ensayo mide la
relación entre la presión que puede soportar el suelo y la presión que puede soportar
un material de referencia, generalmente una mezcla de grava y arcilla compactada.

3.3. Factores que Influyen en los Resultados del Ensayo CBR:

Diversos factores afectan los resultados del ensayo CBR, incluyendo la

granulometría del suelo, la humedad, la densidad y la compactación. Comprender
cómo estos factores influyen en la resistencia del suelo es crucial para una
interpretación precisa de los resultados.

3.4. Limitaciones del Ensayo CBR:

Aunque el CBR es una herramienta valiosa, tiene limitaciones, como la

representatividad limitada de las condiciones reales de campo. Por lo tanto, es
esencial complementar los resultados del CBR con otros métodos geotécnicos para
una evaluación integral.

4. MATERIALES Y EQUIPOS

● Balanza
● Probeta
● Cucharon
● 4 bandejas
● Estufa
● Tamice ¾
● Tara
● Papel filtro
● Regla enrasadora
 ● Espatula
● Brocha
● Combo de goma
● Pistón
● Disco espaciador
● Molde
● Trípoide
● Pesas

5. PROCEDIMIENTO

Se necesito el contenido de agua y el porcentaje máximo del peso unitario seco

luego se compacto 2 especímenes a partir del suelo preparado dentro del
porcentaje del más o menos 0,5 % del óptimo contenido de agua y usar la
compactación especificada pero utilizando un número diferente de golpes por cada
capa.
Las muestras se secaron al aire y se desmenuzan para pasar por un tamiz de 19
mm (¾ pulgadas). Se determinó el contenido de humedad.
El CBR deseado corresponde al 95% del peso unitario, los especímenes a
compactar fueron de 56 y 25 goles por cada 5 capas.
Se utilizó un molde estándar de 152 mm (6 pulgadas) de diámetro.
Las muestras se compactaron en capas utilizando un martillo de 4.5 kg (10 libras).
Antes de realizar el compactado pusimos como base 2 moldes de hoja bond en
cada base.
Luego se giró el molde de modo que la parte superior quede abajo, se retira el disco
espaciador y queda un espacio para luego colocar la sobrecarga.
Se fija de nuevo a la placa base. Luego la muestra está preparada para la etapa de
saturación.
Luego con el trípode con el cuadrante medidor se coloca sobre los cantos del molde
para registrar la lectura y se quita el trípode.
Después de dicho procedimiento se sumerge el molde en un recipiente con agua y
dejamos que se sature se sumergieron en agua durante 96 horas para simular
condiciones de saturación.
Después de la inmersión, se aplicó una carga sobre la muestra mediante una
máquina de ensayo CBR a una velocidad de penetración de 1.27 mm/min (0.05
pulgadas/min).

6. CALCULOS

El CBR se calcula como el porcentaje de la carga aplicada a la penetración

estándar del suelo en comparación con una carga estándar para un material de
referencia.
Carga para 2.54 mm (0.1 pulgadas)* dato obtenido en el ensayo
Carga para 5.08 mm (0.2 pulgadas)* dato obtenido en el ensayo
 7. RESULTADOS

Los valores del CBR obtenidos indican la capacidad de soporte de la arena limosa
en comparación con un material estándar. Un valor alto de CBR sugiere una mayor
resistencia y capacidad de soporte del suelo, lo cual es favorable para su uso en
capas de base y subbase de pavimentos.

Basado en los valores de CBR obtenidos, la arena limosa presenta una

[buena/moderada/baja] capacidad de soporte. Esto debe tenerse en cuenta en el
diseño de la estructura del pavimento.

Para mejorar la capacidad de soporte de la arena limosa, se pueden considerar

técnicas de estabilización del suelo, como la adición de cal, cemento, o materiales
geosintéticos.

8. CONCLUSIONES

● A través del ensayo de CBR en laboratorio, se logró una evaluación precisa de la

capacidad portante del suelo bajo condiciones controladas. Los resultados obtenidos
proporcionan información valiosa sobre la resistencia del suelo a las cargas y su
comportamiento bajo presión, elementos cruciales para el diseño de cimentaciones y
pavimentos.
● Se observó que factores como la granulometría, la humedad y la compactación del
suelo afectan significativamente los resultados del ensayo CBR. Esta comprensión
detallada de los factores geotécnicos contribuye a una interpretación más precisa de la
capacidad del suelo y destaca la importancia de considerar estos elementos en el
diseño de infraestructuras.
● Los resultados del ensayo CBR en laboratorio permitieron validar parámetros
geotécnicos específicos del suelo, proporcionando una base sólida para el diseño de
estructuras y pavimentos. Esta validación contribuye a la toma de decisiones informadas
en ingeniería civil, respaldando la selección de materiales y estrategias de construcción.
● La información obtenida a través del ensayo CBR proporciona una base técnica sólida
para la toma de decisiones en proyectos de ingeniería civil. La capacidad de evaluar la
idoneidad del suelo de manera detallada contribuye a la eficiencia en el diseño y la
 construcción de infraestructuras, reduciendo riesgos y mejorando la calidad de las obras
civiles.

9. SUGERENCIAS

● Se recomienda llevar a cabo estudios geotécnicos adicionales que complementen los

resultados del ensayo CBR en laboratorio. Estos estudios podrían incluir ensayos in situ
para obtener una evaluación más completa de las condiciones reales del suelo y
garantizar la representatividad de los datos.
● Dada la influencia significativa de factores como la granulometría, la humedad y la
compactación en los resultados del ensayo, se sugiere un monitoreo continuo de estas
condiciones durante el proceso de diseño y construcción. Esto permitirá ajustes o
correcciones según sea necesario para mantener la integridad del diseño.
● Se recomienda la validación de los parámetros obtenidos en el ensayo CBR en
laboratorio mediante la realización de pruebas en campo. Esta validación proporcionará
una mayor confianza en la aplicabilidad de los resultados del laboratorio a las
condiciones reales del sitio, mejorando la precisión del diseño de ingeniería civil.
● Considerando la variabilidad del suelo y las limitaciones del ensayo CBR, se sugiere
explorar estrategias de reforzamiento del suelo, como el uso de geotextiles o la mejora
de la compactación. Estas medidas podrían mejorar la capacidad portante del suelo y
reducir riesgos potenciales.
● Para una gestión efectiva a lo largo del ciclo de vida de la infraestructura, se recomienda
la integración de tecnologías de monitoreo continuo. Sensores geotécnicos y técnicas
de telemetría pueden proporcionar datos en tiempo real sobre las condiciones del suelo,
permitiendo ajustes proactivos y una gestión eficiente de la infraestructura.

REFERENCIAS

1. Norma ASTM.1883

2. Norma AASHTO T 193

3. Bowles, J. E. (1997). Engineering properties of soils and their measurement. Oxford

University Press.
4. California Department of Transportation (Caltrans). (2007). California Bearing Ratio (CBR)
Method. Transportation Laboratory Testing and Materials Unit.

5. Terzaghi, K., Peck, R. B., & Mesri, G. (1996). Soil mechanics in engineering practice. Wiley.

6. TenCate, J. A. (2005). Soil behavior and critical state soil mechanics. Cambridge University
Press.

7. Pérez, B. (2012). TuPera (Versión Alnitak) [Software]. San José, Costa Rica.

8. Chang, L. (s. f.).C.B.R. (California Bearing Ratio)Recuperado de

http://www.cismid.uni.edu.pe/descargas/a_labgeo/labgeo32_p.pdf