Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Modelo de Escrito Deduciendo Cuestion Previa (Delito de Usurpacion)

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

SECRETARIO

EXPEDIENTE
CUADERNO PRINCIPAL
ESCRITO
Sumilla: DEDUCIMOS CUENSTION PREVIA
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TACNA.-
JULIA GARCIA ZARATE, identificada con DNI Nr0.01227273, con
domicilio en la calle Jorge Chávez 345, distrito de Albarracín, Provincia
y Departamento de Tacna y con domicilio procesal en la calle 2 de
Mayo, distrito de Pulcoy, en los seguidos en mi contra por el delito de
Usurpación, en agravio de ARMANDO ROSAS PALACIOS, a Ud. con el
debido respeto digo:
Que, acudo a su Despacho para interponer la presente Cuestión Prejudicial contra la promoción
de la acción interpuesta en mi contra por las supuesta comisión del Delito contra el Patrimonio en
la modalidad de Usurpación, tipificado en el artículo 202° del Código Penal, el Fiscal Provincial de
Tacna ha decidido ejercitar la acción penal en mi contra y continuar con la investigación
preparatoria, sin que se haya dilucidado en la vía extrapenal una declaración vinculada al carácter
delictuoso del hecho imputado. Amparo la presente en el artículo 5° del Código Procesal Penal
concordante con los artículos 7° y 8° del mismo cuerpo legal, deduzco Cuestión Prejudicial contra
la acción penal instaurada en mi contra, solicitando se declare fundada ¡ en consecuencia, se
declare nulo todo lo actuado, en base a los fundamentos de hecho y derecho que manifiesto a
continuación:
I.-FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que, el predio materia del proceso denominado "La Achirana" tiene una extensión
aproximada de 20 hectáreas, el cual se encuentra dividido en diversas parcelas, tres de las cuales
me pertenecen desde tiempos inmemoriales, los que me fueron transmitidos por mis
generaciones anteriores, habiendo ejercido la posesión constante y pacífica, teniendo como uno
de mis colindantes al supuesto agraviado quien dicho sea de paso, hace mucho tiempo ya no
ejercita acto posesorio y tampoco labra la tierra agrícola.

SEGUNDO: Con fecha 15.01.09 se presento en mi predio el supuesto agraviado argumentando


que mi persona había sembrado maíz en parte de sus terrenos, lo que evidentemente no era
cierto, ya que la preparación del terreno, el sembrío y Ia cosecha los efectué dentro de los
linderos que me correspondía, originándose así una serie de problemas, por lo que a fines de
dicho mes tuve que ejercitar ni derecho mediante un¿ acción civil relativa al Mejor Derecho a la
Posesión, la que se encuentra en pleno trámite signado con el Expediente N°456-2010 Secretaria
Judicial Dra. Sandra Zarate ventilada en el Segundo Juzgado Civil de Tacna.

TERCERO: En consecuencia, mientras no culmine el proceso civil mencionado en el considerando


anterior no se puede determinar qué parte del predio en litigio sea de posesión del supuesto
agraviado, por cuanto recién en sentencia es cuando se han de dilucidar dichos derechos reales.

II.-FUNDAMENTOS DE DERECHO:
& Delito de Usurpación
Conducta Típica: Es necesario que la ocupación del inmueble o la usurpación de un derecho real
inmobiliario ajeno se realice con violencia o intimidación, pues, en otro Caso, estarem0s ante
una cuestión que debe resolverse en vía civil y no penal. Por otro lado. Sólo son posibles las
conductas dolosas, con dolo directo. (. . . ) La consumación del delito se produce en el
momento de la ocupación del inmueble o usurpación del derecho real.

& Cuestión Prejudicial


Naturaleza Jurídica: La naturaleza de este medio técnico de defensa se desarrolla en cuatro
puntos: a) Por su sustantividad, derivada de su antecedencia lógico-jurídica respecto a la
controversia principal, de manera que su resolución aparece como absolutamente necesaria
para decidir sobre el fondo de aquella; b) Por su heterogeneidad, en el sentido de presentar un
contenido material de signo diferente al penal; c) Por su autonomía, entendida como
potencialidad pata constituir el objeto de un proceso diferenciado en otro orden jurisdiccional,
de presentarse desvinculada del proceso principal; y, d) Por su operatividad, es decir, por su
resolución, por cuanto constituye un antecedente lógico del pronunciamiento jurisdiccional
sobre el fondo, se presenta en la tarea de enjuiciamiento penal como una cuestión de hecho y
por oposición a las cuestiones de Derecho.
IV.-MEDIOS PROBAIORIOS:
0frezco como medios probatorios los siguientes:
- Copia legalizada de la demanda y anexos y auto admisorio del Expediente N°456-2010, medio
probatorio que demuestra la existencia de una acción civil a ser resuelta previamente.
- Copia simple de la Resolución N'61, expedida por el 2do Juzgado Civil de Tacna, de fecha 5 de
Mayo de 2009, con la cual demuestro que el estado de la causa civil está expedita para emitir
sentencia.
POR TANTO:
Al Juez de la Investigación Preparatoria, sírvase tener por
interpuesta la Cuestión Prejudicial deducida, darle el trámite correspondiente y declararla
fundada en su oportunidad, anulando todo lo actuado.
PRIMER OTROSI DlGO: Adjuntamos al presente escrito los anexos siguientes:
1.A. Fotocopia simple de mi Documento Nacional de Identidad.
1. B. Copia legalizada de la demanda y anexos y auto admisorio del Expediente N" 456-2010.
1. C. Fotocopia de la Resolución N' 61 expedida por el 2do Juzgado Civil de Tacna, de fecha 5 de
mayo de 2009.
SEGUNDO OTROSI DlGO: Solicito que el juzgado oficie al 2do Juzgado Civil de Tacna, con la
finalidad que remitan los actuados en el Expediente N° 456-201 0, Secretaria Sandra Zarate,
para que se tome conocimiento de la existencia de la demanda de Mejor Derecho de Posesión.

Tacna…………......... de ..... ............ de 2009.

También podría gustarte