Facultad de Ingenieria: CHICLAYO - 2024
Facultad de Ingenieria: CHICLAYO - 2024
Facultad de Ingenieria: CHICLAYO - 2024
TEMA DE INVESTIGACION:
“La seguridad industrial y su impacto en los trabajadores de la empresa Big-
Bag S.A.C - 2024”
NOMBRE DEL GRUPO: “DASEGUR”
CURSO:
Estadística Descriptiva y Probabilidades
SECCION:
46922
AUTORES:
CHICLAYO – 2024
TEMA: “La seguridad industrial y su impacto en los trabajadores de la
empresa Big-Bag S.A.C - 2024”
1. INTRODUCCIÓN
Medidas preventivas: Establecer procedimientos para minimizar los riesgos, como el uso de
equipos de protección personal, capacitación en seguridad y mantenimiento adecuado de la
maquinaria.
2. Antecedentes:
2.1 Internacionales
Rubio (2019) realizó una investigación “Diseño del sistema de gestión de seguridad
y salud en el trabajo, de la empresa Gabriel II Orozco, conforme a la resolución
1111 de 2017 del Ministerio del Trabajo y las OSHAS 180001 de 2007”. El objetivo
planteado fue delinear un procedimiento de seguridad y salud, cuyo fundamento
fuese la resolución 1111 de 2017 del Ministerio del Trabajo, para la empresa
Gabriel Orozco S.A.S. El estudio fue aplicado de nivel correlacional y de corte
transversal. La encuesta fue el instrumento usado y del resultado obtenido se tuvo
como conclusión que el personal piensa que la organización muestra preocupación
por su bienestar y que les ofrecen lo esencial para su protección al momento de
llevar a cabo su trabajo. Sin embargo, estos no entienden que su bienestar va a
depender de diferentes aspectos, por ejemplo, políticas para prevenir accidentes,
las referidas a sustancias psicoactivas, el derecho a trabajar en un sitio
conveniente, donde se evidencia la existencia de la gestión del riesgo, entre otros,
todo esto garantizará su bienestar, mientras se encuentre en la empresa y que todo
esto debe brindárselo el empleador.
2.2 Nacionales
2.3 Locales
3.2.1 GENERAL.
Desarrollar un plan de Seguridad basado en la RM 050-2013 TR., para
mejorar el bienestar de los trabajadores y reducir los incidentes y/o
accidentes laborales.
3.2.2 ESPECIFICOS
Hipótesis General:
5. ANALISIS ESTADISTICO:
De acuerdo a la información estadística recabada se tiene los siguientes gráficos.
Escala
Calificación fi Fi hi Hi
1 1 1 0.05 0.05
2 1 2 0.05 0.1
3 3 5 0.15 0.25
4 7 12 0.35 0.6
5 8 20 0.4 1
Total 20 1
0.5
0.4
0.4 0.35
0.3
0.2 0.15
0.1 0.05 0.05
0
1 2 3 4 5
hi
Gráfico 1: % de Seguridad
Interpretación:
De la encuesta realizada el 40% de las personas encuestadas indican que el nivel
de seguridad de su lugar de trabajo es Muy Seguro.
Nro Accidentes fi Fi hi Hi
Ninguno 8 8 0.4 0.4
1 accidente 5 13 0.25 0.65
2 accidentes 5 18 0.25 0.9
3 accidentes 1 19 0.05 0.95
4 accidentes 1 20 0.05 1
Total 20 1
0.45
0.4
0.4
0.35
0.3
0.25 0.25
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05 0.05
0.05
0
Ninguno 1 Accidente 2 Accidentes 3 Accidentes 4 Accidentes
hi
Interpretación:
De la encuesta realizada el 40% de los trabajadores no ha tenido ningún accidente
en el último, pero existe un 25% que si ha tenido entre 1 y 2 accidentes en el año.
35%
hi
65%
Interpretación:
De la encuesta realizada más del 50% está familiarizada con las medidas de
seguridad de la empresa.
d) ¿Cómo evaluaría la reacción de la empresa ante incidentes de seguridad?
Evaluación de reacción fi Fi hi Hi
Muy Mala 0 0 0 0
Mala 3 3 0.15 0.15
Regular 4 7 0.2 0.35
Bueno 3 10 0.15 0.5
Excelente 10 20 0.5 1
Total 20 1
0.6
0.5
0.5
0.4
0.3
0.2
0.2
0.15 0.15
0.1
0
0
Muy Mala Mala Regular Bueno Excelente
hi
Interpretación:
De la encuesta realizada el 50% califica como Excelente la reacción de la empresa
ante incidentes de seguridad y un 15% como Mala.
6.
6.1.1 MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN
7. MARCO TEÓRICO