lOMoARcPSD|22917738

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL, ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA

CONTRA LA MUJER N° 8 DE LA CAPITAL

IMPUTACIÓN FORMAL. –
OTROSI. - SU CONTENIDO
CUD. 101102012303554
Resolución Nº 1585 /2024
El Ministerio Público representado por la abog. Dra, Zulema Tapia Fiscal de Materia
adscrita a la Fiscalía de la Ciudad de Sucre, con las facultades conferidas por la
C.P.E.,Ley Orgánica del Ministerio Público.
De conformidad a lo prescrito por los Arts. 301 Inc. 1) y 302 del Código de Procedimiento
Penal, me permito presentar Imputación Formal bajo los siguientes argumentos de hecho
y de derecho:

RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL ESPECIALIZADO – JJCC No. 0066

/2024

I.- DATOS GENERALES DE LAS PARTES. -

DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPUTADOS

1.-

Nombre y Apellidos Eduardo Iván Rodríguez Loredo

Cedula de Identidad 998285
Fecha y lugar de nacimiento 02 de noviembre de 1995
Domicilio Real Calle Pastor Sainz #123 zona parque Bolívar de la
ciudad de Sucre.
Ocupación
Abogado Defensor Dra. Michelle Tatiana Pérez Chavarría
Domicilio Procesal Edificio odin, piso 12, of. 87,plaza avaroa
Celular 78751733
Nacionalidad Boliviano
Estado Civil soltero
Correo Electronico No Consigna

2.-

DATOS GENERALES DE LA VICTIMA Y/O DENUNCIANTE. -

Nombre y Apellidos María Parra Cuixa

Cedula de Identidad 9115973
Fecha y lugar de nacimiento 10 de octubre de 2004
Domicilio Real Calle Pator Sainz #123 zona parque Bolívar de la
ciudad de Sucre
Ocupación Estudiante.
Abogado Defensor Rodrigo Alanoca Mansilla
Domicilio Procesal Edificio caseres piso 02, of. 7,plaza España
Celular 60139859
Nacionalidad Boliviano
Estado Civil soltero
 lOMoARcPSD|22917738

Correo Electronico MauroCalamaniTarqui1996@gmail.com

II- RELACIÓN FÁCTICA DE LOS HECHOS:

Iván Eduardo procedió a agredir sexualmente a María desde que tenía 13 años de
edad, aprovechando que la menor fue dejada a los 3 años de edad a cargo de su
tía Sonia y su abuela que falleció, siendo el primer hecho de agresión sexual el
año 2014, en el domicilio ubicado en la calle Pastor Sainz #123 zona parque
Bolívar de la ciudad de Sucre, cuando la víctima discutió con su tía Sonia por lavar
la ropa, la víctima menor de edad en ese entonces subió a su cuarto que se
encontraba en el segundo piso, el denunciado, agresor Iván Eduardo, subió tras
de la menor para supuestamente tranquilizarla y decirle que todo estaba bien, que
iba a hablar con su tía, esto ocurrió mientras la víctima se encontraba acostada en
su cama, Juan se sentó en el regazo de su cama y empezó a dar toques en las
partes del cuerpo de María, empezó a tocar sus piernas y posteriormente a bajar
su pantalón corto y consumó la agresión sexual.

La víctima María quedó en shock y empezó a gritar, no me hagas esto, no quiero

que me lastimes y empezó a llorar, el agresor empezó a susurrar en el oído
tranquila esto es normal, te va a gustar y cuando termino dijo ves no pasó nada, tú
no digas nada d elo que pasó, yo hablaré con tu tía para que no pelee contigo,
desde que la víctima tenía 13 años el agresor empezó a ejercer extremada
manipulación para agredirla sexualmente chantajeandola, con dinero, con permiso
para salidas y fiestas, posteriormente el señor Iván la indujo a consumir alcohol,
tenía autorización para ir a fiestas de 15 años para consumar las agresiones,
ejercía dominio de seguimiento a la víctima, llevándola personalmente a fiestas,
haciéndola injerir bebidas alcohólicas en su automóvil, para continuar las
agresiones sexuales en su motorizado, esto era recurrente, consumaba este
hecho, mediante su modus operandi, siempre que la llevaba a fiestas.

III.- TIPO PENAL IMPUTADO PROVISIONALMENTE:

Para adecuar el hecho delictivo que se atribuye al sujeto activo, es preciso
remitirnos a los elementos constitutivos del Art. 308, Art.310 y 312 del C.P., que
refiere:

1. Violación.- Delito que comete quien accede carnalmente, por vía vaginal,
anal o bucal, a una persona mayor de catorce años, empleando fuerza o
intimidación, o estando la víctima privada de sentido o aprovechándose el
autor de su incapacidad para oponerse, o abusando de la enajenación o
trastorno mental de la víctima; o quien accediere carnalmente, por vía
vaginal, anal o bucal, a una persona menor de catorce años.
2. Abuso Sexual.- Delito contra la libertad sexual, circunscrito a
acciones de connotación sexual distintas del acceso carnal, bucal o anal,
pudiendo concurrir violencia o intimidación.

3.- FUNDAMENTACION DE LA IMPUTACION. - Los hechos delictivos que se

indilgan a los sujetos activos del presente hecho delictivo adecuado al tipo penal
imputado, es preciso remitimos al art. 308 Bis Si el delito de violación fuere
cometido contra persona de uno u otro sexo menor de dieciséis (16) años, será
sancionado con privación de libertad de veinticinco (25) a (30) años, así no haga
uso de la fuerza o intimidación y se alegue consentimiento.
 lOMoARcPSD|22917738

1.- ARTICULO 308°.- (VIOLACION).

El que tuviere acceso carnal con persona de uno u otro sexo, incurrirá en
privación de libertad de cuatro a diez años, en los casos siguientes:

1. Si se hubiere empleado violencia física o intimidación.

2. Si la persona ofendida fuere una enajenada mental o estuviere

incapacitada, por cualquier otra causa, para resistir.

Si la violación fuere a persona menor que no ha llegado a la edad de la

pubertad, el hecho se sancionará con la pena de diez a veinte años de
presidio; y si como consecuencia del hecho se produjere la muerte de la
víctima, se aplicará la pena correspondiente al asesinato.
2.- ARTICULO 310°.- (AGRAVANTES).
La pena será agravada en los casos de los delitos anteriores, con cinco (5)
años, cuando:

a) Producto de la violación se produjera alguna de las circunstancias

previstas en los Artículos 270 y 271 de este Código;

b) El hecho se produce frente a niñas, niños o adolescentes;

c) En la ejecución del hecho hubieran concurrido dos (2) o más personas;

d) El hecho se produce estando la víctima en estado de inconsciencia;

e) En la comisión del hecho se utilizaren armas u otros medios peligrosos

susceptibles de producir la muerte de la víctima;

f) El autor fuese cónyuge, conviviente o con quien la víctima mantiene o

hubiera mantenido una relación análoga de intimidad;

g) El autor estuviere encargado de la educación o custodia de la víctima, o si

ésta se encontrara en situación de dependencia respecto a éste o bajo su
autoridad;

h) El autor hubiera sometido a la víctima a condiciones vejatorias o

degradantes;

j) La víctima tuviere algún grado de discapacidad;

j) La víctima sea mayor de sesenta (60) años;

k) La víctima se encuentre embarazada o si como consecuencia del hecho

quede embarazada;

l) Tratándose del delito de violación, la víctima sea mayor de catorce (14) y

menor de dieciocho (18) años;

Downloaded by Michelle Pérez Chavarría (michelleperezchavarria@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22917738

m) El autor hubiera cometido el hecho en más de una oportunidad en contra

de la víctima;

n)A consecuencia del hecho se produjera una infección de transmisión

sexual o VIH; o,

o) El autor fuera ascendiente, descendiente o pariente dentro del cuarto

grado de consanguinidad o segundo de afinidad;

Si como consecuencia del hecho se produjere la muerte de la víctima, se

aplicará la pena correspondiente al feminicidio, asesinato o infanticidio.
3.- ARTICULO 312°.- (ABUSO SEXUAL).

Cuando en las mismas circunstancias y por los medios señalados en los

Artículos 308 y 308 bis se realizaran actos sexuales no constitutivos de
penetración o acceso carnal, la pena será de seis (6) a diez (10) años de
privación de libertad. Se aplicarán las, agravantes previstas en el Artículo
310, y si la víctima es niña, niño o adolescente la pena privativa de libertad
será de diez (10) a quince (15) años.

5.- IMPUTACION FORMAL Y CALIFICACION PROVISIONAL DE DELITO. – por

los antecedentes expuestos en forma sucinta, el suscrito Fiscal de Materia, en el
análisis de que los mismos constituyen suficientes indicios para evidenciar la
existencia de los hechos y sostener que el imputado es con probabilidad autor de
la comisión del mismo, en aplicación del artículo 301 inc. 1) y 302 del código de
Procedimiento Penal y articulo 40 inc. 1, 2, 6, 11 de la ley 260, Orgánica del
Ministerio Publico, imputa formalmente a EDUARDO IVÁN RODRIGUEZ
LOREDO, por la comisión del delito de Violación previsto en el art.308 Bis, del C.P.

VI.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA e IMPUTACIÓN FORMAL.-

Expuestos los fundamentos fácticos, indicios y elementos probatorios,
corresponde adecuar la conducta del ahora imputado a los elementos constitutivos
del tipo penal que fue atribuido previsionalmente.

Asimismo; quedando actos investigativos pendientes a los efectos de esclarecer la

verdad material de los hechos, es que se considera pertinente y necesario
proceder en sujeción al Art. 301 núm. 1) y 302 , la emisión de la presente
resolución de imputación formal.

Qué; tal como lo señala la S.C. Nº 1036/2002-R de 29 de agosto, el proceso

consiste en una progresiva y continuada secuencia de actos, por lo que el
procedimiento ordinario del juicio penal se configura en tres partes, 1) La Etapa
Preparatoria; 2) La Etapa Intermedia y 3) El juicio propiamente dicho (oral y
público), la misma sentencia señala que cada etapa contiene a su vez sub etapas
o fases claramente marcadas, en realidad comienza con la imputación formal
contenida en el Art. 301.1 y 302 CPP. Ahora bien, como señala la misma
sentencia constitucional mencionada, que, aunque la ley no lo diga claramente, el
proceso penal se inicia con la imputación formal, motivos por los que se presenta
el presente actuado procesal.

NORMAS JURÍDICAS APLICABLES.-

 lOMoARcPSD|22917738

De la Constitución Política del Estado los arts. 15, 58, 59, 67, 68, 109, 121 y 225, y
de la Ley Orgánica del Ministerio Publico los arts. 5 y 40, del Código de
Procedimiento Penal los Arts. 16, 70, 71, 73, 94 y siguientes, 230, 233, 234, 235,
301 núm. 1) y 302, Art. 14, 20, y 271 del Código Penal.

IMPUTACIÓN FORMAL.-
Por lo expuesto con la facultad otorgada por el inc.1) del Art.301 modificado por la
ley 586 y el Art. 302 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal y el 40 de la
L.O.M.P., la suscrita Fiscal de Materia, en representación de los Intereses de la
Sociedad IMPUTA FORMALMENTE A

Eduardo Iván Rodríguez Loredo con C.I. 9115973

por la presunta comisión del delito de Violación previsto en el Art.308 del Código
Penal, REQUIRIENDO a su Autoridad se digne fijar fecha, día y hora de audiencia
pública a los efectos de definir la situación jurídica de los imputados.

En merito a los fundamentos fácticos, jurídicos y probatorios expuestos, el suscrito

Fiscal de Materia, en aplicación de las normas contenidas Art. 225 C.P.E., Art. 271
C.P., Arts. 16, 21, 301 núm. 1) y 302 C.P.P. modificado por la Ley 1173.

VII.- MEDIDAS DE CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL

En tal virtud, habiendo fundamentado el hecho y el derecho respetuosa de su
autoridad, en nombre y representación de la Sociedad, solicito respetuosamente:

SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES

Los indicios suficientes determinan la existencia del hecho denunciado y la

participación de los imputados los cuales se encuentran descritos por los Artículo
Arts. 142,198 y 203, así como lo determinado por el Art. 231 bis, 234 y 235 del
C.P.P. con relación a los riesgos procesales de fuga y obstaculización lo que hace
a su vez improcedente aplicar en este caso la detención preventiva de
conformidad al art. 233 C.P.P. que sean suficientes para garantizar la presencia
del presunto autor de estos hechos en la presente tramitación.

RIESGOS PROCESALES DE FUGA Y OBSTACULIZACIÓN.- A mérito de lo

asentado precedentemente, se ha establecido la existencia de suficientes
elementos de convicción de que los imputados EDUARDO IVÁN RODRÍGUEZ
LOREDO, es con probabilidad autor de los delitos que se les imputa tipificado
como VIOLACIÓN A NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTES no obstante a ello,
igualmente se dan suficientes elementos de convicción para determinar la
concurrencia de peligros procésales de obstaculización (Art. 235 de la Ley 1970)
toda vez que la conducta de los imputados se adecuan al riesgo procesal
determinado en:

PELIGRO DE FUGA.- Que, el imputado EDUARDO IVÁN RODRIGUEZ LOREDO

hasta el momento de no han presentado ningún documento ante el Ministerio
Público, elemento probatorio que demuestre que tienen una familia constituida, un

Downloaded by Michelle Pérez Chavarría (michelleperezchavarria@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22917738

domicilio conocido y una actividad lícita, concurriendo de esta manera el

presupuesto de riesgo de fuga previsto en el Art. 234 núm. 1 del C.P.P.

Al no tener una actividad lícita, debidamente acreditada concurre el riego de fuga

previsto en el Art. 234 numeral 2) del C.P.P. puesto que al no tener un arraigo
social sólido ni natural, tienen la facilidad para abandonar el país o mantenerse
oculto.

PELIGRO DE OBSTACULIZACION.- Art. 235 C.P.P. con relación al Núm. 2) C.P.P.

concurre el peligro de obstaculización, que los imputados influyan negativamente
sobre los partícipes, victimas, testigos, peritos, como ser los efectivos policiales
que tomaron contacto de inicio en el proceso, así como los funcionarios del
Ministerio de Educación y el otro con el denunciado EDUARDO IVÁN
RODRIGUEZ LOREDO quien hasta la fecha no presto su declaración informativa
policial, donde los mismos prestaban servicios, la necesidad de una ITO al lugar
de trabajo, así como la obtención de información de otras instituciones, quienes
podrán ser fácilmente influenciados para actuar reticentemente a momento de
esclarecer la verdad histórica de los hechos puesto que queda pendiente el
realizar los actos investigativos señalados.

Por los fundamentos expuestos anteriormente, concurriendo los riesgos

establecidos en el Código de Procedimiento Penal solicito a su autoridad conforme
a lo que dispone el Art. 233 C.P.P LA APLICACIÓN DE MEDIDAS
SUSTITUTIVAS A LA DETENCIÓN PREVENTIVA del imputado EDUARDO IVÁN
RODRIGUEZ LOREDO, determinadas por el Art. 231 Bis, del C.P.P. solicitando en
consecuencia a obligación de presentarse ante el Ministerio Publico cada 7 días,
el arraigo respectivo y la prohibición de concurrir a determinados lugares en el
presente caso donde los mismos prestaban sus servicios y la fianza personal
consistente en la presentación de dos garantes plenamente solventes, tomando en
cuenta que aún restan tareas investigativas descritas en el parágrafo anterior.

OTROSI 1º.- Se procederá a la ampliación de la fundamentación oral de la

presente imputación formal en audiencia pública señalada por su probidad de
conformidad con el art. 73 del C.P.P.

OTROSI 2º.- Señalo domicilio procesal en la calle Potosí No. 944 Fiscalía
Departamental, piso No. 3.

Sucre, 18 de Julio de 2024

-------------------- ----------------------------------------------------‐
Zulema Tapia
FISCAL DE MATERIA DEPARTAMENTO DE Chuquisaca