ANDICO

ANDICO (Ciclo...).....................................
Tithoniano a Coniaciano
(Andes de América del Sur, 31° - 40° lat. S)
GROEBER (P.), 1946. – Observacione geológicas a lo largo del

Meridiano70°, 1. Hoja Chos Malal. Rev. Asoc. Geol. Argent. 1(3), p. 183-184
Descripción original: “En los Andes sudamericanos se destaca, bien

documentado por una rica fauna de amonites, un ciclo sedimentario integrado
en lo esencial por calcáreos arcillosos, con frecuencia esquistosos o
bituminosos, gris azulados, batiales que abarca el lapso de tiempo que
comienza con el Titonense (sensu lato) en el cual incluimos para nuestro uso
la subzona de Virgatosphictes tenuistriatus del Portlandense superior... Por
otro lado, el ciclo sedimentario llega en sucesión concordante e ininterrumpida
hasta el Emscheriano inferior (Coniacense) lo que se observa en los Andes de
Santa Cruz y en los del Norte del Perú y de Colombia-Venezuela..."
“La no coincidencia del ciclo sedimentario en cuestión en el Cretácico
trae muchos inconvenientes en la nomenclatura, nos vemos obligados a usar
términos como Titonense-Neocomiano, inexcato porque no abarca todo el
Cretácico inferior, llegando sólo hasta el Hauteriviense y Barremense inferior!
“Para eliminar estas dificualtades y la repetición de aclaraciones y
salvedades en el uso de nombres incómodos, propongo denominar con Andico
todo el ciclo sedimentario que va del Titonense (sensu lato) hasta el
Coniacense y que es aplicable a toda América del Sur, Central y a México...”.
Observaciones: El término Andico tal como lo concibe Groeber (1946,

p. 183; 1952, p. 349) tiene el carácter de una unidad cronoestratigráfica con
rango de Sistema, equivalente a nombres como Jurásico, Cretácico, etc. con
origen del nombre y derivado de los Andes de América del Sur, interesando
también a América Central y Mexico. En su acepción original el Andico
incluía al Mendociano, Huitriniano y Diamantano (Groeber, 1946, p. 184)
Si bien el término Andico en el concepto original de Groeber continúa
siendo válido, actualmente el mismo ha caído en desuso, empleándose en su
lugar, ya con un sentido litoestratigráfico la categoría de Supergrupo Andico
(véase).
(H.A. LEANZA)
Notas: 1) El nombre Ciclo Andico fue aplicado por Groeber (1946)
tanto al apisodio (ciclo sedimentario) como a la unidad litológica resultante.
Aunque no indicó expresamente el tipo y rango de unidad estratigráfica de la
cual se trataba, ella ha sido correctamente interpretada como unidad
cronoestratigráfica correspondiente al rango se Sistema (Véase Stipanicic,
1966).
2) El Ciclo Andico, al igual que otros de los “ciclos sedimentarios”
definidos por Groeber (1946) ase siguió usando prácticamente hasta la
actualidad debido a que corresponde a una unidad reconocible en el campo,
integrada por una sucesión concordante de estratos genéticamente
relacionados limitada por discontinuidades de diferentes magnitudes (Groeber
et al., 1953; Stipanicic & Rodrigo, 1970; Stipanicic, 1983). Así el Ciclo
Andico correspondería a un ciclo sedimentario transgresivo – regresivo
(Digregorio / Uliana, 1980), y la unidad estratigráfica correspondiente ha sido
(Riccardi, 1988) considerada equivalente: a un ciclotema tal como fuera
definido por Weller (en Wanles & Weller, 1932), a una “secuencia” (sensu
Sloss et al., 1949), a un Sintema (sensu Chang, 1975) o a una Supersecuencia
(sensu Mitchum et al., 1977)
3) El ciclo Andico de Groeber (1946) fue redefinido por Stipanicic y
Mingram (en Groeber et al., 1953; Stipanicic, 1966; 1969) quienes incluyeron
en su base el Preándico (véase), comprendiendo depósitos del Kimmeridgiano
y Tithoniano inferior correspondientes al Tordillense (véase), de Groeber
(1946). Digregorio & Uliana (1980) por su parte, limitaron la parte superior
del Ciclo Andico al Aptiano-Albiano, y lo dividieron en Mendociano
(Kimmeridgiano superior – Barremiano), abajo, y Rayosiano (Aptiano –
Albiano) , arriba.
Más recientemente, Legarreta & Gulisano (1989) mediante un análisis
de estratigrafía secuencial han aplicado a la sucesión sedimentaria del Triásico
superior – Terciario inferior de la Cuenca Neuquina la denominación
Megasecuencia Neuquina, esta megasecuencia ha sido dividida en tres
supersecuencias (inferior, media y superior), de las cuales la Supersecuencia
Media, equivale al Andico de Groeber (1946), comprende los depósitos
ubicados entre el Kimmeridgiano (144 Ma) y el Cenomaniana medio (94 Ma).
Esta supersecuencia ha sido a su vez dividida en tres mesosecuencias
(Mendoza inferior, medio y superior), de las cuales la inferior comprende
hasta el Valangianiano inferior (126 Ma).
4) En su concepción actual el “Ciclo Andico” resulta equivalente a un
Sistema o a una Supersecuencia, y en su parte inferior jurásica comprende a
las formaciones Tordillo, Sierras Blancas, Catriel, Quebrada del Sapo, Carrín
Curá y Vaca Muerta (parte inferior).
(A.C. RICCARDI)
Referencias: Chang (K.K.), 1975: Digregorio (J.H.) & Uliana (M.A.),

1980; Groeber (P.), 1946, 1952; Groeber (P.) et al., 1953; Legarreta (L.) &
Gulisano (C.A.), 1989; Mitchum (R.M.) et al., Riccardi (A.C.), 1988; Sloss
(L.L.) et al., 1949; Stipanicic (P.N.) 1966; 1969; 1983; Stipanicic (P.N.) &
Rodrigo (F.), 1970; Wanless (H.R.) & Weller (J.M.), 1932.
ANDICO (Supergrupo)...............................Kimmeridgiano a Albiano
(Cuenca Neuquina – Mendocina, 31° - 40°)
GROEBER (P.), 1946. – Observaciones geológicas a lo largo del

meridiano 70°. 1 Hoja Chos Malal. Rev. Asoc. Geol. Argent., 1 (3), p. 183-184
LEANZA (H.A.), MARCHESE (H.G.) & RIGGI (J.C.), 1978. –
Estratigrafía del Grupo Mendoza con especial referencia a la Formación Vaca
Muerta entre los paralelos 35° y 40° l. S., Cuenca Neuquina – Mendocina Rev.
Asoc. Geol. Argent. 32 (3), p. 193.
Descripción: “En lo que hace al ámbito de la cuenca en análisis, el

Andico se halla confinado entre dos grandes discordancias: la Kimmerica
posterior y la Intercretácica. Los autores del presente estudio lo consideran,
dde acuerdo al Código de Nomenclatura Estratigráfica, como Supergrupo
Andico, por estar integrado por la Formación Tordillo y los Grupos Mendoza
y Huitrín – Rayoso...” (Leanza et al., 1978, p. 193=.
Relaciones estratigráficas: Se apoya en discordancia sobre sedimentitas

más antiguas y es cubierto del mismo modo por el Grupo Neuquén.
Extensión geográfica: Aflora en los Andes argentino-chileno,

especialmente entre los paralelos 31° y 40° lat. Sur en ámbitos de la Cordillera
Principal y Cuenca Neuquina – Mendocina.
Edad: Comprendew desde el Kimmeridgiano al Aptiano – Albiano.
Observaciones: La denominación de Supergrupo Andico se aplica al

conjunto de sedimentitas de la Cuenca Neuquina-Mendocina comprendidas
entre las discordancias Intermálmicas e Intercretácica. Según la concepciíon
de Leanza et al., (1976, en Servicio Geológico Nacional, p. 193), coincidente
con lo expresado por De Ferrariis (P. 28), transforma el cariz
cronoestratigráfico original de Ciclo Andico, de Groeber (1946), en una
unidad litoestratigráfica mayor que incluye a la Formación Tordillo y Grupos
Mendoza y Huitrín.
El Supergrupo Andico se interpreta en consecuencia como una unidad
litoestratigráfica compuesta por sedimentitas de origen mayormente marino
comprendidas entre dos eventos tectónicos marcados por las discordancias
Intermálmica e Intercretácica, que corresponde a una etapa evolutiva de un
ciclo sedimentario mayor.
(H.A. LEANZA)
Referencias: Groeber (P.), 1946; Leanza (H.A.) et al., 1978; Servicio
Geológico Nacional, 1976.

ANDICO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANDICO

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ANDICO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANDICO (Ciclo...).....................................

GROEBER (P.), 1946. – Observacione geológicas a lo largo del

Descripción original: “En los Andes sudamericanos se destaca, bien

Observaciones: El término Andico tal como lo concibe Groeber (1946,

Referencias: Chang (K.K.), 1975: Digregorio (J.H.) & Uliana (M.A.),

GROEBER (P.), 1946. – Observaciones geológicas a lo largo del

Descripción: “En lo que hace al ámbito de la cuenca en análisis, el

Relaciones estratigráficas: Se apoya en discordancia sobre sedimentitas

Extensión geográfica: Aflora en los Andes argentino-chileno,

Edad: Comprendew desde el Kimmeridgiano al Aptiano – Albiano.

Observaciones: La denominación de Supergrupo Andico se aplica al

También podría gustarte