PROCEDIMIENTOS

ESPECIALES Y RAC AÑO 2018

IVª UNIDAD
EL ARBITRAJE Y ACCESO A LA JUSTICIA
ARBITRAL POR NUEVOS GRUPOS
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

Procedimiento Arbitral. Acceso a

la justicia arbitral.
GENERALIDADES

CONCEPTO

El arbitraje es un método alternativo de solución de disputas que consiste en

un juicio a través del cual un Tribunal Arbitral, designado de común acuerdo
por las partes o por la institución a quien se encomienda la designación,
resuelve las controversias civiles o comerciales mediante una sentencia
definitiva con carácter obligatorio1

“Juicio arbitral o arbitraje es aquel en que las partes concurren de común

acuerdo o por mandato del legislador y que se verifica ante Tribunales
especiales, distintos de los establecidos permanentemente por el Estado,
elegido por los propios interesados o por la autoridad judicial en subsidio, o
por un tercero en determinados casos.2” (Aylwin)

Por su parte, el Art. 222 del COT señala que “los árbitros son jueces
nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la
resolución de un asunto litigioso”

TIPOS DE ARBITRAJE

Según su extensión o ámbito de aplicación:

ARBITRAJE INTERNO: Aquel que se desarrolla conforme al derecho interno,

sin que exista en el objeto del proceso elementos de competencia judicial
internacional. Tiene como fuentes el COT y CPC, y se orienta a la resolución
de conflictos jurídicos entre particulares que designan a uno o más jueces
denominados árbitros.

ARBITRAJE INTERNACIONAL: Aquel que se efectúa “en el territorio de un

Estado distinto de aquél en que se pide el reconocimiento y la ejecución de
dichas sentencias” (Art. 1.1º de la CNY). En nuestro país el arbitraje comercial
internacional se encuentra regulado en la Ley N° 19.971 del año 2004 (LACI)

1
http://www.camsantiago.cl/arbitraje_nacional.html
2
Aylwin Azocar, Patricio. El juicio arbitral, Pág. 67

1
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

Según la materia del arbitraje:

VOLUNTARIO (Art. 228 COT): Corresponde a todas las materias no

contempladas en los casos de arbitraje prohibido ni obligatorio, que las partes
pueden libremente someter al conocimiento de un árbitro. La regla general es
el arbitraje permitido, ya que nadie puede ser sometido a arbitraje contra su
voluntad, salvo en los casos de arbitraje forzoso.

FORZOSO (art. 227 COT):

1. Liquidación de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en

comandita civil, y la de las comunidades;
2. La partición de bienes;
3. Cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o
liquidador de sociedades comerciales y demás juicios sobre cuentas;
4. Diferencias entre socios de una S.A., entre socios de una sociedad
colectiva o en comandita comercial, o entre asociados de una
participación, en el caso del art. 415 del C de Ccio;
5. Las demás que determinen las leyes

PROHIBIDO (Art. 229 y 230 COT):

1. Cuestiones que versen sobre los alimentos;

2. Cuestiones que versen sobre el derecho a pedir separación de bienes
entre marido y mujer;
3. Causas Criminales;
4. Causas de Policía Local;
5. Diferencias entre un representante legal y su representado;
6. Demás asuntos en que deba ser oído el Fiscal Judicial.

Según las facultades del juez:

ÁRBITRO DE DERECHO: aquel que falla con arreglo a la ley y se somete, tanto
en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las
reglas establecidas para los jueces ordinarios, según la naturaleza de la acción
deducida.

ÁRBITRO ARBITRADOR: aquel que falla conforme a los que su prudencia y la

equidad le dicten, y se someten a la tramitación fijada por las partes de común
acuerdo o por las normas mínimas de procedimiento en su defecto. Las
normas mínimas de procedimiento están en el Art. 637 del CPC y son: a) Oír a
los interesados (bilateralidad). b) Recibir prueba. c) Practicar diligencias. d)
Fallar de acuerdo a la prudencia y equidad.

ÁRBITRO MIXTO: en cuanto al procedimiento se les pueden conceder

facultades de arbitrador, y en cuanto al pronunciamiento de la sentencia
definitiva se limitan a la aplicación estricta de la ley, es decir, son aquellos que
tramitan como arbitradores y fallan conforme a Derecho.

2
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

Según la administración del arbitraje:

ARBITRAJE AD HOC: Las partes designan a la persona del árbitro

ARBITRAJE INSTITUCIONAL: Las partes le encomiendan a la institución el

nombramiento de uno o más árbitros o se refieren a las normas procesales

PROCEDIMIENTO ARBITRAL ANTE ÁRBITRO DE DERECHO.

Recordemos que, el Árbitro de Derecho es aquel que falla con arreglo a la ley y
se somete, tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia
definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios según la
naturaleza de la acción deducida. Así, si la ley señala que una determinada
acción debe sustanciarse conforme a las normas del procedimiento sumario u
ordinario, al deducir esa acción ante un árbitro de derecho se sustanciará de
acuerdo con las normas del juicio sumario u ordinario según corresponda.

Sin perjuicio de lo señalado anteriormente, dada la naturaleza de estos

tribunales, nuestro CPC en su Título VIII (“DEL JUICIO ARBITRAL”) establece
las siguientes normas especiales:

1. NOTIFICACIONES: Las notificaciones deben practicarse siempre

personalmente o por cédula, salvo que las partes en forma unánime acuerden
alguna otra forma, como por ejemplo la carta certificada (Art. 628 CPC). Lo
anterior, en atención a que en estos tribunales no existe estado diario.

2. NÚMERO DE ÁRBITROS: Las partes, si obran de acuerdo pueden nombrar

dos o más árbitros (Art. 231 COT). En estos casos, todos los árbitros deberán
concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de
substanciación del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa. Si no
hay acuerdo en ellos, se reunirá con ellos un tercer árbitro (si lo hay) y la
mayoría pronunciará resolución (art. 630 CPC), aplicándose las normas
relativas a los acuerdos de los tribunales colegiados.

En caso de no resultar mayoría en el pronunciamiento de la sentencia

definitiva o de otra clase de resoluciones se adoptaran las siguientes medidas
(art. 631 CPC):

- Si la resolución no es apelable y el arbitraje es voluntario, quedará sin

efecto el compromiso.
- Si la resolución no es apelable y el arbitraje es forzoso, se procederá a
nombrar nuevos árbitros
- Si la resolución es apelable, cada una de las opiniones de los árbitros
será considerada como un fallo separado y se elevarán los antecedentes a
la C.A. respectiva para que ella resuelva

3. MINISTRO DE FE: Como estos tribunales carecen de secretario, la ley

dispone que toda la sustanciación del proceso debe efectuarse ante un ministro

3
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

de fe o actuario que designará especialmente el árbitro al efecto, nombramiento

que puede recaer en un secretario de un tribunal ordinario o en un notario.

4. EXHORTOS: Las diligencias que deban practicarse en otros territorios

jurisdiccionales serán encomendadas por vía de exhorto al tribunal ordinario de
ese otro territorio jurisdiccional.

5. PRUEBA TESTIMONIAL: El árbitro solo podrá tomar las declaraciones a los

testigos que se presenten voluntariamente y no podrá obligarlos que
concurran a declarar ante él. Si el testigo se niega a comparecer, deberá
solicitarse al tribunal ordinario respectivo que practique la diligencia,
acompañándole los antecedentes necesarios para este objeto.

6. PLAZO: Si las partes no lo han señalado expresamente, se entenderá que el

árbitro debe evacuar su encargo en el término de 2 años contados desde su
aceptación (art. 235 COT). El plazo establecido para el arbitraje se suspende
durante aquellos períodos en que el procedimiento se paralice por orden de
algún tribunal superior o cuando los antecedentes deban ser elevados a un
tribunal superior.

A pesar de encontrarse vencido el plazo del arbitraje, el tribunal conservará

sus atribuciones para efectos de notificar la sentencia y conceder los recursos
que se interpongan en su contra, siempre y cuando esta se haya dictado antes
del vencimiento del plazo.

7. RECURSOS: Las partes podrán deducir los recursos de apelación y casación

que sean procedentes según las reglas generales, recursos que serán conocidos
por la C.A. respectiva. Lo anterior, salvo que en el compromiso se haya
establecido que el asunto se sustanciará en única instancia o que en el mismo
se haya establecido un tribunal arbitral de segunda instancia, lo que en todo
caso sólo será procedente siendo todos los interesados plenamente capaces.

8. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA: La ejecución de la sentencia podrá

pedirse ante el mismo árbitro siempre que no haya vencido el plazo del
compromiso o ante el tribunal ordinario respectivo, a elección del que pida su
cumplimiento. Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolución arbitral
exija procedimientos de apremio u otras medidas compulsivas, será necesario
recurrir a la Justicia ordinaria; lo mismo deberá observarse en caso de que el
fallo vaya a afectar a terceros que no han sido partes en el juicio (art. 635
CPC), ello debido a que los árbitros carecen de la facultad de imperio, para el
cumplimiento compulsivo de sus resoluciones.

4
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

PROCEDIMIENTO ARBITRAL ANTE ÁRBITROS ARBITRADORES Y

MIXTOS

Tratándose de árbitros arbitradores, tanto el procedimiento aplicable para la

sustanciación del juicio como los requisitos de la sentencia serán los que
acuerden las partes; en subsidio se aplicarán las normas especiales que señala
el CPC. Los árbitros mixtos sustanciarán los procesos en la misma forma
como los arbitradores, pero sus sentencias deberán cumplir con los requisitos
legales pertinentes, en la misma forma como deben hacerlo los árbitros de
derecho.

Las normas especiales de procedimiento están reguladas en los Art. 637 y

siguientes del CPC y son:

1. OÍR A LOS INTERESADOS (BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA): El

arbitrador oirá a los interesados, incluso por separado si no le es posible
reunirlos; recibirá y agregará al proceso los instrumentos que se le presenten;
practicará las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos y
dictará su fallo en el sentido que la prudencia y equidad le indiquen (art. 637
CPC).

2. RECIBIR PRUEBA: Si el arbitrador cree necesario recibir la causa a

prueba, decretará este trámite. Es aplicable a este caso lo dispuesto en los
artículos 633 y 634 respecto de la prueba testimonial. El arbitrador recibirá y
agregará al proceso los instrumentos que se le presenten; practicará las
diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos y dictará su fallo en
el sentido que la prudencia y equidad le indiquen (art. 637 CPC).

3. PRACTICAR DILIGENCIAS: el arbitrador practicará, sólo o con la

asistencia de un ministro de fe, según lo estime conveniente, los actos de
sustanciación que decrete en el juicio y las diligencias necesarias para el
esclarecimiento de los hechos, consignando por escrito los actos que pasen
ante él y cuyo conocimiento le exijan los interesados (art. 639 CPC). Las
diligencias probatorias concernientes al juicio de compromiso que se
practiquen ante los tribunales ordinarios se someterán a las reglas
establecidas para éstos

4. FALLAR DE ACUERDO A LA PRUDENCIA Y EQUIDAD3. La sentencia del

arbitrador deberá contener (art. 640 CPC):

1. La designación de las partes litigantes;

2. La enunciación breve de las peticiones deducidas por el demandante;
3. La misma enunciación de la defensa alegada por el demandado;

3
Esto es aplicable solo a los arbitros arbitradores, ya que como hemos señalado anteriormente, los
arbitros mixtos deben fallar como los arbitros de derecho.

5
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

4. Las razones de prudencia o de equidad que sirven de fundamento a la

sentencia;
5. La decisión del asunto controvertido.

La sentencia expresará, además, la fecha y el lugar en que se expide; llevará al

pie la firma del arbitrador, y será autorizada por un ministro de fe o por dos
testigos en su defecto.

5. RECURSOS: Las resoluciones solo serán apelables cuando las partes, en el

instrumento en que constituyen el compromiso, expresen que se reservan
dicho recurso para ante otros árbitros del mismo carácter y designen las
personas que han de desempeñar este cargo, es decir, cuando se haya
designado un tribunal arbitral de segunda instancia (art. 642 CPC).

Contra las sentencias de los arbitradores NO procede el recurso de casación

en el fondo (art. 239 CPC).

Sin embargo, siempre procederá el recurso de casación en la forma, aun

cuando se renuncie a él, cuando se funde en incompetencia o ultrapetita.

6. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA: Según lo dispuesto por el Art. 643 CPC,

la ejecución de la sentencia de los arbitradores se sujetará a lo dispuesto en el
artículo 635, es decir las mismas reglas señaladas para los árbitros de
derecho.

PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE DEL CENTRO DE ARBITRAJE DE

LA CAMARA DE COMERCIO DE SANTIAGO4 (CAM).

ÁMBITO DE APLICACIÓN5

El arbitraje del CAM Santiago es aplicable a todos los conflictos derivados de

los temas propios de los negocios. En general, se trata de las controversias
derivadas del incumplimiento de obligaciones contractuales, como ejemplo, los
conflictos que surgen de contratos civiles o comerciales, relacionados, entre
otros, con el ámbito de los asuntos societarios, seguros, construcción y
asuntos inmobiliarios, propiedad industrial e intelectual, exportaciones,
asuntos marítimos, mineros, bancarios y financieros, convenios judiciales.
Para recurrir a un arbitraje del CAM Santiago, es necesario que en el contrato
objeto de la controversia, exista una cláusula arbitral que habilite a la
institución para nombrar al árbitro. Si el conflicto es de orden
extracontractual o el contrato no incluye una cláusula arbitral que
encomiende a la Cámara de Comercio de Santiago la designación del árbitro,

4
Sus normas se encuantran cntenidas en el REGLAMENTO PROCESAL DE ARBITRAJE, Vigente a partir de
1 de diciembre de 2012, http://www.camsantiago.cl/files/reglamento_arbitraje_nacional.pdf
5
Fuente: http://www.camsantiago.cl/arbitraje_nacional.html

6
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

las partes pueden celebrar un acuerdo en este sentido con posterioridad al

surgimiento de la disputa.

LUGAR

El lugar del arbitraje podrá ser cualquiera de las comunas de la Región

Metropolitana de la República de Chile que se encuentren bajo la jurisdicción
de la Corte de Apelaciones de Santiago, sin perjuicio de que el Tribunal
Arbitral, en consideración a las circunstancias del arbitraje, podrá celebrar
reuniones en cualquier lugar que estime conveniente, como asimismo, podrá
constituirse en cualquier lugar que estime apropiado para practicar las
diligencias de prueba que sean necesarias (Art. 3 del Reglamento)

PLAZO

El Tribunal Arbitral deberá dictar su sentencia definitiva en el término de 6

meses contado desde la notificación de la resolución que recae sobre la
demanda. Este plazo podrá ser prorrogado hasta por 6 meses más por el
Tribunal Arbitral si así lo estima necesario. La prórroga deberá comunicarse a
las partes antes de la expiración del plazo original a través de la Secretaría del
Centro.

El plazo del arbitraje se entenderá suspendido en los siguientes casos:

a) Durante el mes de febrero de cada año,

b) Durante el tiempo que las partes hayan suspendido el procedimiento de
común acuerdo,
c) Durante el período de conciliación y,
d) Si el Tribunal Arbitral así lo determina, durante el tiempo que sea
necesario para rendir alguna prueba.

Terminado un arbitraje por expiración del plazo deberá procederse a la

designación de un nuevo árbitro.

TRAMITACIÓN.

1. Solicitud de inicio del arbitraje: La solicitud de arbitraje debe presentarse

en las oficinas del CAM Santiago, acompañada por una copia simple del
contrato o del instrumento que contenga la cláusula arbitral y del cual o en
relación al cual surge la controversia. En el evento que el solicitante sea una
persona jurídica, se debe acompañar copia simple del documento en que
conste la personería del representante legal que firma la solicitud y en caso de
que quien firme la solicitud sea un abogado, el mandato judicial respectivo.

Al momento de solicitar el arbitraje, se deberá abonar la tasa administrativa

inicial del CAM Santiago que se encuentre vigente. Sin este abono no se dará

7
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

curso al arbitraje. Esta cantidad será imputable a la tasa administrativa final

y no será restituida.

2. Designación del Árbitro: el Árbitro será designado por la Cámara de

Comercio de Santiago dentro de los miembros del cuerpo arbitral del CAM
Santiago, a menos que las partes designen directamente y de común acuerdo
al Árbitro dentro de los miembros de dicho cuerpo arbitral. En determinadas
causas, si el Consejo del CAM Santiago así lo determina, de acuerdo a las
circunstancias del caso en concreto, se podrán nombrar como Árbitros
personas externas al cuerpo arbitral, sean éstas nacionales o extranjeras. La
designación del Tribunal Arbitral será comunicada a las partes por la
Secretaría del CAM Santiago.

3. Aceptación del cargo: La Secretaría del CAM Santiago adoptará las

medidas conducentes para que los Árbitros designados acepten el cargo y
presten juramento de desempeñarlo fielmente y en el menor tiempo posible. El
Tribunal Arbitral se considerará constituido a partir de la fecha de la
aceptación y juramento por parte del Árbitro o del último de éstos si fueren
varios.

4. Audiencia de fijación de normas de procedimiento: Una vez constituido

el Tribunal Arbitral, éste citará a las partes a una audiencia de fijación de
normas de procedimiento.

5. Demanda: El escrito de demanda deberá contener:

1. El nombre, apellidos y domicilio del demandante y de las personas que

lo representen, y la naturaleza de la representación.
2. El nombre, apellidos y domicilio del demandado.
3. Una relación de los hechos en que se basa la demanda y fundamentos
de derecho y, en su caso, las razones de prudencia y equidad en que se
apoya.
4. Los puntos en litigio y peticiones concretas que se sometan a la decisión
del Tribunal.

El demandante podrá acompañar a su escrito de demanda todos los

documentos que estime convenientes o referirse a documentos y otras pruebas
que vaya a presentar.

6. Notificaciones: La primera resolución que dicte el Tribunal Arbitral se

deberá notificar personalmente a las partes, a través de receptor judicial.
Todas las notificaciones o comunicaciones que se efectúen en el
procedimiento, incluso en caso de rebeldía de una de las partes, podrán
efectuarse personalmente, por cédula, mediante correo certificado, servicio
postal, correo electrónico, avisos o por cualquier otro medio que acordaren las
partes y que deje registro, quedando siempre constancia en el expediente.
Dichas notificaciones o comunicaciones se harán en la última dirección de la
parte destinataria o de sus representantes que conste en autos. En caso de

8
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

notificación por carta certificada, ésta se entenderá recibida el tercer día

contado desde la fecha del despacho.

7. Contestación de la demanda: Una vez notificado, el demandado deberá

contestar por escrito la demanda dentro del plazo de 15 días. La contestación
deberá contener:

1. El nombre, apellidos y domicilio del demandado.

2. Las excepciones o defensas que se oponen a la demanda y la relación de
los hechos.
3. Las peticiones que se someten al fallo del Tribunal.

Podrá el demandado acompañar a su escrito los documentos en que base su

contestación o referirse a los documentos y otras pruebas que vaya a
presentar.

Podrá el demandado, conjuntamente con la contestación de la demanda,

presentar demanda reconvencional, en tal caso deberá cumplir con los
requisitos establecidos en el artículo 24. El demandado reconvencional tendrá
10 días para contestar la demanda reconvencional, sujetándose a los
requisitos establecidos en el artículo 25º.

8. Réplica y dúplica: El Tribunal Arbitral, presentado el escrito de

contestación a la demanda, o a la demanda reconvencional en su caso, o
vencidos los plazos para hacerlo, podrá decretar los trámites de réplica y
dúplica, si los estimare necesarios, los que deberán ser evacuados en el plazo
de 6 días.

9. Conciliación: Terminada la etapa de discusión, el Tribunal Arbitral llamará

a las partes a conciliación, la que se realizará en una o más audiencias con las
partes y el Árbitro, aplicándose lo dispuesto en el artículo 22º. Las opiniones o
proposiciones que el Tribunal Arbitral formule durante la conciliación no lo
inhabilitarán para fallar válidamente la cuestión controvertida. En todo caso,
el Tribunal Arbitral está facultado para llamar a las partes a conciliación en
cualquier etapa del juicio arbitral.

10. Término probatorio: Concluida la etapa de discusión y no existiendo

conciliación, o siendo ésta parcial, si el Árbitro considera que existen hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, se recibirá la causa a prueba.

El plazo para rendir prueba será de 20 días, pudiendo el Árbitro prorrogar

discrecionalmente el término fijado o, fijar términos extraordinarios para
rendir prueba en otros territorios jurisdiccionales, fijar términos especiales de
prueba para recibir aquellas que las partes hubieren solicitado dentro del
probatorio y que no pudieren o no alcanzaren a rendir dentro de él o bien,
para rendir otras pruebas que el Árbitro estimare necesarias.

Toda la prueba deberá pedirse u ofrecerse en el probatorio, incluida la prueba

documental que quisieran acompañar las partes, sin perjuicio de los
documentos o instrumentos que se agreguen a los escritos de discusión.

9
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

La prueba que se acompañe luego de vencido el probatorio será rechazada por

el Tribunal Arbitral, ordenándose su devolución a la parte que la presente,
salvo que el Tribunal Arbitral considere que se trata de un elemento de
convicción que no pudo presentarse antes.

- Producción de la prueba: El Tribunal Arbitral podrá disponer de oficio, dentro

del término probatorio, las diligencias probatorias que juzgue convenientes, y
podrá exigirles a las partes la presentación de cualquier documento que se
encuentre en su poder y que diga relación con la controversia, bajo
apercibimiento de no poder agregarlo con posterioridad.

Si una parte, debidamente requerida por el Tribunal Arbitral para presentar

documentos y otras pruebas, no lo hace en los plazos fijados sin invocar causa
suficiente, el Tribunal Arbitral podrá dictar sentencia basándose en las
pruebas de que disponga.

- Prueba testimonial: La parte que desee rendir prueba testimonial deberá

presentar una lista de testigos, señalando su nombre, apellido y domicilio,
dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la resolución que recibe
la causa a prueba o de la resolución que resuelva la reposición que sobre ésta
recayere, pudiendo además acompañar una minuta de preguntas basada en
los puntos de prueba.

- Prueba pericial: La prueba pericial podrá ser decretada a solicitud de parte o

de oficio por el Tribunal Arbitral para que se informe por escrito sobre
materias que requieran de un conocimiento especial de una ciencia o arte. En
el primer caso, los costos serán pagados por la parte solicitante, en tanto que
en el segundo caso, éstos deberán ser pagados por las partes por mitades, sin
perjuicio de lo que se resuelva sobre las costas en la sentencia.

11. Observaciones a la prueba: Vencido el término probatorio o las prórrogas

o términos especiales fijados por el Árbitro, se dará traslado a las partes para
que en el plazo de 8 días presenten escritos de observaciones a la prueba.

12. Citación para oír sentencia: Vencido el plazo para formular las
observaciones a la prueba, se hayan presentado éstas o no, el Árbitro citará a
las partes para oír sentencia, y dictará la sentencia dentro del plazo más breve
posible, en todo caso siempre dentro del plazo previsto en el artículo 4º.

Citadas las partes para oír sentencia no se admitirá escrito, alegación o

prueba alguna. Sin embargo, el Tribunal Arbitral podrá decretar de oficio
medidas para mejor resolver, las que deberán cumplirse en el plazo que en
cada caso determine el Tribunal. Las medidas que no se cumplan dentro del
plazo fijado para ello se tendrán por no decretadas.

13. Sentencia definitiva: citadas a las partes para oír sentencia, la sentencia
definitiva deberá dictarse dentro del plazo más breve posible, en todo caso
siempre dentro del plazo previsto en el artículo 4º.

La sentencia arbitral se dictará por escrito y deberá contener:

10
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

1. La designación precisa de las partes litigantes y su domicilio.

2. Una relación de las peticiones, acciones, excepciones, defensas y
alegaciones hechas valer por las partes.
3. La decisión del asunto controvertido y las razones de prudencia o
equidad que sirven de fundamento a la sentencia y, si la sentencia debe
dictarse en conformidad a derecho, las razones de derecho y la
enunciación de las leyes en que se funda.
4. El pronunciamiento sobre las costas procesales y personales, y sobre
los gastos debidamente justificados del Tribunal Arbitral, los gastos por
concepto de protocolización notarial, los que originen la práctica de las
pruebas y los demás a que hubiere lugar.
5. La fecha, lugar y firma del o de los Árbitros que conocieron del asunto.

Si el Tribunal Arbitral debiera fallar el asunto con sujeción estricta a la ley, la

sentencia será autorizada por un Ministro de Fe.

En el caso de los Árbitros arbitradores, la sentencia será autorizada por un

Ministro de Fe o por dos testigos en su defecto.

14. Ejecución de la sentencia: Durante el plazo de 6 meses contado desde

que las partes hayan sido debidamente notificadas de la sentencia definitiva,
éstas podrán recurrir al Tribunal Arbitral para llevar a cabo todas las
gestiones tendientes a lograr el cumplimiento y ejecución de la sentencia, alzar
medidas precautorias o cualquier otra gestión que fuere pertinente. El referido
plazo se entenderá suspendido en el evento que la sentencia sea objeto de
recursos en los que por causa legal se suspenda la ejecución de la misma. El
Tribunal Arbitral tendrá jurisdicción y competencia especial durante el tiempo
necesario para completar las gestiones señaladas.

15. Recursos:

- Recursos en contra de las resoluciones arbitrales: En contra de las

resoluciones del Tribunal Arbitral procederá siempre el recurso de reposición,
para cuya interposición habrá un plazo de 3 días y el de aclaración,
rectificación o enmienda para cuya interposición habrá un plazo de 5 días.

- Recursos contra la sentencia definitiva: No procederá recurso alguno en

contra de la sentencia definitiva, entendiéndose que las partes renuncian a
todos aquellos recursos que por ley fueran renunciables, salvo que las partes
expresamente pactaren la procedencia de recursos en su contra, sea para ante
un Tribunal Arbitral de segunda instancia o para ante la Corte de Apelaciones
respectiva.

Sin perjuicio de ello, procede contra la sentencia definitiva el Recurso de

aclaración, rectificación o enmienda, dentro de los quince días siguientes a la
notificación de la sentencia definitiva, en el cual, podrán las partes solicitar al
Tribunal Arbitral que aclare los puntos obscuros o dudosos, salve las
omisiones y rectifique los errores de copia, de referencia o de cálculos
numéricos del fallo.

11
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL

La globalización que enfrentamos en estos días, particularmente en el ámbito

mercantil, han hecho necesario el establecimiento de normas que abarquen
las nuevas formas de contratación, los nuevos actores y el ámbito territorial en
que estos se desarrollan. Frente a ello, el arbitraje comercial internacional
nace como un mecanismo alternativo de solución de conflictos mercantiles,
entre partes de diferentes países, quienes voluntariamente acuden a terceros
imparciales (árbitros), para dirimir sus conflictos.

REGLAMENTACIÓN

Las reglas más conocidas de arbitraje internacional han sido establecidas por
los siguientes organismos:

1. Cámara de Comercio Internacional (CCI),

2. Tribunal de Arbitraje Internacional de Londres (AICV),
3. Centro Internacional para la Resolución de Disputas de la Asociación
Americana de Arbitraje (CIRD),
4. Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) y el Centro de
Arbitraje Internacional de Hong Kong (HKIAC)
5. Centro Internacional del Banco Mundial para el Arreglo de Diferencias
Relativas a Inversiones (CIADI)
6. Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil
Internacional (CNUDMI o UNCITRAL)
7. Cámara de Comercio de Estocolmo (SCC).

En particular, las fuentes más importantes del arbitraje, a nivel normativo,

son: La Convención de Nueva York (1958) sobre Reconocimiento y Ejecución
de Laudos Arbitrales Extranjeros, el Reglamento de Arbitraje (1976) y la Ley
Modelo (1985) de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho
Mercantil Internacional (CNUDMI o UNCITRAL por su sigla en inglés)

En Chile se regula el arbitraje comercial internacional a través de la Ley N°

19.971 del año 2004, que adoptó la Ley Modelo de la Comisión de las
Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional y que a continuación
estudiaremos.

ÁMBITO DE APLICACIÓN

El art. 1º de la Ley 19.971, establece que el arbitraje es internacional si:

1. Las partes en un acuerdo de arbitraje tienen, al momento de la

celebración de ese acuerdo, sus establecimientos en Estados diferentes.
2. Uno de los lugares siguientes está situado fuera del Estado en el que las
partes tienen sus establecimientos:

12
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

a) El lugar del arbitraje, si éste se ha determinado en el acuerdo de

arbitraje o con arreglo al acuerdo de arbitraje;
b) El lugar del cumplimiento de una parte sustancial de las
obligaciones de la relación comercial o el lugar con el cual el objeto
del litigio tenga una relación más estrecha; o
3. Las partes han convenido expresamente en que la cuestión objeto del
acuerdo de arbitraje está relacionada con más de un Estado.

EL ACUERDO DE ARBITRAJE

Para que sea procedente el arbitraje señalado en esta ley, las partes deben
haberlo pactado, a traves de un acuerdo de arbitraje, el que puede ser definido
como: “Acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje todas las
controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre
ellas respecto de una determinada relación jurídica, contractual o no
contractual”6.

El acuerdo de arbitraje podrá adoptar la forma de una cláusula compromisoria

incluida en un contrato o la forma de un acuerdo independiente y deberá
constar por escrito.

Se entenderá que el acuerdo es escrito cuando esté consignado en un

documento firmado por las partes o en un intercambio de cartas, télex,
telegramas u otros medios de telecomunicación que dejen constancia del
acuerdo, o en un intercambio de escritos de demanda y contestación en los
que la existencia de un acuerdo sea afirmada por una parte sin ser negada por
la otra.

COMPOSICIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL7

Las partes podrán determinar libremente el número de árbitros. A falta de tal

acuerdo, los árbitros serán 3. Además, las partes podrán acordar libremente el
procedimiento para el nombramiento del árbitro o los árbitros. A falta de tal
acuerdo hay que distinguir:

- Arbitraje con 3 árbitros: cada parte nombrará 1 árbitro y los 2 árbitros

así designados nombrarán al tercero; si una parte no nombra al árbitro
dentro de los 30 días del recibo de un requerimiento de la otra parte
para que lo haga, o si los 2 árbitros no consiguen ponerse de acuerdo
sobre el tercer árbitro dentro de los 30 días contados desde su
nombramiento, la designación será hecha, a petición de una de las
partes, por el Presidente de la CA correspondiente al lugar donde deba
seguirse el arbitraje.

6
Art. 7 Ley Nº 19.971
7
Art. 10 y 11 Ley Nº 19.971

13
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

- Arbitraje con árbitro único: si las partes no consiguen ponerse de

acuerdo sobre la designación del árbitro, éste será nombrado, a petición
de cualquiera de las partes, por el Presidente de la CA correspondiente
al lugar donde deba seguirse el arbitraje.

PROCEDIMIENTO

1. Determinación del procedimiento (art. 19): Las partes tendrán libertad

para convenir el procedimiento a que se haya de ajustar el tribunal arbitral en
sus actuaciones. A falta de acuerdo, el tribunal arbitral podrá, con sujeción a
lo dispuesto en esta ley, dirigir el arbitraje del modo que considere apropiado.
Esta facultad conferida al tribunal arbitral incluye la de determinar la
admisibilidad, la pertinencia y el valor de las pruebas.

2. Lugar del arbitraje (art. 20): Las partes podrán determinar libremente el
lugar del arbitraje. En caso de no haber acuerdo al respecto, el tribunal
arbitral determinará el lugar del arbitraje, atendidas las circunstancias del
caso, inclusive las conveniencias de las partes.

3. Iniciación de las actuaciones arbitrales (art. 21): Salvo que las partes
hayan convenido otra cosa, las actuaciones arbitrales respecto de una
determinada controversia se iniciarán en la fecha en que el demandado haya
recibido el requerimiento de someter esa controversia a arbitraje.

4. Idioma (art. 22): Las partes podrán acordar libremente el idioma o los
idiomas que hayan de utilizarse en las actuaciones arbitrales. A falta de tal
acuerdo, el tribunal arbitral determinará el idioma o los idiomas que hayan de
emplearse en las actuaciones. Este acuerdo o esta determinación será
aplicable, salvo que en ellos mismos se haya especificado otra cosa, a todos los
escritos de las partes, a todas las audiencias, y a cualquier laudo, decisión o
comunicación de otra índole que emita el tribunal arbitral.

5. Demanda y contestación (art. 23): Dentro del plazo convenido por las
partes o determinado por el tribunal arbitral, el demandante deberá alegar los
hechos en que se funda la demanda, los puntos controvertidos y el objeto de la
demanda, y el demandado deberá responder a los planteamientos alegados en
la demanda, a menos que las partes hayan acordado otra cosa respecto de los
elementos que la demanda y la contestación deban necesariamente contener.
Las partes podrán aportar, al formular sus alegaciones, todos los documentos
que consideren pertinentes o hacer referencia a los documentos u otras
pruebas que vayan a presentar.

Salvo acuerdo en contrario de las partes, en el curso de las actuaciones

arbitrales cualquiera de las partes podrá modificar o ampliar su demanda o
contestación, a menos que el tribunal arbitral considere improcedente esa
alteración en razón de la demora con que se ha hecho.

14
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

6. Audiencias y actuaciones por escrito (art. 24): Salvo acuerdo en

contrario de las partes, el tribunal arbitral decidirá si han de celebrarse
audiencias para la presentación de pruebas o para alegatos orales, o si las
actuaciones se sustanciarán sobre la base de documentos y demás pruebas.
No obstante, a menos que las partes hubiesen convenido que no se celebrarían
audiencias, el tribunal arbitral celebrará dichas audiencias en la fase
apropiada de las actuaciones, a petición de una de las partes.

Deberá notificarse a las partes con suficiente antelación la celebración de las

audiencias y las reuniones del tribunal arbitral para examinar mercancías u
otros bienes o documentos.

De todas las declaraciones, documentos o demás información que una de las

partes suministre al tribunal arbitral se dará traslado a la otra parte.
Asimismo, deberán ponerse a disposición de ambas partes los peritajes o los
documentos probatorios en los que el tribunal arbitral pueda basarse al
adoptar su decisión.

7. Pronunciamiento del laudo y terminación de las Actuaciones (art. 28):

El tribunal arbitral decidirá el litigio de conformidad con las normas de
derecho elegidas por las partes como aplicables al fondo del litigio. Se
entenderá que toda indicación del derecho u ordenamiento jurídico de un
Estado determinado se refiere, a menos que se exprese lo contrario, al derecho
sustantivo de ese Estado y no a sus normas de conflicto de leyes.

Si las partes no indican la ley aplicable, el tribunal arbitral aplicará la ley que
determinen las normas de conflicto de leyes que estime aplicables. El tribunal
arbitral decidirá ex aequo et bono o como amigable componedor sólo si las
partes le han autorizado expresamente a hacerlo así

En todos los casos, el tribunal arbitral decidirá con arreglo a las

estipulaciones del contrato y tendrá en cuenta los usos mercantiles aplicables
al caso.

En las actuaciones arbitrales en que haya más de un árbitro, toda decisión del
tribunal arbitral se adoptará, salvo acuerdo en contrario de las partes, por
mayoría de votos de todos los miembros. Sin embargo, el árbitro presidente
podrá decidir cuestiones de procedimiento, si así lo autorizan las partes o
todos los miembros del tribunal.

8. Transacción (art. 30): Si, durante las actuaciones arbitrales, las partes
llegan a una transacción que resuelva el litigio, el tribunal arbitral dará por
terminadas las actuaciones y, si lo piden ambas partes y el tribunal arbitral
no se opone, hará constar la transacción en forma de laudo arbitral en los
términos convenidos por las partes.

El laudo en los términos convenidos se dictará con arreglo a lo dispuesto en el

artículo 31 y se hará constar en él que se trata de un laudo. Este laudo tiene

15
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

la misma naturaleza y efecto que cualquier otro laudo dictado sobre el fondo
del litigio.

9. Forma y contenido del laudo (art. 31):

1) El laudo se dictará por escrito y será firmado por el árbitro o los árbitros.
En actuaciones arbitrales con más de un árbitro bastarán las firmas de la
mayoría de los miembros del tribunal arbitral, siempre que se deje constancia
de las razones de la falta de una o más firmas.

2) El laudo del tribunal arbitral deberá ser motivado, a menos que las partes
hayan convenido en otra cosa o que se trate de un laudo pronunciado en los
términos convenidos por las partes conforme al artículo 30 (transacción).

3) Constarán en el laudo la fecha en que ha sido dictado y el lugar del

arbitraje determinado de conformidad con el numeral 1) del artículo 20. El
laudo se considerará dictado en ese lugar.

4) Después de dictado el laudo, el tribunal lo notificará a cada una de las

partes mediante entrega de una copia firmada por los árbitros de conformidad
con el numeral 1) de este artículo.

10. Terminación de las actuaciones (art. 32): Las actuaciones arbitrales

terminan:

1. Con el laudo definitivo

2. Cuando el propio tribunal lo ordene en los siguientes casos:

a) Cuando el demandante retire su demanda, a menos que el demandado

se oponga a ello y el tribunal arbitral reconozca un legítimo interés de
su parte en obtener una solución definitiva del litigio.

b) Cuando las partes acuerden dar por terminadas las actuaciones.

c) El tribunal arbitral compruebe que la prosecución de las actuaciones

resultaría innecesaria o imposible.

3. Al terminar las actuaciones arbitrales, salvo lo dispuesto en el artículo

33 y en el numeral 4) del artículo 34.

11. Corrección e interpretación del laudo y laudo adicional (art. 33):

Dentro de los 30 días siguientes a la recepción del laudo, salvo que las partes
hayan acordado otro plazo cualquiera de las partes podrá, con notificación a la
otra, pedir al tribunal arbitral que corrija en el laudo cualquier error de
cálculo, de copia o tipográfico o cualquier otro error de naturaleza similar, o
pedir al tribunal arbitral que dé una interpretación sobre un punto o una
parte concreta del laudo. Si el tribunal arbitral estima justificado el
requerimiento, efectuará la corrección o dará la interpretación dentro de los 30
días siguientes a la recepción de la solicitud. La interpretación formará parte
del laudo.

16
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

El tribunal arbitral podrá corregir de oficio, cualquier error del tipo

mencionado anteriormente, dentro de los 30 días siguientes a la fecha del
laudo.

Salvo acuerdo en contrario de las partes, dentro de los 30 días siguientes a la

recepción del laudo, cualquiera de las partes, con notificación a la otra parte,
podrá pedir al tribunal arbitral que dicte un laudo adicional respecto de
reclamaciones formuladas en las actuaciones arbitrales, pero omitidas del
laudo. Si el tribunal arbitral estima justificado el requerimiento, dictará el
laudo adicional dentro de 60 días.

El tribunal arbitral podrá prorrogar, de ser necesario, el plazo en el cual

efectuará una corrección, dará una interpretación o dictará un laudo adicional

12. Impugnación del laudo (art. 34): Solo procede la petición de nulidad,
ante la CA respectiva, en los siguientes casos:

1. Cuando la parte que interpone la petición pruebe:

i) Que una de las partes en el acuerdo de arbitraje estaba afectada

por alguna incapacidad, o que dicho acuerdo no es válido en
virtud de la ley a que las partes lo han sometido, o si nada se
hubiera indicado a este respecto, en virtud de la ley de este
Estado, o
ii) Que no ha sido debidamente notificada de la designación de un
árbitro o de las actuaciones arbitrales o no ha podido, por
cualquier otra razón, hacer valer sus derechos, o
iii) Que el laudo se refiere a una controversia no prevista en el
acuerdo de arbitraje o contiene decisiones que exceden los
términos del acuerdo de arbitraje; no obstante, si las
disposiciones del laudo que se refieren a las cuestiones
sometidas al arbitraje pueden separarse de las que no lo están,
sólo se podrán anular estas últimas, o
iv) Que la composición del tribunal arbitral o el procedimiento
arbitral no se han ajustado al acuerdo entre las partes, salvo que
dicho acuerdo estuviera en conflicto con una disposición de esta
ley de la que las partes no pudieran apartarse o, a falta de dicho
acuerdo, que no se han ajustado a esta ley.

2. Cuando el tribunal compruebe:

i) Que, según la ley chilena, el objeto de la controversia no es susceptible

de arbitraje, o
ii) Que el laudo es contrario al orden público de Chile

La petición de nulidad no podrá formularse después de transcurridos 3 meses

contados desde la fecha de la recepción del laudo o, si la petición se ha hecho

17
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

con arreglo al artículo 33, desde la fecha en que esa petición haya sido
resuelta por el tribunal arbitral.

13. Reconocimiento y ejecución de los laudos (art. 35): Un laudo arbitral,

cualquiera que sea el país en que se haya dictado, será reconocido como
vinculante y, tras la presentación de una petición por escrito al tribunal
competente, será ejecutado en conformidad con las disposiciones de este
artículo y del artículo 36.

La parte que invoque un laudo o pida su ejecución deberá presentar el original

debidamente autenticado del laudo o copia debidamente certificada del mismo,
y el original del acuerdo de arbitraje a que se refiere el artículo 7º o copia
debidamente certificada del mismo. Si el laudo o el acuerdo no estuviera
redactado en un idioma oficial de Chile, la parte deberá presentar una
traducción debidamente certificada a ese idioma de dichos documentos.

¿Cuál es la normativa aplicable a la ejecución de las sentencias

arbitrales?

La Convención de Nueva York sobre el reconocimiento y ejecución de las

sentencias arbitrales extranjeras del año 1958, al ser ratificada por más de
140 Estados, constituye el tratado internacional más importante que rige en la
materia. La ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras también se
encuentra regulada por la Convención Interamericana de Panamá sobre
arbitraje comercial internacional, aprobada en el año 1975. Asimismo, la Ley
19.971, en sus artículos 35 y 36, regula el reconocimiento y ejecución de los
laudos arbitrales, “cualquiera que sea el país donde se haya dictado”.

Tanto las Convenciones señaladas como la Ley 19.971 estipulan la presunción

a favor de la validez del laudo arbitral, pudiendo ser denegado su
reconocimiento y ejecución solamente por las causales restringidas indicadas
en estos instrumentos legales.

14. Motivos para denegar el reconocimiento o la ejecución (art. 36).

1) Sólo se podrá denegar el reconocimiento o la ejecución de un laudo

arbitral, cualquiera que sea el país en que se haya dictado:

a) Cuando la parte pruebe ante el tribunal competente del país en que se pide
el reconocimiento o la ejecución:

i. Que una de las partes en el acuerdo de arbitraje estaba afectada por

alguna incapacidad, o que dicho acuerdo no es válido en virtud de la ley
a que las partes lo han sometido, o si nada se hubiera indicado a este
respecto, en virtud de la ley del país en que se haya dictado el laudo,
ii. Que la parte contra la cual se invoca el laudo no ha sido debidamente
notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones
arbitrales o no ha podido, por cualquier otra razón, hacer valer sus
derechos,

18
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

iii. Que el laudo se refiere a una controversia no prevista en el acuerdo de

arbitraje o contiene decisiones que exceden los términos del acuerdo de
arbitraje; no obstante, si las disposiciones del laudo que se refieren a
las cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse de las que no lo
están, se podrá dar reconocimiento y ejecución a las primeras,
iv. Que la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no
se han ajustado al acuerdo celebrado entre las partes o, en defecto de
tal acuerdo, que no se han ajustado a la ley del país donde se efectuó el
arbitraje, o
v. Que el laudo no es aún obligatorio para las partes o ha sido anulado o
suspendido por un tribunal del país en que, o conforme a cuyo derecho,
ha sido dictado ese laudo.

b) Cuando el tribunal compruebe:

i. Que, según la ley chilena, el objeto de la controversia no es susceptible

de arbitraje, o
ii. Que el reconocimiento o la ejecución del laudo serían contrarios al
orden público de Chile.

2) Si se ha pedido a un tribunal la nulidad o la suspensión del laudo, el

tribunal al que se pide el reconocimiento o la ejecución podrá, si lo
considera procedente, aplazar su decisión y, a instancia de la parte que
pida el reconocimiento o la ejecución del laudo, podrá también ordenar
a la otra parte que dé garantías apropiadas.

VENTAJAS DEL ARBITRAJE

1. La especialización de los árbitros: las partes pueden nombrar árbitros

especialistas en la materia objeto de la disputa (construcción, seguros,
energía, etc.), asegurándose así una resolución de alta calidad técnica.

2. La disponibilidad de los árbitros: ante una situación de acumulación de

asuntos en los tribunales ordinarios, con poca disponibilidad de tiempo por
parte de los jueces, los árbitros tienen más disponibilidad para estudiar y
conocer del asunto que les es sometido, por lo que su decisión podrá estar
mejor fundada y ser de mejor calidad técnica.

3. Celeridad: el arbitraje conduce generalmente a una resolución de la

disputa en un periodo más breve que los procesos judiciales.

4. Confidencialidad: frente al principio general de publicidad de los procesos

judiciales, en arbitraje las partes pueden optar por la absoluta
confidencialidad de todo el procedimiento, por lo que la resolución de la
disputa no tiene ninguna repercusión pública.

19
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

5. flexibilidad: las partes tienen amplias facultades para diseñar el tipo de

procedimiento que más se adapte a sus necesidades en función de las
características de la disputa, lo que permite controlar los costes y la duración
del mismo. Esta flexibilidad incluye libertad de elección del idioma del
procedimiento.

6. El mantenimiento de las relaciones comerciales: un proceso rápido y

confidencial suele minimizar el enfrentamiento entre las partes, facilitando así
el mantenimiento de presentes y futuras relaciones comerciales. Este efecto
puede verse reforzado si se consigue una salida negociada de la controversia
mediante una fase previa de negociación o mediación.

7. Neutralidad: el tribunal arbitral debe asumir una posición neutral para la

resolución de la controversia

8. Costos: Los costos asociados edtan fijados en forma previa

9. Ejecutabilidad: los laudos son ejecutables de forma equiparable a una

sentencia, y no solo en el país en que se dictan. Gracias al amplísimo número
de Estados que son miembros de la Convención de Nueva York de 1958 sobre
reconocimiento y ejecución de laudos extranjeros, el laudo que se dicte podrá
ser reconocido y ejecutado en cualquiera de estos Estados.

DESVENTAJAS DEL ARBITRAJE

1. Costos: cuantitativamente resulta un proceso más costoso que la vía

judicial y normalmente hay que provisionar el pago a los árbitros.

2. Dificultad de nombrar árbitros, si no se somete a una institución:

pueden surgir inconvenientes en la redacción de la cláusula arbitral y con la
elección de la institución o corte de arbitraje.

3. No se condena en costas y gastos a la parte contraria, salvo que se pacte

expresamente.

4. Puede haber necesidad de acudir a los tribunales ordinarios para realizar

determinadas actuaciones

5. Impugnación del Laudo: En ciertos procesos, no contar con la posibilidad

de impugnar el Laudo puede causar insatisfacción por el resultado.

6. No todas las materias pueden ser objeto de arbitraje: recordemos que en

nuestro ordenamiento jurídico hay materias que no son susceptibles de
someter a arbitraje

20
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y RAC [Año]

PREGUNTAS

Explique resumidamente el procedimiento arbitral ante árbitros de derecho

Señale cuales son las normas especiales que establece el CPC respecto de los
árbitros arbitradores

¿Cuál es la diferencia en materia de recursos en el procedimiento seguido ante

árbitros de derecho y el procedimiento seguido ante árbitros arbitradores?

Señale de qué manera se solicita el cumplimiento de la sentencia arbitral

dictada en un procedimiento seguido ante árbitros de derecho y árbitros
arbitradores

Explique cuál es el régimen de recursos aplicable al Procedimiento de

Arbitraje del Centro de Arbitraje y Mediación (CAM) de la Cámara de Comercio
de Santiago

Señale cuales son las fuentes normativas más importantes del arbitraje
comercial internacional y explique cómo estas se relacionan con nuestro
ordenamiento jurídico interno.

Establezca al menos 4 ventajas y 4 desventajas del arbitraje como mecanismo

alternativo de resolución de conflictos.

Elabore un paralelo entre la mediación y el arbitraje como mecanismos

alternativos de solución de conflictos, estableciendo al menos 4 semejanzas y
4 diferencias entre ellos.

Bibliografía

Murillo Valderrama, Felipe. (2012). “Breve comentario sobre el arbitraje en

Chile y su regulación actual a nivel interno e internacional, a la luz de:
“Arbitraje en Chile. Análisis crítico de su normativa y jurisprudencia”. Revista
Estudios Jurídicos Democracia y Justicia, No. 1, 2012. ISSN 0719-4064,
http://cedej.cl/web/wp-content/uploads/2014/04/MURILLO1.pdf

Orellana Torres, Fernando. (2009). Manual de Derecho Procesal, Tomo II, 3ª

ed., Librotecnia, Santiago, Chile.

Romero Seguel, Alejandro. (1999). Nociones generales sobre justicia arbitral.

Revista Chilena de Derecho, Vol. 26 N" 2, pp. 405-430 (1999), Sección
Estudios.

Vásquez Palma, María Fernanda. (2015). Ley chilena de arbitraje comercial

internacional: Análisis de las doctrinas jurisprudenciales, a diez años de su
vigencia. Ius et Praxis, 21(2), 523-552. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-
00122015000200015

21