SUMILLA: SOLICITO AUXILIO

POLICIAL CON 30 EFECTIVOS DE LA

USE.
SEÑOR COMANDANTE PNP DE LA COMISARIA PROVINCIAL DE
SATIPO

LUIS FELIPE ACUÑA GIRON, Procurador

Público Municipal de la Municipalidad Distrital
de Pangoa, en mérito a la Resolución de Alcaldía
N° 442-2021-A/MPS, con Registro del Colegio
de Abogados de Lima N° 38578, con Domicilio
real y procesal en el Jr. Colonos Fundadores N°
312 del Distrito y Provincia de Satipo –
Departamento de Junín, ante usted
respetuosamente digo:

I. PETITORIO:
Que, al amparo del artículo 65°, 66° de la Ley N° 30230 “Ley que
establece medidas tributarias, simplificación de procedimiento y
permisos para la promoción y dinamización en la inversión en el país”
recurro a su despacho a fin de solicitar EL AUXILIO POLICIAL, con el
apoyo de 30 efectivos policiales de la Unidad USE, para la recuperación
extrajudicial del terreno que comprende la faja marginal del sector
Playa, marguen izquierda del rio Satipo, para el día jueves 08 de
agosto de 2024 a horas 07:00 de la mañana, a efectos de la
recuperación de espacio público intangible, el mismo que está ocupado
con una vivienda de material rustico (calamina y madera), el mismo que
ha sido construido de manera ilegal por la Sra. Akira Mayumi

1
 Mormontoy Moya, quien apoyada por un grupo de más de 20 personas,
vienen obstaculizando la ejecución del proyecto de obra “Mejoramiento
y ampliación del servicio de protección contra inundaciones en la
localidad de Satipo, Margen Izquierda del Rio Satipo (Progresiva
0+000-4+000), Distrito y Provincia de Satipo” con CUI No. 2345383,
por lo que solicitó el apoyo policial a fin de desocupar el espacio
público, en atención a los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, en primer lugar, debo señalar que el artículo 66º de la
Constitución Política del Perú, señala que los bienes de
dominio público son inalienables e imprescriptibles;
Asimismo el artículo 7º de la Ley de Recursos Hídricos, señala
que constituyen bienes de dominio público hidráulico, los
bienes asociados al agua señalados en el numeral I del artículo
6º de la citada Ley. Los cauces y las fajas marginales son
bienes naturales asociados al agua, concordante con el artículo
113º del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos,
establece que las fajas marginales son bienes de dominio
público hidráulico. Por lo que, los cauces de los ríos y las fajas
marginales constituyen bienes de dominio público hidráulico,
siendo estos bienes inalienables e imprescriptibles; Del mismo
modo el artículo 2º del Reglamento para la delimitación y
mantenimiento de fajas marginales (R.J. No. 332-2016-ANA),
precisa que dicho reglamento es de aplicación nacional y de
cumplimiento por todas las personas naturales y jurídicas,
como los Gobiernos Regionales y Locales, organizaciones de
usuarios de agua, propietarios o posesionarios de predios
adyacentes a la faja marginal, que tengan interés del proceso

2
 de delimitación de fajas marginales de los cauces naturales y
artificiales; Por otra parte el artículo 4 de la Ley No. 30645,
modificatoria de la Ley de Reasentamiento Poblacional para
Zonas de Muy Alto Riesgo No Mitigable, establece que:
Declárese como zona intangible e inhabitable aquellas áreas
que se encuentren en condición de riesgo no mitigable por lo
que está prohibido el otorgamiento de titularidad y dotación
de servicios públicos. De igual modo, “queda prohibido la
adquisición de la propiedad vía prescripción adquisitiva de
dominio respecto de aquellos inmuebles que se encuentren en
zonas de riesgo no mitigables y en zona de riesgo recurrente
por deslizamientos, huaycos y desbordes de ríos”; Asimismo
el artículo 21º de la Ley N° 29869, establece que está
prohibido ocupar zonas declaradas de muy alto riesgo no
mitigable para fines de vivienda o cualquier otro que ponga
en riesgo la vida o integridad de las personas. Corresponde a
la municipalidad distrital ejecutar las acciones
administrativas y legales que correspondan para el
cumplimiento de la ley y a la municipalidad provincial
brindar el apoyo necesario. No se puede dotar de servicios
públicos a los asentamientos poblacionales que ocupen zonas
declaradas de muy alto riesgo no mitigable, bajo
responsabilidad, y por otra parte, la Quinta Disposición
Complementaria Final de la Ley Nº 30556 que una parte
señala Declárese como zonas intangibles los cauces de las
riberas, las fajas marginales.
2. Que, además debe tenerse presente, que de acuerdo a la
Resolución Directoral N° 054-2021-ANA-AAA.UCAYALI.
de fecha 13 de abril del 2021; en el Artículo Primero, se

3
 resuelve: Aprobar la Delimitación de la Faja Marginal de la
margen izquierda (desde el sector de Natalio Sánchez a Rafael
Gastelua), el mismo que da faculta a mi representada para
intervenir en pro de la defensa de los intereses de la
Municipalidad Provincial de Satipo, ya que la obra citada en el
punto primero, es de interés publico y va a beneficiar a la
población de la margen izquierda, frente a la crecida y
desborde del rio Satipo.
3. Asi mismo, mediante se debe tener en cuenta el Informe
Técnico No. 090-2023-ANA-AAA.U-ALA.PE/EVRR, de
fecha 12 de junio de 2023, en el cual se concluye que los En
los cauces de los ríos, las fajas marginales y las zonas
declaradas de muy alto riesgo no mitigable son bienes
intangibles, esto es, son bienes de dominio público, donde no
pueden existir ocupaciones ni edificaciones, debiendo la
autoridad municipal y/o regional correspondiente, preservar su
intangibilidad; siendo nulos de pleno derecho todo acto o
contrato que se celebren respecto de los predios ubicados en
dichos bienes de dominio público hidráulico.
4. A mayor abundamiento, es pertinente señalar que el Decreto
Legislativo Nro. 1326° “Decreto Legislativo que Reestructura
el Sistema Administrativo de Defensa Jurídica del Estado y
Crea la Procuraduría General del Estado” nos faculta para
realizar la defensa de los intereses del Estado, representado
por la Municipalidad Provincial de Satipo, siendo que los
bienes que se están afectando “faja marginal” se encuentran
dentro de la jurisdicción de la Provincia de Satipo, en este
sentido en cumplimiento de los artículos 65° y 66° de la Ley
N° 30230, Defensa Extrajudicial de Predios por Entidades

4
 Públicas, la Procuraduría Publica Municipal se encuentra
facultada para repeler invasiones u ocupaciones ilegales, para
el cual se requiere el auxilio policial con 30 efectivos
policiales a favor de mi representada a fin de que se realice la
recuperación extrajudicial de la Faja Marginal del sector la
playa, altura del puente plomo, del Distrito y Provincia de
Satipo.
5. En mérito de las normativas vigentes anteriormente descritas,
debemos precisar que los cauces de los ríos, las fajas
marginales y las zonas declaradas de muy alto riesgo no
mitigable son bienes intangibles, esto es, son bienes de
dominio público donde no pueden existir ocupaciones ni
edificaciones, debiendo la autoridad municipal y/o regional
correspondiente, preservar su intangibilidad; siendo nulos de
pleno derecho todo acto o contrato que se celebren respecto de
los predios ubicados en dichos bienes de dominio público
hidráulico. Por consiguiente, siendo que la Faja Marginal
altura del puente plomo, sector la playa, se encuentra dentro de
la jurisdicción de la Provincia de Satipo, la
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SATIPO TIENE
COMPETENCIA Y ADMINISTRACIÓN sobre ella y por
ende tiene la TITULARIDAD DE ACCION, estando
facultado para repeler todo tipo de invasiones u ocupación
ilegales, tal como en el presente hecho viene suscitando.
6. Que por otro lado el numeral 115.1 del Artículo 115° del
Reglamento de la Ley 29338-Ley de Recursos Hídricos señala
que: Está prohibido el uso de las fajas marginales para fines de
asentamiento humano, agrícola u otra actividad que las afecte.
El artículo 3° del Reglamento para la Delimitación y

5
 Mantenimiento de Fajas Marginales aprobado con Resolución
Jefatural N° 332-2016-ANA señala que las Fajas Marginales
son bienes de dominio público hidráulico por lo que tienen la
condición de Inalienables e imprescriptibles, la Autoridad
Administrativa del Agua (AAA) autoriza la ejecución de
cualquier actividad o instalación que se pretenda ejecutar en
las Fajas Marginales, dentro del marco permitido por la Ley de
recursos Hídricos y su Reglamento.
7. Que, habiendo señalado lo precedente, debo manifestar que el
Gobierno Regional de Junín, viene ejecutando dentro de la
Provincia de Satipo, el proyecto denominado “Mejoramiento y
ampliación del servicio de protección contra inundaciones en
la localidad de Satipo, Margen Izquierda del Rio Satipo
(Progresiva 0+000-4+000), Distrito y Provincia de Satipo” con
CUI No. 2345383, ello en beneficio de la población Satipeña,
a fin de salvaguardar la integridad de los administrados y
prever inundaciones y desbordes del rio Satipo, el mismo que
puede causar diversos daños personales y materiales a las
personas.
8. Que, los señores: Alarcon Barrios Justina, Akira Mayumi
Mormontoy Moya y sus familias, vienen ocupando
ilegalmente parte de la faja marginal del rio Satipo, en el
tramo III de la margen izquierda, a la altura del puente plomo,
sector la playa, siendo que no cuentan con ninguna
autorización para posesionar dicho espacio, ello por ser
considerado bienes intangibles y estar dentro de la faja
marginal del rio Satipo, donde han realizado “Construcciones
precarias” madera y calamina.

6
9. Que, se ha cursado diversas notificaciones tales como No.
073-2023, de fecha 28 de marzo de 2023, notificación
preventiva No. 087-2023, de fecha 28 de marzo de 2023,
notificación preventiva No. 088-2023, de fecha 28 de marzo
de 2023, notificación preventiva No. 073-2023, de fecha 28 de
marzo de 2023 y notificación preventiva No. 089-2023, de
fecha 28 de marzo de 2023. A los administrados: Alarcon
Barrios Justina y Akira Mayumi Mormontoy Moya, para que
desalojen el lugar, ya que vienen ocupando áreas que
corresponde a faja marginal y son bienes intangibles, siendo
que vienen haciendo caso omiso a las reiteradas notificaciones
realizadas por la entidad.
10.Que, Alarcon Barrios Justina, Akira Mayumi Mormontoy
Moya y sus familias (aproximado de 20 a 30 personas), con
una conducta matonesca y agresiva, no permiten que se
ejecute el proyecto denominado: “Mejoramiento y ampliación
del servicio de protección contra inundaciones en la localidad
de Satipo, Margen Izquierda del Rio Satipo (Progresiva
0+000-4+000), Distrito y Provincia de Satipo” con CUI No.
2345383, causando retraso en la ejecución del mismo. Con
este proceder no solo causando peligro en la ejecución y
demora del proyecto, sino también perjudicando a gran parte
de la población, ya que el proyecto tiene un fin social y
beneficiara a los vecinos del sector, ya que la inejecución del
proyecto es un peligro potencial para los que viven cerca a la
progresiva por ser pasibles de inundaciones y desborde del rio
Satipo. En este sentido corresponde realizar el desalojo de
propiedad perteneciente al estado, ya que son bienes
intangibles e inalienables.

7
 11.Que, se encuentra debidamente acreditado la obstrucción y la
mala fe con la que vienen actuando estas personas, al querer
posesionar un bien intangible, el mismo que se encuentra en
una faja marginal donde la normativa prohíbe el asentamiento,
además que con la conducta agresiva y renuente no permiten
la continuidad en la ejecución del proyecto de obra
“Mejoramiento y ampliación del servicio de protección contra
inundaciones en la localidad de Satipo, Margen Izquierda del
Rio Satipo (Progresiva 0+000-4+000), Distrito y Provincia de
Satipo”. Con lo que además vienen causando diversos
perjuicios, no solo en la continuidad del proyecto, también en
el bienestar social, por lo que solicito acceder al auxilio
policial solicitado.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi solicitud en los siguientes fundamentos jurídicos.
 Artículo 66° - Constitución Política del Perú
 Artículo 65° y 66° - Ley N° 30220
 Artículo 6°, 7° y 74° - Ley N° 29338
 Artículo 113° - Reglamento de la Ley N° 29338
 Artículo 2° - R.J. N º332-2016-ANA
 Artículo 4° - Ley N° 30645
 Artículo 21° - Ley N° 29869
 Quinta Disposición Complementaria – Ley N° 30556
 Decreto Legislativo N° 1326

IV. ANEXOS Y MEDIOS PROBATORIOS

1-A. Copia de mi DNI.

8
 1-B. Resolución de Alcaldía No. 442-2021-A/MPS, por la cual se me
designa al cargo de Procurador Municipal.
1-C. Resolución Directoral No. 054-2021-ANA-AAA.UCAYALI.
1-D. Informe No.1408-2024-MPS/GSUI, de fecha 12 de junio de
2024 y anexos.
1.E. Capturas fotográficas donde se visualiza la vivienda que viene
ocupando espacio intangible dentro de la faja marginal del rio
Satipo y las personas que vienen obstruyendo la continuidad del
proyecto: “Mejoramiento y ampliación del servicio de
protección contra inundaciones en la localidad de Satipo,
Margen Izquierda del Rio Satipo (Progresiva 0+000-4+000),
Distrito y Provincia de Satipo”.
POR LO EXPUESTO:
A UD. Señor Comisario proveer conforme peticiono por estar conforme a
Ley.

Satipo, 01 de agosto de 2024.