Capitulo Ii
Capitulo Ii
Capitulo Ii
Conocido también como “muestreo aleatorio”, utiliza el azar y las estadísticas como
elemento de la población sea incluido en la muestra. Este tipo de muestreo es el que alcanza
según el cual todos los elementos de la población tienen la misma probabilidad de ser elegidos
como son representativas, con este muestreo se puede generalizar con precisión los resultados
describir poblaciones mediante muestras. Por eso, este tipo de muestreo es típico y necesario
Los muestreos probabilísticos son los más costosos. Requieren más tiempo y recursos. Es
más lento y complicado. Sin embargo, su costo vale la pena porque los resultados se pueden
b) Muestreo sistemático.
c) muestreo estratificado.
e) Muestreo polietápico.
Definición:
El muestreo aleatorio simple (M.A.S.) es la técnica de muestreo en la que todos los
elementos que forman el universo y que por lo tanto están descritos en el marco muestral,
tienen idéntica probabilidad de ser seleccionados para la muestra. Sería algo así como hacer
un sorteo justo entre los individuos del universo: asignamos a cada persona un boleto con un
número correlativo, introducimos los números en una urna y empezamos a extraer al azar
boletos. Todos los individuos que tengan un número extraído de la urna formarían la muestra.
ordenadores.
objetivo?
nuevo.
Interpretación
lotería, una tabla de números aleatorios y los números generados de forma aleatoria mediante
El método de lotería sólo funciona bien con pequeñas poblaciones de la muestra, es poco
entre un grupo de 100 miembros. Se ponen todos los nombres en un recipiente y se van
sacando uno por uno hasta tener el tamaño suficiente de nuestra muestra.
Al utilizar el sistema de sorteo, los números que representa cada elemento de la población
objetivo son colocadas en chips (es decir, tarjetas, papel u otros objetos). Los chips se colocan
desde el recipiente hasta que se haya obtenido el tamaño de muestra deseado. Las desventajas
pequeñas.
cualquier manera, es decir, horizontal, vertical, diagonal, hacia delante o hacia atrás. El
número de dígitos que se utiliza debe corresponder al tamaño total de la población objetivo.
Los números que el investigador encuentra que no concuerdan con los números asignados
poblaciones.
números aleatorios. Los elementos de las poblaciones cuyos números asignados coinciden con
los números generados por el software son incluido en la muestra. Se puede seleccionar un
número de una tabla de números aleatorios para usarlo como el número de partida para el
procedimiento.
Hay dos tipos de muestreo aleatorio simple: el muestreo con reemplazo y sin reemplazo.
muestra, se retira de la población y no regresa a la base del muestreo. Este tipo de muestreo
suele ser más eficiente pues no permite que el mismo elemento de la población entre a la
Entre sus puntos fuertes están que tiende a producir muestras representativas y permite el
En general, es más fácil que otros procedimientos de muestreo probabilístico (tales como el
Los procedimientos estadísticos requeridos para analizar los datos y calcular los errores
son más fáciles que los requeridos en otros procedimientos de muestreo probabilístico. Te
recomiendo leer: Tipos de errores. Consejos para que tu investigación no caiga en ellos
población objetivo. Un marco de muestreo apropiado puede que no exista para la población
que se dirige, y puede que no sea factible o práctico construir uno. En este caso el muestreo
objetivo.
El muestreo aleatorio simple tiende a tener errores de muestreo más grandes y menos
Los encuestados pueden estar muy dispersos, por tanto, los costos de la recolección de
pequeños subgrupos. Esto no haría de un muestreo aleatorio simple una buena opción para los
estudios que requieren un análisis comparativo de las categorías pequeñas de una población
Fortalezas Debilidades
de
muestreo probabilístico muestreo probabilístico
Los procedimientos estadísticos Si la población está muy dispersa, los costos por
necesarios para analizar errores de datos y de recolección de datos pueden ser más altos que los de
Dependiendo de si los individuos del universo pueden ser seleccionados más de una vez en
impediría que este mismo individuo pudiese volver a ser seleccionado en una siguiente
selección. Sería equivalente a decir que cada vez que se extrae un número al azar de la
nuevamente en el sorteo.
La pregunta obvia es, ¿qué es mejor, usar reposición o no usarla? Es un simple problema
matemático. César Pérez López, en su libro "Muestreo Estadístico" (Pearson, 2005) desarrolla
de forma muy clara una comparación entre ambas técnicas. Tanto si lo miramos desde el
punto de vista de qué técnica genera estimaciones más precisas como desde el punto de vista
de qué técnica permite tener la misma precisión con menor tamaño de muestra, se puede
concluir que el muestreo aleatorio simple sin reposición siempre es más eficiente.
Para poder observar este resultado, partimos de la siguiente expresión para el tamaño de
tamaño de muestra necesario cuando el universo es finito con el tamaño necesario cuando
el universo es infinito:
universo finito. Es posible demostrar que el tamaño de muestra cuando usamos reemplazo (n r)
es siempre igual al tamaño necesario para universo infinito (nr=n0). Si eso sucede, podemos
afirmar que
individuos. Del mismo modo, si el universo es infinito, ambos métodos coinciden, dado que la
probabilidad de seleccionar al mismo individuo dos veces en la misma muestra tiende a ser
infinitamente pequeña.
El desarrollo de la informática ha permitido que diseñar una muestra aleatoria simple sea
manera que la única fuente de error que va a afectar a mis resultados va a ser el azar. Y lo que
es más importante, este error debido al azar puede calcularse de forma precisa (o al menos
acotarse).
marco muestral con todos los individuos y que todos ellos sean seleccionables para la