Finales Ajedrez
Finales Ajedrez
Finales Ajedrez
y TEMAS
Aleksandr I. Herbstmann
Shakhmaty v URSS, 1952
02858
XIIIIIIIIY
9-mk-+-+-+0
9+-+-+l+-0
9-+K+-sN-+0
9+-+P+-+-0
9-+-+-+-+0
9+N+-+-+-0
9-+-+-+-+0
9+-+-+-+-0
xiiiiiiiiy
4+2 +
1.d6! [1.¤d7+? ¢c8! 2.d6 ¥e8! (2...¥xb3? 3.¤c5! ¥f7 4.d7+ ¢d8 5.¤b7++-) 3.¤bc5 ¢d8
4.¤b7+ ¢c8 5.¤bc5 ¢d8 6.¤e6+ ¢c8! 7.¤ef8 ¢d8=] 1...¥xb3 2.¤d7+ [2.d7? ¥a4+=]
2...¢a7! [2...¢c8 3.¤c5+-] 3.¤c5 ¥f7! 4.d7 ¥e8! 5.dxe8¥!! = Si 5.dxe8£? Ahogado,
obviamente las restantes promociones posibles conducen a tablas.
Número Extra:
ESTUDIOS FANTÁSTICOS*
El Estudio, lo sublimemente
bello del arte ajedrecístico
Seguidamente vemos obras del arte ajedrecístico que desearíamos sean observadas y gozadas por todos.
Comencemos por una obra cumbre de la composición:
Aleksandr I. Seletsky
Shakhmaty v URSS, 1933
Primer Premio
02859
XIIIIIIIIY
5+4 +
1.Dg5! Re6+!
Parece lo más lógico ante la amenaza de promoción en “d8”, pues si 1...Axd7 2.Cf4+- zugzwang.
Implacable acorralamiento del rey negro que sometido a las amenazas por las casas blancas no podrá
evitar la pérdida de importante material y con ello la partida. Para quienes no están habituados a la
terminología ajedrecística, el zugzwang se produce en determinadas posiciones en donde al bando que le
toca mover al no poseer jugadas útiles debe realizar lances que deterioren aún más su posición.
2.Rg1!
Interesante es 2.Re1!? que aparenta ser un Dual, pero el Rey negro se escurre; sigue 2...Rxd7 3.Cc5+ Rc8
(o bien: 3...Rd6!? ) 4.De5 Ad7! (Pierde 4...Dh6? por 5.Ag4+ etc.) 5.Ca6 Rd8 6.Dc7+ Re7 A) 7.Cc5 Df5
8.Dxa7 Db1+ 9.Rf2 Df5+ 10.Af3 Dc2+ 11.Rg3 Dg6+ 12.Rf2 Dc2+ 13.Ae2 Df5+=; B) 7.Dxa7 Dh6 8.Cc5
(8.Ab5 Dc1+ 9.Rf2 Df4+=; 8.Ag4 Dh4+ 9.Rd2 Dxg4=) 8...Dc1+ 9.Rf2 Df4+ 10.Rg2 Dd2=; C) 7.Dc5+
7...Rf7 8.Ac4+ Rg7 9.Dd4+ Df6 10.Dxd7+ Rf8 11.Cc7 (11.Dxa7? Dc3+=) 11...Da1+= etc.
2...Rxd7!
1620
02859 bis.
Interesante es 6.Ce6!? pero sigue 6...Df3! 7.Dg8+ Obviamente el cambio de las ágiles figuras anula las
posibilidades de triunfo... aunque no es superadora la elegida debido a 7...Cc8 8.Dxc8+ Ra7 y tablas.
Sorprendentemente las blancas no pueden imponer la pieza de más.
6...Axb7 7.Cd7!
Falla 7.Ce6? debido a 7...Df7! 8.Cc7+ Rb8 9.Ca6+ Rc8! 10.Db8+ Rd7 11.Dxb7+ Re6 y no se puede
aspirar más que a tablas.
7...Dd8
La amenaza de mate en "b8", hace que las negras deban custodiar esa casilla, la segunda fuerza no pose
jaques, eso habla (y explica) muy bien en cuanto a la segunda jugada blanca y su signo de admiración.
Por ello lo que sobreviene no debe considerarse fruto de algo aislado, azaristico por decirlo de alguna
manera, es parte de un plan armónico y totalizador e inevitable.
8.Db8+!!
Un golpe táctico maestro ( muy armonioso pues su idea está consustanciada con el conjunto de las
jugadas y de acuerdo a una plan preconcebido) que realza las virtudes artísticas de esta excepcional obra
de arte.
8...Dxb8 9.Cb6#
El Mate de la Coz, mate ahogado, o si se lo prefiere el Philidor... aunque para adentrarnos en la
historicidad y hacer justicia digamos que este tipo de mate que se da de múltiples maneras y, por
supuesto, en disímiles posiciones (aunque de esta forma nunca), se vio por vez primera en el mundo en la
1621
España renacentista de la mano de Lucena. Mi querido amigo Joaquin Perez de Arriaga, historiador y
autor español residente en Madrid, de una intelectualidad sin tacha es quien ha advertido respecto a la
paternidad de tal secuencia combinativa; a Lucena y solo a él cabe tal merito. Aunque hay quienes como
loros y desaprensivamente han empleado a destajo el nombre de Fhilidor sin siquiera ponerse a investigar
a fondo respecto a tal procedencia. Un trabajo artístico que sin duda dejara maravillado a más de un
observador. La posición final asemeja la conclusión de una obra maestra de la literatura en donde el lector
queda perplejo ante el asombroso giro de los acontecimientos. La conclusión no solo es sorprendente sino
de una magnitud plástica incomparable. Contémplese la posición última y no se podrá negar que también
puede comparársele con una obra pictórica. Quien diría que seria un humilde y solitario Caballo el
verdugo del Rey negro, ante la mirada absorta de una considerable aunque impotente fuerza enemiga que
nada puede hacer en defensa de su monarca. No es vano este Estudio del gran compositor de la ciudad
rusa de Gorki mereció su inclusión en el primer Álbum FIDE (1914-1944) el que, como ya lo hemos
expresado en más de una oportunidad, pone a la consideración de los expertos las obras fundamentales
que la imaginación de los hombres pueda concebir.
Vitali A. Chekhover
64, 1937
Primer Premio
02860
IY
6+3 +
1.Rh1!!
Sin duda una jugada magistral, propia de la originalidad, la inventiva, la creatividad artística en fin, de un
grande de la composición en ajedrez.
Veamos el porqué de este aserto. Si 1.Rf1? sigue 1...Td8 2.Rf2 Te8 3.e3 las apariencias parecen conducir
al resultado de la línea principal con lo que estaríamos en una situación de dualidad.
Pero las apariencias siempre son engañosas; como en la vida misma diría Maquiavelo... o como
Napoleón, en 1815 después de Waterloo, quien a pesar de haber sido un estudioso profundo de El
Príncipe (De ello ha dejado huellas imperecederas ya que en sus difíciles horas realizó comentarios
escritos nada menos que en el original francés de esa obra que lo acompañara en la batalla que selló su
suerte y que él enriqueciera con innumeras notas marginales), debe haber meditado largamente sobre sus
errores, luego de creerse dueño y vencedor en el campo del honor sobre Wellington comprobando en
carne propia dicha sentencia de la cual no se podía regresar.
A poco que avanzamos en el análisis veremos la diferencia. 3...Td8 4.Rf3 Te8 5.e4 Td8 6.Rf4 Te8 7.e5
Td8 8.Rf5 Te8 9.e6 (9.Rg6 Tg8 10.Rf5 Txg7=) 9...Td8 10.Rg6 (10.e7 Td5+ 11.Rg6 Tg5+ 12.Rf7 Txg7+
13.Rxg7 Ahogado.; 10.f7 Td5+ 11.Rf6 Tf5+ 12.Re7 Txf7+ y tablas, se capture o no la torre.) 10...Tg8 y
no es posible eludir el famoso tema de la torre suicida, debido en este caso a la posición de ahogo del rey
negro.
1...Td8 2.Rh2 Te8 3.e3 Td8 4.Rh3 Te8 5.e4 Td8 6.Rh4 Te8 7.e5 Td8 8.Rh5 Te8 9.e6 Td8 10.Rh6 Te8
11.e7 Tc8 12.Rh7 Tg8 13.e8D+! Esta es la clave de la combinación que comenzó con la brillante jugada
inicial de las blancas.
13...Txe8 14.f7+-, etc.
Sólo así es posible obtener la victoria. El lector, sin duda, tendrá allanadas sus dudas del significado del
porque de la primer jugada del Estudio. Se ve con claridad que el avance del monarca debe realizarse por
1622
Vitali A. Chekhover
Parna Ty Bull, 1947
02861
IIIIIY
9+6 =
1.Rd1!! Si 1.Rc2? sigue Th2! 2.Af1 Txf2 3.Ad3 Tg2–+; 1.Af3? Tf8 2.Ah5 Txf2 3.g4 Tf4–+, etc.
1...Th2 2.Re1! Txg2 3.Rf1 Th2 4.Rg1 Th3 5.Rg2 Th5
[5...Th6 6.f3! Th7 7.Rg1 Tg7 8.Rg2 Tg6 9.Rf2 Te6 10.Rf1 Rf6 11.Rf2 Rf5 12.Rf1 Te4? Tratando de
entrar por esta vía no muy ortodoxa al perecer no es bueno. 13.fxe4+ Rxe4 14.Re2 Rxd4 15.b4+-]
6.f3! Rf6 7.Rg1 Th8 8.Rg2 Te8 9.Rf2 Rf5 10.Rf1 b4!
[10...Te4? 11.fxe4+ Rxe4 12.Re2!+- ganando como en la línea ya vista.; Si 10...Th8 11.Rg2 Te8 12.Rf2=
Aunque es menos artístico que el intento de entregar la torre en el ala dama, se entabla con el péndulo de
la torre que así no penetra en la posición adversaria.] 11.a4 a5 12.Rf2 Tb8 13.Rg2 Tb5!? Jugándose el
todo por el todo para forzar la posición; pero... 14.axb5 Si 14.g4+ y se llega a lo mismo con esta petit
dualidad.; Es claro que las blancas pueden rehusar la captura y mover el rey, por ejemplo a 14.Rf2 y en
este caso las negras retroceden y se llega a la misma situación de impenetrabilidad de la ciudadela blanca.
14...Tb7= 14...cxb5 15.g4+! Re6 16.f4 a4 17.f5+! Re7 18.c6! axb3 19.f6+ Rxf6 20.c7 b2 21.c8D b1D
22.Dd8+= Otro Estudio magistral de Chejover (o si se lo prefiere escrito con la grafía inglesa:
Chekhover) en donde el rey lucha contra una torre impotente. ¡Otra vez la relatividad en ajedrez como
enseñanza didáctica!
Vitali A. Chekhover
Na Pervenstvo Mira, 1948
02862
6+4 +
1.f7
Si 1.Rg7? Tg2+ 2.Rf8 Th2 y estamos en la posición del inicio.
1...Rg1! 2.d3!!
1623
Si 2.h6? sigue Txh6 3.Rg7 Th2! 4.f8D Tg2+ 5.Rf7 Tf2+ 6.Re7 Txf8 7.Rxf8 Rf2 8.Re7 Re2 9.Rd6 Rxd2
10.Rc7 c5 11.Rxb7 c4 12.a6 c3 13.a7 c2 14.a8D c1D=; o bien 2.d4? Txh5 3.Re7 Tf5 4.f8D Txf8 5.Rxf8
Rf2 6.Re7 Re3 7.Rd6 Rxd4 8.Rc7 c5=; 2.a6? bxa6 3.a5 c5 4.d3 Txh5 5.Rg7 Tf5 6.f8D Txf8 7.Rxf8 Rf2
8.Re7 Re3 9.Rd6 Rd4 10.Rc6 c4=, con igual resultado.
2...c5!
La tentadora 2...Txh5? fracasa debido a 3.Rg7 Tf5 4.f8D Txf8 5.Rxf8 Rf2 6.Re7 Re3 7.Rd6 Rxd3
8.Rc7!+- y el póstumo final está perdido como es simple comprobar.
3.h6 Txh6 4.Rg7 Th2 5.f8D Tg2+ 6.Rf7 Tf2+ 7.Re7 Txf8 8.Rxf8 Rf2 9.Re7 Re3 10.Rd6 Rd4
Pierde también 10...Rxd3 a causa de 11.Rxc5 Rc3 12.a6! bxa6 13.a5+-, etc.
11.Rc7 Rxd3 12.Rxb7 c4 13.a6 c3 14.a7 c2 15.a8D c1D 16.Da6+! Rd4
Si 16...Re3 17.Dh6++-
17.Dd6+ Re4 18.Dc6++-
Una obra de muy fina elaboración.
Leonid I. Kubbel
Shakhmatny Listok, 1928
02863
3+3 +
1.Rd6 Cc1 2.Ad4! Si 2.Rxd7? Cd3= 2...Ra8! Si 2...Cb3 3.c6+ Cxd4 4.cxd7+= 3.Rxd7 Cb3 4.c6 Ca5!
5.c7 Cc6! 6.c8T+! y ganan. Si 6.Rxc6?; 6.c8D+! Cb8+ 7.Re7, ahogado.
Leonid I. Kubbel
VTSPS, Shakhmaty v SSSR, 1938
Segundo Premio
02864
4+6 =
Si 3...Ce3+ 4.Rc6! Txg7 5.hxg7+ Rxg7 6.Ce8+! Rg6 7.Cc7! Aa7 8.Cb5! Ab8 9.Cc7!= y tablas: la
amenaza Rb7, que conduce al teórico final de dos caballos contra rey sólo sabido es de nulidad absoluta,
es irrefutable.
4.Rc6! Txg7 5.hxg7+ Rxg7 6.Cd7! Aa7 7.Cb6!! Ab8 8.Cd7! y tablas; no es posible eludir la
dominación sobre el alfil.
Leonid I. Kubbel
British Chess Magazine, 1918
02865
4+5 +
1.Th7! exf6
Si 1...Txg8 2.f7++-; 1...Tf7 2.Txf7 Rxf7 3.fxe7+-, etc.
2.Te7+ Rd8 3.Ta7 Re8
O bien 3...Te8 4.Ta8+ Rd7 5.Cxf6++-, etc.
4.Ch6 Rd8
Si 4...f4 5.Cf5 f3 (5...Tg8 6.Ta8+ Rf7 7.Ch6++-) 6.Cg7+ Rd8 7.Ce6++-, etc.
5.Cf7+ Re8 6.Ch8! f4 7.Ta8+ Re7 8.Cg6++-
* Nota publicada originalmente en el número 694, 12 de diciembre de 2015, de la revista digital Nuestro
Círculo que dirige el Arqto. Roberto Pagura.
FINALES… y TEMAS
PROHIBIDA SU VENTA
Editor: José A. Copié
San Nicolás 3938, B 1665 GZJ José C. Paz, Buenos Aires, ARGENTINA
Reprinting of (parts of all) this magazine is only permitted for non commercial
purposes and with acknowledgement. Of the Editor.-
1625
Oleg V. Pervakov
Zadachy i Etyudy, 2007
Premio
02866
XIIIIIIIIY
9-+-+-wQ-+0
9+-+-+-+-0
9-+-+-+L+0
9+-+-zp-+p0
9-+-zP-+-+0
9+-+-+-+-0
9nmK-zp-+-+0
9+-+kvlN+q0
xiiiiiiiiy
5+7 +
1.£a8! [1.£f7? ¥h4 2.¥xh5+ ¢e1 3.¤e3 d1£ 4.¥xd1 £g1=] 1...£h3! [1...£xa8 2.¥xh5+ £f3
3.¥xf3#; 1...£xf1 2.¥xh5+ £e2 3.£a4#] 2.£c8! [2.£a6? £c3+ 3.¢xa2 ¥h4 4.¤e3+ ¢c1
5.£f1+ ¥e1 6.£b5 d1£ 7.¤xd1 ¢xd1=] 2...£f3 [2...£c3+ 3.£xc3 ¤xc3 4.¥xh5+ ¤e2 5.¤e3#;
2...£xf1 3.¥xh5+ £e2 4.£c2#; 2...£xc8 3.¥xh5+ £g4 4.¥xg4#; 2...£g4 3.£c4 £xd4+ 4.£xd4
exd4 5.¥xh5#] 3.£c4! [3.£c6? ¢e2!=] 3...¥f2! [3...¥h4 4.¥xh5! (4.¤e3+? ¢e1!) 4...£xh5
5.¤e3+ ¢e1 6.£f1#; 3...£b7+ 4.¢a1+-] 4.¤e3+! [4.¥xh5? ¥xd4+! 5.¢xa2 £xh5 6.¤e3+ ¥xe3
7.£f1+ ¢c2=] 4...¥xe3 5.¥xh5 ¥xd4+ 6.¢xa2 £xh5 7.£f1+ ¢c2 8.£b1+ ¢c3 9.£b3#
David A. Gurgenidze
Chess Star, 2009
Segundo Premio
02867
XIIIIIIIIY
9-+-mK-+-+0
9+P+-+-+r0
9k+-+-+-+0
9+-+-+-+-0
9-+-+-+-zp0
9+-+-+-+-0
9-tR-+-+-+0
9+-+-+-+r0
xiiiiiiiiy
3+4 =
1.¦b6+! [1.b8£? ¦h8+ 2.¢e7 ¦xb8 3.¦xb8 h3 4.¦b2 h2 5.¦e2 ¢b5 6.¢e6 ¢c4 7.¢e5 ¢d3–+]
1...¢a5 2.¦b5+! ¢a4 3.¦b4+! ¢a3 4.¦b3+! ¢a2 5.b8£ [5.¦b2+? ¢a1] 5...¦h8+ 6.¢e7!
[6.¢d7? ¦xb8 7.¦xb8 h3–+] 6...¦xb8 7.¦xb8 h3 8.¦f8! h2 9.¦f2+ ¢b3 10.¢f6 ¢c3 11.¢f5
1626
¢d3 12.¢f4 =
XIIIIIIIIY
9-+-+K+-+0
9+-+-+-+-0
9-+-zp-+-+0
9zP-+P+-+-0
9k+-+-tr-+0
9+-+-+-+-0
9-+-+-+-+0
9+-sN-+-+-0
xiiiiiiiiy
4+3 Black to Play =
1...¦c4 [1...¦f1 A) 2.¤a2? ¦a1! 3.¤c3+ ¢b4! (3...¢xa5? 4.¢d7) 4.¤e4 ¦e1–+; B) 2.¤d3!
2...¢xa5! (2...¦f3 3.a6 ¢b5 4.a7 ¦h3! 5.a8£ ¦h8+ 6.¢d7 ¦xa8 7.¢xd6=) B1) 3.¢d7? ¦d1!
4.¤f4 ¦d4 5.¤e6 ¦xd5 6.¢c6 ¦d1! 7.¤f4 ¢b4 (7...¢a4 <or>) 8.¤d5+ ¢b3! 9.¢xd6 ¢c4–+; B2)
3.¢e7! 3...¦d1 4.¤b2 ¦xd5 5.¤c4+ ¢b4 6.¤xd6=] 2.¤d3 ¢b5 [2...¦d4 3.a6 ¦xd5 4.a7 ¦a5
5.¢d7 ¦xa7+ 6.¢xd6=; 2...¢xa5 3.¢e7! (3.¢d7? ¦d4! 4.¤f2 ¦xd5 5.¢c6 ¦d4 6.¤h1 ¢b4
7.¤g3 d5–+) 3...¦d4 4.¤b2 ¦xd5 5.¤c4+ ¢b4 6.¤xd6=] 3.¢d7! ¦d4 4.¤f2 [4.¤e1? ¢c5 5.¢c7
(5.a6 ¦a4 6.¢e6 ¦e4+) 5...¦d1 6.¤c2 ¦f1 (6...¦xd5? 7.a6 ¦f5 8.a7 ¦f7+ 9.¢b8 ¢b6 10.a8¤+!)
7.¢b7 ¦f7+ 8.¢a6 ¦e7 9.¤a3 ¦e8 10.¢a7 ¦e2 11.¤b1 ¦b2 12.¤c3 ¢d4 13.¤a4 ¦a2 14.¤b6
¦xa5+ 15.¢b7 ¦b5 16.¢c7 ¦xb6 17.¢xb6 ¢xd5–+] 4...¦xd5 5.a6! [5.¤h1? ¢xa5 6.¢c6 ¦d3
7.¤f2 ¦d4! 8.¤h1 ¢b4 9.¤g3 d5 10.¤f5 ¦d2 11.¤e3 d4 12.¤d5+ ¢c4–+] 5...¢xa6 6.¢c6
[6.¤e4? ¢b6 7.¤xd6 ¢c5–+] 6...¦d4 7.¤h1! [7.¤h3? ¢a5! 8.¤g5 ¢b4 9.¤e6 ¦d2 10.¤c7
¢c4 11.¤a8 ¦d4 12.¤b6+ ¢d3 13.¤d5 ¢e4 14.¤f6+ ¢f5 15.¤d5 ¢e5–+] 7...¦d3 8.¤f2 ¦d4
9.¤h1! ¢a5 10.¤g3 ¢b4 [10...d5 11.¢c5 ¦d2 12.¤f5 ¢a4 13.¤d4=] 11.¤f5=
Sergey Osintsev
Kaljagin 55 JT, 2009
Primer Premio
02869
XIIIIIIIIY
9-+-+-+R+0
9+nmk-mK-zpr0
9-+-+-+-+0
9+-+-+-zP-0
9-+-+-+-+0
9+-+-+-+-0
9-+-+-+-+0
9+n+-+-+-0
xiiiiiiiiy
3+5 =
1627
1.g6 ¦h2 [Muy interesante es la variante alternativa que comienza con 1...¦h1 y sigue 2.¦xg7
¤d6 3.¦h7! (Falla 3.¦f7? a causa de 3...¦e1+ 4.¢f6+ ¢d8! 5.g7 ¦g1 6.¢e6 ¤e8 7.¦b7 ¤xg7+–
+ , etc.) 3...¦e1+ 4.¢f6+! (4.¢f8+? ¢d8 5.g7 ¦e8#) 4...¢d8 5.g7 ¤e8+ 6.¢g6 ¦g1+ 7.¢f7
¤d6+ 8.¢f8! ¦f1+ 9.¢g8 ¤c3 10.¦h6! (10.¦h5? ¤ce4! 11.¢h8 ¤f7+ 12.¢h7 ¤f6+ 13.¢g6
¢e7–+) 10...¢d7 11.¢h7!= e igualdad, etc.] 2.¦xg7 ¤d6 3.¦f7! [3.¦h7? ¦e2+ 4.¢f6+ ¢d8!
5.g7 ¦g2 6.¦h8+ ¤e8+–+] 3...¦e2+ 4.¢f6+! ¢d8 5.g7 ¦g2 6.¢e6! ¤e8 7.¦b7! ¤xg7+ 8.¢f7!=
e igualdad, pues si 8...¦g1 sigue 9.¦b8+ ¢c7 10.¦g8 =
Sergey Osintsev
Moscow Tourney, 2009
Primer Premio
02870
XIIIIIIIIY
9-+-+-vL-tr0
9+nmk-mKR+-0
9-+-+-+-+0
9+-+-+-zP-0
9-+-+-+-+0
9+-+-+-+-0
9n+-+-+-+0
9vl-+-+-+-0
xiiiiiiiiy
4+5 =
1.g6 ¤d8! 2.¦h7! ¦xh7+ 3.gxh7 ¥d4 [Lucida variante se da mediante 3...¤b4 4.¢e8! A)
4...¤d3 5.¥e7! ¤c6 6.¥f8 ¤d8 7.¥e7 ¤c6 8.¥f8 ¤f2 9.¢f7 ¤e4 10.h8£! ¥xh8 11.¥g7! ¤d8+
12.¢g6! y tablas.(12.¢g8? ¤f6+ 13.¢xh8 ¤f7#) ; B) 4...¤bc6 5.h8£! ¥xh8 6.¥g7! ¥xg7
ahogado!; C) 4...¤d5 5.h8£! ¥xh8 6.¥g7 ¤f6+ (6...¥xg7 ahogado!) 7.¢e7 ¤g8+ (7...¥xg7
ahogado!) 8.¢e8 ¤f6+ (8...¥xg7 ahogado!) 9.¢e7 ¤d5+ 10.¢e8 ¥xg7 ahogado!] 4.¢e8! ¤c3
5.¥c5! [5.¥e7? ¤c6! 6.¥c5 ¥e5! 7.¥e3 ¤d5–+] 5...¥e5 6.¥e7! ¤c6 7.¥h4! ¤d5 [7...¥d4
8.¥f2!] 8.¥g3 ¤f6+ 9.¢f7=
Abram S. Gurvitch
Shakhmaty v URSS, 1960
Primer Mención de Honor
02871
XIIIIIIIIY
9-+-sN-vl-+0
9+-+-+-+-0
9-vL-+-+pmk0
9+-+-+-+-0
9-+-+-+-+0
9+-+-mK-zP-0
9-+-+-+-+0
9+-+-+-sn-0
xiiiiiiiiy
4+4 +
1.¢f2 ¤h3+ 2.¢g2 ¤g5 3.¥e3! ¥e7 [3...¢h5 4.¥xg5 ¢xg5 5.¤e6++-] 4.¤f7+ ¢h5 5.¥xg5!
¥xg5 6.¢h3! ¥d8 7.g4#
1628
La historia del ajedrez argentino está jalonada de trascendentes hitos que se remontan
prácticamente a los orígenes de nuestra nacionalidad. La pasión por el noble juego ha perdurado
y se trasmite de generación en generación. En la imagen vemos la práctica del ajedrez en las
plazas de Buenos Aires; en la ocasión Ian Charwath, en actitud reflexiva, estudia su próximo
movimiento, mientras su contrincante observa con atención el jaquelado tablero.
(Foto: L. E. C.)
Pablo Neruda
1629
(Foto: L. E. C)
R R R
3 Mates en 3
La Fantasía en ajedrez
‚
Jorge Lois & Jorge Kapros
The Problemist, 2015
02875
XIIIIIIIIY
9-+-+-+-+0
9+-sn-+-+-0
9-zpnzp-+-+0
9+Pmkq+-+-0
9P+-tr-sN-mK0
9zPP+-+-tr-0
9-+-+l+-vl0
9+-+-+-+-0
xiiiiiiiiy
6 + 10 H#2
a) Diagrama
b) a4 ‚ e4
c) a3 ‚ e3
a) Diagrama:
b) a4 ‚ e4:
c) a3 ‚ e3:
ESTUDIOS SELECCIONADOS
Evgeni N. Somov-Nasimovitch
Moscow-Leningrad, match 64, 1933
Primer Premio
02876
XIIIIIIIIY
9-+-+-+-+0
9zp-zppzp-zP-0
9-+-+-+-vl0
9+k+-zP-+-0
9-zp-mK-+-+0
9+-+-+R+-0
9P+P+p+Pzp0
9+-+-+-+-0
xiiiiiiiiy
7+9 =
1.g8£ c5+! [1...e1£ 2.£b8+!= (2.£d5+? ¢b6 3.£c5+ ¢b7 4.£b5+ ¢c8 5.£a6+ ¢d8 6.£xh6
c5+©) ] 2.¢d3! e1¤+! 3.¢e4! [3.¢e2? ¤xf3 4.£d5 h1£! 5.£xd7+ ¢b6] 3...h1£ [3...¤xf3?
4.£d5 h1£ 5.£xd7+!=] 4.c4+ ¢a4! 5.£e6!! dxe6 [5...£h4+ 6.g4 dxe6 7.¦a3+ ¢xa3 ahogado!;
5...¢a5 6.£xd7!=] 6.¦a3+! ¢xa3 Ahogado! Si 6...bxa3 ahogado. Editado en el Álbum de la
FIDE período 1914-1944.
XIIIIIIIIY
9-+-+-+l+0
9+P+-+-+-0
9-+-+-+kzP0
9+-+-+-+-0
9-mK-+-+-+0
9+-+-+-+-0
9-+-+-+r+0
9+-+-+-+-0
xiiiiiiiiy
3+3 =
1632
1.h7 ¦b2+ Si 1...¢xh7 2.¢c3! ¦g3+ 3.¢b2 ¦b3+ 4.¢a1= como en la línea principal. 2.¢a3!
¦a2+ Si 2...¦b3+ 3.¢a2 ¢xh7 4.¢a1!= y traspone a la variante analizada. 3.¢b4 ¢xh7 4.¢c3!
¦a3+ 5.¢b2 ¦b3+ 6.¢a1! ¥d5 7.b8£ ¦xb8= Ahogado!
Frantisek Dedrle
Ceskoslovensky Sach, 1933
02878
XIIIIIIIIY
9-+-+-+-+0
9+-+-+-+-0
9-+-+-+-+0
9+-+-+-+-0
9-zp-+-+-+0
9zp-+-vL-+k0
9-+-+-+rzp0
9tR-+-+-+K0
xiiiiiiiiy
3+5 =
1.¥f2! [1.¥c5? a2! 2.¥d4 ¢g3! 3.¥e5+ ¢f3 4.¦f1+! ¦f2 5.¦c1 ¢e4!! 6.¦c4+! ¢d5! 7.¦d4+! ¢c5!
(7...¢xe5 8.¦d5+ y tablas debido al tema de la torre suicida.) 8.¦d1 ¢c4 9.¦e1 ¢b3 10.¥b2!
¦c2! 11.¥a1 ¢a3] 1...¦g5 [Es claro que si 1...¦xf2 sigue 2.¦xa3+ bxa3 y ahogado(2...¢g4
3.¦g3+= y se da el mismo tema de torre suicida.) ] 2.¦b1! [2.¥c5? ¦xc5 (2...¦g3? 3.¥xb4 a2
4.¥c5 ¦b3 5.¥f2 ¦b1+ 6.¥e1! ¦xa1 tablas por ahogado.) 3.¦xa3+ ¢g4 y aquí no existe el
famoso tema de entrega de torre porque el peón de "h2" ha quedado sin sosten. 4.¦b3 ¦b5–+ y
ganan cómodamente.] 2...¦b5 [2...¦g1+? 3.¥xg1 hxg1£+ 4.¢xg1 a2 5.¦b3++-] 3.¥c5! a2!
[3...¦xc5 4.¦b3+ ¢g4 5.¦xb4+ ¢f5 6.¦a4 y tablas de teoría.] 4.¦b3+ ¢g4 5.¥d4 ¢f4 6.¢xh2
¢e4 7.¥a1 ¢d5 8.¦b2! b3 9.¢g3 ¢c5 10.¦d2! ¦b4 11.¥f6 ¦e4 12.¦d8= Las negras no
progresan en su intento de valorizar los peones.
Leonid I. Kubbel
Zadatschy & Etudjy, 1928
Segundo Premio
02879
XIIIIIIIIY
9-tR-+L+-+0
9+p+p+-+-0
9-zp-zP-zp-zp0
9mkp+P+p+-0
9-+-+-zP-+0
9+-zp-+-wq-0
9K+P+-sn-+0
9+-+-+-+-0
xiiiiiiiiy
7 + 11 =
1.¢b3 b4 2.¦a8+ ¢b5 3.¦c8! £g7 4.¥h5! ¤g4 [4...£g4 A) 5.¥xg4? fxg4 6.¦h8 (6.¦e8 h5–+;
6.¦g8 h5 7.¦g7 ¤e4–+) 6...g3 7.¦xh6 ¤e4 8.¦g6 ¤g5 9.fxg5 f5–+; B) 5.¥e8= ] 5.¢a2 ¢a5
6.¦a8+ ¢b5 7.¦c8=
1633
Aleksei Troitzky
The Chess Amateur, 1917
02880
XIIIIIIIIY
9-+-+-+-+0
9+p+-+-+-0
9-+-+-+-+0
9zP-+-+-+-0
9-+-+-+-zp0
9+P+-zp-+P0
9-+-+P+k+0
9+-+-mK-+-0
xiiiiiiiiy
5+4 +
1.b4 ¢xh3 2.¢f1 ¢h2 [Si 2...¢g3 sigue 3.b5 h3 4.¢g1 h2+ 5.¢h1 ¢f2 6.a6 bxa6 7.bxa6+-]
3.b5 h3 4.a6 ¢h1! 5.a7! La nerviosa captura 5.axb7? conduce luego de h2! 6.b8£ al
ahogado.] 5...h2 6.a8¦! b6 7.¦a5!+- y las blancas dan mate por la diagonal blanca luego de
promocionar en dama.
Gleb N. Zachodjakin
Shakhmaty v URSS, 1951
Primer Premio
02881
XIIIIIIIIY
9-+-+-+-+0
9+-+-vLk+-0
9-+-+-+-+0
9zpK+-+-+R0
9-+-+-+-+0
9+-+-+-+-0
9p+-+n+P+0
9+-+-+-+-0
xiiiiiiiiy
4+4 =
1.¦h7+! [1.¦h1? ¤c3+ 2.¢xa5 ¤b1–+; 1.¦e5? ¤c3+–+] 1...¢e6! [1...¢g6 2.¦h6+ ¢xh6 3.¥f6=]
2.¦h1 ¤c3+ 3.¢a6! [3.¢xa5? ¤b1 4.¦e1+ ¢f7 5.¥d6 a1£+–+; 3.¢b6? ¤b1 4.¦e1+ ¢f7 5.¥d6
a1£ 6.¦e7+ ¢g6 7.¦e6+ ¢f5 8.¦e5+ ¢f6 9.¦xa5 £b2+–+] 3...¤b1 4.¦e1+! ¢f7! [4...¢f5?
5.¦f1+ ¢e6 6.¥f6+-] 5.¥d6!! [5.¦f1+? ¢xe7–+] 5...a1£ 6.¦e7+ ¢g6 [6...¢f6 7.¥e5+=; 6...¢f8
7.¦e6+ ¢f7 8.¦e7+ ¢g6 9.¦e6+ ¢f5 10.¦e5+ ¢g4 11.¦e4+=; 6...¢g8 7.¦e8+=] 7.¦e6+ ¢f5
[7...¢h5 8.¦e5+ ¢g4 9.¦e4+ ¢f5 10.¦e5+=] 8.¦e5+ ¢f6 [8...¢f4? 9.¦xa5++-] 9.¦xa5 £d4
[9...¤a3 10.¥e5+=] 10.¥e5+=
TORNEOS ANUNCIADOS:
Clasicos:
Vladimir A. Korolkov
Pravda, 1929
Primer Premio
02882
XIIIIIIIIY
9-+-+-wQ-+0
9zPP+L+P+-0
9-zP-+-+-+0
9+-vL-+-+-0
9-zp-zP-+-+0
9+-+-+-+p0
9nzPR+lzp-zP0
9+-+k+-+K0
xiiiiiiiiy
12 + 6 +
1.¦d2+ ¢c1 [1...¢xd2 2.£h6+ ¢c2 3.£xh3+-] 2.¦d1+! [2.¦c2+? ¢b1 3.¦c1+ ¤xc1 4.¥f5+
¤d3 5.¥xd3+ ¥xd3–+] 2...¢xd1 3.¥a4+ b3! 4.¥xb3+ ¢e1 5.¥b4+ ¤c3! [5...¢f1 6.¥d5 ¤xb4
7.£h6 ¤d3 (7...¤xd5 8.£c1+ ¥d1 9.£xd1#) 8.£e3 ¢e1 9.f8£+-] 6.¥xc3+ ¢f1 7.¥c4! ¥xc4
8.£c5! ¥d3 9.£b5!! ¥xb5 10.b8¤! ¥d3 11.a8¥!! [11.a8£? ¥e4+ 12.£xe4 , ahogado.]
11...¥e2 12.f8¦!+- [12.f8£ ¥f3+ 13.¥xf3 ahogado(13.£xf3 ahogado.) ] Editado por el Álbum
FIDE, período 1914-1944
Aleksandr P. Kazantsev
Shakhmaty v URSS, 1949
02883
XIIIIIIIIY
9-+-+-+-+0
9+-+-zpK+-0
9-+-+Pvl-zP0
9+-+P+-+-0
9p+-mk-+-+0
9sn-+-+-+-0
9-+-+-+-+0
9+-+-+-+-0
xiiiiiiiiy
4+5 =
1.d6! ¤b5! [1...¤c4 2.dxe7 ¢e5 3.e8¤ ¥h8 4.h7! a3 5.¢g8 ¢xe6 6.¢xh8 ¢f7 7.¤d6+! ¢f8
8.¤xc4 a2 9.¤e5! a1¦ 10.¤d7+ ¢f7 11.¤e5+ ¢f6 12.¤d7+=] 2.dxe7 [2.d7? ¤d6+ 3.¢g8
¤b7–+] 2...¢e5 3.e8¤! [3.e8£? ¤d6+–+] 3...¥h8 4.¢g8 ¢xe6 5.¢xh8 ¢f7 6.h7! a3 7.¤d6+
¢f8! 8.¤xb5 a2 9.¤d4! [9.¤c3? a1¦! 10.¤b5 ¢f7 11.¤c7 ¦a7 12.¤e8 ¦d7 13.¤d6+ ¢g6–+]
9...a1¦! [9...a1£ ahogado.] 10.¤e6+ ¢f7 11.¤d8+! ¢g6 12.¢g8 ¦a8 13.h8¤+! ¢f6 14.¤hf7=