Procesal Penal

27/07/2022

Ley 906/2004: Código de procedimiento penal.

Próxima clase: consultar:

• Sistemas procesales vigentes en Colombia en materia penal.
• Cuáles son las diferencias entre esos sistemas.
• Que se entiende por principios y normas rectoras.
• Que se entiende por proceso, y si es lo mismo o no con el concepto procedimiento.
• Que es el proceso penal.
• Cuáles son los factores de la competencia en materia penal.

Sistemas procesales penales:

En Colombia en la actualidad, hay 3 sistemas procesales penales vigentes:

• Ley 600/00 : inquisitivo
• Ley 906/04 : acusatorio
• Ley 1826/17 : abreviado

Diferencias entre inquisitivo y acusatorio:

• En el inquisitivo, el fiscal investigaba y juzgaba.
• En el acusatorio quien investiga es el fiscal y quien juzga es el juez.
• En el acusatorio ya se habla de partes (fiscalía y defensa) y el juez es un tercero imparcial.
• El inquisitivo es un sistema escrito, cerrado.
• El acusatorio es un sistema oral, público.
• En el inquisitivo se habla de que la prueba existe durante todo el proceso (principio de
permanencia de la prueba)
• En el acusatorio solo existe en el juicio.

Diferencias entre acusatorio y abreviado:

• La ley del sistema abreviado modifica la ley del sistema acusatorio.
• El sistema abreviado elimina la audiencia de formulación de imputación.
• El sistema abreviado fusiona 2 actos procesales de la ley 906/04, la audiencia de acusación
y la preparatoria, y la denomina concentrada.
• El sistema al denominarse abreviado, no aplica para todos los delitos, estos son taxativos.
Por ejemplo los delitos querellables. No amerita llevarlos a un proceso ordinario.

Sujetos procesales:
• Juez.
• Partes. (Fiscalía y defensa)
 Defensa (técnico-abogado y material-procesado)
• Intervinientes. (Victimas y ministerio público)

Factores que determinan la competencia:

• Subjetivo: Es el más importante ya que permite en atención a la persona se valore que
sistema procesal penal aplicar, prima el derecho individual.
• Objetivo: Según la naturaleza del hecho y la cuantía, se decidí quien es el juez
• Funcional: Atiende a los jueces de la republica en materia penal (municipal-circuito-
distrito-corte suprema)
• Territorial: permite ubicar los jueces adentro del territorio. La primera instancia se de en el
municipal y de circuito. Los distritales conocen de recurso de apelación y la corte suprema

Semestre 7 página 1
 municipal y de circuito. Los distritales conocen de recurso de apelación y la corte suprema
de recurso especial de casación.
 Excepciones: cambio de radicación y competencia excepcional.
• Por conexidad: surge como una excepción al principio de unidad procesal, ahora se busca
una sola cuerda procesal, concurso de conductas punibles. Se busca una sola sentencia.
 Concurso de conductas punibles homogéneos: mismo delito.
 Concurso de conductas punibles heterogéneos: diferentes delitos.
 Excepción de la conexidad: la ruptura de la unidad procesal, si se está adelantando
un solo proceso con diferentes delitos, o uno solo con diferentes personas, ese
proceso no tiene que terminar necesariamente en un juicio, sino que se puede
romper.

Principios: son las bases y los que sustentan la norma en su aplicación o sustentación.
Son fúndanles y su origen es constitucional.
Artículos 1-27
• Dignidad: todos deben ser tratados con respecto concorde con la dignidad humana.
• Libertad: respetar la libertad de las personas.
• Prelación de tratados internacionales: En la actuación prevalecerá lo establecido en los
tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia que traten sobre derechos
humanos y que prohíban su limitación durante los estados de excepción, por formar
bloque de constitucionalidad.
• Igualdad: los servidores públicos deben tratar con igualdad a los intervinientes.
• Imparcialidad: objetividad del juez.
• Legalidad: Nadie puede ser investigado ni juzgado en contravía de la norma penal.
• Presunción de inocencia (In Dubio Pro Reo): toda persona se presume inocente.
• Defensa: el imputado tiene derecho a defenderse de la acusación
• Oralidad: la actuación procesal será oral
• Actuación Procesal: todo se desarrollara respecto a los derechos fundamentales
• Derechos de las victimas: el estado garantiza el acceso a la justicia para las victimas
• Lealtad: intervinientes deberán actuar con lealtad
• Gratuidad:
• Intimidad: Derecho a respeto de su intimidad.
• Contradicción: Conocer y controvertir pruebas.
• Inmediación: solo el juez estimara la prueba.
• Concentración: practica de pruebas de manera continua.
• Publicidad: la actuación procesal será publica.
• Juez natural: solo se podrá ser juzgado por este.
• Doble instancia:
• Cosa Juzgada: no será sometido a investigación o juzgamiento lo ya juzgado.
• Restablecimiento del derecho:
• Clausula de exclusión: toda prueba que sea obtenida violando el debido proceso es nula.
• Ámbito de jurisprudencia penal:
• Integración.
• Prevalencia.
• Moduladores de la actividad procesal: los servidores públicos se ceñirán a criterios de
necesidad, ponderación, legalidad y corrección en el comportamiento, para evitar excesos
contrarios a la función pública, especialmente a la justicia

Normas rectoras:

Estructura del proceso penal: el proceso penal ante la jurisdicción se divide en 2 etapas, una de
investigación, y otra de juzgamiento, solamente los jueces de la república en materia penal y
según sus competencias, son los titulares, para que ante ellos se surtan estas 2 etapas. (Proceso
penal formal).

Semestre 7 página 2
penal formal).
Para poder llegar a la jurisdicción hay que pasar por una etapa que se llama indagación (etapa
material) y se adelanta por la Fiscalía General de la Nación (Artículo 251 de la Cpolítica)
• Indagación: Se divide en las siguientes etapas, Proceso material:
 Noticia criminal: Es la forma como el estado se da por enterado de que
presuntamente se cometió un delito, y eventualmente de que existe una persona
relacionada con ese hecho delictivo. La formas de noticia criminal son las siguientes:
▪ Oficio (Artículo 66): Todo delito, investigable de oficio, es aquel delito que
permite denuncia pero no querella, ya que son todas las conductas punibles
que puede iniciar el Estado en atención a la investigación, sin necesidad de
que alguien accione.
▪ Denuncia (Artículo 67): Es un deber para los ciudadanos, pero es una
obligación para los funcionarios públicos, en atención a que toda persona que
conozca de un hecho con las características de delito, lo debe poner en
conocimiento de autoridad competente, con la protección constitucional y
legal de no auto incriminarse
□ Autoincriminación: es renunciable.
□ Interrogatorio de indiciado: el que se cita es el investigado.
(constitucional)
□ Declaración juramental: el citado no es el investigado. (legal)
▪ Querella (Artículo 74): Es la forma de colocar en conocimiento del estado un
delito o el presunto autor o participe de haber cometido ese delito, con la
connotación de:
□ Que el delito este enlistado en el artículo 74.
□ Que se dé la figura del querellante legítimo, que es el afectado
(presunta víctima), o el representante legal de la presunta víctima (En
caso de persona jurídica o menores).
□ Que no haya caducado la querella, que son 6 meses contados a partir
del momento en que se tiene conocimiento de que ocurrió un delito
querellable, y puede ser prorrogable hasta otros 6 meses, cuando por
causas de fuerza mayor o caso fortuito, al querellante se le impedía
conocer la existencia del delito.
□ El hurto es querellable si la cuantía es menor a 150 SMLMV.
□ Los delitos querellables, si bien tiene todas estas diferencias de los
delitos investigables de oficio, la principal es que, los delitos
querellables, al depender el inicio de la acción penal del querellante
legítimo, se puede desistir o renunciar, mientras que en los delitos
investigables de oficio que se denuncian, no se pueden desistir o
renunciar, es por ello que todo delito querellable exige para determinar,
si se va a la jurisdicción o no, que se agote la conciliación preprocesal,
como requisito de procedibilidad.
▪ Petición especial (Artículo 75): Es cuando quien coloca en conocimientos del
Estado un delito el que lo haya cometido, es el procurador general de la
nación.
 Actos urgentes: son todas estas actuaciones que tiene que adelantar el ente
investigador de manera urgente, porque de lo contrario se destruyen o
desaparecen. (Artículo 205)
 Programa metodológico: Esla reunión del fiscal con la policía judicial para fijar los
lineamientos a desarrollar en aras de poder establecer la existencia del hecho
investigado y de las presuntas personas vinculadas al mismo.
 Informe ejecutivo: es la recopilación de todo, noticia criminal, si hubo actos
urgentes, programa metodológico, y se realiza un informe, recopilando toso los
documentos.
• Investigación:

Semestre 7 página 3
• Investigación:
 Archivar: si el fiscal toma la decisión de no agotar la jurisdicción, este proceso se
archiva, el fiscal a través de un auto motivado archiva el proceso que se encuentra
en etapa de indagación por cuanto no tiene elementos probatorios que le permitan
continuar con el ejercicio de la acción penal o porque teniendo los elementos, no ha
podido vincular al presunto autor o participe a dicha investigación. El archivo no es
definitivo, tanto así que pueden presentarse nuevos hechos, nuevos elementos de
prueba o la individualización del presunto autor o participe, se podrá desarchivar
siempre y cuando no hay operado el fenómeno de la prescripción de la acción penal,
la cual se da de la siguiente manera:
▪ Para aquellos delitos cuya pena mínima es superior a los 4 años, la acción
penal prescribe en 20 años.
▪ Para aquellos delitos cuya pena mínima es menor a 4 años, la acción penal
prescribe en 5 años.
▪ No es lo mismo habla de prescripción de la acción penal que de prescripción
de la sanción penal, ya que la prescripción de la sanción penal aplica igual al
tiempo de la pena, excepto aquellos delitos que son imprescriptibles, como
por ejemplo, los de lesa humanidad y los que son competencia de la corte
penal internacional, también denominados delitos atroces.
 Preclusión: Diferente al archivo se tiene a la preclusión, que consiste en la
imposibilidad de que el Estado continue con el ejercicio de la acción penal en contra
de 1 o varias personas. Esta no puede ser ordenad por el fiscal, sino que tiene que
ser decretada por un juez de conocimiento a petición de parte, siempre y cuando se
configure alguna de la causales contempladas en el artículo 332 del código de
procedimiento penal, defensa (Numeral 1) y fiscalía (numeral 3). Cuando esta es
aceptada por el juez de conocimiento pone fin al proceso, hace tránsito a cosa
juzgada y presta merito ejecutivo. (no se puede reabrir, queda en firme) la
preclusión termina el proceso, esta decisión es una sentencia cuando es aceptada
por el juez, y si no la acepta, es un auto.
 En caso de que no se de archivo, ni preclusión, el proceso irá a la jurisdicción.

• Introducción de investigación: En esta etapa comienza formalmente el proceso penal ante

la jurisdicción, se caracteriza por ser tramitada ante el juez penal municipal con funciones
de control de garantías (Este siempre será penal municipal o promiscuo municipal) el juez
es el directo de esta etapa procesal y tiene una audiencia que es fundamental (es de la
esencia, ya que se tiene que dar) y otras que son accesorias o accidentales
 Esencial: audiencia de formulación de imputación, con la sola imputación la persona
ya se vincula a un proceso.
 Accesorias: legalización de la captura (Hasta 36 horas) e imposición de medidas de
aseguramiento.
▪ Formas de captura:
□ Orden de captura. (Artículo 297) es para iniciar el proceso con el
presunto autor o participe vinculado presencialmente a la actuación,
solo la puede emitir un juez de control de garantía a solicitud de la
fiscalía general de la nación.
□ Captura excepcional. (Artículo 300) La captura de qué manera
excepcional ordena la fiscalía, pero se tiene que ir a donde un juez para
legalizar la captura.
□ Flagrancia. (Artículo 301) Esta forma de captura se concreta, cuando de
cierta manera el presunto autor o participe del hecho delictivo, tiene
una relación al momento de la comisión del mismo. Hay 5 formas de
flagrancia, las cuales se pueden entender como formas de flagrancia
degradada, según los numerales.
 Flagrancia directa: que la persona sea sorprendida y aprehendida

Semestre 7 página 4
  Flagrancia directa: que la persona sea sorprendida y aprehendida
durante la comisión de un delito, puede ser ejercida como forma
de captura por cualquier persona. Ya que el legislador al emplear
el concepto de aprehensión, permite que no solo las autoridades,
legalmente establecidas, limiten el derecho de locomoción
 Cuasiflagrancia: sorprenden e individualiza (Descripción física),
pero capturan un momento después de cometido el delito.
(después habla de que no se debe dejar de buscar para que
cuente como cuasiflagrancia). Lo puede señalar la víctima, o uno
de los cómplices.
 Flagrancia inferida: La persona es sorprendida y capturada con
objetos, instrumentos o huellas, de los cuales aparezca
fundadamente que acaba de cometer un delito o de haber
participado en él.
 Flagrancia por medios técnicos o tecnológicos: La persona es
sorprendida o individualizada en la comisión de un delito en un
sitio abierto al público a través de la grabación de un dispositivo
de video y aprehendida inmediatamente después.
 Flagrancia cuando se utiliza un vehículo: La persona se encuentre
en un vehículo utilizado momentos antes para huir del lugar de la
comisión de un delito, salvo que aparezca fundadamente que el
sujeto no tenga conocimiento de la conducta punible.
Es degradada según los numerales ya que del numeral 1 es más
inmediato al numeral 5. son ascendentes.
La flagrancia no es presupuesto de responsabilidad penal.
□ Mandamiento escrito. (Artículo 299) no lo libra el juez de control de
garantía sino el juez de conocimiento. La persona ya está condenada,
solo puede ser capturada por autoridad competente.

Presupuesto para legalizar la captura.

Todo acto de legalización de una captura es un acto de control posterior, se tramita ante juez
municipal penal de control de garantías y quien solicita que declare legal es la fiscalía, quien
debe decir cómo fue la forma de captura y dar criterios para que el juez la declare legal.
Los requisitos concurren, son concomitantes:
• Forma de captura: mediante orden de captura, captura excepcional o flagrancia. Porque si
existe orden de captura, lo primero que debe de hacer el juez, es cancelarla.
• Inmediatez: una vez capturada la persona, se tendrán hasta 36 horas para que se presente
ante el juez de control de garantías. (Habeas Corpus)
• Derechos humanos o garantía de derechos: una vez a la persona se le limita su derecho de
locomoción y queda a cargo del estado, se le tiene que tener de presente lo siguiente:
 Motivo de la captura.
 Derecho a guardar silencio, no auto incriminarse.
 Derecho a comunicarse.
 Derecho a tener un abogado, de confianza, o de lo contrario el Estado le asignará
uno, adscrito al sistema nacional de defensoría pública.
• Se hace un acta de derechos del acusado.
• Manifestación de buen trato.
Si todo esto se cumple, el juez debe declarar legal la captura. (auto que permite recurso)

Audiencia de formulación de imputación (artículo 286 CPP).

Es el acto procesal mediante el cual la Fiscalía General de la Nación le comunica a una persona
porque lo va a investigar, como presunto autor o participe de haber cometido 1 o varios delitos.
Este acto procesal se surte ante un juez de control de garantías, y es exclusivo del fiscal hacerlo.
• La imputación es la forma mediante la cual se vincula a una persona, formalmente, al

Semestre 7 página 5
 • La imputación es la forma mediante la cual se vincula a una persona, formalmente, al
proceso penal, a no ser que se la haya legalizado captura anteriormente.
La imputación tiene un contenido y un desarrollo de la audiencia:
• Individualización plena del indiciado.
• Hechos jurídicamente relevantes, hechos que pueden ser tipificados. Establecer mínimos y
máximos a los que se puede ver afectados el indiciado.
• Allanarse o no a los cargos. Lleva consigo unas rebajas de pena, según el caso.

Situaciones que determinan la formulación de la imputación: El fiscal hará la imputación fáctica

cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia física o de la información legalmente
obtenida, se pueda inferir razonablemente que el imputado es autor o partícipe del delito que
se investiga. De ser procedente, en los términos de este código, el fiscal podrá solicitar ante el
juez de control de garantías la imposición de la medida de aseguramiento que corresponda.

Medidas de aseguramiento:
Son medidas cautelares de naturaleza preventiva, mas no se pueden entender como una
sanción, pues en el momento procesal, en que estas se dan, la persona procesada aun goza del
derecho de presunción de inocencia. Esta institución jurídica es diferente a las medidas de
seguridad, pues estas, si son una sanción equiparable incluso a la pena, pero que se le impone
exclusivamente a los inimputables. Se hace mediante audiencia, ante un juez penal municipal,
con función de control de garantías. La solicitud de medida de aseguramiento es facultativa, por
regla general la hace el fiscal, cuando de los elementos materiales probatorios considere que es
necesaria, adecuada, proporcional y razonable. (test de proporcionalidad art.295)
excepcionalmente, si la fiscalía no solicita la medida de aseguramiento, la victima lo podrá hacer.
Delitos con pena privativa de la libertad superior a 4 años (Excepciones).

• Privativas de la libertad.
 En establecimiento carcelario.
 En el lugar de residencia.
• No privativas de la libertad (Art.307). Pueden concurrir.
 Vigilancia electrónica.
 Vigilancia de una persona o institución.
 Presentarse periódicamente ante el juez u otra autoridad.
 observar buena conducta individual, familiar y social.
 Prohibición de salir del país, del lugar en cual reside o ámbito territorial.
 Prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.
 Prohibición de comunicarse con determinadas personas, o víctimas.
 a prestación de una caución real adecuada, por el propio imputado o por otra
persona, mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda* o hipoteca,
entrega de bienes o la fianza de una o más personas idóneas.

La ley 1760 de 2015 y la ley 1786 de 2016, entre otros aspectos, establecieron que las medidas
de aseguramiento, frente al criterio de excepcionalidad de la restricción de la libertad deben
agotarse primero, en cuanto a la valoración, la medidas no privativas, para luego llegar a las
privativas de la libertad. Ello significa, que quien va a solicitar la medida de aseguramiento, tiene
que empezar analizando las medidas menos invasivas. Toda medida de aseguramiento debe ser
impuesta por el juez penal municipal con función de control de garantías. Cuando se cumplen
los 3 pilares fundamentales de esta.
• Test de proporcionalidad.
• Fines constitucionales. Con 1 es suficiente.
 Que el imputado constituya un peligro para la sociedad.
 Que el imputado constituya un peligro para la víctima.
 Que el imputado constituya un peligro para el proceso.
▪ peligro para la prueba.

Semestre 7 página 6
 ▪ peligro para la prueba.
▪ Peligro de no comparecencia.
• Fines legales, dependiendo el tipo de medida. Con 1 es suficiente. Depende del tipo de
medida
 Solo los investigables de oficio, siempre y cuando la pena exceda 4 años. Privativas
de la libertad.
 Cuando se proceda por delitos cuya pena principal no sea privativa de la libertad, o
por delitos querellables, o cuando el mínimo de la pena señalada en la ley sea
inferior a cuatro (4) años.

Etapa de juzgamiento:
Se adelanta ante un juez penal con funciones de conocimiento o un juez promiscuo. Siempre se
resuelve la situación jurídica de la persona, siempre termina con una sentencia, sea que se agoté
en su totalidad o que se dé de alguna de las formas anormales de terminación del proceso.
• Se conforma de 3 audiencias.
 Audiencia de formulación de acusación.
 Audiencia preparatoria.
 Audiencia de juicio oral.
• Actos procesales que deben garantizar el principio antecedente-consecuente.
 No se puede llegar a una etapa sin haber agotado la anterior (preclusividad de las
actuaciones).
*Estas audiencias, si se está hablando de un proceso normal, se tienen que agotar si o si.
*Para poder llegar de la investigación al juzgamiento, el fiscal debe radicar un escrito de
acusación.
*el único facultado para condenar es el juez de conocimiento.
*si el imputado se allana desde el principio, se empieza a hacer la tasación de la pena.
(Terminación anormal)
*el fiscal lleva el escrito de acusación al centro de servicios judiciales, de donde se encuentren
los juzgados. El centro de servicios aplican los factores de competencia y lo clasifican.
*la fiscalía puede retirar el escrito de acusación.

Artículo 336 CPP: Presentación de la acusación

• el fiscal radica el escrito de acusación ante el juez que considera competente.
• El fiscal solo lo radica cuando cuenta con medios de conocimiento para acusar.
• El grado de conocimiento del fiscal para acusar es de probabilidad de verdad.
• El hecho de que el fiscal redique escrito de acusación, no significa que vaya a acusar.
• El escrito de acusación se tiene que radicar con copia para las demás partes e
intervinientes.
• Sin escrito de acusación no puede existir audiencia de formulación de acusación.

Artículo 337 CPP: Contenido de la acusación.

• Individualización completa de quienes son acusados.
• Una relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes
• El nombre y lugar de citación del abogado de confianza o el que designe el sistema
nacional de defensoría publica
• La relación de los bienes y recursos afectados con fines de comiso. Los muebles e incautan
y los inmuebles se ocupan.
• El descubrimiento de las pruebas. Documento anexo. Enunciación o relación detallada de
los elementos materiales probatorios por parte del fiscal.

*la radicación del escrito de acusación y la audiencia de formulación de acusación son actos
complejos.

Audiencia de formulación de acusación.

Semestre 7 página 7
Audiencia de formulación de acusación.
• Artículo 338 CPP: Dentro de los 3 días siguientes al recibo del escrito de radicación de
acusación, el juez señalará fecha y hora para la audiencia de formulación de acusación.
• Articulo 339 CPP: Trámite.
 Instalación: el juez es el encargado de instalar la audiencia y verificar la
comparecencia de las partes y los intervinientes, si los hubiese. De lo cual resulta
entonces importante establecer que dichos datos de citación de las partes fueron
enunciados en el escrito de acusación.
 Traslado del escrito de acusación: el juez verificará si el escrito de acusación es
conocido por las demás partes intervinientes, y si de este se radicó copia para dichos
sujetos procesales, de lo contrario será ese momento procesal para que el fiscal
cumpla con ello.
 Saneamiento: es la oportunidad para que los sujetos procesales saneen el proceso
en caso de que existan situaciones que den lugar a un impedimento, a una
recusación o a una nulidad. Los impedimentos y las recusaciones en términos
generales tienen los mismos efectos y buscan que el funcionario judicial no continue
con el conocimiento de la actuación.
La diferencia entre los impedimentos y la recusación radica en que, la recusación la
plantea la parte o el interviniente, mientras que el impedimento la plantea el mismo
funcionario.
Las nulidades son taxativas (Desde el artículo 455 CPP)
 Observaciones al escrito de acusación: el fiscal en la audiencia de formulación de
acusación, podrá modificar, adicionar o corregir el escrito de acusación, única y
exclusivamente en lo que se relaciona con medios de conocimiento o con la
calificación jurídica de la conducta, mas no le está permitido cambiar los hechos.
 Formulación de acusación: leer el escrito de acusación. A partir de este momento la
persona tiene calidad de acusado. La defensa se supone que conocerá la totalidad
de los medios de prueba con los que cuenta el estado para llevar una persona a
juicio.
 Descubrimiento probatorio: la fiscalía está en el deber legal de descubrir la totalidad
de los medios de prueba y ellos se traduce al traslado o entrega de los mismos. Se
puede dar en la misma audiencia o dentro de los 3 días hábiles siguientes.

Artículo 340 CPP víctimas: si la víctima no se presentó antes, en la audiencia de formulación de

acusación se les reconocerá como tal. Hay más momentos procesales para reconocer víctimas.

Audiencia preparatoria.
Se llama preparatoria porque es el acto procesal mediante el cual se prepara la audiencia de
juicio oral, se surte igual mente ante el juez de conocimiento y tiene como finalidad servir de
filtro para que solo lo relevante vaya a juicio oral y con ello evitar desgastes en la administración
de justicia. Igualmente se habla de una audiencia, ello no significa que se de en un solo
momento procesal.

Contenido audiencia preparatoria:

1. Instalación de la audiencia: verificación de la comparecencia de las partes especiales y
fijación por parte del juez de las reglas dentro del proceso
2. Que las partes manifiesten sus observaciones pertinentes al descubrimiento de elementos
probatorios. El descubrimiento lo hace la fiscalía, la observación la hace la defensa.
3. Descubrimiento de la defensa: materiales probatorios y evidencia física.
4. Que la Fiscalía y la defensa enuncien la totalidad de las pruebas que harán valer en la
audiencia del juicio oral y público. Es diferente a la enunciación del escrito de acusación,
ya que esta es de las partes y deben hacerlo después de haber conocido la totalidad de
medios de prueba descubiertos, lo que para cada una de ellas será relevante llevar a
juicio.

Semestre 7 página 8
 juicio.
5. Estipulaciones probatorias: son acuerdos entre las partes para dar 1 hecho o varios por
probados, no van a ser objeto de contradicción en juicio, pero las estipulaciones
probatorias se le tienen que entregar al juez de conocimiento, porque aunque no hayan
sido objeto de contradicción, si son objeto de valoración.
 No es obligatorio estipular, es facultativo.
 Debe ser por escrito.
 Si no se estipula en la audiencia preparatoria, se puede hacer en último momento
en la instalación de juicio oral

Providencia judicial penal

• Autos – Decisiones en curso del procedimiento que no le ponen fin al proceso. (recurso y
apelación)
• Sentencias – Cumplen con el objeto del proceso, se le pone fin. (Apelación)
• Ordenes – Son decisiones que complacen. (Sin recurso)
Si el juez decide la preclusión aceptándola, su decisión será sentencia llegando el proceso a su
fin.
Si el juez decide la preclusión no la acepta, su decisión será en auto.
02/11/2022
Solicitudes probatorias Art 357
Es una vez enunciadas la totalidad de los medios de conocimiento que harán valer las partes que
o que tiene la intención las partes de llevar a juicio para que el juez las pueda decretar, estas las
partes las deberán de solicitar siempre y cuando el medio de prueba sea conducente, idóneo,
pertinente que tenga relación con los hechos jurídicamente relevantes y que sea útil para el
proceso.
Juicio oral Art 366 al 458
Instalación Art 366: El momento en el cual el juez valida la comparecencia de las partes y fija los
lineamientos y los parámetros con los cuales se va a desarrollar la vista pública del juicio oral.
Alegación inicial Art 367: No es lo mismo la alegación inicial que la teoría del caso,
comparecencia de las partes
Art 371 Teoría del caso (presentación del caso): Se da cuando el procesado no acepto su
responsabilidad y el juicio va a continuar
• A la defensa no la pueden obligar a dar la presentación del caso, pero a la fiscalía si ya que
es el que está acusando.
• Es una declaración, argumentación a futuro lo que significa que en esa deposición que
haga la parte se lleva al juez y a los demás sujetos procesales a lo que va a pasar en el
juicio, se convierte en una promesa sin que ello implique hacer adelantamientos
probatorios.
Art 372 prácticas de pruebas: Tiene por finalidad llevar el conocimiento en grado de certeza al
juez más allá de toda duda razonable.
Los medios de prueba son la prueba pericial, documental, el testimonio y la inspección, sin
embargo, existe libertad probatoria o libre apreciación de la prueba el cual consiste en que las
partes pueden probar un hecho de cualquier manera o por cualquier vía o utilizando cualquier
mecanismo, siempre y cuando esto no viole derechos humanos, diferente a ello a la tarifa legal.
Art 442 Alegatos de conclusión: Es lo contrapuesto a la teoría del caso – No es potestativa para
las partes, es obligatoria y es donde las partes inclusive los intervinientes lo pueden hacer a

Semestre 7 página 9
las partes, es obligatoria y es donde las partes inclusive los intervinientes lo pueden hacer a
modo narración.
Le dicen al juez lo que ocurrió en juicio con relación a las promesas efectuadas en la
presentación del caso (se habla en pasado)
Sentido del fallo Art 447: El juez una vez valoradas en conjunto las pruebas, escucha de nuevo
desde la presentación hasta alegatos finales y solamente el sentido del fallo se dará en dos casos
• Absolutorio
• Condenatorio – se hace una audiencia siguiente que se conoce como 447 individualización
de la pena y sentencia.
Individualización de la pena y sentencia: Es la oportunidad para que las partes e intervinientes
se refieran ante el juez de las condiciones personales, sociales, familiares, modo de vivir del
condenado para que el juez una vez valore estas circunstancias se remita al art 55, 58, 60 y 61
del CP en aras de dosificar la pena.
Sentencia: Se dará escrita donde el fallador hace un recuento de la plena individualización del
procesado, los hechos jurídicamente relevantes, un análisis de la conducta punible desde los
criterios de la teoría del delito.

Semestre 7 página 10