Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Amparo en Revisión

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

QUEJOSO:

JUAN PÉREZ JIMÉNEZ

C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO DE ESTA CIUDAD


PRESENTE

EN ATENCIÓN A LOS C.C MAGISTRADOS


DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN TURNO
DEL VIGÉSIMO NOVENO CIRCUITO
CON SEDE EN ESTA CIUDAD

JUAN PEREZ JIMENEZ, por mi propio derecho y en términos del artículo 12


de la Ley de Amparo vengo a señalar como domicilio para ver, oír y recibir todo tipo
de notificaciones y documentos ante este colegiado tribunal de circuito ubicado en
calle San Pedro número 710 colonia Plutarco Elías Calles de esta ciudad y
autorizando en términos amplios a los licenciados CITLALI HERNANDEZ RAMIREZ
(CON CÉDULA PROFESIONAL 35678290), ERVING ROSEMBEG CASTRO
PARRA, ERICA SERRANO SANTILLÁN, JAQUELINE ALVAREZ MAURICIO,
SAORI CRISTAL HERNANDEZ JIMENEZ Y ALESSANDRA CAMPERO LOPEZ,
todos con cédula profesional registrada ante este Poder Judicial Federal
proporcionando también correo electrónico debidamente registrado
cuh31564@gmail.com.

Que con fundamento en lo dispuesto por el artículo 86 de la Ley de Amparo


vengo a promover RECURSO DE REVISIÓN en contra de la resolución dictada por
el juez primero de distrito de esta ciudad por causarme los siguientes:

AGRAVIOS

PRIMERA FUENTE DE AGRAVIOS.

PRIMERO. Me causa agravio la resolución dictada en fecha 11 de junio del


año 2024 dictada por el JUEZ PRIMERO DE DISTRITO DE ESTA CIUDAD esto
porque el 1 de enero del 2024 me enteré de que existía un juicio ejecutivo mercantil
en mi contra, pero resulta que al acudir a revisar las constancias procesales
efectivamente me doy cuenta de que estoy demandado, pero nunca fui emplazado.

SEGUNDO.Y tal como consta en autos en fecha del 5 de enero del 2024
PROMOVIÓ INCIDENTE DE NULIDAD EN CONTRA DEL MAL EMPLAZAMIENTO
llevado a cabo dentro del juicio ejecutivo mercantil 200/2023 y en fecha 30 de enero
ME DICTARON SENTENCIA INTERLOCUTORIA en la cual no me dieron la razón
jurídica , entonces me vi en la necesidad de promover recurso de apelación ante la
tercera sala civil y familiar del honorable tribunal de justicia del estado de hidalgo en
donde se le designó el toca civil 234/2024 y en fecha 14 de febrero del año 2024
dictó una sentencia en la cual se resolvió que no había resultado procedente el
recurso de apelación.

TERCERO. Resulta que en fecha 16 de febrero del 2024 interpuso AMPARO


INDIRECTO en contra de la sentencia de fecha 14 de febrero del 2024 que dictó la
tercera sala civil y familiar del Tribunal Superior de Justicia del estado de Hidalgo ,
en donde nuevamente se me niega el amparo y protección de la justicia de la unión
mediante la resolución del juzgado primero de distrito dentro del amparo 324/2024
de fecha 20 de mayo del 2024 es por ello que acudo a este tribunal colegiado a
interponer el recurso de revisión en contra de la resolución dictada el 20 de mayo
del 2024.

EXPRESIÓN DE AGRAVIOS

Me causa agravio que se haya realizado un emplazamiento de manera


incorrecta, sin cumplir las formalidades esenciales del procedimiento. El actuario se
constituyó en un domicilio que no pertenece al suscrito, y a pesar de ello se avaló el
emplazamiento. Esta situación llevó a que me inconformara a través del recurso de
nulidad, el cual no prosperó, validando así el emplazamiento ilegal. Posteriormente,
promoví el incidente de nulidad y luego el recurso de apelación. La sala no observó
las fotografías que anexé al expediente del incidente de nulidad, y aun así se me
negó mi derecho a la seguridad jurídica.

Derivado de ello, promoví el amparo indirecto, en el cual la justicia de la unión


no me amparó ni protegió, a pesar de contar con elementos y pruebas suficientes
que ya están agregados al expediente. Se continúa negándome la seguridad a la
que tengo derecho para ser protegido, ya que el mal emplazamiento ha traído
perjuicios a mi esfera personal y económica. Por esta razón, acudo a promover el
presente recurso de revisión ante ustedes, C.C. Magistrados de revisión, para que
declaren nulo el emplazamiento ilegal.
SUPLENCIA DE LA QUEJA

Con fundamento en el artículo 79 de la ley de amparo pedimos que supla la


deficiencia de los conceptos de violación en términos de la fracción 4 inciso b del
arábigo invocado

A USTEDES CIUDADANOS MAGISTRADOS DEL VIGUESIMO NOVENO


TRIBUNAL COLEGIADO EN TURNO DE ESTA CIDAD atentamente pido:

PRIMERO: Tenerme por presentado promoviendo el presente recurso de


revisión en contra del Amparo Indirecto de la resolución dictada el 14 de febrero de
2024 por el juez tercero en el Estado de Hidalgo.

SEGUNDO: Tener por señalado el domicilio para ver, oír y recibir todo tipo de
notificaciones ante este tribunal colegiado por autorizados a los profesionistas
citados, así como número telefónico y correo electrónico.

TERCERO: Pido a este Tribunal Colegiado dicte resolución dictada en la cual


ordene revocar la resolución revocada por el Juez tercero de distrito

CUARTO: Pedimos que se realice la suplencia de los conceptos de violación.

QUINTO: Proveer lo conducente.

PROTESTO MI RESPETO

C. JUAN PERÉZ JIMENEZ

También podría gustarte