Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Causas Que Extinguen Un Acto administrativoRETO5

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

19/06/24

UNIVERSIDAD VIRTUAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO

RETO5:
CAUSAS QUE EXTINGUEN UN ACTO ADMINISTRATIVO

PROFESOR: ARTURO FACUNDO QUINTERO


ALUMNO: Roberto M. Deschamps Reyes

MATRICULA: 20009380

© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en
materia de Propiedad Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente,
mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la
fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito de la
Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
Reto 5 Causas que extinguen un acto administrativo

Instrucciones

Elabora un documento en formato Word que contenga los siguientes elementos:

a) Integra los siguientes datos de identificación a tu documento:

● Nombre del Alumno


● Matrícula
● Nombre del Reto
● Nombre del Módulo
● Licenciatura
● Nombre del Asesor(a)
● Fecha de entrega

INTRODUCCIÓN:

b) Inicia tu investigación con una breve introducción acerca de la noción de nulidad,


anulabilidad y extinción de los actos administrativos, considerando sus elementos y
requisitos contemplados en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.
La Ley Federal de Procedimientos Administrativos, contempla la noción de nulidad y
anulabilidad como parte fundamental dentro de su normativa en México. Estos conceptos dan
validez a las decisiones planteadas según los diferentes escenarios posibles dentro de la
administración pública en el ejercicio de sus funciones.
El concepto de nulidad se refiere, a la invalidación absoluta del acto administrativo en
cuestión, siempre y cuando se oponga a las disposiciones legales fundamentales. O, bien;
carezca de los requisitos de los requisitos esenciales para su existencia.
Por otro parte, la anulabilidad implica la condición en la que un acto administrativo es
susceptible de ser invalidado cuando incurre en vicios menos graves, como la falta de
competencia o bien, cuando exista un defecto en el procedimiento. Finalmente, la extinción se
refiere a la pérdida de vigencia y a los efectos de un acto administrativo por diferentes causas,
como el cumplimiento de su objeto, la revocación expresa o tácita o bien, la modificación de las
circunstancias que justificaron su emisión.
Como sabemos, el conjunto de todas estas figuras y procedimientos normativos
proporcionan un marco jurídico para asegurar la legalidad, la certeza jurídica y la protección de
los administrados frente a las decisiones de la administración pública en el país.

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/112_180518.pdf

© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en
materia de Propiedad Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente,
mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la
fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito de la
Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
DESARROLLO:
c)Desarrolla tu investigación a través de un análisis de cada una de las formas de
nulidad, anulabilidad y extinción del acto administrativo, integrando los siguientes
elementos:

● Vicios que afectan al acto que produce su nulidad o anulabilidad.


Los vicios que afectan al acto administrativo en el contexto del derecho pueden ser determinantes
para su nulidad
o anulabilidad dependiendo de la gravedad y naturaleza del defecto. Además, estos vicios pueden
surgir en las
diferentes etapas del proceso y pueden afectar la validez del acto en cuestión. Por ejemplo:
Falta de competencia. - Cuando la autoridad administrativa carece de facultad legal necesaria
para hacerlo
Desviación de Poder. - Cuando la autoridad administrativa actúa con un propósito diferente al
que justifica
legalmente su actuación. Es decir, que el acto se emite con un fin ilegitimo o no autorizado dentro
del marco legal
Vicios de procedimiento. - Como sabemos, los actos administrativos siguen normas
específicas de lo
contrario recaen en vicios de proceso como la falta de notificaciones adecuadas, la violación del
derecho de
audiencia etc.…
Inexistencia de motivación o fundamentación. – Si el acto no está bien motivado o
fundamentado, puede
hacer que el acto sea nulo o anulable ya que no cumplirá con los requisitos de transparencia y
justificación legal
Contravención a normas de orden público o interés general. - Si un acto administrativo
no se rige por
Principios o normas fundamentales de orden público o interés general (no hay que olvidar que la
administración
pública es para y por el interés general de los administrados). Siempre será declarado nulo al
menos en teoría.
Error de hecho o derecho. – Ningún acto administrativo, puede estar basado en actos
inexistentes o
Interpretaciones erróneas sobre el derecho aplicable ya que esto conduce a la anulabilidad. Por lo
que no es
valido que la autoridad cometa error alguno.
Es importante hacer notar, que la gravedad de estos vicios puede variar y, dependiendo de eso,
determinar si el
acto es nulo de pleno derecho o si es anulable. Estas condiciones deben ser otorgadas por un
órgano
competente.

● Características del acto administrativo afectado de nulidad o anulabilidad.


Los actos afectados de nulidad o anulabilidad tienen características específicas que se distinguen
dentro del
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en
materia de Propiedad Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente,
mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la
fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito de la
Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
ámbito administrativo público. En términos generales podemos mencionar las siguientes:
Carencia de validez, dependiendo del vicio que afecte el acto administrativo este puede ser nulo
de pleno
derecho. Lo cual significaría como si nunca hubiese existido dentro del marco legal. Otra condición
es que sea
anulable lo que significa que puede ser invalidado por una autoridad competente. Otra
característica de este tipo
de actos es que pueden ser retroactivos o no. Es decir, en caso de nulidad absoluta, los efectos
del acto son
retroactivos pues se considera que desde un inicio no tuvo validez alguna. En cambio, cuando el
acto es
anulable, los efectos de la anulación pueden ser prospectivos. Por supuesto, esto dependerá de la
legislación
y las circunstancias del caso. Ahora bien, la impugnación es otra característica de este tipo
de actos por
parte de los afectados ya que las personas o entidades que se consideren afectadas por este tipo
de actos
tienen el derecho de interponer recursos ya sea administrativos y/o judiciales para solicitar su
invalidación.
Como sabemos, este tipo de actos siempre tendrá la presunción de validez inicial ya que
siempre se asumirá
como válido hasta que la autoridad declare lo contrario. Invariablemente siempre tendrán
efectos sobre
terceros que se hayan afectados por sus disposiciones. En ocasiones, los terceros también
pueden impugnar
sí demuestran que están directamente afectados por sus consecuencias. Ahora bien, no se debe
olvidar que
este tipo de actos, tienen condiciones para su declaración, ya que existe un procedimiento en
el cual debe ser
declarado ante la autoridad competente ya sea administrativa y/o judicial. Esto garantiza que la
invalidación
del acto administrativo se lleva a cabo de manera formal y conforme a derecho.
Estas características ponen énfasis en la importancia de la regularidad y legalidad en la emisión
de actos
Administrativos frente a decisiones arbitrarias o ilegitimas de parte de la administración pública.

● Formas de extinción del acto administrativo de acuerdo a la Ley Federal de


Procedimiento Administrativo.
Los actos pueden extinguirse de acuerdo a la ley:
Cumplimiento de su objetivo.
Se extingue cuando se ha cumplido plenamente la finalidad para la cual fue emitido
Revocación
La administración pública cuenta entre sus facultades la de revocar un acto cuando considere que
los motivos
que, en su momento justificaron la emisión del acto han dejado de existir o han cambiado
sustancialmente.
La revocación puede ser expresa o tácita.
Caducidad
Es un mecanismo automático de extinción y es la respuesta cuando un acto administrativo no se
ejecuta
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en
materia de Propiedad Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente,
mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la
fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito de la
Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
dentro del ´plazo establecido por la ley.
Conclusión del periodo administrativo
Si se emitió como resultado de un procedimiento administrativo concreto y dicho procedimiento
concluye, sin que se dicte resolución definitiva el acto se considera extinguido.
Mutuo acuerdo
En ciertos casos las partes involucradas pueden acordar de manera puntual la extinción del acto.
Siempre y cuando este acuerdo respete los procedimientos legales y la normativa vigente
Anulación
Cuando un acto se declara nulo por parte de la autoridad competente pierde todos sus efectos
retroactivamente desde su emisión. La anulación puede derivarse de vicios graves y en base a
elles perder validez.
Falta de interés legítimo
Si el destinatario muestra falta de interés legítimo en su mantenimiento del acto mismo este
puede extinguirse siempre y cuando se cumplan los procedimientos establecidos de ley.

https://www.gob.mx/indesol/documentos/ley-federal-de-procedimiento-administrativo-dof-09-04-
2012

● Señala un ejemplo de cada una de las formas de extinción del acto administrativo
de acuerdo a la Ley Federal de Procedimiento Administrativo. Los ejemplos deben
de ser distintos a los de la lección y requieren estar argumentados
Cumplimiento de su objetivo
Una licencia ambiental para una fábrica de fertilizantes. Cuando la empresa en cuestión, haya
implementado todas las medidas exigidas por la autoridad competente y cumpla estrictamente con las
condiciones impuestas según las disposiciones ambientales se otorga la licencia y el acto se extingue.
Revocación
Una autorización para la ocupación de un espacio público para un evento musical. Pero surgen
circunstancias que afectan la seguridad pública. La autoridad competente puede revocar la
autorización.
Caducidad
Un permiso de construcción de una bodega en el que se estipula que las obras deben comenzar en 3
meses siguientes a la emisión del permiso. Pero, el solicitante no inicia en plazo. El permiso puede
caducar automáticamente.
Conclusión del procedimiento administrativo
Una resolución administrativa que concede una subvención económica a una asociación civil para el
desarrollo rural. Si el procedimiento administrativo concluye sin que se emita la resolución final. El acto
administrativo de la concesión de la subvención se considera extinguido.
Mutuo acuerdo
Un contrato administrativo firmado entre una entidad pública y una empresa privada para
mantenimiento de edificios.
Si ambas partes acuerdan de manera mutua terminar el contrato antes de su fecha de vencimiento el
acto derivado de dicho contrato se extingue conforme a lo pactado.
Anulación

Una licencia de construcción o de venta de vinos y licores que fue otorgada sin el cumplimiento de los
requisitos
legales que marca la normativa. Si se determina que la licencia fue emitida con un vicio de nulidad por
la autoridad competente, esta puede ser anulada.
Falta de interés legítimo
Un permiso para la instalación de una estructura temporal en un espacio público que fue solicitado por
una organización. Si la organización decide no llevar a cabo el evento para el cual solicitó el permiso,
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en
materia de Propiedad Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente,
mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la
fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito de la
Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
manifiesta falta de interés legítimo y, por lo tanto, se extingue.

CONCLUSIÓN:
Como hemos podido observar, el procedimiento administrativo en México, es fundamental
para asegurar un gobierno transparente y democrático. Y, es de vital importancia para
crear un estado de derecho coherente. La adecuada aplicación de los actos
administrativos basados en la normativa y la ética profesional del servidor público no solo
garantizan la adecuada aplicación según las circunstancias. Si no, además; protegen los
derechos de los ciudadanos.
En ese sentido, es importante que tanto autoridades como ciudadanos estén consientes
de la importancia de seguir y respetar los lineamientos y procedimientos para fortalecer la
institucionalidad y el desarrollo democrático del país.
Esto no solo promueve la seguridad jurídica, protege los derechos de los ciudadanos
administrados. Es importante señalar, que los procedimientos administrativos deben estar
basados en absoluta transparencia permitiendo que estos se conozcan y promover la
participación ciudadana.
Del mismo modo, debe existir eficiencia administrativa al establecer plazos y etapas
claras en los procedimientos, así como mecanismos de impugnación, revisión y control
para asegurar que dichos actos sean examinados y corregidos.
Todo acto de administración pública debe contener reglas claras y procedimientos que
deben seguirse para su emisión, modificación y extinción. Por tanto, es de suma
importancia fomentar la rendición de cuentas por parte de las autoridades públicas.

BIBLIOGRAFIA:
Hernández, A. José & Torre, A. de la. (2016) Curso de derecho administrativo (12ª ed.).
Porrúa.
González-Pérez, J. (2018) Curso de derecho administrativo. Tirant lo Blanch.

© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en
materia de Propiedad Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente,
mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la
fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito de la
Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
BIBLIOGRAFÍA:

© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en
materia de Propiedad Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente,
mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la
fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito de la
Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.

También podría gustarte