Res 20240079401058490006223

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUAURA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE RESIDENCIAL HUARAL - CALLE LAS ORQUÍDEAS N° 293 -
HUARA,
Juez:RODRIGUEZ PAUCAR Roberto Carlos FAU 20602789137 soft
Fecha: 20/03/2024 16:05:45,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUAURA / HUARAL,FIRMA DIGITAL
JUZGADO DE FAMILIA - Sede Residencial Huaral

EXPEDIENTE : 00794-2024-0-1302-JR-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUAURA - Sistema de MATERIA : UNION DE HECHO
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : RODRIGUEZ PAUCAR ROBERTO CARLOS
SEDE RESIDENCIAL HUARAL -
CALLE LAS ORQUÍDEAS N° 293 - ESPECIALISTA : ALCALDE GARCIA GERSON D'LUIS
HUARA,
Secretario:ALCALDE GARCIA
Gerson D'luis FAU 20602789137
DENUNCIADO : PEÑA DELGADILLO, WILDER
soft
Fecha: 25/03/2024 08:20:04,Razón:
DEMANDANTE : DE LA CRUZ LEON, CARMEN ROSA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUAURA /
RAZÓN
Señor Juez;
Doy cuenta a usted, que; por motivo del periodo de descanso
vacacional del mes de febrero del presente año, no se ha podido dar cuenta
oportunamente al presente escrito, siendo que los magistrados a cargo de conformidad
a la Resolución Administrativa N°000181-2024-UAF-GAD-CSJHA-PJ, de fecha 30 de
enero de 2024, expedida por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Huaura,
sólo realizaban atención de materias urgentes; “consignaciones de alimentos,
autorizaciones de viajes de menores, violencia contra las mujeres y los integrantes del
grupo familiar, tutela de menores en abandono y menores infractores; y medida
cautelares (…)”, por lo que, recién el día de la fecha se procede a dar cuenta de los
pendientes. Lo que hago de conocimiento para los fines convenientes.
Huaral, 19 de marzo de 2024.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

Huaral, diecinueve de marzo de dos mil veinticuatro.
AUTOS y VISTOS: Puestos los autos a despacho para su

calificación, con el escrito de subsanación N°2088-2024, y ATENDIENDO; -------------
PRIMERO: Que, el Auto Admisorio es el primer filtro para determinar la existencia

de las condiciones de acción y presupuestos procesales, que se requiere para su
pronunciamiento sobre el fondo de la pretensión interpuesta.
SEGUNDO: Que, el Juez como director del proceso puede declarar la inadmisibilidad o
improcedencia de la demanda, cuando aquella carezca de algún requisito de forma o de
fondo, según el caso.
TERCERO: Que, de la lectura de la demanda se cumple con las condiciones de
acción, sin embargo; revisado sobre la presentación de los requisitos de forma se
advierte que, adolece de ciertos requisitos, siendo que la demandante; precisando las
siguientes observaciones que deben ser subsanadas conforme se indica lo siguiente:
a) Que, la solicitante CARMEN ROSA DE LA CRUZ LEON, en el

petitorio de su demanda, solicita que “Se declare judicialmente que el
demandado don WILDER PEÑA DELGADILLO y la recurrente; libre de
impedimento matrimonial, hemos formado un hogar de hecho, desde el 2013
hasta el día de hoy, es decir tenemos más de 11 años, además producto de
nuestra unión de hecho concebimos a nuestra menor hija en el año 2014 (…)”;
por lo que dicho petitorio deviene en ambiguo y oscuro, en este sentido, la
accionante deberá precisar y aclarar su petitorio en extremo; siendo que, si
lo que pretende es una de DECLARACIÓN JUDICIAL DE UNIÓN DE
HECHO, deberá solicitarlo como tal; extremo que deberá aclarar y subsanar.
b) Que, de la revisión de la demanda se advierte que, la demandante doña
CARMEN ROSA DE LA CRUZ LEON, NO HA CUMPLIDO con presentar
documento probatorio alguno que certifique su estado civil de “SOLTERA” y,
del demandado don WILDER PEÑA DELGADILLO; que acredite que es
“SOLTERO”; a fin de acreditar que ninguno han sido casados; para lo cual
la accionante deberá presentar LAS CONSTANCIAS y/o CERTIFICADOS
NEGATIVOS DE NO INSCRIPCIÓN DE MATRIMONIO de ambas
partes, expedidos por la Municipalidad Provincial correspondiente; ;
extremo que deberá ser subsanado.
c) Que, asimismo la accionante CARMEN ROSA DE LA CRUZ LEON, deberá

de cumplir con acreditar con documentos probatorios fehacientes el tiempo y lugar de
convivencia con el demandado WILDER PEÑA DELGADILLO; extremo que deberá
ser subsanado.
d) Que, por otro lado, cumpla la accionante con aclarar y precisar respecto de su
domicilio procesal citado en el exordio de su escrito de la demanda, y del domicilio real
del demandado, toda vez que para ambos señala en AVENIDA CAHUAS N°688,
HUARAL, ello a efectos de notificarle válidamente al demandado, y evitar dilaciones y
futuras nulidades al presente proceso; extremo que deberá ser subsanado.
e) Que, habiendo sido utilizada una cédula de notificación al haberse declarado

inadmisible con la presente resolución, deberá de adjuntar el arancel judicial por
concepto (01) cédula de notificación Judicial; extremo que deberá ser subsanado.
f) Que, de la revisión de dicho(s) escrito(s) se advierte que no se ha adjuntado la

papeleta de habilitación o Constancia de Habilitación respectiva del letrado que autoriza
el(los) escrito(s); la misma que debe estar vigente conforme a ley; extremo que deberá
ser subsanado.
g) Finalmente, a efectos de llevarse a cabo las audiencias, es necesario que tanto el

demandante como su abogado defensor, cumplan con señalar: su casilla electrónica, y
casilla judicial física de esta ciudad; bajo apercibimiento de imponerse la multa
respectiva en caso de incumplimiento;
h) Asimismo, deberá precisar su correo electrónico (formato gmail), así como su

número de celular, a efectos de comunicarse el Juzgado y notificarle las providencias
correspondientes al presente proceso; extremo que deberá ser subsanado.
Que siendo ello así, la presente demanda presentada por la accionante deviene en
INADMISIBLE, el que deberá ser subsanado dentro del plazo que se indique en la
presente resolución. –
Por las razones que se expone y en aplicación de los incisos 1 y 2 del
artículo 426° del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria para el presente caso:
SE RESUELVE: DECLARAR: INADMISIBLE la demanda interpuesta por
CARMEN ROSA DE LA CRUZ LEON; concediéndose a la parte demandante el
plazo de TRES DÍAS de notificado con la presente resolución para que cumpla con
subsanar las omisiones anotadas bajo apercibimiento de RECHAZARSE la demanda y
DAR POR CONCLUIDO el presente proceso, y ordenar su ARCHIVO
DEFINITIVO; Debiendo de suscribir y firmar el accionante y su abogado defensor
el escrito subsanatorio. Avocándose al proceso el Señor Juez que suscribe la presente
resolución, al conocimiento de la presente causa de conformidad a lo dispuesto en la
Resolución Administrativa N°000232-2024-P-CSJHA-PJ, de fecha dieciocho de marzo
de dos mil veinticuatro, hasta el término por licencia médica de la Juez Titular, e
interviniendo el secretario judicial que da cuenta por disposición superior.
NOTIFÍQUESE a través del área técnica judicial; bajo responsabilidad funcional. –

Res 20240079401058490006223

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Res 20240079401058490006223

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Res 20240079401058490006223

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUAURA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

JUZGADO DE FAMILIA - Sede Residencial Huaral

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

AUTOS y VISTOS: Puestos los autos a despacho para su

PRIMERO: Que, el Auto Admisorio es el primer filtro para determinar la existencia

a) Que, la solicitante CARMEN ROSA DE LA CRUZ LEON, en el

c) Que, asimismo la accionante CARMEN ROSA DE LA CRUZ LEON, deberá

e) Que, habiendo sido utilizada una cédula de notificación al haberse declarado

f) Que, de la revisión de dicho(s) escrito(s) se advierte que no se ha adjuntado la

g) Finalmente, a efectos de llevarse a cabo las audiencias, es necesario que tanto el

h) Asimismo, deberá precisar su correo electrónico (formato gmail), así como su

También podría gustarte