1

JUZGADO OCTAVO EXP. 981/2022

En veintiséis de agosto de dos mil veintidós, la

secretaria Diana Selene Medina Hernández, Certifica: que los

Amparo datos, fechas e información plasmados concuerdan plenamente

con la demanda de amparo promovida aparentemente por
indirecto
César Antonio Coronel Álvarez, por lo que, bajo esas
981/2022 circunstancias, doy cuenta al Juez, con el registro de oficialía de
partes 16279. Doy fe.

Naucalpan de Juárez, Estado de México, veintiséis de

agosto de dos mil veintidós.

Recepción y registro de demanda.

Por recibida la demanda de amparo promovida
aparentemente por César Antonio Coronel Álvarez, contra
actos del Teniente Coronel de Materiales de Guerra, Segundo
Comandante y Jefe del Grupo de Comando del Séptimo
Batallón de Materiales de Guerra y otra autoridad.
25/05/24 18:00:00
70.6a.66.20.20.74.65.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.20.06
DIANA SELENE MEDINA HERNANDEZ

Fórmese expediente electrónico y regístrese en el libro

de gobierno de este juzgado con el consecutivo 981/2022, así
como en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes
que lleva a cabo este Juzgado Federal, de conformidad con lo
dispuesto por los artículos 174 a 179 del Acuerdo General del
Pleno del Consejo de la Judicatura Federal que establece las
disposiciones en materia de actividad administrativa de los
órganos jurisdiccionales, publicado en el Diario Oficial de la
Federación el quince enero de dos mil quince.

Suspensión de Plano
De la narración al capítulo de antecedentes que se
contiene en el escrito de cuenta, se advierte que el promovente
se encuentra privado de su libertad con motivo del correctivo
disciplinario que le fue impuesto, consistente en arresto de
quince días, por lo que dicha condena lo mantiene en las
instalaciones del Séptimo Batallón de Materiales de Guerra,
Campo Mil. 1-D, Gral de Div. José Emilio Salinas Balmaceda,
Tecamachalco, Naucalpan, Estado de México; en
A
 2
JUZGADO OCTAVO EXP. 981/2022

consecuencia, dado que dicho acto constituye un ataque a la

libertad personal fuera de procedimiento, que si llegare a
consumarse haría físicamente imposible restituir al quejoso en
el goce del derecho reclamado; con fundamento en lo dispuesto
en el artículo 126 de la Ley de Amparo, se concede la
suspensión de oficio y de plano, para que de manera
inmediata cese la privación de la libertad de César Antonio
Coronel Álvarez; en virtud de ubicarse dentro de los
supuestos previstos por el artículo 15 de la Ley de Amparo.

Bajo esta tesitura, la suspensión de oficio y de plano que

se concede al quejoso respecto del acto reclamado, es para la
autoridad responsable cese el arresto al que se le tenga
sometido, en el entendido de que deberá certificar las
horas que el quejoso ha estado privado de su libertad con
motivo del correctivo disciplinario reclamado, así como las
que, en su caso, falten para cumplir la totalidad del mismo, lo
que deberá hacer del conocimiento del quejoso y de esta
autoridad de amparo; ello, en virtud de ubicarse dentro del
25/05/24 18:00:00
70.6a.66.20.20.74.65.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.20.06
DIANA SELENE MEDINA HERNANDEZ

supuesto previsto por el artículo 22 de la Constitución Política

de los Estados Unidos Mexicanos y del artículo 126 de la Ley
de Amparo.

Ratificación de la demanda
En ese sentido, dado que la demanda de amparo fue
presentada a través del Portal de Servicios en Línea sin
contener evidencia criptográfica del directo quejoso; con
fundamento en el artículo 15 de la Ley de Amparo, se
comisiona al actuario judicial de este juzgado de distrito, para
que se constituya en el lugar donde se encuentra privado de su
libertad a efecto de que le requiera en el acto de la notificación,
a fin de que ratifique la demanda promovida, o lo haga dentro
del término de tres días, legalmente computados, apercibido
que de no hacerlo, se tendrá por no presentada la demanda y
quedarán sin efecto las providencias dictadas.

Se comisiona al Actuario Judicial

 3
JUZGADO OCTAVO EXP. 981/2022

Por otra parte, al momento de llevar a cabo la diligencia y

localizar al quejoso César Antonio Coronel Álvarez, se ordena

Amparo al actuario judicial que se cerciore si a simple vista presenta

algún golpe o lesión, y en caso de ser así, le cuestione el origen
indirecto
del mismo.
981/2022
Se requiere informe de suspensión de plano
Para el debido cumplimiento de esta suspensión,
prevéngase a las autoridades señaladas como responsables,
sin importar que su denominación actual y correcta sea diversa,
(lo que deberán precisar al recibir los oficios que se giran); para
que dentro del plazo de veinticuatro horas, informen sobre el
cumplimiento que den a esta resolución, apercibidas que de no
hacerlo así, serán responsables en los términos que señala en
Código Penal Federal para el delito de abuso de autoridad, por
cuanto a la desobediencia cometida, independientemente de
cualquier otro delito en que pudieran incurrir, como lo establece
el artículo 262, fracción III, de la Ley de Amparo; en
25/05/24 18:00:00
70.6a.66.20.20.74.65.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.20.06
DIANA SELENE MEDINA HERNANDEZ

consecuencia, se les responsabiliza, por cualquier violación que

pudieran cometer a esta determinación, en la inteligencia de
que deberán proceder a la vigilancia necesaria a fin de que sea
dado el debido cumplimiento.

Asimismo, requiérase a las autoridades señaladas como

responsables o quien se encuentre encargado, para que de
inmediato y en la diligencia que se realice, informen
verbalmente al actuario judicial adscrito a este juzgado federal,
sin perjuicio de que lo haga posteriormente por escrito en su
informe; el correctivo disciplinario por el cual, el disconforme, se
encuentra arrestado, o bien, en caso de que el quejoso se
encuentre en lugar distinto al señalado anteriormente, se haga
del conocimiento al actuario para que, de estar en un lugar
dentro de la jurisdicción de este juzgado federal, se constituya
en el mismo para efectos de dar cumplimiento a la suspensión
de oficio otorgada en el presente asunto.
A
 4
JUZGADO OCTAVO EXP. 981/2022

Igualmente, se les requiere para que a sus informes, que

como se dijo que deberán rendir de forma inmediata,
acompañen las constancias que sustenten su dicho.

Hágase del conocimiento de las autoridades, que el

actuario adscrito a este juzgado federal, comisionado para dar
cumplimiento a la presente determinación, se encuentra
facultado para llevar a cabo todos y cada uno de los actos
necesarios para el cumplimiento de su cometido, en la
inteligencia de que deberá recibir todo clase de colaboración
por parte de las aludidas autoridades para la realización del fin
mencionado.

En esa tesitura, dígasele a las autoridades señaladas

como responsables que deberán rendir dicha información, en el
correo oficial de este órgano jurisdiccional
8jdo2cto@correo.cjf.gob.mx.

Requerimiento a la responsable para que señale

25/05/24 18:00:00
70.6a.66.20.20.74.65.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.20.06
DIANA SELENE MEDINA HERNANDEZ

correo electrónico para recibir notificaciones

Con fundamento en el artículo 3 de la Ley de Amparo, y

2 del Acuerdo General 8/2020, del Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal, relativo al esquema de trabajo y medidas de
contingencia en los órganos jurisdiccionales por el fenómeno de
salud pública derivado del virus covid-19, requiérase a la
autoridad responsable, para que informe en el mismo plazo de
tres días antes indicado, si cuentan con usuario del Portal de
Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación, el cual
para su uso requiere únicamente de la Firma Electrónica
Certificada del Poder Judicial de la Federación (FIREL) o la
Firma Electrónica del Servicio de Administración Tributaria
(FIEL o e.firma), a fin de que a través del mismo puedan
notificarse de las resoluciones jurisdiccionales emitidas por este
Juzgado de Distrito, así como enviar digitalmente promociones
al mismo.
 5
JUZGADO OCTAVO EXP. 981/2022

En el entendido de que, de no contar con usuario en

dicho portal, podrá generar uno mediante el uso de alguna de

Amparo las firmas antes mencionadas, para lo cual, se le informa el

manual actualizado de uso en la liga electrónica:
indirecto
https://www.serviciosenlinea.pjf.gob.mx/juicioenlinea/Home/Ayu
981/2022 da

Y, de no ser posible lo anterior, por no contar con alguna

firma electrónica, proporcione algún correo institucional al que
se le puedan hacer llegar subsecuentes comunicaciones, así
como el nombre y teléfono de la persona responsable del
mismo, a fin de estar en posibilidad de confirmar la recepción
de cualquier comunicación que les sea enviada por este medio,
ello en términos de los dispositivos antes mencionados, en
relación con los artículos 28, fracción III, y 30 de la Ley de
Amparo, al requerirlo el orden público ante la situación de
emergencia en la que se encuentra el país con motivo de la
pandemia del virus SARS-CoV2 y, precisamente, con el objetivo
25/05/24 18:00:00
70.6a.66.20.20.74.65.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.20.06
DIANA SELENE MEDINA HERNANDEZ

de evitar la aglomeración de personas en las instalaciones de

las autoridades y evitar su propagación del como una medida
de prevención sanitaria.

Con el apercibimiento de que de no cumplir con lo que

aquí se ordena, o de no informar o indicar el impedimento que
tengan para ello, se impondrá al faltante una multa por el
equivalente a cien días del valor de la unidad de medida y
actualización, de conformidad con el decreto por el que se
declaran reformadas y adicionadas diversas disposiciones de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en
materia de desindexación del salario mínimo, publicado en el
Diario Oficial de la Federación, el veintisiete de enero de dos mil
dieciséis, en términos de los artículos 237 fracción I, 238 y 260
fracción II de la Ley en cita.

En ese tenor, mientras solicitan su intervención en el

juicio mediante cualquiera de las firmas electrónicas de
referencia, o bien llevan a cabo las gestiones necesarias para
A
 6
JUZGADO OCTAVO EXP. 981/2022

obtenerlas, una vez proporcionada la información últimamente

indicada y en tanto este juzgado no ordene que alguna
notificación deba practicarse de manera diversa, lo que se
determinará en su momento y atendiendo al caso particular, con
fundamento en los artículos 4o. y 17 de la Constitución Federal,
3o., 15, 27, fracción II, y 28, fracción III, de la Ley de Amparo,
210-A del Código Federal de Procedimientos Civiles, tomando
en consideración el alto riesgo de infección y propagación que,
en el marco de la pandemia ocasionada por el virus COVID-19,
representa no sólo para el personal de este órgano
jurisdiccional, sino también para las partes, el llevar a cabo las
notificaciones y entrega de oficios de manera impresa en papel,
se les requiere para que reciban toda clase de notificaciones
que sean remitidas por este juzgado, a través de cualquiera de
los medios electrónicos de mérito.

En el entendido de que, independientemente de ello,

toda comunicación dirigida a este órgano jurisdiccional deberá
ser presentada en términos del artículo 3º de la Ley de Amparo,
25/05/24 18:00:00
70.6a.66.20.20.74.65.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.20.06
DIANA SELENE MEDINA HERNANDEZ

esto es, por escrito con firma autógrafa o mediante el Portal de

Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación, ya sea
mediante el uso de la Firma Electrónica Certificada del Poder
Judicial de la Federación (FIREL) o la Firma Electrónica del
Servicio de Administración Tributaria (FIEL o e.firma), debiendo
en todo momento dar preferencia a la presentación a través de
medios digitales.

Habilitación de días y horas para la práctica de

notificaciones.
Se habilitan días y horas inhábiles para la práctica de
todo tipo de notificaciones en el presente asunto (personales,
por oficio, electrónicas o por cualquier medio oficial, como es el
correo electrónico).

Exhorto a las partes para continuar la tramitación del

juicio mediante del uso de su Firel o E.firma (antes Fiel).
 7
JUZGADO OCTAVO EXP. 981/2022

Ahora, de conformidad con el artículo 1, fracción I,

párrafo tercero del Acuerdo General 13/2020 del Pleno del

Amparo Consejo de la Judicatura Federal, este juzgador exhorta a las

partes, para que, de ser posible, continúe la tramitación del
indirecto
presente juicio de amparo a través del sistema de "juicio en
981/2022 línea", es decir, mediante el uso de los medios electrónicos
disponibles desde el Portal de Servicios en Línea del Poder
Judicial de la Federación.

A efecto de que los justiciables tengan mayor claridad

sobre las condiciones y términos que implica la actuación
mediante juicio en línea, el manual de uso actualizado se
encontrará disponible en la siguiente liga del propio Portal de
Servicios en Línea:
https://www.serviciosenlinea.pjf.gob.mx/juicioenlinea/Home/Ayu
da.

Para ello, conforme a ese Acuerdo General, las partes o

25/05/24 18:00:00
70.6a.66.20.20.74.65.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.20.06
DIANA SELENE MEDINA HERNANDEZ

sus representantes, a través de una promoción electrónica

desde el Portal de Servicios en Línea, deberán:

1. Solicitar la consulta del expediente electrónico y la

práctica de notificaciones electrónicas de las resoluciones; y
2. Proporcionar el nombre de usuario respectivo.

En el entendido de que la actuación por este medio

requiere de la utilización de una Firma Electrónica Certificada
del Poder Judicial de la Federación (FIREL) o la Firma
Electrónica del Servicio de Administración Tributaria (FIEL o
e.firma), a fin de que a través del mismo puedan notificarse de
las resoluciones jurisdiccionales emitidas por este Juzgado de
Distrito, así como enviar digitalmente promociones al mismo.

Por lo tanto, en caso de no contar con usuario en dicho

portal, es posible generar una mediante el uso de alguna de las
firmas mencionadas, para lo cual se hace de su conocimiento el
manual actualizado de uso en la liga electrónica ya precisada.
A
 8
JUZGADO OCTAVO EXP. 981/2022

Y, de no ser posible lo anterior, por no contar con alguna

firma electrónica, en términos del artículo 2º, fracción XIX del
invocado Acuerdo General, proporcionen algún correo
electrónico al que se le puedan hacer llegar subsecuentes
comunicaciones, así como el nombre y teléfono de la persona
responsable del mismo, a fin de estar en posibilidad de
confirmar la recepción de cualquier comunicación que les sea
enviada por este medio.

Con la precisión de que, lo anterior no implica que esa

información (correo electrónico y número telefónico), sustituya
los requisitos precisados con anterioridad, para la tramitación
del juicio en línea, sino que facilitará el contacto con las partes.

En ese orden de ideas, en atención a las medidas de

contingencia en los órganos jurisdiccionales por el fenómeno de
salud pública derivado del virus Covid-19, a efecto de
resguardar la integridad de los servidores públicos que realicen
las notificaciones derivadas del presente acuerdo, se les
25/05/24 18:00:00
70.6a.66.20.20.74.65.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.20.06
DIANA SELENE MEDINA HERNANDEZ

autoriza para que prioritariamente éstas se hagan a través de

medios electrónicos, con la razón actuarial correspondiente.

Integración del expediente físico.

Se instruye a los secretarios y actuarios para que, tan
pronto como se presente alguna actuación o diligencia que
deba constar por escrito y que, por ese motivo, tengan acceso
al expediente físico, incorporen de inmediato a éste la totalidad
de las constancias que le falten y que obren en el expediente
electrónico, con las evidencias criptográficas correspondientes,
sin necesidad de agregarles certificación alguna, pues en
términos del artículo 3o. de la Ley de Amparo, la firma
electrónica posee el mismo valor jurídico que la firma autógrafa.
Únicamente para el caso de que, por algún impedimento
técnico, o cualquier caso de fuerza mayor, no pudieren
obtenerse las referidas evidencias criptográficas, se faculta al
fedatario correspondiente para certificar la coincidencia de la
impresión con el expediente electrónico.
 9
JUZGADO OCTAVO EXP. 981/2022

Devolución de documentos.
En caso de que al concluirse este juicio existan

Amparo documentos originales, en términos del capítulo octavo, artículo

20, del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura
indirecto
Federal que establece las disposiciones en Materia de
981/2022 Valoración, Depuración, Destrucción, Digitalización,
Transferencia y Resguardo de los Expedientes Judiciales
generados por órganos Jurisdiccionales, de veinticinco de
marzo de dos mil veinte, se requiere a la parte oferente del
mismo para que presente a recogerlos dentro de los siguientes
noventa días naturales a que cause estado la resolución que
ponga fin al presente juicio. Con apercibimiento que de no
hacerlo se destruirán en términos del penúltimo párrafo, del
artículo mencionado. Para ello se instruye al secretario del
Juzgado para que certifique junto con la orden de archivo la
existencia de tales documentos.

Transparencia y acceso a la información pública.

25/05/24 18:00:00
70.6a.66.20.20.74.65.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.20.06
DIANA SELENE MEDINA HERNANDEZ

Infórmese a las partes que al elaborarse la versión

pública de la resolución que se dicte en el presente asunto, se
suprimirá la información confidencial proporcionada por ellas,
salvo que exista consentimiento de su parte para permitir el
acceso a la misma, de conformidad con los artículos 6° de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
fracciones I, II y III, 68 y 113 de la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública,
comuníqueseles también que no se requiere de su
consentimiento para ese efecto ante la actualización de alguna
de las hipótesis enunciadas en el artículo 117 del ordenamiento
antes citado.

Notifíquese; personalmente al promovente César

Antonio Coronel Álvarez en el lugar donde se encuentra
privado de su libertad.

Así lo acordó y firma Miguel Ángel Burguete García, Juez

Octavo de Distrito en el Estado de México, con sede en
A
 10
JUZGADO OCTAVO EXP. 981/2022

Naucalpan de Juárez, asistido de la Secretaria Diana Selene

Medina Hernández. Doy fe.

No. De oficio Secretario Oficial Analista sise Actuario Secretaria

particular

26753 y
26754

Diana Selene Medina Hernández, secretaria del Juzgado

Octavo de Distrito en el Estado de México, certifica; que el presente
proveído se encuentra agregado al expediente electrónico, el cual
concuerda fielmente con el expediente físico en el que se actúa y que
la presente foja corresponde al acuerdo dictado el veintiséis de
agosto de dos mil veintidós, en el juicio de amparo 981/2022. Doy fe.
25/05/24 18:00:00
70.6a.66.20.20.74.65.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.20.06
DIANA SELENE MEDINA HERNANDEZ
EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA - TRANSACCIÓN
Archivo Firmado:
33278651_0690000030697283002.p7m
Autoridad Certificadora:
Unidad de Certificación Electrónica del TEPJF - PJF
Firmante(s): 2

FIRMANTE
Nombre: DIANA SELENE MEDINA HERNANDEZ Validez: BIEN Vigente
FIRMA
No. serie: 70.6a.66.20.20.74.65.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.20.06 Revocación: Bien No revocado

Fecha:
26/08/22 15:01:16 - 26/08/22 10:01:16 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
24 fa c7 59 12 eb 16 08 28 b3 ef 4c 2d 5d ac 3a
12 7d 3c 42 21 5a 4d 2c aa 93 17 b8 5d 23 c2 b7
66 2a 38 ae be cc 82 d6 e8 08 33 99 d1 37 c7 cc
e0 2a 9f 3b 02 17 9a 1c 2e 25 16 a9 41 24 dc ef
c8 0d 98 eb 7e 67 fe 79 2d ba be 4c 4d 26 3f c2
69 a9 42 cb 68 cc 39 f2 6d 75 fe dc 25 6b da f2
47 9d b0 ca 4e 63 2f ac 28 5a 54 dd fc bf 77 99
Cadena 16 e3 00 69 6b 8e 81 70 4e 7e 70 4d 5c fd 8f 08
de firma: 0c b1 a3 88 ec b6 d2 30 91 a2 26 3f fc 2c e3 6e
1c e2 e8 84 2a 88 1e 23 27 e2 bd 8d f6 39 c4 f8
fa 9a 05 2c ef 8d 0a b2 fa d0 0e 05 33 4a 21 f8
f7 93 06 65 8e 37 82 fb 77 9b 28 6a 56 b4 3b 4c
43 5b e3 e2 e9 1f 8a aa 30 4c e8 54 ed fc 08 96
e2 48 68 65 31 cf 67 c7 49 c8 7c 3c 80 13 33 e8
32 dd b7 8c fe bb 98 d9 e7 c2 cf 02 8e 7c d2 23
ab 13 50 ef 13 06 5c d1 0b 35 30 83 3e ca 50 10
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 26/08/22 15:01:17 - 26/08/22 10:01:17

Nombre del respondedor: OCSP de la Unidad de Certificacion Electronica del TEPJF - PJF

Emisor del respondedor: Unidad de Certificación Electrónica del TEPJF - PJF

Número de serie: 30.30.30.32.33.30

TSP
Fecha : (UTC / CDMX) 26/08/22 15:01:17 - 26/08/22 10:01:17

Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Identificador de la respuesta TSP: 133489341

Datos estampillados: cFtnivKM4QRewzRs9rI2GIwZwQ4=

 FIRMANTE
Nombre: Miguel Ángel Burguete García Validez: BIEN Vigente
FIRMA
No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.02.1b.b8 Revocación: Bien No revocado

Fecha:
26/08/22 20:10:58 - 26/08/22 15:10:58 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
c0 c7 b0 9f de 91 5d 3a 8f 99 f6 3a ab 40 08 c5
bd 06 44 8d b7 3a 40 37 e1 12 4b ba a9 67 96 d0
ad c1 5a 77 0a 35 ed d3 db 08 ff a1 51 f5 e4 c7
bc 59 23 73 88 a6 1f a2 69 cd 38 85 24 df 04 c4
7a 85 4b 6f b4 4d 4b 8c 05 2b 5b d6 b7 9e 8e 5d
09 2b 74 4f bb ba 7f 25 be b1 f2 1a 86 32 3d 20
2e 6b 7f 4a 28 73 53 de d7 bb f5 5c 05 94 c8 01
Cadena 82 71 e9 d2 70 4e 5e a4 50 5c 93 8a 9d cf 03 2f
de firma: 76 bb 1e a4 e5 83 76 b5 aa 4f b9 46 1b bc 78 34
13 7a e8 a3 f8 5e d5 5e cc 7a e3 77 ea c0 47 aa
a4 1f 2e a9 52 ec d9 5a 8e 70 cb 4f f9 7c 2f 12
3e d9 97 ad 1b ad 8c 17 70 24 a2 0f 0f d6 e5 d0
7c 3d 19 79 07 4a 54 af 6e 71 23 ca e3 24 f0 20
12 b4 b5 cc d5 a3 ba fd 5f b4 b4 ce d2 a5 96 30
37 8a 4d 24 ea 87 5b 17 e9 be a3 63 79 b5 c9 f6
54 ff 9c ca 5b b1 10 93 85 9c 9b d5 11 63 57 af
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 26/08/22 20:10:58 - 26/08/22 15:10:58

Nombre del respondedor: OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Número de serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.03

TSP
Fecha : (UTC / CDMX) 26/08/22 20:10:58 - 26/08/22 15:10:58

Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Identificador de la respuesta TSP: 133618191

Datos estampillados: nuQWFpVgluxhQS6YtlvkRt0Pq8k=