Act. 2 - Filosofia de La Ciencia - El Método - Natalia Diaz
Act. 2 - Filosofia de La Ciencia - El Método - Natalia Diaz
Act. 2 - Filosofia de La Ciencia - El Método - Natalia Diaz
Introducción
El método científico y la nueva filosofía de la ciencia han evolucionado
significativamente, con aportes fundamentales de académicos como José Eriberto
Cifuentes Medina. Este informe de lectura, explora estas contribuciones y sus
implicaciones para la ciencia contemporánea.
El método científico, un proceso riguroso de observación, hipótesis,
experimentación y conclusión, ha sido fundamental en el avance del conocimiento.
Según Cifuentes Medina, este método no es solo una serie de pasos mecánicos,
sino una estructura dinámica que evoluciona con el tiempo, adaptándose a nuevas
realidades y conocimientos emergentes.
Uno de los aspectos destacados en el trabajo de Cifuentes Medina es la
integración de la filosofía de la ciencia con el método científico, esta integración es
esencial para comprender cómo se generan, validan y aplican los conocimientos
científicos. La filosofía de la ciencia, que analiza la naturaleza y fundamentos del
conocimiento científico, ofrece perspectivas críticas sobre los métodos y teorías
científicas, promoviendo una reflexión profunda sobre su validez y alcance
(Cifuentes, 2016) La intención del artículo es el de dar a conocer la importancia de
la ciencia y la filosofía como fuentes y generadoras de conocimiento, es decir,
fomentar la la conexión entre la filosofía y la ciencia, destacando su papel a lo
largo
2
de la historia, con un énfasis particular desde el siglo XVI, donde se puede deducir
que la relación entre filósofos y científicos es estrecha debido a la interrelación
epistemológica y ontológica que las vincula.
Cifuentes Medina argumenta que la filosofía de la ciencia moderna se
centra en la comprensión de la ciencia como una actividad humana, con todas sus
limitaciones y contextos socioculturales. Este enfoque reconoce que los científicos
no operan en un vacío, sino en un entorno influido por factores históricos, sociales
y económicos. Esta perspectiva humaniza la ciencia, mostrando que las
decisiones y teorías científicas están moldeadas por el contexto en el que se
desarrollan. Además, subraya la importancia de la pluralidad metodológica. En
lugar de adherirse a un único método científico, aboga por la flexibilidad y la
adaptación a diferentes contextos y problemas. Este enfoque pluralista permite
que la ciencia sea más inclusiva y efectiva en la resolución de una variedad de
problemas, desde los más técnicos hasta los más complejos y multifacéticos.
El impacto de estos aportes es amplio. Por un lado, fomenta una mayor
apertura y crítica dentro de la comunidad científica, lo que puede conducir a
avances más significativos y robustos. Por otro lado, mejora la comprensión
pública de la ciencia, mostrando su relevancia y conexión con la vida cotidiana y
los problemas globales contemporáneos, como el cambio climático y la salud
pública.
Argumentos:
El texto analiza cómo la epistemología actúa como puente entre la filosofía
y la ciencia, enfocándose en la interacción entre ambos campos y su contribución
al conocimiento científico. Esta relación, sustentada por postulados de diversos
académicos, es fundamental para entender la evolución del conocimiento y el
papel de la filosofía y la ciencia en su desarrollo.
La epistemología se encarga de estudiar las interacciones entre filosofía y
ciencia, especialmente cuando de esta relación surge el conocimiento científico.
Este campo analiza cómo la filosofía influye en la ciencia, cuestionando el porqué
de las inquietudes científicas y cómo se llega al conocimiento (Azcárraga, citado
por Cifuentes, 2016, p.2). La epistemología permite entender que las teorías
científicas
3
a menudo tienen un sustrato filosófico, lo que evita jerarquizar una disciplina sobre
la otra.
Históricamente, muchas teorías científicas han tenido raíces filosóficas. Por
ejemplo, filósofos como Descartes han influido significativamente en científicos
como Newton. Esta influencia demuestra que la relación entre filosofía y ciencia es
intrínseca y bidireccional, con la filosofía proporcionando el marco conceptual y la
ciencia aplicando estos conceptos para explorar la realidad empírica (Asensi-
Artiga & Parra-Pujante, p.4).
El método científico y la nueva filosofía de la ciencia son herramientas
hermenéuticas fundamentales para la comprensión y aplicación del conocimiento
en la vida cotidiana y la academia. Según Asensi-Artiga y Parra-Pujante, la
filosofía de la ciencia no es estática; es dinámica y evoluciona con el tiempo,
permitiendo el surgimiento de nuevas ideas y enfoques en el método científico.
El texto resalta la importancia histórica de la relación entre filosofía y ciencia
como generadoras de conocimiento. Desde el siglo XVI, esta interacción ha sido
crucial para el avance del conocimiento. Según Contreras y la Real Academia
Española, la filosofía se ubica entre las ciencias sociales y humanas, lo que
refuerza su papel como ciencia en sí misma y como una disciplina que reflexiona
sobre otras ciencias.
En el siglo XXI y el tercer milenio, la filosofía juega un papel crucial en la
construcción de sinopsis de sistemas de conocimientos producidos por la ciencia,
actuando como una metaciencia. Bojacá (168) sugiere que la metafilosofía, o el
análisis de la actividad filosófica mediante el lenguaje filosófico, es esencial para
esta tarea. La filosofía sigue siendo un campo dinámico que evoluciona
continuamente, reflejando su capacidad para adaptarse y contribuir a nuevas
formas de conocimiento.
Conclusión
La filosofía y la ciencia, mediadas por la epistemología, forman una relación
dinámica y mutuamente beneficiosa que es esencial para el desarrollo del
conocimiento. La epistemología facilita la comprensión de cómo se interrelacionan
4
Referencias Bibliográficas
Feedbank-Turnitin