oe Physician Correctional Carta Abierta del Dr. Raul Villalobos Presidente de Prysiclen Coreetional Estimados ciudadanos y miembros de Ia comunidad, Hoy me dirijo a ustedes para abordar las recientes y serias acusaciones formuladas por la firma de auditoria Uticorp durante la vista piiblica celebrada por la Comisién de Iniciativas Comunitarias, Salud Mental y Adiccién del Senado de Puerto Rico, presidida por el senador José Vargas Vidot. Como presidente de Physician Correctional, entidad pucrtorriqueiia que brinda los servicios de salud a la poblacién correccional, considero de suma importancia aclarar la situacin y defender la integridad de nuestra organizacién y el ‘trabajo que realizamos pata el bienestar de la poblacién carcelaria. Desmentido de Imputaciones de Uticorp Quiero dejar claro que las imputaciones presentadas por Uticorp son infundadas y carecen de sustento. Con evidencia conereta en mano, he desmentido sus alegaciones, que califico como vagas, llenas de supuestos ¥¥ que no cumplen con los estindares minimos de auditoria médica. Es alarmante que se haya sefialado que cada expediiente médico evaluado por Uticorp le ha costado al pucblo de Puerto Rico mas de $10,000, este gasto desmesurado plantea graves preguntas sobre la transparencia y la eficiencia de esta entidad. Hoy, advenimos en conocimiento que Uticorp present6 una propuesta de renovacién por el doble de lo facturado previamente, lo que resulta alarmante. Cuestionamientos sobre la Credibilidad de Uticorp Los representantes de Uticorp, incluyendo a la Dra. Sylvette Rivera, quien no posee licencia para ejereer la medicina, y el Ledo. Jorge E. Galva Rodriguez, quien tampoco tiene licencia profesional como ‘administrador de Servicios de Salud, presentaron hallazgos sobre supuestas "deficiencias materiales" en nuestros servicios clinicos. Es imperativo que se entienda que, la propia sccretaria Ana Escobar, ha Planteado que el Departamento de Correccién no ha conctuido su evaluacién y esté en el proceso de preparar tun borrador de plan de accién correctivo. Esto desmiente las alegaciones mendaces de los oficiales de Uticorp quienes ha asegurado la cxistencia del tal plan. Esta falta de transparencia y comunicacién es inaceptable y pone en entredicho la valider de las afirmaciones de Uticorp. Acciones Legales por Difamacién Ante lo que considero una difamacién intencionada, he instruido a mis abogados para que inicien el proceso previo a la radicacién de una demanda por difamacién tanto en el ambito personal como profesional. La Proteccién de nuestra reputacién, la reputacién de nuestros médicos, y la integridad de nuestro trabajo es crucial, especialmente cuando se trata del bicnestar de los individuos a los que servimos. No permitiré que se empaiie nuestra misién y los esfuerzos de un equipo comprometido con la salud de la poblacién cateelaria Caso de Hermes Avila Vazquez: Un Ejemplo de Confusion Uno de Jos puntos més controvertidos discutidos durante la vista fue la iberacién del convicto Hermes Avila Vézquez bajo la Ley 25, que permite la liberacién temporal de individuos con VIH o enfermedades terminales. Physician Correctional ni nuestros médicos tienen Ia capacidad legal de liberar a ningin confinado, Durante la audiencia, el Ledo. Jorge E. Galva sostuvo que Avila Vézquez no cumplia con los requisites Dara acogeoe a eta I. Sin embargo, tavo que admit ante Ia prensa que Uitcorp munca two acceso al expediente médico de Avila Vazquez, lo que plantea serias dudas sobre la validez de sus afirmaciones. Estacontradiccién no solo pone en tela de juicio su credibilidad, subraya la falta de rigor en su evaluacién, y pone de manifiesto las posibles razones de sus declaraciones. La decisién de liberar a Avila Vazquez se tomé en cumplimiento de un marco normative més amptio que abarca no solo la Ley 25 de 1992, sino también la Ley 377 de 2004, la Ley 2 de 2011 y varios reglamentos adicionales que permiten la concesién de pases extendidos por condiciones de salud severas. Este proceso implica un analisis exhaustivo realizado por un médico evaluador, seguido de la revisién por un panel médico, y finalmente es remitido a la administracién de Correccién para su aprobacién, Criticas a la Metodologfa de Auditoria de Uticorp La metodologia utilizada por Uticorp para llevar a cabo su auditoria es altamente cuestionable, Revisaron {icamente 30 expedientes de un total de 7,300, lo que representa menos del 0.5% del total. Esta muestra 6 estadisticamente insuficiente para llegar a conclusiones vAlidas sobre el desemperio general de Physician Correctional. Los principios de auditorfa médica establecen que una muestra reptesentativa deberia incluir al menos 365 expedientes para obtener resultados significativos y representativos de la realidad. La falta de un enfoque riguroso en su metodologia pone en riesgo Ia validez de las conclusiones que han presentado. Resulta evidente que esta auditoria ha sido disefiada para generar resultados preconcebidos, en lugar de evaluar objetivamente los servicios que proveemos. Clarificacion sobre Obligaciones Contractuales Con respecto a las acusaciones de incumplimiento de obligaciones contractuales, quiero enfatizar que Uticorp no tiene la competencia para emir tales juicios. La Secretaria de Correccién, Ana Escobar Pabén, hr indicado que no se han encontrado violacioncs en nuestro contrato. Su evaluacién es la tnica que tiene autoridad en este asunto. Es esencial que la comunidad tenga claro que cualquier afirmacion sobre incumplimientos contractuales debe basarse en hechos verificables y no en suposiciones infundadas, Defensa de la Calidad de Nuestros Servicios Ademis, es importante resaltar que los supuestos defectos en los expedientes médicos seftalados por Uticorp no se sostienen al analizar el contexto, La gran mayoria de los expedientes evaluados corresponden a la compaitia que offecia los servicios de salud antes de nuestra legada al sistema correccional. Esto resalta la falta de preparacién y objetividad en su evaluacién. Es pertinente afiadir que el documento “Standard Health Service in Jails” al que hizo referencia el Senador Independiente Vargas Vidot el dia de hoy, es el que utiliza la “National Commission on Correctional Health Care”, institucién que otorgé bajo nuestra administracién el 100% de las acreditaciones de las facilidades Médicas Correecionales de Puerto Rico, Conclusiones y Llamado a la Comunidad Las afitmaciones de Uticorp son infuundadas, falsas y reflejan una agenda de difamacién que compromete la integridad de los profesionales que trabajamos en el ambito de la salud cotreccional. Me preocupa profundamente que se dé credibilidad a estos seialamientos sin considerat las prucbas yel trabajo serio que realizamos diariamente. Agradezco su atenci6n a este importante asunto y les invito a mantenerse informados sobre nuestras acciones y la defensa de nuestra labor. Estamos comprometidos con la salud y el bienestar de la poblacién carcelaria y no permitiremos que se difame nuestro trabajo. Es vital que la comunidad se una para exigir transparencia, ética y profesionalismo en todos los niveles de atencién médica,Dr. Rail Villalobos, Presidente, Pliysician Correctional