Primer Cuestionario TRABAJO GRUPAL

 Concepto de Relaciones Internacionales:

1. ¿Cómo define Esther Barbé el concepto de "Relaciones Internacionales" en su obra
"Introducción a las Relaciones Internacionales"? ¿Qué aspectos considera fundamentales
en su definición?
Barbé define el concepto de Relaciones Internacionales con una doble dimensión “Relaciones
Internacionales” (RRII) como un sector de la realidad social que se caracteriza por su calidad de
internacionales. Este término no solo designa las relaciones humanas que trascienden las
fronteras de una comunidad política o Estado, sino también la consideración científica de dichas
relaciones donde se aborda el estudio académico y teórico de estas interacciones.
Aspectos Fundamentales de la Definición de RRII según Esther Barbé:
- Las Relaciones Internacionales no solo involucran a los Estados, sino también a
organizaciones internacionales, empresas, ONGs, y otros grupos que actúan a nivel
global.
- Relaciones que Cruzan Fronteras: Este campo estudia las relaciones que van más allá
de los límites de un país, mostrando cómo los eventos y decisiones afectan a múltiples
naciones.
- Enfoque Multidisciplinario: Para entender las Relaciones Internacionales, se deben
considerar diferentes áreas de conocimiento, como la política, la economía, la historia, y
la sociología.
- Las Relaciones Internacionales también analizan cómo la globalización (el proceso de
interconexión mundial) afecta la política, la economía y la cultura a nivel internacional.
- El estudio de las Relaciones Internacionales incluye cómo las personas, los grupos y los
gobiernos interactúan y se influyen mutuamente a través de las fronteras nacionales.

2. Según Rafael Calduch Cervera en su libro "Relaciones Internacionales", ¿cuáles son las
características principales de la sociedad internacional? ¿Por qué es importante
considerar a la sociedad internacional como un objeto de estudio autónomo?
En su libro, Calduch define a la sociedad internacional es una estructura compuesta por
relaciones sociales, actores, normas, e instituciones que, aunque no equivalen a un Estado,
funcionan dentro de un marco de interacciones que afectan de manera relevante la dinámica de
la colectividad global. Y posee las siguientes caracteristicas:
1. Pluralidad de Actores Internacionales: La sociedad internacional no se limita
exclusivamente a los Estados; incluye una variedad de actores con diferentes naturalezas y
capacidades. Esta pluralidad refleja la complejidad del sistema internacional, donde las
interacciones no solo se limitan a la diplomacia entre Estados, sino que también abarcan
relaciones económicas, culturales, sociales y políticas que trascienden fronteras.
2. Interdependencia y Globalización: La sociedad internacional se caracteriza por una
creciente interdependencia entre sus actores. Este fenómeno se ha intensificado con la
globalización, que ha creado una red de relaciones donde las decisiones y acciones de un actor
pueden tener repercusiones globales.
3. Existencia de Normas e Instituciones Internacionales: Aunque no existe un gobierno
mundial que regule de manera centralizada la sociedad internacional, sí existen normas e
instituciones que desempeñan un papel crucial en la regulación de las relaciones entre los
actores internacionales. Contribuyen a establecer reglas y mecanismos para la resolución de
conflictos, la cooperación económica, y la protección de derechos humanos.
4. Diversidad y Complejidad de las Relaciones Internacionales: Las relaciones
internacionales no se limitan a la confrontación militar o política; incluyen una amplia gama de
interacciones que van desde la cooperación económica hasta los intercambios culturales. Estas
relaciones pueden ser conflictivas, cooperativas, competitivas o colaborativas, reflejando la
complejidad de la sociedad internacional donde los intereses y objetivos de los actores a
menudo se superponen y entran en conflicto.
5. Dinamismo y Cambio Constante: La sociedad internacional es inherentemente dinámica,
sujeta a constantes cambios y transformaciones. Estos cambios pueden ser provocados por el
surgimiento de nuevos actores, la evolución de las normas internacionales, o las innovaciones
tecnológicas. La historia muestra cómo las estructuras de poder y las alianzas internacionales
han cambiado drásticamente a lo largo del tiempo, reflejando la naturaleza fluida y adaptable de
la sociedad internacional.

3. En el análisis de Esther Barbé en su obra "Relaciones Internacionales", ¿cuáles fueron

los factores históricos y políticos que llevaron al surgimiento de la disciplina de las
Relaciones Internacionales como un campo de estudio independiente?
El surgimiento de las Relaciones Internacionales como disciplina independiente está
estrechamente relacionado con una serie de factores históricos y políticos que se manifestaron
principalmente en el siglo XX. La creación de la cátedra Woodrow Wilson en la Universidad de
Cales (Aberystwyth) en 1919 marca un punto de inflexión en la institucionalización académica
de este campo de estudio, en un contexto marcado por la finalización de la Primera Guerra
Mundial y un ambiente de cambio en las sociedades industrializadas.
La necesidad de entender y prevenir conflictos internacionales, como la reciente "Gran Guerra",
generó una voluntad de cambio que promovió la aparición de una disciplina académica dedicada
a estudiar la guerra como un problema social. Esto representó una reacción tanto al pensamiento
liberal, que abogaba por la reforma de los mecanismos diplomáticos y una mayor
democratización, como al marxismo, que veía la sociedad como víctima de conflictos
legitimados por los estados. Estas perspectivas influyeron en el desarrollo teórico de las
Relaciones Internacionales, centradas inicialmente en una aproximación normativa para "hacer
inteligente" la política exterior.
Además, la disciplina surgió en oposición a las tradiciones académicas de la historia diplomática
y el derecho internacional, las cuales habían dominado el análisis de las relaciones entre estados
hasta entonces. La historia diplomática, vinculada a los tratados y acuerdos interestatales, y el
derecho internacional, con su enfoque estatocéntrico y positivista, mostraron limitaciones en
explicar las complejas realidades de las relaciones internacionales del siglo XX. Estas
insuficiencias teóricas impulsaron el desarrollo de nuevas aproximaciones más sociológicas y
científicas que caracterizarían a la nueva disciplina.
El contexto posterior a la Primera Guerra Mundial y la creación de instituciones académicas y
centros de investigación en ciudades como Londres y Nueva York fomentaron un enfoque más
científico y menos tradicional de las Relaciones Internacionales. El desarrollo de esta disciplina
estuvo acompañado por un consenso creciente en la comunidad académica sobre la necesidad de
un marco teórico propio, lo que quedó reflejado en el cambio de denominaciones y la evolución
de las conferencias académicas.

4. Identifica y describe brevemente los principales paradigmas teóricos de las Relaciones

Internacionales que menciona Esther Barbé. ¿Qué críticas se presentan comúnmente a
estos paradigmas?
La teoría de las Relaciones Internacionales enfrenta multiples desafíos fundamentales que han
sido abordados de diferentes maneras por las diversas corrientes teóricas.
1. Crisis del Realismo y Auge del Pluralismo
El realismo clasico, que dominó el pensamiento sobre las relaciones internacionales durante
gran parte del siglo XX,como un campo de competencia y conflicto, representada en “bolas de
billar” haciendo referencia que los estados viven en una anarquia nacional, chocando entre si,
producioendo el fenomeno mas analizado por los internacionalistas;la guerra.
 Sus autores mas importantes son maquiavelo y hobbes, abordando al estado como el
actor mas importante de todos, ya que actua conforme a sus intereses y beneficios,
cuestionado por su incapacidad para explicar fenómenos como la cooperación
internacional y el surgimiento de instituciones internacionales.

 Neorrealismo: Intentó actualizar el realismo incorporando elementos estructurales y

sistémicos, centrándose en la estructura del sistema internacional más que en las
motivaciones de los estados.
 Liberalismo: Ofreció una alternativa al enfatizar la importancia de las instituciones
internacionales y la interdependencia entre estados, sugiriendo que la cooperación es
posible en un mundo anárquico.

2. El Debate sobre la Ciencia en Relaciones Internacionales

Su principal autor es kaplan,´planteando metodos cientificos para una mirada empirica de como
ocurren los fenomenos sociales, naciendo el metodo de estudio cientifcista.
Respuesta Teórica:
 Idealismo: creado por Woondrow Wilson, representado en “telas de araña”, refiriendose
al sin fin de actores que interactuan entre si; ve al hombre como bueno y cooperativo, y
esta teoria plantea como deben ser las relaciones para alcanzar la paz y evitar la guerra.
Hace enfasis en un enfoque científico y cuantitativo, buscando leyes generales que
expliquen el comportamiento de los estados.
 Critica: Critican el enfoque por su reduccionismo y por ignorar las relaciones de poder
y las dinámicas sociales subyacentes. La teoría crítica, influenciada por el marxismo,
aborda temas de poder, hegemonía, y emancipación.
3. Globalización y Transformación del Estado
La globalización cuestiona la centralidad del estado en las relaciones internacionales,
introduciendo actores no estatales y nuevas formas de gobernanza global.
 Respuesta Teórica:
 Constructivismo: por Alexander Wendt. Hace enfoque en el individuo y el equilibrio
del poder, considera al sistema una anarquia. Plantea que la realidad internacional es
socialmente construida y que las normas, ideas, y discursos juegan un papel crucial en
la configuración de las identidades y los intereses de los actores internacionales, a
 diferencia del realismo, que se enfoca en el poder material, por lo que siempre se debe
actuar desde la neutralidad y equidad.
 Teoría de la Gobernanza Global: Explora cómo las instituciones internacionales, las
ONG, y otros actores no estatales están moldeando el orden global, reduciendo la
capacidad del estado para actuar de manera independiente.
El Problema de la Fragmentación Teórica
La proliferación de enfoques teóricos ha llevado a una fragmentación del campo, con teorías
que a menudo no dialogan entre sí, lo que dificulta la construcción de un marco teórico
coherente.
 Respuesta Teórica:
o Eclecticismo y Teoría del Intermediario: Algunos teóricos han intentado superar esta
fragmentación adoptando enfoques eclécticos que combinan elementos de distintas
teorías para abordar problemas específicos. Este enfoque busca integrar diferentes
perspectivas en un marco más amplio y comprehensivo.
5. Desigualdad Global y Postcolonialismo
Las teorías tradicionales han sido criticadas por su eurocentrismo y su incapacidad para abordar
la desigualdad global y las dinámicas de poder postcoloniales.
 Respuesta Teórica:
o Teoría Postcolonial: Critica las relaciones internacionales por reproducir jerarquías
coloniales y aborda cómo las narrativas históricas y culturales han sido utilizadas para
legitimar la dominación global.
o Estudios de Seguridad Críticos: Examina cómo los discursos de seguridad han sido
utilizados para justificar intervenciones y mantener la hegemonía global.

5. Según Esther Barbé, ¿cuáles son los desafíos o problemas más importantes que enfrenta
la teoría de las Relaciones Internacionales? ¿Cómo han intentado las distintas corrientes
teóricas abordar estos problemas?
Según la autora Esther Barbe los desafíos que se enfrentan en las relaciones internacionales son:
la ambigüedad y fragmentación de la esta disciplina: En Relaciones Internacionales, hay muchas
teorías diferentes que a veces parecen contradictorias o poco conectadas entre sí. Esto puede
hacer que la disciplina parezca desorganizada o confusa.
Cómo ella aborda las distintas teorías como por ejemplo el Realismo: Se enfoca en ideas básicas
como el poder y la seguridad, tratando de simplificar el análisis de las relaciones entre países
como por ejemplo el liberalismo donde ofrece una visión más amplia al incluir la cooperación
internacional y el papel de las instituciones internacionales. Propone que los estados no son los
únicos actores en la política internacional y que las organizaciones internacionales (como la
ONU, el FMI, el Banco Mundial) juegan un papel crucial en la cooperación y la resolución de
conflictos.
 Lo que argumentan los liberales estas instituciones facilitan la cooperación entre
estados, promueven la paz y la estabilidad, y proporcionan un marco para la resolución
pacífica de disputas. Ejemplos: El funcionamiento de la ONU y sus diferentes agencias
 demuestra cómo las instituciones internacionales pueden influir en la política global
más allá de las acciones de los estados individuales.
 Constructivismo:
o Importancia de las Ideas y las Identidades: El Constructivismo se enfoca en
cómo las ideas, normas y identidades moldean el comportamiento de los actores
internacionales. Esta teoría amplía el análisis al considerar no solo a los estados,
sino también a actores no estatales como ONG, movimientos sociales y
empresas multinacionales.
o Cambio Social y Normas: Los constructivistas estudian cómo las normas
internacionales y las identidades nacionales influyen en la conducta de los
estados y otros actores. Por ejemplo, la creciente normativización de los
derechos humanos ha cambiado la forma en que los estados y las
organizaciones internacionales actúan.
o Ejemplos: La influencia de movimientos sociales globales como el feminismo
o la lucha contra el cambio climático muestra cómo las ideas y las identidades
afectan la política internacional.
 Feminismo: El Feminismo examina cómo el género y las estructuras de poder afectan
las relaciones internacionales. Argumenta que las teorías tradicionales han ignorado las
dinámicas de poder relacionadas con el género y cómo estas afectan a la política global.
Diversidad de Actores: Los feministas consideran que tanto el estado como otros
actores deben analizarse a través de la lente de las desigualdades de género y cómo
estas desigualdades influyen en la política internacional.
o Ejemplos: El papel de las mujeres en la diplomacia y en los procesos de paz
muestra cómo las cuestiones de género pueden influir en la política
internacional.
2.los desafíos de los cuales se enfrentan: Aplicar teorías de Relaciones Internacionales a
situaciones reales y utilizar métodos de investigación rigurosos puede ser desafiante. La
dificultad radica en cómo probar y validar las teorías a través de datos empíricos y en la
aplicación de metodologías consistentes.
Cómo lo abordan las teorías del realismo y el liberalismo
o Métodos Empíricos: Estas teorías utilizan estudios de casos y análisis
empíricos para probar sus hipótesis. Los realistas y liberales recogen datos
sobre eventos internacionales, relaciones entre estados, y el impacto de las
instituciones internacionales para validar sus teorías. Como por ejemplo el
análisis de conflictos internacionales, como las guerras y las alianzas, y el
estudio de cómo las instituciones internacionales afectan las relaciones entre
países son ejemplos de enfoques empíricos utilizados por estas teorías.
3.importancia de un Mundo Cambiante Las teorías tradicionales a veces parecen no
adaptarse bien a los rápidos cambios en el mundo, como la globalización, los avances
tecnológicos y los nuevos desafíos globales como el cambio climático.
Cómo lo abordan las teorías:
 Teoría Crítica y Postcolonial:
 o Análisis de Desigualdades Globales: Estas teorías se enfocan en cómo las
desigualdades globales y las estructuras de poder históricas afectan la política
internacional. Buscan adaptar las teorías a las nuevas realidades y problemas
globales.
o Crítica a las Estructuras Establecidas: La Teoría Crítica cuestiona las
estructuras dominantes y busca entender cómo las relaciones de poder y las
desigualdades globales afectan la política internacional. La Teoría Postcolonial
examina cómo el legado del colonialismo y las dinámicas de poder actuales
afectan las relaciones internacionales.
o Ejemplos: El estudio de cómo el cambio climático está afectando a diferentes
regiones de manera desigual y cómo las políticas internacionales deben
adaptarse a estos desafíos es un ejemplo de cómo estas teorías buscan abordar
problemas globales emergentes.
Estos enfoques proporcionan una perspectiva más completa sobre los problemas y las respuestas
teóricas en Relaciones Internacionales, permitiendo una comprensión más rica y matizada de la
política global.
Cómo lo abordan las teorías:
Constructivismo: Examina cómo las ideas y las identidades afectan la política internacional, no
solo los estados.
Feminismo: Analiza cómo las cuestiones de género y el poder influyen en las relaciones
internacionales, considerando una gama más amplia de actores.
3. Desafíos Empíricos y Metodológicos:
Problema: A veces es difícil aplicar las teorías a situaciones reales y usar métodos de
investigación sólidos y coherentes.
Cómo lo abordan las teorías:
Realismo y Liberalismo: Usan estudios de casos y análisis empíricos para probar sus ideas.
Constructivismo: Utiliza métodos más interpretativos para entender las normas y las identidades
que afectan a las relaciones internacionales. imp. en un Mundo Cambiante

Integrantes: Albornoz Agostina, Fernandez Victoria, Martinez Agostina, Mercado Abril, Millan
Abril