TP 3
TP 3
TP 3
según yo: Organización es una entidad social compuesta por un grupo de personas
que trabajan de manera conjunta y coordinada para alcanzar objetivos específicos.
Las organizaciones pueden ser empresas, instituciones, ONG, entre otras, y están
estructuradas para facilitar la colaboración y el logro de sus metas.
Podemos citar mas de una definición ya que en diferentes contextos puede significar
cosas ligeramente diferentes. Pero en cierto moto todos están de acuerdo en algunas:
• de que una organización esta compuesta por gente que pertenece a ella que cumple
roles y funciones dentro de esta. Por tanto es un grupo de personas con un fin en
especifico
• Es un instrumento social que permite cumplir con ciertos objetivos, pudiendo ser de
manera metódica o estandarizada
• Se puede considerar como un organismo viviente, que además de cumplir su fin trata
de trascender sin dejar de existir
Yo puedo contribuir con las siguientes ideas, que serviria de complemento al marco
teórico también presentado posteriormente.
Los elementos fundamentales de una organización son:
• Personas: Individuos que conforman la organización y desempeñan diferentes roles y
responsabilidades.
• Objetivos: Metas claras y definidas que la organización se esfuerza por alcanzar.
• Estructura: La disposición de tareas, responsabilidades y líneas de autoridad dentro
de la organización.
• Tecnología: Herramientas y procesos utilizados para llevar a cabo las actividades.
• Ambiente: Entorno externo que influye en la organización, incluyendo factores
económicos, sociales, tecnológicos y legales.
Marco teórico extraído de los apuntes de clases:
Con respecto a las características de las organizaciones podemos encontrar tres
concepciones diferentes lo cual no quita que encontremos en ella ciertas similitudes, la
Weber, Etzioni ( siendo ésta la de mayor aceptación actualmente) y la de Solana. Según
Etzioni las organizaciones se caracterizan principalmente por:
• La división del trabajo: se verifica en la existencia de distintas áreas a las que se les
asigna diversas funciones, para lo cuál desarrollan diferentes actividades.
• La división del poder: se verifica en el hecho de que todos los miembros de una
organización no poseen el mismo poder y en la existencia de niveles jerárquicos de
autoridad formal.
• La división en la responsabilidad: Cada integrante tiene responsabilidades
asignadas con su puesto, y limitadas a su alcance. También puede conllevar diferente
privilegios y niveles de acceso a información dentro de la organización. Suele derivar
del poder del puesto.
• La presencia de uno o mas centros de poder: La organización puede estar
compuesta por diferentes áreas de funciones u objetivos que ayudan y están alineado
para lograr el fin de la organización, como lo es un sistema con subsistemas.
• Sustitución de personal: La persona que no cumpla con lo necesario en su puesto
puede ser relevado.
• Las estructuras organizacionales sirven para definir cómo se distribuyen las tareas,
cómo se coordinan las actividades y cómo se toman las decisiones dentro de la
organización. Una buena estructura permite una comunicación fluida y una gestión
eficaz.
• La departamentalización es el proceso de dividir una organización en unidades o
departamentos específicos, cada uno responsable de una función o área particular,
como marketing, finanzas, recursos humanos, etc. Esto facilita la especialización y
eficiencia en las actividades.
4- Para Chiavenato existe tres tipos de organizaciones explique, en que consisten las
organizaciones formales.
Definiendo las organizaciones formales: Son aquellas que tienen una estructura
definida con reglas, procedimientos, y jerarquías establecidas. Estas organizaciones
operan de acuerdo con políticas y normas formales que guían el comportamiento y la
toma de decisiones.
Según Idalberto Chiavenato, la organización formal comprende estructura
organizacional, directrices, normas y reglamentos de la organización, rutinas y
procedimientos, en fin, todos los aspectos que expresan cómo la organización
pretende que sean las relaciones entre los órganos, cargos y ocupantes, con la
finalidad de que sus objetivos sean alcanzados y su equilibrio interno sea mantenido.
5- Las organizaciones funcionales son las más utilizadas porque, y mencione ejemplos
de empresas actuales.
Desventajas:
• Puede llevar a conflictos entre los departamentos de línea y staff debido a la falta de
claridad en la autoridad.
• La dependencia excesiva del staff puede ralentizar la toma de decisiones operativas.
• El asesor de staff es generalmente un técnico con preparación profesional, mientras
que el hombre de línea se forma en la práctica.
• El asesor generalmente tiene mejor formación académica, pero menor experiencia.
• El personal de línea puede sentir que los asesores quieren quitarle cada vez mayores
porciones de autoridad para aumentar su prestigio y posición.
• Al planear y recomendar, el asesor no asume responsabilidad inmediata por los
resultados de los planes que presenta.
• Dado que la asesoría representa costos elevados para la empresa, el personal de
línea siempre se preocupa por los resultados financieros de la contribución del staff a
las operaciones de la empresa, lo cual conduce a que los asesores presentan muchos
planes e ideas para justificar su costo. Ese conflicto puede ser dañino cuando provoca
acciones negativas o de sabotaje, pero también puede ser muy útil.
• Dificultad en la obtención y el mantenimiento del equilibrio dinámico entre la línea y
staff.
Si bien se presentan mas desventajas, no hay que olvidarse que este tipo de
organización puede ser mucho mejor que las de linea o funcional para dicho objetivo,
de otra manera no existiría.
8- Investigar: Barrick
Es una empresa minera, con el objetivo de extraer oro y otros metales asociados, con
el fin de comercializarlos de forma estratégica. Es una empresa internacional y su
presentación dice así:
“Ser la empresa de minería de oro más valiosa del mundo al encontrar, desarrollar y
poseer los mejores activos, con las mejores personas, para ofrecer retorno sostenible
para nuestros dueños y socios”
“Nos esforzamos por ser la empresa minera de oro más valiosa del mundo, dedicada
a encontrar, desarrollar y poseer los mejores activos, con la mejor gente, para
ofrecerles un rendimiento sostenible a nuestros propietarios y socios”
Fuente: “https://www.barrick.com/Spanish/nosotros/default.aspx”
2. ¿Qué tipo o tipos de estructura organizacional parecerían congruentes con esta empresa
multinacional.
La Organización Línea-Staff: me parece lo mas adecuado, tal ve una variante de este
modelo con un mando gerencial de múltiples directivos. Barrick podría tener divisiones
geográficas o por producto, cada una con sus propias funciones clave, como exploración,
desarrollo, y operaciones mineras.
3. ¿Crees que se podría implementar el esquema de Barrick en cualquier organización?.
No, debido a la complejidad que necesita una empresa de este tamaño, seria muy costoso
para un pequeña o quizás mediana empresa. Ademas el esquema de Barrick es específico
para la industria minera, que tiene características particulares como la necesidad de alta
especialización técnica, manejo de riesgos ambientales, y relaciones comunitarias. Sin duda
muchas practicas de esta si se puedan aplicar, y si fuese permisible porque no, es funcional y
responsable.