Carné: 0508-23-6349 1. De conformidad con la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio, aprobada y ratificada por el Estado de Guatemala, y el artículo 376 del Código Penal, compare y explique lo siguiente: Descripción Convención Código Penal Indique quiénes son los Grupo Nacional, étnico, Grupo nacional, étnico o grupos que conforman el racial o religioso. religioso Sujeto Pasivo Indique quiénes pueden Cualquier persona Cualquier persona ser los Sujetos Activos Cuáles son los actos o a) Matanza de miembros 1o. Muerte de miembros hechos penales, propios del grupo; b) Lesión del grupo. 2o. Lesión que que pueden realizarse grave a la integridad afecte gravemente la para cometer el delito de física o mental de los integridad física o mental Genocidio. miembros del grupo; c) de miembros del grupo. Sometimiento intencional 3o. Sometimiento del del grupo a condiciones grupo o de miembros del de existencia que hayan mismo, a condiciones de de acarrear su existencia que pueda destrucción física, total o producir su destrucción parcial; d) Medidas física, total o parcial. 4o. destinadas a impedir los Desplazamiento nacimientos en el seno compulsivo de niños o del grupo; e) Traslado adultos del grupo, a otro por fuerza de niños del grupo. 5o. Medidas grupo a otro grupo. destinadas a esterilizar a miembros del grupo o de cualquiera otra manera impedir su reproducción. Cuáles son los Verbos Destruir Destruir Rectores del delito de Genocidio Qué se entiende por La destrucción total La destrucción total destrucción total o parcial implica la aniquilación implica la aniquilación del grupo completa, mientras que completa, mientras que la parcial indica que la parcial indica que quedan algunos quedan algunos elementos o miembros. elementos o miembros. 2. De conformidad con la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio, aprobada y ratificada por el Estado de Guatemala, en comparación con el Código Penal, cuáles son los actos o delitos que también se castigan en relación al Genocidio. Cite los artículos en que se fundamenta. Convención Código Penal Serán castigados los actos siguientes: INSTIGACIÓN AL GENOCIDIO a) El genocidio; ARTICULO. 377 b) La asociación para cometer DELITOS CONTRA LOS DEBERES genocidio; DE HUMANIDAD ARTICULO. 378 c) La instigación directa y pública a cometer genocidio; d) La tentativa de genocidio; e) La complicidad en el genocidio. ARTICULO III DE LA CONVENCIÓN
3. De conformidad con el Estatuto de Roma, aprobado y ratificado por el Estado
de Guatemala, explique lo siguiente: a) Explique qué es la Corte Penal Internacional y sus facultades jurisdiccionales. Cite el artículo en que se fundamenta: Respuesta: La Corte será una institución permanente, estará facultada para ejercer su jurisdicción sobre personas respecto de los crímenes más graves de trascendencia internacional y tendrá carácter complementario de las jurisdicciones penales nacionales. Artículo 1. Estatuto de Roma b) Cuáles son los crímenes o delitos que tiene como competencia de juzgamiento la Corte Penal Internacional. Cite el artículo en que se fundamenta. Respuesta: El crimen de genocidio; Los crímenes de lesa humanidad; Los crímenes de guerra; El crimen de agresión. Fundamento: Articulo 5. Estatuto de Roma c) Explique qué se entiende por “Genocidio”. Cite el artículo en que se fundamenta. Respuesta: se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.
Fundamento: Articulo 6. Estatuto de Roma
d) Explique por qué el delito de Genocidio es “imprescriptible”. Cite los artículos en
que se fundamenta.
Respuesta: El delito de genocidio es considerado "imprescriptible" en el contexto
del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que fue adoptado en 1998. Las razones y fundamentos para esta imprescriptibilidad se encuentran en varios artículos del Estatuto:
Gravedad del delito: El artículo 5 del Estatuto de Roma define los crímenes de competencia de la Corte, incluyendo el genocidio. Este artículo subraya la seriedad del genocidio como uno de los crímenes más atroces que pueden afectar a la humanidad. Imprescriptibilidad: El artículo 29 del Estatuto establece claramente que "la responsabilidad penal no se extingue por el transcurso del tiempo". Esto implica que los crímenes de genocidio pueden ser perseguidos en cualquier momento, sin que transcurra un plazo que limite la acción penal. Principios de derecho internacional: El artículo 7 del Estatuto se refiere a los crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, reafirmando la necesidad de perseguir los crímenes más graves que afectan a la comunidad internacional.
De conformidad con la Ley de Reconciliación Nacional, Decreto Número 145-96,
explique lo siguientes:
A) Cuál es el objeto de la referida Ley y su relación con los artículos 101 y 102 del Código Penal.
Respuesta: es fomentar la reconciliación y la paz en el país tras años de conflicto
armado interno. Esta ley busca abordar y reparar las consecuencias del conflicto, promoviendo la convivencia pacífica entre las diferentes comunidades y grupos sociales afectados.
RELACION
Se centra principalmente en cómo ambas normativas abordan la
responsabilidad penal y las violaciones de derechos humanos ocurridas durante el conflicto armado interno. LEY DE La Ley de Reconciliación Nacional incluye disposiciones sobre amnistía que afectan ciertos delitos. Esto significa que algunos CODIGO RECONCILIACIÓN NACIONAL crímenes cometidos durante el conflicto armado pueden no ser PENAL perseguidos penalmente, lo que contrasta con el principio general del Código Penal, que establece la responsabilidad penal B) Haga un breve análisis del artículo 8 de la referida Ley y su relación con el artículo 29 del Estatuto de Roma. Análisis
Al declarar que ciertos delitos no están sujetos a extinción, la ley reconoce
que crímenes como el genocidio y la tortura son de tal gravedad que no deben quedar impunes. Esto refleja un compromiso con la justicia y la protección de los derechos humanos, alineándose con estándares internacionales. La inclusión de esta cláusula es fundamental para asegurar el derecho de las víctimas y sus familias a buscar justicia. Al evitar la extinción de la responsabilidad penal, se permite que los perpetradores de estos crímenes sean llevados ante la justicia, lo que también contribuye a la verdad histórica y la reparación, al mantener la responsabilidad penal para estos delitos, se envía un mensaje claro sobre la intolerancia hacia violaciones graves de derechos humanos. Esto puede ayudar a fortalecer el Estado de Derecho en Guatemala y contribuir a una cultura de respeto por los derechos humanos.
Relación Articulo 8 Es que ambos artículos Articulo 29 Ley de Reconciliación establecen que ciertos Estatuto de Roma Nacional delitos no están sujetos a la extinción, es decir, estos delitos no prescribirán
C) Indique a qué grupos o sujetos benefició la referida Ley.
Respuesta: A las víctimas de violaciones a los derechos humanos en el enfrentamiento armado interno.
D) Explique por qué se considera que el delito de Genocidio, es un delito
Pluriofensivo y realice un breve comentario del Caso de Genocidio de Ríos Montt
Respuesta: El delito de genocidio se considera "pluriofensivo" porque
atenta contra varios bienes jurídicos fundamentales a la vez, algunos de estos bienes son: Derecho a la vida Derechos humanos Integridad de grupos Interés de la comunidad internacional
Comentario sobre el Caso de Genocidio de Ríos Montt
El caso de Efraín Ríos Montt, exdictador guatemalteco, es uno de los más
emblemáticos en la lucha contra la impunidad por genocidio en América Latina. Durante su régimen (1982-1983), se llevaron a cabo graves violaciones de derechos humanos, incluyendo masacres y desplazamientos forzados de poblaciones indígenas, en el contexto de la guerra civil guatemalteca.
En 2013, Ríos Montt fue juzgado por genocidio y crímenes de lesa humanidad. Este juicio fue significativo no solo por el impacto en las víctimas y sus familias, sino también por su simbolismo en la búsqueda de justicia en un país marcado por el conflicto. La Corte encontró a Ríos Montt culpable, pero su condena fue posteriormente anulada por la Corte Constitucional debido a irregularidades en el proceso.
El caso destacó la resistencia de la justicia guatemalteca frente a la impunidad y la
importancia de la memoria histórica. A pesar de los desafíos, como la corrupción y la falta de recursos, el juicio de Ríos Montt sigue siendo un hito en la búsqueda de justicia para las víctimas de genocidio y una lección sobre la necesidad de rendir cuentas en contextos de violaciones masivas de derechos humanos.
