Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Autoritarismo y Totalitarismo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

1.

¿Hay una diferencia en el grado de coerción entre autoritarismo


y totalitarismo?
Contexto: El régimen de Venezuela tiene diversas prácticas de coerción, sin
embargo al ser un régimen autoritario estas son menores que en regímenes
totalitarios como el ruso o el nor coreano.
Definición de términos:
Coerción: Supresión de derechos por parte del gobierno con el fin de obtener
poder político y suprimir disidencias políticas o sociales.
Autoritarismo: Según Juan José Linz, el autoritarismo es un tipo de régimen
político caracterizado por un pluralismo limitado, sin una ideología
elaborada ni movilización política extensiva, y en el que un líder o un
grupo pequeño ejerce el poder dentro de límites relativamente mal definidos,
pero predecibles.
Totalitarismo: Según Juan José Linz, el totalitarismo es un tipo de régimen
político que busca un control absoluto sobre todos los aspectos de la vida
pública y privada de sus ciudadanos, imponiendo una ideología oficial que
penetra profundamente en la sociedad. Los regímenes totalitarios se
caracterizan por una movilización política masiva, organizada a través de un
partido único que ejerce un control centralizado, junto con una fuerte presencia
de propaganda y represión para asegurar la conformidad.
Problemática: La diferencia entre los grados de coerción depende de la
naturaleza de los regímenes, según Linz el totalitarismo y el autoritarismo se
diferencia uno del otro por la influencia que tiene el primero sobre la sociedad
y la fidelidad que este demanda de las personas.
Mientras que lefort habla de la incertidumbre quie define a la democracia y
como los regímenes autoritarios y totalitarios proporionan acertividad por
medio de la coerción.
Respuesta: Por un lado, Linz argumenta que los regímenes autoritarios utilizan
la coerción de manera más selectiva y limitada. En estos sistemas, el
poder se ejerce principalmente para mantener el orden y suprimir la
oposición política directa sin intentar un control total de la sociedad. Por
otro lado, Linz describe el totalitarismo como un sistema que utiliza una
coerción mucho más amplia e intensa para controlar todos los aspectos de
la vida pública y privada, eliminando cualquier forma de autonomía
individual o grupal.
Para Lefort, el totalitarismo se caracteriza por una coerción que invade
completamente la vida social y cultural, ya que busca eliminar cualquier
diversidad o pluralidad, imponiendo una única ideología y una visión monolítica
de la realidad.
Por otro lado, Lefort vería el autoritarismo como menos coercitivo y
menos invasivo en comparación, ya que no intenta imponer una visión
totalizante de la sociedad ni erradicar la pluralidad en todos los niveles.
2. ¿Del autoritarismo y el totalitarismo, cuál es más alejado de la
democracia?
Contexto: Elecciones en Venezuela, siendo esta un régimen autoritario tiene
cierto grado de democracia, al permitir otros partidos, etc. Además de tener
menos poder en la esfera social lo que lo hace un régimen autoritario con
rasgos democráticos. Podría decirse que es un monismo limitado
Definición de términos:
Democracia: Además de los procesos e instituciones que caracterizan una
democracia también se pueden incluir rasgos sociales como el debate, el
antagonismo, etc.
Autoritarismo: Según Juan José Linz, el autoritarismo es un tipo de régimen
político caracterizado por un pluralismo limitado, sin una ideología
elaborada ni movilización política extensiva, y en el que un líder o un
grupo pequeño ejerce el poder dentro de límites relativamente mal definidos,
pero predecibles.
Totalitarismo: Según Juan José Linz, el totalitarismo es un tipo de régimen
político que busca un control absoluto sobre todos los aspectos de la vida
pública y privada de sus ciudadanos, imponiendo una ideología oficial que
penetra profundamente en la sociedad. Los regímenes totalitarios se
caracterizan por una movilización política masiva, organizada a través de un
partido único que ejerce un control centralizado, junto con una fuerte presencia
de propaganda y represión para asegurar la conformidad.
Problemática: Según Linz ¿Un régimen como el de Venezuela se clasifica como
autoritario o totalitario? Y como su relación con la democracia afecta esta
relación
Según Lefort también es cuestión de definir el régimen venezolano, sin
embargo este se basa en la certidumbre que puede dar, donde se elimina la
duda que plantea una sociedad democrática.
Respuesta: Para Linz En el caso de Venezuela, el régimen muestra rasgos
autoritarios típicos: restringe y controla a los medios de comunicación, limita la
participación de partidos de oposición en elecciones, y utiliza el aparato estatal
para mantener el control político. Sin embargo, aunque el gobierno tiene una
mentalidad dominante y busca la movilización en sectores específicos, no
alcanza el nivel de control total de la sociedad y la vida privada que define a un
sistema totalitario.
Por otro lado, Lefort interpretaría la situación venezolana como un régimen
autoritarista que simula elementos democráticos, como elecciones,
aunque en la práctica los distorsiona para asegurar la permanencia en el poder.
En Venezuela, a pesar de la retórica ideológica y la alta centralización del
poder, existen espacios sociales y culturales que mantienen cierto grado de
autonomía, aunque bajo presión y limitación.

3. ¿La forma de realización de las elecciones es un factor


diferenciador de la democracia y de los autoritarismos?
Contexto:
Definición de términos:
Problemática:
Respuesta:

4. ¿Es pertinente hablar de totalitarismo en la actualidad?


Contexto:
Definición de términos:
Problemática:
Respuesta:

También podría gustarte