Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Anexo1. Memorias de Cálculo Sistema de Proteccion Contra Descargas Atmosféricas

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 18

SISTEMA DE PROTECCIÓN

CONTRA RAYOS

PLACA
POLIDEPORTIVA
BARRIO FELIPE
ECHAVARRÍA
CALDAS, Antioquia

Octubre de 2020
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista

TABLA DE CONTENIDO

1. SISTEMA DE PROTECCIÓN EXTERNA CONTRA RAYOS ............................................ 4


2. EVALUACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO (SEGÚN NTC 4552-2) ...................................... 4
2.1 DATOS DE LA ESTRUCTURA ................................................................................................. 5
¡Error! Marcador no definido.
2.2 RESULTADOS SIN MEDIDAS DE PROTECCIÓN ................................................................... 6
¡Error! Marcador no definido.
2.3 MEDIDAS DE PROTECCIÓN ................................................................................................... 6
2.4 RESULTADOS APLICANDO MEDIDAS DE PROTECCIÓN .................................................... 7
3. DISEÑO DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA RAYOS ....................................... 7
3.1 SISTEMA DE CAPTACIÓN ....................................................................................................... 7
. ............................................................................................................................................... 8
3.2 SISTEMA DE CONDUCTORES BAJANTES .......................................................................... 10
3.3 SISTEMA DE PUESTA A TIERRA .......................................................................................... 11
3.3.1 MEDIDA DE RESISTIVIDAD ..................................................................................................... 11
PARAMETROS DEL SUELO Y EL AMBIENTE: ................................................................................. 11
4. GUÍA DE SEGURIDAD PERSONAL DURANTE TORMENTAS ELÉCTRICAS
(TOMADO DEL ANEXO F NTC 4552 – 1) ...................................................................... 17
ofrezcan protección contra rayos. ....................................................................................................... 18

Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista

TABLAS

Tabla 1. Valores mínimos de parámetros del rayo al radio de la esfera rodante correspondiente
…………………………………………………………………………………………………..8
Tabla 2. Probabilidades para los límites de los parámetros del Rayo……………………………..8
Tabla 3. Distribución de bajantes………………………………………………………………11

FIGURAS

Figura 1. Características de la instalación ................................................................... 9


Figura 2. Resultados evaluación de nivel de riesgo sin medidas de protección ......... 10
Figura 3. Resultados evaluación de nivel de riesgo con medidas de protección ........ 10
Figura 4. Vista modelo 3D PLACA FELIPE................................................................ 12
Figura 5. Vista modelo 3D zona de protección (Modelo Electrogeométrico) .............. 12
Figura 6. Vista en planta (Protección efectiva) ........................................................... 12

Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista

1. SISTEMA DE PROTECCIÓN EXTERNA CONTRA RAYOS

Las descargas atmosféricas o rayos son un fenómeno meteorológico de origen natural,


cuyos parámetros son variables espacial y temporalmente. Colombia, por estar situada en
la zona Ecuatorial, presenta una de las mayores actividades de rayos del planeta; de allí la
importancia de la protección, tanto externa como interna, de las edificaciones, pues si bien
los métodos desarrollados a nivel mundial se pueden aplicar, algunos parámetros del rayo
son particulares para esta zona.
Los sistemas de protección contra descargas atmosféricas deben garantizar la protección
de las personas y las edificaciones que puedan quedar expuestas a los efectos de una
eventual descarga eléctrica atmosférica, por esta razón se han desarrollado normas
internacionales como la IEC 62305 “Protection against lightning”, la NFPA 780 “Standard
for the Installation of Lightning Protection System” y la ANSI/IEEE 80 “Guide for Safety in
A.C. Substation Grounding” que plantean metodologías para el diseño seguro de estos
sistemas. A nivel nacional el Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas (RETIE) toma
de la norma NTC 4552 “Protección contra Descargas Eléctricas Atmosféricas” algunos
requisitos básicos que deben cumplir los sistemas de protección contra descargas
atmosféricas.

2. EVALUACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO (SEGÚN NTC 4552-2)

El rayo que afecta a una estructura puede causar daño a la estructura misma, a sus
ocupantes y a su contenido, incluyendo fallas en sistemas internos. Los daños y las fallas
pueden extenderse a los alrededores de la estructura, incluso envolver el medio ambiente
local. La escala de esta extensión depende de las características de la estructura y la de
las características de la descarga atmosférica.
Los peligros a la estructura se manifiestan como:
 Daños a la estructura y su contenido
 Fallas asociadas a sistemas eléctricos y electrónicos
Lesiones a seres vivos dentro y fuera de la estructura

Los peligros en las acometidas de servicios pueden generar:


 Daños a los mismos servicios
 Fallas asociadas a los equipos eléctricos y electrónicos
Para reducir las pérdidas debidas a descargas atmosféricas se requieren medidas de
protección, cuyas características deben determinarse por medio de la evaluación del nivel
del riesgo.
La evaluación del nivel del riesgo se realiza para determinar las medidas de protección que
se deben adoptar para minimizar la probabilidad de que una descarga atmosférica impacte
la estructura y su acometida de servicio, considerando los posibles daños y perjuicios que
pueda causar esta situación.

Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista

Para evaluar el nivel de riesgo de la estructura del proyecto PLACA POLIDEPORTIVA


BARRIO FELIPE, a continuación, se presentan las diferentes características tomadas en
cuenta, según lo expresado en la NTC 4552-2 de 2008. A demás de utilizar el Software IEC
Risk Assessment calculator versión 1.0.3. Acorde con la IEC 62305-2.

2.1 DATOS DE LA ESTRUCTURA

Ilustración 1: Características de la instalación.

Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista
2.2 RESULTADOS SIN MEDIDAS DE PROTECCIÓN

Ilustración 2: Resultados evaluación de nivel de riesgo sin medidas de protección.

De acuerdo a los resultados obtenidos de la evaluación de riesgo realizada a la PLACA


POLIDEPORTIVA BARRIO FELIPE, el riesgo de pérdida de vidas humanas (2,19E-04) se
encuentra por encima que el riesgo tolerable (1,00E-05), según la NTC–4552 del 2008. Esto
implica que se debe proponer un sistema de protección para bajar estos riesgos a niveles
tolerables.

2.3 MEDIDAS DE PROTECCIÓN

Con el fin de reducir el riesgo por pérdidas económicas, es conveniente implementar


medidas de protección que permitan disminuir las probabilidades de impacto en la
estructura y de esta forma mitigar los daños que se puedan presentar en esta.
Teniendo en cuenta las características de evaluación de riesgo para la PLACA
POLIDEPORTIVA BARRIO FELIPE y los resultados obtenidos, las siguientes son las
medidas de protección recomendadas para disminuir el riesgo a niveles tolerables.

 Instalar un sistema de protección externa contra rayos (apantallamiento) con nivel


de protección IV.
 Instalar un dispositivo de protección contra sobretensiones DPS tipo 1+2 en modo
de conexión común a la entrada del sistema.

Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista

2.4 RESULTADOS APLICANDO MEDIDAS DE PROTECCIÓN

Luego de implementar las medidas de protección recomendadas, se calcula nuevamente


el nivel de riesgo y los resultados obtenidos se muestras en la siguiente tabla.

Ilustración 3: Resultados evaluación de nivel de riesgo con medidas de protección.

3. DISEÑO DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA RAYOS

El Sistema de Protección Externo (SPE) se compone por las siguientes 3 partes


fundamentales:

3.1 SISTEMA DE CAPTACIÓN

Es el encargado de interceptar los rayos que vayan a impactar directamente la estructura.


Su ubicación y altura se determinarán utilizando uno o más de los métodos citados en la
NTC 4552 -3.

La metodología utilizada para determinar la ubicación de los elementos de captación, es la


de la esfera rodante, tal como se describe en la norma NTC 4552 – 3. El método de la esfera
rodante consiste en dejar rodar una esfera imaginaria sobre el volumen de la estructura a
proteger, las zonas de la estructura que logre tocar la esfera son las que estarán expuestas
al impacto directo de una descarga atmosférica, el objetivo es que sólo los elementos de
captación y el anillo equipotencializador sean tocados por la esfera.

El radio de la esfera rodante se determina teniendo en cuenta el resultado de la evaluación


del nivel de riesgo y además, utilizando un criterio de interpretación para el nivel de
protección a utilizar, estos valores, se expresan en la tabla 6 de la NTC 4552-1.

Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista

Tabla 1: Valores mínimos de parámetros del rayo al radio de la esfera rodante correspondiente.

Para el caso en estudio la distancia de impacto para terreno plano o radio de la esfera
rodante es de 55 m, a partir de una corriente pico de impacto de 30 kA, cualquier corriente
igual o superior, será interceptada por el SPE.
Estadísticamente, la probabilidad ponderada puede ser determinada de tal manera que los
parámetros de corriente de rayo sean menores que los valores máximos y respectivamente
mayores que los valores mínimos definidos para cada nivel de protección, estos datos
probabilísticos se expresan en la tabla 7 de la NTC 4552-1.

Tabla 2: Probabilidades para los límites de los parámetros del Rayo.

Estos parámetros del rayo de acuerdo a la Norma NTC 4552 – 1, tienen una probabilidad
del 84% de ser superados.
La distribución del sistema de protección externo al igual que la comprobación del método
de la esfera rodante, podrán observarse en las siguientes ilustraciones, resaltando que toda
estructura que se encuentre debajo de un contorno de protección (graficado en color azul)
se encontrará correctamente protegida ante impacto directos de las descargas
atmosféricas.
.

Ilustración 4: Vista modelo 3D PLACA POLIDEPORTIVA.

Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista

Ilustración 5: Vista modelo 3D zona de protección (Modelo Electrogeométrico).

Ilustración 6: Vista en planta (Protección efectiva).

Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista

3.2 SISTEMA DE CONDUCTORES BAJANTES

Son los encargados de conducir de manera adecuada y segura la corriente de rayo al


sistema de puesta a tierra.
 En la estructura, se deben distribuir los conductores bajantes de forma simétrica
siempre y cuando las restricciones arquitectónicas lo permitan (ver distribución
propuesta en plano adjunto).


Tabla 3: Tabla distribución de bajantes.

 La estructura debe contar con mínimo dos bajantes.
 En los bajantes se debe evitar la formación de lazos o curvaturas en su trayectoria
y en caso de que estas últimas sean inevitables, su ángulo interior no debe ser
menor a 90º y su radio de curvatura no menor a 200 mm.
 Las bajantes no deberán ser instaladas dentro de canaletas para aguas aún si estas
están cubiertas con material aislante.
 Los bajantes del SPE se realizarán en ALAMBRÓN 8mm, y se unirán tanto al anillo
equipotencializador como a la puesta a tierra.
 El uso de tubería galvanizada es recomendado cuando los bajantes del SPE se
encuentran expuestas, en caso de estas ir embebidas en mampostería o por
buitrones no eléctricos (no se deben ubicar nunca por los eléctricos o cerca de ellos),
pueden ir en tubería PVC o sin ella según el caso, pero cubierto.
 Las partes conductoras que conformen el sistema de puesta a tierra que se
encuentren a menos de 1,8 m de las bajantes se debe unir a esta.

Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista

3.3 SISTEMA DE PUESTA A TIERRA


3.3.1 MEDIDA DE RESISTIVIDAD

PARAMETROS DEL SUELO Y EL AMBIENTE:

Las mediciones se realizaron con un telurómetro marca METREL referencia MI 2088.


Características del suelo y ambientales al momento de la medición:
 Hora de inicio: 11:00 a.m
 Hora de finalización 12:30 p.m
 Arreglo de varillas: Tetraelectródico de Wenner.
 Total de mediciones de resistividad: 12
 Número de perfiles de medida: 2
 Características del local: Terreno al aire libre.
 Contenido: tierra barrosa.
 Temperatura ambiente: 22°C
 Estado del clima: Terreno seco.

Ilustración 7. Terreno de la medición

Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista

Ilustración 8. Equipo utilizado para la medida

Para esta medida se implementó el método de Wenner el cual trata de estimaciones basadas en
la clasificación del suelo arrojan valores ligeramente aproximados a los valores de resistividad
aparente. Para realizar un diseño de un sistema de puesta a tierra es indispensable realizar
medidas de resistividad aparente, estas prácticas deben ser debidamente reconocidas y
documentadas en las normas y prácticas de la ingeniería. Para efectos de este estudio se ha
adoptado el método tetraelectródico de Wenner referenciado en el Reglamento técnico de
Instalaciones Eléctricas – RETIE – artículo 15, sección 15.5.1, que consiste en un arreglo de cuatro
electrodos tipo varilla enterrados a una profundidad b y espaciados linealmente una distancia a,
como se muestra a continuación:

Figura 1. Arreglo tetraelectrónico de Wenner.

Una corriente A se inyecta en los electrodos externos, en consecuencia, a esta intensidad y a la


resistencia propia del suelo adyacente a los electrodos se genera una diferencia de potencial la
Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista
cual es medida por el instrumento.
El instrumento calcula la resistencia R (=V/I) del volumen de suelo cilíndrico de radio “a” encerrado
entre los electrodos internos. La resistividad aparente del suelo ρ𝑎 , a la profundidad “a” es
aproximada por la siguiente ecuación:

Dado que en la práctica la distancia “a” es mucho mayor que la profundidad de enterramiento “b”,
la ecuación se simplifica de la siguiente manera:

RESULTADOS DE LA MEDIDA:

Luego de obtener los resultados de las medidas realizadas se busca caracterizar el terreno de
la mejor manera con el propósito de definir las condiciones óptimas para el dimensionamiento
de un sistema de puesta a tierra adecuado.

Existen varios criterios de análisis de medidas de resistividad como lo es el modelo de dos


capas y la metodología Box-Cox, con los cuales se puede establecer cuál es el valor
aproximado de resistividad aparente a utilizar en el diseño del sistema de puesta a tierra. Para
este caso fue utilizada la transformación de Box Cox (procedimiento estadístico para minimizar
el error).

MEDIDA DE RESISTIVIDAD ELÉCTRICA DEL SUELO

Separación (m) Perfil 1 Perfil 2 Transformación de Box-Cox


1 149,9 134,1 ƿi Xi=Lnƿi (Xi-x)^2
2 222 225 149,9 5,00997 0,12831
4 294 281 222,0 5,40268 0,00119
6 215 251 294,0 5,68358 0,09948
215,0 5,37064 0,00001
134,1 4,89859 0,22051
225,0 5,41610 0,00230
281,0 5,63835 0,07300
251,0 5,52545 0,02474
Suma 1772,0 42,95 0,54953
Promedio x 221,5 5,37 0,06869
Condiciones del terreno Desviación Estándar S 0,26209
Seco X Resistividad con el 70% Z 0,524411
Húmedo Resistividad 246,07 Ω*m

Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista

Del cual se obtuvo un valor de resistividad calculado de 246.07 Ω.m

Separación (m) Perfil X Perfil Y Promedio


1 149,9 134,1 142,00
2 222 225 223,50
4 294 281 287,50
6 215 251 233,00

Gráfica de Resistividades
350,0
Resistividad Ω*m

300,0
250,0
200,0
Perfil X
150,0
Perfil Y
100,0
50,0 Promedio
0,0
1 2 4 6
Separación "a" en metros

REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA MEDIDA:

Perfil 1:

Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista
Perfil 2:

CÁLCULO DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA:

La rutina de cálculo utilizada recibe los datos de resistividad del terreno, corriente a disipar por la
malla y tiempo de aclaramiento de la misma, la resistividad del cascajo y espesor de la capa de
cascajo, radio del conductor a utilizar, datos de carillas si fuesen utilizadas longitudes de
conductores y profundidad de enterramiento de la malla.

Luego de tener claros los datos anteriormente mencionados se procede a ingresar las dimensiones
de la malla y espaciamiento entre los electrodos de puesta a tierra con el fin de conocer el
comportamiento de las tensiones de toque y de paso en los diferentes perfiles a observar, buscando
que estas no logren superar los umbrales de soportabilidad del ser humano ante una falla o
eventualidad en el sistema, todo esto de acuerdo al artículo 15 del RETIE.

Para este caso se trabajó con un triángulo equilátero con dimensiones de 5 m en cada lado y un
electrodo en cada vértice.

Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista

Informe de resultados del sistema de puesta a tierra

Proyecto PLACA POLIDEPORTIVA BARRIO FELIPE ECHAVARRÍA


Configuración TRIANGULO 3X3 CON 2 CONTRAPESOS 24X & 18Y METROS

Características del terreno


Modelo de terreno UNIFORME
Resistividad de modelo uniforme 246,07 Ohmios-metro
Resistividad de la capa superior
Resistividad de la capa inferior
Espesor de la capa superior
Factor de reflexión

Configuración geométrica
Clave 5H5V0I (CONFIGURACIÓN DEFINIDA POR EL
USUARIO)
Número de conductores horizontales 5
Número de conductores verticales 5
Número de conductores inclinados 0
Longitud total del electrodo 63,708 metros

------------------------------------------------------------------------------------
| Nº | X (metros) | Y (metros) | Z (metros) | Radio
| Longitud | Ángulo (º) |
| | Inicial Final | Inicial Final | Inicial Final | (centímetros)
| (metros) | X Z |
-------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------
| 1 | 0,0000 3,0000 | 0,0000 1,5000 | 0,5000 0,5000 | 0,4127
| 3,3541 | 26,57 |
-------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------
| 2 | 3,0000 3,0000 | 1,5000 -1,5000 | 0,5000 0,5000 | 0,4127
| 3,0000 | 270,00 |
-------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------
| 3 | 3,0000 0,0000 | -1,5000 0,0000 | 0,5000 0,5000 | 0,4127
| 3,3541 | 153,43 |
-------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------
| 4 | 0,0000 -24,0000 | 0,0000 0,0000 | 0,5000 0,5000 | 0,4127
| 24,0000 | 180,00 |
-------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------
| 5 | 0,0000 0,0000 | 0,0000 -18,0000 | 0,5000 0,5000 | 0,4127
Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista
| 18,0000 | 270,00 |
-------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------
| 6 | 0,0000 0,0000 | 0,0000 0,0000 | 0,5000 2,9000 | 0,7938
| 2,4000 | 90,00 |
-------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------
| 7 | 3,0000 3,0000 | 1,5000 1,5000 | 0,5000 2,9000 | 0,7938
| 2,4000 | 90,00 |
-------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------
| 8 | 3,0000 3,0000 | -1,5000 -1,5000 | 0,5000 2,9000 | 0,7938
| 2,4000 | 90,00 |
-------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------
| 9 | -18,0000 -18,0000 | 0,0000 0,0000 | 0,5000 2,9000 | 0,7938
| 2,4000 | 90,00 |
-------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------
| 10 | 0,0000 0,0000 | -11,0000 -11,0000 | 0,5000 2,9000 | 0,7938
| 2,4000 | 90,00 |
-------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------

Segmentación
Tipo de segmentación SEGMENTOS DE LA MISMA LONGITUD EN CADA
CONDUCTOR
Número total de segmentos 100
Segmentos por conductor horizontal 10
Segmentos por conductor vertical 10
Segmentos por conductor inclinado 0

Magnitudes del sistema


Intensidad a disipar 0,10367 Amperios
Sobretensión de tierra 1,00000 Voltios
Resistencia de puesta a tierra 9,6458787 Ohmios

Seguridad
Método de cálculo de tensiones máximas IEEE STD 80-2000
Tiempo de despeje de la falta 0,5 segundos
Capa superficial de alta resistividad SÍ
Resistividad de la capa superficial 3000 Ohmios-metro
Espesor de la capa superficial 15 centímetros
Peso estimado para cálculo de tensiones 70 kilogramos
Factor de corrección 0,788159230769231
Máxima tensión de paso admisible NO APLICABLE EN CÁLCULOS POR UNIDAD
(SOBRETENSIÓN = 1)
Máxima tensión de contacto admisible NO APLICABLE EN CÁLCULOS POR UNIDAD
(SOBRETENSIÓN = 1)

Obteniendo como valor calculado de resistencia 9.65 Ohmios, lo cual se encuentra por debajo
de valor normalizado 10 Ohmios.

4. GUÍA DE SEGURIDAD PERSONAL DURANTE TORMENTAS


ELÉCTRICAS (TOMADO DEL ANEXO F NTC 4552 – 1)

Cuando se tengan indicios de tormenta eléctrica es recomendable, como medida de


protección, tener en cuenta las siguientes instrucciones.
Medellín – Colombia
Marco Montes Castro
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA RAYOS Ingeniero Electricista
 Busque refugio en el interior de vehículos, edificaciones y estructuras que
ofrezcan protección contra rayos.
 A menos que sea absolutamente necesario, no salga al exterior ni permanezca a
la intemperie durante una tormenta eléctrica
 Permanezca en el interior del vehículo, edificación o estructura hasta que haya
desaparecido la tormenta.
 Aléjese de estos sitios en caso de tormenta eléctrica:
 Terrenos deportivos y campo abierto.
 Piscinas, playas y lagos.
 Cercanía a líneas de transmisión eléctrica, cables aéreos, vías de ferrocarril,
tenderos de ropa, mallas eslabonadas y vallas metálicas
 Arboles solitarios

____________________________

I.E MARCO MONTES CASTRO


MP.: AN205-125911

Medellín – Colombia

También podría gustarte