Apuntes profesora Irma Lamilla Ortega

Los procedimientos civiles especiales

El Procedimiento ejecutivo de aplicación general.

Del Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar. (Artículos 434 a 529

CPC)

Es un procedimiento contencioso especial que tiene por objeto obtener

por vía de apremio, el cumplimiento de una obligación convenida o
declarada fehacientemente, que el deudor no cumplió en su oportunidad.
(Espinosa)
El juicio ejecutivo es un procedimiento contencioso de aplicación
general o especial, según el caso, y de tramitación extraordinaria, por
cuyo medio se persigue el cumplimiento forzado de una obligación que
consta de un título fehaciente e indubitado. (Casarino)

Es un procedimiento de realización o cumplimiento forzado de las

obligaciones de dar, que supone la declaración fehaciente de la
existencia de un derecho. Este derecho a satisfacer debe set cierto, y
la manera natural de obtener esta certeza es por una sentencia, pero
existiendo también otros instrumentos que se asimilan a ella en cuanto
a la posibilidad de contener este derecho cierto.

Características:
1.- Es un procedimiento especial, diverso del ordinario o de los otros
juicios especiales, que tiene una reglamentación propia en el libro III
del CPC.
Hay que decir aquí que, debido a la existencia de otras ejecuciones
especiales, el juicio ejecutivo de las obligaciones de dar tiene el
carácter de juicio ejecutivo ordinario. En relación al juicio
ordinario, claro que es un juicio especial, pero en relación a los
otros tipos de procedimientos de ejecución es ordinario y de carácter
supletorio en cuanto a lo no regulado en ellos expresamente. (Vg.
Ejecución de la Ley General de Bancos)

2.- Tiene por objeto perseguir el cumplimiento de ciertas obligaciones

de carácter indubitadas, que han sido convenidas por las partes en
forma fehaciente o declaradas por la justicia en los casos y con las
solemnidades que la ley señala (titulo ejecutivo).

3.- Se emplea la vía del apremio, se autoriza el empleo de medios

compulsivos como el embargo y remate de los bienes del deudor.
Ello se manifiesta en que el juez, una vez presentada la demanda
ejecutiva, provee “despáchese”, ello significa que se está accediendo a
la petición. La discusión, no tiene ni la importancia ni la
trascendencia que en el proceso de cognición, porque en el juicio
ejecutivo no hay discusión respecto de la acción, la acción se acoge
simplemente, la discusión puede producirse a propósito de las
excepciones, pero es de forma limitada.

4.- No hay igualdad entre las partes.

Requisitos de la acción ejecutiva:

1.- Que la obligación conste en un título ejecutivo. (434 del CPC)

2.- Que la obligación sea actualmente exigible. (437 CPC)
3.- Que la obligación sea líquida. (438 CPC)
4.- Que la acción ejecutiva no esté prescrita. (442 CPC)

1
Estos son los mismos requisitos de la acción ejecutiva en el juicio
ejecutivo de las obligaciones de hacer y no hacer, solo que la
condición de ser líquida la obligación se sustituye por el de que la
obligación sea determinada (hacer) o convertible (no hacer) según el
caso.

1. Que la obligación conste en un título ejecutivo.

Este requisito nos lleva a estudiar el Titulo Ejecutivo.

Definición: Es un documento escrito que da cuenta que da cuenta de un

derecho indubitado o incontrovertible, al cual la ley le concede la
suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de la
obligación en el contenida.

Características:
- Requiere de solemnidad, esta es la escrituración.
- Fuente legal del título ejecutivo, los particulares no pueden
crear títulos ejecutivos distintos de los regulados por ley.
- Debe contener una obligación de dar hacer o no hacer.

Clasificación de los títulos ejecutivos:

Reales o fictos:
El único título real es la sentencia definitiva e interlocutoria,
regulada en el artículo art 434 nº 1 del CPC. El resto de los títulos
son fictos.
La idea de esta clasificación dice relación con que la sentencia es el
producto de la actividad jurisdiccional, la que como tal tiende a
resolver conflictos de una vez y para siempre, es decir, con atributo
de cosa juzgada; pero si esta sentencia no se cumple se busca hacer
actual el tercer momento, eventual, de la jurisdicción que es la
ejecución. Así las cosas, en cuanto actividad jurisdiccional “El
Instrumento” destinado a establecer fehacientemente el derecho es la
sentencia.

Los otros títulos son fictos ya que no son el producto de la actividad

jurisdiccional, sino documentos a los que la ley les confiere un
atributo que es propio de la sentencia: la de constar en él un derecho
indubitado.

Completos o perfectos e incompletos o imperfectos:

Los perfectos son aquellos que constituyen títulos ejecutivos desde su
nacimiento. Tienen plena eficacia desde su otorgamiento y autorizan por
sí solos al procedimiento ejecutivo. En cambio los imperfectos son
aquellos que requieren de gestiones preparatorias de la vía ejecutiva
para tener mérito ejecutivo. No bastan por si solos para iniciar la
ejecución, sino que para ello requieren de una gestión preparatoria de
la vía ejecutiva.

Dentro de los primeros encontramos la sentencia, las copias autorizadas

de escrituras públicas y las actas de avenimiento. Dentro de los
segundos encontramos los instrumentos privados, la confesión judicial y
los títulos al portador legítimamente emitidos.

Títulos ejecutivos:
Los enumera el art 434 del CPC. Sin embargo este artículo no es
taxativo, ya que en su número 7, señala que es titulo ejecutivo:
cualquier otro título que las leyes den fuerza ejecutiva.

1.- Sentencia firme, sea definitiva o interlocutoria.

La sentencia esta firma según lo dispone el artículo art 174 del CPC,
en los momentos que el propio artículo señala. En estos casos, y

2
tratándose únicamente de sentencias definitivas e interlocutorias,
producen acción de cosa juzgada.
Recordar que además hay sentencias que causan ejecutoría, estas también
pueden cumplirse ejecutivamente.

Qué pasa con:

El laudo arbitral. En este caso al ser la sentencia final del
procedimiento arbitral, también está incluida en este numeral.
Y con el exequátur, aquello que se ejecuta es la sentencia extranjera
pero previa la autorización o exequátur otorgado por la Corte Suprema,
y aunque la sentencia extranjera no sea un título completo o perfecto
pues le falta la autorización, se entiende que también está incluida en
este número.
Y con el acta de conciliación. Esta no se encuentra regulada en el
artículo 434, no obstante el artículo 267 del CPC le otorga la calidad
de sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, por lo que la
incluimos en este numeral.

¿Es la sentencia definitiva el título que más se ejecuta?

No, porque existe la ejecución incidental que es la forma más común de
hacer cumplir una sentencia. Los títulos que más se ejecutan son los
instrumentos comerciales, letra de cambio y pagares autorizados ante
notario. También las escrituras públicas.

2.- Copia autorizada de escritura pública.

Escritura pública es el instrumento público auténtico, otorgado con las
solemnidades que fija la ley, por el competente notario, e incorporado
en su protocolo o registro público. (403 COT)
La forma de impugnarlo es por la falsedad del título.

3.- Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada

por un ministro de fe o por dos testigos de actuación.

El avenimiento, como método autocompositivo bilateral, es un acuerdo

producido entre los litigantes y aprobado por el juez, sobre la forma
de poner término al litigio. Debe constar por escrito y es
intraproceso.
Pasada ante tribunal competente significa que se agrega a los autos y
el tribunal debe tenerlo presente o aprobarlo.
Generalmente el ministro que autoriza el avenimiento es el secretario
del tribunal.

4.- Este número regula los instrumentos privados y los instrumentos

comerciales y se refiere a cuatro situaciones diversas.

a) Instrumentos privados reconocidos judicialmente o mandados a tener

por reconocidos. (434 nº 4 inc. 1 CPC)
Para que un instrumento privado tenga fuerza ejecutiva, es necesario
que haya sido reconocido judicialmente o que haya sido mandado a tener
por reconocido.
En ambos casos es necesario efectuar gestiones preparatorias de la vía
ejecutiva. En todo caso se requerirá de la gestión preparatoria de la
vía ejecutiva establecida en el art. 435 del CPC.
Art. 435: en caso de no tener el acreedor título ejecutivo, y quiere
preparar la ejecución por el reconocimiento de firma o por la confesión
de deuda, podrá pedir que se cite al deudor a la presencia judicial, a
fin de que practique la que corresponda de estas diligencias. Si el
citado no comparece o solo da respuestas evasivas, se dará por
reconocida la firma o por confesada la deuda.

En consecuencia, se presenta al juez competente una solicitud, pidiendo

que se cite al deudor a la presencia del juez para que reconozca su
firma puesta en el instrumento, a fin de preparar la vía ejecutiva y

3
bajo apercibimiento de dar por reconocida la firma si no comparece o si
solo da respuestas evasivas.
El deudor puede:
- Comparecer y reconocer su firma: queda preparada la ejecución.
art 436: reconocida la firma, quedará preparada la ejecución, aunque
se niegue la deuda. El acreedor podrá presentar su demanda ejecutiva
de inmediato, sin que sea necesario alguna resolución judicial que
de por reconocido el instrumento.
- Comparece y da respuestas evasivas: significa que el deudor
contesta con vaguedad eludiendo responder en forma categórica, en
este caso se tendrá por reconocida la firma. Es necesario que una
resolución judicial de al deudor en curso para el apercibimiento
legal y mande tener por reconocida la firma. El documento adquirirá
mérito ejecutivo a contar de la notificación de la sentencia
interlocutoria que ordene tenerlo por reconocido.
- Comparece y niega la firma: termina la preparación de la vía
ejecutiva y el acreedor carecerá de título suficiente para iniciar
la ejecución.
- No comparece: incurre en el apercibimiento del art 435, por lo
tanto se tendrá por reconocida la firma. El documento adquirirá
mérito ejecutivo a contar de la notificación de la sentencia
interlocutoria que ordena tenerla por reconocido.

b)Instrumentos comerciales: Letra de cambio o pagaré protestado

personalmente. (art 434 nº4 inc 1, 2ª parte CPC)
Tendrá mérito ejecutivo la letra de cambio o el pagaré, respecto del
aceptante o del suscriptor respectivamente que no hayan puesto tacha de
falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de
pago, siempre que el protesto haya sido personal.
El protesto debe hacerse por un notario.
En este caso no hay una gestión preparatoria de la vía ejecutiva.

c) Letra de cambio, pagaré o cheque cuyo protesto ha sido puesto en

conocimiento de cualquiera de los obligados por notificación judicial.
(434 nº4 inc 1, 2ª parte CPC)
Tratándose de cualquiera de los obligados al pago de una letra de
cambio, pagaré o cheque, tales documentos tendrán mérito ejecutivo en
su contra, cuando puesto el protesto en su conocimiento por
notificación judicial, no alegue en ese mismo acto o dentro de tercero
día tacha de falsedad.
Aquí es necesario, practicar una gestión preparatoria de la vía
ejecutiva, consistente en la notificación judicial del protesto de
estos documentos.
El obligado, dispone de tres días para tachar de falsa la firma que se
le atribuye, transcurrido el cual, si no ha existido tal tacha, se
entenderá preparada la vía ejecutiva y el respectivo documento
adquirirá mérito ejecutivo.

En los casos b y c se aplica el art. 111 de la Ley 18.092, que dice que
si se tachare de falsa la firma, la tacha se tramitará como incidente y
corresponderá al demandante, acreditar que la firma es auténtica. Si se
acreditare la autenticidad de la firma, el tribunal lo declarará así y
el documento constituirá título ejecutiva.

d) Letra de cambio, pagaré o cheque, en que la firma del obligado

aparece autorizada por un notario o por un Oficial de Registro Civil,
en su caso. (434 nº4 inc 2)
Tendrá mérito ejecutivo sin necesidad de reconocimiento previo, la
letra de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma
aparezca autorizada por un notario público o por el Oficial del
Registro Civil, en las comunas donde tenga asiento un notario.
Aquí no se requiere protestar el documento para que adquiera el
carácter de título ejecutivo, lo obtiene con su nacimiento.

4
Este es el caso más frecuente.

Resumen de los instrumentos como título ejecutivo:

- Escritura pública: es título ejecutivo
- Instrumento privado reconocido judicialmente o mandado a tener
por reconocido: es título ejecutivo, previa gestión preparatoria del
Art. 235 del CPC.
- Instrumentos comerciales:
 firma autorizada por notario en letra de cambio, pagaré o cheque,
es título ejecutivo, no hay gestión preparatoria de la vía
ejecutiva.
 notificación judicial de protesto de letra de cambio, pagaré o
cheque sin tacha de falsedad, es título ejecutivo, hay gestión
preparatoria.
 protesto personal de letra de cambio o pagaré sin tacha de
falsedad, es título ejecutivo, no hay gestión preparatoria de la
vía ejecutiva.

5.- Confesión judicial:

La confesión que se presta en juicio puede revestir el carácter de un
medio de prueba o de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
Aquí se refiere a la confesión como gestión preparatoria de la vía
ejecutiva.
Artículo 435 CPC: si en caso de no tener el acreedor título ejecutivo,
quiere preparar la ejecución por la ejecución de deuda, podrá pedir que
se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique esta
diligencia. Si el citado, no comparece o solo da respuestas evasivas,
se dará por confesada la deuda.

El deudor puede:
a) comparecer y confesar, queda preparada la ejecución. No es necesaria
una resolución judicial.
b) comparece y da respuestas evasivas, se tendrá por confesada la
deuda. Es necesario una resolución judicial que lo diga (sentencia
interlocutoria)
c) comparece y niega la deuda, termina la preparación de la vía
ejecutiva y el acreedor, carecerá de título ejecutivo.
d) no comparece, se tendrá por confesada la deuda. Es necesaria una
resolución judicial que lo diga.

Paralelo entre la confesión como medio de prueba y como gestión

preparatoria:
- La primera puede producirse en forma espontánea o provocada, en
cambio la segunda sólo puede producirse según el 435 del CPC, o sea
provocada.
- La primera puede referirse a cualquier hecho controvertido del
juicio, en cambio la segunda sólo puede referirse a la existencia de la
obligación.
- Si no produce el efecto querido, la primera puede intentarse
conjuntamente con otros medios probatorios, en cambio la segunda, en
caso de negarse la deuda sólo puede intentarse la vía ordinaria.
- En la primera la confesión tácita requiere dos citaciones, en cambio
en la segunda basta la no comparecencia a la primera y única citación.
- en la primera la diligencia puede realizarse ante secretario del
tribunal u otro ministro, en la segunda debe practicarse ante el juez.

6.- Cualesquiera títulos al portador o nominativos, legítimamente

emitidos, que representen obligaciones vencidas y los cupones también
vencidos, siempre que los cupones confronten con los títulos y estos,
en todo caso, con los libros talonarios.
Por ejemplo, bonos como títulos de crédito.

5
Es necesaria la práctica previa de una gestión preparatoria de la vía
ejecutiva, la confrontación de cupones con los títulos al portador y
confrontación de tales títulos con los libros talonarios.

7.- Cualquier otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.
Por ejemplo, lista o nóminas de los deudores que se encuentren en mora,
firmadas por la tesorería comunal por concepto de impuestos. (art. 169
Código tributario), la copia del acta de la asamblea válidamente
celebrada, autorizada por el comité de administración o el
administrador, en que se acuerden los gastos comunes, tendrá mérito
ejecutivo para el cobro de los mismos. Igual merito tendrán los avisos
de cobro de dichos gastos comunes, extendidos de conformidad al acta,
siempre que se encuentren firmados por el administrador. (art. 27 Ley
de copropiedad inmobiliaria), las actas firmadas por las partes, y
autorizadas por los Inspectores del Trabajo y que den constancia de
acuerdos producidos ante éstos o que contengan el reconocimiento de una
obligación laboral o de cotizaciones de seguridad social, o sus copias
certificadas por la respectiva Inspección del Trabajo (art. 464 n°4
Código del Trabajo)

2.- Que la obligación sea actualmente exigible.

El artículo 437 del CPC dispone que para proceder a la ejecución se

requiere, además que la obligación sea actualmente exigible.
Ello significa que la obligación no está sujeta a modalidad alguna, ni
plazo, ni condición.
La exigibilidad debe ser actual, es decir, debe existir en el momento
de entablarse la demanda ejecutiva y no en un momento posterior.

Relacionar a propósito de la exigibilidad, la excepción de contrato no

cumplido que regula el artículo 1552 del CC, en que no se puede exigir
el cumplimiento y por lo tanto no se está en mora en los contratos
bilaterales, si el co contratante no cumple por su parte o no se allana
a cumplir.

3.- Que la obligación se líquida.

 Si se trata de una obligación de dar: debe ser líquida.
 Si se trata de una obligación de hacer: debe ser determinada.
 Si se trata de una obligación de no hacer: debe ser convertible.

Que la obligación sea líquida significa que se encuentre perfectamente

determinada en su especie o en su género y cantidad.
Además, según el art. 438 n°3 inciso segundo del CPC, también se
entenderá cantidad líquida la que pueda liquidarse mediante simples
operaciones aritméticas con los solos datos que el mismo título
ejecutivo suministre.
El art. 438 señala los casos de obligaciones líquidas y por lo mismo,
sobre las cuales la ejecución puede recaer:
1.- cuando consiste en una especie o cuerpo cierto que se encuentra en
poder del deudor.
2.- cuando consista en el valor del cuerpo cierto debido que no se
encuentra en poder del deudor, previa avaluación de un perito nombrado
por el tribunal.
3.- cuando se trata de una suma de dinero; o de un género determinado
cuya avaluación se hace en la forma que establece el número anterior.

El acreedor debe expresar en la demanda ejecutiva la especie o la

cantidad líquida por la cual pide el mandamiento de ejecución.
Tratándose del valor de la especie debida y que no exista en poder del
deudor y del valor de un género determinado (se presume que estos
bienes no están en poder del deudor) como se trata de un pago por
equivalencia (obligación se transforma en dinero), es necesario una

6
avaluación practicada por un perito designado por el tribunal, esta es
es una gestión preparatoria de la vía ejecutiva.

Características de esta avaluación.

 El perito es designado por el tribunal (es una excepción al art.
414 del CPC)
 Deja a salvo el derecho de las partes para pedir que se aumente o
disminuya el monto de la ejecución.
 Deja a salvo el derecho del ejecutado para oponer como excepción
a la ejecución el exceso de avalúo. (art. 464 n°8 CPC)

El artículo 438 inciso final señala que tratándose de obligaciones en

moneda extranjera no será necesario proceder a su avaluación. Al
respecto ver y estudiar artículos 20, 21 y 22 de la ley 18.010.

En este mismo sentido una obligación en UF es liquidable.

439 CPC.

4.- Que la acción ejecutiva no esté prescrita. (442 CPC)

Según lo prescribe el artículo 2515 del CC La acción ejecutiva

prescribe en 3 años desde que la obligación se haya hecho exigible.
Esta es la regla general.

Hay casos en que la acción ejecutiva prescribe en menos tiempo, por

ejemplo: acción ejecutiva emanada del cheque prescribe en un año
contado desde la fecha del protesto (art. 34 Ley de cheques), acción
ejecutiva emanada de una letra de cambio, prescribe en una año, contado
desde el día del vencimiento del documento. (art. 98 Ley 18.902)

Características de esta prescripción:

1) El tribunal denegará de oficio la ejecución si el título
presentado tiene mas de 3 años contados desde que la obligación se haya
hecho exigible (art. 442 CPC). Al examinar el título, el juez hace esta
declaración de oficio. Esta es una excepción al artículo 2493 del CC
que dispone la regla de que la prescripción debe ser alegada y no puede
ser declarada de oficio.
Se ha entendido que esta disposición sólo se refiere a los títulos
ejecutivos que prescriben en tres años. No podría el tribunal denegar
la ejecución, de oficio, respecto de un cheque por que ha transcurrido
más de un año.
2) No se suspende, ya que el CPC no lo señala.
3) Se puede interrumpir civilmente, por la interposición de la
demanda ejecutiva; y naturalmente por el hecho de reconocer el deudor
la obligación. Con todo, no se entiende interrumpida en los casos del
artículo 2503 del CC (la notificación de la demanda no es válida, si
hubo desistimiento, se abandonó el procedimiento o si se obtuvo
sentencia absolutoria)

Farren: no sería posible una interrupción natural.

Espinosa: sólo es posible una interrupción natural en cuanto se trate
del reconocimiento que el deudor preste judicialmente en la gestión
preparatoria de confesión de deuda o reconocimiento de firma.

Según Abeliuk, la acción de cobro no prescribe, sino que caduca,

atendido a que pasados los tres años subsiste como ordinaria por otros
dos, según el artículo 2515 inciso segundo del Código Civil.

Tener presente, a propósito del computo del plazo de prescripción la

clausula de aceleración y como opera esta.

7
GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VÍA EJECUTIVA

Según Casarino son procedimientos judiciales previos, que puede iniciar

el acreedor en contra del deudor, destinados a perfeccionar o completar
el titulo con el cual se pretende iniciar una ejecución posterior, o
procurarse de uno cuando se carece de él.

En definitiva, son aquellas que tienen por objeto constituir o

completar un al título para que este tenga mérito ejecutivo. Entonces,
pueden perfeccionar o completar un título imperfecto o incompleto, o
pueden crear un título ejecutivo.

Esta distinción da lugar a la clasificación entre GPVE que constituyen

o crean títulos y aquellas que completan un titulo ya existente.
Ejemplos de aquellos que perfeccionan o completan: notificación
judicial de protesto de cheques, letra de cambio o pagaré, avaluación
del art 438 del CPC, confrontación del nº 6 del 434 del CPC,
notificación de título ejecutivo a los herederos del deudor, validación
de sentencia extranjera.

Ejemplos de aquel que crean: Solo la confesión judicial.

Características de la GPVE:

1. Son de tramitación sumarísima, no constituyen instancia.

2. No caben en ellas alegaciones de fondo.
3. Sin perjuicio de lo anterior, algunos autores señalan que al ser
una gestión judicial, si cabe reclamar la incompetencia del
tribunal (ritualismo, no fondo)
4. No altera la competencia del juez que debe conocer el juicio
ejecutivo.

Las GPVE son las siguientes:

Reconocimiento de firma puesta en instrumentos privado. (435 CPC)

En caso de no tener el acreedor titulo ejecutivo, quiere preparar la

ejecución por el reconocimiento de firma reconocimiento de firma, podrá
pedir se cite al deudor a presencia judicial.

Se presenta solicitud para que se cite al deudor a presencia judicial y

bajo apercibimiento de dar por reconocida la firma si no comparece o si
solo da respuestas evasivas.

El deudor puede:
- Comparecer y reconocer su firma: queda preparada la ejecución.
art 436 CPC: reconocida la firma, quedará preparada la ejecución,
aunque se niegue la deuda. El acreedor podrá presentar su demanda
ejecutiva de inmediato, sin que sea necesario alguna resolución
judicial que de por reconocido el instrumento.
- Comparece y da respuestas evasivas: significa que el deudor
contesta con vaguedad eludiendo responder en forma categórica, en
este caso se tendrá por reconocida la firma. Es necesario que una
resolución judicial de al deudor en curso para el apercibimiento
legal y mande tener por reconocida la firma. El documento adquirirá
mérito ejecutivo a contar de la notificación de la sentencia
interlocutoria que ordene tenerlo por reconocido.
- Comparece y niega la firma: termina la preparación de la vía
ejecutiva y el acreedor carecerá de título suficiente para iniciar
la ejecución.
- No comparece: incurre en el apercibimiento del artículo 435 del
CPC, por lo tanto se tendrá por reconocida la firma. El documento

8
 adquirirá mérito ejecutivo a contar de la notificación de la
sentencia interlocutoria que ordena tenerla por reconocido.
¿Cuando queda preparada la vía ejecutiva?

- si el deudor reconoce, de inmediato.

- si el deudor no comparece o da respuestas evasivas, una vez
dictada la resolución judicial que da por reconocida la
firma o confesada la deuda.

Confesión judicial de deuda

Caso de no tener el acreedor título ejecutivo, podrá pedir que se cite

al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la diligencia
de confesión judicial. Si el citado, no comparece o solo da respuestas
evasivas, se dará por confesada la deuda.

El deudor puede:
a) comparecer y confesar, queda preparada la ejecución. No es necesaria
una resolución judicial.
b) comparece y da respuestas evasivas, se tendrá por confesada la
deuda. Es necesario una resolución judicial que lo diga (sentencia
interlocutoria)
c) comparece y niega la deuda, termina la preparación de la vía
ejecutiva y el acreedor, carecerá de título ejecutivo.
d) no comparece, se tendrá por confesada la deuda. Es necesaria una
resolución judicial que lo diga.

¿Cuando queda preparada la vía ejecutiva?

- si el deudor confiesa, de inmediato.

- si el deudor no comparece o da respuestas evasivas, una vez
dictada la resolución judicial que da confesada la deuda.

Notificación judicial de protesto de letras de cambio, pagarés o

cheques. (434 nº 4 inciso primero, segunda parte CPC)

En este caso el acreedor tiene un a letra de cambio, un pagaré o un

cheque que ha sido protestado por falta de pago, y la gestión consiste
en solicitar al Tribunal se le notifique judicialmente, a cualquiera de
los obligados, el hecho del protesto.

Par que tales documentos tengan mérito ejecutivo, una vez hecha la
notificación judicial el notificado no debe alegar en ese mismo acto o
dentro de tercero día tacha de falsedad de su firma.

Así las cosas, El obligado, dispone de tres días para tachar de falsa
la firma que se le atribuye, transcurrido el cual, si no ha existido
tal tacha, se entenderá preparada la vía ejecutiva y el respectivo
documento adquirirá mérito ejecutivo.

Recordar que según artículo 111 de la Ley 18.092, si se tachare de

falsa la firma, la tacha se tramitará como incidente y corresponderá al
demandante, acreditar que la firma es auténtica. Si se acreditare la
autenticidad de la firma, el tribunal lo declarará así y el documento
constituirá título ejecutivo.

¿Cuando queda preparada la vía ejecutiva?

- transcurridos 3 días de notificado el obligado, siempre que

no hubiese alegado en el acto de la notificación o dentro de

9
 tercero día tacha de falsedad. Adicionalmente se requiere
certificación del secretario del Tribunal de no haberse
tachado de falsedad la firma.
- si alegó tacha de falsedad, resuelto tal incidente
declarando la autenticidad de la firma por resolución
judicial.

Avaluación de la especia debida que no exista en poder del deudor. (438

nº 2 CPC)

Avaluación sobre el valor de un género determinado. (438 nº 3 CPC)

Tratándose del valor de la especie debida y que no exista en poder del

deudor y del valor de un género determinado (se presume que estos
bienes no están en poder del deudor) como se trata de un pago por
equivalencia (obligación se transforma en dinero), es necesaria la GPVE
de avaluación practicada por un perito designado por el tribunal.

Características de esta avaluación.

 El perito es designado por el tribunal (es una excepción al art.
414 del CPC)
 Deja a salvo el derecho de las partes para pedir que se aumente o
disminuya el monto de la ejecución. (440 CPC)
 Deja a salvo el derecho del futuro ejecutado para oponer como
excepción a la ejecución el exceso de avalúo. (464 n° 8 CPC)

En ambos casos: ¿Cuándo queda preparada la vía ejecutiva?

Una vez efectuada tal avaluación por el perito designado por el

tribunal se encuentra preparada la vía ejecutiva.

Confrontación de cupones con títulos al portador, legítimamente

emitidos, y de tales títulos con los libros talonarios (434 nº 6 CPC)

¿Cuando queda preparada la vía ejecutiva?

Una vez efectuada tal confrontación.

Exequátur (247 CPC)

Ya visto a propósito del cumplimiento de resoluciones emanadas de

Tribunales extranjeros, nos remitimos a ello.

¿Cuando queda preparada la vía ejecutiva?

Una vez declarado por la Corte Suprema que debe darse cumplimiento a la
sentencia extranjera, es decir, cuando concede el exequátur.

Notificación judicial de títulos ejecutivos a los herederos del deudor.

(1377 CC)

El Código Civil en su artículo 1377 dispone que: Los títulos ejecutivos

contra el difunto lo serán igualmente contra los herederos; pero los
acreedores no podrán entablar o llevar adelante la ejecución, sino
pasados ocho días después de la notificación judicial de sus títulos.

¿Cuando queda preparada la vía ejecutiva?

Notificados los herederos, una vez que hayan transcurrido 8 días de
desde la notificación.

10
En relación al plazo tener en cuenta que este se establece en el CC,
por lo tanto no se suspende por la interposición de feriados.

Finalmente tener en cuenta lo que dispone el artículo 5 del CPC, “Si

durante el juicio fallece alguna de las partes que obra por si misma,
quedara en suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondrá su
estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de
su derecho en un plazo igual al del emplazamiento para contestar las
demandas, que conceden los artículos 258 y 259.”

Este articulo se aplica solo cuando la parte que fallece actuaba por si
misma, lo que constituye un excepción, y supone un juicio pendiente, es
decir no se aplica antes de iniciar la ejecución, en cambio el artículo
1377 habla de “entablar o llevar adelante la ejecución”.

Es decir:
- Deudor fallece antes de iniciar la ejecución, se aplica el artículo
1377 CC, plazo 8 días.
- Deudor fallece durante la tramitación del juicio:
· Deudor litigaba personalmente, se aplica el artículo 5 CPC. Se
suspende el procedimiento y su estado se pone en noticia de los
herederos para que comparezcan a hacer uso de sus derechos, termino de
emplazamiento artículo 258 y 259 del CPC.
· Deudor litigaba por medio de apoderado, se aplica el artículo 1377
CC, plazo 8 días.

11
Responsabilidad Patrimonial y embargo de bienes.
(Apunte de Luis Gonzalo Navarrete)

TRAMITACIÓN DEL JUICIO EJECUTIVO

El juicio ejecutivo se desarrolla en dos cuadernos:

1.- Cuaderno principal o ejecutivo: en el que consta o puede constar la
discusión que toda litis trae aparejada.
2.- Cuaderno de apremio: en el constan las gestiones necesarias para
hacer efectivo el pago al acreedor de lo adeudado o de su equivalencia.

También podríamos encontrar cuadernos de Tercerías.

En el cuaderno principal están las siguientes piezas:

1. demanda ejecutiva (y la preparación de la vía ejecutiva en
su caso)
2. la diligencia de notificación de la demanda ejecutiva.
3. excepciones de la demanda ejecutiva.
4. contestación de las excepciones.
5. prueba.
6. sentencia definitiva.

En el cuaderno de apremio distinguimos:

1. mandamiento de ejecución y embargo.
2. requerimiento de pago.
3. Embargo de bienes.
4. administración de los bienes embargados.
5. gestiones necesarias para la realización del remate.

Estos cuadernos se tramitan paralelamente y en forma separada.

(Artículo 458 CPC)

Tramitación del cuaderno principal:

Demanda ejecutiva:
Puede comenzar por la demanda ejecutiva o por gestiones preparatorias
de la vía ejecutiva.

Demanda ejecutiva: Acto procesal por cuyo medio el acreedor deduce su

acción y exhibe el título en que la funda.

Requisitos de la demanda ejecutiva:

- La demanda ejecutiva debe contener los requisitos del artículo 254
del CPC.
- Se debe acompañar el titulo ejecutivo.
- En la parte petitoria se solicitará que se despache el mandamiento de
ejecución y embargo en contra del demandado, se le requiera de pago
para el caso de que no pague se le embarguen bienes y se siga adelante
la ejecución hasta el total del pago de lo adeudado.
- Además en la demanda se pueden señalar los bienes del deudor sobre
los cuales ha de trabarse el embargo (447, 443 N° 2 CPC) y también
puede indicar un depositario provisional de los bienes que se embarguen
(Artículo 443 Nº 3)
- Además se debe cumplir con la Ley 18.120, ya que debe ser patrocinada
de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, sin
perjuicio además de cumplir con los requisitos generales de todo
escrito.

Presentada la demanda el tribunal examinará el título y verá si reúne

los requisitos necesarios para que proceda la acción ejecutiva y
embargo. En caso contrario denegará o no dará lugar la ejecución
(Artículo 441 CPC).

12
La resolución que despacha o deniega la ejecución se dicta sin
audiencia ni notificación del demandado, aun cuando éste se haya
apersonado en el juicio (Artículo 441 inciso primero).

Artículo 442 CPC, caso ya visto en que el tribunal puede denegar la

ejecución.

Artículo 441 inciso 2: Las gestiones que en tal caso haga el demandado
no embarazarán de manera alguna el procedimiento ejecutivo, y solo
podrán ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para
apreciar la procedencia o improcedencia de la acción.

Si el tribunal acoge la demanda ejecutiva luego del examen de la

demanda, caso en que esta reúne todos los requisitos, el tribunal
ordenará se despache mandamiento de ejecución y embargo en contra del
demandado, proveerá “Despáchese”. Con esta resolución se está acogiendo
la demanda ejecutiva.

En cuanto la naturaleza de esta resolución DESPACHESE, se discute si es

una sentencia interlocutoria de segundo grado o una definitiva. Para
algunos es una interlocutoria ya que resolvería sobre un trámite que
debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria. (La sentencia definitiva que resuelve sobre las
excepciones a la ejecución). Para otros es una definitiva siempre.

No cabe duda que no es un decreto, ya que no es un mero trámite de

sustanciación, ya que en el despáchese se acoge la demanda ejecutiva,
por lo que hay juzgamiento. Tampoco es un auto, ya que no resuelve un
incidente, sino lo principal del juicio.

Para otros en cambio es una sentencia de carácter sui generis, ya que

en la medida que no hay oposición a la ejecución basta el despáchese
para seguir adelante con la ejecución no requiriéndose, en definitiva,
ninguna otra resolución. En este último caso operaria como definitiva;
y solo operaria como interlocutoria en la medida que se interpusieran
excepciones a la ejecución. Esto ha llevado a pensar que esta
resolución no es encasillable en la clasificación que hace el artículo
158 del CPC.

Mandamiento de ejecución y embargo:

Con la resolución despáchese, el tribunal esta ordenando se confeccione

en la secretaria el mandamiento de ejecución y embargo.

El mandamiento de ejecución y embargo NO es una resolución judicial

sino que es una ACTUACIÓN JUDICIAL, es un instrumento.

Concepto: Actuación judicial que contiene la orden de requerir de pago

al deudor y de embargarle bienes suficientes para satisfacer el total
de la deuda, incluidos los intereses y costas, embargo que se realiza
en caso de no pago.

Con el mandamiento de ejecución y embargo, el ministro de fe requerirá

de pago al ejecutado y, en su caso, trabará embargo sobre bienes
suficientes para atender al pago de la deuda, intereses y costas.

El artículo 443 del CPC señala el contenido del mandamiento de

ejecución y embargo:

Menciones esenciales:
1. la orden de requerir de pago al deudor;

13
 2. la orden de embargar bienes del deudor en cantidad de
suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y costas,
si no paga en el acto;
3. la designación de un depositario provisional que se haga
cargo de la administración de los bienes.

Menciones accidentales:
- La designación de los bienes sobre los que ha de trabarse el embargo,
si el acreedor los hubiere señalado en su demanda o si la ejecución
recayere sobre un cuerpo cierto (Artículo 443 inciso penúltimo)

- orden de proceder a la traba del embargo con el auxilio de la fuerza

pública, si en concepto del tribunal hay fundado temor de que el
mandamiento sea desobedecido y si el ejecutante ha hecho petición
expresa al respecto.

Analicemos su contenido:

Requerimiento de pago:
Es el acto jurídico procesal por el cual se le otorga al deudor la
posibilidad de pagar lo adeudado; además con este requerimiento de
traba la litis.

Se practica por un receptor judicial quien se apersona ante el deudor y

lo requiere el pago de la obligación por la cual se despacha el
mandamiento.
La importancia del requerimiento es que desde este se cuenta el plazo
que el ejecutado tiene para oponer excepciones a la demanda ejecutiva
(Artículo 462).

Forma como se requiere de pago:

a. Regla general: debe hacerse personalmente al ejecutado (Artículo
403 N° 1).
b. Si no es habido: en conformidad al artículo 44 si se reúnen los
requisitos allí establecidos. El receptor en este caso, además
de entregar copia de la demanda ejecutiva, su proveído y la
constancia del mandamiento, deberá designar día, hora y lugar
para practicar el requerimiento. A esta copia dejada por el
receptor se le denomina “cédula de espera”. Si el deudor no
concurre a esta citación se hará inmediatamente y sin más
trámite el embargo.
c. El inciso segundo del artículo 443 numero 1 se refiere al caso
en que el ejecutado haya sido notificado personalmente (o en
conformidad al artículo 44) para otra gestión anterior al
requerimiento (se está refiriendo a gestiones preparatorias de
la vía ejecutiva). Dice que se procederá al requerimiento en
conformidad a los artículos 48 a 53. ¿Qué debemos entender de
esta regulación? Espinosa: esto significa que el requerimiento
se practicará por cédula o aún por el estado diario cuando no se
haya designado domicilio dentro del radio urbano del tribunal.

El receptor debe dejar constancia del requerimiento de pago en el

cuaderno principal ya que desde esta actuación comienza a contarse el
plazo para oponer excepciones. También debe dejar constancia del
requerimiento en el cuaderno de apremio ya que en caso de no pagar al
requerimiento se puede proceder embargo.

Embargo:
Una vez requerido el deudor de pago, si no paga en el acto, el ministro
procederá a trabar el embargo sobre bienes suficientes para cubrir la
deuda con sus interese y costas.

Depositario provisional:

14
Es facultad del acreedor designar uno, puede designar al propio deudor,
o puede que no designe depositario.
Si no lo designa el acreedor, lo designará el tribunal. Debe tratarse
de persona reconocida honorabilidad y solvencia.
La designación no puede recaer en empleado o dependientes del tribunal
ni en persona que desempeñe el cargo de depositario en tercerías o más
juicios seguidos ante el mismo juzgado.
El depositario provisional ejerce el cargo hasta que se nombre el
depositario definitivo.

Importancia del mandamiento de ejecución y embargo: Artículo 472 CPC,

si no se oponen excepciones, se omite la sentencia y basta el
mandamiento de ejecución para que el acreedor pueda perseguir la
realización de los bienes embargados y el pago.

Recursos que proceden en contra de la resolución que niega despachar

mandamiento de ejecución y embargo: Procede Apelación en los términos
de artículo 441 inciso final; proceden casación en la forma, por ser
interlocutoria que pone fin al juicio o hace imposible su continuación.

Actitudes del ejecutado:

1.- Puede pagar lo adeudado antes del requerimiento cuando tenga

conocimiento extraoficial de la ejecución iniciada en su contra. (446
CPC)
2.- Puede pagar al requerimiento, si debe para las costas si paga
antes del requerimiento, con mayor razón si paga en el mismo acto del
requerimiento.
3.- Requerido, no paga en el acto, el receptor debe embargar bienes en
cantidad suficiente para cubrir deuda con intereses y costas.
4.- Oponerse a la ejecución.
5.- Con todo, a pesar de no pagar ni en 1 ni en 2, el ejecutado puede
pagar antes del remate la deuda y las costas (490 CPC) o en cualquier
tiempo (505 CPC).

Oposición a la ejecución:
Es la defensa del demandado en el juicio ejecutivo y se hace por medio
de la interposición de las excepciones del artículo 464 del CPC.

Características de las excepciones del artículo 464 del CPC:

- La oposición solo se puede fundar en las excepciones taxativamente
enumeradas en el artículo 464 del CPC.
- Muchas de estas excepciones son modos de extinguir las obligaciones.
- Si bien la enumeración es taxativa, el numeral 7 contempla una
hipótesis amplia. (genéricamente taxativas)
- Tienen naturaleza de dilatorias y perentorias, pero no se hace
distinción entre ellas atendido a que se tramitan conjuntamente.
- Esta oposición es restringida en su plazo y ámbito.
- Se oponen todas en un mismo escrito. (465 CPC)
- Pueden referirse a toda la deuda o a parte de ella.

Excepciones:

1.- Incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la

demanda: Podrá tratarse de incompetencia absoluta o relativa.
Se debe relacionar con el artículo 465 inciso primero segunda parte que
dice que no obstará para que se deduzca la excepción de incompetencia,
el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del
demandante para preparar la acción ejecutiva. Esto significa la
comparecencia del deudor a la diligencia preparatorias de la vía
ejecutiva no importa prórroga tácita de competencia.

15
Es aplicable el artículo 306 del CPC, ya que de aceptarse la excepción
de incompetencia, el tribunal se abstendrá de pronunciarse sobre las
demás excepciones opuestas. Además, esta el la única excepción que el
juez esta facultado a fallar desde luego, todas las demás deben ser
falladas necesariamente en la sentencia definitiva. (465 inciso
segundo)

2.- La falta de capacidad de demandante o de personería representación

legal del que comparezca en su nombre:

La incapacidad del demando se denuncia en el 464 número 7.

Comprende las mismas situaciones que el artículo 303 número dos.

Problema: el mandatario designado en el juicio ordinario, ¿tiene poder

bastante para actuar en el juicio ejecutivo en que se pide el
cumplimiento de la sentencia recaída en dicho juicio ordinario? Hay
sentencias en ambos sentidos: algunas el juicio ejecutivo en que se
persigue el cumplimiento de la sentencia dictada en juicio ordinario es
diverso de éste; otras, basadas en artículo 7 de CPC dicen que el poder
para litigar se entiende conferido para todo el juicio, incluso la
ejecución de la sentencia, aún cuando dicho ejecución sea materia de un
juicio ejecutivo.

3.- Litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que
le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de
demanda o de reconvención.

Esta, a diferencia de la excepción del artículo 303 número 3 del CPC,

exige que el juicio que da origen a la excepción haya sido promovido
por el acreedor, sea por vía de demanda o reconvención. Si no existiera
esta modificación sería muy sencillo para el deudor de mala fe evitar
su ejecución, pues le bastaría para ello iniciar un pleito ordinario en
contra de su acreedor antes de que éste último entable la demanda
ejecutiva.

4.- Ineptitud del libelo por falta de algún requerimiento legal en el

modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el
artículo 254 CPC.
Hay que atender a los requerimientos del artículo 254.

5.- El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza:

Artículos 2357 y 2358 Código Civil y artículo 2381 y siguientes del
mismo código.
El beneficio de excusión es aquel de que goza el fiador para exigir que
primero se ejecuten los bienes del deudor principal.
En cuanto a la caducidad de la fianza, se refiere a los modos de
extinguir la misma.

6.- La falsedad del título:

Un título es falso cuando no es auténtico, es decir, cuando no ha sido
realmente otorgado y autorizado por las personas y de la manera que en
el título se expresa (Artículo 17 Código Civil).
La jurisprudencia ha dicho que solo cabe hablar de falsedad del título
cuando ha habido suplantación de persona o cuando se han hecho
adulteraciones que hagan cambiar la naturaleza del título. No confundir
título falso con título nulo (la nulidad es una sanción de ineficacia
del acto).

7.- La falta de algunos de los requisitos o condiciones establecidas

por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea
absolutamente, sea con relación al demandado:

16
Esta excepción se relaciona con todos los preceptos legales que
consagran exigencias para que un título tenga fuerza ejecutiva. De esta
forma ser hacen estos requisitos innumerables.
Esta excepción puede ser absoluta, por ejemplo: el título consiste en
una copia no autorizada de escritura pública, es un instrumento privado
no reconocido ni mandado a tener por reconocido; o relativa solamente a
la persona de la demanda, por ejemplo: el título es una sentencia
ejecutoriada que se hace valer en contra de persona que no fue parte en
el juicio en que recayó la sentencia.

8.- El exceso de avalúo en los casos de los incisos segundo y tercero

del artículo 438:
Esta excepción es una de los medios que tiene el ejecutado para
impugnar la tasación que hace el perito designado por el tribunal
cuando la ejecución recae sobre la especie o cuerpo cierto debida que
no está en poder del deudor o sobre el valor de un genero determinado.
Para el caso del acreedor este puede, de conformidad con el artículo
440 del CPC, reclamar de inmediato su exceso, el deudor reclama de este
exceso como excepción.

9.- El pago de la deuda.

Según el artículo 1568 del CC, el pago es la prestación efectiva de lo
debido.
Puede oponerse la excepción de pago parcial, para cuyo caso una vez
acogida la excepción deberá continuarse con la ejecución por el saldo
insoluto.

10.- La remisión de la deuda.

Es decir, el perdón de la deuda, que de conformidad al artículo 1652
del CC, debe realizarse por el acreedor hábil para disponer de la cosa
que es objeto de ella.

11.- La concesión de esperas o prórroga del plazo.

En este caso la obligación no es actualmente exigible, de ahí que de no
existir podríamos incluirla en el numeral séptimo del 464 del CPC.

12.- La novación.
Es la sustitución de una nueva obligación a otra anterior, la cual
queda extinguida. (1628 CC)

13.- La compensación.
Es un modo de extinguir las obligaciones que opera cuando dos personas
son mutuamente deudoras una de otra, para lo cual sus deudas deben ser
de dinero o cosa fungible de igual genero y calidad. Implica que la
deuda se extingue hasta concurrencia de la menor de las deudas,
subsistiendo la diferencia. (Artículo 1655 del CC)
Según la jurisprudencia, la deuda que se opone como compensación se
debe acreditar de conformidad con la ley civil, no siendo necesario que
conste en titulo ejecutivo.

14.- La nulidad de la obligación.

Tanto la nulidad absoluta o relativa, ya que este numeral no distingue
entre una u otra. Debe probarse el vicio, sin que por esto se
transforme el juicio en uno declarativo. (1681 y sig. del CC.)

15.- La pérdida de la cosa que se debe, en conformidad a lo dispuesto

en el Título XIX, Libro IV del Código Civil.
Implica la imposibilidad de cumplimiento del deudor de una obligación
de especie o cuerpo cierto. Pero para esto es menester que la perdida
no haya ocurrido durante la mora del deudor o por culpa del mismo, ya
que en estos casos el deudor es obligado al precio de la cosa además a
la indemnización de perjuicios. (1670, 1672 CC)

17
16.- La transacción.
Según el artículo 2446 del CC es un contrato en el que las partes
terminan, extrajudicialmente, un litigio pendiente o precaven uno
eventual.

17.- La prescripción de la deuda o solo de la acción ejecutiva.

La primera ataca la deuda, la segunda la acción ejecutiva, dejando a
salvo la acción ordinaria.

18.- La cosa juzgada.

Opera cuando concurre la triple identidad, ya sea que el fallo se haya
dictado en juicio declarativo o en juicio ejecutivo.

Según el artículo 464 inciso final, estas excepciones pueden referirse

a toda la deuda o solo a una parte de ella.

Plazo para oponer las excepciones:

1.- El deudor es requerido de pago en el lugar del asiento del
tribunal: 4 días. (459 inciso primero CPC).
2.- El deudor es requerido dentro del territorio jurisdiccional en que
se ha promovido el juicio, pero fuera de la comuna del asiento del
tribunal: 8 días. (459 inciso segundo CPC).
3.- El deudor es requerido en el territorio jurisdiccional de otro
tribunal de la república: (Artículo 460).
- la oposición se presenta ante el tribunal exhortado: se aplica
el artículo 459 (4 u 8 días según el caso).
- La oposición se presenta ante el tribunal exhortante: 8 días
más aumento del término del emplazamiento según artículo 259 de
CPC.
4.- El deudor es requerido de pago fuera del territorio de la
república: el plazo es el que corresponda según la tabla del
emplazamiento que señala el artículo 259 del CPC como aumento
extraordinario del plazo para contestar una demanda. (ojo no el plazo
de 8 días más el aumento) (461 CPC)

Características del plazo para oponer excepciones:

- Es plazo son fatal e individual. (463 CPC).

- Se cuenta desde el requerimiento de pago. (462 CPC)
- El receptor está obligado a señalar al requerido el plazo que tiene
para oponer las excepciones, cuando se requiere dentro del territorio
de la república. En todo caso la omisión de esta obligación no invalida
el requerimiento, solo lo hace responsable de los perjuicios que se
causen. (462 CPC)

Como ya se dijo, el artículo 465 del CPC, señala que todas las
excepciones deberán oponerse en un mismo escrito, es decir, no atiende
la naturaleza de las mismas para su tramitación. Esto nos lleva a que
el artículo 310 del CPC, que se refiere a las excepciones anómalas, no
sería aplicable.
En el escrito de oposición, el ejecutado debe expresar con claridad y
precisión los hechos y los medios de prueba de que intente valerse para
acreditarlas.
La única excepción que el tribunal puede fallar de inmediato es la de
incompetencia (artículo 465 inciso segundo). Las demás deben fallarse
en la sentencia definitiva.

Traslado: Presentado el escrito de excepciones, el tribunal debe

proveerlo dando traslado al ejecutante por el plazo de 4 días, para que
dentro de él exponga lo que juzgue oportuno (artículo 466 del CPC). En
la práctica solicitará que se desechen las excepciones y se siga
adelante la ejecución, justificando las razones de hecho y derecho de
aquello.

18
Vencido el plazo de 4 días, haya hecho o no observaciones el
demandante, el tribunal debe emitir pronunciamiento acerca de la
admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas.

Actitudes que puede adoptar el tribunal: (artículo 466 CPC)

1.- Declarar admisibles las excepciones y recibir la causa a prueba:
asume esta actitud porque las excepciones eran de aquellas contempladas
por la ley y fueron opuestas dentro de plazo, y además existen hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos que requieren de prueba.

2.- Declarar admisibles las excepciones y dictar de inmediato sentencia

definitiva: porque si bien las excepciones eran de aquellas
contempladas en la ley y fueron opuesta dentro de plazo, no existen
hechos controvertidos.

3.- Declarar inadmisible las excepciones y dictar inmediatamente

sentencia definitiva porque las excepciones no eran de aquellas
contempladas en la ley o no fueron opuestas dentro de plazo.

Es importante tener en cuenta que la declaración de admisibilidad que

hace el tribunal no constituye un prejuzgamiento de lo debatido,
significa únicamente que las excepciones opuestas son de aquellas
establecidas por la ley y que han sido opuestas dentro del plazo legal,
es decir, que pueden admitirse a tramitación. Si no cumple con algunos
de lo requisitos, esto es, si no están contempladas en la ley o si han
sido opuestas fuera de plazo no podrán admitirse a tramitación, y el
tribunal, declarándolo así, deberá dictar sentencia definitiva.

La resolución que declara admisible las excepciones constituye una

sentencia interlocutoria, porque resuelve sobre un trámite que debe
servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria posterior.

Ya dijimos que el ejecutado debe señalar en su escrito de oposición los

medios de prueba de que intenta valerse según el artículo 465 del CPC;
¿cuál será la sanción en el caso de que el deudor no cumpla con este
requisito? Si la controversia versa sobre puntos de hecho el tribunal
deberá declarar inadmisible las excepciones, no podrá admitir a
tramitación ya que el ejecutado estaría materialmente imposibilitado
de probar lo que sostiene. Si versa sobre puntos de derecho, y en
consecuencia, no es necesaria la prueba, el tribunal deberá declarar
admisible las excepciones, si ellas cumplen con los requisitos legales
y dictar de inmediato sentencia definitiva.

LA PRUEBA EN EL JUICIO EJECUTIVO

Según lo expuesto, los supuestos para que se reciba la causa a prueba

son dos: se declaren admisibles las excepciones y existan hechos
pertinentes, sustanciales y controvertidos.

La resolución que recibe la causa a prueba fija los puntos sobre los
que esta deba recaer; esta resolución debe notificarse por cedula. (469
CPC)

El término probatorio es de 10 días (Art. 468 inciso primero).

Este término puede prorrogarse, a petición del acreedor, hasta 10 días
más. La prorroga debe solicitarse antes de vencido el término legal y
correrá sin interrupción después de ésta. (Art. 468º inciso segundo)
Por acuerdo de ambas partes podrán concederse los términos
extraordinarios que ellas designen. (Art. 468º inciso segundo parte
final)

19
¿Caben otros términos extraordinarios? (rendir prueba fuera del
territorio del Tribunal) ¿y los términos especiales?

Para algunos ambas situaciones reguladas son las únicas posibles, por
los términos categóricos del artículo 468 del CPC.
Para otros como Casarino, el extraordinario solo procede a petición de
ambas parte en el supuesto regulado en el 468 del CPC y sí caben los
términos especiales por aplicación del artículo 3 del CPC.

Para otros, también por el artículo 3 del CPC, caben tanto el término
extraordinario regulado en el juicio ordinario como los términos
especiales, ya que es posible que las circunstancias previstas en esas
normas se presenten en el juicio ejecutivo, otra interpretación dejaría
a las partes en la indefensión.

Por aplicación del artículo 469 del CPC la prueba se rendirá del mismo
modo que en el juicio ordinario.

Consecuencias de esta norma:

- El término probatorio es únicamente fatal para la recepción de la
prueba testimonial (340 CPC)
- La lista de testigos debe presentarse dentro del término de 5 días de
comenzado el probatorio.
- Las partes no necesitan presentar escrito de minuta de puntos de
prueba exigido en el juicio ordinario, ya que en aquel el juez fija los
hechos, mientras que en el juicio ejecutivo el juez fija los puntos de
prueba.
- Respecto de los demás medios de prueba habrá que remitirse a las
disposiciones particulares de cada uno de ellos.

Vencido el término probatorio quedarán los autos en la secretaría por

espacio de 6 días a disposición de las partes, para que dentro de este
plazo hagan por escrito las observaciones que el examen de la prueba
sugiera. Vencido el plazo, háyanse o no presentado los escritos y sin
nuevo trámite, el tribunal citará a las partes a oír sentencia. (469
CPC)
La sentencia definitiva deberá pronunciarse dentro del término de 10
días contados desde que el pleito quede concluso. (470 CPC)

SENTENCIA DEFINITIVA:

Recordar que el artículo 472 del CPC regula el caso en que el ejecutado
no opuso excepciones a la demanda ejecutiva entonces se omite la
sentencia y basta el mandamiento de ejecución y embargo para que el
acreedor pueda perseguir la realización de los bienes embargados y el
pago de conformidad al procedimiento de apremio.

En este caso, las únicas actuaciones que contendrá el cuaderno

principal o ejecutivo serán:
1. demanda ejecutiva (y gestione preparatoria en su caso).
2. resolución judicial despáchese.
3. notificación por el estado al ejecutante y certificación de la
notificación y requerimiento hecho por el ministro de fe al
ejecutado

Por esto para algunos el despáchese es una es sentencia definitiva.

En todo caso, si no se oponen excepciones concluye la instancia.

Si se opusieron excepciones, la sentencia definitiva debe pronunciarse

sobre las excepciones opuestas.

La sentencia que dicte puede ser absolutoria o condenatoria.

20
La sentencia será absolutoria cuando acoja cualquiera de las
excepciones opuestas por el ejecutado. Además aquí se ordenará alzar el
embargo.

La sentencia será condenatoria cuando rechace todas las excepciones

opuestas por el ejecutado y ordenará seguir adelante con la ejecución.

La sentencia condenatoria a su vez puede ser: de pago o de remate.

La sentencia condenatoria será de pago cuando el embargo ha sido

trabado sobre dinero o sobre la especie o cuerpo cierto debido.
En este caso no es necesario rematar ningún bien, sino que debe hacerse
pago al acreedor con la especie debida o con el dinero embargado.
La sentencia condenatoria será de remate cuando lo embargado deba
reducirse a dinero para pagar por equivalencia el ejecutante y esto se
realiza mediante el remate.

Esta clasificación de las sentencias condenatorias en de pago u de

remate tiene importancia para determinar los efectos que produce el
recurso de apelación en el cumplimiento del fallo.

Importante es tener en cuenta que en esta sentencia el Tribunal no

emite pronunciamiento a cerca de la acción ejecutiva hecha valer, ya
que al despachar o denegar la ejecución se pronuncia acerca de la
acción ejecutiva.

Condena en costas:
En conformidad con el artículo 471 del CPC, si la sentencia es
condenatoria las costas son de cargo del ejecutado; si por el contrario
es absolutoria las costas son de cargo de ejecutante; finalmente si la
sentencia acoge sólo en parte una o más excepciones se distribuyen las
costas proporcionalmente pero podrán imponerse todas al ejecutado
cuando en concepto del tribunal haya motivo fundado.

La Corte Suprema ha señalado que la distribución proporcional no es

aplicable al caso en que se admita una excepción y se rechacen las
otras, sino que es aplicable al caso en que una misma excepción se
admita sólo en parte.

Recursos que proceden contra la sentencia definitiva:

- Recurso de aclaración, rectificación enmienda (art. 182 y sig. CPC)

- Recurso de apelación:
Sentencia absolutoria: se concede el recurso en ambos efectos al
ejecutante (art.195). Es decir, el cumplimiento de la sentencia queda
suspendido y el embargo no será alzado mientras la apelación esté
pendiente.
Sentencia condenatoria: la apelación está interpuesta por el ejecutado,
hay que distinguir si la sentencia es de pago o de remate:
a.- si es de pago, se aplica el artículo 475 del CPC, en que no podrá
procederse a la ejecución de la sentencia, pendiente el recurso, sino
en caso en que el ejecutante caucione las resultas del mismo.
Esto significa que para que se aplique el 194 del CPC, que establece
que se concede apelación en el solo efecto devolutivo de las
resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos, el
ejecutante debe otorgar fianza de resultas. En caso contrario la
apelación se concede en ambos efectos.
Si el ejecutante cauciona las resultas del recurso, se le hará pago en
el dinero o cuerpo cierto embargado (sólo efecto devolutivo).
Si el ejecutante no cauciona las resultas del recurso no se le hará
pago con el dinero o cuerpo cierto embargado mientras no se falle la
apelación (ambos efectos).
b.- si es de remate:

21
Se aplica el artículo 481 del CPC, en que una vez notificada la
sentencia de remate se procederá a la venta de los bienes embargados.
Aquí se aplica plenamente el artículo 194 del CPC en que la apelación
de una resolución dictada en contra del demandado en juicio ejecutivo
se concede en el solo efecto devolutivo. Es decir, puede llevarse a
efecto el remate pendiente el recurso.
Sin embargo una vez efectuada la realización de los bienes y estando
pendiente un recurso de apelación, no se puede proceder al pago del
ejecutante mientras no se caucione las resultas del mismo. (509 inciso
segundo CPC)

- Recurso de Casación:
La regla es que el recurso de casación no suspende la ejecución de la
sentencia. (773 CPC)

La Cosa Juzgada en el juicio ejecutivo:

El artículo 478 inciso primero confirma la regla del artículo 175 del
CPC, al disponer que: la sentencia recaída en el juicio ejecutivo
produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto de
ejecutante como del ejecutado.

A continuación analizaremos algunas situaciones que, en principio,

pueden hacer excepción a este efecto de cosa juzgada.

RENOVACIÓN DE LA ACCIÓN EJECUTIVA: (477 CPC)

Autoriza la iniciación de un nuevo juicio ejecutivo cuando el

anterior ha sido rechazado por alguna de las causales allí señaladas:
La acción ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal,
incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la
ejecución, podrá renovarse con arreglo a los preceptos de este título.

Esta norma es una excepción solo aparente al principio de la cosa

juzgada, por que se trata de casos en que la demanda ejecutiva ha sido
rechazada en virtud de haberse acogido alguna excepción dilatoria, es
decir, hay cosa juzgada pero no sobre la materia del juicio. Es lógico
que una vez subsanado el vicio en que se fundaba la excepción
dilatoria, el actor pueda presentar nueva demanda ejecutiva.

Cabe destacar se señala también la falta de oportunidad en la

ejecución. La oportunidad significa conveniencia en razón de tiempo y
lugar, es oportuno lo que se hace o sucede en tiempo, a propósito y
cuando conviene.
En general se ha entendido que falta de oportunidad en la ejecución se
refiere sólo al factor tiempo. Algunos como Espinosa creen que esta es
una interpretación muy restringida, atendido el sentido natural y obvio
de la palabra oportunidad. Para Casarino también es amplio su sentido,
comprendiendo, en consecuencia, la falta de oportunidad en la ejecución
a la litis pendencia, al beneficio de excusión, a la falta de algún
requisito para que el título tenga fuerza ejecutiva cuando se trata de
un defecto externo subsanable sin la modificación del título.

RESERVA DE ACCIONES Y EXCEPCIONES:

Consiste en facultar al ejecutante o al ejecutado para que cumpliendo

con los requisitos establecidos por la ley, hacer reserva de sus
acciones y excepciones a fin de interponerlas en juicio ordinario. La
razón de ello, las excepciones son taxativas y el procedimiento breve.

Reserva de acciones:

22
1.- El ejecutante dentro del plazo de 4 días que tiene para evacuar el
traslado de las excepciones, puede desistirse de la demanda ejecutiva
con reserva de su derecho para entablar acción ordinaria sobre los
mismos puntos que han sido materia de aquella. (467 CPC)
Hecha esta solicitud por el ejecutante dentro de plazo, el juez está
obligado a acceder a ella.
Por este desistimiento el ejecutante pierde su derecho para deducir
nueva acción ejecutiva y queda ipso facto sin valor el embargo y las
demás resoluciones dictadas. Responde además el ejecutante de los
perjuicios causados por la demanda ejecutiva.
La ley no le señala plazo al ejecutante para entablar su demanda
ordinaria, por lo que procede en cualquier tiempo y siempre que la
acción ordinaria no haya prescrito.
Para algunos no hay excepción al principio de cosa juzgada, ya que no
ha habido sentencia ejecutiva.

2.- Antes de dictar sentencia en el juicio ejecutivo el actor puede

pedir que se le reserven para juicio ordinario sus acciones. (478 CPC)
Si las acciones cuya reserva se solicita se refieren a la existencia de
la obligación el tribunal sólo podrá acceder a la reserva si se invocan
motivos justificados. (Ejemplo de motivos calificados es la dificultad
o imposibilidad para rendir la prueba.)
Si las acciones o excepciones no se refieren a la existencia de la
obligación el juez accederá siempre a la reserva sin necesidad de que
existan motivos calificados.
La parte que ha obtenido la reserva de derechos para juicio ordinario
deberá entablar su demanda en el plazo de 15 días contados desde la
notificación de la sentencia ejecutiva. (478 inciso final CPC, en
relación a 474 CPC)

Reserva de excepciones:

El ejecutado, en el escrito de oposición, expone que no tiene medios

para justificarla en el término probatorio, y pide que se le reserve su
derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin
que caucione previamente las resultas de este juicio. (473 CPC)
En este caso el tribunal dictará sentencia de pago o remate y accederá
a la reserva y caución pedida.
El deudor debe entablar su demanda ordinaria en el término de 15 días,
contados desde que se notifique la sentencia definitiva. (474 CPC)

Efectos: impide cumplir la sentencia de pago o de remate mientras no se

rinda caución. Evita que este fallo produzca cosa juzgada en el segundo
juicio. Impone al ejecutado la carga de demandar en el plazo de quince
días.
2.- Se aplica el mismo artículo 478 ya visto, pero para el ejecutado.
Antes de dictar sentencia en el juicio ejecutivo el demandado pide que
se le reserven para juicio ordinario sus excepciones.
La parte que ha obtenido la reserva de derechos para juicio ordinario
deberá entablar su demanda en el plazo de 15 días contados desde la
notificación de la sentencia ejecutiva. (47 inciso final en relación
con 474 CPC).

Tramitación del cuaderno de apremio:

El cuaderno de apremio es el que contiene las gestiones necesarias para

hacer efectivo pago al acreedor de lo adeudado o de su equivalencia.

La primera actuación del cuaderno de apremio es el mandamiento de

ejecución y embargo, mediante el cual se ordena requerir de pago al

23
ejecutado y, en caso de no pago, ordena trabar embargo sobre bienes que
podrán o no ser individualizados, según lo haya señalado o no el
ejecutante.
El mandamiento de ejecución y embargo es una actuación judicial que se
realiza en virtud de una orden dada por el juez al proveer la demanda
ejecutiva. Debe se firmada por el juez, secretario y contiene los
requisitos del artículo 443 del CPC.

Luego del mandamiento se dejara constancia de la notificación y

requerimiento, del no pago en su caso, y constancia del receptor en
orden a haber o no procedido a la traba del embargo (oposición a la
traba de embargo), según haya sido tal cosa posible.

Concepto de Embargo:
Es una actuación judicial realizada por un ministro de fe, consistente
en la aprehensión material o simbólica de bienes determinados del
ejecutado, que se sustraen del comercio humano a fin de asegurar con su
realización el pago de la deuda.

Efectos del embargo:

1.- Saca a los bienes del comercio.
2.- Hay objeto ilícito en la enajenación de cosas embargadas por
decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor
consienta en ello. Es decir el deudor pierde la facultad redisponer de
los bienes. (Art. 1464 del CC)
3.- Permite al acreedor realizar los bienes del deudor y pagarse con el
producto.
4.- El deudor pierde la administración de los bienes embargados. (479
CPC)

El embargo debe practicarse con los requisitos del artículo 61 del CPC
en tanto actuación judicial y además con las de los artículos 450 y 453
del mismo código, y se perfecciona con la entrega real o simbólica de
la cosa al depositario.

Bienes embargables:
La regla general es que todos los bienes son embargables, salvo
aquellos que la ley declara expresamente inembargables.
La inembargabilidad es una institución de excepción, en cuya virtud
ciertos bienes del deudor no pueden ser perseguidos válidamente por los
acreedores. Es un privilegio que tiene por objeto evitar que los
deudores se vean privados de sus más indispensables medios de
subsistencia.
Los bienes que la ley declara inembargables están señalados en el
artículo 445 del CPC y en otras leyes especiales. (1618 CC) (Recordar
texto de Luis Gonzalo Navarrete)

Si se traba embargo sobre algún bien inembargable, el ejecutado puede

reclamar y solicitar el alzamiento del embargo, en forma incidental.
(519 inciso segundo CPC)

Quienes pueden designar bienes para el embargo:

1.- El ejecutante, ya sea en su demanda ejecutiva o en el momento del
embargo (443 y 447 CPC).
En el primer caso, el mandamiento de ejecución contendrá la
designación de los bienes señalados por el acreedor en su demanda. En
el segundo caso el acreedor se limita a señalar a los bienes que han de
embargarse, siendo el ministro de fe el que los apreciará y determinará
si ellos son suficientes para responder a la demanda.
2.- En caso de que el ejecutante no haya efectuado tal designación
corresponde al deudor elegir los bienes que han de embargarse (448
CPC).

24
En este caso también es el ministro de fe quien aprecia los bienes y
determina si ellos son o no suficientes para responder a la demanda.
3.- Si ni el acreedor ni el deudor designan bienes, los escogerá el
ministro de fe, en el siguiente orden: (449 CPC)
- Dinero,
- Otros bienes muebles,
- Bienes raíces,
- Salarios y pensiones.

Formas de practicar el embargo:

El embargo se entenderá hecho por la entrega real o simbólica de los
bienes al depositario que se designe. (450 CPC)
Si el deudor no concurre a la diligencia de embargo o si se niega a
hacer5 la entrega al depositario, procederá a efectuarla el ministro de
fe. (452 CPC)
Recordar que según el inciso final del 443 del CPC, faculta a decretar
la fuerza publica, a petición de parte, para la traba del embargo. En
la práctica primero se intenta un embargo simple, al cual si hay
oposición se certifica esta circunstancia por el receptor, luego el
ejecutante pide auxilio de fuerza pública y el juez la decreta.

Veamos algunas situaciones particulares:

- Art. 451 inciso final: cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas,
especies preciosas o efectos públicos, el depósito deberá hacerse en un
Banco.
- Art. 444 inciso final: cuando el embargo recae sobre el simple menaje
de la casa habitación del deudor, se entenderá hecha permaneciendo las
especies en el poder del mismo deudor con el carácter de depositario
previa facción de inventario.
- Art. 444 inciso 1: cuando la ejecución recayere sobre una empresa o
establecimiento mercantil o industrial o sobre cosa o conjunto de cosas
que sean complemento indispensable para su explotación, podrá el juez
atendidas las circunstancias y la cuantía del crédito, ordenar se haga
efectivo en otros bienes del deudor, o en la totalidad de la industria
misma, o en las utilidades que esta produzca, o en una parte cualquiera
de ellas.
- Art. 454: cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero
que se opusiere a la entrega alegando el derecho a gozarla a otro
título que el dueño, el depositario no podrá exigir la entrega real de
la cosa embargada, sino que deberá limitarse a ejercer sobre ellos los
mismos derechos que correspondían al deudor.
- Art. 453: Si el embargo recae sobre bienes raíces o derechos reales
constituidos en ellos, no producirá efecto alguno legal respecto de
terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en el respectivo
registro conservatorio en donde estén situados los inmuebles. (En el
registro de interdicciones y prohibiciones de enajenar)
El ministro de fe que practique el embargo requerirá inmediatamente su
inscripción y firmará con el conservador respectivo y retirará la
diligencia en el plazo de 24 horas.

Formalidades posteriores al embargo:

Acta: En todo caso el ministro de fe que practique el embargo deberá
levantar un acta de la diligencia, en la que señalará el lugar u hora
en que este se trabó, contendrá la expresión individual y detallada de
los bienes embargados, indicará si fue necesario o no el auxilio de la
fuerza pública y de los funcionarios que intervinieron en este ultimo
caso, dejará constancia de toda alegación que haga un tercero invocando
la calidad de dueño o poseedor del bien embargado. (450 inciso segundo
CPC)
Para el caso de ser bienes mueble, determinara las especies, estado de
conservación y otros antecedentes para su debida singularización Vg.
marca, color, dimensiones aproximadas, serie.

25
En el caso de los inmuebles deberá señalar su ubicación y los datos de
inscripción.
Finalmente la diligencia debe ser firmada por el ministro de fe, y
puede ser firmada por el depositario, por el acreedor y por el deudor
que concurran y deseen firmar.
Carta certificada: El ministro de fe debe enviar una carta certificada
al ejecutado, comunicándole el hecho del embargo, dentro de los dos
días siguientes a la fecha de la diligencia o del día que reabran las
oficinas de correo, si esta se hubiere efectuado domingo o festivo.
(Omisión no invalida embargo, pero hace responsable l ministro de fe de
los perjuicios)
Entrega de la diligencia: Verificado el embargo, el ministro de fe debe
entregar inmediatamente la diligencia en la secretaria del Tribunal.
(455 CPC)
Testimonio en el cuaderno principal: según el artículo 458 del CPC el
ministro de fe debe dejar constancia en el cuaderno principal de la
fecha que realiza el embargo.

Administración de los bienes embargados:

Desde el momento en que se traba el embargo, la administración de los
bienes embargados está a cargo del depositario provisional (479 CPC)
Este es nombrado por el acreedor en la demanda ejecutiva o por el juez
en subsidio. El depositario provisional ejerce su cargo hasta que se
nombre depositario definitivo.
El depositario definitivo será nombrado por las partes en una audiencia
verbal o por el juez en caso de desacuerdo (451 CPC).
Puede nombrarse amas de un depositario en caso de 451 inciso segundo
CPC.
En la práctica no se designa un depositario definitivo.

Facultades del depositario: El depositario ejerce actos de

administración, por ejemplo, percibir los frutos naturales o civiles,
pagar deudas, percibir créditos relativos a los bienes embargados,
contratar reparaciones de las cosas, celebrar contrato de
arrendamiento, entablar las acciones pertinentes, y en general efectuar
todos los actos que tienda a la conservación de las cosas embargadas y
a su explotación y reparación. (2132 CC)
Sus facultades son meramente administrativas, sin que pueda efectuar
actos de disposición de los bienes embargados, salvo un caso: el
depositario venderá en la forma más conveniente, sin previa tasación
pero con autorización judicial, los bienes muebles sujetos a corrupción
o susceptibles de próximo deterioro, o cuya conservación sea difícil o
muy dispendiosa. (483 CPC).
Obligaciones: Debe administrar los bienes, ponerlos a disposición del
martillero o corredor consignar los fondos líquidos y rendir cuenta de
su mandato.
El articulo 515 CPC: el depositario deberá consignar a la orden del
tribunal los fondos líquidos que obtenga correspondientes al depósitos,
tan pronto como lleguen a su poder.
Toda cuestión relativa a la administración de los bienes embargados o a
la venta de los que exprese el artículo 483 del CPC, que se suscite
entre el ejecutante o el ejecutado y el depositario, substanciará en
audiencias verbales que tendrán lugar con solo el que asista. En el
hecho estas cuestiones se tramitan por escrito y en forma incidental.
(480 CPC)
Remuneración: la fija el Tribunal al pronunciarse sobre la aprobación
de la cuenta, considerando la responsabilidad y trabajo que haya
empleado el depositario. (516 CPC)
Con todo, en ciertos casos que señala el artículo 517 del CPC no habrá
lugar a remuneración.

AMPLIACIÓN DEL EMBARGO.

26
Puede el acreedor puede pedir ampliación del embargo en cualquier
estado del juicio, siempre que haya justo motivo para temer que los
bienes embargados no basten para cubrir la deuda y costas. (456 CPC)
La solicitud de ampliación se tramita en forma incidental y la
introducción de cualquier tercería sobre los bienes embargados, así
como el haber recaído el embargo en bienes difíciles de realizar, serán
siempre justo motivo para la ampliación.
Pedida la ampliación luego de la sentencia definitiva, no será
necesario el pronunciamiento de una nueva sentencia para comprender en
la realización los bienes agregaos al embargo.

REDUCCIÓN DEL EMBARGO.

Es un derecho del deudor de solicitar al tribunal que se reduzca el
embargo, por que el ministro de fe hace una apreciación exigua de los
bienes, y en consecuencia embarga más bienes del deudor que los
necesarios para el pago de lo adeudado.
Esta petición también se tramitará incidentalmente. (447 CPC)
La lógica indica que este derecho procede cuando la designación de los
bienes la hace el acreedor o el ministro de fe y no el propio deudor.

SUSTITUCIÓN DEL EMBARGO.

Es un derecho del deudor y consiste en que este puede, en cualquier
estado del juicio, sustituir el embargo consignando una cantidad
suficiente para el pago de la deuda y las costas, siempre que éste no
recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecución.
(457 CPC)
La sustitución del embargo sólo es admisible cuando se reemplaza el
bien embargado por una cantidad líquida de dinero. No es lícito sin
consentimiento del acreedor sustituir el embargo trabado sobre un bien
del deudor, sobre otro bien del mismo que no sea dinero. (Espinosa)

CESACIÓN DEL EMBARGO.

El deudor, en cualquier momento antes de que se verificarse el remate
de los bienes embargados, puede hacer cesar el embargo y liberar sus
bienes pagando la deuda y las costas. (490 CPC)
En este caso el juicio ejecutivo termina, ya que su finalidad ha sido
cumplida.

REEMBARGO
Consiste en la traba de dos o más embargos sobre el mismo bien.
¿Podría otro acreedor en otra ejecución trabar un nuevo embargo sobre
el mismo bien? ¿Puede una misma cosa ser embargada dos o más veces?
Esto se discute a raíz de que en nuestro sistema el embargo no da
preferencia de pago.

Doctrina que acepta el reembargo:

- La ley no lo prohíbe.
- La circunstancia de que un acreedor persiga bienes de un deudor,
haciéndolos embargar no impide que otro acreedor persiga los mismos
bienes y trabe un nuevo embargo, por que lo contrario sería limitar el
derecho absoluto que tiene el acreedor sobre todos los bienes del
deudor sean presentes o futuros, y con ello se establecería un
privilegio a favor del primer acreedor que la ley no le reconoce.

Doctrina que lo acepta con limitaciones:

- Postula que para que sea procedente debe pedirse autorización al juez
que ordenó el primero de los embargos esto para cumplir con el artículo
1464 Nº 3 del CC. (Hay objeto ilícito en la enajenación de cosas
embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el
acreedor consienta en ello). En caso contrario la enajenación
adolecería de objeto ilícito y las distintas autorizaciones impedirían
la efectiva liquidación del bien.

27
Problema: simular por el deudor otro juicio ejecutivo que obligue a
obtener autorización.

Doctrina que lo rechaza:

- De aceptarse se impide la administración por los diversos
depositarios provisionales.
- El CPC no ha regulado este supuesto ni ha querido hacerlo, ya que no
quiere que sobre un mismo bien se traben sucesivamente, tantos embargos
como acreedores puedan aparecer por el contrario.
- Embargado un bien en un juicio ejecutivo, un segundo acreedor no
podría trabar un nuevo embargo sino que deberá seguir uno de dos
caminos que establece el propio CPC:
 Interponer ante el mismo juez una tercería de pago o de prelación
(527 CPC)
 Interponer su acción ejecutiva ante otro tribunal, en cuyo caso
debe limitarse a pedir que se dirija oficio al tribunal que
conoce de la primera ejecución con el objeto de que retenga de
los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda
al segundo acreedor (528 CPC)

Casarino opina que el mismo 528 del CPC regula implícitamente la

posibilidad de reembargo, uy soluciona expresamente el problema de del
depositario.

CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA EJECUTIVA.

Una vez trabado el embargo, por regla general el cuaderno de apremio

queda paralizado hasta que se dicte sentencia en el cuaderno ejecutivo.
Una vez dictada la sentencia definitiva, se activa el cuaderno de
apremio a fin de obtener el cumplimiento de dicha sentencia.
La situación es distinta según se trate de una sentencia de pago o de
remate.

Cumplimiento de la sentencia de pago:

Por regla general, la sentencia de pago se cumple una vez que ella está
ejecutoriada (510 CPC).
El procedimiento que debe seguirse para obtener el cumplimiento de la
sentencia de pago está señalado en los artículos 510, 511 y 512 del
CPC.
Ejecutoriada la sentencia, se hará la liquidación del crédito y se
determinaran las costas que deben ser de cargo del deudor, incluyéndose
las causadas después de la sentencia.
Practicada la liquidación, se ordenará hacer pago al acreedor con el
dinero embargado.
El juez ordenará que se gire un cheque a la orden del ejecutante. Si el
embargo se ha trabado sobre la especie misma que se demanda, una vez
ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenará su entrega al
ejecutante.
No obstante lo dicho, hay casos en que la sentencia de pago puede
cumplirse antes de estar ejecutoriada:
- Si está pendiente un recurso de apelación en contra de la
sentencia de pago, ella puede cumplirse siempre que el ejecutante
caucione las resultas del recurso (475 CPC)
- Si se interpuso en contra de esta sentencia recurso de casación
éste no suspende su cumplimiento. (773 CPC).

Cumplimiento de la sentencia de remate:

Notificada que sea la sentencia de remate, se procederá a la venta de
los bienes embargados, de conformidad a los artículos siguientes. (481
CPC)

Realización de bienes sin tasación previa:

28
1.- Art. 482: Los bienes muebles embargados se venderán en martillo,
siempre que sea posible, sin necesidad de tasación. La venta se hará
por el martillero designado por el tribunal que corresponda.
El propio martillero designa día y hora para el remate.
En este caso constan en el expediente la entrega al martillero de los
bienes y luego la consignación del producto.

Los bienes muebles sujetos a destrucción o de costosa conservación:

2.- Art. 483: Los bienes muebles sujetos a corrupción, o susceptibles

de próximo deterioro o cuya conservación sea difícil o muy dispendiosa,
serán vendidos por el depositario en la forma más conveniente, sin
previa tasación pero con autorización judicial.
El depositario consignará el producto de la venta a la orden del
tribunal.

3.- Art.484: Los efectos de comercio realizables en el acto se venderán

sin previa tasación, por un corredor, nombrado en la forma establecida
para el nombramiento de peritos.

Realización de bienes con tasación previa:

Art. 485: Los demás bienes no comprendidos en los artículos anteriores,
se tasarán y venderán en remate público ante el tribunal que conoce de
la ejecución, o ante el tribunal dentro de cuya jurisdicción estén
situados los bienes, cuando asís se resuelva a solicitud de parte y por
motivos fundados.
Vg. bienes raíces, patentes o marcas comerciales, créditos personales,
entre otros.

En adelante sólo no referiremos a los bienes raíces, atendida su

importancia practica, pero esta normativa se aplica al caso del
artículo 485 (otros bienes).

Tasación: Es necesario proceder a la tasación de dichos bienes, siendo

esta la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los
efectos de la contribuciones o impuesto territorial. Salvo que el
ejecutado solicite una nueva tasación. (486 CPC)
Si el ejecutado ejerce el derecho de solicitar una nueva tasación,
esta se practicará por peritos, los que se nombraran de conformidad con
el artículo 414 del CPC.
Realizada la tasación esta debe ser puesta en conocimiento de las
partes las que tendrán el plazo de tres días para impugnarla.
Transcurrido este plazo el Tribunal resolverá aprobando la tasación,
mandando se rectifique por el mismo u otro perito, o fijando el
justiprecio.

Bases del remate: Una vez practicada la tasación, corresponde fijar las
bases para el remate, es decir las condiciones conforme a las cuales se
va a realizar la subasta o venta del bien embargado.
Es necesario no perder de vista que esto es un remate, pero también es
una compraventa forzada y por ello, en las bases irá la descripción del
bien, el monto de la subasta, la forma de pago, la caución que deben
rendir los postores. También pueden expresar la forma de pago de los
impuestos que correspondan, que el bien se vende en el estado que se
encuentra, etc. En general las bases contendrán todas las
circunstancias que tiendan a la mejor realización de la subasta.

Condiciones legales:
- El precio debe pagarse al contado, salvo que las partes acuerden o el
Tribunal por motivos fundados disponga otra cosa. (491 CPC)
- No se admitirá postura que baje de los 2/3 de la tasación, salvo
convenio expreso de las partes. (493 CPC)

29
- Todo postor que desee participar en el remate deberá rendir caución
suficiente, calificada por el Tribunal, sin ulterior recurso, para
responder de que se llevara a efecto la compra de los bienes rematados.
Esta caución será equivalente al 10% de la valorización de los bienes.
(494 CPC)
- Las demás condiciones son propuestas por el ejecutante, con citación
de la parte contraria. La oposición que se formule será resuelta de
plano por el tribunal, consultando la mayor facilidad y el mejor
resultado de la enajenación. (491 inciso 2° CPC)

La resolución que fija las bases para el remate podrá ser apelada y se
otorgará en el solo efecto devolutivo. Esta resolución no es
susceptible de recurso de casación, ya que si bien es una sentencia
interlocutoria, no pone término al juicio no hace imposible su
continuación.

Fijación de día y hora para la pública subasta:

Aprobada la tasación, el Tribunal fija, mediante una resolución que se
notifica por el estado diario, el día y hora para la subasta. Esto
supone que las bases ya están aprobadas, aunque la ley no lo diga
expresamente. (488 CPC)

Anuncio del remate:

El remate, con señalamiento de día y hora en que debe tener lugar, se
anunciará por medio de avisos publicados , a lo menos por cuatro veces,
en un diario de la comuna en que tenga su asiento el Tribunal, o de la
capital de provincia o de la capital de la región, si en aquella no la
hubiere. El primero de los avisos debe publicarse por lo menos quince
días antes de la fecha de la subasta. Se admite publicación los días
inhábiles.
Su los bienes están en otra comuna se anunciaran también en ella o en
la capital de región por el mismo tiempo.
Los avisos serán redactados por el secretario y contendrán los datos
necesarios para identificar los bienes que han de rematarse.

Citación a los acreedores hipotecarios, si los hubiere:

En caso de existir una o más hipotecas sobre el bien que se va a

rematar es necesario practicar la citación de los acreedores
hipotecarios, a fin de que se extinga el derecho de persecución de las
hipotecas vigentes que gravan al inmueble.
Según el artículo 2428 del CC, la hipoteca da al acreedor el derecho de
perseguir la finca hipotecada, sea quien fuere el que la posea, y a
cualquier título que la haya adquirido.

Acorde a esta normativa los requisitos para que se extingan las

hipotecas son:
1.- Que el inmueble se venda en pública subasta ordenada por el juez.
(Juicio ejecutivo o ejecución incidental)
2.- Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados personalmente.
(La primera, si se cambia la fecha del remate basta por cedula las
siguientes citaciones)
3.- Que haya transcurrido el término de emplazamiento entre la citación
y el remate público. Este plazo tiene por objeto dar tiempo suficiente
a los acreedores para que tomen las medidas necesarias al resguardo de
sus intereses.

Efectos de la citación:
Citados, los acreedores serán cubiertos sobre el precio del remate en
el orden que corresponda. Y se purga la o las hipotecas; es decir el
tercero adquiere libre de gravamen.

30
El producto de la subasta puede que sea suficiente para cancelar los
créditos de los acreedores hipotecarios.
Pero puede ser que el producto de la subasta no alcance para cubrir a
algunos acreedores hipotecarios o que no se logren ser canceladas en su
totalidad. En este caso, igualmente se produce la extinción o purga de
la hipoteca.
El artículo 492 del CPC regula una situación particular: Si por un
acreedor hipotecario de grado posterior se persigue una finca
hipotecada contra el deudor personal que la posea el acreedor o los
acreedores de grado preferente, citados conforme al Art. 2428º del CC,
podrán o exigir el pago de sus créditos sobre el precio del remate
según sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada,
siempre que sus créditos no estén devengados.
No dice nada, en el término de emplazamiento, se entenderá que optan
por ser pagados sobre el precio de la subasta.

El articulo recién referido ha modificado la norma del artículo 2428

del CC, en el sentido de darles a los acreedores hipotecarios de grado
preferente citados legalmente por un acreedor hipotecario de grado
posterior, un derecho a optar por exigir el pago de sus créditos con
el precio de la subasta, o conservar sus hipotecas, siempre que sus
crédito no estén devengados.

Y si el que persigue la finca no es un acreedor hipotecario, sino que

es un acreedor valista, ¿en este caso, tendría derecho a optar el
acreedor hipotecario?
La jurisprudencia está dividida:

Para algunos el acreedor hipotecario en este caso no tendría derecho a

optar, es decir, no se aplicaría el 492 del CPC.

Para otros el acreedor hipotecario sí tendría derecho a optar aplicando

el 492 del CPC, ya que si el que persigue la ejecución es un acreedor
hipotecario de grado posterior, con mayor razón debiera aplicarse
cuando el que persigue la ejecución es un acreedor valista. Además, se
argumenta que el artículo 492 del CPC contiene un error histórico, por
que olvidó decir que también se aplica cuando el que persigue la finca
es un acreedor valista.

Y ¿qué pasa si el que saca a remate el inmueble es un acreedor

hipotecario de grado preferente? El 492 del CPC tampoco se refiere a
esta situación. En este caso hay mayor consenso en que en este caso
cumpliéndose los requisitos del 2428 del CC, también se purga la
hipoteca, pero no hay derecho de opción, ya que este derecho es solo de
los acreedores hipotecarios de grado preferente.

Efectos que produce la no citación a la subasta de algún acreedor

hipotecario:
La no citación a la subasta de algún acreedor hipotecario produce el
efecto de dejar a salvo las hipotecas de estos acreedores no citados, o
sea no son canceladas, es decir, NO SE PURGA LA HIPOTECA.

Recordar que el artículo 1610 n° 2 del CC señala que el subastador de

la finca se subrogará por el solo ministerio de la ley en los derechos
de los acreedores hipotecarios que fueron pagados con el precio de la
subasta. Como la finca es perseguida por un acreedor hipotecario no
citado ella será sacada a nuevo remate, en el cual el subastador se
pagará con la misma preferencia de los acreedores hipotecarios en cuyos
derechos se subrogó. De este modo el acreedor hipotecario no citado a
la primera subasta conservará en el segundo remate el mismo grado que
tenía antes.

Autorización judicial o de los acreedores embargantes, en su caso:

31
Se produce cuando hay otros embargos sobre el bien que va a rematarse;
para proceder a la subasta se necesita que los jueces que han ordenado
tales embargos presten autorización ya que de lo contrario la
enajenación adolecería de objeto ilícito. (1464 nº 3 CC)
Para este efecto el Tribunal que sacará a remate envía un oficio al
otro Tribunal, quien previa citación del ejecutante en su respectivo
juicio, concederá a autorización, comunicándolo así al Tribunal que
solicitó la autorización.

Algunas sentencias de la Corte Suprema han dicho que no habría objeto

ilícito, ya que el art 1464 nº 3 no se aplicaría si se trata de
compraventa forzada, que es el caso del remate.

El remate público:
Se efectúa en el Tribunal que conoce de la ejecución, o ante el
Tribunal dentro de cuya jurisdicción estén situados los inmuebles,
cuando así se resuelva a petición de parte y por motivos fundados. (485
CPC)
Los interesados en hacer posturas deberán rendir la caución que exige
el artículo 494 del CPC, para responder que se llevará a efecto la
compra de los bienes rematados.
La caución subsistirá hasta que se otorgue la escritura definitiva de
compraventa o se deposite a la orden del tribunal el precio o parte de
él que deba pagarse de contado.
La caución consistirá en una fianza, un depósito de dinero, en una
boleta bancaria; en la práctica lo más común es un vale vista tomado a
nombre del postor y endosado.

Calificadas las cauciones comienza el remate por el mínimo señalado en

las bases; se adjudica el bien el postor que ofrezca la suma más alta.
El ejecutante puede concurrir al remate y hacer posturas para
adjudicarse el bien, ya que no se lo impide.

Este remate constituye jurídicamente una compraventa, que crea entre

comprador (subastados) y vendedor (ejecutado representado por el juez)
derechos y obligaciones regidos por el CC.
Con todo, esta compraventa aun no se perfecciona, falta una formalidad
adicional: el acta de remate.

En caso de adjudicarse un postor el bien, las cauciones serán devueltas

a los otros postores, salvo la caución del subastador, pues ésta
subsistirá hasta que se otorgue la escritura definitiva de compraventa
o se deposite a la orden del tribunal el precio o parte de él que deba
pagarse de contado (494 CPC).

Acta de remate:

El artículo 495 del CPC señala que: El acta de remate de la clase de

bienes a que se refiere el inciso segundo del artículo 1801 del CC
(bienes raíces, servidumbres, censos, sucesión hereditaria), se
extenderá en el registro del secretario que intervenga en la subasta, y
será firmada por el juez, el rematante y el secretario.

En todo caso se dejará en el proceso un extracto del acta de remate

(Art. 498º).

El inciso segundo del artículo 495 del CPC dice que el acta de remate
valdrá como escritura pública, para el efecto del artículo 1801 del CC.
Sin perjuicio de ello debe otorgarse dentro de tercero día la escritura
definitiva.
Esto significa para la jurisprudencia que el remate o venta forzada
queda perfecta una vez otorgada el acta, pero es necesario otorgar
también la escritura definitiva de remate, ya que para los efectos de

32
la inscripción en el Conservador de Bienes Raíces no admitirá sino la
escritura definitiva de compraventa. (497 CPC)

En el acta de remate puede el rematante indicar que la persona para

adquiere, pero mientras esta no se presente aceptando lo obrado,
subsistirá la responsabilidad del que ha hechos las posturas y la
caución o garantía. (496 CPC)

Mientras no se haya suscrito el acta de remate puede el subastador

desistirse o retractarse, la única sanción es que pierde la caución o
garantía la que tenía precisamente por objeto responder que se llevaría
a efecto la compra de los bienes rematados.
Después de suscrita el acta de remate el subastador tiene la obligación
de suscribir la escritura definitiva de compraventa y de consignar el
precio del remate en la oportunidad fijada por las bases. Si el
subastador igualmente no cumple alguna de estas obligaciones, el remate
quedará sin efecto y se hará efectiva la caución. El valor de la
caución (deducido el monto de los gastos del remate) se abonará en un
50% al crédito y el 50% restante quedará a beneficio de la Junta de
Servicios Judiciales. (494 inciso 2° CPC)

Escritura Definitiva:
La escritura definitiva de compraventa será suscrita por el rematante y
por el juez como representante legal del vendedor (497 CPC).
Esta escritura se extenderá dentro de tercero día, con inserción de los
antecedentes necesarios y con los demás requisitos legales. (495 inciso
2°)
Requisitos esenciales: partes, cosa y precio.
Antecedentes necesarios de insertar: Historia de la anterior
adquisición, deslindes, inscripción, demanda ejecutiva, proveídos,
mandamiento y notificación, requerimiento y embargo, sentencia de
remate, constancia de cumplimiento de formalidades previas al remate,
acta de remate, pago del precio y resolución que ordenó extender la
escritura pública, citación a los acreedores hipotecarios.

Nulidad del Remate

El remate que se realiza en un juicio ejecutivo tiene un doble
carácter: en su aspecto procesal, es la actuación o trámite del juicio
ejecutivo; en su aspecto sustantivo, es una compraventa forzada que
crea obligaciones entre comprador y vendedor.

En consecuencia, la nulidad del remante puede tener su origen en 2

clases de vicios:
- vicios procesales, Vg. no se hicieron las publicaciones de avisos, no
se hizo la tasación en forma legal, el remate se realizó en una fecha
distinta a la fijada previamente o se realizó sin señalamiento previo
de fecha, etc.
- Vicios civiles, Vg. objeto ilícito, etc.

La manera de reclamar la nulidad del remate es distinta según se trate

de un vicio procesal o de un vicio civil. En el primer caso se reclama
por la vía de un incidente de nulidad procesal debe reclamarse dentro
del juicio ejecutivo (in limine litis) y con arreglo a la ley
procesal. En el segundo, debe entablarse la acción ordinaria de
nulidad.

Derechos del ejecutante en caso de no concurrir postores. (499 y 500

CPC)

Si el día señalado no se presentan postores el acreedor podrá solicitar

cualquiera de estas 2 cosas a su elección:

33
 1º Que se le adjudiquen los bienes embargados por los 2/3 de la
tasación.
2º Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avaluó
aprobado. No puede la reducción exceder de de una tercera parte de este
avaluó.

Si el acreedor opta por la 2ª opción los bienes se pondrán otra vez en

remate, ahora por los 2/3 del nuevo avaluó. Si tampoco se presentan
entonces el acreedor podrá pedir cualquiera de estas 3 cosas a su
elección:

1º Que se le adjudiquen los bienes por dichos.

2º Que se pongan por 3ª vez en remate, por el precio que el
tribunal designe. (no hay mínimo)
3º Que se le entreguen los bienes en Prenda Pretoria.

La Prenda Pretorio o Anticresis Judicial es una institución en cuya

virtud por el ministerio del tribunal se entregan al acreedor los
bienes embargados, sean raíces o muebles para que se pagué con sus
frutos. (2.455 CC) La entrega de los bienes en prenda pretoria se hará
bajo inventario solemne. (503 CPC)
El acreedor que ha recibido los bienes en prenda pretoria puede aplicar
al crédito las utilidades de los mismos. (504 CPC) Puede además en
cualquier tiempo poner fin a la prenda pretoria y solicitar su
enajenación o el embargo de otros bienes. Puede el deudor pedir los
bienes pagando la deuda y las costas. (505 CPC)

Tener en cuenta que hay regla especial referida a los avisos cuando
haya que procederse a nuevo remate. (502 CPC)

Procedimientos finales al remate:

Consignación de fondos: Los fondos que resulten de la realización de

los bienes embargados se consignarán directamente por los compradores a
la orden del tribunal que conozca la ejecución. (509 CPC)

Liquidación del crédito y tasación de costas: Realizados los bienes

embargados se hará la liquidación del crédito y se determinarán las
costas en conformidad al artículo 441. (510 CPC)

Pago al acreedor: Practicada la liquidación se ordenará hacer pago al

acreedor con el dinero que resulte de la realización de los bienes
embargados. (511 CPC)

Normas sobre preferencia de pago: Las costas procedentes de la

ejecución y la remuneración del depositario gozarán de preferencia aún
sobre el crédito mismo. (513, 516 CPC en relación con 2.472 nº 1 CC)

Cuenta y remuneración del depositario: Arts. 514 y 516 CPC.

Las Tercerías.

En general, tercería es toda intervención de un tercero ajeno al

juicio.

Para el juicio ejecutivo, la tercería es un procedimiento en el cual

una tercera persona, distinta del ejecutante y ejecutado hacen valer un
derecho de dominio o posesión sobre algún bien embargado o invocan el
pago preferente o proporcional respecto del producto de la subasta.

Las tercerías en el juicio ejecutivo tienen una regulación particular a

la del libro primero del CPC.

34
En cuanto a su naturaleza jurídica, algunos quieren ver en ellas un
incidente, por la forma de tramitación (salvo la de dominio que se
tramita como juicio ordinario con algunas alteraciones en el
procedimiento), pero en verdad estamos en presencia de acciones
principales, que aprovechan o acceden a un juicio ya iniciado, pero de
ninguna manera se trata de cuestiones accesorias al juicio principal.
Consecuencia de ser acciones principales es que la sentencia que
resuelve la tercería tiene el carácter de sentencia definitiva.

Según el artículo 518 del CPC, en el juicio ejecutivo solo son

admisibles las tercerías cuando el reclamante pretende: el dominio de
los bienes embargados, la posesión de los bienes embargados; el derecho
a ser pagado preferentemente y, en derecho para concurrir al pago a
falta de otros bienes.

De este artículo se ve que las tercerías en el juicio ejecutivo son

específicas, sólo caben las señaladas. Las tercerías como reglas
comunes a todo procedimiento son, en cambio, genéricas.

Tercería de dominio:
Es la alegación de un tercero en el juicio ejecutivo que invoca el
dominio sobre uno o mas bienes embargados y solicita se declare su
derecho y se alce, en consecuencia, el embargo que recae sobre el o los
mismos.

Este caso se produce cuando el ejecutado era sólo mero tenedor o

poseedor de los bienes embargados, pero no dueño.

En cuanto a la oportunidad para interponer la demanda de tercería de

domino, esta es desde la traba del embargo, y hasta antes de que se
efectúe la tradición del bien.

La interposición de esta tercería no suspende la tramitación del

cuaderno principal, lo cual es lógico ya que al tercerista no le
interesa si el ejecutado debe o no pagar al ejecutante, sólo le
interesa que el pago no se haga con los bienes de su dominio. En cuanto
al cuaderno de apremio por regla general tampoco suspende su
tramitación, salvo que la tercería se apoyare en un instrumento público
otorgado con anterioridad a la fecha de la presentación de la demanda
ejecutiva el que deberá acompañarse a su presentación. (522 y 523 CPC)

Si la tercería no se apoya en instrumentos públicos o el instrumento

público presentado es posterior a la ejecución no se suspenderá el
procedimiento de apremio, el cual seguirá su curso hasta que se lleve a
efecto el remate de los bienes, en este caso, se entiende que la
subasta recaerá sobre los derechos que el deudor tuviere o pretendiere
tener sobre la cosa embargada. (523 inciso 2º CPC) Las resoluciones que
se dicten respecto de si debe o no suspenderse el procedimiento de
apremio son apelables en el sólo efecto devolutivo.

En cuanto a los bienes embargados no comprendidos en la tercería sigue

sin restricción alguna el procedimiento de apremio. (526 CPC)

Tramitación: Se sigue en ramo separado con el ejecutante y el

ejecutado, por los trámites del Juicio Ordinario pero sin escritos de
réplica y duplica. (521 CPC)
La demanda debe contener los requisitos del artículo 254 del CPC, de lo
contrario no se dará curso a la misma. (523 CPC)

Tercería de posesión:
Es la alegación de un tercero en el juicio ejecutivo que invoca la
calida de poseedor sobre uno o mas bienes embargados y solicita se

35
reconozca su posesión y se alce, en consecuencia, el embargo que recae
sobre el o los mismos.

En cuanto a la oportunidad para interponer la demanda de tercería de

posesión, esta es desde la traba del embargo, y hasta antes de que se
efectúe la tradición del bien.
En cuanto a su tramitación, esta se tramita en cuaderno o ramo separado
y como incidente. (521 inciso 1º CPC)

Por su interposición no se paraliza en cuaderno principal, en cuanto al

de apremio, sólo si se acompañan a la tercería antecedentes que
constituyan a lo menos presunción grave de la posesión que se invoca.
(522 CPC)

Tercería de prelación:

Es la intervención en el juicio ejecutivo de un tercero que pretende el

derecho para ser pagado preferentemente con el producto del remate.
Solo puede interponerla el acreedor del ejecutado que acredite alguna
preferencia para el pago.

En cuanto a la oportunidad, se puede interponer desde la notificación

de la demanda hasta el momento de hacer pago al ejecutante.

En cuanto a su tramitación, es como incidente y en cuaderno separado.

(521 inciso 1º CPC) En todo caso el crédito del tercerista debe constar
en un título ejecutivo.

En cuanto a los efectos de su interposición, no suspende la tramitación

del cuaderno principal y en cuanto al de apremio, continua hasta que
quede terminada la realización de los bienes embargados (522 y 525
CPC), ya que al tercero no le interesa que se suspenda la tramitación
del procedimiento de apremio, sino que le interesa que se realicen los
bienes para pagarse preferentemente.
Verificado el remate el tribunal mandará consignar su producto hasta
que recaiga sentencia firme en la tercería. (525 inciso 2º CPC)
Si la sentencia acoge la tercería, se pagará preferentemente al
tercerista quedando el resto a para cubrir el crédito del ejecutante.
Si la sentencia rechaza la tercería y el ejecutante tampoco justifica
ninguna preferencia para pagarse, se distribuirá el producto del remate
entre ambos acreedores a prorrata de sus créditos.

Tercería de pago:
Es la intervención en el juicio ejecutivo de un tercero que pretende
derecho para concurrir con el ejecutante en el pago, a falta de otros
bienes del deudor.
El fundamento de esta tercería está en que el embargo trabado por un
acreedor sobre los bienes del deudor no le confiere ninguna preferencia
ni impide que otros acreedores persigan los mismos bienes. En este caso
el producto de dichos bienes se distribuirá a prorrata de sus créditos
(proporcionalmente) entre los diversos acreedores.

Requisito: que el tercero tenga un titulo ejecutivo; que el deudor no

disponga de otros bienes que los embargados, con los cuales no alcanzan
a cubrirse los créditos del ejecutante y del tercerista, sin que se
justifique un derecho preferente para el pago.

¿De quien es cargo la prueba referido a la circunstancia de carecer el

deudor de otros bienes fuera de los embargados?
La jurisprudencia ha estimado que la prueba sería de cargo del
ejecutante a fin de impedir que prospere la tercería de pago
interpuesta, y se fundamentan en el artículo 2.465 del CC, en cuya

36
virtud el ejecutante no dispone de la exclusividad en el embargo y
percepción del producto de la subasta de cualquier bien del ejecutado.

En cuanto a la oportunidad, se puede interponer desde la notificación

de la demanda hasta el momento de hacer pago al ejecutante.

En cuanto a los efectos de su interposición, no suspende la tramitación

del cuaderno principal y en cuanto al de apremio, continua hasta que
quede terminada la realización de los bienes embargados.

El pago de los créditos queda, en todo caso, supeditado a la resolución

de la tercería. Acogida la tercería, si los bienes embargados son
insuficientes, se distribuirá el producto de los bienes entre el
ejecutante y el tercerista proporcionalmente al monto de sus
respectivos créditos. (527 CPC) Rechazada la tercería el tercerista no
tendrá derecho a concurrir al pago.

El artículo 529 del CPC confiere al tercerista de pago la facultad de

solicitar la remoción del depositario provisional alegando motivo
fundado, también puede intervenir en la realización de los bienes con
facultades de coadyuvante.

Se tramita como incidente y en cuaderno separado.

Recordar que además de la tercería de pago, el tercero tiene otra

opción, que es iniciar un segundo juicio ejecutivo ante el tribunal que
sea competente. En este caso el segundo ejecutante pedirá que se dirija
oficio al tribunal que conoce de la primera ejecución para que retenga
de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a
dicho ejecutante. (528 CPC)

OTRAS NORMAS:

Se sustanciará en la forma establecida para las tercerías de dominio la

oposición que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa
embargada. (519 CPC)

Se pueden ventilar conforme al procedimiento de las tercerías los

derechos que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa de
aquella en que se ejecuta, señala por vía de ejemplo 4 casos. (520 CPC)

PROCEDIMIENTO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y DE NO HACER.

Obligaciones de hacer:

Recordar que en caso de que el deudor de una obligación de hacer se

constituya en mora, el acreedor puede pedir conjuntamente la
indemnización de la mora y cualquiera de estas 3 cosas a su elección:
se apremie al deudor para la ejecución de lo convenido; se autoriza al
acreedor para hacer ejecutar por un tercero a expensas del deudor el
hecho debido; que el deudor indemnice los perjuicios resultantes de la
infracción del contrato (1.553 CC)

Los dos primeros derechos pueden ser objeto de juicio ejecutivo.

Par la indemnización de perjuicios debe iniciarse juicio ordinario para
determinar la especie y monto de los mismos.

Requisitos:

Título ejecutivo.
Obligación determinada, equivale a que la obligación se líquida en las
obligaciones de dar.

37
Obligación actualmente exigible.
Acción ejecutiva no prescrita.

La obligación consiste en suscribir un documento o constituir una

obligación. Si el hecho debido consiste en la suscripción de un
instrumento o el la constitución de una obligación por parte del
deudor, podrá proceder a su nombre el juez que conozca del litigio, si
requerido aquél nada hace dentro del plazo que señale el tribunal. (532
CPC)

Entonces, presentada la demanda ejecutiva y acompañado el titulo, se

despacha mandamiento de ejecución y embargo, se le requiere al deudor
señalándole un plazo por el tribunal para que suscriba el documento o
constituya la obligación, bajo apercibimiento de que si así no lo
hiciere, lo hará el juez a su nombre.
El deudor se puede allanar y cumplir la obligación, o puede negarse y
oponer excepciones, las que se tramitan como en el procedimiento
ejecutivo en las obligaciones de dar. (531 y 534 CPC)

La ejecución terminará con una sentencia condenatoria o absolutoria.

Una vez firma la sentencia condenatoria se aplicará el plazo indicado
en el artículo 532, y el juez suscribe el documento o constituye la
obligación a nombre del ejecutado.

El deudor no opone excepciones, se omitirá la sentencia y bastará el

mandamiento de ejecución para que el juez suscriba el documento o
constituya la obligación a nombre del ejecutado. (535 CPC)

Ejecución para obligar a una obra material.

Se presenta la demanda ejecutiva y en ella se pide que se requiera al

deudor para que de principio a la ejecución, se despacha mandamiento
de ejecución el cual contendrá precisamente la orden de requerir al
deudor para que cumpla su obligación y el señalamiento de un plazo
prudente para que de principio al trabajo. (533 CPC)

Si no se oponen excepciones, se omitirá la sentencia de pago y bastará

el mandamiento ejecutivo para que el acreedor haga uso de su derecho de
conformidad a las disposiciones de los artículos siguientes: (535 CPC)
Que se apremie al deudor para que ejecute el hecho convenido; o que se
autorice al acreedor para llevar a cabo por medio de un tercero y a
expensas del deudor el hecho debido, siempre que el deudor se niegue a
cumplir el mandamiento ejecutivo. (536 CPC)
Junto con la solicitud indicada el ejecutante presentará un presupuesto
de lo que importe la ejecución del hecho debido. (537 inciso 1º CPC) El
tribunal mandará poner en conocimiento del ejecutado el presupuesto.
Puesto en noticia del demandado el presupuesto, tendrá el plazo de tres
días para examinarlo y si nada observa dentro de tal plazo, se
considerará aceptado.
Si el ejecutado hace objeciones al presupuesto, esté se hará por medio
de peritos.
Una vez determinado el valor del presupuesto el deudor será obligado a
consignarlo dentro de tercero día a la orden del tribunal para que se
entreguen al ejecutante los fondos necesarios a medida que el trabajo
lo requiera. (538 CPC)

Si el ejecutado se niega a consignar los fondos decretados, se

procederá a embargarle y enajenar bienes suficientes para hacer la
consignación con arreglo al procedimiento ejecutivo en las obligaciones
de dar, pero sin que el deudor pueda oponer excepciones. (541 CPC)

Si los fondos decretados se agotan sin que alcance a concluirse la

obra, el acreedor puede solicitar un aumento de ellos justificando que

38
ha habido error en el presupuesto o que han sobrevenido circunstancias
que aumentan el costo de la obra. (539 CPC)
Una vez concluida la obra del acreedor debe rendir cuenta de la
inversión de los fondos suministrados por el deudor. (540 CPC)

En caso de que el acreedor no pudiere o no quisiere hacerse cargo de la

ejecución de la obra debida, podrá usar los demás recursos que la ley
le concede para el cumplimiento de las obligaciones de hacer con tal
que el deudor no haya consignado los fondos exigidos para la ejecución
de la obra, ni se hayan rematado bienes para hacer la consignación
(542 CPC)
Los demás recursos que concede la ley son los apremios, que a petición
del acreedor puede el tribunal imponer en contra del deudor, y
consisten en arresto hasta por 15 días o multas proporcionales, medidas
que pueden repetirse para obtener el cumplimiento de la obligación (543
CPC) Cesará el apremio si el deudor paga las multas impuestas y rinde
además caución suficiente a juicio del tribunal para asegurar la
indemnización completa de todo perjuicio al acreedor.

Si se trata de una obligación personalísima que sólo puede ser

ejecutada por el deudor el acreedor no tendría otra vía que el juicio
ordinario de indemnización de perjuicios, no sería posible hacer
ejecutar esa obligación por un tercero, en cuanto a los apremios el
deudor puede evitarlos caucionando suficientemente la indemnización de
todo perjuicio al acreedor.

Si el deudor opone excepciones: Ellas se tramitaran conforme al

procedimiento ejecutivo en las obligaciones de dar. (Art. 531) A las
excepciones se agrega la imposibilidad absoluta para la ejecución
actual de la obra debida. (534 CPC)

Una vez ejecutoriada la sentencia que desecha las excepciones se

procederá del mismo modo que en el caso en que no se oponen
excepciones, o sea, el acreedor podrá hace uso de los derechos
alternativos de que se autorice la obra por medio de un tercero (536 a
541 CPC) o que se apremie al deudor (542 y 543 CPC).

JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER.

Requisitos:
Título ejecutivo. Obligación actualmente exigible. Acción ejecutiva no
prescrita. Que la obra hecha pueda destruirse (convertible). Que la
destrucción de la obra sea necesaria para el objeto que se tuvo en mira
al tiempo de celebra el contrato y que dicho objeto no pueda obtenerse
cumplidamente por otros medios (544 CPC y 1555 CC)

Si se persigue la destrucción de lo hecho, se aplica el procedimiento

de las obligaciones de hacer (deshacerlo hecho). Esto significa que se
presenta demanda ejecutiva, en ella se pide que se requiera al deudor
para que destruya lo hecho y se le señale un plazo al efecto. Una vez
requerido el deudor podrá oponer excepciones o no oponerlas.
Transcurrido el plazo para oponer excepciones sin que el deudor las
haya opuesto, o una vez desechadas por sentencia ejecutoriada el
acreedor puede hacer uso de 2 derechos alternativos: Que se autorice al
acreedor a destruir lo hecho a expensas del deudor. Que se apremie al
deudor para que destruya lo hecho.

En caso de que el deudor alegue que el objeto que se tuvo en vista al

contratar puede obtenerse por otro medio que no sea la destrucción de
la obra, se procederá en forma de incidente. (544 CPC)

39
Si no se reúnen estos requisitos sólo quedará al acreedor la vía
ordinaria para cobrar los perjuicios que le haya acarreado el
incumplimiento de la obligación de no hacer.

40