ANÁLISIS INDUSTRIAL (Paper)
ANÁLISIS INDUSTRIAL (Paper)
ANÁLISIS INDUSTRIAL (Paper)
1
Análisis Estructural de los Sectores Industriales
- ¿Por qué hay empresas que ganan dinero en los negocios, mientras que
otras, igualmente motivadas, apenas consiguen salir adelante?
2
- Las imperfecciones de un sector industrial dependen de las cinco
fuerzas competitivas básicas.
▪ Sector Industrial
4
5
a) Amenazas de Ingresos de Nuevos Competidores
6
particular si se requiere el capital para publicidad riesgosa o agresiva e
irrecuperable, o en investigación y desarrollo.
8
a su debilidad tiene que recurrir a tácticas extremas. La rentabilidad
de todo el sector industrial puede ser persistentemente bajo como
resultado.
Es importante destacar dentro de esta fuerza el concepto de
rivalidad cambiante, ya que los factores que determinan la intensidad
de la rivalidad competitiva pueden cambiar, y por lo general cambian.
Así mismo otro punto a destacar es la competencia a través de
precios, ya que ésta es sumamente inestable y muy propensa a dejar a
todo un sector industrial peor, desde el punto de vista de la
rentabilidad. Por otra parte, las campañas publicitarias bien pueden
ampliar la demanda o incrementar el nivel de diferenciación del
producto en el sector industrial para beneficio de todas las empresas.
9
Los compradores compiten en el sector industrial forzando la baja de
precios, negociando por una calidad superior o más servicios y haciendo que
los competidores compitan entre ellos. El poder de cada uno de los grupos
importantes de compradores en el sector industrial depende de varias
características de su situación de mercado y de la importancia relativa de
sus compras al sector en comparación con el total de ventas.
Los compradores serán poderosos en la medida que:
10
e) Poder negociador de los proveedores
11
Las condiciones que determinan el poder de los proveedores no sólo están
sujetas a cambio sino a menudo fuera del control de la empresa. Sin
embargo, la empresa puede mejorar su situación mediante la estrategia.
Puede intensificar su amenaza de integración hacia atrás, puede buscar la
eliminación de los costos de cambio de proveedor, etc.
▪ Grupos Estratégicos
12
5) Push versus Pull: Es el grado hasta el cual busca crear la
identificación de la marca con el consumidor final versus el apoyo de
los distribuidores en la venta de su producto.
Para identificar los grupos estratégicos lo primero que hay que hacer es
un listado con todas las empresas de la industria y dividirlas en diferentes
grupos según la ventaja competitiva que posean. Luego de identificar estos
grandes grupos, hay que analizar para cada empresa las diferentes
dimensiones estratégicas, según la relevancia que tengan para la industria,
para luego agrupar a aquellas que posean dimensiones similares. Después
de identificados los grupos estratégicos, se realiza el cartografiado de estos
para medir el tamaño relativo de los grupos, las distancias estratégicas entre
13
ellos y el grado hasta el cual sus clientes objetivos se traslapan. Finalmente
se mide la rentabilidad de cada grupo estratégico.
▪ Ventaja Competitiva
▪ Alianza Estratégica
2. Homologación de objetivos:
Una empresa que puede ser parte de otra en funciones y mercado debe
tener, por lo menos, los mismos objetivos de negocio y mercado, por lo
que tendrán que homologarse por ambas partes.
17
Se clarifican las funciones de cada quien, ya sea por departamento o por
persona, haciendo compatible el trabajo y la medición que de él se haga.
Tal vez se requiera formar un equipo especial de trabajo; y en este caso, se
conformará con las personas que reúnan las características que
previamente se fijen por los dos dirigentes del proyecto.
6. Análisis de resultados:
Cuando se obtienen los resultados, se analizan cuidadosamente para no
caer en la trampa del supuesto éxito (que muchas veces nos impide ver la
realidad hasta que el daño es irreparable).
Generalmente descubrimos qué fue lo que hicimos mal, pero nunca lo que
hicimos bien y ahí está la falla.
18
▪ Rentabilidad v/s Riesgo
19
La rentabilidad es directamente proporcional al nivel de riesgo asociado, es
decir, a mayor riesgo, el inversionista exige una mayor rentabilidad para
compensar dicho riesgo.
20