Actividad Sesión 2. Juicio Ordinario (Etapa Expositiva) : S2. Actividad 1. Redacción de Un Escrito de Demanda
Actividad Sesión 2. Juicio Ordinario (Etapa Expositiva) : S2. Actividad 1. Redacción de Un Escrito de Demanda
Actividad Sesión 2. Juicio Ordinario (Etapa Expositiva) : S2. Actividad 1. Redacción de Un Escrito de Demanda
Profesor:
Yunet Adriana Abreu Beltrán
PRESENTE
ANA MARÍA FRÍAS SANDOVAL, POR MI PROPIO DERECHO, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EL UBICADO CALLE NORTE 86-A, NÚMERO 65789,
COLONIA SAN PEDRO EL CHICO, CÓDIGO POSTAL 07480, DELEGACIÓN GUSTAVO A. MADERO, EN
MÉXICO DISTRITO FEDERAL, AUTORIZANDO PARA LOS MISMOS EFECTOS A LOS LICENCIADOS EN
DERECHO CC. YUNET ADRIANA ABREU BELTRÁN CON NUMERO DE CEDULA PROFESIONAL
2310000, MARÍA DE LOURDES RIVERA SERRANO CON CEDULA PROFESIONAL 263000 Y VÍCTOR
SAUZA VÁZQUEZ CON CEDULA PROFESIONAL 2580000 Y AL C. PASANTE EN DERECHO PERLA
XÓCHITL GALINDO MENDOZA CONJUNTA O SEPARADAMENTE, ANTE USTED CON EL DEBIDO
RESPETO COMPAREZCO A EXPONER:
QUE, POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, VENGO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y EJERCITANDO LA
ACCIÓN REAL REIVINDICATORIA A DEMANDAR DEL SR. IGNACIO SALDÍVAR ROSAS, DE QUIEN
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD DESCONOZCO SU DOMICILIO Y DE QUIEN O QUIENES SE CREAN
CON DERECHO, RAZÓN POR LA CUAL SOLICITO SE LE EMPLACE POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 111 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, RESPECTO DE UNA FRACCIÓN DEL BIEN INMUEBLE UBICADO
EN LA CALLE BERNARDO REVILLA NÚMERO 63, COLONIA LOS REYES, DELEGACIÓN IZTACALCO,
CÓDIGO POSTAL 08620, DE ESTA CIUDAD, A FIN DE QUE SE ME DECLARE LEGÍTIMA PROPIETARIA
DEL MISMO, SOLICITANDO LAS SIGUIENTES:
II.- CABE ACLARAR A SU SEÑORÍA QUE EL TERRENO MATERIA DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO,
SEGÚN LAS ESCRITURAS ORIGINALES CONTABA CON UNA EXTENSIÓN DE CIENTO CINCUENTA Y
UNO PUNTO TRECE METROS CUADRADOS, DEL CUAL UNA PORCIÓN FUE EXPROPIADA POR
CAUSAS DE UTILIDAD PÚBLICA, AL URBANIZAR LA COLONIA EN LA CUAL SE ENCUENTRA DICHO
INMUEBLE. ASÍ MISMO EL HOY DEMANDADO TRANSMITIÓ APROXIMADAMENTE LA MITAD DE LA
EXTENSIÓN DEL INMUEBLE RESTANTE A OTRA PERSONA DE NOMBRE ALBERTO SALDÍVAR. POR LO
QUE EN LA ACTUALIDAD EL TERRENO SE ENCUENTRA DIVIDIDO EN DOS PREDIOS, EL PREDIO QUE
OCUPA LA SUSCRITA Y QUE PRETENDO USUCAPIR ES DE CUARENTA Y SIETE METROS CUADRADOS
CON DOS NIVELES CON UN VALOR CATASTRAL DE $147,417.40 (CIENTO CUARENTA Y SIETE MIL
CUATROCIENTOS DIECISIETE 40/100 M.N.) SEGÚN AVALUÓ HECHO POR CENTRAL DE
VALUACIONES TÉCNICAS S.A., DE C.V., Y BOLETA PREDIAL, LOS MISMOS QUE SE ANEXAN CON LOS
NÚMEROS 1 Y 2.
III.- CON FECHA 19 DE MAYO DE 1966, EL SEÑOR IGNACIO SALDIVAR ROSAS CELEBRÓ CON LA
SUSCRITA UN CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA EN FORMA ORAL, ENTREGÁNDOME DESDE
ESE MOMENTO LA POSESIÓN MATERIAL DE UNA FRACCIÓN DE DICHO INMUEBLE POR LA
CANTIDAD DE $25,000.00 (VEINTICINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), ESTABLECIENDO QUE CON
POSTERIORIDAD PROTOCOLIZARÍAMOS DICHA TRANSACCIÓN, SIN EMBARGO, TIEMPO DESPUÉS EL
HOY DEMANDADO ABANDONÓ LA COLONIA, DESPUÉS DE HABER TRANSMITIDO VARIOS LOTES DE
SU PROPIEDAD.
DERECHO
TERCERO. ORDENAR EMPLAZAR A QUIEN O QUIENES SE CREAN CON DERECHO POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.
PROTESTO LO NECESARIO.
_______________________________________
VS
C. JUEZ
PATITO S.A DE C.V., por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo
de notificaciones y documentos, el ubicado en Calle Galindas , numero 1198 , Colonia Galindas ,
C.P. 76267 en la Ciudad de Querétaro , Qro., autorizando de manera conjunta o separadamente
los señores licenciados Jaime Moliner Cocotl y Andrés Manuel López Obrador , ante usted con el
debido respeto comparezco para exponer:
Que, por medio de este escrito, vengo a dar contestación a la demanda interpuesta en mi contra
por ING. FELIPE CALDERÓN HINOJOSA , pasando primeramente a referirme a las,
Se niega la aplicabilidad de los preceptos legales invocados por el actor en la medida en que
pretende fundar los falsos hechos de su demanda.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS:
ÚNICA.- La genérica de falta de acción (sine actione agis), derivada de la negativa calificada de los
hechos de la demanda que se contesta.
Por lo expuesto.
PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito, dando contestación a la demanda
interpuesta en mi contra por FELIPE CALDERÓN HINOJOSA y por opuestas las excepciones y
defensas que hago valer.
SEGUNDO.- En su oportunidad y previos los trámites de ley, dictar sentencia en la que se declare
la improcedencia de la acción ejercida por FELIPE CALDERÓN HINOJOSA por así corresponder
conforme a derecho y ser de justicia.
PROTESTO LO NECESARIO
______________________________
Abogado Patrono
Lic. Jaime Moliner Cocotl
Cédula Profesional : 847598234
Queretaro,Qro a, 03 de septiembre de 2024
S2. Actividad integradora. Etapa postulatoria
VS
PRESENTE
FELIPE CALDERÓN HINOJOZA , POR MI PROPIO DERECHO, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EL UBICADO CALLE NORTE 86-A, NÚMERO 65789,
COLONIA SAN PEDRO EL CHICO, CÓDIGO POSTAL 07480, DELEGACIÓN GUSTAVO A. MADERO, EN
MÉXICO DISTRITO FEDERAL, AUTORIZANDO PARA LOS MISMOS EFECTOS A LOS LICENCIADOS EN
DERECHO CC JAIME MOLINER COCOTL CON NUMERO DE CEDULA PROFESIONAL 098749838 ANTE
USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO A EXPONER:
HECHOS
1.- EN EL AÑO 2006, SE CONSTITUYÓ LA PERSONA MORAL DENOMINADA PATITO S.A DE C.V,
SEGÚN CONSTA EN LA ESCRITURA PÚBLICA 98675432, PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO
N° 9876577, LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DEL COMERCIO Y LA
PROPIEDAD DE LA CIUDAD DE PUEBLA, BAJO EL FOLIO MERCANTIL ELECTRÓNICO NÚMERO
987653 DE FECHA 24 DE AGOSTO DE 2006, CON CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL NÚMERO
9076, Y DOMICILIO FISCAL OFICIAL EN LA CALLE GALINDAS DE ESTA CIUDAD DE QUERÉTARO ,
EMPRESA EN LA CUAL, EL SUSCRITO FUE ACCIONISTA FUNDADOR Y PRESIDENTE DEL CONSEJO DE
ADMINISTRACIÓN.
DERECHOS DE PETICIÓN
DERECHOS
POR CUANTO AL FONDO SON APLICABLES LOS ARTÍCULOS 35, 36, 39 Y 43 Y DEMÁS RELATIVOS Y
APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE QUERÉTARO
EL PROCEDIMIENTO SE RIGE POR LOS ARTÍCULOS 4, 34, 202 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE QUERETARO
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, A USTED CIUDADANO JUEZ, ATENTAMENTE
PIDO SE SIRVA:
PROTESTO LO NECESARIO
______________________________
Abogado Patrono
Lic. Jaime Moliner Cocotl
Cédula Profesional : 847598234
Queretaro,Qro a, 03 de septiembre de 2024
Bibliografía
México, G. d. (s.f.). Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Queretaro. Obtenido de
http://legislaturaqueretaro.gob.mx/app/uploads/2016/01/COD006.pdf
México, G. d. (s.f.). Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federa. Obtenido de
http://aldf.gob.mx/archivo-5e3d020a6a72b8aa0d75a5f7aee6f66f.pdf