INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS

Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

LABORATORIO DE CINÉTICA Y REACTORES HOMOGÉNEOS

REPORTE DE PRÁCTICA NO.4

INFLUENCIA DE LA CONCENTRACIÓN EN LA VELOCIDAD DE

REACCIÓN EMPLEANDO COMO SISTEMA EL ALCOHOL
ETÍLICO Y EL ÁCIDO CRÓMICO

Profesora:

Dra. Laura V. Castro Sotelo

Grupo:

3IM56

Equipo:

Integrantes:

Rodríguez Fuentes Karen Aimeé 2021320462.

Camacho Segura Gustavo Isaac 2018320931

1
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

ABSTRACT
The purpose of this experiment is to know the effect of changing our concentration in the reaction rate, for
this we used 2 different systems of KI, Ethanol, HCrO4 and Na2S2O3.

We divide into 2 parts to work with different systems, we start a time when we mix chromic acid and
ethanol, every 3 minutes we take an aliquot and titrate with sodium thiosulfate to stabilize in the amount of
thiosulfate until reaching at 30 minutes

At the end of the experiment we were able to conclude that by changing the concentrations we are able to
manipulate the order of reaction and the rate of reaction.

Palabras clave: Reaction rate, concentration and order of reaction

2
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

1. INTRODUCCIÓN:

La velocidad a la que se produce una reacción química se define como el cambio en la

concentración del sustrato o producto a lo largo del tiempo. La velocidad de una reacción química
es una función que se presenta en forma de ecuación de velocidad generalmente aplicable. Los
cambios en la cantidad de componentes en dicha ecuación generalmente se expresan en
concentraciones molares.

La determinación de la velocidad de una reacción se puede hacer por medición de color, medición
de presión de gases, cambios de temperatura o directamente cambios de concentración, entre otros.

Grafico 1. (Moléculas de “A” reaccionan para producir “B” concentración vs tiempo).

En el grafico 1 visualizamos el cambio de concentración de A y B con respecto al tiempo, en una

reacción directa e ideal.

La concentración:

Se ha demostrado experimentalmente una y otra vez que la velocidad de reacción depende

decisivamente de la concentración. Cuanto mayor sea su concentración en el sistema, más rápido
se desarrollará un proceso en particular. Esto se puede explicar utilizando la teoría de colisiones.
Según esta teoría, una condición para que tenga lugar una reacción química particular es que se
produzca una colisión exitosa (es decir, una colisión con suficiente energía) entre moléculas
individuales. Por lo tanto, cuantas más moléculas haya (cuanto mayor sea su concentración),
mayor será la probabilidad de colisión y, por tanto, mayor será la velocidad de reacción (esta es
una relación directamente proporcional).

3
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

Catalizadores:

Los catalizadores son sustancias que, cuando se agregan a un sistema en reacción, aumentan la
velocidad a la que se produce una reacción química. Esto está relacionado con la reducción de la
energía de activación, es decir, la energía necesaria para que los reactivos superen la barrera
energética de la reacción y formen el complejo activo (el estado de transición) antes de la
formación de los productos de reacción reales. La reducción de la energía de activación por parte
del catalizador significa que se requiere menos energía para iniciar la reacción química.

Para finalizar:

•La ecuación cinética siempre se determina experimentalmente. A partir de las concentraciones y

de la velocidad inicial es posible determinar el orden y la constante de velocidad de una reacción.

•El orden de una reacción siempre se define en términos de las concentraciones de los reactivos
(no de los productos).

•Cuando los exponentes α y β son iguales a los coeficientes estequiométricos a y b la reacción se

conoce como elemental, en caso contrario, es una reacción no elemental.

4
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

2. OBJETIVOS:

• Definir por la expresión de velocidad de reacción, el efecto que tiene la variación de concentración
en la misma velocidad.
• Determinar por los métodos matemáticos empleados el orden de reacción, así como el coeficiente
cinético.
• Establecer la existencia de influencia entre la relación molar y el orden de reacción.
• Adquirir las habilidades adecuadas para la toma de muestras, así como para medir su concentración
y determinar su relación respecto al tiempo.
• Seleccionar el método más apropiado para la obtención de los datos cinéticos para calcular la
velocidad de reacción.

5
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

3. DESARROLLO EXPERIMENTAL:

Figura 1 Diagrama de bloques de Camacho Segura Gustavo Isaac

6
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

Figura 2. Diagrama de bloques de Camacho Segura Gustavo Isaac

7
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

Figura 3. Diagrama de bloques de Rodríguez Fuentes Karen Aimeé

8
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

4. TABLAS DE DATOS EXPERIMENTALES:

Se muestra a continuación los datos para el sistema 1 y para el sistema 2:

Tabla 4.1 Datos de cada sistema

Titular con
Volumen de 𝐇𝐂𝐫𝐎𝟒−𝟏 Volumen de solución de
No. de sistema
(mL) Etanol (mL) 𝐍𝐚𝟐 𝐒𝟐 𝐎𝟑 de
molaridad
1 50 4 0.02
2 50 12 0.01

Se muestra a continuación los volúmenes gastados de Na2 S2 O3 en ambos sistemas:

Tabla 4.2 Tabla de datos experimentales para ambos sistemas

Sistema 1 Sistema 2
Tiempo
Vol. Gastado de Na2 S2 O (0.02 M) [mL] Vol. Gastado de Na2 S2 O (0.01 M) [mL]
(min)
Equipo 1 Equipo 2 Equipo 3 Equipo 4
0 0 0 0 0
3 5.2 5.5 1 0.9
6 4.5 4.3 0.8 0.7
9 3.8 3.4 0.4 0.5
12 3 2.8 0.3 0.2
15 2.3 2.2 0.3 0.05
18 2 1.7 0.2 0.05
21 1.8 1.3 0.2 0.05
24 1.3 1.1 0.1 0.05
27 1.1 0.9 x x
30 0.9 0.8 x x

Reacciones involucradas:

3CH3CH2OH + 4HCrO4-1 +16H → 3CH3COOH + 4Cr3++13H2O

H+
Oxidación: 4HCrO−1
4 + 2KI → 4Cr
3+ +I + Productos
2

Titulación: I2 + 2Na2 S2 O3 → Na2 S4 O6 +2NaI

9
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

5. CÁLCULOS Y RESULTADOS:

1.- Para obtener la concentración de [HCrO4-], considerando la reacción:

4HCrO−1 3+
4 + 2KI → 4Cr + + I2 + Productos

Se observa que debido a que el cromo se reduce de +6 a +3 (3 equivalentes), se sugiere la siguiente

ecuación:
(V∗M)Na2S2 O3
[HCrO−
4] = …………… (1)
3∗Valícuota

Con la expresión anterior, los valores de la concentración para el HCrO−

4 de cada sistema son los
siguientes:

Tabla 5.1 Tabla de [HCrO−

4 ] para cada sistema

−1
HCr 4 =
Tiempo
(min) Sistema 1 Sistema 2
Equipo 1 Equipo 2 Equipo 3 Equipo 4
0 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
3 0.006933 0.007333 0.000667 0.000600
6 0.006000 0.005733 0.000533 0.000467
9 0.005067 0.004533 0.000267 0.000333
12 0.004000 0.003733 0.000200 0.000133
15 0.003067 0.002933 0.000200 0.000033
18 0.002667 0.002267 0.000133 0.000033
21 0.002400 0.001733 0.000133 0.000033
24 0.001733 0.001467 0.000067 0.000033
27 0.001467 0.001200 x x
30 0.001200 0.001067 x x

Volumen de la alícuota= 5 ml

• Para el Sistema 1 / Equipo 1:

mol
5.2 ml (0.02 L ) mol
[HCrO−
4] = = 0.0069
(5 ml) L

• Para el Sistema 1 / Equipo 2:

mol
5.5 ml (0.02 L ) mol
[HCrO−
4] = = 0.007
(5 ml) L

10
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

• Para el Sistema 2 / Equipo 3:

mol
1 ml (0.01 L ) mol
[HCrO−
4] = = 0.000667
(5 ml) L
• Para el Sistema 2 / Equipo 4:
mol
0.9 ml (0.01 L ) mol
[HCrO−
4] = = 0.000600
(5 ml) L

Método diferencial para el Sistema 1 / Equipo 1

A continuación se calcula el modelo cinético por el método diferencial con los datos experimentales
que obtuvo el equipo 1.

Tabla 5.2 Resultados del Sistema 1/Equipo 1.

Tiempo
CA [mol/L] −∆ ∆ X= 𝐈𝐧 𝐂𝐀 Y= In (−∆𝐂𝐀/∆𝐭)
(min)
0 0.000000 x x x x x
3 0.006933 -0.006933 3 0.003467 -5.664562 #¡NUM!
6 0.006000 0.000933 3 0.006467 -5.041095 -8.075360
9 0.005067 0.000933 3 0.005533 -5.196965 -8.075360
12 0.004000 0.001067 3 0.004533 -5.396298 -7.941829
15 0.003067 0.000933 3 0.003533 -5.645514 -8.075360
18 0.002667 0.000400 3 0.002867 -5.854605 -8.922658
21 0.002400 0.000267 3 0.002533 -5.978219 -9.328123
24 0.001733 0.000667 3 0.002067 -6.181818 -8.411833
27 0.001467 0.000267 3 0.001600 -6.437752 -9.328123
30 0.001200 0.000267 3 0.001333 -6.620073 -9.328123

Corrida 1:

mol mol mol

−∆𝐂𝐀 = 0.0069 −0 = −0.0069
L L L

∆𝐭 = min − 0 min = min

mol mol
0.0069
̅̅̅̅ =
𝐂𝐀 L + 0 L = 0.00 467 mol
2 L
̅̅̅̅ = In (0.00 467) = −5.664562
𝐱 = 𝐈𝐧𝐂𝐀

−∆𝐂𝐀 −0.0069
𝐲 = 𝐈𝐧 ( ) = In ( ) = indeterminado
∆𝐭

11
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

De la regresión lineal:

𝐦 = 𝐧 = 0.9216 ≈ 𝟏 ; 𝐛 = − .2486 ; 𝐤 = 𝐞𝐛 = 𝐞−𝟑.𝟐𝟒𝟖𝟔 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟖𝟖 𝒎𝒊𝒏−𝟏

1
Por ello, el modelo cinético resultante es: −𝑟 = 0.0 88

Método diferencial para el Sistema 1 / Equipo 2

A continuación se calcula el modelo cinético por el método diferencial con los datos experimentales
que obtuvo el equipo 2.

Tabla 5.3 Resultados del Sistema 1/Equipo 2.

Tiempo
CA [mol/L] −∆ ∆ X= 𝐈𝐧 𝐂𝐀 Y= In (−∆𝐂𝐀/∆𝐭)
(min)
0 0.000000 x x x x x
3 0.007333 -0.007333 3 0.003667 -5.608472 #¡NUM!
6 0.005733 0.001600 3 0.006533 -5.030838 -7.536364
9 0.004533 0.001200 3 0.005133 -5.272000 -7.824046
12 0.003733 0.000800 3 0.004133 -5.488671 -8.229511
15 0.002933 0.000800 3 0.003333 -5.703782 -8.229511
18 0.002267 0.000667 3 0.002600 -5.952244 -8.411833
21 0.001733 0.000533 3 0.002000 -6.214608 -8.634976
24 0.001467 0.000267 3 0.001600 -6.437752 -9.328123
27 0.001200 0.000267 3 0.001333 -6.620073 -9.328123
30 0.001067 0.000133 3 0.001133 -6.782592 -10.021271
Corrida 1:

mol mol mol

−∆𝐂𝐀 = 0.007 −0 = −0.007
L L L

∆𝐭 = min − 0 min = min

mol mol
0.007
̅̅̅̅ =
𝐂𝐀 L + 0 L = 0.00 667 mol
2 L
̅̅̅̅ = In (0.00 667) = −5.608472
𝐱 = 𝐈𝐧𝐂𝐀

−∆𝐂𝐀 −0.007
𝐲 = 𝐈𝐧 ( ) = In ( ) = indeterminado
∆𝐭

12
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

De la regresión lineal:

𝐦 = 𝐧 = 1.2556 ≈ 𝟏 ; 𝐛 = −1.1517 ; 𝐤 = 𝐞𝐛 = 𝐞−𝟏.𝟏𝟓𝟏𝟕 = 𝟎. 𝟑𝟏𝟔𝟏 𝒎𝒊𝒏−𝟏

1
Por ello, el modelo cinético resultante es: −𝑟 = 0. 161

Método diferencial para el Sistema 2 / Equipo 3

A continuación se calcula el modelo cinético por el método diferencial con los datos experimentales
que obtuvo el equipo 3.

Tabla 5.4 Resultados del Sistema 1/Equipo 3.

Tiempo
CA [mol/L] −∆ ∆ X= 𝐈𝐧 𝐂𝐀 Y= In (−∆𝐂𝐀/∆𝐭)
(min)
0 0.000000 x x x x x
3 0.000667 -0.000667 3 0.000333 -8.006368 #¡NUM!
6 0.000533 0.000133 3 0.000600 -7.418581 -10.021271
9 0.000267 0.000267 3 0.000400 -7.824046 -9.328123
12 0.000200 0.000067 3 0.000233 -8.363043 -10.714418
15 0.000200 0.000000 3 0.000200 -8.517193 #¡NUM!
18 0.000133 0.000067 3 0.000167 -8.699515 -10.714418
21 0.000133 0.000000 3 0.000133 -8.922658 #¡NUM!
24 0.000067 0.000067 3 0.000100 -9.210340 -10.714418
Corrida 1:

mol mol mol

−∆𝐂𝐀 = 0.000667 −0 = −0.000667
L L L

∆𝐭 = min − 0 min = min

mol mol
0.000667 L + 0 L mol
̅̅̅̅
𝐂𝐀 = = 0.000
2 L
̅̅̅̅ = In (0.000
𝐱 = 𝐈𝐧𝐂𝐀 ) = −8.006 68

−∆𝐂𝐀 −0.000667
𝐲 = 𝐈𝐧 ( ) = In ( ) = indeterminado
∆𝐭

De la regresión lineal:

𝒎𝒐𝒍
𝐦 = 𝐧 = 0.64 ≈ 𝟎 ; 𝐛 = −4.9846 ; 𝐤 = 𝐞𝐛 = 𝐞−𝟒.𝟗𝟖𝟒𝟔 = 𝟎. 𝟏𝟑𝟕𝟒 𝑳𝒎𝒊𝒏

13
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

0
Por ello, el modelo cinético resultante es: −𝑟 = 0.1 74

Método diferencial para el Sistema 2 / Equipo 4

A continuación se calcula el modelo cinético por el método diferencial con los datos experimentales
que obtuvo el equipo 4.

Tabla 5.5 Resultados del Sistema 1/Equipo 4.

Tiempo
CA [mol/L] −∆ ∆ X= 𝐈𝐧 𝐂𝐀 Y= In (−∆𝐂𝐀/∆𝐭)
(min)
0 0.000000 x x x x x
3 0.000600 -0.000600 3 0.000300 -8.111728 #¡NUM!
6 0.000467 0.000133 3 0.000533 -7.536364 -10.021271
9 0.000333 0.000133 3 0.000400 -7.824046 -10.021271
12 0.000133 0.000200 3 0.000233 -8.363043 -9.615805
15 0.000033 0.000100 3 0.000083 -9.392662 -10.308953
18 0.000033 0.000000 3 0.000033 -10.308953 #¡NUM!
21 0.000033 0.000000 3 0.000033 -10.308953 #¡NUM!
24 0.000033 0.000000 3 0.000033 -10.308953 #¡NUM!

Corrida 1:

mol mol mol

−∆𝐂𝐀 = 0.000600 −0 = −0.000600
L L L

∆𝐭 = min − 0 min = min

mol mol
0.000600 L + 0 L mol
̅̅̅̅
𝐂𝐀 = = 0.000 00
2 L
̅̅̅̅ = In (0.000 00) = −8.111728
𝐱 = 𝐈𝐧𝐂𝐀

−∆𝐂𝐀 −0.000600
𝐲 = 𝐈𝐧 ( ) = In ( ) = indeterminado
∆𝐭

De la regresión lineal:

𝒎𝒐𝒍
𝐦 = 𝐧 = 0.1427 ≈ 𝟎 ; 𝐛 = −8.8101 ; 𝐤 = 𝐞𝐛 = 𝐞−𝟖.𝟖𝟏𝟎𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏𝟓 𝑳𝒎𝒊𝒏

0
Por ello, el modelo cinético resultante es: −𝑟 = 0.00015

14
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

Se muestran a continuación los respectivos valores de n y k obtenidos en cada sistema.

Tabla 5.6 Tabla de resultados finales.

Sistema Equipo n k Ecuación cinética

1 1 1 0.0 88 min−1
−rA = 0.0 88C1A
1 2 1 0. 161 min−1 −rA = 0. 161C1A
mol
2 3 0 0.1 74 −rA = 0.1 74C0A
Lmin
mol
2 4 0 0.00015 −rA = 0.00015C0A
Lmin

Gráficas

Comparando los datos experimentales del Sistema 1 y Sistema 2 se obtuvo la siguiente gráfica:

Gráfica 2. Tiempo vs Concentración para el Sistema 1 y Sistema 2.

Tiempo Vs [HCrO4]
0.008000

0.007000

0.006000
[HCrO4] (mol/L)

0.005000
Equipo 1
0.004000
Equipo 2
0.003000
Equipo 3
0.002000 Equipo 4
0.001000

0.000000
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiempo (min)

15
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

Con el método diferencial se realizaron las siguientes gráficas para la obtención de la regresión lineal:

Gráfica 3. Sistema 1 / Equipo 1

Sistema 1 / Equipo 1
-7.800000
-7.000000 -6.000000 -5.000000 -4.000000 -3.000000 -2.000000 -1.000000 0.000000
-8.000000
-8.200000
-8.400000
-8.600000
y = 0.9216x - 3.2486
y

R² = 0.6776 -8.800000
-9.000000
-9.200000
-9.400000
-9.600000
x

Gráfica 4. Sistema 1 / Equipo 2

Sistema 1 / Equipo 2
-5.000000
-7.050000 -6.550000 -6.050000 -5.550000 -5.050000 -4.550000
-6.000000
y = 1.2556x - 1.1517
R² = 0.9319 -7.000000

-8.000000
y

-9.000000

-10.000000

-11.000000
x

16
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

Gráfica 5. Sistema 2 / Equipo 3

Sistema 2 / Equipo 3
-9.200000
-9.500000 -9.000000 -8.500000 -8.000000 -7.500000 -7.000000 -6.500000
-9.400000

-9.600000
y = 0.64x - 4.9846
-9.800000
R² = 0.5317
-10.000000
y

-10.200000

-10.400000

-10.600000

-10.800000

-11.000000
x

Gráfica 6. Sistema 2 / Equipo 4

Sistema 2 / Equipo 4
-9.500000
-10.000000 -9.500000 -9.000000 -8.500000 -8.000000 -7.500000 -7.000000 -6.500000
-9.600000

-9.700000

-9.800000

-9.900000
y

-10.000000

-10.100000
y = 0.1427x - 8.8101
R² = 0.1677 -10.200000

-10.300000

-10.400000
x

17
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

6. OBSERVACIONES:

• Utilizamos 2 sistemas diferentes para hacer una mejor comparativa de cómo afecta la
concentración para la velocidad de reacción.
• Los sistemas utilizados son ligeramente diferentes al manual para mejorar adecuar la
práctica a nuestras necesidades.
• Con cada alícuota titulamos con tiosulfato de sodio hasta un vire azul agua marina.
• Por temas de cantidades, en el sistema II solo se tomaron 8 mediciones, mientras que en el
sistema I se tomaron 10.
• En la secuencia de cálculos únicamente utilizamos el método diferencial para poder
comparar más fácilmente nuestros modelos cinéticos.
• En la grafica 2 se logra apreciar la diferencia entre iniciar con una concentración inicial
(equipo1 y 2) y con concentraciones iniciales más bajas
• Por las concentraciones iniciales cambia el orden de la reacción, pues en el equipo 1 y 2 se
tiene un orden de reacción de 1 mientras que en el equipo 3 y 4 se tiene de 0

18
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

7. CONCLUSIONES:

Rodríguez Fuentes Karen Aimeé

En conclusión, la velocidad de reacción en una reacción química está directamente relacionada con el
número de colisiones entre las moléculas de los compuestos reaccionantes por unidad de volumen, lo que
implica que la concentración de los compuestos juega un papel crucial en la rapidez del proceso. En la
experimentación realizada, se observó que a medida que la concentración de los compuestos se
incrementaba, las colisiones entre las moléculas se volvían más frecuentes y la velocidad de reacción
aumentaba, llegando incluso a ser casi instantánea en ciertas condiciones. Esto demuestra la importancia de
la concentración de los compuestos en la velocidad de una reacción química.

Camacho Segura Gustavo Isaac

Podemos concluir que uno de los factores que afectan directamente nuestra velocidad de reacción es la
concentración a la que se trabaja, dependiendo estas concentraciones iniciales afectamos directamente a
nuestra reacción tanto en su orden de reacción como en su modelo cinético, tanto en su velocidad, bueno,
afecta drásticamente a nuestra reacción química de estudio por la energía de activación y las colisiones
entre las moléculas. Demostrando el efecto que tiene la variación de concentraciones en la velocidad de
reacción.

19
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

8. CUESTIONARIO:

1.- ¿Cómo influye en la velocidad un aumento en el valor de la concentración, se modifica el

orden de la reacción?

Se modifica tanto el orden de la reacción, la velocidad de reacción, se modifica drásticamente el

modelo cinético de la reacción química

2.- ¿Cómo afecta la concentración a la constante de velocidad? encuentra la relación k vs

concentración

Afecta drásticamente a nuestra constante de velocidad, podemos decir que nuestra “k” aumenta
directamente proporcional a la concentración inicial de los reactivos.

20
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
Av. Luis Enrique Erro S/N, Unidad Profesional Adolfo López Mateos, alcaldía
Gustavo A. Madero, C.P. 07738. Ciudad de México.

9. REFERENCIAS:

• Velocidad de reacción química - PCC Group Product Portal. (2023, October 5). Retrieved

May 4, 2024, from PCC Group Product Portal website:

https://www.products.pcc.eu/es/academy/velocidad-de-reaccion-quimica/

• Tema 6. Velocidad de las reacciones químicas. (n.d.). Retrieved from

https://www.uv.es/tunon/Master_Ing_Bio/tema_6.pdf

• Khan Academy. (2023). Retrieved May 4, 2024, from Khanacademy.org website:

https://es.khanacademy.org/science/ap-chemistry-

beta/x2eef969c74e0d802:kinetics/x2eef969c74e0d802:reaction-rates/v/rate-of-reaction

• Cinética Créditos Vicerrectoría de Docencia CEDA -TEC Digital Proyecto de

Virtualización 2016 Química Básica II Dra. Silvia Soto Córdoba (profesora) Daniela

Jiménez Escudé (estudiante -asistente) Licda. Isaura Ramírez Brenes (coordinadora de

diseño). (n.d.). Retrieved from

https://repositoriotec.tec.ac.cr/bitstream/handle/2238/10111/Cin%C3%A9tica.pdf?sequen

ce=1&isAllowed=y#:~:text=La%20velocidad%20de%20una%20reacci%C3%B3n

21