lOMoARcPSD|22324381

Penal guia de 100

Derecho penal (Universidad Nacional Autónoma de Honduras)

Escanea para abrir en Studocu

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)
 lOMoARcPSD|22324381

GUIA DE ESTUDIO LECCIONES I, II, III, IV Y ARTS. 1-50 NCP

1. ¿Qué es el Derecho Penal?

R// Es la rama del derecho público que regula la potestad Punitiva. Es decir que
regula la actividad criminal de un estado. El derecho penal asocia a la realización de
determinadas conductas, llamadas comúnmente delitos, penas y de medidas de
seguridad como consecuencia jurídica.
2. ¿Qué constituye el Derecho Penal?
R// Constituye un medio de control social formal, que pretende funcionar como
mecanismo de contención de determinadas conductas interpretadas como
funcionales o peligrosas, al desarrollo social y al sostenimiento organizacional del
estado.
3. ¿En torno a que gira el Derecho Penal?
R// Gira en torno a la protección de bienes jurídicos penales (intereses vitales que
permiten el desarrollo de nuestras necesidades humanas.)
4. ¿Cuál es el método y objeto de estudio del Derecho Penal?
R// El método de estudio es la Dogmática y su Objeto es el fenómeno social desde
un plano eminentemente normativo. (Los delitos y sus penas)
5. ¿Cuáles son las Valoraciones y los Principios del Derecho Penal?
R// No pueden ser otras que las contenidas en el programa de Derechos Humanos
fundamentales resumidas a través de la siguiente formula: La persona humana es
el fin supremo de la sociedad y el estado.
6. ¿Qué es el delito?
R// Es un antivalor social que persigue la desestabilización del sistema. Es una
conducta peligrosa ex ante, cuyo contenido es equiparable a la voluntad especial
del autor desafiante de la normas del orden general.

7. ¿Cuáles son los métodos de investigación y estudio del Derecho Penal Objetivo?
R// La lege lata o dogmática pura: Permite estudiar la norma tal cual es. Esto es,
ley presente. Así pues el órgano legislativo es el encargado por la exorbitancia
estatal, de crear las normas de aplicación y vigencia inmediata cumplidas las
formalidades publificacion.
La lege ferenda: Pretende a través de estudios y análisis críticos, la modificación de
la ley, para su adaptación a la nuevas necesidades sociales y los procesos históricos
de corrección.
8. ¿Cuál es la triple dimensión del Fenómeno Penal?

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22324381

R// a) De orden normativo: Que corresponde a la ciencia jurídica del derecho

penal, también llamada penal, con sus métodos de estudio ya relacionados más
arriba.
b) Desde una óptica fáctica o como hecho social: El fenómeno penal, será
estudiado por la criminología y la sociología jurídico penal.
c) Como un sistema de valores: Su estudio le corresponde a la axiología jurídica y a
la política criminal.
9. ¿Qué es la Criminología?
R// Estudia al delito desde una interpretación inmanente al sujeto trasgresor o
desviado, es decir, etiológica.
10. ¿Que son las normas Jurídico Penales?
R// Es un mensaje prescriptivo que prescribe una actuación determinada
expresado a través de determinados símbolos normalmente consistente en
anunciados. Prescriben determinadas conductas, positivas o negativas, en función
de la protección de determinados bienes jurídicos.
11. ¿Quiénes Son Participes en Un Delito?
R/ Son participes los inductores y los cómplices.
12. Explique cuales son los inductores y cuales con son los cómplices.
R/ Son inductores quienes dolosamente y por cualquier medio, determinan a otro
a realizar un hecho delictivo.
Son cómplices quienes no hallándose comprendidos en el artículo anterior,
cooperan en la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos.
13. ¿Qué significa responsabilidad por actuaciones en nombre de otro?
R/ Quien actúa en representación legal o voluntaria de una persona natural o
jurídica o como administrador de hecho o de derecho de una sociedad, responde
personalmente de la conducta realizada aunque no concurran en él, pero sien la
persona representada, las cualidades, condiciones o relaciones que requiera el
correspondiente delito para ser sujeto activo del mismo.
14. ¿Qué es concurso aparente de normas?
R/ Cuando una misma conducta está descrita en varias normas legales que se
excluyen entre si, sólo debe aplicarse una de ellas, conforme las reglas siguientes:
1) La norma especial prevalece sobre la general;
2) La norma subsidiaria solo se aplica en defecto de la principal;
3) La norma que describa más ampliamente la conducta punible absorbe a las
que prevén las situaciones descritas en aquella; y,
4) En defecto de los anteriores criterios se aplica la del delito más grave
cometido.

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22324381

15. ¿Cuáles son las son causas de exención de la responsabilidad? Explique cada una
de ellas
R/ 1) Inimputabilidad. Es inimputable quien. en el momento de la acción u omisión
y como consecuencia de anomalía o alteración psíquica, alteración en la
percepción o de intoxicación plena, no posee la capacidad de comprender el
carácter ilícito de su conducta o de actuar conforme a esa comprensión, así como
el menor de doce (12) años. El trastorno mental no exime de responsabilidad
cuando haya sido procurado con el propósito de cometer un delito o se hubiera
previsto o debido prever su comisión:
2) Ejercicio de un derecho, oficio, cargo o cumplimiento de deber. Quien actúa en
cumplimiento de un específico deber jurídico o en el ejercicio legítimo de un
derecho, oficio o cargo:
a) Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar;
b) Que la situación de necesidad no haya sido provocada
intencionadamente por el sujeto; y.
c) Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de
sacrificarse.
4) Legítima defensa. Quien obra en defensa de la persona o derechos propios o
extraños, siempre que concurran los requisitos siguientes:
d) Agresión ilegítima actual;
e) Necesidad razonable de los medios empleados para impedir o
repeler la agresión; y,
f) Falta de provocación suficiente de quien se defiende. Se entiende
que concurren las tres (3) circunstancias anteriores respecto de
quien rechaza el escalamiento o fractura de cercados, paredes,
entradas de una casa o apartamento habitado o de sus
dependencias o emplea violencia contra la persona extraña a ella
cuando sea sorprendido dentro de los indicados lugares: y,
5) Miedo insuperable. Quien obra impulsado por miedo insuperable.
16. ¿Cuáles son las circunstancias atenuantes comunes?
1) Las causas de exención de la responsabilidad criminal cuando no concurra
alguno de los requisitos no esenciales exigidos para su apreciación. Estas
causas tienen la consideración de atenuantes cualificadas;
2) Actuar por estímulos tan poderosos que produzcan en el sujeto arrebato u
obcecación de entidad semejante;
3) Haber procedido el culpable a reparar el daño causado o, a disminuir los
efectos perjudiciales del delito antes de la finalización de las investigaciones
preliminares;

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22324381

4) Ser el culpable mayor de dieciocho (18) años y menor de veintiuno (21);

5) Haber procedido el culpable, antes de tener conocimiento del inicio de un
procedimiento judicial, a confesar la infracción a las autoridades; y,
6) Cualquier otra circunstancia análoga a las anteriores.
17. ¿Cuáles son las circunstancias agravantes comunes?
R/1) Ejecutar el hecho con Alevosía. Hay alevosía cuando el culpable comete
cualquiera de los delitos contra las personas, empleando medios, modos o formas
en la ejecución, que tiendan directa y especialmente a asegurarla, sin riesgo para
su persona que proceda de la defensa que pudiera hacer el ofendido;
2) Ejecutar el hecho mediante abuso de superioridad o de confianza;
3) Actuar con ensañamiento en la ejecución del hecho, aumentando
deliberadamente el sufrimiento de la víctima;
4) Ejecutar el hecho mediante disfraz o aprovechando las circunstancias de tiempo
y lugar para facilitar su ejecución o la impunidad del delincuente;
5) Cometer el hecho por precio, recompensa o promesa remuneratoria;
6) Prevalerse del carácter público que tenga el culpable;
7) Ejecutar el hecho valiéndose de una persona menor de dieciocho (18) años o
con discapacidad:
8) Cometer el delito por motivos racistas U Otros relativos a la ideología, religión o
creencias de la víctima, edad, lengua, situación familiar, etnia, raza o nación a la
que pertenezca, su sexo, orientación sexual o identidad de género, razones de
género, enfermedad o discapacidad; y,
9) La Reincidencia. Hay reincidencia cuando al delinquir, el culpable hubiera sido
condenado ejecutoriamente por un delito de la misma naturaleza. Las sentencias
firmes dictadas por los órganos jurisdiccionales extranjeros producen los efectos de
reincidencia en los casos señalados por la Ley. A los efectos de reincidencia no se
computan los antecedentes penales cancelados o que deberían serlo, ni los que
correspondan a delitos imprudentes.
18. ¿Cómo se clasifican las Penas?
R/ Las penas se clasifican por su naturaleza y por su duración.
19. Explique la inhabilitación absoluta.
R/ La inhabilitación absoluta produce la privación definitiva de todos los honores,
cargos u oficios públicos, aunque sean electivos, así como su incapacidad para
obtener éstos u otros cargos u oficios públicos y la de ser elegido para cargo
público durante el tiempo de la condena.
La pena de inhabilitación absoluta tiene una duración de cinco (5) a veinte (20)
años, a no ser que se disponga expresamente otra cosa en el presente Código.
20. ¿En que Consiste la Pena De Prisión?

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22324381

R/ La pena de prisión consiste en la privación de la libertad del penado y conlleva la

suspensión, restricción y limitación de otras libertades conexas e inherentes al
régimen de privación de libertad, de conformidad con lo establecido por la Ley.

21. ¿Cuáles son las Normas Jurídica penales?

R// 1. Norma primaria
Norma secundaria
Norma de valoración
Norma de determinación
22. ¿Qué nos indica la norma Primaria del Derecho Penal?
R// la idea de norma primaria engarza con suficiente claridad al principio de
culpabilidad, que exige la motivabilidad normal de autor ex ante. Naturalmente
como cuando la potestad punitiva advierte que la norma primaria no puede ser
reconocida por el receptor, no lo sancionara con una pena, sino que protegerá al
sistema, a través de una medida de seguridad ex post.
23. ¿Qué nos indica la norma Secundaria del Derecho penal?
R// Esta dirigida a los jueces a efecto que estos administren o digan el derecho
aplicable al caso concreto.
24. ¿Diferencia entre la Norma Primaria y la Norma Secundaria?
R// Norma Primaria: Esta requiere para su conocimiento intelectual un nivel a un
más severo de abstracción.
Norma Secundaria: Esta se percibe directa y taxativamente. Desde la óptica de la
norma secundaria, los códigos penales se constituyen como recetarios de delitos y
penas.
25. ¿Qué nos Indica la norma de Valoración del Derecho Penal?
R// Funciona ex Post, por la sencilla razón que solo podemos cuestionar o valorar
acontecimientos pasados.
26. ¿Qué nos Indica la Norma de Determinación del Derecho Penal?

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22324381

R// Marca la principal importancia y justificación del derecho penal como

mecanismo de control social y de contención de conductas humanas que vulneran
o podrían vulnerar intereses vitales, individuales o plurales, positivizados por la
norma fundamental.
27. ¿Cuáles son las estructuras de la norma penal?
R// El Supuesto Hecho: Es el antecedente factico necesario para la consecuencia
jurídica, la pena. Una conducta humana de ser afirmada, para que el castigo esté
justificado, en caso que la modificación ejecutada por el autor, hay contrariado o
adversando la norma y lesionado algún interés jurídico penal.
La Consecuencia Jurídica: Sera la pena o la medida de seguridad pos delictual, esta
última en caso que la norma primaria no haya podido motivar a su receptor
natural, el hombre con la capacidad intelectiva y volitiva media.
28. ¿Qué son la Proposiciones Jurídico penales incompletas?
R// El termino de proposiciones jurídicas incompletas es más exacto técnicamente
cuando se lo vincula con aquellas prescripciones normativas, que en articulados o
parágrafos bien distintos, regulan por un lado la hipótesis fática a desvalorar y por
otro, su consecuencia jurídica la pena.
29. ¿Qué son las leyes penales en Blanco?
R// En estos casos, la consecuencia jurídica es desarrollada con exactitud por el
legislador, no obstante, el antecedente de hecho es delegado por el órgano
legislativo a otro instituto público de orden ministerial o municipal, extraño a la
función propiamente legislativa. El estudio de las leyes penales en blanco permite
una justificación especial entorno al análisis del error de hecho, o de derecho que
pudieren suscitar en su destinatario.
30. ¿Qué son las leyes penales en Blanco al Revés?
R// Es en que aquellos casos en los que el órgano legislativo delega la función de
determinar penas, a supuestos de hechos definidos por él, a órganos de índole
administrativa o municipal.

principio de legalidad?

31. R/= Es el principio en el que establece que uno no puede ser castigado por acción u
omisión.

32. cuando es sancionable la conducta de las personas?

R) =Cuando el hecho del delito pone en peligro la propiedad legalmente protegida.

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22324381

33. ¿Qué es el principio NON BIS en la teoría TDEM?

R) =Este principio establece que un delito o conducta clasificada como delito
menor no puede ser procesado dos veces, es decir, no puede ser procesado dos
veces por el mismo delito

34. quién exceptúa de la aplicación del derecho penal?

R) = Jefes de Estado, y de Gobierno, extranjeros, agentes diplomáticos de otros
Estados personas que gozan de inmunidad jurisdiccional.

35. Cuál es la clasificación de los delitos?

Delitos graves que se sancionan con penas graves.

Delitos menos graves, que se sancionan con penas menos graves.

Cuando la pena puede por su extensión, incluirse los 2 literales anteriores serán
delitos graves.

Faltas castigadas con penas leves.

36. donde se considere el lugar de comisión del delito?

En el lugar donde se desarrolle en todo o en parte la actividad delictiva.

En el lugar que se produce el resultado.

En los delitos oh faltas por omisión, en el lugar donde debió ejecutar la acción
omitida.

37. Qué es el dolo?

R= Es la realización del comportamiento tipificado, con conocimiento y Voluntad.

38. explicar los actos preparatorios punibles?

Conspiración: cuando dos o más personas se consientan por ejecutar un delito y
resuelven ejecutar.

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22324381

Preposición: cuando una oh más personas que han resuelto cometer un delito,
ofrecer a otra ejecutarlo.
Provocación: cuando directamente se incita por cualquier medio que facilite la
publicidad, o ante un grupo de personas a cometer un delito.

39. Cuáles son los las clases de tentativa?

tentativa y nocaba

tentativa acabada

40. Cuándo hay desistimiento?

R=Cuando habiéndose iniciado la ejecución del delito este no se produce por causa
dependiente de la voluntad de la gente,
41. ¿Qué es el modelo dogmático positivista?
R// Enuncia al Derecho penal como el conjunto de normas que describen
comportamientos humanos como delitos, conminándolos con una pena y
establece otras sanciones jurídicas, denominadas medidas de seguridad
fundamentadas en la peligrosidad criminal del sujeto en conexión con un
precedente típicamente antijurídico y orientado a la evitación de futuros delitos,
siempre y cuando, añadiríamos estas medidas no superen en gravosidad, el alcance
de la pena.
42. ¿Cuál es la función del derecho penal?
R// La respuesta a la función del Derecho penal, puede ser multidireccional: una de
orden sociológica, por ejemplo, que analizara los efectos correccionales,
preventivos o motivacionales del Derecho penal, tal como puede desprenderse de
la interacción de los hombres.
43. ¿Qué explica la teoría absoluta?
R//Esta es la postura más tradicional, que sostiene que la pena debe asignársele la
función de retribución exigida por la justicia, en virtud de la conducta reprochable
del autor del delito.
44. Explique la tesis retributiva con fundamentos judeo cristianos
R//Desde la postura religiosa previa a la codificación se trataba de vincular el
funcionamiento del Derecho penal, con el sufrimiento consecuencia inevitable del
pecado.
45. La tesis retributiva desde la perspectiva kantiana.

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22324381

R//KANT entendió que el Derecho, a pesar de tener un contenido moral, debe ser
diferenciado del planteamiento eminentemente religioso. La moral circunscripta en
el ámbito del Derecho, es bien diferente, por su carácter racional, formal y
humano.
46. ¿Qué es el planteamiento hegeliano?
R//HEGEL, pretendió justificar también una tesis retribucionista de la pena, pero
desde una visión más jurídica de carácter dialéctico. En puridad, el delito tal como
expuso HEGEL, no es otra cosa más que la voluntad especial del infractor, que
pretende imponerse sobre la voluntad general que es la ley.
47. ¿Cómo surge la pena?
R//Surge entonces como un mecanismo eficaz de estabilización del orden
normativo, por cuanto negada la voluntad especial, se afirma implacablemente la
ley.
48. ¿Qué es la teoría de la prevención?
R//En contraste con las teorías absolutas que explican la pena y en consecuencia al
Derecho penal, desde una perspectiva bastante etérea, como lo es la realización
del valor justicia, las teorías relativas o de la prevención, desde un planteo más
pragmático, lo pretenden con una orientación utilitaria.
49. Explique la prevención general negativa.
R//Varios autores como FEUERBACH Y BENTHAM, han considerado que el derecho
penal no es útil, sino para intimidar a los que no delinquieron, sin embargo,
también ubicados en el sistema jurídico de valores concurrentes al desafiante
primero de la norma.
50. Explique la prevención general positiva
R//Sostenida ahora, entre otros por JAKOBS (antes quizás, con menor rigurosidad e
intención cognitiva, por HEGEL), pretende justificar al Derecho penal, como
mecanismo de estabilización o integración del sistema. El desafío al valor y
continuidad de la norma, debe ser negado a través del sufrimiento sistematizado
por el orden jurídico penal.
51. Teorías de la prevención especial.
R//Si la prevención general está dirigida erga omnes, la prevención especial lo está
en función del infractor, a efecto que este vea el desvalor de si conducta a través
del sufrimiento de su pena e inhiba a través de esa percepción, cualquier otro
ataque futuro, doloso o negligente, a intereses jurídicos protegidos.
52. ¿Cómo fue el positivismo italiano?
R// Fue mucho más radical, al sustituir la pena por la medida de seguridad, esta
última tanto de orden predelictual como postdelictual. Un concepto bastante

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22324381

ambiguo de peligrosidad permitía expulsar la pena del Derecho Penal, por su

carácter evidentemente retributivo y de actuación ex post.
53. ¿Si cada quien responde a estimules externos, de manera inequívoca y
generalizada, porque entonces no castigamos al uomo delincuente antes de su
predecible conducta llegue a afectarnos?
R//Estos cuestionamientos, propios del concepto determinista de FERRI y su Ley de
Saturación Natural, acogido por alguna legislación penal italiana después de su
muerte, negaron el libre albedrío y afirmaron así, los sistemas monistas de
prevención especial.
54. Diferentes críticas al apotegma ius filosófico del libre albedrío.
R//Fundamento intelectual del moderno principio de culpabilidad, no obstante ello
no empecé argumentar una invectiva más severa a la idea determinista, que
aplasta el principio de responsabilidad por el acto.
55. ¿Qué es la dogmática penal moderna?
R//Tal como afirma GIMBERNAT ORDEIG, depende de aquella entelequia para
subsistir, no obstante, a pesar de cualquier reproche, otras ideas son aún más
cuestionadas, por su carácter arbitrariamente inhumano, aunque con MIR PUIG
convenimos en que la prevención especial, no puede prevalecer, cuando sea
absolutamente incompatible con las necesidades generales de prevención.
56. Ideas político criminales de prevención especial, a partir de las ideas etiológicas
clásicas del momento:
R// 1. La pena correcta es la justa
2. La finalidad de la prevención
57. ¿En que siglo aparecieron las dos posturas eclécticas?
R// Desde principio del siglo XX aparecieron dos posturas eclécticas, donde cada
una prescribió cierto énfasis, sea en la retribución o en la prevención o defensa
social.
58. ¿Qué explica la teoría dialéctica de la unión de ROXIN?
R//La teoría dialéctica de la unión de ROXIN explica la funcionalidad de la pena,
según los tres momentos de su construcción material, jurídica y ejecutiva.
59. ¿Qué significa la pena durante la conminación legal?
R//Durante su conminación legal, la pena no puede significar otra cosa más que
intimidación colectiva, en otras palabras, prevención general negativa. La redacción
de conductas prohibidas amenazadas con un sufrimiento real, no puede dirigirse
sino a la concentración de hombres motivables o determinables por esa
prescripción normativa, por la simple razón que aun nadie ha sido juzgado con esa
prescripción.
60. ¿Qué pretende la conminación legal?

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22324381

R//Esta conminación pretende la protección de bienes jurídicos y prestaciones

publicas imprescindibles, únicos aspectos de la vida humana, que pueden
fundamentar el encierro y los otros sufrimientos comprendidos por el ius puniendi.
61. ¿Qué estudia la teoría del delito?
62. La teoría del delito se ocupa de las características que debe tener cualquier hecho
histórico o hipótesis analítica para ser considerada como delito.

63. ¿Cuál es la relación entre la conducta y el psiquismo del autor en la teoría del
delito?
64. La teoría del delito estudia la interconexión objetiva-subjetiva entre la conducta y
el psiquismo del autor o partícipe del delito.

65. ¿Cuáles son las características generales de la Escuela Clásica en la teoría del
delito?
66. Algunas características de la Escuela Clásica son: el uso de un método racionalista y
deductivo, la concentración en el principio de legalidad, la humanización del
sistema punitivo y dos visiones sobre la función de la pena (retribución y
prevención).

67. ¿En qué se diferencia la Escuela Clásica de la Escuela Positiva o Causalista?

68. La Escuela Clásica se enfoca en el libre albedrío y la legalidad, mientras que la
Escuela Positiva o Causalista se basa en el estudio del derecho positivo y considera
factores causales y sociales en la comisión del delito.

69. ¿Cuál es la diferencia entre el positivismo jurídico normativista y el positivismo

jurídico sociológico?
70. El positivismo jurídico normativista se enfoca exclusivamente en el derecho
positivo y excluye valoraciones metajurídicas, mientras que el positivismo jurídico
sociológico considera aspectos sociológicos y busca una pena orientada hacia la
prevención especial.

71. ¿Qué papel juega la tipicidad en la teoría del delito según los autores causales?

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22324381

La tipicidad es la transformación del mundo físico exterior que está prohibida por la
ley. Los autores causales consideran que la tipicidad es una categoría fundamental
y permite inferir indiciariamente la antijuricidad.

72. ¿Qué objeción plantea la Escuela Neokantiana al positivismo en la teoría del

delito?
73. La Escuela Neokantiana argumenta que el positivismo tiene una concepción
insuficiente de la ciencia y que se requieren métodos distintos para comprender la
realidad en su individualidad y en relación a los valores de una comunidad.

74. ¿Cómo define la escuela neokantiana la culpabilidad en la teoría del delito?

75. La escuela neokantiana considera que la culpabilidad es un elemento normativo y
subjetivo, y analiza el juicio de reproche y la existencia ocasional de elementos
subjetivos distintos al dolo en el ámbito del injusto penal.

76. ¿Cuáles son las bases teóricas de la Escuela Finalista en la teoría del delito?
77. La Escuela Finalista, influenciada por el ontologismo fenomenológico, sostiene que
la acción humana es final y tiene objetivos predefinidos, y que la tipicidad contiene
elementos objetivos y subjetivos.

78. ¿Cuáles son las bases teóricas y principales conceptos de la Escuela Finalista en el
ámbito del derecho penal?
79. En la Escuela Finalista se plantea que la acción humana es final, lo que significa que
tiene objetivos predefinidos por la voluntad y el intelecto del individuo. Los
movimientos corporales no pueden interpretarse como simples movimientos
causales abstractos, sino que están imbuidos de contenidos finales.
Estas bases teóricas llevan a sostener que la tipicidad, que es la adecuación de la
conducta al tipo penal, es el resultado de la combinación de elementos objetivos y
subjetivos. En la parte objetiva, se considera la modificación del mundo físico
exterior, mientras que en la parte subjetiva se tienen en cuenta el conocimiento y
la voluntad del autor en relación con el tipo objetivo, como el dolo de la conducta o
la violación del deber de cuidado.

1.El Principio De Legalidad: Nullum Crimen Nulla Poena Sine Lege. 2. Principio De
Legalidad Criminal. 3. Principio De Legalidad Penal. 4. Principio De Legalidad

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22324381

Procesal O Jurisdiccional 5. Principio De Legalidad En La Ejecución De La Pena.

80. ¿ Que entendemos por Derecho penal Objetivo o ius poenale?

entendemos que es el conjunto de normas jurídicas que disponen delitos y

estados peligrosos, como antecedentes necesarios de penas y medidas de
seguridad.

81. ¿Que entendemos por Derecho penal subjetivo?

entendemos que es la potestad o exorbitancia punitiva del Estado justificada para

determinar las conductas humanas que afrentan la persistencia del sistema social.

82. ¿A quien correspondia en un principio el derecho de castigar o ius puniendi?

correspondía al monarca. A este le concernía determinar las penas que debían

sufrir sus súbditos, en caso de transgredir las normas del reino.

83. ¿Que debemos entender para advertir y afirmar la legitimidad del ius puniendi?

debemos entender el contenido de aquellos valores teleológicos de la organización

estatal, queindefectiblemente, inciden en la definición del los límites de esa
potestad punitiva, desde la triple perspectiva de la legalidad, la dignidad humana y
la necesidad del Derecho penal

84. ¿Según ROUSSEAU que han identificado los hombres?

que un estado de la naturaleza, donde no existe caos por no existir reglas, es

sencillamente inaceptable.

85. ¿Que se entiende por pacto u contrato social?

Es donde cada uno cede parte de su autonomía, para hacer posible una
superestructura exorbitante, cuyo fin no será otro mas que el bien común, la
seguridad y la paz

86. ¿Apartir de donde los axiomas e imperativos son consensuados?

a partir de la dignidad y la libertad humana

87. ¿Cual es la funcion de la denominada potestad punitiva del Estado?

es asegurar la vigencia de los valores juridificados en la norma fundamental

88. ¿ Por quien debe de estar limitada esta potestad punitiva del Estado?

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22324381

por el compendio de valores contenidos en la norma básica fundante y los que se

desprendan concurrentemente, a la organización de Estado que se trate.

89. ¿Por que el derecho Penal debe de estar plenamente restringido?

por que de lo contrario pierde legitimidad y validez

90. ¿Que entendemos por Estado de Derecho?

significa sometimiento de la administración a la Ley, entendida esta como

manifestación de la voluntad soberana. En este orden de ideas, entendemos
entonces como fundamental límite a la potestad punitiva en un Estado de Derecho,
la misma legalidad, a modo que la propia exorbitancia del Estado contemple sus
propios límites, de acuerdo a un marco normativo que direccione su función
interventora social.

91. ¿Que implica legitimizar el La idea de Estado social?

la potestad del castigo, siempre que sea necesaria en función de la protección de

bienes jurídicos penales

92. ¿Entorno a que debe de girar ius puniendi?

en torno a la dignidad humana, la igualdad real ante la ley y la participación

ciudadana en la toma de decisiones, de las cuales se desprenden las exigencias de
culpabilidad, humanidad de las penas, responsabilidad por el hecho,
responsabilidad personal, proporcionalidad y resocialización.

93. ¿Como se expresa el principio de legalidad y sus garantías.?

El principio de legalidad se expresa formalmente, a través del aforismo latino

introducido al razonamiento penal por FEUERBACH, nullum crimen nulla poena
sine lege, cuyo significado y alcance fue recogido con mayor claridad desde la
Revolución Francesa, en el artículo 8 de la Declaración de los Derechos del Hombre
de 1789 y de la Constitución Francesa de 1791

94. ¿Cuales son las garantias que se desprenden del gran principio de legalidad y que
contiene cada una de ellas?

A. Garantía Criminal: nullum crimen sine lege. Este implica que

la ley penal, desarrollada por el órgano legislativo o cámara
de representantes correspondiente, debe prescribir con
certeza previa la naturaleza, el alcance y la dimensión

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22324381

jurídica de la prohibición típica, que permitirá

eventualmente el castigo del infractor.

B. Garantía Penal: nulla poena sine lege. De igual forma, el

órgano legisferante que demarco el ámbito de acción de la
conducta prohibida, debe inexorablemente vincular este
desvalor, con la sanción y certidumbre legal

C. Garantía procesal penal: nulumm crimen sine legale iudicio.

Tampoco habrá legitimidad del castigo pena si este no es
resultado de un enjuiciamiento criminal anterior, con apego
a las estrictas normas procesales del debido proceso
constitucional.

D. Garantía de Ejecución: nullum crimen sine legale poena

executio. La ejecución del castigo debe circunscribirse a un
marco legal, que oriente y justifique el encierro hacia los
valores prevalentes de la prevención y retribución justa y
necesaria.

95. ¿Que significa que la ley sea praevia?

significa que la mala prohibitum, debe ser tal con antelación, a efecto de
determinar conductas y justificar castigos y desencadenar así sus efectos
motivadores erga omnes

96. ¿Que persigue la La prohibición de la retroactividad in malam parte?

persigue la seguridad jurídica y política arriba explicada. Si una conducta al

momento de su ejecución no es prohibida en términos jurídico penales, ello es por
si ausencia de riesgo en la protección de intereses vitales juridificados, y por tanto
no es permitido cualquier castigo posterior

97. ¿Cuando es necesario el El Derecho penal?

siempre que con ello pueda contenerse o determinarse el comportamiento de los

hombres en sociedad. Ello en consecuencia debe ser útil a efectos de afirmar la
cohesión o confianza en el sistema de los administrados y la Resocialización de los
que ya delinquieron. La pena debe ser útil para cumplir estos fines, caso contrario
pierde vigencia deontológica

98. ¿En que consiste el principio de subsidiariedad y el carácter fragmentario del

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)

 lOMoARcPSD|22324381

Derecho penal.?

El pensamiento dominante es pacífico en considerar, que el Derecho penal deber

ser la última instancia jurídica a que debe acudir la exorbitancia pública, para tratar
desolventar las conflictuaciones interaccionales que se susciten en los limites del
sistema social de Derecho.

El Derecho penal es un instrumento jurídico de control más agresivo einvasivo: el

único que realmente pude restringir libertades publicas imprescindibles con tanta
severidad, tal como sucede con el encierro penitenciario. Sólo como última ratio,
es permitida su intervención. Cuando otros mecanismo jurídicos menos violentos
hayan fracasado en su intento de resolver situaciones de riesgo efectivo a intereses
vitales juridificados y protegidos penalmente. A lo anterior, la literatura penal le
conoce como principio de subsidiariedad

99. ¿En que consiste el Principio de exclusiva protección de bienes jurídicos?

Como ya hemos estudiado antes, el Derecho penal gira en torno a la protección y

afirmación de un sistema de valores juridificados por la exorbitancia del Estado,
llamados histórica como de lege lata, bienes jurídicos penales.

100. ¿De que se desprende el derecho penal?

se desprende de este sistema de valores, circunscriptos en la dignidad humana, la

igualdad real de los hombres y de su facultad de participación e incidencia en la
toma de decisiones políticas y sociales. Este complejo axiomático no solamente
debe limitar la potestad punitiva del Estado, sino también debe servir como fuente
interpretativa. Un ejemplo calor de esta ultima afirmación, es el principio pro
homine. De este carácter democrático vinculante al Derecho penal, se desprende
con mayor rigor técnico los siguientes subprincipios:

3.1 Principio de humanidad de las penas.

3.2 Principio de culpabilidad.

3.3 Principio de proporcionalidad.

3.4 Principio de resocialización.

CHEIRY JIMENEZ

Descargado por Ruthbery Arias (rosadolesbia46@gmail.com)