Amparo Indirecto

AMPARO INDIRECTO
JUEZ DE DISTRITO
CON RESIDENCIA
EN NAUCALPAN
PRESENTE
DONAJI MARTÍNEZ LASTRA, por propio derecho, señalo como domicilio para oír y recibir toda clase
de notificaciones, citaciones y documentos el ubicado en calle 16 número 2 Unidad Habitacional
CTM SANTIAGO TEYAHUALCO TULTEPEC y autorizo para oírlas en mi nombre, en los términos
amplios del artículo 12 de la Ley de Amparo, al licenciado en derecho BRYAN OMAR ALCOCER
GARCIA, con cédula profesional número 12344793 ante usted con el debido respeto comparezco
para exponer:
Que vengo a demandar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL EN CONTRA DE LA

DETENCIÓN ARBITRARIA DE OSCAR ALAIN MARTÍNEZ LASTRA acto por el cual ha sido privado
ilegalmente de su libertad y se desconoce cuál es su paradero, en dónde se encuentra ubicado o
bajo qué condiciones.
A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 109 de la Ley de Amparo, manifiesto:
De acuerdo con el artículo 17 de la Convención Internacional para la protección de todas las

personas contra las desapariciones forzadas, párrafo segundo inciso f)
“2. Sin perjuicio de otras obligaciones internacionales del Estado Parte en materia de privación de
libertad, cada Estado Parte, en su legislación:
f) Garantizará en cualquier circunstancia a toda persona privada de libertad y, en caso de sospecha

de desaparición forzada, por encontrarse la persona privada de libertad en la incapacidad de
ejercer este derecho, a toda persona con un interés legítimo, por ejemplo los allegados de la
persona privada de libertad, su representante o abogado, el derecho a interponer un recurso ante
un tribunal para que éste determine sin demora la legalidad de la privación de libertad y ordene la
liberación si dicha privación de libertad fuera ilegal.”
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA:
DONAJI LASTRA RODRIGUEZ]. III.-
AUTORIDADES RESPONSABLES
CORPORACIÓN DE POLICÍA ESTATAL , corporación de la policía municipal de Coacalco Estado de

México ,agencia del ministerio público, policía de investigación, oficialía calificadora del municipio
de coacalco, todas las autoridades probablemente responsables.
IV.- ACTOS RECLAMADOS
La desaparición forzada de OSCAR ALAIN
MARTÍNEZ LASTRA
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS
El segundo párrafo del artículo 14 constitucional establece:
"A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá ser privado
de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho."
El artículo 16 constitucional establece:
“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud
de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento.
No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o
querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa
de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la
responsabilidad del indiciado.
La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al inculpado a
disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad. La contravención a
lo anterior será sancionada por la ley penal.
En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener al indiciado poniéndolo sin
demora a disposición de la autoridad inmediata y ésta, con la misma prontitud, a la del Ministerio
Público.
Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante el riesgo
fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, siempre y cuando no se
pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio
Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención, fundando y expresando los indicios
que motiven su proceder.
En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido deberá
inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de ley.”
VI.- ANTECEDENTES
El día lunes 22 de enero del año 2024, mi hijo Oscar Alain Martinez Lastra se dirigía a su trabajo en
compañía de su hermano, ambos con sus mochilas donde portan sus herramientas y objetos
personales con los que realizan sus labores. Todos los días a bordo de una motocicleta De nuestra
propiedad, Cuando nos comentan que estaban siendo detenidos por una patrulla de la policía
estatal en alguna parte del municipio de Coacalco de una manera arbitraria ya que después de la
revisión de rutina que le señalaron los oficiales detienen a mi hijo por portar un cuchillo con el cual
se apoya para pelar cables y cortar los materiales que para su trabajo necesita, sin otro dato de
referencia me dirijo a su búsqueda a la agencia del ministerio público de Coacalco y la oficialía
conciliadora del mismo municipio, sin tener éxito de su paradero ya que, de manera extraoficial el
guardia de seguridad de la puerta me comenta que si lo trajeron los policías, pero se lo llevaron a
otra parte siendo las 4:30 pm aún no se encuentran datos oficiales en la agencia del ministerio
público, ni de su paradero, no he tenido la posibilidad de verlo ni su abogado de poderlo asistir en
ningún momento.
VII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
La desaparición forzada de personas es un delito que atenta contra importantes garantías

constitucionales, viola un conjunto de derechos humanos, tanto civiles y políticos, como
económicos, sociales y culturales, entre otros:
• Derecho a la libertad y seguridad de la persona
• Derecho a no ser sometido a torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes
• Derecho a la verdad, particularmente a conocer la verdad sobre las circunstancias de la

desaparición
• Derecho a la protección y a la asistencia a la familia
• Derecho a un nivel de vida adecuado
• Derecho a la salud
• Derecho a la educación
• Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica
• Derecho a la vida, en caso de muerte de la persona desaparecida
Todo esto bajo el argumento de que la persona ha sido ilegalmente privada de su libertad,
desaparecida, detenida, secuestrada, agravando tales acciones al ser ocultada o llevada a un lugar
desconocido, con lo cual se vulneran los derechos humanos ya mencionados y para ello no existe
ninguna justificación que la autoridad pueda sustentar.
Debido a la desaparición de Oscar Alain Martinez Lastra] solicito se ordene de conformidad con
los artículos 15 y 79 de la Ley de Amparo lo siguiente:
1. Conceder la suspensión de plano a fin de que cese de inmediato el acto reclamado y

ordene al actuario de su adscripción se constituya en las instalaciones de agencia del
ministerio público de Coacalco, Estado de México,] a fin de localizar directamente al
quejoso.
2. Se ordene recabar los videos de cámara (si los hubiera en el sitio de la probable
desaparición) del sector público y particular, éstos últimos con fundamento en el artículo
79 de la Ley de Amparo. Cerciorándose el actuario de la existencia de cámaras para
requerir los videos. Así como en su caso las imágenes y videograbaciones de arcos
carreteros por donde pudieran haber transitado las autoridades responsables al momento
de los hechos.
3. Con fundamento en los artículos 189 y 190 de la Ley Federal de Telecomunicaciones se

solicite a la concesionaria AT&T] la localización geográfica del celular 5643586455] a fin de
conocer la ubicación del quejoso.
4. Se inscriba a la persona desaparecida en el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y

No Localizadas
5. Tenerme presentado con este escrito, demandando el amparo y la protección de la

Justicia de la Unión, en contra de los actos de autoridad que antes se especifican.
6. Admitir la demanda y en el auto respectivo, requerir a las responsables sus informes

justificados, así como fijar fecha y hora para la celebración de la audiencia constitucional.
7. Previos los trámites legales conducentes, dictar sentencia concesoria del amparo y la
protección de la Justicia Federal, pidiendo que se me suplan las deficiencias de la
demanda, en términos de la Ley de Amparo.
PROTESTO LO NECESARIO
Centro de justicia del municipio de Coacalco, Estado de México a los 22 días del mes de enero del
año 2024, siendo las cuatro con 53 minutos.
FIRMA
Donaji Lastra Rodríguez

Amparo Indirecto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Indirecto

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Indirecto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AMPARO INDIRECTO

Que vengo a demandar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL EN CONTRA DE LA

De acuerdo con el artículo 17 de la Convención Internacional para la protección de todas las

f) Garantizará en cualquier circunstancia a toda persona privada de libertad y, en caso de sospecha

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA:

DONAJI LASTRA RODRIGUEZ]. III.-

CORPORACIÓN DE POLICÍA ESTATAL , corporación de la policía municipal de Coacalco Estado de

La desaparición forzada de OSCAR ALAIN

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS

El segundo párrafo del artículo 14 constitucional establece:

El artículo 16 constitucional establece:

VII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

La desaparición forzada de personas es un delito que atenta contra importantes garantías

• Derecho a la libertad y seguridad de la persona

• Derecho a no ser sometido a torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes

• Derecho a la verdad, particularmente a conocer la verdad sobre las circunstancias de la

• Derecho a la protección y a la asistencia a la familia

• Derecho a un nivel de vida adecuado

• Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica

• Derecho a la vida, en caso de muerte de la persona desaparecida

1. Conceder la suspensión de plano a fin de que cese de inmediato el acto reclamado y

3. Con fundamento en los artículos 189 y 190 de la Ley Federal de Telecomunicaciones se

4. Se inscriba a la persona desaparecida en el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y

5. Tenerme presentado con este escrito, demandando el amparo y la protección de la

6. Admitir la demanda y en el auto respectivo, requerir a las responsables sus informes

Donaji Lastra Rodríguez

También podría gustarte