pauta I2 materia 2ºsem 2010
pauta I2 materia 2ºsem 2010
pauta I2 materia 2ºsem 2010
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
INTERROGACIÓN Nº 2
ESTRUCTURAS II
2º SEMESTRE DE 2010
Santiago, 19 de noviembre de 2010
1° parte materia. 50%. 45 minutos.
NOMBRE: _____________________________________
1.- Explique la causa principal por la cual no es posible utilizar aceros de alta resistencia (fy sobre los
1000 MPa) en elementos de hormigón armado solicitados a flexión simple.
2.- Por la prensa usted se informa que una viga postensada, que forma parte de la super estructura de
un puente, ha colapsado sorpresivamente sin intervención de terceros, provocando con ello
cuantiosos daños. El puente tenía 8 años de operación. En este contexto, explique la causa
probable del colapso de la viga después de tantos años.
No se tuvieron en cuenta o bien no fueron correctamente evaluadas las pérdidas de tensión que
experimentan los cables con el tiempo, como consecuencia de diversos fenómenos que se producen
(retracción, fluencia, relajación del cable, entre otros).
3.- Explique el fundamento que se aplica para no exigir la verificación de las deformaciones
diferidas en elementos de madera solicitados a flexión simple.
La flecha diferida se produce por la acción de las cargas que actúan en un porcentaje significativo de la
vida útil de la estructura, como es el caso del peso propio que actúa en un 100%. En aquellos casos en
que la carga permanente es menor al 50% de la carga total que actuará sobre la estructura, las flechas
diferidas resultan poco significativas, por lo que su cálculo no es exigible. En este caso, el nivel
tensional que se moviliza en la pieza la mayor parte del tiempo es muy bajo, lo que origina que la
fluencia también lo sea.
4.- En vigas de hormigón armado solicitadas a flexión simple, se movilizan tanto compresiones
como tracciones diagonales. Cuando se verifica la resistencia de la biela diagonal comprimida, la
resistencia nominal ¿debe ser la misma que la correspondiente a la cabeza comprimida de la viga
o esta resistencia debe castigarse por un factor de minoración, para tener en cuenta singularidades
locales? Justifique su respuesta.
La biela comprimida está sometida a un estado biaxial de tensiones. En el mismo instante que se está
comprimiendo, aparecen tensiones de tracción perpendiculares a la directriz de la biela, lo que reduce
la capacidad resistente del hormigón. La resistencia nominal del material debe reducirse, en general las
normas y Códigos establecen porcentajes del orden de un 30 a 40%,
5.- En elementos de acero solicitados a flexión simple, es común utilizar arriostramientos para
garantizar que los elementos no pandeen lateralmente. Frente a esta situación, ¿qué alternativa
existe en caso de no querer utilizar arriostramientos? ¿Por qué razón esta última alternativa
generalmente no se aplica?
6.- En perfiles de acero del tipo cajón, solicitados a flexo-compresión, ¿qué ventaja observa usted
desde la perspectiva resistente, si el perfil se rellena interiormente con hormigón?
Se observa que aumenta la capacidad de la pieza para resistir compresiones. Por una parte aumenta la
rigidez de la pieza, por lo que la tensión crítica se incrementa. Por otra parte, la tensión de trabajo del
perfil de acero disminuye, al tomar el hormigón parte de la carga.
En relación con la resistencia a la flexión, como aumenta el módulo resistente de la sección debido al
aumento de la inercia, el perfil incrementa su capacidad resistente. Por otra parte se reduce la
posibilidad de pandeo, tanto local como general.
Para que sea válido lo anterior, se debe garantizar un trabajo monolítico de la pieza (trabajo conjunto),
es decir, perfecta adherencia entre los dos materiales. De no existir la adherencia adecuada, todo lo
anterior resulta falso.