Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 0 vistas

    CGCL-ACT4

    Cargado por

    LUPITA

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    CGCL-ACT4

    Cargado por

    LUPITA
    0 vistas9 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    0 vistas9 páginas

    CGCL-ACT4

    Cargado por

    LUPITA

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 9

    NOMBRE ALUMNO: CRISTINA GUADALUPE CERDA LAFUENTE

    MAESTRO: LIC. JESÚS ABRAHAM BALBANEDA REYES


    MATERIA: DERECHO PROCESAL ORAL PENAL
    ACTIVIDAD 4
    CITATORIO

    Un citatorio es una orden de la corte que le obliga a una parte (o a un testigo que
    no es una parte) presentarse en la corte para testificar. También puede obligarle
    a la persona a traer ciertos papeles a la audiencia o el juicio en la corte

    ORDEN DE COMPARECENCIA

    Una orden de comparecencia es una orden, firmada por un juez,


    que requiere que usted acuda a la corte en una fecha específica.

    ORDEN DE APREHENSION

    la orden de aprehensión tiene como finalidad hacer comparecer


    al inculpado ante el juzgador ante quien se radicó la causa,
    distinguiéndose que éste tiene como consecuencia que, la prisión
    preventiva que se genera con ese acto, subsista cuando el delito
    es grave (atendiendo al catálogo que la ley penal
    PRESENTACIÓN POR EL MINISTERIO PÚBLICO

    El Ministerio Público es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función es


    dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los
    que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del
    imputado y, en su caso, ejercer la acción penal pública

    FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL MINISTERIO PÚBLICO.

    Artículo 21 Constitucional: La investigación de los delitos corresponde al


    Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo la conducción y
    mando de aquél en el ejercicio de esta función.

    Flagrancia

    Hernández (2013) establece que dicho término proviene del latín flagrans, que
    significa “lo que actualmente se está ejecutando”, y define la detención en
    flagrancia como “el acto por el cual una persona sin existir orden de juez, priva
    provisionalmente de la libertad a otra, a quien sorprende en el momento mismo
    en el que está cometiendo un delito o bien cuando se halla en un estado
    declarado equivalente por la ley” pp. 1772 y 1773. Por su parte, el Código
    Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) se refiere a la flagrancia en su
    artículo 146.
    La CPEUM en el párrafo quinto del artículo 16 admite dicha figura en los términos
    siguientes:
    “Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que esté
    cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido, poniéndolo
    sin demora a disposición de la autoridad más cercana y ésta con la misma
    prontitud, a la del Ministerio Público. Existirá un registro inmediato de la
    detención.”

    A partir de lo dispuesto en dicho precepto, podemos desprender tres grandes


    hipótesis normativas:

     146 fracción I
     146 fracción II, a)
     146 fracción II, b)
    146 fracción I
    La persona es detenida en el momento de estar cometiendo un delito.

    Como lo afirma Hernández (2013), es de singular importancia considerar que, en


    los delitos permanentes o continuos, la flagrancia puede invocarse durante todo
    el tiempo que dure el periodo consumativo, p. 1773.

    También, de acuerdo con Lara (2017), lo es hacer mención de que el segundo


    supuesto a que se refiere el artículo 16 constitucional en su párrafo quinto,
    relativo a que la persona sea detenida inmediatamente después de haber
    cometido el delito, doctrinariamente se identifica como cuasiflagrancia.

    Ante la comisión de un delito flagrante, los cuerpos de seguridad pública están


    obligados a llevar a cabo la detención, realizar el registro de ésta y poner a la
    persona de inmediato a disposición del Ministerio Público. Los particulares, por su
    parte, no están obligados a llevar a cabo la detención, pero si facultados a
    hacerlo, más si lo hacen, deberán entregar inmediatamente al detenido a la
    autoridad más próxima y ésta, con la misma prontitud, al Ministerio Público
    (artículo 147 del CNPP).

    Al quedar la persona detenida a disposición del Ministerio Público, éste deberá


    examinar las condiciones en las que se verificó la detención y si no fue realizada
    conforme a lo previsto en la CPEUM y el CNPP, dispondrá su libertad inmediata
    (artículo 149 del CNPP).
    Caso urgente

    La detención por caso urgente es un acto de autoridad ordenado por el Ministerio


    Público, y constituye una forma de detención constitucionalmente reglada.
    (Ochoa, 2015)
    Nuestra Norma fundamental se refiere a ella de la siguiente forma:
    “Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y
    ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la
    justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón
    de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio Público podrá, bajo su
    responsabilidad, ordenar su detención, fundando y expresando los indicios que
    motiven su proceder”.

    La afectación de la libertad personal bajo este supuesto es extraordinaria, en


    virtud de que escapa del control judicial previo, al que sí se sujeta, por ejemplo,
    una orden de aprehensión.

    En este sentido, nuestro poder judicial estableció en la jurisprudencia 1a./J.


    51/2016 (10.ª), con registro 2012714, que de las características ontológicas de la
    detención por caso urgente, destaca que: a) es una restricción al derecho a la
    libertad personal; b) es extraordinaria, pues deriva de condiciones no ordinarias,
    como el riesgo fundado de que la persona acusada de cometer un delito grave se
    sustraiga a la acción de la justicia, y que por razón de la hora, lugar o
    circunstancia, el Ministerio Público no pueda ocurrir ante la autoridad judicial a
    solicitar una orden de aprehensión; y, c) es excepcional, pues se aparta de la
    regla general sobre el control judicial previo dentro del régimen de detenciones.

    El CNPP precisa en su artículo 150 que el Ministerio Público podrá bajo su


    responsabilidad, fundando y expresando los datos de prueba que motiven su
    proceder, ordenar la detención de una persona por caso urgente, cuando:
    Existan datos que establezcan la existencia de un hecho señalado como delito
    grave y que exista la probabilidad de que la persona lo cometió o participó en su
    comisión.

    Exista riesgo fundado de que el imputado pueda sustraerse de la acción de la


    justicia.

    Por razón de la hora, lugar o cualquier otra circunstancia, no pueda ocurrir ante la
    autoridad judicial, o que, de hacerlo, el imputado pueda evadirse.

    En términos del precitado numeral, se califican como graves, para los efectos de
    la detención por caso urgente, los delitos señalados como de prisión preventiva
    oficiosa en el CNPP o en la legislación aplicable, aquellos cuyo término medio
    aritmético sea mayor de cinco años de prisión, así como su tentativa punible.

    Los oficiales de la policía que ejecuten una orden de detención por caso urgente
    deberán hacer el registro de la detención y presentar inmediatamente al imputado
    ante el Ministerio Público que haya emitido dicha orden, quien procurará que el
    imputado sea presentado sin demora ante el juez de control (artículo 150 del
    CNPP), debiendo considerar que en términos del párrafo décimo del artículo 16
    constitucional, la retención ministerial no podrá exceder el plazo de cuarenta y
    ocho horas (o su duplicidad en caso de delincuencia organizada).

    PRINCIPIOS EN EL PROCEDIMIENTO
    Artículo 4o. Características y principios rectores
    El proceso penal será acusatorio y oral, en él se observarán los principios de
    publicidad,
    contradicción, concentración, continuidad e inmediación y aquellos previstos en la
    Constitución, Tratados
    y demás leyes.
    Este Código y la legislación aplicable establecerán las excepciones a los
    principios antes señalados,
    de conformidad con lo previsto en la Constitución. En todo momento, las
    autoridades deberán respetar y
    proteger tanto la dignidad de la víctima como la dignidad del imputado.
    Artículo 5o. Principio de publicidad
    Las audiencias serán públicas, con el fin de que a ellas accedan no sólo las
    partes que intervienen en
    el procedimiento sino también el público en general, con las excepciones
    previstas en este Código.
    Los periodistas y los medios de comunicación podrán acceder al lugar en el que
    se desarrolle la
    audiencia en los casos y condiciones que determine el Órgano jurisdiccional
    conforme a lo dispuesto por
    la Constitución, este Código y los acuerdos generales que emita el Consejo.
    Artículo 6o. Principio de contradicción
    Las partes podrán conocer, controvertir o confrontar los medios de prueba, así
    como oponerse a las
    peticiones y alegatos de la otra parte, salvo lo previsto en este Código.
    Artículo 7o. Principio de continuidad
    Las audiencias se llevarán a cabo de forma continua, sucesiva y secuencial,
    salvo los casos
    excepcionales previstos en este Código.
    Artículo 8o. Principio de concentración
    Las audiencias se desarrollarán preferentemente en un mismo día o en días
    consecutivos hasta su
    conclusión, en los términos previstos en este Código, salvo los casos
    excepcionales establecidos en este
    ordenamiento.
    Asimismo, las partes podrán solicitar la acumulación de procesos distintos en
    aquellos supuestos
    previstos en este Código.

    Artículo 9o. Principio de inmediación


    Toda audiencia se desarrollará íntegramente en presencia del Órgano
    jurisdiccional, así como de las
    partes que deban de intervenir en la misma, con las excepciones previstas en
    este Código. En ningún
    caso, el Órgano jurisdiccional podrá delegar en persona alguna la admisión, el
    desahogo o la valoración
    de las pruebas, ni la emisión y explicación de la sentencia respectiva.

    Artículo 10. Principio de igualdad ante la ley


    Todas las personas que intervengan en el procedimiento penal recibirán el mismo
    trato y tendrán las
    mismas oportunidades para sostener la acusación o la defensa. No se admitirá
    discriminación motivada
    por origen étnico o nacional, género, edad, discapacidad, condición social,
    condición de salud, religión,
    opinión, preferencia sexual, estado civil o cualquier otra que atente contra la
    dignidad humana y tenga por
    objeto anular o menoscabar los derechos y las libertades de las personas.
    Las autoridades velarán por que las personas en las condiciones o circunstancias
    señaladas en el
    párrafo anterior, sean atendidas a fin de garantizar la igualdad sobre la base de la
    equidad en el ejercicio
    de sus derechos. En el caso de las personas con discapacidad, deberán preverse
    ajustes razonables al
    procedimiento cuando se requiera.
    Artículo 11. Principio de igualdad entre las partes
    Se garantiza a las partes, en condiciones de igualdad, el pleno e irrestricto
    ejercicio de los derechos
    previstos en la Constitución, los Tratados y las leyes que de ellos emanen.
    Artículo 12. Principio de juicio previo y debido proceso
    Ninguna persona podrá ser condenada a una pena ni sometida a una medida de
    seguridad, sino en
    virtud de resolución dictada por un Órgano jurisdiccional previamente establecido,
    conforme a leyes
    expedidas con anterioridad al hecho, en un proceso sustanciado de manera
    imparcial y con apego
    estricto a los derechos humanos previstos en la Constitución, los Tratados y las
    leyes que de ellos
    emanen.

    Artículo 13. Principio de presunción de inocencia


    Toda persona se presume inocente y será tratada como tal en todas las etapas
    del procedimiento,
    mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el
    Órgano jurisdiccional, en los
    términos señalados en este Código.
    Artículo 14. Principio de prohibición de doble enjuiciamiento
    La persona condenada, absuelta o cuyo proceso haya sido sobreseído, no podrá
    ser sometida a otro
    proceso penal por los mismos hechos.

    También podría gustarte