UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Políticas

MATERIA:
ECONOMIA POLITICA
DOCENTE:
CARMEN MAGALY LEON, PhD
INTEGRANTES:
GIANELLA MAZACHE JARAMILLO
VIOLETA MILENA PESANTES PÉREZ
GINGER ANDREA MERA LOOR
JUAN FRANCISCO LUZÓN CEDEÑO

CURSO:
2-3
EL NEOLIBERALISMO Y SUS
POSTULADOS TEORICOS
El neoliberalismo surge como reacción a
la intervención del Estado como garante
de una mayor justicia social (es decir, del
Estado benefactor), y toma fuerza gracias a
El neoliberalismo es una teoría las debacles de la economía capitalista del
político-económica que retoma la siglo XX.
doctrina del liberalismo clásico y la El neoliberalismo a escala global fue
replantea dentro del esquema asumido e impulsado por Thatcher en
capitalista actual bajo principios más Inglaterra y Reagan en Estados Unidos con
radicales. el apoyo de las instituciones financieras
internacionales, el Fondo Monetario
Internacional, el Banco Mundial y la
Organización Mundial de Comercio
CARACTERÍSTICAS DEL
NEOLIBERALISMO
Eliminar el gasto
El libre mercado, público por los
servicios sociales

Eliminación del
Desregularización, concepto de bien
privatización público o
comunidad.

El neoliberalismo económico aprovecha la oportunidad para diagnosticar que la excesiva regulación

económica que desestimula la libre circulación de bienes y capital, elementos necesarios para dinamizar el
libre mercado.
Propuestas por la teoría neoliberal a
las economías subdesarrolladas:
Privatización Liberalización de Eliminación de leyes
extensiva de precios de bienes sobre salarios
Eliminación de
bienes, servicios y y servicios mínimos a partir de la
subsidios estatales.
recursos ofertados a la liberalización del
nacionales. sociedad. factor trabajo.

Eliminación de Libre funcionamiento

Liberalización de la del mercado de dinero,
medidas
prioridad cambiaría, trayendo como
proteccionistas
incrementando el consecuencia
favor de a las
éxodo de las reservas incremento en las tasas
empresas
nacionales de interés
transnacionales.
APLICACIÓN DEL NEOLIBERALISMO EN
AMERICA LATINA Y SUS CONSECUENCIAS
• El neoliberalismo es la doctrina de la neocolonización de Latinoamérica. Los países que se someten al
programa de ajustes estructural aceptan la construcción de instituciones afines a los intereses del
capitalismo transnacional. Una vez se aplicó y triunfo el neoliberalismo en Europa no tardó en sentirse
en este continente. América Latina se convertirá en el tercer escenario donde se experimentará el
neoliberalismo. La gran mayoría de los países se basará en las políticas del Consenso de Washington

CHILE
Fue el primer país donde se instaló el neoliberalismo. Augusto Pinochet, militar chileno
Chile durante el este período elimino el gravísimo problema de la hiperinflación y logrando un desarrollo
económico importante y mejorando la calidad de vida de los chilenos debido a la pobreza que había por
aquel entonces.
Las políticas instaladas durante estos 15 años fueron: desregulación, desempleo masivo represión sindical,
redistribución de la renta a favor de los ricos, reducir el gasto público (en un 20%), aumentar el IVA,
privatización de los bienes públicos y de las empresas estatales liquidar los sistemas de ahorro y de
préstamos de vivienda.
Bolivia
-Segundo país que adoptó esta política.
-En 1985 en el poder ejecutivo estuvo Víctor Paz Estensoro.
-Impulsó una serie de políticas económicas neoliberales mediante "Decreto Supremo 21060", la
cual cambió la orientación económica hacia el liberalismo dejando de lado el espíritu estatista.

MEXICO
Hacia 1984, el gobierno federal de aquel país era propietario de más de 1.100 empresas de todo tipo
(desde cadenas y productoras de cine y televisión, hoteles, inmobiliarias. Con el pasar del tiempo se dieron
a conocer muchas irregularidades como
 El peso estaba sobrevaluado (más del 20%)
 La vulnerabilidad económica si bien no estaba presente, estaba asomando y los propios dirigentes del
gobierno intentaban minimizarla.
 Algunas decisiones políticas, malos manejos y demás, derivaron en la inestabilidad y, por consiguiente,
crisis que se canalizó en diciembre de 1994, conocido como el “error de diciembre”
Venezuela
Su política económica fue intervencionista afectando de manera negativa a las pequeñas y
medianas empresas.
La dosis de autoritarismo política que se necesitaba para llevar a cabo esto no fue posible,
por una democracia partidaria más continua y sólida que otro país, de este continente.

Ecuador
En Ecuador, la presidencia del estado en la economía es enorme, llega nada menos que al 36,6% del
producto interno bruto.
Sixto Durán fue presidente desde el año 1992-96. Su gobierno tuvo que soportar periodos de
dificultades políticas y sociales, nacida de la necesidad de reformar la Constitución y varias leyes
económicas, durante ese lapso adoptó medidas neoliberales y abrió las fronteras económicas.
LA RENEGOCIACION DE LA DEUDA
LATINOAMERICANA
La crisis de endeudamiento de América Latina está muy generalizada; desde mediados
de 1982 más de la mitad de los países de la región ha pedido alivio para su onerosa carga
a su principal acreedor extranjero: la banca privada internacional.

La crisis carece de precedentes en los años transcurridos de la posguerra, no es nuevo, en

cambio, el problema del servicio de la deuda bancaria ni la consiguiente necesidad de
reprogramarla

En efecto, durante los años setenta Perú, Nicaragua, Bolivia y Jamaica no pudieron
hacer frente a su deuda externa, por lo que decidieron pedir a sus acreedores que
buscaran una fórmula común para aliviar su situación.
Las negociaciones entre la banca privada y el país deudor constituyeron un proceso
sumamente lento, y a veces muy conflictivo; y se necesitaron períodos de uno o dos años
para alcanzar los acuerdos finales

El horizonte temporal del plan de la banca privada fue muy limitado; es decir, la fórmula
de alivio contemplaba una prórroga de los vencimientos de sólo uno o dos años;

La renegociación de la deuda estuvo vinculada a la concertación exitosa de un programa

contingente con el FMI.

En los acuerdos de renegociación los países tuvieron que soportar fuertes aumentos de
los recargos sobre la tasa LIBOR y pagar gravosas comisiones a la banca privada en
oportunidad de firmar los contratos correspondientes.

Durante las negociaciones los bancos privados ejercieron influencia, de diversas maneras,
en la política económica del país.
DEUDA EXTERNA LATINOAMÉRICA
• Desde inicios de los 80, la región han vivido distintas crisis relacionadas con ella y el miedo a
que se repitan aún no se ha disipado del todo.
• No en vano en la lista de países con más episodios de impagos o reestructuraciones de
deuda hay una fuerte presencia latinoamericana en las primeras posiciones:Venezuela,
Ecuador, Brasil, Argentina, Perú, México, Costa Rica, Chile y Paraguay, entre otros.
México: US$180.986 millones
• La nación norteamericana es la que más deuda en bonos acumula, según la Cepal.
• en 2017 ascendió a US$180.986 millones.
• Una cifra que casi duplica la de 2009.
• El endeudamiento de este se redujo en los dos últimos años cerca de un 4%.
• La caída del precio del petróleo, de más de un 50% en los últimos tres años, y la mala gestión de la
petrolera
¿Cómo pagan la deuda externa?
El rembolso de la deuda pública externa se hace con los gastos sociales, como educación, salud y vivienda,
y de la inversión pública: el gobierno dedica actualmente 30 por ciento del presupuesto público al pago de
sus deudas

Venezuela: US$132.156 millones

El país más afectado por el abaratamiento del petróleo es Venezuela.
Su deuda pública externa ha aumentado de forma continua y en 2017 se situó en US$132.156 millones,
según la Cepal.
Este 2017, será el único país de América Latina cuya economía no crecerá, sino que se contraerá un 7,2%.
¿Cómo pagan la deuda externa?
Venezuela paga la deuda a costa de un recorte cada vez mayor de importaciones, generación de divisas
procedente de las ventas del petróleo.
• Brasil: US$130.274 millones
• El gigante sudamericano logró reducir su deuda pública externa un 6,3% desde 2014 hasta los
US$130.274 millones que registró el año pasado.
• Estos compromisos externos de Brasil representan 7,8% de su PIB. Si se tiene en cuenta la deuda externa
del sector privado, Brasil es el país con la deuda más grande del bloque regional, ya que ambas suman
US$321.297 millones.
¿Cómo pagan la deuda externa?
• Financiado con recursos provenientes de las reservas internacionales y fuerte adquisición de divisas por
parte del Banco Central de Brasil (BCB)

Argentina: US$95.304 millones

deuda externa de US$95.304 millones, un 13,6%
.La deuda externa equivale a 7,8% de su Producto Interno Bruto. La nación sudamericana estuvo en la lista de países en
default hasta abril del año pasado, cuando abonó US$9.300 millones a los holdout.
Esta incluye un bono por US$2.750 millones a pagar en 100 años acordado en junio. (Cepal, 2017)

¿Cómo pagan la deuda externa?

El Gobierno de Mauricio Macri en Argentina puso los recursos naturales como gas y petróleo, litio, oro del país como
garantía para el pago de la deuda externa.
• Ecuador US$25.679 millones de dólares
• La deuda pública externa, entre diciembre de 2009 y diciembre de 2017 de 7.393 a 25.679 millones de dólares
(crecimiento promedio anual de 20%).
• Evolución igual de preocupante se dio con el endeudamiento público interno, que entre 2009 y 2017 se incrementó de
2.842 a 12.457 millones (crecimiento promedio anual de 27 %)
• ¿Cómo pagan la deuda externa?
• Con los créditos con China sigue siendo uno de los mayores proveedores de fondos para el Estado, los acreedores
internacionales que adquirieron bonos o papeles estatales, el Banco Central, las preventas petroleras.
 DECÁLOGO DE WASHINGTON
• El Consenso de Washington es el decálogo de políticas y estrategias de desarrollo defendidas a partir de
los años setenta por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). Aplicadas a
países en desarrollo y emergentes, su incidencia fue desigual, se cometió el error de no tomar en
consideración las particularidades de cada país. El decálogo, formulado por el economista John
Williamson, es una intersección entre el neoliberalismo y el liberalismo
 CONSENSO DE WASHINGTON
• Se conoce como Consenso de Washington a un conjunto de diez recomendaciones de política-
económica formuladas en 1989 por el economista inglés John Williamson, que tenían como objetivo
orientar a los países en desarrollo inmersos en la crisis económica para que lograsen salir de la misma.

1. Disciplina fiscal
2. Reordenación de las prioridades del
gasto público
Medidas del Consenso de Washington 3. Reforma tributaria.
Se consideró que había dos causas fundamentales que habían 4. Liberalización de las tasas de
provocado la crisis de Latinoamérica. Por un lado, interés para que fuesen establecidas
el proteccionismo y el excesivo intervencionismo del Estado, y por el mercado.
por otro, la incapacidad del gobierno para controlar el déficit 5. Tipo de cambio marcado
público. Las 10 medidas que se propusieron fueron enfocadas a 6. Liberalización del comercio
superar estos problemas fueron: 7. Liberalización de la inversión
extranjera
8. Privatización
9. Desregulación:
10. Derechos de propiedad
 RESULTADOS DEL CONSENSO DE
WASHINGTON
Si nos atenemos a los resultados positivos, Estos resultados negativos fueron los
estos fueron los siguientes: siguientes:
• No se consiguió un crecimiento
• Bajada de la inflación
económico (algunos académicos llaman a la
• Bajada del déficit presupuestario década de los noventa, “la década pérdida”)
• Disminución de la deuda externa • Aumentó la desigualdad
• Ausencia de progresos sociales
• Aumento del flujo de capitales • Deterioro de los derechos humanos.

Cabe destacar que aunque las medidas no surtieron el efecto deseado en todos países, hubo algunos países
como Chile, Uruguay, El Salvador y Brasil que si tuvieron más signos positivos, como el progreso en la
disminución de la pobreza. Sin embargo, otros países como Argentina perdieron competencia al aplicar
estrictamente todas las medidas del consenso de Washington.
 El pos-Consenso de Washington La negociación, la coordinación y la
considera entre otros aspectos regulación se han destacado como
estrategias de la reducción de los elementos cruciales de los procesos
marcos regulatorios de los mercados sociales capaces de hacer frente a
laborales y de mercancías y servicios, las circunstancias cambiantes.
una mayor liberalización comercial,
privatización de programas,
reducción de los mercados
Si las reformas expusieron a los
informales, y cada vez mayor acceso
países a un mayor riesgo,
a los mercados desarrollados.
Pos consenso de evidentemente no les dieron las
Washington fortalezas para una recuperación
rápida

Como los fracasos Especialmente las

crisis, primero la mexicana, luego las
del este asiático, la de Rusia y luego
la argentina, pusieron de manifiesto
que no todo iba bien, los defensores
del Consenso de Washington
sucesivamente trataron de cambiar
EL NEOLIBERALISMO COMO PROYECTO DOMINANTE
DEL CAPITAL FINANCIERO TRANSNACIONAL

• El neoliberalismo se impuso como la mejor alternativa al agotamiento del periodo de mayor crecimiento expansivo de la economía
mundial después de la Segunda Guerra Mundial, entre 1940 y 1970, considerado como la “era de oro del capitalismo”

• El capitalismo transnacional construye un sistema de instituciones que se sobreponen a las estructuras del Estado-nación, exceden sus
funciones, facilitan las redes de integración supranacional entre los grupos que pertenecen a un mismo estrato, reconfiguran las fuerzas
sociales globales en grupos dominantes y grupos dominados, profundizando la división global entre los que se benefician de los
procesos de globalización y los que no.

• El surgimiento en los países menos desarrollados de una nueva clase capitalista transnacional conectada a los circuitos financieros
internacionales, que bajo un proyecto hegemónico neoliberal, se han convertido en la nueva elite económica que ha logrado el ascenso
al poder político y que promueve los intereses del capitalismo imperialista. La elite económico-política y sus agentes realizan campañas
para legitimar la ideología neoliberal del capitalismo transnacional que promueve el libre mercado.
EL PROBLEMA DE LA HEGEMONÍA EN LA
ACTUALIDAD Y SUS NUEVAS DIMENCIONES

• Durante mucho tiempo la triada • Estados Unidos comenzó su • Hoy en día, con el impacto de la
del poder mundial conformada etapa de hegemonía a partir de la crisis estructural del capitalismo
por Japón, la Unión Europea y caída del muro y del colapso de la en pleno centro del norte
Estados Unidos, bajo el liderazgo Unión Soviética, eventos que capitalista y con el surgimiento de
de esta última potencia, ha dejaron un mundo unipolar en el nuevos actores del tablero
dominado el mundo, diseñando que paradójicamente la geopolítico, podemos afirmar que
un sistema político y económico desaparición de la alternativa que la nueva triada del poder mundial
que se ha ido expandiendo por suponía el socialismo real, al está conformada por los Estados
todo el planeta mientras mismo tiempo que convertía el Unidos, China y Rusia; en dos
construían todo un sistema imperio norteamericano en bloques que sin ser monolíticos si
cultural que permitía el potencia hegemónica, daba inicio se muestran antagónicos en la
desarrollo de este sistema no al fin de la misma pues una buena mayor parte de los casos.
requiriera en la mayor parte de parte del mundo comenzó a
los casos del uso de la fuerza sino desprenderse de la tutela que
que se implementaba, salvo ejercían los Estados Unidos ante
contadas excepciones, por medio el “peligro comunista”.
del consenso.
• La hegemonía estadounidense ha venido acompañada de una ofensiva en tres ámbitos, política,
económica y militar, con el objetivo de mantener el liderazgo, pero en la medida en que este
no puede ser logrado por consenso, debe ser alcanzado mediante la dominación violenta en
una buena parte del tablero geopolítico.
Ofensiva política

Ofensiva militar
Ofensiva económica
La reciente Cumbre de En el ámbito económico es
En el plano militar, a
claro el declive de la
las Américas simboliza hegemonía que han ostentado pesar de seguir
perfectamente la los Estados Unidos durante las manteniendo el
ofensiva política últimas décadas debido a una
liderazgo en el mundo
reducción de la competitividad,
emprendida por los de los desequilibrios fruto de un gasto 10
Estados Unidos en su macroeconómicos en veces superior
intento por no perder, comercio exterior.
Estados Unidos puede
no ya la hegemonía Pero a pesar de la pérdida de
hoy destruir cualquier
capacidad en el ámbito
comercial y económico, el ejército o país si se lo
ámbito financiero muestra propone, pero no puede
todavía una superioridad mantener el control
indiscutible de la principal
potencia capitalista. territorial sobre el
mismo
LA HEGEMONÍA CULTURAL

Los espacios donde el La industria de

dominio de EEUU es claro entretenimiento en EE UU
La exportación cultural
es el cultural, e insisten en generó más de 479.000
estadounidense no es más
la necesidad de no millones de dólares en
Estados Unidos ha logrado que un –colonialismo
subestimar la importancia 2012, lo que representó un
mantener su supremacía moderno- en donde se
del denominado soft-power. 29,2% de las
cultural por encima de las promueven sus tradiciones
Aquí los argumentos van ganancias totales de este
demás naciones, y valores, que tienen como
desde lo más light: la sector en todo el mundo,
exportando sus productos principal objetivo
difusión de fenómenos que llegó a los 1.639
culturales y expandiendo su consolidar y mantener una
culturales como el rap y el billones de dólares. en
ya trillado ideal de vida globalización del
rock, el dominio de la 2017, EE UU genero
americano. pensamiento; un
lengua inglesa en 632.000 millones de
pensamiento único y
escenarios internacionales dólares, lo llego a ser
dominante.
y el dominio de Hollywood dueño del 29,4% del
y la cultura pop. mercado global.