UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS, GEOLOGIA Y METALURGIA

EJEMPLO DE FORMULACIÓN EN
MINERIA

ING° ARNALDO RUIZ CASTRO

SEPTIEMBRE 2018
1
 PROGRAMACIÓN LINEAL
La programación lineal es un procedimiento o algoritmo 
matemático mediante el cual se resuelve un problema 
indeterminado,  formulado  a  través  de  un  sistema  de 
inecuaciones  lineales,  optimizando la  función 
objetivo, también lineal.
Consiste  en  optimizar  (minimizar  o  maximizar)  una 
función  lineal,  denominada  función  objetivo,  de  tal 
forma que las variables de dicha función estén sujetas 
a una serie de restricciones que expresamos mediante 
un sistema de ecuaciones y/o inecuaciones lineales.
Los  lineamientos  establecidos  para  la  formulación  de 
problemas de programación lineal son los siguientes:
2
1. Determinación de las variables de decisión. Representan los 
elementos  del  sistema  a  modelar  que  son  controlables  por  el 
planificador. En los modelos lineales continuos estas variables 
toman como valores números reales y se representan por letras 
con  subíndices  como  se  acostumbra  a  hacer  con  las  variables 
matemáticas,  o  literales  alusivos  a  su  significado:  peso,  valor, 
etc.  En  el  primer  caso  también  se  utiliza  la  representación 
como vector de un conjunto indexado de variable: 
                          X = (X1, X2, …… Xn).
2. Determinación de las restricciones. Representan  las 
limitaciones prácticas de determinados recursos o imposiciones 
físicas  de  la  realidad.  Se  expresan  como  ecuaciones  e 
inecuaciones  lineales  de  las  variables  de  decisión. 
Matemáticamente adoptan una de las siguientes formas:

3
        N
Aj = ∑ ai,j x  Xi
       i=1

       N
Bj > ∑ bi,j x  Xi
       i=1

       N
Cj < ∑ ci,j x  Xi
       i=1
Donde:
A = Valor conocido a ser respetados estrictamente
4
B = valor conocido que debe ser respetado o puede ser 
superado;
C = valor conocido que no debe ser superado;
j = número de la ecuación, variable de 1 a M (número total 
de restricciones);
a; b; y, c = coeficientes técnicos conocidos;
X = Incógnitas, de 1 a N;
i = número de la incógnita, variable de 1 a N.
En general no hay restricciones en cuanto a los valores 
de N y M. Puede ser N = M; N > M; ó, N < M.
Los tres tipos de restricciones pueden darse 
simultáneamente en el mismo problema.

5
3. Formulación de la función objetivo. Se trata de la función que 
mide  la  calidad  de  la  solución  y  que  hay  que  optimizar 
(maximizar  un  beneficio  o  minimizar  un  costo)  También  es 
una función lineal de todas o parte de las variables de decisión:
Max Z = c1X1 + c2X2 + ……………. + ciXi
Min Z =  c1X1 + c2X2 + ……………. + ciXi
Donde
Z = Valor que debe ser maximizado o minimizado.
Ci = Coeficientes.
Xi = Variables de decisión.

6
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 01
Una  empresa  minera  que  procesa  mineral  mediante  el  método  de 
flotación,  desea  establecer  la  cantidad  de  cada  concentrado  que 
debe  obtener  durante  el  mes  con  el  objeto  de  maximizar  sus 
utilidades netas económicas.
Las consideraciones que se establecen para este fin son los siguientes:
 No  puede  asignarse  más  de  720  horas  mensuales  de      tiempo  de 
operación de la planta de procesamiento.
 Todos  los  costos  variables  de  producción,  deben  cubrirse  con  el 
efectivo  disponible  para  el  mes  de  operación,  que  es  de  $16,560, 
siendo el costo fijo de $ 3,000.
 Satisfacer los compromisos del comprador de la demanda mínima 
de  los  concentrados:  30  TM  de  concentrado  de  Pb,  55  TM  de 
concentrado de Zn y 32 TM de concentrado de Cu.

7
 Los  ingresos  económicos  brutos  generados  por  la 
comercialización  de  los  concentrados  son  de:  $60/TM  para  el 
concentrado de Pb, $64/TM para el de Zn y $50/TM para el de 
Cu.
 El  costo  de  producción  variable  del  concentrado  de  Pb  es  de 
$48/TM, del Zn es de $ 43/TM y del Cu es de $28/TM.
 Los Tiempos promedio para producir los tres concentrados son 
de:  3.5  horas/TM,  2.5  horas/TM  y  2.0  horas/TM, 
respectivamente.

8
Establecimiento de las variables de decisión:
x1  =  Tonelaje  de  concentrado  de  Pb  que  debe 
producirse durante el mes.
x2  =  Tonelaje  de  concentrado  de  Zn  que  debe 
producirse durante el mes.
x3  =  Tonelaje  de  concentrado  de  Cu  que  debe 
producirse durante el mes.

9
Determinación de la Función Objetivo:
De  acuerdo  al  planteamiento  del  problema,  lo  que  se  desea  es 
tener  la  mayor  rentabilidad  del  proceso,  que  mostrado  de  un 
modo matemático sería:

 Z = c1x1 + c2x2 + c3x3.
Donde:
Z   = Medida objetiva del comportamiento (Función  Objetivo)
ci  =    Variables   del     sistema    sujetas    a  control  (variables 
controlables o de decisión).
xi  =  Variables    del    sistema  que  no  están  sujetas  a  control   
(variables incontrolables o ambientales).
 

10
Función Objetivo:
Max Z = c1x1 + c2x2 + c3x3.
Donde:
ci  =   Utilidad neta que se genera por la producción de los 
concentrados y es igual a la utilidad bruta menos los 
costos de producción variables del proceso.
xi  =  Producción    de      los      diferentes        tipos      de 
concentrados obtenidos durante el proceso.
Por tanto:
c1 = 60 – 48  = 12
c2 = 64 – 43  =  21
c3 = 50 – 28  = 22  
11
Función Objetivo:
Max Z = 12x1 + 21x2 + 22x3.
Restricciones de Producción:
3.5x1,  sería  el  número  total  de  horas  mensuales  que  se 
requiere para procesar el concentrado de Pb.
2.5x2,  sería  el  número  total  de  horas  mensuales  que  se 
requiere para procesar el concentrado de Zn.
2.0x3,  sería  el  número  total  de  horas  mensuales  que  se 
requiere para procesar el concentrado de Cu.

3.5x1 + 2.5x2 + 2.0x3 ≤ 720

12
Restricciones Económicas:
Costo total = Costo Variables + Costo Fijo
Costo Variable = Costo Total – Costo fijo
Costo Variable = 16,560 – 3000 = 13,560
48x1 + 43x2 + 28x3 ≤ 13,560
Compromisos de Demanda:
x1 ≥ 30
x2 ≥ 55
x3 ≥ 32

13
Restricciones Económicas:
Costo total = Costo Variables + Costo Fijo
Costo Variable = Costo Total – Costo fijo
Costo Variable = 16,560 – 3000 = 13,560
48x1 + 43x2 + 28x3 ≤ 13,560
Compromisos de Demanda:
x1 ≥ 30
x2 ≥ 55
x3 ≥ 32

14
Función Objetivo:
                    Max Z = 12x1 + 21x2 + 22x3.
Sujeto a:
3.5x1 + 2.5x2 + 2.0x3 ≤ 720
48x1 + 43x2 + 28x3 ≤ 13,560
    x1  ≥ 30
    x2  ≥ 55
      x3 ≥ 32
No  se  necesitan  las  condiciones  de  no  negatividad 
puesto que existen restricciones de demanda para 
todas las variables.
15
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 02
Una  empresa  minera  tiene  cuatro  unidades  productivas  que 
explotan minerales de plomo, cobre, zinc y plata.
Los  costos  operativos  de  cada  elemento  metálico  en  cada  unas 
de estas minas son las siguientes:
Mina 1: US$ 800.00/TM           Mina 3: US$ 600.00/TM
Mina 2: US$ 400.00/TM           Mina 4: US$ 500.00/TM
Las  consideraciones  que  se  establecen  para  este  fin  son  los 
siguientes:
 En la Mina 1 la ley promedio establecida en lbs./TM, es de 10 
para el plomo, 3 para el cobre, 8 para el zinc y 2 para la plata 
y  la  ley  mínima  proporcional  promedio  de  estos  cuatro 
elementos es de 5 lbs./TM.

16
 En  la  Mina  2  la  ley  promedio  establecida  en  lbs./TM,  es 
de 90 para el plomo, 150 para el cobre, 75 para el zinc y 
175  para  la  plata  y  la  ley  mínima  proporcional  promedio 
de estos cuatro elementos es de 100 lbs./TM.
 En  la  Mina  3  la  ley  proporcional  establecida  en  lbs./TM, 
es de 45 para el plomo, 25 para el cobre, 20 para el zinc y 
37 para la plata y la ley mínima proporcional promedio de 
estos cuatro elementos es de 30 lbs./TM.
 En  la  Mina  4  la  ley  proporcional  establecida  en  lbs./TM, 
es de 30 para el plomo, 25 para el cobre, 18 para el zinc y 
12 para la plata y la ley mínima proporcional promedio de 
estos cuatro elementos es de 20 lbs./TM.

17
Determinar el porcentaje de cada elemento metálico que 
debe provenir de cada una de las cuatro minas de modo 
que se minimicen los costos operativos de la empresa.
Establecimiento de las variables de decisión:
X1 = Porcentaje de producción  de la Mina 1.
X2 = Porcentaje de producción de la Mina 2.
X3 = Porcentaje de producción de la Mina 3.
X4 = Porcentaje de producción de la Mina 4.

18
Determinación de la Función Objetivo:
De  acuerdo  al  planteamiento  del  problema,  lo  que  se  desea  es 
tener  el  menor  costo  operativo  del  proceso,  que  mostrado  de  un 
modo matemático sería:

 Z = c1x1 + c2x2 + c3x3 + c4x4
Donde:
Z   = Medida objetiva del comportamiento (Función  Objetivo)
ci  =    Variables   del     sistema    sujetas    a  control  (variables 
controlables o de decisión).
xi  =  Variables    del    sistema  que  no  están  sujetas  a  control   
(variables incontrolables o ambientales).
 

19
Función Objetivo:
Min  Z = c1x1 + c2x2 + c3x3 + c4x4
Donde:
ci  =    Costo  unitario  que  se  genera  por  la  producción  del 
mineral  en  cada  una  de  las  unidades  operativas  de  la 
empresa en discusión
xi  =  Porcentaje  de  producción  que  debe  obtenerse  de  cada 
una de las minas.
Por tanto:
c1 = 800.00 c3 = 600.00
c2 = 400.00 c4 = 500.00

20
Función Objetivo:
Min Z = 800x1 + 400x2 + 600x3 + 500x4
Restricciones de Calidad de Producción:
 Mina 1:
10x1 + 3x2 + 8x3 + 2x4  5
 Mina 2:
90x1 + 150x2 + 75x3 + 175x4  100
 Mina 3:
45x1 + 25x2 + 20x3 + 37x4  30
 Mina 4:
 30x1 + 25x2 + 18x3 + 12x4  20
21
Función Objetivo:
              Min Z = 800x1 + 400x2 + 600x3 + 500x4
Sujeto a:
 10x1 +     3x2 +   8x3 +     2x4  5
 90x1 + 150x2 + 75x3 + 175x4  100
 45x1 +   25x2 + 20x3 +   37x4    30
 30x1 +   25x2 + 18x3 +   12x4    20
     x1 +    x2   +   x3   +     x4    =     1
              x1, x2, x3, x4         0

22
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 03
En  una  planta  de  procesamiento  metalúrgico  inicial  de 
minerales  metálicos,  se  producen  dos  tipos  de 
concentrados: de plomo y de zinc. Su precio de venta es 
de US$ 80.00/TM y US$ 60.00/TM, respectivamente. Sus 
necesidades  de  mano  de  obra  son  de  2  y  3  trabajadores 
para  procesar  cada  producto,  y  de  5,000.00  y  2,000.00 
dólares  en  materiales  e  insumos  por  cada  1,000  TM 
producidas semanalmente.
La  empresa  ha  establecido  disponer  semanalmente  de  un 
máximo  de  30  trabajadores    y  10,000.00  dólares  para 
materiales  e  insumos.  Se  pide  realizar  la  formulación  de 
la  programación  lineal  de  este  proceso,  de  modo  que  se 
maximicen los beneficios económicos que se generan.
23
Establecimiento de las variables de decisión:
x1 = Tonelaje de concentrado de plomo.
x2 = Tonelaje de concentrado de zinc.

Función Objetivo:
Max  Z = c1x1 + c2x2
Donde:
ci =  Precio de venta de los concentrados procesados.
xi = Producción de cada uno de los concentrados.
Por tanto:
c1 = 80.00 
c2 =  60.00

24
Función Objetivo:
Max Z = 80.00x1 + 60.00x2

Restricciones de Producción:
 Personal:
0.002x1 + 0.003x2 ≤ 30
 Económicas:
5.00x1 + 2.00x2 ≤  10,000.00

25
Función Objetivo:
              Max Z = 80.00x1 + 60.00x2
Sujeto a:
0.002x1 + 0.003x2  ≤         30
 5.00x1 + 2.00x2  ≤  10,000
          x1,            x2              0

26
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 04
Una  compañía  que  explota  yacimientos  carboníferos,  tiene 
dos minas: la mina A produce diariamente 1 tonelada de 
carbón antracítico de alta calidad, 2 toneladas de carbón 
bituminoso  de  calidad  media  y  4  toneladas  cisco  carbón 
de  baja  calidad;  la  mina  B  produce  2  toneladas  de  cada 
una de las tres clases. La compañía necesita 70 toneladas 
de carbón de alta calidad, 130 de calidad media y 150 de 
baja calidad. Los gastos diarios de la mina A ascienden a 
150 dólares y los de la mina B a 200 dólares. Realizar la 
formulación  de  la  programación  lineal  que  permita 
determinar  el  tiempo  en  días  que  deben  operar  dichos 
yacimientos  para  optimizar  el  costo  del  proceso  de 
explotación.
27
 MATEMATIZACION DEL PROBLEMA:
CALIDAD DEL MINA A MINA B NECESIDADES
CARBON MINIMAS
Alta 1 2 70
Media 2 2 130
Baja 4 2 150
COSTO/DIA US$ 150.00 US$ 200.00

VARIABLES INSTRUMENTALES:
  x = Número de días trabajados en la mina A
  y = Número de días trabajados en la mina B

28
Función Objetivo:
Z = 150x + 200y

Restricciones
  x +  2y  ≥ 70
 2x +  2y  ≥ 130
  4x +  2y  ≥ 150

29
Función Objetivo:
   Min Z = 150x + 200y
Sujeto a:
    x   +  2y  ≥   70
  2x +  2y  ≥ 130
  4x +  2y  ≥ 150 
   x,        y       0

30
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 05
Una  empresa  minera  que  opera  por  métodos  subterráneos 
debe  explotar  tres  (03)  tajeos  en  forma  continuada  para 
obtener la máxima rentabilidad en esta unidad productiva.
Las  consideraciones  técnico  económicas  que  se  establecen 
son las siguientes:
1. En  el  Cuadro  N°  01  se  visualizan  las  leyes  de  los 
elementos  metálicos  en  los  diferentes  tajeos,  así  como  los 
precios actuales de los elementos metálicos que componen 
el mineral:
2. El tiempo de las operaciones mineras para obtener una TM 
de  cada  tajeo  frente  a  las  leyes  mínimas  predispuestas, 
están en la proporción de 3:4:2, respectivamente; debiendo 
trabajarse en dos guardias de 12 horas cada una.

31
3. La  explotación  económica  de    la  mina  en  discusión 
es de 300 TMD.
4. Los costos de producción representan el 60 % de los 
ingresos  brutos  generados,  predisponiéndose  que  la 
cobertura  de  la  operación  en  cada  tajeo  es  de  US  $ 
25.00/TM. 

32
  CUADRO N° 01

LEYES DEL MINERAL

1 12 10 8

2 15 6 5

3 4 5 2

PRECIO US$1.16/lb. US$34.25/ozt US$1.13/lb.

33
 VALORIZACION DEL MINERAL POR TAJEO

VALOR BRUTO DEL MINERAL DE

Pb Ag Zn

1 171.85 211.42 111.61 494.88

2 214.82 126.85 69.75 411.42

3 57.28 105.71 69.75 232.75

34
 VALOR NETO DEL MINERAL DE MINA

CONSIDERACIONES ECONOMICAS DEL

1 494.88 296.93 197.95

2 411.42 246.85 164.57

3 232.75 139.65 93.10

35
Establecimiento de las variables de decisión:
x1 = TMD del tajeo N° 01.
x2 = TMD del Tajeo N° 02.
x3 = TMD del Tajeo N° 03.
Función Objetivo:
Z = c1x1 + c2x2 + c3x3
Donde:
ci =  Precio neto del mineral de mina.
xi = Producción del tajeo.
Por tanto:
c1 = 197.95  c3  = 93.10
c2  = 164.57

36
Función Objetivo:
Z = 197.95x1 + 164.57x2 + 93.10x3            

Restricciones de Producción:
De Procesamiento:
 x1 +  x2 + x3 ≤ 300
Tiempo:
3x1 + 4x2 +2x3 ≤ 24
 Económicas:
296.93x1 + 246.85x2 + 139.65x3 ≤  25.00x300
 296.93x1 + 246.85x2 + 139.65x3 ≤  7,500.00

37
Función Objetivo:
  Max  Z = 197.95x1 + 164.57x2 + 93.10x3
Sujeto a:
  x1       +      x2       +     x3  ≤ 300
        3x1       +    4x2         +   2x3  ≤ 24
  296.93x1  +  246.85x2  +  139.65x3  ≤   
7,500.00
  x1,              x2,            x3            0

38
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 06
Una  empresa  tiene  cuatro  unidades  mineras  productivas  que 
explotan minerales polimetálicos de plomo zinc y cobre, y que 
realizan  el  procesamiento  del  mineral  en  una  sola  planta  de 
flotación,  que  porcentaje  de  mineral  debe  abastecer  cada 
unidad  productiva,  de  modo  que  se  minimice  los  costos  de 
producción de dicha empresa minera.
Las  consideraciones  que  se  establecen  para  este  fin  son  las 
siguientes:
 Producido  el  mezclado  (“blending”)  de  los  minerales 
provenientes de la cuatro minas; la ley mínima del cobre debe 
ser  de  50.00  lbs/TM.,  del  zinc  100.00  lbs/TM  y  del  plomo 
130.00 lbs/TM.
 Los costos de producción en cada una de las unidades son de:   
$ 800.00/TM, $ 400.00/TM, $ 600.00/TM y $ 500.00/TM.

39
 Las  leyes  de  cabeza  de  cobre  en  las  cuatro  (04) 
unidades productivas son de: 100 lbs/TM, 30 lbs/TM,  
   80 lbs/TM y 20 lbs/TM; respectivamente.
 Las  leyes  de  cabeza  de  plomo  en  las  cuatro  (04) 
unidades productivas son de: 90 lbs/TM, 150 lbs/TM, 
75 lbs/TM y 175 lbs/TM; respectivamente.
 Las  leyes  de  cabeza  de  zinc  en  las  cuatro  (04) 
unidades productivas son de: 145 lbs/TM,                 
125  lbs/TM,  120  lbs/TM  y  137  lbs/TM; 
respectivamente.

40
Establecimiento de las Variables de Decisión:
X1 = Porcentaje que provendrá de la mina 1.
X2 = Porcentaje que provendrá de la mina 2.
X3 = Porcentaje que provendrá de la mina 3.
X4 = Porcentaje que provendrá de la mina 4.
Función Objetivo:
Z= c1X1 + c2X2 + c3X3 + c4X4
Donde:
Ci = Costo de producción de cada mina (i = 1, 2, 3 y 4)

41
Restricciones de Producción:
 Restricciones por el Cobre.
100X1 + 30X2 + 80X3 + 20X4 ≥  50
 Restricciones por el Plomo.
90X1 + 150X2 + 75X3 + 175X4 ≥  100
 Restricciones por el Zinc.
145X1 + 125X2 + 120X3 + 137X4 ≥  130
 Restricción de totalidad.
X1 + X2 + X3 + X4 =  1

42
Función Objetivo:
  Min  Z = 800X1 + 400X2 + 600X3 + 500X4
Sujeto a:
100X1 +   30X2 +   80X3 +   20X4 ≥    50
  90X1 + 150X2 +   75X3 + 175X4 ≥  100
145X1 + 125X2 + 120X3 + 137X4 ≥  130
X1 +       X2 +       X3 +       X4 =      1

X1, X2, X3, X4 ≥ 0

43
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 07
La  Empresa  Minera  Ayanes  S.  A.  Dispone  de 
$210,000.00  para  invertir  en  la  bolsa  de  minerales. 
Nos  recomiendan  dos  tipos  de  acciones.  Las  del  tipo 
A,  que  rinden  el  10%  y  las  del  tipo  B,  que  rinden  el 
8%. Se decide invertir un máximo de $130,000.00 en 
las  del  tipo A  y  como  mínimo  $60,000.00  en  las  del 
tipo B. Además se dispone que la inversión en las del 
tipo A  sea  menor  que  el  doble  de  la  inversión  en  B. 
¿Cuál tiene que ser la distribución de la inversión para 
obtener el máximo interés anual?
       

44
Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 08
Una  empresa  minera  explota  un  yacimiento  polimetálico  utilizando 
el método de cielo abierto, por lo cual debe explotar tres (03) bancos 
en  forma  continuada  para  obtener  la  máxima  rentabilidad  de  esta 
unidad productiva.
Las  consideraciones  técnico  económicas  que  se  establecen  son  las 
siguientes:
1.  Las  leyes  del  mineral  y  los  precios  actuales  de  los  metales 
comprendidos en el mineral, se establecen del modo siguientes:
El elemento plomo tiene 8% en el banco 1, 12% en el banco 2 y 
6% en el banco 3. El precio actual del plomo es de $0.98/lb.
El elemento zinc tiene 6% en el banco 1, 4% en el banco 2 y 3% 
en el banco 3. El precio actual del zinc es de $0.95/lb.
El  elemento  plata  tiene  9  onzt/tc  en  el  banco  1,  5  onzt/tc  en  el 
banco 2 y 2 onzt/tc en el banco 3. El precio actual de la plata es de 
$35.00/onzt.
45
2. El tiempo de las operaciones mineras para obtener 
una TM de cada banco frente a las leyes mínimas 
predispuestas, están en la proporción de 4:2:3, 
respectivamente; debiendo trabajarse en dos guardias 
de 12 horas cada una. 
3. La explotación económica de  la mina en discusión es 
de 5000 TMD.
4. Los costos de producción representan el 65 % de los 
ingresos brutos generados, predisponiéndose que la 
cobertura de la operación  en cada tajeo es de US $ 
35.00/TM.

46
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 09
Las  leyes  de  cabeza  de  cada  elemento  metálico  pagable  que 
explota la Mina Condestable son las siguientes: 16 % de plomo, 
08  onzt/tc  y  10  %  de  zinc,  realizar  la  matematización  del 
problema que permita maximizar la rentabilidad de la explotación 
de dicha mina, teniendo en cuenta que se deben explotar tres (03) 
tajeos en forma continuada para tener la producción óptima de la 
mina.
1. Para determinar el valor bruto del mineral, tomar en cuenta la 
fórmula  explicada  en  clases,  teniendo  en  consideración  que  la 
recuperación inicial (Ri), es del 75 % y la recuperación final (Rf) 
se consigna en 70 %.   

47
2.  La  ley  mínima  explotable  (Lme),  se  calcula  utilizando  la 
siguiente fórmula: 
    Lme = Lcm * (CPU/VUM)
    Dónde:
    Lme = Ley mínima explotable. 
    Lcm = Ley del metal en el mineral.
    CPU = Costo de producción unitario del mineral.
    VUM = Valor unitario del mineral de mina.
3.  Para  cada  uno  de  los  tres  (03)  tajeos  tomar  en  consideración, 
los siguientes aspectos:
a) En el Tajeo N° 01, las leyes consideradas para cada elemento 
metálico deben ser 40% más que la ley mínima explotable. En 
el tajeo N° 02, las leyes de cada elemento deben ser 20% más 
que  la  ley  mínima  explotable.  Mientras  que  en  el  tajeo  3  las 
leyes de cada elemento son las mismas que las de la ley mínima 
explotable.
48
b) Tomar en consideración los siguientes precios para los metales: 
     Plata   = US $ 16.70/onzt.
Plomo = US $ 1.03/lb.
     Zinc    = US $ 1.25/lb.
4. El tiempo de las operaciones mineras para obtener una TM de 
cada tajeo frente a las leyes mínimas predispuestas, están en la 
proporción de 4:3:2, respectivamente; debiendo trabajarse en dos 
guardias de 12 horas cada una. 
5. La explotación económica actual de la mina en discusión, es de 
250 TMD.
6. Los costos de producción representan el 60 % de los ingresos 
brutos generados, predisponiéndose que el costo de  operación  de 
los tajeos es del 45% del promedio del costo de producción de los 
tres tajeos en producción.

49
En los siguientes cuadros, se establecen los criterios técnicos de 
la mina:

50
51
52
53
54
55
 CUADRO N° 07

COSTOS OPERATIVOS POR TAJEOS

COSTOS OPERATIVOS POR TAJEOS ($/TM)

1 208.02 93.609

2 178.3 80.235

3 148.59 66.8655

PROMEDIO 80.2365

56
Establecimiento de las variables de decisión:
x1 = TMD del tajeo N° 01.
x2 = TMD del Tajeo N° 02.
x3 = TMD del Tajeo N° 03.
Función Objetivo:
Z = c1x1 + c2x2 + c3x3
Donde:
ci =  Precio neto del mineral de mina.
xi = Producción del tajeo.
Por tanto:
c1 = 138.68  c3  = 99.06
c2  = 118.87
57
Función Objetivo:
Z = 138.68X1 + 118.87X2 + 99.06X3            

Restricciones de Producción:
De Procesamiento:
 X1 +  X2 + X3 ≤ 250
Tiempo:
4X1 + 3X2 +2X3 ≤ 24
 Económicas:
93.61X1 + 80.24X2 + 66.87X3 ≤  80.24x250
 93.61X1 + 80.24X2 + 66.87X3 ≤  20,060.00

58
Función Objetivo:
  Max  Z = 138.68X1 + 118.87X2 + 99.06X3
Sujeto a:
                 X1       +     X2       +      X3  ≤      250
      4X1      +    3X2        +    2X3  ≤        24
 93.61X1 + 80.24X2 +  66.87X3  ≤  20,060.00
          X1,              X2,            X3          0

59