Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Como Leer Un Fallo

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 12

COMO LEER UN FALLO

Guía para la lectura de fallos.


¿Qué es un fallo?
Definición: decisión de un Juez, Arbitro o Jurado. Decisión de un órgano
jurisdiccional sobre una situación de hecho planteada.

¿Para qué leo un fallo?


 Para obtener interpretación de principios básicos de teoría
constitucional.

 Para saber cómo fallaran en casos similares o si se producen cambios de


Jurisprudencia.

 Para obtener alguna definición de algún aspecto jurídico.

 Para obtener argumentos para fundamentar un caso en particular.


¿Cómo leo un fallo?
Armando una guía para lectura de fallos, que nos permita desarrollar el
análisis en forma ordenada.

 Datos de fallo: identificar el nombre del fallo, el órgano decisor, el año

 Sujetos intervinientes: quienes son las partes del proceso.

 Hechos: Cuales son las causas fácticas que causa el conflicto de intereses.

Hay diferentes enfoques o versiones dependiendo de quienes los


manifiesten. En cada instancia puede ocurrir que la selección de hechos
varíe.
Contexto factico suficiente (Gordillo)

 Contexto económico, social, político, etc.

 La influencia del contexto puede ser determinante en la decisión.

 Ej: Marbury Vs. Madison. Cambio Presidencial. Bazterrica (1986)


Montalvo (1990) y Arriola (2009).
El problema a resolver:
El hecho se ve seguido de cuál es el planteo a resolver.
Si el fallo es prolijo, esta al principio previo al desarrollo de los hechos.
Sino, habrá que bucear a lo largo del fallo para identificarlo.

Como se llega a la instancia que decide


Instancia ordinaria, ordinaria por apelación, Originaria, Recurso
Extraordinario, Per Saltum, etc.
Resoluciones anteriores

Las decisiones de instancias anteriores u órganos opinantes previas al


fallo.

Tanto decisiones como argumentos utilizados para su resolución.

Distintos actores: Actores, Fiscales, Querellantes, etc.

Caso importante: Procurador General de la Nación. Emite dictámenes


en los casos de Recursos Extraordinarios, a pedido de la Corte. Hay que
observar en particular los principios elaborados y el razonamiento.
Normativa involucrada

Identificación de la discusión normativa, resaltando las distintas


fuentes del derecho y la jerarquía.

A veces se incorporan a los fallos citas de jurisprudencia, que


debemos identificar y buscar. Muchas veces esta tarea no resultara
beneficiosa.
Decisión

Principios elaborados: que principios jurídicos desarrolla el órgano


en el caso. Ej: Derecho a la igualdad, control de constitucionalidad,
disolución del vinculo matrimonial, etc.

Razonamiento: Como razona el órgano la toma de la decisión.


Relación entre los hechos, principios y su resolución.
Decisión
Holding

El holding es la parte de los fundamentos del fallo que resulta


indispensable para decidir el caso. Es la decisión propiamente dicha.

Es, según el derecho anglosajón, lo que “sienta precedente”.

Sin embargo, muchas de las doctrinas consolidadas tienen su origen


en consideraciones que parecían exceder la solución estricta del caso.

De hecho, hay quienes dicen que nada menos que Marbury v.


Madison es puro obiter dictum.
Decisión

Obiter Dictum

Que son los obiter dicta? Es el plural latín de obiter dictum, "dicho de
paso", que es una consideraciones de derecho que no serían
estrictamente necesarias para sentenciar la causa, pero que un juez o
una Corte incluyen en los considerandos porque quieren dar una
decisión más completa y abarcativa.
Decisión

Parte resolutiva
Decisión propiamente dicha. Hacer lugar al recurso, dejar sin efecto la
sentencia apelada, confirmar la sentencia de instancia inferior, etc.
Disidencia o Concurrencia.

Los jueces pueden votar en concurrencia al principal, pero con


argumentos y valoraciones distintos. También pueden votar en
disidencia. en ambos casos, hay que repetir el análisis del proceso
decisorio.

También podría gustarte