Eme (2) - Teoria de Muestreo
Eme (2) - Teoria de Muestreo
Eme (2) - Teoria de Muestreo
DATOS:
RESULTADOS:
Ahora trataremos de encontrar ahora el valor económico que representa una decisión basada
en una muestra de un pozo, para ello calculemos el tonelaje que representa una muestra [lb y
Oz], asumiendo un área de influencia igual a la malla de perforación.
DATOS:
CASO 2
Ejemplos:
• Perforación es la acción o acto, que a través de medios mecánicos, tiene como finalidad construir un pozo.
• Para que se logre, debe extraerse todo el material destruido dentro del agujero mediante la utilización de
aire comprimido o agua.
• Es aquí donde se produce la diferencia entre la perforación de exploración y perforación de producción.
Tubos de muestreo de detritus, los cuales deben tener una abertura adecuada.
MUESTREO POR CANALETAS: EN YACIMIENTOS VETIFORMES, DE GRAN
MANTEO Y MASIVOS.
Retirar la parte superior del cono para posterior realizar el cuarteo manual en donde se
debe dividir en 4 partes iguales. (Se toman los lados opuestos y se repite 20 veces el
cuarteo).
DIVISION POR RIFLES
2. Esparcir el lote dentro del contenedor de alimentación para que se distribuya de manera
uniforme a lo largo de todo el contenedor.
Para más subdivisiones, la muestra retenida podría ser pasada por el separador de rifle
nuevamente, siguiendo los mismos pasos señalados arriba.
Divisores Rotatorios: Existen varios tipos,
pero su función es obtener la muestra a través
de la rotación de un dispositivo mecánico.
Reductor de Triángulos: Funciona en forma
similar al cortador de riffles, pero la
división se realiza mediante obstáculos de
forma triangular ubicados sobre una
superficie plana y la eliminación de las
fracciones por ranuras en la superficie.
Reduce la muestra a 1/16 por pasada.
Andrés López Cayupi
Error Segregación
y Agrupamiento
Variabilidad Implementación del
a pequeña Protocolo de Muestreo Error de Delimitación
Contaminación
escala
Error de Extracción Pérdidas
Preservación de
Integridad Errores de Preparación Alteración
de las Muestras
Humanos
Error Analítico Fraude
En Tiempo
Error de Interpolación
En Espacio
Variabilidad
a gran Error de Ponderación
escala
Error Periódico
ERROR DE AGRUPAMIENTO Y SEGREGACIÓN
¿Qué es la segregación?
Las partículas de mineral tienden a segregarse, por ejemplo las más pesadas tienen una tendencia a
localizarse en el fondo. Sin embargo el fenómeno de segregación es más complejo y depende además de
las granulometrías, formas y pesos de las partículas.
Soluciones:
12
LEY DE COBRE TOTAL
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0
3
8
"
12
16
20
30
40
50
70
0
4"
2"
16
40
10
14
20
27
32
40
#
#
3/
1/
#
7/
#
#
#
_
MALLAS
La pérdida excesiva de finos de alta ley producen sesgo
Donde se produce segregación importante es en las cintas transportadoras de mineral.
Lo anterior se justifica porque, en la mayoría de los casos la ley del material fino es significativamente diferente
de la ley del material grueso.
ERROR DE DELIMITACIÓN
Pasadura
(3) En una cinta transportadora la geometría de la
muestra debe ser un rectángulo o un
paralelogramo.
CASO BRE-X
Desde ese caso nacieron las buenas
Mayor escandalo en la historia de la minería del oro practicas en la estimación de recursos
David Walsh, yacimiento de Busang en la jungla de Borneo, Indonesia
6500 toneladas de oro, el 8% de las reservas mundiales
En 1995, acciones valían dos dólares canadienses, en 1996 marcaron 275 dólares canadienses, lo que valoraba
la empresa en 4.400 millones de dólares (casi 6.000 millones de dólares estadounidenses)
En 1997 Freeport, dueña del 15% de Bre-x inspeccionó la mina y no encontró nada de oro, llamaron al geólogo
principal para revisar el trabajo y en el camino “se cayó” del helicóptero y desapareció en la jungla, nunca lo
encontraron.
Ese mismo día, en la bolsa de Toronto, Bre-X se desplomó algo más de un 97% en menos de diez minutos.
El fondo de pensiones de los profesores de Ontario perdió con la minera 50 millones de dólares. Caisse de Depot
du Placement, la mayor gestora de Canadá, registró pérdidas de 70 millones.
David Walsh murió en Bahamas de un ataque al corazón.
ERROR ANALITICO
El criterio para seleccionar la cantidad de muestra a usar en un análisis estaba basado ya sea en el
método analítico, en la capacidad del sistema de medición, en el método de disolución de la muestra,
en el tiempo de disolución o en el consumo de reactivos.
Se puede concluir que :
ERROR DE INTERPOLACIÓN
Zona de influencia
de la muestra
Ley
Media real
Tiempo
ERROR FUNDAMENTAL [EF]
El Error Fundamental se genera por la Heterogeneidad Constitucional, y es el único que afecta a los resultados
de los análisis si la selección de los incrementos que componen la muestra es correcta.
La heterogeneidad es proporcional a la
diferencia entre el contenido critico de un
fragmento (ai)y el contenido critico del lote (aL).
En la practica se introducen varios conceptos adicionales y simplificaciones empíricas para obtener IHL, por lo
que para este caso utilizaremos esta formula:
El termino de heterogeneidad intrínseca representa el punto medio en el que coinciden todos los fragmentos del
lote. La solución para representar el contenido critico de las partículas es considerar distintos factores que las
definen como; forma, Composición mineralógica, liberación de la partícula, distribución granulométrica de la
partícula y su volumen.
1 1
La fórmula de P. Gy es la siguiente: S 2
FE * f * g * c * l * d 3
s
M M L
Donde:
Donde:
PEi error de preparación de la etapa i
QE1i error de fluctuación de corto alcance
QE2i error de fluctuación de largo alcance no periódica
QE3i error de fluctuación periódica
WEi error en medición del flujo (weighting error)
DEi error de delimitación del incremento
EEi error de extracción del incremento
FEi error fundamental de la etapa i
GEi error de agrupamiento y segregación de la etapa i
AE error analítico
Conclusiones:
(1) Errores se cometen en etapas de cuarteo.
(2) Conminución no incorpora error fundamental.
FE
2
FE
2
FE
i
2
FE
1
2
... FE
2
2
N
i
Error relativo = FE
2
100
LOTE INICIAL, L
MUESTRA PRIMARIA
PREPARADA, S1’
MUESTRA SECUNDARIA
PREPARADA, S2’
MUESTRA TERCIARIA
PREPARADA, S3’
ANÁLISIS RESULTADO
FINAL
FACTOR DE FORMA [ f ]
Para el cálculo de los volúmenes de los fragmentos, se asume la siguiente relación:
V f d3
f?
VCUBO= d3
Cubo f=1
Esfera f = 0.523
El factor de forma es adimensional y
determinado experimentalmente, con la Carbón f = 0.45
mayoría de sus valores cerca de 0,5. Hay
Mineral de Hierro f = 0.50
excepciones notables, como minerales
escamosos como las micas. Pirita f = 0.47
Cuarzo f = 0.47
El factor de forma es relativamente constante
para distintas fracciones de tamaño, tal que: Roca común f = 0.50
Biotita, mica, schelita f = 0.1
Oro liberado f= 0.2
Minerales Aciculares f>1
FACTOR GRANULOMÉTRICO [g]
El factor de forma (f) y el factor granulométrico (g) son los dos parámetros utilizados para estimar la primera parte
de IHL.
d M L
3
f = =
ML
Pierre Gy experimentó con
distintos minerales y concluyó
que la sumatoria podía
ajustarse bien utilizando el
d95.
Tabla Experimento P. Gy
Esta formula se puede aproximar dependiendo el valor que posea el contenido critico del lote aL..
M
Si posee un valor menor a un 10 % (0,1) aL 0.1 c
aL
Conclusiones:
(1) El factor mineralógico depende principalmente de la ley media proporcional del mineral que posea el lote.
(2) Todas las calibraciones y trabajo experimental deben estar relacionados a una ley “esperada” de material.
EJEMPLOS PRÁCTICOS
CASO I
Se pide calcular ( c ) al metal de Oro (Au), en donde se sabe que su ley media es de 2 [ppm] y su densidad,
asumiendo su liberación máxima es de 16 [gr/cm3]. Como dato extra se obtiene que la densidad de la ganga que
en este caso es cuarzo (SiO2) es de 2,8 [gr/cm3].
(1 aL ) 2
c M g (1 aL )
aL
(1 0.000002) 2
c 16 2.8 (1 0.000002) 7 999 971
0.
000002
3
7 999 968
CASO II
Se pide calcular ( c ) al mineral de Bornita (Cu5FeS4) que compone un concentrado de una planta de proceso. Se
sabe que la ley media del mineral en el concentrado es de 92 % y la ley de Cobre (Cu) en el concentrado es de
un 31,3%. La densidad de la bornita es de 4,2 [gr/cm3] y la densidad de la ganga que en este caso es Pirita (Fe
S2) es de 2,8 [gr/cm3].
(1 aL ) 2
c M g (1 aL )
aL
(1 0.92) 2
c 4.2 2.8 (1 0.92) 0.253
0
.92
0.224
0.029
Se pide calcular ( c ) al mineral de Calcopirita (CuFeS2) que compone una muestra obtenida de un lote. Se sabe
que la ley de Cobre (Cu) en la muestra es de 0,2%. Y la densidad de la Calcopirita es de 4 [gr/cm3].
FeCuS2 en la muestra:
Si los fragmentos están por debajo del tamaño de liberación, la varianza del fragmento no cambia. si dl>d l=1
Para tamaños por encima del de liberación, se pueden aplicar la siguiente formula de Bongarcon´s:
Donde:
d= Tamaño nominal del fragmento de la muestra (95% pasante, 5%
retenido)
si dl<d Dl= Tamaño de liberación de la partícula.
B= Parámetro de calibración de la muestra. (depende el tipo de mineral)
Para el Au se sugiere un dl
b=1,5 y para casos l
generales utilizar 1< b < 2 d
Si una planta de flotación tiene recuperación de 85% con molienda 95% bajo
65#, entonces, se puede asumir que el diámetro de liberación es aproximadamente
212 micrones.
l
1
0.85
d = 1/10 “
0.5
dl
0
1mm 10mm 100mm 1mm 1cm 10cm d
dl
l
d
l?
CONSTANTE DE HETEROGENEIDAD [ C]
C f g c l
Debido a que el valor del factor de liberación es difícil de obtener, se realiza un test de heterogeneidad que
permite calcular la constante de heterogeneidad de manera experimental. Este experimento sirve para determinar
empíricamente la heterogeneidad de un material particulado.
CONSTANTES DE HETEROGENEIDAD – RANGOS TÍPICOS
Pórfidos cupríferos:
C para CuT 2 – 20
C para Mo 15 – 100
C para As 100 – 500
C para Au 2 - 100
Depósitos de oro:
C para Au 50 – 1000
C para Ag 10 – 50
En el campo:
- Sondajes de 3” de diámetro.
- Muestras de 2 m de largo.
- Los testigos se parten en mitades a lo largo (una mitad se guarda para
descripción y la otra mitad para muestreo).
- La mitad destinada a muestreo es chancada a < 1”.
- Se cuartea a 3 kg y se envía a laboratorio.
En el laboratorio:
- Se muele a < 3.35 mm.
- Se cuartea hasta 500 gr.
- Se muele a < 710 micrones.
- Se cuartea hasta 200 gr.
- Se pulveriza a < 100 micrones.
- Se analiza Cu total utilizando 2 gr de submuestra.
Preguntas:
A) Analizar protocolo, calcular el error de cada una de las fases y total.
B) Construir nomograma.
C) Generar un nuevo protocolo con un error máximo de 10% en cada fase y un 92
máximo de 10% de error total.
Solución:
Pregunta A:
Sondajes:
3” diámetro = 3 * 2.54 = 7.62 cm.
2 m largo = 200 cm.
93
Protocolo
12313 gr.
2.54 cm.
Rifle
3000 gr. R1
2.54 cm.
Molienda
3000 gr.
0.335 cm.
Rifle
500 gr. R2
0.335 cm.
Molienda
500 gr.
0.071 cm.
Rifle
200 gr. R3
0.071 cm.
Molienda
200 gr.
0.01 cm.
Rifle
2 gr. R4
0.01 cm.
94
c = λm / al = densidad del mineral / ley media proporcional
FeCuS2 en la muestra:
Ahora:
dl = 300 micrones = 0.03 cm.
95
S2 Fe = [ 1/ms – 1/ml ] * f * g * c * l * d3
f = 0.5 y g = 0.5
96
3º Paso: con tamaño de 0.071 cm.
97
Andrés López Cayupi