2da Parte PC1
2da Parte PC1
2da Parte PC1
PROBLEMA N°1
Aplicando formula del espesor para capa limite turbulenta suponiendo que la
porción laminar es bastante corta.
𝑈∙𝑥 5∙4
𝑅𝑒𝑥 = 𝑅𝑒𝐿 = = = 1.25 ∙ 106 < 107
𝑣 1.6∙∙10−5
Reemplazamos:
1
𝛿 = 0.38 ∗ 4 ∗ (1.25 ∙ 106 )−5 = 0.0917 𝑚
Ahora hallamos la fuerza de arrastre con la ecuación:
1
𝐹𝐷 = 𝐶𝑓 ∙ ∙ 𝜌 ∙ 𝑈 2 ∙ 𝐴𝑟𝑒𝑎
2
Donde Cf es el coef. de arrastre para la capa limite turbulenta:
10−5
𝑥𝑇 = 5 ∙ 105 ∙ 1.6 ∙ = 1.6 𝑚
5
Ahora para hallar el espesor de la capa limite en Xt reemplazamos en la formula de capa limite laminar.
𝑥 𝑣∙𝑥
𝛿 = 4.65 ∙ = 4.65 ∙ = 0.01052 𝑚
𝑅𝑒𝑥 𝑈
La ubicación del origen ficticio del flujo turbulento se encuentra usando la siguiente ecuación para capa limite
turbulenta.
1
𝑣 5
𝛿 = 0.38 ∙ 𝑥 ∙ de donde: x = x’
𝑈∙𝑥
Entonces despejando x’:
4/5
𝛿 𝑈 1/5
𝑥′ = ∙( )
0.38 𝑣
Reemplazando obtenemos x’ = 0.292 m
El valor del inciso (a) es 38% mas alto cuando se compara con este valor mas preciso.
La fuerza de arrastre mas preciso se calculara usando la ecuación:
1
𝐹𝐷 = 𝐶𝑓 ∙ ∙ 𝜌 ∙ 𝑈 2 ∙ 𝐴𝑟𝑒𝑎
2
Donde en este caso en que esta presente tanto flujo laminar como turbulento el coef. de fricción se halla
de la siguiente manera:
1
−5
𝐶𝑓 = 0.073 ∙ 𝑅𝑒𝐿 − 1700 ∙ 𝑅𝑒𝐿 −1 , 𝑅𝑒𝐿 < 107
Esta relación esta basada en una transición que ocurre en 𝑅𝑒𝑐𝑟𝑖𝑡 = 5 𝑥 105
1
− −1 1
𝐹𝐷 = (0.073 ∙ 𝑅𝑒𝐿 5 − 1700 ∙ 𝑅𝑒𝐿 ) ∙ ∙ 𝜌 ∙ 𝑈 2 ∙ 𝐴𝑟𝑒𝑎
2
Reemplazando: 𝐹𝐷 = 0.88 𝑁
La predicción del inciso (a) es 45% mas alta
Problema Nª2
Una capa límite laminar formada sobre una placa de longitud L, produce una fuerza
de arrastre sobre esta igual a D. Cuanto se debería acortar la placa si se desea
obtener un arrastre de D/4. ¿Se debería acortar a L/4?, justifique.
SOLUCION:
1
𝐹𝑑 = 𝐶𝑓 ∙ ∙ 𝜌 ∙ 𝑈 ∙ 𝐴 ..................(1)
2
Donde:
1.328
𝐶𝑓 =
𝑅𝑒𝐿
Ahora para una placa de longitud L y ancho w:
1.328
𝐶𝑓 =
𝑈∙𝐿
𝑣
Eentonces reemplazando en la ecuación (1):
1.328 𝐿
𝐷= ∙ 𝜌 ∙ 𝑈 ∙ 𝐿 ∙ 𝑤 = 1.328 ∙ ∙ 𝜌 ∙ 𝑈 ∙ 𝑤 ……………..(2)
𝑈∙𝐿 𝑈
𝑣 𝑣
1.328
𝐶𝑓 =
𝑈∙𝑥
𝑣
Reemplazando en la ecuación (1):
𝐷 𝑥 𝑥
= 1.328 ∙ ∙ 𝜌 ∙ 𝑈 ∙ 𝑤 → 𝐷 = 4 ∙ 1.328 ∙ ∙ 𝜌 ∙ 𝑈 ∙ 𝑤 …………………(3)
4 𝑈 𝑈
𝑣 𝑣
Reemplazando la ecuación 2 en 3
𝐿 𝑥
1.328 ∙ ∙ 𝜌 ∙ 𝑈 ∙ 𝑤 = 4 ∙ 1.328 ∙ ∙𝜌∙𝑈∙𝑤
𝑈 𝑈
𝑣 𝑣
𝑥 = 𝐿/16
Problemas de Espesor de capa límite:
Problema 1:
Debe diseñarse un pequeño túnel de viento de baja velocidad para calibrar anemómetros de hilo
caliente. El aire está a 19°C. La sección de prueba del túnel de viento mide 30 cm de diámetro y
30 cm de longitud. El flujo a través de la sección de prueba debe ser tan uniforme como sea
posible. La velocidad del túnel de viento varía de 1 a 8 m/s, y el diseño se debe optimizar para
una velocidad de aire de V=4.0 m/s en la entrada de sección de prueba. Para el caso de flujo
casi uniforme a 4.0 m/s en la entrada de la sección de prueba, ¿En cuánto acelerará la
velocidad del aire de la línea central al final de la sección de prueba?
Datos:
- Viscosidad cinemática del aire
𝑚 2
(condiciones dadas): ν = 1,507 × 10−5 𝑠
𝑚2
- Velocidad en la entrada: 𝑉 = 4.0 𝑠
- Longitud de zona de prueba: 𝐿 = 30 cm
- Diámetro de zona de prueba: ∅ = 30 cm
L
Datos:
𝑚2
- Viscosidad cinemática del aire (condiciones dadas): ν = 1,507 × 10−5 𝑠
𝑚
- Velocidad en la entrada: 𝑉 = 4.0 𝑠
- Longitud de zona de prueba: 𝐿 = 30 cm
- Diámetro de zona de prueba: ∅ = 30 cm
Consideraciones:
𝑉 ∗ 𝑥 (4.0 𝑚Τ𝑠)(0.30 𝑚) 4
𝑅𝑒𝑥 = = = 7.96 × 10
ν −5 𝑚2
1,507 × 10
𝑠
Se nota que el 𝑅𝑒𝑥 es menor que el 𝑅𝑒𝑐𝑟 ≈ 5 × 105 ; entonces puede suponerse
que la capa límite permanece laminar a través de toda la longitud de la zona de
prueba.
Mientras la capa limite crece a lo largo de la pared, la velocidad del aire
aumentará debido a la ley de conservación de masa.
Acelerará en otras palabras.
1.72 × (𝑥)
𝛿∗ ≅
𝑅𝑒𝑥
Reemplazando datos se obtiene:
1.72 × 0.30 𝑚
𝛿∗ ≅ = 1.83 × 10−3 𝑚
7.96 × 104
𝜋×𝑅 2
𝑉𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝑉𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑜 × 𝜋×(𝑅−𝛿 ∗ )2
Reemplazando se tiene:
𝑚 0.15 𝑚 2
𝑉𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 = 4.0 × 0.15−1,83×10−3 2
= 4,10 𝑚/𝑠
𝑠
Problema 2:
Con la finalidad de evitar interferencia de capa límite los ingenieros diseñan una “Pala de capa
límite "para pasar rozando la capa límite en un gran túnel de viento.
La pala se construye de hoja metálica delgada. El aire está a 20°C y fluye a V=65.0 m/s.
¿Qué tan alta debe ser la pala a una distancia corriente abajo x= 1.45 m.
Datos:
- Viscosidad cinemática del aire
𝑚2
(condiciones dadas): ν = 1,507 × 10−5 𝑠
𝑉 ∗ 𝑥 (65.0 𝑚Τ𝑠)(1.45 𝑚)
𝑅𝑒𝑥 = = = 6.21 × 106
ν 𝑚 2
1,516 × 10−5 𝑠
0.16 × 𝑋
𝛿≅
(𝑅𝑒𝑥 )1Τ7
0.16 × 1.45
𝛿≅ = 24.83 𝑚𝑚
6.21 × 106 1Τ7
Problema 3
𝛿 ∞
𝛿
𝑦 ∞ 𝑦 𝑦
𝛿 ∗ = න (1 − )𝑑𝑦 + න (1 − 1)𝑑𝑦 𝜃=න (1 − )𝑑𝑦 + න (1 − 1)𝑑𝑦
𝛿 0 𝛿 𝛿 𝛿
0 𝛿
𝛿
𝛿
𝑦 𝛿 𝑦 𝑦 𝛿
∗
𝛿 = න (1 − )𝑑𝑦 = 𝜃=න (1 − )𝑑𝑦 =
𝛿 2 0 𝛿 𝛿 6
0
Problemas de Capa límite laminar:
PROBLEMA 1. AIRE A 20 °C Y 1 ATM FLUYE A 20 M/S ALREDEDOR DE LA
PLACA PLANA. UN TUBO DE PITOT A
2 MM DE LA PARED ESTÁ CONECTADO A UN MANOMÉTRO QUE
FUNCIONA CON ACEITE ROJO MERIAM, S = 0,827, Y QUE INDICA
H = 16 MM. EMPLEE ESTOS DATOS PARA DETERMINAR LA
POSICIÓN X DEL TUBO DE PITOT. SUPONGA FLUJO LAMINAR.
SOLUCIÓN:
-PARA AIRE A 20°C, Ρ = 1.2 KG/M3 Y Μ = 1.8X105 KG/M⋅S. SUPONGA
QUE LA PRESIÓN DE LA CORRIENTE ES CONSTANTE, USAMOS EL
MANÓMETRO PARA HALLAR LA VELOCIDAD LOCAL U EN LA POSICIÓN EN LA
ENTRADA DEL TUBO DE PITOT:
𝑢 14.7
= = 0.734
𝑈 20
USAMOS ESTE VALOR PARA CALCULAR N EN LA TABLA DE
BLASIUS.INTERPOLAMOS:
𝟎.𝟓
𝑼
𝒏 = 𝟐. 𝟒𝟐 = 𝒚
𝒗𝒙
y[U/(vx)]1/2 u/U
2,0 0,62977
2,2 0,68132
2,4 0,72899
2,6 0,88246
CON EL VALOR DE N, SE PUEDE HALLAR LA POSICIÓN DEL TUBO.
X= (U/V)(Y/N)2 =(20/1.5X10-5)(0.002/2.42)2
X=0.908 M
HALLAMOS EL NUMERO DE REYNOLDS:
REX = (20)(0.908)/(1.5X10-5) =1.21X106
COMO REX >1000, LAS FÓRMULAS Y RESULTADOS UTILIZADOS SON
VÁLIDOS.
PROBLEMA 2. DOS BOLAS DE ACERO (S = 7,86) ESTÁN
CONECTADAS POR UNA BARRA DELGADA DE PESO Y
RESISTENCIA DESPRECIABLES ARTICULADA EN EL CENTRO. UN
TOPE EVITA QUE LA BARRA GIRE EN EL SENTIDO CONTRARIO A
LAS AGUJAS DEL RELOJ. ESTIME LA VELOCIDAD DEL AIRE U
PARA LA CUAL LA BARRA COMIENZA A GIRAR EN EL SENTIDO DE
LAS AGUJAS DEL RELOJ.
SOLUCION:
-PARA EL AIRE CONSIDERA Ρ = 1.2 KG/M3 Y Μ = 1.8X105 KG/M⋅S.
ΣMO = FA(0.1SIN45°) − WA(0.1COS45°) − FB(0.1 SIN45°) + WB(0.1COS45°)
=0
∴ FA − FB = WA − WB
𝜌 2 𝜋 2 𝜌 2 𝜋 2
𝑐𝐷𝑎 𝑈 𝐷 − 𝑐𝐷𝑏 𝑈 𝐷
2 4 𝑎 2 4 𝑏
4𝜋 3 4𝜋 3
= (SG)𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 G 𝑅 𝑎 − (SG)𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 G 𝑅 𝑏
3 3
HIPÓTESIS:
𝜋 4𝜋
U2 (0.47)(1.225/2) [(0.02)2 -(0.01)2]=(7.86)(9790) [(0.01)3
4 3
-(0.005)3]
𝑈 ≈ 64 𝑚/𝑠
HALLAMOS EL MÁXIMO NUMERO DE REYNOLDS:
1.225 64 0.02
𝑅𝑒𝑚𝑎𝑥 =
1.8 × 10−5
𝑅𝑒𝑚𝑎𝑥 ≈ 89000
COMO 𝑅𝑒𝑚𝑎𝑥<250000, SE COMPRUEBA LA HIPÓTESIS
POR LO QUE LOS RESULTADOS OBTENIDOS SON VÁLIDOS.
PROBLEMA 3. UN DISCO LISO Y DELGADO DE DIÁMETRO D ESTÁ INMERSO
EN UNA CORRIENTE UNIFORME DE VELOCIDAD U. SUPONIENDO FLUJO
LAMINAR Y EMPLEANDO LA TEORÍA DE PLACA PLANA COMO GUÍA,
DESARROLLE UNA FÓRMULA APROXIMADA PARA LA RESISTENCIA DEL DISCO.
SOLUCIÓN:
- DIVIDIR LA SUPERFICIE DEL DISCO EN TIRAS RECTANGULARES DE ANCHO
DZ Y LONGITUD L. SUPONER QUE CADA TIRA ES UNA PLACA PLANA DE
LONGITUD L E INTEGRAR LA FUERZA DE ARRASTRE DIFERENCIAL:
𝜌
DFA= CD U2 L DZ
2
1.328
DONDE 𝐶𝐷 = Y L = 2 𝑅2 − 𝑧 2:
𝑈𝐿
𝑣
DFA=1.328(ΡΜL)1/2 U3/2 DZ
REEMPLAZAMOS CD Y L EN LA ECUACIÓN:
+𝑅 1/4DZ
FA=1.328(ΡΜL)1/2 U3/2−𝑅 𝑅2 − 𝑧 2
RESOLVIENDO LA INTEGRAL Y MULTIPLICANDO X2, OBTENEMOS:
𝜌
DIVIDIENDO ENTRE U2A:
2
2.96
𝐶𝐷 =
𝑈𝐷
𝑣
GRACIAS