El Argumento

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
DOCENTE : ABOG. MG. JONNATHAN PEDRO SÁNCHEZ FALCÓN
TEMA : ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
ALUMNO : EDWARD GABRIEL PONTENCIANO DIAZ
2019 – II
TARAPOTO
EL ARGUMENTO
FALCÓN Y ROJAS, el argumento es la

expresión de nuestro razonamiento
que pretende convencer a otras
personas en confrontación con razones
opuestas.
ELEMENTOS DEL ARGUMENTO
ESTRUCTURA DEL ARGUMENTO
Todo argumento posee una estructura que está formada

por las premisas y la conclusión. Sin embargo, tomada
aisladamente ninguna proposición es en sí misma una
premisa o una conclusión.

Una proposición es una premisa sólo cuando aparece
como un supuesto de un razonamiento y una proposición
es una conclusión cuando aparece en un razonamiento
en el que se afirma que se desprende de las
proposiciones que aparecen como premisas.
COMPLEJIDAD DE ARGUMENTAR
La comprensión jurídica del problema y la calidad de la

argumentación exige una clara “identificación y descripción del
tipo de problema a resolver, es decir, si se trata de un problema
sobre fijación de los hechos materia de discusión, de prueba, de
interpretación o de calificación jurídica”
CLASES DE ESTRUCTURAS DE ARGUMENTOS
Argumento Simple O Único
Es un argumento que en su forma más explícita está constituido con

dos premisas y una conclusión. También se le llama estructura
simple y son las que presenta el esquema argumento - conclusión o
conclusión - argumento en la que la norma parte de una afirmación,
a la que se dota de gran fuerza, ya que pasa a justificarla, y no se
muestra como una mera aserción, o parte de los datos particulares
que la justifican y la conclusión se presenta de manera derivada
“naturalmente” o “lógicamente” de los hechos previos.
Argumento Complejo
Es el acto argumentativo formado por una opinión con más

de un argumento. Es en la que existe una estructura
argumento - conclusión donde el argumento puede estar
constituido a su vez por otro encadenamiento argumentativo
del mismo tipo y así sucesivamente.
Argumento múltiple
Son los que están formados por una opinión y uno o más
argumentos del mismo nivel y coordinados entre ellos, a
veces de naturaleza diferente, a favor o en contra de la
opinión sostenida. Consiste en defensas alternativas del
mismo punto de vista presentadas una después de otra, los
cuales no dependen cada uno entre sí para sostener un punto
de vista y son de un peso equivalente.
FUNDAMENTOS
Fundamento de Hecho
Los fundamentos de hecho, los cuales consignan con claridad

y concisión posibles y en párrafos separados y numerados,
las pretensiones de las partes o interesados, los hechos en
que las funden, que hubieren sido alegados oportunamente y
tengan relación con las cuestiones que hayan de resolverse,
las pruebas que se hubiesen propuesto y practicado y los
hechos probados, en su caso.
FUNDAMENTOS
Fundamento de Derecho
Los fundamentos de derecho, que expresan, en párrafos

separados y numerados, los puntos de hecho y de derecho
fijados por las partes y los que ofrezcan las cuestiones
controvertidas, dando las razones y fundamentos legales del
fallo que haya de dictarse, con expresión concreta de las
normas jurídicas aplicables al caso.
FUNDAMENTOS
Fundamento de Sentencia
Mediante la sentencia el juez pone fin a la instancia o al

proceso, en definitiva, pronunciándose en decisión expresa,
precisa y motivada sobre la cuestión controvertida declarando
el derecho de las partes, o excepcionalmente sobre la validez
de la relación procesal.
JUSTIFICACIÓN INTERNA
La justificación interna tiene que ver con la estructura

lógica - coherencia lógica - del razonamiento: una
decisión jurídica estará justificado internamente si y solo
si la conclusión sea la consecuencia lógica necesaria de
las premisas (normativas y fácticas)
(PM) Premisa Mayor : Normas

(Pm) Premisa Menor : Hechos del Caso
(C) Conclusión : Decisión

Ejemplo: Multa por queja infundada

Luigi Calzolaio interpuso un recurso de queja en un
proceso civil. Dicho recurso fue declarado infundado,
motivo por el cual Luigi es condenado al pago de costas
y costos y de una multa, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 404 del C.P.C., el cual
establece que “Si se declara infundada la queja, se
condenará al recurrente al pago de las costas y costos
del recurso y al pago de una multa no menor de tres ni
mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal”.
MULTA POR QUEJA INFUNDADA
Si se declara infundada la queja, se condenará al

recurrente al pago de las costas y costos del recurso
Premisa mayor
y al pago de una multa no menor de tres ni mayor
(premisa normativa)
de cinco Unidades de Referencia Procesal. (Art.404
del CPC).
Premisa menor
En este caso, se declaró infundada la queja.
(Premisa fáctica)
Se debe condenar al recurrente al pago de las costas

Conclusión y costos y de una multa. [STC Nº 03846-
2012-PA/TC]
JUSTIFICACIÓN EXTERNA
Justificación Externa.
Un razonamiento justificativo tiene que ser coherente, no tiene

que incurrir en contradicciones lógicas. La conclusión que se
pretenda sustentar tiene que ser la consecuencia lógica
derivada de las premisas que se invocó. Sin embargo, la sola
coherencia lógica, siendo necesaria, no resulta suficiente para
hablar de una decisión jurídicamente justificada, hace falta que
tal decisión además se encuentre externamente justificada.
JUSTIFICACIÓN EXTERNA
PRUEBA
Se denomina prueba, a un conjunto de actuaciones que, dentro

de un juicio, cualquiera sea su índole, se encaminan a demostrar
la verdad o falsedad de los hechos aducidos por cada una de las
partes, en defensa de sus respectivas pretensiones en un litigio.

Por su parte Castillo & Sánchez (2008) Es el conjunto de
actividades de los elementos indispensables para la decisión del
litigio sometido a proceso, sin perjuicio de que también suela
llamarse prueba al resultado así conseguido y a los medios
utilizados para alcanzar esa meta.

El Argumento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Argumento

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Argumento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

DOCENTE : ABOG. MG. JONNATHAN PEDRO SÁNCHEZ FALCÓN

TEMA : ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

ALUMNO : EDWARD GABRIEL PONTENCIANO DIAZ

FALCÓN Y ROJAS, el argumento es la

Todo argumento posee una estructura que está formada

La comprensión jurídica del problema y la calidad de la

Argumento Simple O Único

Es un argumento que en su forma más explícita está constituido con

Es el acto argumentativo formado por una opinión con más

Los fundamentos de hecho, los cuales consignan con claridad

Los fundamentos de derecho, que expresan, en párrafos

Mediante la sentencia el juez pone fin a la instancia o al

La justificación interna tiene que ver con la estructura

(PM) Premisa Mayor : Normas

(C) Conclusión : Decisión

Ejemplo: Multa por queja infundada

MULTA POR QUEJA INFUNDADA

Si se declara infundada la queja, se condenará al

Se debe condenar al recurrente al pago de las costas

Un razonamiento justificativo tiene que ser coherente, no tiene

Se denomina prueba, a un conjunto de actuaciones que, dentro

También podría gustarte