Gestion Responsable
Gestion Responsable
Gestion Responsable
PROFESORA:
ANNA FLOREK-PASZKOWSKA
INTEGRANTES;
QUE
LA
INSTITUCION
2. GESTIÓN DE PRIORIDADES
Y TIEMPOS
Fuente: Distintas perspectivas. Fuente: Mala definición de funciones. Fuente: Metas no alineadas.
• Grupo de 4 integrantes con • Derivado del primer conflicto,se • Cada uno tiene sus propios
estilos diferentes de actuar y pensar. puede traspasar límites y/o objetivos respecto al programa.
versátil
Hace y complementario a cada funciones de integrante del • El de uno puede ser aprender
uno. grupo. cada nuevos conocimientos, de otro
• La comunicación se puede ver • Saber la posición de cada uno es aplicar lo aprendido en su lugar de
afectada por las formas de decir, clave para el desarrollo en conjunto. trabajo y de otros, solo pasar el
interpretar o escuchar otros puntos • Sin claridad puede que uno abarque curso.
de vista. y se interponga con el trabajo del • Este interés individual puede
• Puede generar un conflicto crítico otro, generando malos entendidos. generar conflictos de intereses en el
para la convivencia dentro del grupo.
programa. Estrategia: Comunicación directa e
intensidad baja, aportando Estrategia: Adoptar un sentido de
Estrategia: Mantener una positivamente a la definición de responsabilidad compartida,
comunicación directa, funciones. comunicando directamente las
compartir opiniones adoptando dejando
una opiniones.
actitud abierta y de curiosidad.
4. Conflicto por diferencia de tiempo 5. Conflicto por exigencia del
disponible programa MBA
Estrategias definidas para poder dar un correcto feedback a cada miembro del
equipo. De igual manera, se mencionan los aspectos positivos y por mejorar de cada
una de ellas, l legando a ser un total de 4 aspectos positivos y 4 negativos.
5. RESPONSABILIDADES DE LOS LIDERES
Ante uno mismo Ante el equipo Ante Centrum