Gerencia de Operaciones: Alumnos: - García Neyra, Dante Jesús. - Atencio Quispe, Pastor Ronald
Gerencia de Operaciones: Alumnos: - García Neyra, Dante Jesús. - Atencio Quispe, Pastor Ronald
Gerencia de Operaciones: Alumnos: - García Neyra, Dante Jesús. - Atencio Quispe, Pastor Ronald
INGENIERÍA
GERENCIA DE OPERACIONES
Alumnos:
2021-1
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLOGICA ,MINERA Y METALURGICA
Incremento de la Producción de la Planta de Chancado
En la Mina Pierina Aplicando Técnicas de
Mejoramiento Continuo
Barrick en el Perú
Pozas
San Juan
de Pisco
Después del chancado, el mineral se Esta tolva descarga el mineral directamente a los camiones
transporta a una distancia de 2,360 metros de transporte, que llevan el mineral a las pilas de lixiviación
y lo depositan en las celdas de apilamiento. El mineral es
hasta la tolva de almacenamiento de mineral
nivelado mediante tractores, se instala la tubería de
chancado.
distribución por encima del mineral y se aplica solución
cianurada para comenzar el proceso de lixiviación.
Proceso Metalúrgico - Mina Pierina
• Lixiviación en Pilas
El proceso de lixiviación, consiste en
hacer pasar una solución diluida de
cianuro de sodio a través de la pila
de mineral chancado para permitir
que el cianuro pueda hacer contacto
con las partículas de oro y plata y
disolverlas.
Proceso Metalúrgico - Mina Pierina
Recuperación de Au y Ag Fundición
• La solución rica de lixiviación es • El precipitado es retirado manualmente de los
bombeada desde las pilas de filtros prensa.
lixiviación, hasta la Planta de • En las retortas el precipitado es secado a 550°C
Proceso. El proceso consiste en y se recupera el mercurio por condensación.
precipitar el oro y la plata
• Posteriormente el precipitado es retirado de las
contenidos en la solución, utilizando
retortas para iniciar el proceso de refinación
polvo de zinc.
Proceso Metalúrgico - Mina Pierina
Barra doré:
25% de Au
75% de Ag
Efecto de implementarla
Competencia
Precio Crisis
Final
Margen
de Margen de
Utilidad utilidad
por mejora
continua
Costo
Efectos de
la aplicación
de mejora
continua
• La necesidad de permanecer
competitivos en el tiempo lleva
a Barrick a comprender la
necesidad de establecer
programas de mejoramiento
continuo en sus Plantas. En el
año 2002 se implementó el
Sistema de Calidad a nivel
corporativo llamado BOS el
cual comprende 3 aspectos:
Personas, Administración del
Rendimiento y Aprendizaje.
Impacto Económico
Justificación Económica
Realizado en el mes de Abr-02 con valores promedio de Oct-01 hasta Mar-02
Otros KPI's
0.53 M$ por disponibilidad en camiones Cat 785C
0.3 M$ por menor consumo de Cianuro
0.48 M$ por vida de llantas 0.34 y 0.14 (camiones y cargadores)
0.31M$ por costo de Mtto.
Flujo de Caja Operativo anualizado (Cierre brecha, 100%) $1.62
Flujo de Caja Operativo anualizado (Cierre brecha, 33%) $0.53
Diagrama de Pareto
(Identificación de área con mayor impacto)
Grupo de Mejora
“Crusher OEE”
Indicadores Claves de Rendimiento
(KPI)
Indicadores Claves de
rendimiento Definición Afectado principalmente por:
Throughput en Tonelaje procesado en una unidad de Calidad de mineral, humedad del mineral,
Chancado tiempo. Se expresa en: Toneladas eficiencia de chancadoras cónicas y zarandas,
húmedas por hora operativa. capacidad de arrastre de la faja sobreterreno.
Disponibilidad en Es la fracción de tiempo que el equipo Tiempos de paradas por mantenimiento
Chancadora está disponible para ser operado. Se preventivo y fallas de equipo.
expresa en %.
Utilización en Es el tiempo real de uso de los equipos Demoras por espera de mineral y atoros.
Chancadora . Se expresa en %.
El producto de los 3 KPIs permiten definir el término de “Eficiencia Global del Equipo” (OEE):
Soporte
Apoyar en la sustentación del proyecto. Administración
Del Rendimiento
Aprendizaje
Analista
Controlar los avances de las tareas. Personas
El Equipo
Comprometerse con un objetivo común.
La Organización en el Continuo
Identificación
del desecho y SHITSUKE
eliminación
CONTINUAR
SEIKETSU
Inventario Espacio
Equipo Reporte ESTANDARIZAR
Documentos
SEISO
La aplicación
LIMPIAR de las 5 S no sólo es una
SEITON mejora inicial de un área dada,
sino también involucra la creación
ORGANIZAR
de un sistema disciplinado para
SEIRI mantener
TOR-BDJ009 Aug 14 02 -- Evolving BOS
y mejorar la condición con el tiempo
SELECCIONAR
La Organización en el Lugar
de Trabajo (5S)
• El “SMED” (Cambio de
elementos en minutos de
un dígito) permite un
tiempo cada vez más
bajo de pérdida de
producción).
•Reduce el tiempo de un
cambio.
Estructura metálica para armar las cóncavas fuera del lugar de trabajo (tarea externa), lo que
permite instalar las cóncaves en filas completas secuancialmente.
TOR-BDJ009 Aug 14 02 -- Evolving BOS
* Cóncavas: Forros de acero al manganeso que se encuentran en contacto directo con el mineral
A Prueba de Error (“Poka Yoke”)
• Por lo menos:
• Fácilmente detectado y corregido
13 Otros 77 6 4%
TOR-BDJ009 Aug 14 02 -- Evolving BOS Total 2,152 179 100%
Los valores de Límites Técnicos fueron obtenidos por aquellos valores resultantes
del mejor día (caso Throughput) y mejor mes (caso Disponibilidad y Utilización) en
toda la historia de la mina Pierina.
TOR-BDJ009 Aug 14 02 -- Evolving BOS
Metodología de Solución de Problemas
No accesible en SPLITTER
Planificación insuficiente
movimiento
Cambios de turnos Mal diseñado No accesible en
movimiento
Operación en Vacío CHUTE
Insuficiente Coordinación
Mineral
Mina - Procesos
DISMINUIR EL TIEMPO
DE BLOQUEO DE LA
CHANCADORA
DISMINUCIÓN DE
AVERÍAS EN
CHANCADORA
OPTIMIZAR SISTEMA DE
TOR-BDJ009 Aug 14 02 -- Evolving BOS CHUTES
Metodología de Solución de Problemas
DISMINUIR EL TIEMPO
REDUCIR LOS MEJORAR EL SISTEMA DE MEJORAR EL CONTROL DE MINA, INGENIERÍA Y
DE DEMORA DE
TIEMPOS PERDIDOS DISPATCH CÓDIGOS Y PARADAS PROCESOS
CAMIONES
ENTRENAR PARA
TRABAJAR 12 HORAS POR MINA Y RECURSOS
TRABAJAR 12 HORAS EN
GUARDIA HUMANOS
VEZ DE 8
MEJORAR FACTOR DE
MEJORAR EL DISPARO EQUIPO DE MINA
PODER
Costo: $ 74,847
Costo: $ 32,755
301
1,400
305
1,200
Total: 1,079
267 Total: 1,056
391
235 145 125
800
185 190 134
200
303 119
600 171
238 140
152 119
400 141
191 140 129
105
200 122 113
105
226
147 166 113
-
2001
1 2002
2 2003
3 2004
4
2400
2200
2062 2047
2000
1814
1800
Tm per day
1566
1600
1400
1200
1000
TOR-BDJ009 Aug 14 02 -- Evolving BOS 2001 YTD 2002 YTD 2003 YTD 2004 YTD
Fase 3.2: Evaluar resultados
Costo de Chancado por tonelada seca
0.450
0.400
(U S $ / to n e la d a s e c a )
0.350 0.334
0.300
0.259
0.250
0.250
0.232
0.200
0.150
0.100
TOR-BDJ009 Aug 14 02 -- Evolving
2001 BOS
YTD 2002 YTD 2003 YTD 2004 YTD
¡Cambio!
Conclusiones
Conclusiones